Bloeddorst onze zolen

Op 15 januari 2021 trad Rutte af als premier vanwege het toeslagenschandaal, en vanwege het eindeloze toedekken van het toeslagenschandaal. Daarna ging Rutte met verkenners Jorritsma en Ollongren babbelen over een functie elders voor de bloeddorstige Pieter Omtzigt, die door Hoekstra en De Jonge niet te sensibiliseren viel. Toen zagen we die foto. Toen loog Rutte, liet hij anderen voor hem liegen en blufte hij dat 'niemand hier uitleg over ging geven'. Uiteindelijk werden de notulen openbaar en kwam er een debat, hier scheiden onze wegen, motie van afkeuring van D66 en CDA, ChristenUnie zou nooit meer met Rutte in een coalitie stappen, bla die bla die bla, nu zijn we hier, Rutte Vier. Het zal niemand verbazen dat een coalitie die al zijn politieke energie stak in het toedekken van het toeslagenschadaal, keer op keer faalt in het oplossen ervan. Vandaag is er een debat, gisteren kwam er weer een hoop drek naar boven en je weet van tevoren al weer dat niemand bij de vvd, niemand bij het CDA, niemand bij D66 en niemand bij de ChristenUnie de enige logische conclusie gaat trekken: dit kabinet had er nooit mogen zijn. Hou er gewoon mee op. Ga naar huis. 
UPDATE: Renske Leijten dient motie van wantrouwen in tegen hele kabinet-Rutte
UPDATE: Debat voorbij, dinsdag stemt de coalitie, gesteund door PvdA en GroenLinks, de motie van wantrouwen weg

Uiteraard nu pas openbaar

Opvallend zijpaadje van de Omtzigtman bij het nieuws dat de Belastingdienst de komende tijd EVEN HELEMAAL NIKS MEER aankan qua belastingvernieuwingen, omdat eerst alle ouwe meuk moet worden vernieuwd en/of onderhouden. Stas Van Rij heeft namelijk ook nog een paar stukken die hij nog op zijn bureau had liggen aan de Kamer gestuurd, en daar zit een interessant memo bij. Het memo is gedateerd op 30 november 2020 en door staatssecretaris Vijlbrief (een van de twee opvolgers van de toen al afgetreden Menno Snel) gelezen op 16 december, exact één dag voordat het vernietigende rapport Ongekend Onrecht verscheen. 

En hoe het toen ging is toch wel behoorlijk alleszeggend over hoe het fatsoenlijke kabinet van vvd, D66, CDA en ChristenUnie, allemaal hele fatsoenlijke partijen, omging met de onfatsoenlijke toeslagenaffaire en na het fatsoenlijke aftreden vervangen werd door een nieuw fatsoenlijk kabinet met allemaal dezelfde fatsoenlijke mensen van weer dezelfde fatsoenlijke partijen.

Gaat u maar na. Op 16 december leest Hans Vijlbrief dus een memo waarin staat dat de Belastingdienst al die politieke plannetjes niet meer aankan, omdat er anders een 'continuïteitsrisico op de middellange termijn' (Vijlbrief wijst er in zijn aantekeningen terecht op dat dat nogal een vage omschrijving is, red.) ontstaat. Een week (!) later besluit het kabinet dan nog om niet af te treden (dat deed het pas drie weken later), maar in plaats daarvan een politiek plannetje te verzinnen: alle toeslagenouders krijgen opeens 30.000 euro en worden daarna snel geholpen. We weten nu allemaal hoe dat herstel van de toeslagenaffaire verloopt (naatje pet), maar het kabinet wist dat dus al van tevoren. De Belastingdienst had er EEN WEEK voor de aankondiging namelijk voor gewaarschuwd. En die waarschuwing wordt nu, meer dan TWEE JAAR LATER, alsnog openbaar gemaakt. Fatsoenlijk hoor!

Maar het is wel waar

Het is al meer dan vijf jaar geleden dat Sandra Palmen het memo-Palmen schreef. In een goed functionerende overheid was er toen per direct gestopt met het kapotmaken van toeslagenouders door de Belastingdienst. Maar u weet allemaal hoe het ging. Dat memo-Palmen bleef rondzwerven op het ministerie, de Belastingdienst bleef toeslagenouders kapotmaken en toen het puntje bij gesensibiliseerd paaltje kwam, wist opeens niemand van het memo-Palmen af. Het ministerie betaalde vervolgens veel geld aan PwC om te onderzoeken hoe dat toch allemaal kon. In dat onderzoek, dat volgens de Belastingdienst vooral erg vervelend was voor de Belastingdienst, werden de geit, de kool en de inmiddels door de Rijksrecherche onderzochte topambtenaren gespaard. Dus nu weten we nog niks. Gisteren sprak de Kamer drie uur lang met staatssecretaris De Vries over het memo en u raadt het al: all we got was this video of Pieter Omtzigt.

1500 miljard - FOETSIE

Centjes. Daar hebben we er heel veel van in Nederland, en ze zitten in het potje: Het Beste Pensioenstelsel Ter Wereld. En dus wil het corrupte tuigh van de richel (bekend van Groningen, Staatsontvoeringen, RIVM, Stikstofkaarten, Massa-immigratie, Mondkapjesdeals, Arib, IS-vrouwtjes, Sleep- en Dwangwetten, NPO, Koningshuis, Bergkamp, Inflatie en Tripjes met het Regeringstoestel naar Luxemburg) daar met hun wachtgeld-tengels aanzitten. Tot grote schrik van iedereen die er verstand van heeft, en Pieter Omtzigt in het bijzonder, de Eenmansvolkspartij uit Enschede heeft maar liefst 90 minuten spreektijd aangevraagd. Maar eerst drie kwartier Den Haan. Zzzzzz.

Fictieve landslide

Alles gaat helemaal uitstekend, vandaar dat de populairste partij van ons land op dit moment niet bestaat. Dat komt mooi uit, want een kabinet dat gewoon regeert bestaat in Nederland ook al niet. Volgens de nieuwste peiling van Maurice de Hond scoort Lijst Omtzigt 28 zetels, acht meer dan de nummer 2 (vvd). En dat, terwijl er op Pieter Omtzigt na nog geen enkele naam op de Lijst Omtzigt staat. Dat laatste is dan ook precies het probleem want zie in deze tijden maar eens lijst op te stellen met lui die zin hebben om in de politiek te gaan en wel helemaal goed bij hun hoofd zijn. Wij stellen ons nu een gesprek op een gordelloze achterbank voor, waar een minister aan haar politiek assistent vraagt: "Wie zijn die mensen, die daar op stemmen?". De assistent glimlacht besmuikt, en zegt "Mensen, die het helemaal zat zijn dat een premier die ze al twaalf jaar voor loopt te liegen keer op keer klaagt dat hij niet wordt vertrouwd. Mensen, die graag bestuurd worden door leiders die zich druk maken om burgers in plaats van focusgroepen. Hele gewone mensen, eigenlijk." De regisseur knikt. "Dit knippen we eruit, jongens."

"Tweeënhalf om tweeënhalf"

En waar wil ik het met u vanavond over hebben? Vanavond, dames en heren, wil ik het met u hebben over integriteit. Want wat is integriteit? Integriteit van de ene mens naar de ander toe, en de andere mens die diezelfde integriteit retourneert naar dezelfde mens toe. Integriteit, dames en heren, wil zoveel zeggen als dat je elkaar respecteert in elkaars mening. Dat je met open vizier en blote wapens mekaar tegemoet treedt zonder dingen achter te houden. Dat je eerlijk, vanuit je hart, spreekt wat je vindt zonder daarbij het respect voor de ander te verliezen, dat wil zeggen dat je daarmee de ander niet poogt in een hoek te drukken, maar dat je probeert een open discussie te bewerkstelligen waarin de standpunten uitgewisseld kunnen worden zodat het tot een conversatie kan komen die eventueel enig resultaat gaat opleveren. Dat is integriteit.

RvS en Omtzigt waarschuwen: Stem uit buitenland gaat zwaarder wegen

De Tweede Kamer stemde donderdag over de Wet kiescollege niet-ingezetenen. Nederlanders die in het buitenland wonen, mogen niet stemmen voor de Provinciale Statenverkiezingen. Aangezien de leden van Provinciale Staten vervolgens de Eerste Kamer kiezen, hebben deze niet-ingezetenen geen invloed op de samenstelling van de Eerste Kamer. 

Het kabinet wil dit veranderen door niet-ingezetenen de mogelijkheid te geven de leden van een speciaal kiescollege te kiezen. Dat kiescollege heeft dan als enige taak het kiezen van de leden van de Eerste Kamer.

Hoe D66 de Omtzigtmachine probeert te verneuken

Gecoördineerde actie van D66 Kamerleden Joost ‘Viswijf’ Sneller en Steven van Weyenberg op Pieter Omtzigt. Eerst de achtergrond.

Minister voor Klimaat en Energie Rob Jetten (D66) heeft zich afgemeld voor de Algemene Politieke Beschouwingen wegens verplichtingen in het buitenland. Daar vindt Pieter Omtzigt wat van.

Die Sneller gooit vervolgens een vileine tweet dat Omtzigt zelf ook afwezig is bij een commissiedebat, gevolgd door Van Weyenberg. Ondertussen maakt oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas (VVD) korte metten met het duo: kennen de Kamerleden wel het verschil tussen een Tweede Kamerlid en minister?

Nu de inhoud: wat gaat Omtzigt eigenlijk doen? Hij gaat naar een bijeenkomst in Parijs van de Raad van Europa om te spreken over het kindertoeslagenschandaal.

Nederlands delegatieleider is senator Petra Stienen. Die is van D66. Maar ze kan die bijeenkomst niet bijwonen, melden bronnen mij binnen de Raad van Europa. En daarom wordt ze vervangen door Pieter Omtzigt.     

Den Haag op zijn vuilst. Ach, ach, ach, het is allemaal veel vuiler en vunziger dan mensen denken.

Die laatste quote is niet van mij maar van voormalig D66-leider Alexander Pechtold.

\

Allemaal lekker met vakantiereces naar Bali, Italië en Zuid-Frankrijk en wekenlang geen last van die nare Maurice op zondagochtend. Ha! GeenPeil peilt gewoon door. Poll sloot afgelopen vrijdag and these are the results of The Dutch Tribunal. BoerBurger Van der Plas beweegt in heur eentje 2 x zoveel stemmen alsdan de hele rampcoalitie, en die andere hardwerkende eenpitter heeft ook al een landslide te pakken. Meeuwenland/Forumland op 3 en 4 en de voorheen volkspartijen CDA en PvdA halen wss de kiesdrempel niet eens. Fijne zondag allemaal & tot 6 september!

Wat een kutkrant ook

Ja sorry, toch nog even terugkomen op dit anonieme reaguursel in NRC Handelsblad. De stelling van het artikel 'Gezond wantrouwen is goed, maar giftig wantrouwen is een doodlopende weg' is eigenlijk dat wantrouwen goed is als NRC-redacteuren het hebben, want dat is gezond, maar slecht als gewone mensen het hebben, want dan is het giftig. Onderzoek door concurrent Volkskrant naar rol Sigrid Kaag in misbruikdoofpot: fout. Onderzoek door NRC naar vriendjespolitiek in Limburg: goed. Verontwaardiging over lastige vragen van concurrent Volkskrant aan Kaag: goed. Limburgse bestuurders die een meldpunt tegen NRC opzetten: fout. Altijd fijn als morele hoogmoed omtrent het landsbelang het eigenbelang omtrent de losse verkoop niet in de weg zit.

Maar waar wij eigenlijk het meest over vielen was dit zinnetje, in een opsomming van allemaal dingen die Mark Rutte verkeerd  heeft gedaan: "De poging om luis-in-de-pels Pieter Omtzigt te neutraliseren (‘functie elders’)" Ja kom nou zeg. Weet u welke krant, volledig vervuld van giftig wantrouwen, maar van geen ophouden wist in haar poging Pieter Omtzigt te neutraliseren ('positie onhoudbaar')? NRC Handelsblad zelf, met de giftige Frits Abrahams, de giftige Joshua Livestro, de giftige Steven Derix, de giftige Mark Kranenburg en al die andere giftige lakeien van de macht. Wellicht is GeenStijl niet de meest geëigende blog om NRC Handelsblad de maat te nemen, maar NRC Handelsblad is zeker niet de meest geëigende krant om dit soort van iedere zelfreflectie gespeende commentaren te plaatsen. Wat een kutkrant zeg.