Populariteit Mark, Hugo & Jaap naar dieptepunt

Goedemorgen stelletje sneeuwgeile steuntrekkers. Weet u wie ook trendic topper is? De oud-directeur van het RIVM, Roel Coutinho, soort van Jaap van Dissel, maar dan de vorige. En die zat dus bij Nieuwsuur (NPO nota bene) het beleid van Mark, Hugo & Jaap en zijn mensen HELEMAAL AF TE BRANDEN. Want dat we pas volgende week 8 januari eens gaan kijken of er een busje of een gymhal beschikbaar is om wat prikjes in wat mensen te zetten SLAAT HELEMAAL NERGENS OP. Fragment alhierboven, hele repo over beschamend beleid daarrrr.

We kunnen weer berusten in verbazing, voorganger Beatrice de Graaf heeft de bliksem weer braaf afgeleid

In Dit Land beschouwen de MSM nog altijd leugenmachine Leo Lucassen als autoriteit en bellen ze Beatrice de Graaf, zelf bekrompen gehouden door een godsgeloof, om te oreren over "eenlingen" die door "IS-gedachtengoed" zijn "aangezwengeld", zonder open, eerlijk of zelfs maar plompverloren te contextualiseren dat zulk "IS-gedachtengoed" de leer van de profeet Mohammed is die via de koran, de moskee en de imam in de islamitische cultuur is verankerd. Want STEL JE VOOR dat na 9/11, na Theo van Gogh, na Charlie, Bataclan, de boulevard van Nice, de vele aanvallen op joden en de joodse gemeenschap, de omgeploegde kerstmarkten, mesaanvallen, het afslachten van een priester en het opblazen van kinderen bij een concert en de vele verijdelde voorbereidingen op veel meer bloedvergieten, de argeloze kijker zou kunnen gaan denken dat er *iets* scheef groeit tussen de geboren seculiere westerling en het gedachtengoed waarvan een giftig sediment sedert een halve eeuw de stroming van de Verlichting doet vernauwen en versmallen tot we uiteindelijk samen dichtslibben. Gelukkig is er Beatrice, om verstrooiing aan te brengen die ons kan helpen bij het blindstaren. Bedankt, Beatrice!

Kan iemand Jaap en zijn mensen aan de beademing leggen?

"Het RIVM is een onderdeel van het ministerie van VWS, dus uiteindelijk gebeurt het onder verantwoordelijkheid van de minister." In Nieuwsuur kwamen diverse experts aan het woord die van mening zijn dat 'de overheid' aansprakelijk kan worden gehouden voor het opleggen van "een veiligheidsregel die geen veiligheidsregel bleek te zijn". Het Nieuwsuuronderzoek naar de stilletjes gewijzigde RIVM-mondkapjesregels in de zorg leidt tot hard heen & weer wijzen terwijl Jaap en zijn mensen die nu ongeveer elk uur hun verhaal wijzigen en een beroepsorganisatie voor zorgpersoneel juridische stappen overweegt. In het kort: er was geen wetenschappelijke basis om mondkapjes in de zorg te ontraden, het advies was gebaseerd op schaarste, daar was het zorgpersoneel niet van op de hoogte, Mark Rutte probeerde vrijdag in zijn persco alvast om het RIVM de schuld te geven en Hugo de Schoenen is uiteindelijk verantwoordelijk voor het feit dat frontliniezorgers in de coronastrijd met ondeugdelijke adviezen en zonder beschermingsmiddelen een gevaarlijke viruswolk ingestuurd werden. De enige gezonde factor in dit verhaal, is het onderzoekswerk van Nieuwsuur.

We zeiden het toch Nieuwsuur zei het toch maanden geleden al

Richtlijnenramp in de ouderenzorg, zo noemden we dat in juli al. En nu is het bevestigd, door dezelfde journalisten die het in juli al zeiden: Het RIVM heeft een belangrijk advies over mondmaskers in de ouderenzorg stilzwijgend ingetrokken. Dat blijkt na vragen van Nieuwsuur. De bewering van het ministerie van Volksgezondheid dat de richtlijnen alleen maar gebaseerd waren op medisch advies en veiligheid klopt niet. Schaarste speelde wel degelijk een rol. Het is bijna geen topic waard, want we wisten al máánden dat het RIVM-advies dat mondkapjes in de kwetsbare / ouderenzorg niet nodig waren, een door tekorten geforceerde leugen waren. En nou ja, de GOH van deze dag is dus: dat klopt. Het was een door tekorten geforceerde leugen. En omdat we dat al wisten, springen we maar meteen naar de vervolgvraag: Gaat Hugo de Jonge, de politiek verantwoordelijke leugenaar van dienst, zijn eigen verkiezingen in maart 2021 nog wel meemaken? En, bonusvraag, begint de parlementaire enquête naar het coronacrisismismanagement tussen de 17e en de 18e golf en hoe laat zijn de kroegen dan dicht?

Geen haat maar feiten

Zo. Gaat u er maar eens even fijn voor zitten. Want in dit topic zetten we het grote Nieuwsuur Corona Richtlijnen Onderzoek van de afgelopen drie dagen onder elkaar. Want we zijn dan misschien wel een ontzettend gaaf land met zijn allen, maar ook in een ontzettend gaaf land kunnen dingen verkeerd gaan. En wij, als burger, hebben het recht dat te weten. Dus laat u niks wijs maken door de PR-praatjes van Rutte 3. In de ouderenzorg zijn onveilige situaties ontstaan door de richtlijnen van het RIVM over bescherming, die niet waren gebaseerd op harde wetenschappelijke inzichten, maar mede op het feit dat het ministerie niet over voldoende beschermingsmateriaal beschikte. En zoals zo vaak in Nederland blijkt een instituut (het RIVM) dat onafhankelijk hoort te zijn tóch beïnvloed te worden door het ministerie. Zeker: er is in Nederland een nóg grotere ramp voorkomen. Maar laten we niet vergeten dat er ook een ramp is gebeurd.

Nou ja zeg. Rütte heeft er niks te zeggen. Erdogan wel!

Schitterende repo over de mislukte multiculturele samenleving gisteravond bij het Nederlandse Nieuwsuur. Terwijl u zat te kijken naar het oerhollands blanke Boer zoekt Vrouw keken ze in Zaandam naar de Turk*.* Is al jaren zo, maar nu zag Nieuwsuur het ook. Diversiteit me hoela en inclusief je zuster op een houtvlot. In de Zaanse schotelwijk Poelenburg, bekend van de inmiddels salafistische Algemeen Dagblad-tuigvlogger Ismail Ilgun lachen ze ONS en Rütte III keihard uit, want Erdogan is er de baas. Bijkomend voordeel bij dit nadeel; het dorre hout in Turkije sneuvelt nu ook bij bosjes, en Poelenburg schreeuwt nu om keihard politie-optreden met lange latten van ündürhülvë metür.

Het gestileerde gezicht van de NPO

Akelige tweet van verslaggever Rudy Bouma, bekend van allerlei Nieuwsuur-onthullingen van zijn collega's. Bouma twittert "jongens" boven een bericht over leden van de Brusselse Fioul Gang, die wekenlang een 16-jarig meisje verkrachtten. Daarmee lijkt hij aan te willen sluiten bij de stigmatiserende gewoonte van de radicaalrechtse politicus Thierry Baudet, die regelmatig "jongens" twittert boven berichten over misdrijven waarvan hij (soms ten onrechte) vermoedt dat deze zijn gepleegd door allochtone jongens. Maar beste Rudy, zouden wij willen zeggen, dat heeft een eminent Nieuwsuur-verslaggever toch helemaal niet nodig? Dat nou toevallig deze keer de daders Youness Z., Azeddine A.O. en Soufiane S. heten, is toch geen enkele reden om alle 'jongens' die Youness, Azeddine of Soufiane heten meteen te stigmatiseren? Ranzig hoor.

De schizofrenie van het klimaatdebat haarfijn in beeld bij de kerntaakbewakers van Nieuwsuur.

Helemaal niet nodig, dat Ongehoord Nederland. Nieuwsuur houdt de kerntaken in stand: feitelijk, kritisch en waar nodig alarmerend. Terwijl NPO Radio 1 vanmorgen met een slaapzak op station Madrid op Greta Thunberg lag te wachten ("Daar komt ze aan. Ze draagt haar beroemde protestbord, en een hoodie over haar hoofd"), zond Nieuwsuur donderdagavond een uitgebreide NL Alert uit tégen de waanzin van Greta, Extinction Rebellion en andere religieuze klimaatkardinalen. In een keurig interview met Mike Shellenberger, klimaatactivist én klimaatrealist. Beschermer van het Amazonewoud (tegen verstikkingswaanzin), verkondiger van het Nucleaire Woord (voor duurzame, duurzame energie) en Haltroeper tegen Apocalyptische Hysterie over het einde der tijden, massa-uitsterving en andere klimaatkolder.

Dat laatste is hard nodig, bleek in dezelfde uitzending, waarin een hilarische parade van mentaal verwarde klimaatkoekwauzen voorbij trekt. Doodsbange, depressieve mensen die in donkere kamers samen huilen, "rouwcirkels" vormen en 's nachts zwetend wakker worden van nachtmerries over hun eigen ziekmakende welvaart op een stervende planeet. "Ze noemen je heel snel een klimaatgekkie", sombert er eentje. Ja, kijk deze video en je snapt wel waarom: Greta Thunberg heeft hun toekomst afgepakt. Gelukkig hebben we de beelden nog, zodat de mensheid over driehonderd jaar nog steeds wat te lachen heeft. "Dus dit is hoe de zombie apocalypse van 2019 er uit zag", zeggen ze dan besmuikt tegen elkaar, onder het genot van een stukje medium rare kweekvlees met een glaasje wijn uit de Monsanto Insta Press. "Wat was de mensheid nog bang en bekrompen toen hè."

Waar zullen we überhaupt eens beginnen

Sterk stukje graafwerk van Follow the Money waar we dat van kennen en van TC Tubantia waar we eigenlijk alleen komen als er in Losser weer eens een auto tegen een wild zwijn is gebotst. In een collab met FTM duikt de regiokrant echter vol in de files van de leidende digiprofeet van het einde van de wereld, de aarde en de menselijke beschaving; Rian van Rijbroek (digitaal dossier), de DDoS-, hack-, Windows 3.11- en allround cybercharlatan van Nieuwsuurs cyberconducteur Rudy Bouma.

Wat is er nu aan de hand? Van Rijbroek (de menselijke USB-poort voor de stick van IT-rijkaard Gerard Sanderink, die met z'n joystick in de hand al enige tijd aan het verdwalen is in het digitale doolhof) is 'al jarenlang' erg close met een politieman van de digitale recherche. Niet close in de foekie-foekie-zin van het woord close, maar gewoon, als cybercharlatans onder elkaar, 'a dubbele punt copy sterretje punt sterretje'-gelul op Pentagon-niveau. Ze noemt hem 'Ries' maar hij heet gewoon Richard. We zullen niet al het gras voor de voeten van de oorspronkelijke bronnen wegmaaien, maar de communicatie tussen die twee is zoals we Rian kennen natuurlijk weer uitermate hallucinant: grote bouwcontracten binnenhalen middels 'contacten dienst nationale recherche/FIOD ECD', gore sm-kelders en gevaarlijke situaties wegens kinderporno, connecties met vermogende families als Van Eerd en Slippens, zes moordplannen op Van Rijbroek waar ze zich in vijf gevallen uit heeft kunnen hacken, de rol van de FBI in de cybercrime in NL, valse en verzonnen titels, nog meer contacten bij de FIOD en Sanderink, wiens harde schijf ze kennelijk ook is geformatteerd door Rian, die dreigbrieven stuurt richting de redactie van Tubantia.

De politie is er in ieder geval helemaal niet gelukkig mee dat een van hun mensen de waanideeën van Van Rijbroek implementeert op zijn moederbord. "De leiding van de eenheid Oost-Brabant is op de hoogte van contacten tussen de betreffende medewerker en mevrouw Van Rijbroek. In overleg met betreffende medewerker is afgesproken dat er geen contact meer zou zijn tussen beiden. Wij onderzoeken of en op welke wijze nog contact is geweest tussen beiden en zullen op basis van die informatie bekijken of er vervolgstappen noodzakelijk zijn."

Lieve Rian, als je dit leest, please. Please blijf onze smart blockchain vermaken met je heerlijke complottheorieën, je machtige uitspraken, je fantastische uitspattingen en je grenzeloze kennis. We zijn echt aan het genieten.

Hij bedoelt het goed hoor, maar of we wel even een kalifaat met sharia willen stichten om de wereld te redden van de onwetende mensheid. Met een bijzondere keus voor een kalief!

Clipje met imam Eloussaine Essabir, afkomstig uit de veelbesproken, onthullende Nieuwsuur-repo over islamitische onderwijskwesties van haat en discriminatie, die we al decennialang proberen te negeren. Met ons hoofd diep in stukjes zand en zo, omdat het nou eenmaal makkelijker is om onszelf te haten dan om d'Ander op onze te weinig heilige Grondwet van vrijheid & gelijkwaardigheid te wijzen. Nieuwsuur zocht voor hun repo keurignetjes een paar islamitische critici van het salafistische haat-onderwijs op, om bijvoorbeeld wederhorig te zeggen dat "als je dit doceert, dan splijt je de persoonlijkheid van zo'n kind in twee." Is wel zo en dank voor uw bijdrage mijnheer Essabir.

Nou, wát schetst onze verbazing, denkt u, toen we op de Facebook van meneer imam gewezen werden? Er stond (verleden tijd, want inmiddels verwijderd) een lang en dradig betoog op waarin hij pleit voor het opzetten en leiden van een kalifaat. Weliswaar met het doel de hele wereld in vrede te verbinden, maar dan dus wel met Allah als hoogste kalief: "Ik stel hier niet het gedachte Sharia voor Holland maar ik streef om Holland te krijgen voor Sharia oftewel voor de autenthieke Allah's wet die boven Alle mensen staat."

Essabir beklaagt zich over Westers beleid ten aanzien van islamitische landen, en "hoopt en droomt dat een leidersland als Nederland dit zalmpje niet laat schieten" om "de islamitische wereld [te] verenigen en een Kalifaat professioneel op te zetten." Want: "Veel geleerden zullen erkennen dat de Nederlandse grondwet grotendeels voortkomt uit islamitische wetgeving." Bent u daar nog? Mooi, want hij wil graag Joram van Klaveren als kalief!

Hij bedoelt het lievvv!
Het opvallende is: deze man is ontzettend lief. Zit geen kwaad in: "Sharia is een gevaarlijk wapen in gewetenloze handen", schrijft ie. Maar hij lijkt in zijn pleidooi écht te denken dat een internationaal kalifaat de weg naar vrede en verzoening betekent: "Een feit blijft dat ALLE moslims geloven dat kalifaat de enige juiste vorm van regering is", en treurt dat het idee sinds 9/11 door 'negatieve berichtgeving' een slechte naam heeft gekregen. Terwijl, als we allemaal "met ons verstand erkennen dat Allah De Schepper en Onderhouder is [...] Waarom zou hij ons dan nog straffen?"

Het hele betoog is na de lees verder te vinden. Nogmaals: er gaat geen kwaad uit van deze imam - hij wil een mooiere wereld en denkt dat zijn geloof ons de weg daarheen leidt. Maar wat we dus leren, is dat je geen salafist hoeft te zijn om te geloven in religieuze dogma's die het einde van onze liberale democratie en vrijheid zouden betekenen. En deze imam onderstreept daarmee dat we niet alleen de radicale fascistische randjes van het salafisme uit onze samenleving moeten snijden, maar dat de opvattingen van mainstream moslims óók aan meer open debat en meer vrije kritiek onderworpen moeten (kunnen) worden. Tenzij Kalief van Klaveren je als een goed idee klinkt, natuurlijk.

\