Je Verwacht Het Niet

Goh verrassend zeg. De KRO-NCRV NTR laat (vermoedelijk voor de diversiteitsvinkjes) het productiebedrijf Zouka van NIDA-propagandist (en GroenLinks-hater) Abdelkarim El-Fassi een inspirerende documentaire maken over het VERGETEN VERHAAL van de Marokkaanse verzetsheld Abdelkrim El Khattabi, en daar blijkt een ouderwets nepnieuwsplaatje in te zitten (bonuslol: er staat met koeinletters 'Bron: Youtube' in beeld). De 'foto' van Abdelkrim met Che Guevara die in de docu in beeld komt is helemaal geen foto, maar een zogeheten 'fotoshop' (via, origineel daarrr). De regisseur van de film is ondertussen bezig met een bijzondere manier van rectificatie: hij nodigt alle twitteraars die op deze fout wijzen persoonlijk uit voor een kopje koffie. Lekker verdienmodelletje heeft die El-Fassi trouwens: allemaal witte schuldgevoelslachtoffers (echt alle usual suspects: De Correspondent, RIVM, NTR, BNNVARA, Ministerie van VWS, Gemeente Amsterdam) subsidie uit de zakken kloppen met multikul en ach, dan moet je de feiten natuurlijk niet in de weg laten staan van een mooi verhaal waar Anne-Sophie en Floris een warm gevoel van binnen van krijgen. Of er nog andere fouten in de film zitten, dat zoeken de factcheckers van de BrandpuntPlusPointer Factcheckbrigade van de KRO-NCRV wel uit, toch? Toch? TOCH?
UPDATE, RECTIFICATIE GEENSTIJL: Docu wordt uitgezonden door NTR, niet door KRO-NCRV (al werkte er wel een KRO-NCRV medewerker mee aan de research)
UPDATE, GEEN RECTIFICATIE NTR: "Beste Redwan en Saloua, dank voor het kijken. Ons antwoord is: De serie deze is bewust gemaakt door vier makers met Riffijnse roots en toont een persoonlijke zoektocht van Karim Amghar, de vragen die hij zichzelf stelt (met taal als startpunt) en de mensen die hij tegen komt in zijn research, een laagdrempelige kennismaking met Abdelkrim zoals die bij veel mensen begint." HUH?

Of U Volkswagen Curry Worst Lust?

Dat de overheid steeds meer invloed probeert te krijgen over de privésfeer moge duidelijk zijn. Via allerlei wetten, fiscale maatregelen en dergelijke, probeert het de burger het gewenste gedrag op te leggen. Steeds vaker speelt het bedrijfsleven een actieve rol in dit maakbare maatschappij-verhaal. Als de burger er nu niet tegen in verzet komt, staat zowel de overheid als het bedrijfsleven in de woonkamer.  Vrijheid en economische dynamisme zullen de grond in geboord worden door deze nefaste en historisch beladen samenwerking.  

Enkele recente voorbeelden, groot en klein, illustreren de bovengenoemde trend. Zo heeft Volkswagen haar meest populaire product geschrapt uit enkele van haar kantines: een curryworst pakket. De curryworsten, zo’n 7 miljoen per jaar, worden zelfs gemaakt door een eigen worstenfabriek, als ode aan de Duitse cultuur. In Hannover en in het hoofdkantoor in Wolfsburg is de curryworst van het bedrijfsmenu geschrapt. Reden waren dat er meer vraag was naar vegetarisch en dat het de CO2 footprint zou verminderen. Totale quatsch natuurlijk, want als er zo weinig vraag was hoefden ze het niet actief te schrappen, daar zorgt marktwerking zelf wel voor. Het CO2-argument is ook kul en wat wrang gezien het een automobielconcern betreft; beetje penny wise pound foolish. Hoe men het ook wendt of keert, dit bedrijf is actief bezig te bepalen wat haar werknemers mogen eten. Dit zou toch echt een privékeuze moeten zijn.

Onhebbelijke eikel deelt nepnieuws

Na de Sletzomer, Dansen met Janssen en terrasjes in Frankrijk, is nu dus ook buitenlol zoals Mysteryland, Lowlands en Down the Rabbit Hole allemaal afgelast. (Hoewel, op internet zijn er altijd konijnenholen om in te duiken, zoals het festival van ongemak dat Forumland heet, of Benninkfest met den Bijbel.) Afijn, dat Lowlands niet doorgaat is feitelijk en letterlijk de schuld van Mark en Hugo, die met hun a-selectieve versoepelingen en een berg desinformatie over prikken & door naar de disco hoogstpersoonlijk voor een demissionaire besmettingspiek hebben gezorgd. 

Een piek onder relatief risicoloze jongeren, een piek die medisch gezien nauwelijks gevolgen had en een piek die al weer is afgevlakt, maar een piek desalniettemin waardoor de kroegen weer vroeger dicht moesten, de spreekgestoeltes een ventilatorplaatje kregen, en Lowlands ia afgelast. "Sorry", fluisterde Mark, terwijl wij de medemensen met de schuldvinger naar elkaar gingen wijzen. Het benne de jongeren! Het benne de wappies! Het benne de antivaxxers! 

Nee. Het waren Mark. En Hugo. Demissionaire druiloren, draaikonten en de echte wanbeleidswappies. Op de LL-website staat sinds maandag desalniettemin het zinnetje "Ook dank voor de overheid vanwege hun constructieve houding en het mogelijk maken van een garantiefonds waardoor het voortbestaan van de sector en dus ook Lowlands gewaarborgd is." Want Mark en Hugo hebben iedereen afgekocht (waarom werd dat ID&T-kortgeding tegen de overheid op het laatste moment afgelast, denk je?). 

Eric van Eerdenburg, die extreemlinkse eikel die Lowlands bestiert, sprak met de zakken vol gratis geld van de belastingbetaler de laatste acht luisteraars van NPO3FM toe, om valselijk te beweren dat "de veertigers, vijftigers en zestigers die zich niet laten vaccineren en nu ongevaccineerd in het ziekenhuis liggen" schuld hebben dat zíjn festival niet door gaat. Dan ben je een speciaal soort eikel hoor. Niet alleen zijn die IC-bedden nog maar met een handjevol mensen gevuld, Eerdenburg weet helemaal niet of die wel of niet gevaccineerd zijn. 

Bovendien:

Wetenschapper: "De eindtoets gaat ongelijkheid tegen"
De NOS:

Goedemiddag en welkom bij de cursus mensen precies het tegenovergestelde laten beweren van wat ze zeggen bij de NOS. Vandaag nemen we onderwijssocioloog Thijs Bol (bekend van dit topic waarin hij uitlegt waarom de categorale gymnasia kapot moeten) te grazen, die in een genuanceerd verhaal uitlegt dat de vroege selectie in het Nederlandse onderwijs ongelijkheid verstrekt, maar dat de eindtoets een goed middel is om kinderen uit kansarme gezinnen de mogelijkheid te geven ondanks de vooroordelen van hun basisschoolleraar alsnog een hoger advies af te dwingen. En dan zegt de NOS: eindtoets werkt ongelijkheid in de hand. Dat is ten eerste niet waar, en ten tweede LETTERLIJK HET TEGENOVERGESTELDE (nepnieuwsmirror) van wat Thijs Bol beweert. Je begint je toch af te vragen: wat voor opleiding hebben die NOS'ers eigenlijk gehad?

Als we al die factcheckers toch niet hadden

Als u ons zoekt, wij liggen ergens onder ons bed keihard te janken omdat we alle vertrouwen in de mensheid kwijt zijn na het nu volgende, schokkende, bericht. De foto van Tom Hanks die een t-shirt draagt met de tekst 'Take me to Hellas' (vert.: 'breng mij naar Griekenland', red.) en een ezeltje in de kleuren van de Griekse vlag erop, is gemanipuleerd. In werkelijkheid draagt Tom Hanks helemaal niet zo'n t-shirt, maar het shirt van de Amerikaanse voetbalploeg. Zo ziet u maar weer: je moet niet alles geloven, wat op Facebook staat.

Kerstgedachte! GeenStijl prijst DENK

Het is Kerst. Vanwege Jezus enzo is het dan altijd leuk als je iets aardigs zegt over mensen, over wie je normaal niet zoveel aardigs zegt. Nou. Dan doen we dat toch. De raadsfractie van DENK te Schiedam heeft namelijk uitstekende (behalve vraag 7 en 8, maar het is KERST dus dat zien we door de vingers) vragen gesteld over het gezwam van burgemeester Lamers van Schiedam. En nu zouden we graag in het kader van de Kerstgedachte willen zeggen dat burgemeesters Lamers ruiterlijk is teruggekomen op zijn aantoonbare leugens, die een gevaar vormen voor de vaccinatiebereidheid in Nederland. Maar dat is helaas niet zo. Burgemeester Lamers heeft aan Schiedam Online een nietszeggend statement gegeven waar de woorden 'leugen', 'excuses', 'sorry', 'heel', 'erg' en 'dom' niet in voorkwamen. Cor Lamers is ONGESCHIKT voor zijn belangrijke functie als burgemeester van Schiedam en al helemaal als tijdelijke voorzitter van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond. Je zou zeggen STEM COR LAMERS WEG maar dat kan nu eenmaal niet, omdat je in Nederland niet op burgemeesters kunt stemmen en al helemaal niet op voorzitters van Veiligheidsregio's. Cor Lamers must go. Maar goed. Het is Kerst. We eindigen vrolijk. Alle UITSTEKENDE vragen (en vraag 7 en 8) van DENK na de breek.

Lekker nepnieuwsen op Instagram

Het gaat weer uitstekend met Thierry Baudet. Er zit werkelijk niemand die nog bij zijn volle verstand is bij Forum voor Democratie, dus kan de Grote Leider vol op het nepnieuwsorgel op de stories van zijn Instagram. Wij zijn nou niet bepaald fan van het zwabberbeleid omtrent mondkapjes van premier Rutte, maar wij kunnen ons niet herinneren dat die ooit heeft gezegd dat elke Nederlander buiten een mondkapje zou moeten dragen. Dus wij voor de vorm nog even naar forumvoordemocratie.nl voor de feitelijke onderbouwing van deze bewering, maar die is nergens te vinden. Nepnieuws dus, speciaal voor de goedgevlovige likelaven op Instagram, want nergens te bekennen op Twitter. Of is Thierry zijn wachtwoord weer kwijt?
RAAR DETAIL: Ook die linker uitspraak kunnen wij nergens terugvinden. Misschien is die gedaan tijdens het beruchte etentje. En welke politicus heeft het nou weer over 'covid' in plaats van 'corona'? Of zou het gewoon een vertaling van dit Trumpisme zijn?
LEUK DETAIL: 'Blijf bij de feiten'.

Kijk, minister Ollongren, dit is nou nepnieuws

Vanavond allemaal met de haartjes nat en een bakje chips op schoot naar de NPO kijken. Er zijn namelijk mensen die denken dat het geweld tegen politie-agenten steeds maar weer toeneemt. Dat zijn vooral mensen die GeenStijl niet lezen, want onze Onderzoeks Data Research Investigative Analyse Redactie Desk meldde vorige maand al de spectaculaire daling van het aantal geweldsincidenten tegen de politie.

Buitenhof-presentator parafraseerde slechts!

Hallo Buitenhof (D66) en hallo Twan Huijs. Lezen jullie geen NRC of Volkskrant of zo? Die hebben afgelopen week allebei de bewering dat politiemensen in Nederland zichzelf 'Marokkanenverdelgers' noemen gerectificeerd. Dat hebben we allemaal gezien. Maar het lijkt wel of Opinielijdend Nederland geen genoeg kan krijgen van deze derogatieve haatzaaiterm. Gadverdamme Twan Huijs. Stop eens met parafraseren en educate yourself!

Buklaaf

Sorry, maar we moeten het even hebben over dit gênante tweetje van parlementair verslaggever (dat is divibokaaltaal voor: gedetacheerd voorlichter) Lars Geerts van de NOS. Lars heeft de afgelopen twee dagen niet echt op zitten letten, en wist dus niet dat er een enorme fout in de RIVM-presentatie op 7 mei over de coronadoden zat. Dus twitterde Lars vanochtend tijdens de briefing van Van Dissel geschrokken dat de sterfte in Nederland tot de hoogste in Europa behoort. Strikt genomen klopt dat, aangezien volgens de Johns Hopkins cijfers (waar van alles op af te dingen is, maar dat is nu het punt niet) alleen EU-landen Zweden, België. Spanje, Italië, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk meer coronadoden per 100.000 inwoners hebben. Een 6e plaats van de 27 (we hebben gecheckt, ze zitten allemaal in de database), dan zit je op ons bierviltje bij de hoogste landen. Maar niet volgens Lars, die nu opeens meent zijn eigen tweetje te moeten rectificeren. Inderdaad verandert de fout niets aan de positie van Nederland op de index, maar het verandert ALLES aan de manier waarop je die positie waardeert: Van Dissel had het op 7 mei zelf over 'de onderzijde' van de EU-landen, wat pertinente onzin is. Onzin die nu dus opnieuw wordt verspreid door Lars Geerts. Je zou bijna denken dat Lars door een boze voorlichter van het RIVM premier Rutte (zie fragment uit persco hieronder) is gebeld en meteen in de houding is gesprongen. Echt iemand die thuishoort bij de NOS, dus.

NB: De aanname in de vraag (van Inge Lengton van de Stelegraaf) klopt niet: het sterftecijfer valt niet hoger uit, de fout draait om de relatieve positie ten opzichte van andere EU-landen. En Rutte zag helemaal geen correctie op de NOS-site, want die is er niet.