achtergrond

Geenstijl

@lezen

Feynman en/of Feiten – Kunt u dit lezen?

Falend onderwijs speelt Wilders in de kaart

Een op de drie van onze vijftienjarige pubers is niet meer in staat een brief van de gemeente te lezen. Die zijn niet meer vatbaar voor een verkiezingsprogramma, dit roze weblog of een kwaliteitskrant. Zwarte tekens op een witte achtergrond vormen slechts ruis. Ze worden hersenloze zombies die uren kijken naar plaatjes en korte videofragmenten om soms kort te grinniken, Idiocracy komt eraan!

Er werd ons een kenniseconomie beloofd, onze PISA onderwijsscores blijken al dertien jaar te kelderen ten opzichte van de EU. Dit is geen corona-erfenis, de daling is ver voor 2006 ingezet, maar de nekslag is zichtbaar. Kinderen kunnen hun lesboeken niet meer lezen, ze scoren qua lezen diep onder het Europees gemiddelde. Kansrijk bevorderen bleek een eufemisme voor laten verzuipen.

Het personeelstekort in het onderwijs is ontstaan in de jaren negentig. Dit is een oud en structureel fiasco. Dit is niet Rutte, Balkenende, Kok of Lubbers, het zijn ze alle vier. We moeten samen met onze demissionaire geschiedenisleraar ver terug in de tijd hoe ons onderwijs is gesloopt. Laten we kijken welke onderwijsrevolutie er in de jaren tachtig deze leegloop gestart en veroorzaakt heeft...

Kinderen kunnen niet meer lezen door al die witte heteromannen in boeken

Helder

Het ligt niet aan de werkdruk in het onderwijs. Het ligt niet aan de lesstof. Het ligt niet aan al die onderwijsadviseurs. Het ligt niet aan de leraren. Het ligt niet aan de Partij van de Arbeid (nou ja, altijd wel een beetje). Het ligt niet aan het algehele verval der zeden. Het ligt niet aan die schermpjes waar ze de hele dag naar zitten te staren (hou daar eens mee op). Het ligt niet aan de commercie. Het ligt niet aan de instituties. Het ligt niet aan de conglomeraties. Maar dat kinderen niet meer kunnen lezen, ligt gewoon aan al die witte heteromannen in al die boeken. Vroeger had je helemaal geen witte heteromannen (Wipneus en Pim lagen de helft van de tijd met elkaar te wipneuzen, red.) en toen las iedereen gewoon. Nou dan!

Feynman en/of Feiten – Lerarentekort

1 op de 10 leerkrachten ontbreekt, Amsterdam & Almere het hardst getroffen

Afgelopen donderdag was de dag van de ontbrekende leraar. Het Malieveld was leeg. Het tekort in het basisonderwijs is 9700 FTE, 9,5%, binnen het voortgezet onderwijs wordt 2100 verwacht.  Schoolleiding is niet meer bezig HOE er lesgegeven wordt, maar OF er lesgegeven wordt. “Gaten vullen” is managementbullshitbingo voor het HR-beleid. Elk poppetje is een vinger in de dijk.

Nederland keldert in de PISA-ranglijst, dus besluit de minister dat biologie, geschiedenis en aardrijkskunde geschrapt mag worden uit de eindtoets. Lekker slim! Het blijft toch bijzonder dat een minister van onderwijs niet beseft dat een democratie drijft op een goed opgeleide en goed geïnformeerde kiezer. Dat is de basis, dat is het fundament, daar moet je decennialang aan bouwen.

Basisvaardigheden krijgen prioriteit, want de kinderen kunnen hun eigen schoolboeken niet meer lezen. Sinds sociale media bestaat uit afbeeldingen en videobeelden is analfabetisme in een stroomversnelling geraakt. Het typen van rudimentaire berichten op sms, Twitter of WhatsApp bevat tenminste nog tekst. Nu wordt in vrije tijd echt niets meer geschreven of gelezen.

PRIMEUR! Nederlandse leerlingen lezen slechterder alsdan westers gemiddelde

De maatschappij, dat is de ander!

*"De leesvaardigheid en het leesplezier van Nederlandse leerlingen is verder afgenomen, blijkt uit gezaghebbend internationaal onderzoek. Het gevolg: Nederlandse leerlingen zijn voor het eerst slechter in lezen dan de gemiddelde leerling in westerse landen." *

Lees deze zin opnieuw.

A) Is dit een betoog?
B) Of een beschouwing?
C) Een gedicht?
D) Een quiz?
E) Een maatschappelijke ontwikkeling waar we op basis van onze eigen ideologische vooringenomenheid de oorzaak al lang van weten?
F) Gaat de column van Pieter Waterdrinker op de website van Elseviers Weekblad het leesplezier bij de Nederlandse jongens en/of meisjes terugbrengen?
G) Ilja Leonard Pfeijffer?
H) Even Tot Hier
I) Nee Zondag met Lubach
J) Het komt door videogames
K) Lezen is meer iets voor bejaarden
L) Het televisieprogramma van Özcan Akyol, beter bekend als 'Eus'
M) Als je ze nu terugleest zijn de rijmpjes van Dick Bruna echt ontzettend slecht en is het een godvergeten schande dat die rommel ooit is uitgegeven
N) Ik las nog boeken in de tijd dat Leon de Winter geen internationaal producent was van friet waar je minder dik van wordt
O) Er moet een campagne komen met Frans Bauer, Ali B. en Jip van den Toorn tegen ontlezing
P) Oh nee Ali B. is gecanceld
Q) Nou ja toch maar Özcan Akyol dan, die ook wel 'Eus' wordt genoemd
R) Is er al een werkgroep onder leiding van oud-minister Winnie Sorgdrager?
S) Harm Beertema wil mij dood hebben
T) Big Publisher wil alleen maar dat uw kinderen lezen zodat ze hun hoofdjes vol kunnen stoppen met LGBQTI+-propaganda
U) Ik ben vooral heel erg benieuwd wat Jeroen Snel hiervan vindt
V) En Jan Slagter
W) Leuk onderwerp voor een talkshow
X) Maar doodslaan deed hij niet
Y) Hele avond rukken?
Z) Dat is het alfabet maar dat weten die debiele kutkinderen van tegenwoordig zeker ook niet meer.

Staat van het onderwijs: Duizenden laaggeletterden krijgen diploma

thumb

Succes hè!


Daar hebben we het jaarlijkse rapportje van de onderwijsinspectie over de 'Staat van het Onderwijs'. Een thermometer in de achterdeur van de scholen om te kijken of de kinderen tussen hun gender-, klimaat-, inclusiviteit- en seksualiteitlessen ook nog onbenullige dingen leren als rekenen en lezen. Korte samenvatting: het gaat iets beter, maar niet heel goed. Nou ja, zeg maar gerust belabberd, wetende dat er jaarlijks duizenden MBO-diploma's aan ongeletterde studenten worden uitgereikt. "Ze beheersen niet het minimale niveau voor maatschappelijk functioneren en kunnen daardoor bijvoorbeeld moeite hebben met het lezen van een brief van de overheid of om de belangrijkste thema’s van het journaal mee te krijgen." Best lastig bij, laten we zeggen, het correct aanvragen van toeslagen. De simpele basisprincipes als taal en rekenen zijn al jaren een hoofdpijndossier in het nationale onderwijs en een snelle oplossing lijkt niet nabij. Ook dit jaar pleit de inspectie weer voor "betere sturing met ambitieuze doelen", maar in een praktijk met een chronisch lerarentekort en waarin meer dan een derde van de nieuwe docenten onvoldoende wordt ingewerkt komt de theoretische één plus één niet altijd uit op twee. Wij rekenen erop dat de Staat van het Onderwijs ook de komende jaren nog een onvoldoende krijgt op de belangrijke basisvakken, maar dat compenseren we dan wel met een hoog cijfer voor wokelogie, genderkunde of deugisme, zodat we toch met de hakken over de sloot weer een jaartje door mogen gaan.

Baanbrekend plan: Scholen gaan kinderen leren lezen, schrijven en rekenen

Maar daar moeten de kinderen wel voor nablijven

Kan gebeuren jongens. We waren te druk met lessen over genderdiversiteit, Islamlessen, yoga-lessen, lessen over seksueel overschrijdend gedrag (zonder de leraar), muzieklessen, lessen in Pools, Arabisch en Turks (en voor de zekerheid ook maar Russisch en Chinees, want u weet niet wie die oorlog wint), lessen over seksuele vorming, Koningsspelen, het nationaal schoolontbijt en natuurlessen, danwel de week van respect, de week van het geld, de week van de mediawijsheid, de week van burgerschap of de week van brildragende mensen die Henk heten en goed zijn in het oplossen van een Rubik's Cube. Dus ja, het lezen, schrijven en rekenen is er een beetje bij ingeschoten de afgelopen jaren, want niet echt een prioriteit. Maar dat gaan we nu oplossen met een bak extra geld voor extra lessen buiten de bestaande lesuren. Want als uw kind door bovenstaande onzin niet de basisvaardigheden onder de knie krijgt, moet het dus gewoon nablijven. Mooi, is dat ook weer opgelost, dan kunnen we nu weer verder met de week van de tijdrovende themaweken.

Wetenschapper redt de formatie in het StamCafé

Staat in het NRC dus het is waar

Kijk iedereen weet dat het helemaal niet goed gaat in Den Haag. De ene keer is er dit, de andere dag is er dat. Maar gelukkig hebben wij in Nederland allemaal hele slimme mensen die zo slim zijn, dat ze door ons met zijn allen betaald worden om na te denken. Dat nadenken doen die slimme mensen op universiteiten en de bazen van die universiteiten zijn echt super (super) slimme mensen, mensen die zo slim zijn dat ze naast de hele dag hard nadenken op de universiteit als professor ook nog de hele dag hard nadenken over hoe alles op de universiteit geregeld moet worden en dan ook nog tijd hebben om in de krant uit te leggen hoe het zit met de politiek enzo. Bijvoorbeeld Louise Fresco. Die heeft een oplossing voor de vastzittende formatie, namelijk dat politici eindelijk een keer een boek moeten lezen. Maar natuurlijk! Daar waren wij simpele stumpers nooit opgekomen zeg. Een boek lezen, natuurlijk! Want alle politici die boeken lezen zijn goede politici, en alle politici die geen boeken lezen zijn slechte politici. Waren wij maar wetenschapper, dan konden we ook zulke slimme dingen bedenken als Louise Fresco. PROOST.

Duidelijk te weinig Kafka gelezen deze zomer!

EXCLUSIEF. Dit las Den Haag in de herfstvakantie

Ah, de herfst, tijd van bezinning!

Bouw ligt plat, zorg is een puinhoop, alle leraren zijn op, er is nooit meer een leuke film op tv en de boze boeren worden alsmaar bozer. Ideaal moment voor politiek Den Haag om tijdens het herfstreces eens even lekker te ontspannen met een boek op schoot. En het leuke is: met al die boeken die je tegenwoordig kunt kopen is er voor elk wat wils. De een leest dit, de ander leest weer dat. Maar wat lezen onze hoge heren in Den Haag? Antwoorden na de breek!

Boekenweek! Dit zijn de 11 allerstomste boeken

Welkom bij dit belangrijke lijstje

Maar voordat we beginnen vinden we dat we een statement moeten maken tegen alle boeken die Freek de Jonge ooit heeft uitgebracht, waarin het schijversvak... Ja loop er dan niet zo raar overheen. Het is toch gewoon zo! Doe niet zo dom.

11. Murat Isik - Verloren grond

Hee daar hebben we Murat Isik, die het Boekenweek Essay mocht schrijven. Murat Isik is vooral bekend van zijn debuut 'Verloren grond', waarmee hij een Bronzen Uil in de wacht sleepte. Dat zegt helemaal niks, want Thierry Baudets roman 'Voorwaardelijke liefde' is de eeuwige eindwinnaar van een Bruine Uil en daar is geen jury aan te pas gekomen. Thierry Baudet was al een Bruine Uil voordat zijn uiltjes überhaupt waren ingedaald. Enfin, 'Verloren grond' dus, de cover is gejat van Khaled Hosseini en de stijl is ook gejat van Khaled Hosseini. Bovendien is het een boek geschreven uit het perspectief van een jongen van dertien jaar. Die zijn vooral druk met het overvallen van snackbarren, zeker niet met het samenstellen van lijvige boeken, derhalve kunnen we het debuut van Murat Isik bestempelen als 'quatsch' en zo zonder pardon de prullenbak in sodemieteren.

10. Jan Siebelink - Jas van Belofte

'Jas van Belofte' van de Nederlandse bejaarde Jan Siebelink (107) wordt door vrijwel alle media afgekraakt. Dan kun je denken dat het wellicht nog een aardig boek is, die recensenten lullen elkaar ook maar wat na, maar nee, een aardig boek is het inderdaad niet. Heel erg aardig dat de organisatie van de Boekenweek deze man de eer heeft gegund nog eventjes in de schijnwerpers te staan, maar hopelijk was het meteen de laatste keer. Omdat Siebelink ook nog eens een dt-fout heeft geproduceerd in het woord 'verwijdert', zogenaamd sloop die miskleun er later in, heeft hij zichzelf al helemaal alsook definitief gediskwalificeerd.

9. James Worthy - James Worthy

Op zoek naar een enorme berg vage beeldspraak en wazige metaforen die slaan als een tang op een varken? Koop dan eens een boek van James Worthy. Vloeibare honing die in ogen wordt gedruppeld, de balts van een blauwe reiger, zogenaamd een genot voor het oor, een symfonie ochtendgeluiden met schreeuw van een spreeuw, roep van een vos en brommende vuilniswagen, kinderen die met papa op de bank zitten en naar Liverpool kijken en dat voelt alsof een eenhoorn een regenboog met Skittles in je buik pist: het slaat echt helemaal nergens op.

Surprise. Nederland is een kapotgenivelleerd kutland

Onderzoek met een uitkomst die je totaal niet zag aankomen: Nederland leest prima (behalve dan iedereen die op internet ruzie maakt, want elkaars standpunten opnemen is er niet bij) - maar nergens ter wereld is het verschil tussen de winnaars en de losers zo klein. Nergens ter wereld heb je zoveel meekomende halfies en zo weinig excellente mensen en dat is helemaal niet gek. 

Het platgeslagen kikkerlandje waarin broekpakken die Marije en Francien heten compleet kapotgefeminiseerd onderwijs geven dat elke impuls tot competitie en excellentie als Machinaties van het Kwaad heeft bestempeld wegens onboeiende ideeën over het patriarchaat uit de boze jaren '70 is logischerwijs een grote grijze blerf van middelmatigheid. Sowieso is Nederland een vreselijk middelmatig apenland, het vanille-ijs van de Verenigde Naties. 

Kijk maar naar de kranten, de teevee en de popmuziek: niets anders dan grauwe, consensuele bagger die op zich wel aardig is maar ook weer niet echt heel boeiend. Jett Rebel. Arjen Lubach. Marlene Dumas. Ook de schrijvers die naar voren komen in de grote kranten, waar het dan toch om gaat bij een leestest, zijn vreselijk middelmatig. 

Ah, toe, vertel nog eens hoe een avocadoroman over klimaatverandering de nieuwe Proust is, NRC? Vertel nog eens hoe honderd boeken van meisjes uit stomme protestantse dorpen die naar de grote stad trekken Shakespeare voorbij gaan schrijven? Toe, nog één keer een lofzang op de migrantenliteratuur van totaal onboeiende verhalen over schapen slachten op het balkon met alle bijvoeglijk naamwoorden uit de Dikke van Dale? PROEST! 

Alle culturele hoogtepunten van Nederland zijn veilige bagger. Het is misschien ook omdat spanning en transgressie in Nederland zodanig geïnstitutionaliseerd is in Nederland dat van werkelijke uitdaging geen sprake is. Krakers wonen met steun van de staat, black panthers komen om in de subsidie en alle theatergezelschappen ooit laten mensen in hun blote kut over het toneel lopen omdat dat nu eenmaal al 50 jaar spannend is in het theater en de klasse van de grote kralenkettingen en moeilijke brillen inmiddels denkt dat dat erbij hoort. 

Waar hadden we het ook al weer over? Ohja, lezende kindertjes. Ah. Nouja. Het is ze in ieder geval niet kwalijk te nemen dat ze zo middelmatig zijn.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.