Meningen zijn moord!

Raar is de knik in de tijd waarin zelfs wij van het anarcholiberale roze zootje een hand in het vagevuur moeten steken voor een grefo-SGP'er die niet van homo's houdt. Maar daar gaan we, want dit is het geval. Aan de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN) is Gerrit Averesch aangesteld als afdelingsdirecteur Automotive & Engineering. Averesch is al 15 jaar in dienst op de hogeschool, en is volgens het college van bestuur na een 'zorgvuldig gevoerde procedure' gekozen als 'de beste man' voor de baan. Maar Averesch is gereformeerd, en fractielid voor de SGP van de provincie staten te Gelderland. En omdat Gerrit derhalve rigide religieuze (en ja, wat ons betreft: achterlijke) opvattingen over homo's koestert, heeft de helft van de afdeling (70 man totaal) een (lafjes anonieme) brief geschreven om te verklaren dat ze zich """niet veilig""" voelen onder Averesch, 

We citeren De Gelderlander op basis van de enige bezwaarschrijver die z'n naam er onder durfde zetten: "Volgens Rens Horn, hoofddocent van de afdeling Automotive, geeft Averesch op de werkvloer blijk van zijn kijk op menselijke relaties die niet stroken met de Bijbelse opvatting." Hoe die "blijk" zich precies uit, is niet duidelijk, maar het klinkt alsof hij ooit iets onaardigs over homo's of homoseksualiteit heeft gezegd, niet dat hij actief anti-homobeleid voert. Het is lastig te checken, aangezien alle andere ondertekenaars anoniem zijn. De interessante vraag is nu dus:

Snik snik snik snik

Heeeelemaal geschokt, iedereen, door de opzienbarende ontdekking in een islamitisch schoolboekje dat ook de Nederlandse versie van Allah een hekel heeft aan hosmo: doet-ie anders noooooit. Nou, daar wil schrijfster en bekeerling (die zijn eng, meh) Asma Claassen wel iets over zeggen. "'Het voelt als onrecht', zegt ze, terwijl ze geruisloos wat tranen wegveegt van onder haar bril." Arme Asma, haar geruisloos weggeveegde tranen en haar onrecht. Het soort onrecht dat homo's in hun tandjes hebben gevoeld toen ze een betonschaar tegen hun bakkes kregen. Het soort onrecht dat de homo's in Homs voelden toen ze door hun beulen van het dak werden gekletterd. Het soort onrecht dat homo's in Amsterdam Nieuw-West voelen als ze worden beschimpt, bespuugd, uitgescholden. Het soort onrecht dat een Iraanse homo op zijn rug voelt als hij zweepslagen krijgt, alleen maar omdat hij verliefd is op een ander. Maar het échte slachtoffer, het échte slachtoffer is een moslim. Asma pinkt het traantje weg, samen met schooldirecteur Gökhan Çoban, en in de Volkskrant mogen ze saampjes de schuld aan anderen geven.

- Het komt ongelukkig over
- Het boek is nauwelijks gebruikt
- Het boek zoekt juist verbinding
- Er is een verkeerd beeld geschetst in de media
- Men kijkt niet goed naar de context
- Wij proberen juist dingen bespreekbaar maken
- Grondwettelijk botst er niets
- Misschien wat anders kunnen formuleren (hee een soort excuus!)
- Maar het gaat om de intentie
- Voor ánderen klinkt het misschien extreem

"Wij zijn onderdeel van de Nederlandse samenleving. Maar wil de samenleving dat wij onderdeel van hén zijn? Kunnen wij in voldoende mate onze identiteit beleven zoals wij dat willen? Wij eisen onze plek op."

'Allah vervloekt jongens die op meisjes willen lijken'

Geschokt. Ontdaan. Verbaasd. Onthutst. Geschrokken. Stupéfait. Verbijsterd. Verbouwereerd. Perplex. Ontsteld. Het is weer tijd om het Kamerleden Bingo Puzzel Woordenboek erbij te pakken, want Nieuwsuur en NRC hebben even door het lesmateriaal van islamitische basisscholen gebladerd. Het blijkt dat Allah een hekel heeft aan homo's (is gelukkig andersom ook zo) en dat het natuurlijk niet de bedoeling is dat jongens en meisjes zoiets smerigs doen als elkaar aankijken. "Daarnaast vermeldt het boek strenge gedrags- en kledingvoorschriften voor met name meisjes. Kinderen moeten bijvoorbeeld op internet zoeken naar plaatjes van meisjes die niet-correct gekleed zijn, omdat zij bijvoorbeeld te strakke kleren dragen onder hun hoofddoek." Eerlijk is eerlijk, op internet zoeken naar plaatjes van meisjes die niet-correct gekleed zijn doen wij ook wel eens, maar om die plaatjes dan te gaan "ophangen in de meisjestoiletten op school" gaat wel erg ver. Gelukkig zit onze Onderwijsinspectie, die van de vvd ook salafistische moskeescholen in de gaten moet houden, er bovenop. "Maar als NRC en tv-programma Nieuwsuur de Inspectie van het Onderwijs vragen of ze het lesboek kent, volgt een ontwijkend antwoord. De inspecteurs zijn vergeten of zij de methode kennen, zegt de woordvoerder. „Ze hebben dat ook nergens bijgehouden.”" Geschokt, wij zijn het.

Gee Pereet 2019. Het is allemaal voor niets geweest...

Zomaar twee nieuwsberichten die gisteravond nabeurs oppupten in de 020-feed. Twee zoenende gays worden een taxi uitgeflikkerd door een "kankerhomo" scheldende Uber-chauffeur. En twee leuke lezbiezen worden inelkaar getimmerd door gastjes op een scooter. Lees het zelluf bij Lieve Stads-media AT5 en Het Parool. Was die hele Pride dit jaar al totaalmislukt omdat iedereen z'n plastic troep in de gracht sodemieterde, we kunnen nu ook constateren dat Gay Capital Amsterdam anno 2019 allesbehalve veilig is voor Mensen van Regenboog. Met dank aan de PvdA, die in een gele boerka liep te hossen over de gracht. Met dank aan die fockers van GroenLinks, die in de provinciale Johan Derksens cum suis het grote probleem zien, maar die de stampede van NoordAfrikaanse olifanten door de stijlkamers van de grachtengordel compleet negeren. Kom er maar in met die woedende vuistjes, Cornald. Sidney & Ellie!
Oh nee, wacht...

GSTV Den Haag Extra over Kruitvat Groningen

Iedereen maar als een bok op de haverkist als een homohatende baardmans van gristenpersuasie ons land wil bezoeken, maar zeg zoiets over homohatende baardmansen die mohammed worshippen en al in Nederland zijn, dan gaat de microfoon uit en word je bijkans uit de raadszaal verwijderd. Het overkwam Ton van Kesteren (PVV) vorige week in kneiterlinks bolwerk Groningen met een PvdA-burgemeester. U las het alreeds hier in dit topic (en hier een diepte-analyse van de politieke situatie in Grunn bij DVHN). GeenStijl TV-verslaggever Tom Staal liep de aimabele senator gisteren toevallig tegen het lijf in de wandelgangen en vroeg nog even hoe het akkefietje afgelopen was. Nou, het is dus nog niet afgelopen.
Wordt vervolgd.

Stukje victim blaming in op pijnijke wijze aangepaste toespraaktekst.

Robot Jetten mocht ergens een of andere toespraak houden, en daarin zei hij iets heel raars. Volgens Jett-E "projecteren" homo's hun "angst voor agressie vaak op mensen met een migratieachtergrond." Met andere woorden: uitgescholden worden op straat? Projectie. Baksteen tegen je hoofd? Projectie. Een betonschaar tegen je gebit? Projectie van je eigen angst. Niet alleen is het een heel raar zinnetje van Jetten, dat sterk smaakt naar (electoraal opportunistische) victim blaming bij een oprukkend maatschappelijk probleem. Op de website van '66 stond eerst een heel andere tekst dan wat  Jetten uitsprak. Op ThePostOnline lezen we (ondersteund door bewijs van Bassie) dat het origineel als volgt luidde: 

“Toen ik afgelopen zomer met mijn vriend door Madrid liep, viel me op hoe gemakkelijk het daar is voor twee mannen of twee vrouwen om hand in hand te lopen. Met trots, zonder enige bedenking. Vrijheid zoals het moet zijn. Misschien kan niet iedereen in de zaal het zich voorstellen, maar homo’s in Nederland – in het land waar het huwelijk als eerst werd opengesteld – denken wel twee keer na voor ze dat doen. Uit angst voor negatieve reacties. Soms uit angst voor agressie. Vaak van mensen met een migratieachtergrond. En dat zeg ik met pijn in mijn hart*.”*

Na de lezing werd de tekst op de site aangepast van probleemsignalering naar slachtofferbeschuldiging:

“Uit angst voor negatieve reacties. Soms uit angst voor agressie. Die angst wordt vaak geprojecteerd op mensen met een migratieachtergrond."

Ouch. Two wrongs don't make a right, Bobby.

Stukje belanghebbende onderzoeksjournalistiek naar de mensen toe.

Minister Van Engelshoven bij Jinek, tegenover die enge gek van een Kees van der Staaij. Schijnt Engelshoven een of andere ziekte te hebben dat ze vaak 'uh' zegt. Dus wij tellen. 185 keer. Alleen de zinnetjes waarin ze vertelt dat ze iemand heeft gesproken gaan soepel. Want politici spreken heel vaak mensen, in de buurtkroeg of op het schoolplein ofzo, en die zinnen komen er dan ineens heel vloeiend uit. Lijkt net of dat voorgekookt is. En als Wilfred Genee zich ineens in het gesprek mengt gaat de multiplier erop, want dan weet Ingrid het niet meer. Wie trouwens veel minder vaak 'eh' zegt is haatprediker Kees van der Staaij. Hij mocht als klein kind bij de dominee op schoot en toen kwam de Heere in hem.

Dit is niet wrijven in een vlek. Dit is de stof om een vlek wegknippen en er een rode lap stof met een hakenkruis erop overheen naaien.

Één ding kunnen we de opstellers van de Nashville Verklaring niet verwijten, en dat is een gelikte PR-strategie. Nadat hun verklaring op een zaterdag uitlekte en de #ophef op de Dag des Heeren ontstond, zeggen de opstellers vandaag in Trouw dat ze het zo allemaal niet bedoeld hadden: "Anders dan de verklaring suggereert mogen homo’s wél uit de kast komen." Maar alsof dit soort hatelijke we-betreuren-de-ophef-reacties nog niet erg genoeg zijn vergelijkt Piet de Vries (die in Trouw nog aan het terugkrabbelen was) in het AD de genderideologie (wat dat ook moge zijn) bloedserieus met het nazisme. "Eerder dit jaar publiceerden we ook al een wake up call over het thema. Er wordt te weinig onderwijs gegeven over wat de Bijbel zegt over het huwelijk en seksualiteit. We moeten ons geluid laten horen. Toen de nazi-ideologie zich opdrong, zwegen de kerken. Nu dringt de genderideologie zich op en zwijgen de kerken weer te vaak." Voor dit soort uitspraken is maar één woord: doodziek. 
UPDATE: De werkgever van de Vries, de VU, is geschokt en denkt na over 'passende maatregelen'. Intern bericht DAARRR.

Ja nee.

Hallo Openbaar Ministerie. Hier GeenStijl Vrije Woord Service. Wij wensen u veel succes met het kijken naar de mogelijke strafbaarheid van de Nashville Verklaring. Maar bespaar u de moeite verder. Het is allemaal achterlijke bagger wat er in staat, maar er is ook nog zoiets als de Vrijheid van Meningsuiting. Dus uitlachen, beschimpen, bestrijden, deconstrueren, etc. etc. is allemaal tot je dienst, maar als we schadelijke domheid strafrechtelijk gaan veroordelen kunnen we wel bezig blijven. Nu we u, Openbaar Ministerie, toch aan de lijn hebben, misschien is het een ideetje om u eens bezig te gaan houden met zaken waar Nederlanders écht last van hebben in plaats van alleen maar te reageren op dingen die u in de krant gelezen hebt.

Hahaha. Christelijke homohaters kruipen terug in de kast. Gelukkig vergeet god het internet nooit wat.

Gisteren zaten ze natuurlijk allemaal braaf pepermunt te sabbelen op keiharde kerkbankjes, maar toen ze vandaag hun internet weer inplugden, zagen de grefo's in de bijbelriem dat hun openlijke herbevestiging van middeleeuwse homohaat niet zo lekker was gevallen in dit Verlichte landje. En nu lopen ze vlekken in hun zwarte rokken te wrijven en hebben ze fluks de lijst met handtekeningen offline gehaald. We hadden gisteren al een vermoeden dat ze terug zouden krabbelen bij de - voorspelbare maar terechte - ophef over de vertaling van de Nashville Verklaring, dus we hadden zondag al een mirror op GS gezet. De 250 middeleeuwiërs die hun heilige hanenpoot onder de homohaat zijn dus gewoon hier na te lezen (pdf). SGP-opperhoofd Kees van der Staaij doet ondertussen een wierddukje (©) met een halfslachtig 'u wist toch al dat we zo dachten'-persberichtje. Ja Kees, dat wisten we wel. Maar het is wel goed als je het af en toe herbevestigt, voordat iedereen de fout maakt om te denken dat je zo'n aardige ruimdenkende meneer bent, en geen bekrompen eigenheilige die bang is voor een beetje homo.
Update: Gay Pride-meneer doet aangifte tegen Staaij.