Tering. Dit is een factor 1000 ernstiger alsdan #sorryjohan. En er staan SGP-prominenten tussen. Kom er maar in, minister Van Engelshoven!

Hosmo hebben is geen ziekte, homoháát is een geestelijke afwijking. Die (niet) toevallig ook nog eens bovengemiddeld veel bij 'geestelijken' voor komt, alsof 'geestelijk zijn' op zichzelf een bewijs van mentale ziekte is. Wat NU weer met de gristengekkies? Nou, op dezelfde kille wind waarop de identity politics van de mediale SJW-millennials uit de VS is overgewaaid, is een vertaling van de Nashville-verklaring meegekomen. Dat zijn veertien doodzieke middeleeuwse artikelen waarin homo's & transgenders hun rechten worden ontzegd, of zelfs in hun bestaan worden ontkend. TL;DR: "God hates fags". En daar hebben honderden (!!) Nederlandse predikanten nu ook hun heilige hanenpoot onder gezet. Onder wie naar verluidt ook Kees van der Staaij, de vriendelijke voorman van de SGP achter wiens minzame glimlach toch altijd weer een treurig bekrompen burgermannetje van de levensbeschouwelijke bukkerij schuil blijkt te gaan. Bah bah bah wat een benepenheid, kleinzieligheid, discriminatie en hardvochtige onmenselijkheid weer van de pepermuntsabbelaars. Maar ja, noem je achterlijke ideologie een 'religie' en je lacht de wetten van de rechtsstaat, het liberalisme en de medemenselijkheid gewoon recht in de homovriendelijke smoel uit. Gelukkig zijn wij nog vrij om op dit digitale kleitablet te krassen dat we hopen dat alle ondertekenaars eeuwig branden in hun eigen hel, waarbij ze ook nog eens bij iedere stap die ze daar zetten op een LEGO-blokje trappen.
Instant Factcheck: Van der Staaij staat inderdaad tussen de ondertekenaars (mirror), onder Bart Jan Spruyt. SGP-senaatsfractievoorzitter Van Dijk staat er ook tussen.

Nieuw vak op het mbo: Kunstmatige Acceptatie.

Homoseksualiteit en seksuele diversiteit is daar nu nog een 'waardendilemma' waarover je van mening kan verschillen; laat het mbo nu net een plek zijn waar oer-Hollandse jongens met oer-Hollandse namen als Mohammed weinig respect tonen voor oer-Hollandse jongens met oer-Hollandse namen als Cornald, maar die tweede oer-Hollandse jongens denken over seksualiteit dan net even wat anders dan die eerste oer-Hollandse jongens. Welnu, minister Van Engelshoven van '66 gaat de richtlijnen aanpassen zodat er meer respect voor andere seksuele voorkeuren is. Waar het dus éigenlijk om gaat is dat andersdenkenden het zwaar te verduren hebben op het mbo en dat er iets moet gebeuren. Derhalve worden de teugels aangetrokken om de scheeflopende boel te corrigeren, en dat wordt dan een progressieve stap voorwaarts genoemd. Terwijl het in werkelijkheid niet meer is dan een als goed nieuws verpakte counter measure tegen regressieve denkbeelden en ideeën. Maar hé. Noem het een stap voorwaarts. Iedereen blij. Niks aan de hand.

Kandidaathaatslid Yassmine el Ksaihi wordt met haar D666 Amsterdam keihard voor het blok gezet door de Ouderenpartij: Islam of Inclusiviteit?

Jasmien was voorzitster van een gezellige shariamoskee en ineens dook weer Dat Ene Interview met haar op waarin ze zegt dat ze dikke schijt heeft aan homo's: "Homoseksualiteit is een zonde in de islam. Dat is voor ons geen discussiepunt." En zo boemerangen die religie en dat hoofddoekje, haar persoonlijke pluspunten in de strijd om een plekje op de kieslijst van Deuglullen66, terug in haar religieuze broekje.

Jasmien doet nu aan crisismanagement met een tearjearker over inclusiviteit en dat ze acht jaar terug zo'n dom naïef hertje was. Ze baalt van de kop van het artikel. Ze heeft het niet goed kunnen formuleren. Ze zou het nu anders brengen. Het is alsof Jasmien het zelf ook allemaal niet zo goed weet. Homoseksualiteit aanvaarden is wel belangrijk voor haar politieke carrière bij de D, maar afstand nemen van die malle islam gaat haar dan ook weer wat ver. Want ja, Jasmien zit daar met haar hoofddoekje, terwijl een wijs mensch ons ooit leerde: "Homoseksualiteit is een zonde in de islam. Dat is voor ons geen discussiepunt." Dus wat is het nou Jasmien? Je MOET kiezen. Islam. Of inclusiviteit. Allebei mag niet. 

Enfin, de Partij van de Ouderen (als 50PLUS de IRA is, is dit zeg maar de Real IRA. De leipe kant) sluit een samenwerking met homohaatsters alvast uit en dat is natuurlijk supergrappig. Iedereen altijd stoer opscheppen over het uitsluiten van PVV en FvD, worden die hypocriete homohaatgoedpraters van D66 Amsterdam met hun inclusiviteitsgeneuzel nu zélf buitenspel gezet. Door de oudjes. Grappig is dat, als die bejaarden zijn afgedankt bij de vvd hebben ze ineens wél principes.

Het is weer vrijdag dus voor we aan de poppers gaan nog ff snel de uitgaansagenda checken. Vanavond viert de Nachtburgemeester van 020 namelijk weer feest vanwege alweer een mishandelde homo.

Ditmaal is het slachtoffer in het Westerpark in elkaar gebeukt door twee allochtone gehelmdiërs. De daders spraken met 'een buitenlands accent' dus dat kan van alles zijn van Limburg tot, nou ja, de rest van de wereld. Ongetwijfeld zijn de buitenlandssprekenden tijdens hun reizen & verblijven in Nederlandje een keer onheus door iemand bejegend op een manier die je eventueel als ook desgewenst als racisme uit zou kunnen leggen, dus eigenlijk is het volstrekt logisch dat ze zo'n flikker in het park z'n vet geven. Doen we het zo goed, nachtburgemeester? Mooi, dan kunnen we nu aan de anti-racismeborrel.

In Amsterdam is iemand beroofd. Of nee. In Amsterdam is weer een homo mishandeld. Of wacht, het was gewoon zijn eigen schuld. Of het is alle drie. Het is maar net aan wie je het vraagt.

"De politie wil nog niet spreken van homogerelateerd geweld, maar spreekt van een ordinaire beroving."

versus

"'Ik ben een hardwerkende man en heb dit niet verdiend. Ik ben heel erg verdrietig dat mij dit moet gebeuren. Ik had die avond dure spullen aan. Misschien was ik een te makkelijk slachtoffer', zegt hij zoekend naar een verklaring."

versus

"In de metro werd hij al nageroepen door een groep van wat later drie jongeren van rond de 25 jaar blijken te zijn. '"Homo" en "boeler" [Surinaams voor homo red.] werd er in de metro naar me geroepen en toen ik uitstapte merkte ik al dat ik gevolgd werd', vertelt Xeverio aan AT5."

U mag het zeggen.

'Nieuws' uit de 'biografie' over Ruben Schaken. Hij distantieert zich van homoseksualiteit. "Ik neem afstand omdat ik er liever niet mee word geassocieerd."

Even een nieuwsflits voor Ruben Schaken. Dat je het 'walgelijk' vindt dat een man voor je aan het dansen is en dan gaat zeggen dat je dat 'onsmakelijk' vindt, je doet maar. En dat je geen vrienden kunt zijn met een homoseksuele collega omdat je nooit weet 'wanneer hij zijn kunstje flikt' mag je allemaal zeggen in een vrij land. En full Sarah Sluimer gaan op twee anonieme ex-medespelers bij Feyenoord, ach. Maar knoop dan wel in je oren dat iedereen, maar dan ook iedereen die wel kan nadenken zich distantieert van die enge homofobe praatjes in jouw 'biografie'. En hee KNVB. Zolang kleedkamers in de Eredivisie nog net zo achterlijk zijn als een moskee in Staphorst, steken jullie die regenboogaanvoerdersbanden maar ergens waar de zon niet schijnt.