Grapperhaus in da house!

Chips, nootjes en anderhalve meter bier. We gaan verder met het coronadebat, maar dan nu over het potsierlijke app-verkeer tussen de MinJus van Veiligheid en de BGM van 020 en de ruggespraak over de desastreuze Dam-vertoning. Grapperhaus vs Halsema dus. Wie is er baas, en wie moet er knielen? Spannend. Later meer!
Update: Pffff. Daar kwam Grapperhaus ff makkelijk weg. Wilders was aan het vissen, Kees van der Saai had beet (maar haalde niet in) en de rest vond het wel prima. Grapperhaus vond het allemaal niet zo spannend en lalalala gemeenteraad. Ferd mocht vertrekken want "hij had nog werk te doen."

Gezellig

Zo. Minister Grapperhaus heeft (op verzoek van Kamerlid Wilders) even zijn complete appgesprek met de burgemeester van Amsterdam online gezet. De rapen waren flink gaar. Halsema vroeg 'Wat is dit nou' naar aanleiding van Grapperhaus' uitspraak dat de demonstratie alle perken te buiten ging en verwijt de minister dat hij haar 'in de kou' liet staan, terwijl Grapperhaus er op wijst dat de beslissing om niet te handhaven NIET "na ruggespraak" met hem genomen is. Deze onenigheid werd door Halsema niet gemeld in haar brief aan de Amsterdamse raad, dus dit wordt ongetwijfeld vervolgd. Complete tekst na de breek. 
UPDATE: Annabel Nanninga tegen TPO: "Kan echt niet"

Anderhalve meter afstand past zó niet bij Amsterdam

En dan gaan we nu naar de Nationale Vergaderzaal voor het Gesprek van de Dag, te weten burgemeester Femke Halsema van Amsterdam die zelf aanwezig was bij een demonstratie die ze vervolgens niet durfde te stoppen omdat ze bang was voor rellen. Geert Wilders is boos op Femke Halsema en stelt vragen aan Ferd Grapperhaus, die ook boos is op Femke Halsema. Wij verwachten nog een bijdrage van Klaas DIjkhoff, die boos is op Femke Halsema en van Rob Jetten, die niet echt boos is op Femke Halsema, maar wel verdrietig. Hopelijk gaat Jesse Klaver, die nog helemaal niets heeft gezegd over Femke Halsema, nu wel iets zeggen over Femke Halsema. Wel allemaal anderhalve meter afstand bewaren aan de interruptiemicrofoon!
TOETJE: En we krijgen ook nog Jan Paternotte over het KLM Voucher Schandaal.
UPDATE: Klaver (van GroenLinks): "Dit was verkeerd"

Wat lief, een Tegelnominatie, dat hadden jullie niet hoeven doen

Komt Mark Rutte bij de kapper. Vraagt de kapper: "Lekker lang van achteren?" Zegt Mark Rutte: "Ja heerlijk, maar knip me eerst maar." Grapje natuurlijk, want Mark Rutte mag helemaal niet meer naar de kapper van zichzelf. En dat Hugo de Jonge zijn kuif heeft laten bijpunten door zijn vrouw Mireille? Geloven we niet. We waren weliswaar een van de 29 kijkers van de vlog, maar er lag geen haar op de grond. Enfin. De kappers zitten met de handen in het haar. Maar houden die gladgekamde politici zich zélf wel aan de regels? De onderzoeksredactie van GeenStijl kreeg van de hoofdredactie alle ruimte al het andere werk opzij te schuiven. En zo geschiedde.

Conclusie GeenStijl Onderzoeksredactie. Mark Rutte is de afgelopen maanden NIET naar de kapper geweest. Goed zo, Mark, het goede voorbeeld.

Foutje van Ferd

Leve de rechtsstaat! De Raad van State heeft vandaag bepaald dat de Staat Volkert van der Graaf meer dan 2300 euro moet overmaken vanwege een foutje van Ferd Grapperhaus. Die had vergeten ergens een handtekening te zetten en omdat Nederland vergeten is Volkert van der Graaf in een kerker te smijten en de sleutel weg te gooien, heeft hij een zaak aangespannen. Bij de Raad van State dus. Hele uitspraak, voor mensen die ook zo'n fan zijn van de rechtsstaat, DAARRR.

Eureka! Overheid doet iets

As we speak is het Outbreak Management Team (OMT) aan het vergaderen over de nationale corona persco van MinPres Rutte morgen (19:00 uur, 6 miljoen kijkers). Overal om ons heen in Europa worden de teugels gevierd, en mogen mensen weer wat centjes verdienen cq frissere neuzen halen. Maar Hugo de Jonge trapte eerder vandaag met zijn lollige schoenen nog wat extra op de rem. "Laten we niet de illusie hebben dat we grote stappen kunnen zetten."

Collega Grapperhaus liet evenwel weten dat er wellicht heel misschien mogelijk enige verlichting mogelijk is, en dan vooral voor De Jeugd van Tegenwoordig die maar tegen boetes van 390 euro blijft aanlopen want die hormonen willen ook naar buiten voor een frisse neus. De minister voegde eraan toe dat hij met experts en de Amsterdamse burgemeester Halsema onderzoekt of "vanuit het lokale" naar aanpassingen kan worden gekeken. Hardop lachen om "experts en de Amsterdamse burgemeester Halsema" want die laatste heeft ook nog eens te maken met een stuk of 600 toppertjes. 

Hoe dat dan precies moet, zei Grapperhaus niet. Wel repte hij over "slimme digitale middelen" en "creatief met elkaar kijken wat we kunnen doen met de buitenruimte". Van dat laatste had hij een voorbeeld: "Iemand opperde tegen mij: waarom ga je niet met eenrichtingtrottoirs werken?" (NOS)

We komen er wel. 

'Haal niet in, blijf rechts lopen, en probeer door hoestsignalen de spookloper te waarschuwen'.

UPDATE: Advies aan kabinet. Koters tot 12 jaar weer naar school, in kleine groepjes. Horeca tot half mei DICHT (RTLNieuws)

Minister loog tegen Kamer

Even een tijdlijn over de gang van zaken op ons ministerie van Veiligheid en Justitie, waarvan je van Herman Tjeenk Willink echt niet mag zeggen dat het een corrupte bende is. 

1976-1983: Hoop gedoe in Argentinië.

Eind 2007: De Nederlandse politie en OM beginnen een onderzoek naar de rol van de Argentijnse piloot Julio Poch, die inmiddels Nederlands staatsburger is, tijdens het Videla-regime. 

8 december 2008: Het Nederlands OM geeft als tip aan Argentinië om Poch aan te houden in Spanje. (DEZE EVEN GOED ONTHOUDEN)

22 september 2009: Julio Poch wordt door Argentinië aangehouden in Spanje, nadat de Nederlandse overheid zijn vluchtschema aan de Argentijnen heeft doorgegeven.

29 oktober 2017: Julio Poch wordt door de Argentijnse rechtbank vrijgesproken. Hij heeft dan acht jaar in voorarrest gezeten. 

1 december 2017: Tweede Kamerleden vinden dat toch een beetje raar en stellen vragen aan minister Grapperhaus. 

14 maart 2018: Minister Grapperhaus draait om de hete brij heen terwijl er in de media berichten verschijnen over wat het Nederlandse OM verkeerd heeft gedaan bij het onderzoek naar Poch. D66 stelt aanvullende Kamervragen aan Grapperhaus.

16 mei 2018: Minister Grapperhaus antwoordt op die Kamervragen onder meer het volgende (einde van vraag 9): "Het rechtshulpverzoek om de reisbewegingen van de heer Poch door te geven, komt derhalve voort uit Argentijns strafrechtelijk onderzoek." Dit is niet waar (zie 8 december 2008). 

22 maart 2019: Het blijkt dat ze zelfs op het ministerie van Justitie zelf getwijfeld hebben of de handelswijze in 2008 en 2009 wel helemaal in de haak was. 

Ergens in het 'derde kwartaal van 2019': Het Openbaar Ministerie geeft een gespreksverslag waaruit blijkt dat het OM zelf suggereerde Poch in een derde land op te pakken, aan de commissie-Machielse, die onderzoek doet naar de zaak.

Het vierde kwartaal van 2019: NIKS! Nou ja. Het blijkt dat de politie een document waaruit zou blijken "hoe intensief de top van het OM en de toenmalige minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin vanaf eind 2007 betrokken waren bij de vervolging van Poch en zijn omstreden uitlevering aan Argentinië" heeft VERNIETIGD. 

30 januari 2020: Het OM informeert Grapperhaus (ten minste vier maanden later dus) over het gespreksverslag.

10 februari 2020: Grapperhaus informeert de Tweede Kamer in een summier briefje over het bestaan van dit gespreksverslag. Dat hij de Tweede Kamer heeft voorgelogen, meldt hij daarin niet.

Verhuizer des vaderlands doet alsof zijn neus bloedt

"Het ministerie van Justitie is totaal verrot" en "Waarheid is niet meer dan een optie voor het ministerie". Dat zijn stevige teksten die passen bij de stevige feiten over de meurende beerput van het ministerie van Justitie en Veiligheid die vandaag een beetje openging. IND'ers die asielzoekers met kinderporno en martelfilmpjes op hun telefoon vrolijk een handleiding van hun nieuwe Miele in de hand drukken, Dick Schoof die weer met zijn vingers tussen de deur van een onafhankelijke onderzoek zit, het kan niet op. Verantwoordelijke minister Ferd Grapperhaus heeft bedacht dat de Inspectie misschien moet verhuizen en heeft verder geen zin in de vervelende vragen van Tom Staal. Kijk die video dan!

*"Er zijn mogelijk terroristen doorgevoerd naar een AZC"
*Leuk je gekend te hebben, Grapperhaus

"Onder druk van topambtenaren heeft de Inspectie voor Justitie en Veiligheid jarenlang onderzoeksresultaten aangepast, waardoor gevoelige informatie is weggehouden voor de Tweede Kamer. Dat stellen klokkenluiders." En door die bombshell hier een korte necrologie van de carrière van Ferd Grapperhaus: geboren 1960 te Amsterdam, advocaat, kroonlid van de SER, deeltijd-hoogleraar en sinds oktober 2017 tot het overlijden van zijn loopbaan CDA-minister J&V in Rutte-III. Volgens klokkenluiders werden bij Inspectie J&V onder meer onderzoeken naar de politie, brandweer, de dood van Mitch Henriquez en de Immigratie- en Naturalisatiedienst beïnvloed en aangepast, 'waardoor politiek onwelgevallige conclusies uit hun onderzoeken werden geneutraliseerd of zelfs weggelaten voor partijen als de Tweede Kamer'. En in het kader van vrede, veiligheid en rustig met z'n allen in de metro naar het werk is vooral de manipulatie van IND-onderzoeken interessant.

"In dat IND-onderzoek is er volgens de inspecteurs zeer gevoelige informatie buiten het rapport gehouden. Bekend was dat op telefoons van asielzoekers martelvideo’s en kinderporno is aangetroffen. Daar is niet in alle gevallen onderzoek naar gedaan. 'Er zijn mogelijk terroristen doorgevoerd naar een AZC', aldus een bron bij de Inspectie. 'Dat mocht niet in het rapport verschijnen'." Okee wacht even hoor. Dus er zijn kritische (inspectie)rapporten aangepast, beïnvloed en gemanipuleerd met goedkeuring van de minister, terwijl het in het geval van 'potentiële terroristen' zelfs ging om nationale veiligheid. Nou Grapperhaus. Hartstikke mooi zeg, die geslachtsverandering van Veiligheid en Justitie naar Justitie en Veiligheid enzo, dat was dan je grootste triomf als minister. SP'er Van Raak heeft de messen geslepen: "Een politieke doodzonde." Dit kan natuurlijk maar een ding betekenen.

De Nederlandse ambassade zette Johan weg als een drugsbaron, vergat even te melden dat de verkoop van wiet hier gedoogd wordt.

Helaas komt de berichtgeving rond de repatriëring van Johan van Laarhoven en zijn vrouw Tukta niet verder dan de misleidende brief van een liaisonofficier aan het Thaise OM. Een brief waar de ombudsman vernietigend op heeft gereageerd. In dit dossier is de Nederlandse Staat vaker smerig de fout ingegaan, gelukkig zijn er nog diverse reconstructies te vinden.

Het restant van je straf uitzitten in Nederland kan pas, als je straf elders onherroepelijk is geworden. Dat geeft een verdachte een dodelijk dilemma, vecht je vanuit de hel in Bangkok voor je onschuld, met het risico achter de tralies te creperen, of teken je bij het kruisje voor het Nederlandse staatshotel? Dit geeft dezelfde fundamentele problemen als het Amerikaanse plea-bargain systeem.

In de zaak van Johan ging dat nog een stapje verder. De Nederlandse ambassade zette Johan weg als een drugsbaron, vergat even te melden dat de verkoop van wiet hier gedoogd wordt. Gedogen is sowieso een juridische constructie die binnen andere rechtssystemen niet bestaat. Het is voor de verdediging onmogelijk gebleken die nuance te delen in Thailand.

De Officier van Justitie Lucas van Delft die deze zaak aan het rollen bracht, verzon bedreigingen in een andere strafzaak, hij werd geschorst en van de zaak tegen Van Laarhoven gehaald, maar niet gestraft. De Nationale Ombudsman werd in zijn onderzoek een jaar lang tegengewerkt door de politie en Het OM. Daarna bleek er misleidende en onjuiste informatie aan Thailand verstrekt te zijn.