Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
3 topics
#geitenpaadje

Senaat sluit FvD uit van debat over klimaatwet

Iedereen boos

Social

Voordat de Renaissancevloot over boreale uilen van Minerva kan beginnen in de oude zaal van het Groot Nationaal Dictee, houdt de oude kliek Eerste Kamerleden nog snel even een debat over de OMSTREDEN klimaatwet van het kabinet Rutte III + GroenLinks + PvdA. Zonder het Forum voor Democratie dus, de grote winnaar van de verkiezingen die een relevant deel van de dertien zetels won op basis van klimaatkritiek. Of, genuanceerder: op het feit dat de partij van Baudet grote vraagtekens zet bij de precieze invloed van de mens op klimaatverandering, de omkeerbaarheid van die klimaatverandering en de gigantische kosten (1000 miljard volgens Baudet, 800 volgens factcheckers) die gemoeid zijn met de pogingen daartoe, opdat we over dertig jaar de opwarming van de aarde met 0,000003 graden hebben afgeremd. Die vraagtekens komen dus niet op tafel, want de Senaat debatteert op 14 mei over de klimaatwet. Of de stemming dan nog vóór 23 mei (EU-verkiezingen) haalbaar zijn, is óók twijfelachtig. En zo sjoemelt en struikelt Rutte III mank en geblesseerd van de ene schijnbeweging naar de andere tijdrekschwalbe. De stand van het land in deze destructieve polder-derby? Klik op de Eerste Kamer-tweet en check de reacties...

Lees verder

'Vvd laat aandeelhouders Unilever beslissen wat te doen met afschaf dividendbelasting'

Wij denken dat de vvd een geitenpaadje zoekt om de afschaffing van de dividendbelasting alsnog in te trekken. Maar in de tussentijd kijkt de vvd ook naar de stemming onder de aandeelhouders van Unilever. Het grootkapitaal bestuurt Rutte III.

Deze week is het begrotingsoverleg voor 2019 van de regering begonnen (Prinsjesdag komt er weer aan, immers). Over de dividendbelasting nog geen woord. Gaat het van tafel, of blijft het bestaan? Er is nog steeds geen wet ingediend voor de afschaffing. Kwade tongen aan het Binnenhof (en in de krant) fluisteren dat Rutte het besluit aan de aandeelhouders van Unilever overlaat. Die vergaderen eind oktober en kúnnen het besluit van Unilever om het hoofdkantoor van London naar Rotterdam te verhuizen, nog afschieten als Rutte de dividendbelasting intact houdt. Oftewel en in meest cynische overdrijving: twee miljard Nederlandse euro's worden gegijzeld door de aandeelhouders van het grootkapitaal. Bovendien hebben we ook gehoord dat de vvd dit weekend 'topoverleg' had met Ben Verwaayen, de CEO van AKZO Nobel. Ook hij heeft een dikkere vinger in de pap dan de kiezer, die vóór TK2017 nooit een letter gelezen had over wat partijen met de dividendbelasting zouden doen. 

Maar hoe schimmig & democratisch dubieus deze manier van zaken doen macht verplaatsen van kiezer & Kamer naar de aandeelhouders van multinationals: de coalitievrienden hebben Mark Rutte al laten vallen op dit onderwerp. Bij het laatste debat over de dividendbelasting was geen enkele fractieleider van de coalitie present: geen Buma, geen Penthouse, geen Segers. Rutte is own his own on this one. Een positie die begint te knellen, dus dat de afschaffing nu ineens geen 1.4 maar 2 miljard euro kost, is de perfecte tekst voor het inlegvelletje waar MinPres naar zoekt. En zo blijft ons scenario staan: die dividendbelasting gaat gewoon van tafel straks. Weg oranjegevoel van Mark Rutte & persliaison Wouter de Winther.

Social

Peiling: Heel Holland haat dividendafschaffing

Afschaffing die schatkist 2 miljard kost en volgens ambtenaren geen enkel nut heeft, impopulair bij kiezers. 

peilerdiepeil

Verder blijkt dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking voorstander is van lekker weer, zeggen veel mensen dat ze graag willen dat Oranje eens wat vaker een wedstrijd wint en heeft de gemiddelde Nederlander liever een hoog salaris dan een laag salaris. Volgende week peilt Maurice de Hond of water nat is. Maar toch zit er iets interessant in de komkommerpeiling des dividendbelastings. Kijkt u maar eens naar het volgende tabelletje.

de sjaak

Alle drie de coalitiepartners hebben meer te verliezen bij het doorgaan van de afschaffing dan de vvd zelf. En die drie coalitiepartners zijn door Wiebes en Rutte genept tijdens de coalitieonderhandelingen, stonden enorm te schutteren tijdens het debat erover en hebben nu ook nog eens een enorm electoraal belang om ervoor te zorgen dat de afschaffing niet doorgaat. En het enige wat Rutte nodig heeft, is een geitenpaadje...

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken