Peiling: Heel Holland haat dividendafschaffing
Afschaffing die schatkist 2 miljard kost en volgens ambtenaren geen enkel nut heeft, impopulair bij kiezers.
Verder blijkt dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking voorstander is van lekker weer, zeggen veel mensen dat ze graag willen dat Oranje eens wat vaker een wedstrijd wint en heeft de gemiddelde Nederlander liever een hoog salaris dan een laag salaris. Volgende week peilt Maurice de Hond of water nat is. Maar toch zit er iets interessant in de komkommerpeiling des dividendbelastings. Kijkt u maar eens naar het volgende tabelletje.
Alle drie de coalitiepartners hebben meer te verliezen bij het doorgaan van de afschaffing dan de vvd zelf. En die drie coalitiepartners zijn door Wiebes en Rutte genept tijdens de coalitieonderhandelingen, stonden enorm te schutteren tijdens het debat erover en hebben nu ook nog eens een enorm electoraal belang om ervoor te zorgen dat de afschaffing niet doorgaat. En het enige wat Rutte nodig heeft, is een geitenpaadje...
Reaguursels
InloggenKijk eens naar al die stemmers die stellen: "ik weet het nog niet".
Wel een groot aantal.
Maar dat kenmerkt de grote verdeeldheid in Nederland.
Het geeft de reden aan waarom de linkse partijen zoals vvd,d66,cda, gr. links, hun macht en graaicultuur kunnen blijven handhaven.
Verdeeldheid zaaien is hun succes.
Men kan discuteren wat men wil, maar het zijn Maffia praktijken in een nieuw jasje.
De VVD, onder leiding van onze fluitketel en zijn vazallen help Nederland naar de vaantjes.
In de tweede kamer ziet men ze zitten met hun schijnheilige smoelen en durven niets te zeggen, maar wel blijven plukken van de burger.
Als de vergrijzingspiek voorbij is komt daar pas verandering in. Dan zal de PvdA Samen met Denk en D66 met Groenlinks de dienst uitmaken. Gelukkig ben ik bij die tijd zo dement als n dakduif.
Wat je ook van de dividendbelasting vindt, het gebrek aan kennis over het belastingstelsel en de werking van de belastingverdragen is zorgelijk. Dividendbelasting is een voorheffing. Net als de Loonbelasting. Van het (in de discussie voorgestelde) verlagen van de Loonbelasting wordt een beetje werknemer dus geen haar beter. De vermogensbelasting? Die is in 2001 al afgeschaft en vervangen door de vermogensrendementheffing. En die VRH wordt nu juist NIET geheven over dividendontvangsten.
Ik gok zo maar dat het leeuwendeel van de VVD-stemmers babyboomers is die er als de dood voor zijn om hun veel te royale pensioentjes te verliezen. Die boomertjes laten liever heel Nederland liever stuk gaan dan zelf een beetje in te leveren, zoals de poll hierboven laat zien. Let wel, meer dan 50% van het stemvee is 50+, dus deze veronderstelling is helaas goed mogelijk.
En het MKB en burgers kunnen het weer ophoesten. BTW nog verder omhoog of de zelfstandigen nog meer gaan uitknijpen? Steeds minder zin om belasting te betalen!!!!
''Taxation is theft.'' - The Pholosopher
Goed filmpje.
Twee miljard PER JAAR dat is.
Wat de vvd volgens de huidige schattingen cadeau geeft aan het groot kapitaal.
Zonder democratisch overleg in afgelopen kabinetsonderhandelingen er doorheen is gedrukt.
Zonder onderliggende stukken, of later toch wel, na wat gelieg en gedraai.
En de VVD-stemmer zag dat het goed was.
vvd-ers zijn domme schapen, die denken dat wat in Den Haag beslist wordt automatisch goed voor hen is. Die Hennie Keizer gewoon een handige jongen vinden. Die regeltjes maar lastig vinden. Hoop dat de chirurg vergeet zijn handen te wassen voor die het mes erin zet ...
VVD = HRA
Alle narigheid die de VVD veroorzaakt irrelevant, voor HRA graaiers.
ik leerde vroeger op school:
iene miene mutte
tien pond grutten
tien pond kaas
Mark Rutte is de baas
What's new? Iedereen is tegen belastingverlaging als hij/zij/het daar niet zelf van profiteert.
Ik ben dus voor belastingverlaging als ik er zelf beter van word.
De uitslag van deze peiling is dus helemaal niet bijzonder. Next!
Hadden we hier vroeger de SER niet voor, onder het motto "ieder z'n vak''? Je moet als
burger/kiezer tegenwoordig van alle markten thuis zijn en ogen in je achterhoofd hebben.
En dan gaat het verkiezingsprogramma alsbog VOLLEDIG door de schredder. Waar bazeren ze hun "mandaat" nog op dan, op valsheid in geschrifte ? Valse voorwendselen? Misleiding?
Raadseltje van Rutte:
ik schaf de dividendbelasting af en ik verhoog de lage BTW van 6% naar 9%. Rara: wie betaalt die afschaffing van de dividendbelasting?
Al is dat paadje 100 meter breed, Rutte heeft z'n vrindjes ongetwijfeld een belofte gedaan waaraan ze hem onvoorwaardelijk gaan houden. Die belofte breken kost hem bij de schatrijke pinguïns zijn vrindschap of loopt schade op waardoor zijn eigen belang zeker niet gebaat is. Die afschaffing gaat gewoon door. Vrinden op de golfclub gaan voor, punt uit!
Rutte wil gewoon een commissariaat bij Unilever of Shell (of beide) na zijn Nederlandse politieke carrière. Hij is tenslotte al zo lang premier, zijn politieke houdbaarheid nadert z'n einde. Ik denk dat hij inschat dat hij dat EU-baantje uiteindelijk toch niet krijgt, dus de afschaffing van de dividendbelasting was slechts bedoeld als sollicitatie in het bedrijfsleven (waar hij bovendien al genoeg mensen kent/zelf gewerkt heeft). Vandaar dat bijna niemand er van wist, niemand behalve voornoemde bedrijven er profijt van heeft en andere partijen dit ook niet wilden. Dus motief en gelegenheid, dit stinkt naar de misdaad. (/aluhoedje)
Iedereen is voor belastingverlaging, maar alleen als het de eigen portemonnee treft. Niet verder denken dan het eigenbelang. Beetje hypocriet nietwaar?
En die dikke vette grootbedrijven zijn filantropische instellingen...
Megavet hypocriet nietwaar?
Zojuist even rond gesnuffeld op Peil.nl Daar kom je toch leuke dingen tegen!
Zo was er een enquete n.a.v. het ongeluk met de brug in Genua. Wist u bijv. dat religieuze mensen banger zijn om over hoge bruggen te rijden dan goddelozen, en vrouwen banger dan mannen? Dat laatste ligt sowieso voor de hand, maar gelovigen zijn dus ook duidelijk banger voor hun hachje dan ongelovigen. In theorie zou je het omgekeerde verwachten, maar zo werkt het dus niet bij mensen die denken of hopen tzt in de hemel te komen. Vreemd.
Verder kun je daar ook lezen dat ze vooral bij D66 en GL onvoorwaardelijk geloven in de Opwarming van de Aarde. Maar dat wisten we al. Gelovigen zonder God zijn de ergsten, schreef Theo van Gogh al, en het is waar.
Bij oorlog of rampspoed stromen de kerken vol, lees de geschiedenis boekjes. Bange mensen zoeken bescherming in het geloof.
Alles wat de coalitie doet hebben de kiezers toch voor gekozen??,... tenminste dat hoor ik altijd
Dividenbelasting. Een bedrijf vestigt zich, neemt werknemers aan, betaalt daar loonbelasting en premies over, brengt economische groei voor allerlei toeleverende bedrijven. En over de winstuitkering aan aandeelhouders moet nog eens 25% worden ingehouden? Niet gaan janken als de bedrijven zich elders vestigen en je geen baan meer hebt. Zeer verstandig die belasting op te heffen. Gewoon een ordinair roofmiddel van de overheid. Bedrijven betalen al genoeg belastingen. Daar hoor je die linkse kliek nooit over. Je hoort ze ook niet hoeveel geld get per jaar kost als bedrijven zich niet vestigen vanwege dividendbeleid.
Een bedrijf flikkert al zijn dure werknemers er uit en outsourced alles naar India voor een paar procent meer per aandeel. Zeker nu daar geen dividentbelasting meer over betaald hoeft te worden.
Ze geven hun schoothondje Rutte wel even een aai over de bol
sterker nog, bedrijf verhuis zijn activiteiten naar de dividendvrije zone. byebye werkgelegenheid. heb je helemaal niks. geen baan en geen overheids inkomsten.
Ik ben voorstander van lagere belastingen. Dit dus ook. Nu nog LB verder omlaag, erfbelasting weg, vermogensbelasting weg, belasting en accijnzen op brandstoffen en electriciteit lager en BTW beide tarieven omlaag.
idd lagere belastingen en kleinere overheid. daar gaat het om.
prachtig gezegd.,.... en....?
Rutte zet dit toch door. Het zou een afgang zijn voor Markje en dat past niet bij zijn carrière plannen. Het kan hem niets schelen dat de burgers er voor moeten opdraaien.
Dat schutteren tijdens de debatten, dat deed druipkaars Buma wel het allerbeste, ik benoem hem hierbij tot schutter-majoor.
Buma deed dat op een manier zoals Ruud Lubbers destijds de gedoog constructie met de PVV aan de kamer uitlegde; een redevoering die na ca. 2 minuten totaal niet meer te volgen was. De kamerleden keken verdwaasd in het rond. Maar goed, het CDA staat in de peiling zo ongeveer ter hoogste van de PvdA, en ze zullen zich wel afvragen hoe dat nou weer komt.
Lubbers was al uit de kamer voordat de PVV uberhaupt bestond, en dat was maar goed ook! Het laatste advies als wat Lubbers als Kamerlid uitte was om niet op Eelco Brinkman te stemmen maar op Ernst Hirsch Ballin. Daarna was Lubbers exit ik denk '94 ofzo.
Maar toch trad hij bij de formatie nog op als informateur!
Maar ik zie dat de cijfers verticaal gepenetreerd zijn, dat dan weer wel.
De les die de politiek de mensen leert, voor diegenen die het willen leren, is; zorg goed voor jezelf en je naasten, heb schijt aan verder iedereen, pak je geld over de rug van wie je maar kan, lieg erover, poets jezelf op ook al ben je niets meer dan een verse drol, ge-en misbruik alles wat je maar kan om geld te verkrijgen, "de maatschappij" is slechts iets om te vertrappen om zelfverrijking te bereiken en vertrouw nooit ofte nimmer op de beloften van een politicus, verwacht niets van de politiek. Zorg voor jezelf. De rest doet er niet meer toe ondanks alle mooie woorden. Ikke, en de rest kan stikken. Dat is toch mooi, die opvoeding die we allemaal gratis krijgen.
Nou nee, helemaal gratis is die opvoeding les niet hoor Dutch.
Je kunt als partij de kiezers ook van alles flikken, ze blijven toch wel weer op je stemmen.
Klopt die VVD aanhang heeft of veel aandelen of een plaat voor z’n kop.
Baantjescarrosel!
@Trumme | 19-08-18 | 17:42
Hee nog eentje die niet weet hoe dividendbelasting werkt.
Het is een prachtig promo artikel inmiddels dat mensen die van toeten noch blazen weten zich beter dit met dit soort dingen kunnen bemoeien.
Waarom heeft U een mening over iets waar U geen reedt van begrijpt?
Door mijn bedrijf ooit de mogelijk gekregen jaarlijks aandelen in de onderneming te kunnen kopen.
Die mogelijkheid zou voor meer bedrijven een aanrader zijn.
Werkt de motivatie en kritisch volgen van de organisatie waar je werkt alleen maar in de hand,alle lagen werknemers
kijken namelijk mee.
Het is nu een aardig bedrag geworden,en beetje zuur dat over mijn dividend nog 15% moet betalen.
Plus 10% IB
Je moet betalen, sterke schouder, je moet betalen.
Dat ze dombo's zoals U die niet weten hoe dividendbelasting werkt überhaupt aandelen laten kopen is een gotspe.
Lees U er eens over in dit is niks.
Berbaar | 19-08-18 | 17:22 |
Dombo's zijn anonieme reaguurders die regelmatig andere mensen beledigen. Heb je ook zo'n grote bek in het echte leven? Nah..
@berbaar.
Die 15% die o.a. voor jou uitkering zorgt,betaal ik zonder enig probleem.
Zie het als naastenliefde.
@De Profundus | 19-08-18 | 18:10
Daar heb ik U niet voor nodig beste dombo, ik kan prima voor mij en mijn naasten zorgen.
Zorgwekkend is het wel dat men schijnbaar dom volk aandelen verkoopt dat helemaal niet weet hoe iets simpels als dividendbelasting werkt.
Lees U daar eens over in want dit schijnt U allemaal nogal boven de pet te gaan.
Is in Uw eigen belang hoor, zowel qua centjes als qua niet als een volslagen idioot overkomen hier.
Succes!
@De Profundus
Zeg Knullemans, die 15% is een voorheffing, die u bij de aangifte terug kunt vragen, na verrekening vermogensrendementheffing. Praktisch betaal je over dividenden dus eigenlijk alleen de vermogensrendementheffing.
geitepaadje.. nee hoor Rutte werkt heel efficient tegenwoordig met dit soort labbekakkerig gedoe met inlegvelletje.. dikke duim omhoog naar zijn achterban. Wie nog niet weet wie zijn achterban is...
We moeten Rutte geloven dat dit goed is voor onze economie en werkgelegenheid.
Mark heeft mij beloofd dat in 2020 de BTW verlaagd wordt van 21 naar 19%
en van 9 naar 7%.
Jullie moeten mij hier niet aan vastknopen - Mark beloofd wel vaker dingen die hij niet nakomt.... zoals ''geen cent meer naar Griekenland''.
Er staat me vaag bij dat ik nog duizend euro van die Rutte tegoed heb...
Sinds het begin van de Rutte dynastie heeft Nederland als één van de weinige landen haar koopkracht zien dalen. Bedankt!
Sinds het aantreden van Rutte is een 150000 Nederlandse bijstandstrekkers eruit geflikkerd en zijn er zo'n 300000 kansarme Eritreers, Sudanezen, Syriers, Somaliers, Irakezen, Afghanistanen etc etc erbij gekomen. Kosten ongeveer 50000 de neus per jaar en zijn alleen niet kansloos bij de voortplanting. Betalen!!!!
En niet zo'n beetje ook. Onder het mom van economische crisis heeft het volk dankzij Rutte de ene na de andere lastenverzwaring moeten verduren. En nu de crisis weer voorbij is (het gaat weer goed volgens Rutte) gooit hij de BTW nog even verder omhoog, maar geeft hij wel 2 miljard per jaar cadeau aan de multinationals... die voor nul extra normale banen gaan zorgen.
Wat een geweldig land hebben we
Wat maken we ons druk over deze pindanootjes. Wat mij meer zorgen geeft zijn de kosten voor onze prachtige energiewende, zo'n 1500-2000 miljard over de komende 25 jaar. Als de gasloze luchtfietserij van onze duurzame vrinden nog doorgang vindt uiteraard.
De Energiewende die ze verzonnen hebben is NIET betaalbaar. Dat plan kan helemaal niet uitgevoerd worden, gewoon omdat het onbetaalbaar is.
Over een jaar of 5 lachen we erom. Er komen goedkope waterstof auto’s en mini kerncentrale’s zonder afval dus dan kunnen de windmolens de schroothoop op.
En toch wordt er aan begonnen. Als hetschip strand, dan zitten zij al lang hoog en droog in Brussel,
Voordat de regenten er achter komen dat het onbetaalbaar is zijn wij al kaalgeplukt.
En al dat geld blijft fijn in Europa om hier waarde & honderdduizenden banen te creeren.
Ipv richting onbetrouwbare dictatortjes en massamoordenaars te ondersteunen die via de achterdeur onze electorale processen komen manipuleren met die centjes.
"Ik ga die partij dan (waarschijnlijk) niet meer stemmen."
de Hond had beter de (meer) tussen haakjes kunnen zetten
want column CDA/D666/CU had in TK2017 er ook al niet op gestemd.
Als [partij waarop ik heb gestemd] akkoord gaat met Afschaffing, dan...
In ons land is Rutte nu eenmaal veel populairder dan bijv. een Erdogan in Turkije. Iets met uitstraling.
Als Rutte hier populairder zou zijn dan Erdogan dan had hij veel meer stemmen moeten krijgen dan die 1,76 miljoen die hij er heeft gekregen. Maar ik geef toe, zijn achterban lijkt wel gehypnotiseerd, hij lijkt overal mee weg te komen.
Ik had eigenlijk verwacht dat de VVD bij de laatste verkiezingen gestraf zou worden maar als ik nu zie dat 75% van de VVD stemmers weer daarop gaan stemmen kan ik alleen maar concluderen dat er te veel idioten op deze aardkloot rondlopen.
Uw idioten zijn mijn realisten en gelukkig hebben die realisten het voor het zeggen in dit mooie landje.
Inderdaad Sinclair, een hoop mensen zonder denkvermogen/geweten.
Liegen en bedriegen dat kunnen ze bij de VVD maar ze overleven ieder schandaal.
Kijk aan. Ik ben het eens met Berbaar! Hup Berbaar.
Heel Holland haat... weet niet eens wat dividend is en ik ben daarin niet de enige.
Hahaha... touché!
En toch...… "It giet on"
Alsof elke nederlander honderd euro kreeg bijgeschreven als dit plannetje nooit had bestaan....
Er was ooit eens een doctorandus die het allemaal mooie in woorden wist te vangen en er dan ook een liedje van maakte dat hij dan ook zelf vol overtuiging zong: www.youtube.com/watch?v=FNsWOfLhncY De beste man kwam nog als eens op TV en iedereen vond hem ontroerend dan wel grappig. Helaas is hij niet meer - zoals bijna niets meer is zoals het was en dat bedoel ik niet ten goede.
maurice vroeg ook of onze mening over louis van gaal er beter op was geworden na zomergasten
De afschaffing is op valse gronden, de landen waar Nederland een belasting vedrag mee heeft kunnen dit verrekenen, de enige die dat niet kunnen zijn trusts in belasting paradijzen, deze hele actie gaat om een paar personen die al genoeg ontduiken aan belastingen.
En uiteindelijk gaan de meeste mensen toch weer traditioneel stemmen. Het gaat immers best goed in dit land.
Tot volle tevredenheid stemt men Rutte en voor het grootkapitaal
Pak de mondiale lijstjes er eens bij Mannes dan gaat het inderdaad best goed in dit land.
Kan het beter? sure!
Zou alleen niet weten welke partij het beter zou doen dan de VVD.
Het gaat inderdaad prima!
dit heeft niets met stemmen te maken. dit heeft te maken dat die kliek daar in Den Hagistan welke echt schijt heeft aan de gewone man en aan het volk dat ze dienen te vertegenwoorden. Tegen de tijd dat er weer stemmen nodig zijn gaat de trukendoos weer open. Er zijn altijd lui in dit land die werkelijk zich nooit verdiepen in politiek en dan een week voor de verkiezingen eens zich laten voorlichten door een stemwijzer en daar de stem heen laten gaan.
Het gaat goed, zegt Rutte. Het gaat goed zeggen de media. Het gaat goed bauwen Berbaar en Drumpiet hen na. En inderdaad het gaat goed met het bedrijfsleven, maar niet met de Nederlanders! Die moeten teruglopende inkomsten met steeds meer nieuwkomers delen!
Het kiezersgeheugen: de kolere van de keizer.
De dwazen weten helaas niet beter dan hen als waarheid wordt voorgespiegeld.
www.youtube.com/watch?v=JI8AMRbqY6w
Rowdy Roddy Piper? Strap this on your sore ass: www.youtube.com/watch?v=GnsjOA1G3wE
Zou Baudet zijn zwembroekje overigens al weer aan hebben?
Laten we die dividendbelasting er maar lekker in houden, aangezien de mensen die het betreft over het algemeen toch te veel geld hebben. Want anders hadden ze het niet in aandelen gestoken. Aandelen koop alleen maar als je geld over hebt, als je niet meer weet wat je ermee moet doen.
Nee, laten we in plaats van de dividendbelasting lekker de brandstofaccijns afschaffen. Ik ben voor.
Ehhh, als Nederlands belastingplichtige kan ik mijn betaalde dividendbelasting gewoon terugkrijgen bij mijn aangifte. Dus mij raakt het niet zo, ik heb mijn poen alleen eerder terug omdat ik het niet eerst hoef af te dragen.
Ik hoop voor u Yperiet dat u dit sarcastisch bedoelt. Anders wacht u een stevige tegenvaller.
Dus de VVD verliest nu misschien (!) slechts 25 procent, op hun laagste moment van de laatste jaren. Ze gaan er voor tekenen.
Al jaren wordt er in Den Haag geroepen “Eerst het zuur, dan het zoet.”
Nu heeft de Nederlander in de afgelopen twintig jaar al een heel schip zure appelen moeten oppeuzelen. Wanneer komt het zoet nu eens ?
Dit akkefietje heeft meer weg van: "Na het zuur komt het bitter".
En daarna het zoutzuur
zoet is helemaal niet goed voor mensen en dit vok.. bitter is in!
Je hebt een baan, een koophuis met lage rente en overwaarde ? Daar is je zoet.
Rutte is een meester in het verschuiven van verantwoordelijkheid.
Zodra hij straks Nederland nog zijn lelijkste poets gaat bakken, dan krijgen de als opstapjes dienende personen in zijn directe omgeving de schuld, terwijl ons gladde mannetje belangrijkere zaken gaat doen.
Het verbaast me ook mateloos dat bij ALLE partijen het totaal uitkomt op 100% !!!!
Het is een complot, je weet toch?
Maar mocht jij andere getallen verwachten bij de geboden keuzes, dan spoor jij niet.
VVD acht zichzelf toch minstens 150% zou ik denken
Ook opvallend: de steun voor het afschaffen is bij GL en SP verdriedubbeld. Kapitalistisch schorriemorrie dat ze zijn!
En gewone Nederlandse particuliere beleggers betalen inmiddels meer vermogensrendementsheffing dan dat hun vermogen ze oplevert
Hoe meer tumult en publiciteit over die div belasting hoe beter.
Publiciteit leidt tot afkeer van dit cadeautje voor hen die al teveel hebben (gejat).
Vooral leuk is ook te aanschouwen hoe een meerderheid van 76/150 te handhaven in de tk. De tk die bestaat uit 122 landverraders en de rest.......
Gaaaaaaaf land hoor markje.
Hee GS. Zoek eens uit hoeveel EU rechtszaken er lopen tegen de NL dividendbelasting. De Nederlandse dividendbelasting is op termijn niet houdbaar en dat weet Trutte ook.
Volgens mij wordt in nagenoeg alle landen dividendbelasting geheven
@Ben
Verdiep je er eens in. Voor NL bedrijven en particuliere beleggers is de dividendbelasting slechts een voorheffing op de vennootschaps- of inkomstenbelasting. Buitenlandse bedrijven krijgen de dividendbelasting niet terug. Discriminerend volgens velen. Het Europees HvJ buigt zich nu over deze discriminatie.
Ach met de dividendbelasting dat loopt wel los.
Wel goed om te zien dat 75% de VVD gewoon trouw blijft, met afstand straks weer de grootste partij van ons mooie landje.
Nice!
Hopen dat dat inderdaad nog maar jaren zo mag blijven voor de partij voor de eurofiele leugenaars, volksverlakkers, eigenheimers en overhetpaardgetilde wannabees.
Zinken is zinken, hoe snel of hoe langzaam dat gaat maakt mij niet uit.
.. sprak de dirigent van het Titanic orkest.
Dit kabinet heeft de zaken inderdaad prima voor elkaar. Dat blijkt wel uit het feit dat men zeikt op iets lulligs als die dividendbelasting.
2 miljard per jaar is iets lulligs. Misschien voor Drumpiet, maar niet voor mensen die voor geld moeten werken.
*Ik ga OP die partij dan (waarschijnlijk) niet meer stemmen natuurlijk.
Beetje slordig, maar ik heb vandaag mijn zeiksnor opgeplakt.
Ook hier is het zondag.
VVD stemmers blijven VVD stemmen ongeacht welke hoeveelste leugen, corrupt lid of niet nagekomen verkiezingsbelofte.
VVD’ers zijn chronisch ziek. Ik snap werkelijk niet hoe mensen daar nog op blijven stemmen.
Als het al geen gemanipuleerde uitslagen waren natuurlijk, maar wie o wie geeft daarover uitsluitsel.
Voor velen zal het ook een kwestie zijn van een gebrek aan een beter alternatief. De mensen van de SP zijn relatief integer, maar ga je daarom dan op de SP stemmen?
@Haatejaculaat | 19-08-18 | 15:56
VVD stemmers zien het grote plaatje en gaan voor een partij die al jaren verantwoordelijkheid neemt.
Gebral vanaf de zijlijn zet geen zoden aan de dijk ergo VVD.
Als je jodenhatende stalinisten integer wilt noemen, van mij mag het.
Het beste argument voor de VVD is een 5 minuten durend gesprek met iemand van Groenlinks.
@Berbaar | 19-08-18 | 16:05
Gebrek van de zijlijn? Lekker lullen als je de 2e partij gewoon uitsluit en desnoods met een regenboog kabinet wilt regeren.
En hoe vind jij de afschaffing van de dividendbelasting een teken van verantwoordelijkheid nemen?
Ik heb dit grote plaatje namelijk gemist in de VVD verkiezingscampagne.
De enige die de VVD nog echt vertrouwen zijn de partijen onderling die achter gesloten deuren dealtjes maken met elkaar om elkaar maar in het zadel te houden. Aka het partijkartel.
@MarcS | 19-08-18 | 16:22
Daar zijn de VVD en andere partijen voor de verkiezingen volstrekt helder in geweest. met de PVV wordt niet samengewerkt.
Je kan zoals gekke Greet het parlement, de collega;s, niet straffeloos schofferen.
Hij krijgt nu zijn trekken thuis met het FvD dat zijn clubje langzaam leegeet.
Naar Berbaar, waarom zeg je dat nou?
De VVD is nog steeds de grote verliezer als we naar het aantal zetels kijken. Van 41 naar 33.
De PVV van 15 naar 20.
Deze klap gaat de VVD nog meer zetels kosten. Afschaffen van de dividendbelasting is gewoon ordinair kiezersbedrog.
@ MarcS | 19-08-18 | 16:22 |
Weer dat woordje "zijlijn".
Rechtstreeks en direct, van het vvd hoofdkwartier.
@Haatejaculaat | 19-08-18 | 16:35
We zullen het zien over een paar jaar mijn beste.
Vooralsnog is de VVD met afstand nog steeds de grootste partij en zit men aan de knoppen.
Een fijne positie.
Berbaar | 19-08-18 | 16:29 |
De VVD en helder.. MHoehaha!!
Berbaar, lekker fijne positie als je eerst met GL om de tafel moet zitten en dan met D66 en CU een coalitie móet vormen.
Het volk had best een PVV CDA en VVD coalitie kunnen verteren hoor. De schijnbaar aanwezige trots (of wat daarvoor doorgaat) van Rutte stond alleen in de weg. Toonde hij die trots maar eens wat vaker op momenten dat het er wel toe doet.
Deze klap gaat de VVD nog meer zetels kosten. Afschaffen van de dividendbelasting is gewoon ordinair kiezersbedrog.
Haatejaculaat | 19-08-18 | 16:35
Een groot deel van de VVD-stemmer is dementerenden dus ik zie het somber in.
@Haatejaculaat | 19-08-18 | 16:53
Die fantasie coalitie heeft 72 zetels en gaat er aan voorbij dat geen enkele partij (behalve 50+ en FvD) met gekke Greet en zijn clubje wil samenwerken.
Luchtfietserij dus.
Wat je luchtfietserij noemt. 20 zetels negeren en keihard de vinger geven aan die mensen omdat je het zelf niet eens ben met GW. Vervolgens zeggen (en het nog denken ook) dat je een premier van álle Nederlanders bent, dat is pas luchtfietserij.
@Haatejaculaat | 19-08-18 | 17:39
Je stem verspillen aan een peroxide idioot terwijl je weet dat niemand ooit met hem wil samenwerken, nee dat is snugger lol.
Er dan achteraf over gaan jankeballen is dan wel geen luchtfietserij maar volslagen idioot.
Berbaar | 19-08-18 | 17:46 |
Stemmen op een oetlul die zijn beloftes niet nakomt, nee dat is snugger. (lol?!)
Stem niet op de PVV want wij gaan toch niet met ze regeren. Chantage van de democratie. Hoe idioot wil jij het nog hebben en dat jij nog op zo’n partij wil stemmend na zo’n dictatorale uitspraak! Dat je dit nog recht lult is helemaal schokkend. Ja van jou had ik niet anders verwacht maar toch, het idee.
Ondanks en gelukkig, door dit holle dreigement is de PVV toch mooi naar 20 zetels getild. Een groei van 25%! Ik had al gezegd dat de VVD de grootste verliezer was met een evenredig percentage maar dan negatief, toch?
En trouwens, de VVD zegt wel vaker iets. Dat ze zich nu eens een keer houden aan een verkiezingsbelofte is tegen alle verwachtingen in.
Het stem gedrag op de VVD laat niet meer zien dan dat men al die tijd zo open naar hun gekeken heeft, en men nu ineens ziet hoe dom men was.... allemaal lege beloftes.. maar men wil niet afgaan tegenover al die mensen waar ze altijd zo tegenover opgeschept hebben hoe goed de VVD was.
is het schaamte.. of gewoon stocholm syndroom.
sorry stocholm=stockholm
Jammer dat de "voorstanders" niet weten waar ze het over hebben...
Ik snap niet hoe het mogelijk is dat de halve verzorgingsstaat, het leger. Kunst en cultuur, zwembaden, bibliotheken en nog veeeeel meer allemaal is wegbezuinigd terwijl de belastingen zo hoog gebleven zijn en de staatsschuld vervijfvoudigd. Hoe kan dat? Waar blijft dat geld?
Wat denkt u nou dat een gelukzoekerinvasie en een unie op de been houden kost?
zo wordt de westerse wereld verslagen
Onze bevolking is in 40 jaar met 4 miljoen toegenomen en dat komt vooral door immigratie. Dat is ook de groep die zwaarste druk legt op het sociale stelsel en de zorg. Daarnaast is door de pensionering van de babyboomgeneratie de hoeveelheid werkenden sterk achteruit gegaan. Vergeleken met de jaren 80 moeten nu dus veel minder mensen veel meer mensen onderhouden. Dan gaan de belastingen omhoog en de voorzieningen worden versoberd.
@Bytemaster | 19-08-18 | 16:05
Uiteraard alleen voor AOW deel, over hun pensioen betalen gepensioneerden ook gewoon hoor.
@kaas de vies; erf en schenkbelasting is echt heel onrechtvaardig!!
Geld waarover allang teveel belasting is betaald belasten ze nogmaals als dit naar de kinderen gaat na overlijden. Geld dat verdiend is door pa en ma door hard werken en vlijtig sparen zodat wanneer ze er zelf niet meer van kunnen genieten het hun kinderen kan helpen om iets makkelijker door het leven te komen op financieel gebied. Van iedere euro die men verdient met werken blijven er maar enkele dubbeltjes over nadat onze overheid ervan heeft geroofd. Als er iets afgeschaft moet worden dan is het wel de erf/schenkbelasting en ook de belasting die men moet betalen over de fictieve rente die men zou ontvangen die inmiddels op 0% staat maar volgens Den Haag vangen we nog steeds iets van 4% ofzo..... doei. Lenen kost geld maar sparen ook!!!
Dat is één kant van het verhaal en daar heb je gelijk in. Er zijn natuurlijk ook families waarbij het schenken en erven onderdeel is van de belastingontwijking om miljoenen euro’s uit de handen van de belasting te houden.
Dus de middenklasse die de mogelijkheden tot ontvluchten en niet en wordt dus wederom gepakt. Kan je het net zo goed afschaffen
Het geld dat van de babyboomgeneratie overgaat op de 30 - 40 ers van nu wordt uitgegeven in Nederland. Goed voor de economie.
Nu gaat het naar de Staatskas en wordt er munitie voor Syrische strijdkachten mee betaald.
Belasten op eerder belast geld zorgt ervoor dat het gepeupel arm en volgzaam blijft.
Zo ook met boetes als je besluit je woekerspaarpolis maar eens te laten uitkeren teneinde je inleg van 18 jaar nog enigszins te redden, en deze zonder rendering en onder aftrek van het hoogste belastingtarief uit te laten keren.
Als leuk nabrandertje mag je nog eens 20% boete aan de staat betalen omdat je je "spaardoel gewijzigd hebt".
In mijn geval mocht ik dus 70% aan de belasting afdragen. Genaaid door je bank én de belastingdienst.
Vermogensbelasting willen zij in Den Haag relatief gaan maken aan de rente stand. Vermogensbelasting, die 4% wordt ook geheven op u vastgoed (excl. u eigen woning (1e woning) daar betaald u woningforfait over...), (spaar)geld en beleggingen. Geen idee in hoeverre het nog in hun agenda staat met welke prioriteit eraan verbonden zit. Ik vind persoonlijk woningforfait een schandalige belasting, deze bestaat omdat u als eigenaar mogelijk inkomsten genereert met u eigen woning (1e woning, woonhuis).
Dus de overgrote meerderheid van VVD-stemmers kan het geen reet schelen, dat geitenpaadje dat zo'n twee miljard kost.
Grote bedrijven worden al extreem bevoordeeld met b.v. specifieke rulings terwijl kleine ondernemers met 20 tot 200 man personeel geen bijzondere uitzonderingen aangeboden krijgen. Dividendbelasting afschaffen is prima maar dan ook voor DGA's met een eigen BV. Op weg naar minder belastingen en minder uitkeringen.
De afschaffing van de dividendbelasting bevoordeelt niet de bedrijven zelf maar de aandeelhouders van die bedrijven. Zij hoeven geen belasting meer te betalen over het dividend dat ze uitgekeerd krijgen.
En wat zijn aandeelhouders? Juist! Dus ook voor de DGA dit voordeel.
Een DGA geniet geen enkel voordeel van de voorgenomen afschaffing. De Roverheid verschuift de dividendheffing (15%) naar het aanmerkelijk belang (nu nog 10%) en de DGA mag braaf 25% aftikken.
Wie heeft er nu echt te winnen bij de afschaffing van de dividendbelasting? Dat zijn niet de grote ondernemingen, want dividendbelasting is niets meer dan een voorheffing.
Het echte voordeel zit met name bij beleggers in nederlandse bedrijven voor wie de voorheffing ook meteen de eindheffing is.
Voor het goede begrip van de afschaffing zou de regeringnu eens duidelijk moeten maken wie dat kadoo van twee miljard nu zo verdient. En waarom.
De redenering van Rutte is dat aandeelhouders Nederland nu niet meer links hoeven te laten liggen als er een besluit genomen moet worden over de vestiging van een bedrijf. Dat zou volgens Rutte dan meer bedrijven naar Nederland trekken en daarmee meer werkgelegenheid. Een hoge prijs voor iets waarvan velen zeggen dat het zo niet werkt.
Bytemaster, zelfs wanneer die bedrijven hun zetel in Nederland plaatsen dan is het nig helemaal niet zo dat daar (a) belastbare winst of (b) werkgelegenheid van belang uit voort gaat komen.
Aan de zuidas barst het van de brievenbussen zoals die van Fiat Chrysler of Ferrari die hier zijn gevestigd maar ws nul belasting betalen. De hele concernstaf bestaat ws ook maar uit een enkele paralegal die de enveloppen openmaakt en doorstuurt naar enig buitenland.
Nee, de echte vraag “cui bono”? moet nog steeds beantwoord worden. En de regering moet daarin initiatief nemen. Voor je het weet gaan mensen nl geloven dat het vooral is ingegeven om bepaalde beleggers in aandelen Royal dutch en Unilever te bevoordelen, die hun belangen tot onder de meldingsgrens hebben versmurfd over allerlei Channel Island entiteiten. Ik kan me een hypothetische belegger van dit type voorstellen.
@Glasgow Argus | 19-08-18 | 16:05
Ik zeg toch nergens dat het gaat werken? Ik geef alleen maar weer hoe Rutte erover denkt.
Leestip: Het belastingparadijs van Joost van Kleef - ISBN 9789047007500 of via Bol partner.bol.com/click/click?p=1&s...
Glasgow Argus | 19-08-18 | 16:05 Ik stel me zo voor dat dat mensen zijn die toebehoren aan een bepaalde familie die veel meer gelijk zijn dat het gewone volk. Grote kans dat ze al niet verplicht zijn om aan belastingen (erfbelasting,inkomenbelasting, etc) mee te betalen. Verder zal ik geen namen noemen.
De Oranjes
Maar de vraag moet eigenlijk zijn “U krijgt geen belastingverlaging maar iemand anders wel, bent u jaloers?”
Ik betaal middels de VPB ook elk jaar > €300.000,- en vind dat ook teveel, want als ik dat weer investeer beteken ik veel meer voor de samenleving.
Ik ben absoluut tegen de afschaffing maar het is wel apart hoe men van die 1,5 miljard nu 2 miljard heeft gemaakt. Dit zou komen door de florerende economie, aar dat is natuurlijk kolder. Men heeft bij de begroting er rekening mee gehouden dat er 1,5 miljard minder aan belastingen binnenkomt. Dat er door de goeddraaiende economie misschien 2 miljard had kunnen binnenkomen verandert verder niets aan de rekensom voor de begroting. Het verschil van 0,5 miljard zou als meevaller de boeken in zijn gaan. Het uitblijven van een meevaller kun je natuurlijk niet opvoeren als kosten.
als het niet afgeschaft werd, zouden we 2 miljard rijker zijn. Dus . . . kost het wel 2 miljard.
@shimanski | 19-08-18 | 16:05
Onzin, het gaat om de begroting van de regering. Men stelt dat er nu een gat van een half miljard is ontstaan, maar dat klopt natuurlijk niet.
en straks mogen we weer bijlappen voor alle investeringen van banken en bedrijven die bergen met geld gaan verliezen in Turkije.
Rutte ; il capo dit tutti capi......
dit is di.... senior moment ..
tsja, of "primus inter pares"; en iedereen stond erbij en keek ernaar. Lekkere lolly in de bek en een roze zonnebril op.....
Uw Nederlandse regering wordt uitsluitend mogelijk gemaakt door.......
Rutte deelt kadootjes uit aan zijn vriendjes.
En de coalitiepartijen accepteren het om dit kabinet niet zó snel te laten vallen, dat weet hij.
Uit alles blijkt dat hij na deze regeerperiode ermee stopt.
Prima, schaf dividendbelasting af, maar dan ook erf- en schenkbelasting.
Heeft de middenklasse weer wat centen komende 10 jaar.
Gelieve dan s.v.p. wel op tijd dood te gaan, anders schiet u zich in eigen voet.
Rutte, het grote liegbeest met de woorden "geen cent meer naar de grieken" naait je lekker verder en verder. alles om leider van de eu te kunnen worden.
Interesseert die Rutte clan geen zak wat wij denken. De meeste zitten er om een baantje veilig te stellen als ze Den Haag verlaten.
De afspraken met de lobbyisten zijn al gemaakt. Dus ga er maar vanuit dat M. Rutte dit gewoon doordrukt.
We kunnen het Rutte aanrekenen, maar ik reken het vooral de volksvertegenwoordigers aan die tegen hun eigen overtuiging in vóór gaan stemmen. Rutte kan in zijn eentje helemaal niets. Hij heeft toch echt de steun van de volksvertegenwoordigers nodig.
@Bytemaster. Inderdaad. Laten we nooit vergeten dat dit niet in de verkiezingsprogramma's stond. We worden gefopt. Er worden deals doorgedrukt met de multinationals zonder het volk te raadplegen. Ik snap wel waarom dit kabinet niet van referenda houdt.
Bytemaster | 19-08-18 | 15:40
Dat is het politieke spel dat wordt gespeeld. Het gaat niet om overtuiging, maar om ruilhandel. De coalitiepartijen hebben er iets voor teruggekregen. Allemaal allang vastgelegd en ondertekend.
@mocroGS | 19-08-18 | 15:59
Dat snap ik ook dat het ruilhandel is, maar dan nog neem ik het de volksvertegenwoordigers kwalijk dat ze ermee instemmen en niet Rutte. Die doet enkel het voorstel.
die peilingen van maurice lijken ook op een soort referenda. maar dan te gunste van Den Haag,,, verliezen wel of geen stemmen...
REAGEER OOK