Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De Memo's: Rutte buigt voor Unilever, ambtenaren Wiebes vonden afschaffen dividendbelasting kut

MAAR HIER GAAT HET DUS AL LANG NIET MEER OM.

Alstublieft. Hieronder een selectie van de leukste/boosmakendste/schandaligste/hielenlikkendste screenshots uit DE MEMO'S die Rutte gisteravond openbaar maakte in dividendbelastinggate. Maar voor u zich verliest in de discussie over het vestigingsklimaat, de oplopende lastendruk, royalty's en duale aandelenstructuren: daar gaat het niet meer om. Zoals die ene van GroenLinks gisteren bij Tom zei: het gaat erom wie wanneer van welke memo wist en waarom NIEMAND (Rutte niet. Pechtold niet. Buma niet. Segers niet. En ook Wiebes niet, maar het ging tot afgelopen vrijdag helemaal niet over Wiebes, het ging om de kopstukken - als Wiebes nu valt is dat een nieuw cynisch dieptepunt voor Rutte) zijn scheur opentrok over het feit dat de niet-bestaande memo's wel bestaan. Daar gaat de Kamer vanaf vanmiddag 15:00 uur over debatteren. Maar die memo's dus. Ze bestaan wel. Het zijn er (ten minste) twaalf. En dit stond erin.

Ambtenaren MinFin in april '17 aan Wiebes

dividendbelasting is domme kut vvd maatregel

(en aan Dijsselbloem...)

ff lolo bellen jeroen

"Niet afschaffen"

pompiedom

Wij horen nu bij dit lijstje belastingparadijzen

op anguilla is het alleen lekkerder weer

Latere notitie: dividendbelasting "doorslaggevend" voor Unilever

het begint met de U en het eindigt op nilever

Aandacht voor de spin

pr machine

Lobby Unilever & Shell cruciaal

gaat u zitten

Onderhandelaars wisten: Gewone Nederlander betaalt de rekening

betalen betalen betalen

En dat het een slecht idee was

doe het nou gewoon niet

Dividendbelasting staat onder juridische druk, maar...

kan ons het rotten eigenlijk

... daar kunnen we beter niks over zeggen

nou dan

Ambtenaren EZ vinden afschaffen dividendbelasting wel een goed idee

fuck ez

NA DE LEES VERDER WAAR HET VANMIDDAG OM GAAT

Even op de lees verder klikken dus. Dit komt allemaal uit de brief van Rutte

Wiebes schreef zelf (!) een memo

he he

Rutte heeft zelf (!) dit stuk gebruikt in onderhandelingen

HE HE

Wie wat waar blijft geheim

HE HE HE HE

Social

Reaguursels

Inloggen

Belastingheffing is niet anders dan afpersing. Door het niet heffen van één van de ontelbare belastingen, wordt Nederland echt nog geen "paradijs". Het woord "belastingparadijs" is niets anders dan een zure demagogische frame van een socialist of ambtenaar.

(Wikipedia: "Afpersing is een bijzondere vorm van diefstal met geweld en/of bedreigingen. Het onderscheid bestaat erin dat de dader van dit misdrijf de goederen niet wegneemt maar doet afgeven, als gevolg van geweld of bedreiging.")

Bastiat | 25-04-18 | 18:01

De Clown
refrein
De herinnering blijft aan die clown met z'n
lach
Hij had NIET alles gegeven tot het laatste
memo
Niemand kende ‘t venijn van zijn stiek’me
gelieg
Er er was op het einde niemand die huild’om zijn
vertrek

HeelStijl | 25-04-18 | 17:33

Ik denk dat Rutte liegt. Of had iemand dat al gezegd?

BrabantsVerzet | 25-04-18 | 15:50

Moeten wij een kabinet accepteren dat allen in zo verregaande staat van DEMENTIE verkeert? Het wordt hoog tijd dat ze snel eens uitgebreid worden onderzocht door neurologe/psychiaters. Ze zijn een gevaar voor ons land!

ceciliaK | 25-04-18 | 17:29

Straks wordt Rutte en consorten gebeld door een of andere staat dat de oorlog aan Nederland verklaart en omdat ze dement zijn dat niet aan de rest van Nederland vertelt? Wat dan?

ceciliaK | 25-04-18 | 17:31

Diverse Nederlandse burgers geven aan veel last te ervaren van de inkomstenbelasting. De inkomstenbelasting maakt het voor Nederlandse burger lastiger om te (over)leven.

Mahendra | 25-04-18 | 14:49

Zeer slecht verhaal dit. Een belastingmaatregel voor grote bedrijven die mij als kleine ondernemer niet blij maakt: Hoe groter je bent, hoe makkelijker je dus onder de belasting uitzwijnt. En, voor de kosten van deze maatregel mag de belastingbetaler bloeden. En wat levert dit ons land op: Geen reet want het is een regelrechte subsidie aan buitenlandse beleggers. Wat een domme maatregel.

Maar het ergste is dus nog: Er is heel lang glashard over gelogen. Waarom? Als je het dan zo'n geweldige maatregel vindt, waarom kom je er in je partijprogramma of tijdens de onderhandelingen dan niet gewoon rond voor uit? Dat wekt de indruk dat men wist dat deze maatregel niet te verkopen was als een landsbelang en het wekt de indruk dat dit daarom mede geregeld is wegens de meer dan goede banden van Rutte met het bedrijfsleven.

Dit is een zeer slechte zaak en ik ben heel beneiuwd hoe Rutte zich hier weer Ruttiaans uit gaat proberen te lullen. Wat mij betreft komt hij hier niet mee weg.

Beste_Landgenoten | 25-04-18 | 14:44

Waarom stond St. Maarten al op het lijstje? Of is dat enkel St.Martin? Overigens interesseert de inhoud van de memo's me geen ene fuck (meer) aangezien het besluit werd genomen.
Het gaat om eerst niet bestaande memo's dus de leugens door diverse kabinetsleden w.o. de MP. Dus alleen hierdoor al optiefen. Verdere mogelijke behandeling na de verkiezingen.

gnor | 25-04-18 | 13:51

Kabinet moet opstappen:

Hoe kun je je jezelf nu de hoeder van de Rechtstaat noemen en zijn als je er met vieren zo op los staat te liegen.

1. Gert Jan Segers, met mijn hand op mijn hart kan ik zeggen die memo's niet te kennen, nou dat had met je hand op de bijbel moeten zijn en hoe kan je een beslissing nemen van 1,4 Miljard per jaar zonder een memo gelezen te hebben.

2. Eric Wiebes, hehe nou de geloofwaardigheid van deze voormalige staatssecretaris is aardig door de mand gevallen. Lastig gezien de huidige positie die hij bekleed.

3. Alexander Penthouse, totaal ongeloofwaardig persoon was het al en nu hij op zoek naar het bonnetje is zou ik zeggen, blijven zoeken Alex Draai66.

4. Mark Rutte, is duidelijk in het eindstadium van zijn premierschap liegt er continu op los en vind dat zelf prima. Ergens jammer want zijn huidige oppositie in de EU is nog niet gedoemd te mislukken.

De heren zullen gezamenlijk moeten accepteren dat dit gedrag jegens Burgers en in een Rechtsstaat gewoon niet kan.

Beroep = Boerenlul | 25-04-18 | 13:25

Gert Jan Segers zit niet in het kabinet maar was inderdaad wel bij de inleidende beschietingen op de democratie samen met o.a. Alexander Penthouse. En ook Alexander Penthouse zit niet in het kabinet, maar het feit dat hij eraan gelieerd is is inderdaad voldoende reden om per direct het kabinet te ontbinden.

O2Neutraal | 25-04-18 | 13:53

Volgende keer toch maar weer VVD stemmen voor de zekerheid ,en natuurlijk de mooie beloftes.

Jee-dee | 25-04-18 | 12:23

Voor iedereen (-)€1000!! Voor iedereen! Echt waar!

boerk | 25-04-18 | 13:04

Garantie tot aan de hoek.

ogeon | 25-04-18 | 13:26

En het krachtdadig boe roepen richting Erdogan nadat deze beweerd dat Nederlanders baby's eten of iets van gelijke strekking.

O2Neutraal | 25-04-18 | 13:54

Jaja... en nu voor de buhne Wiebes voor de trein gooien en dan verder met graaien.

Ton8695 | 25-04-18 | 12:23

Het is niet alsof met die extra geld ineens de laatste btw-verhoging wordt teruggedraaid. We zitten nu in een tijd van maatschappelijk verval met een groeiend onderklasse en immer duurdere sociale programma's. De belastingdruk zal langzaam maar zeker blijven groeien totdat het zaakje in mekaar stort (dat duurt nog wel even). Linksom of rechtsom komt de rekening hoe dan ook te liggen bij de productieve burger in de vrije sector.

Gibbon | 25-04-18 | 12:21

En waarom? Om Brexit een slechte nasmaak te geven, voor Brussel een "zie je wel, grote multinationals verlaten VK". Dat mag NL 1.4miljard kosten per jaar.

boerk | 25-04-18 | 14:18

We worden geregeerd door een groep gewetenloze kleuters... onvoorstelbaar dit.. en het volk in dit land is zo onmetelijk dom en egoïstisch dat we het gewoon laten gebeuren. De meeste Nederlanders lijken wel aan de ghb en loverboy mark en zn vrienden leven zich uit op onze half bewusteloze lijven en roven ons kaal. En wij, het volk, bieden daarna nog onze excuses aan omdat Mark en zn loverboys ons vertellen dat we gek zijn en alles maar verbeelden. Deze boot is aan het zinken terwijl Mark en zn vrinden snel op een andere boot stappen.

Ton8695 | 25-04-18 | 12:16

Kleuters inderdaad, die verkopen ook alles voor een klein snoepje / douceurtje.

Kouwe Kees | 25-04-18 | 12:20

Ik probeer die kankerverwekkende meuk van Unilever juist te mijden, maar nu moet ik er toch voor betalen?

caspert79 | 25-04-18 | 12:04

U stemt VVD, u wilt dat Unilever en Shell de dienst uitmaken en dat de burger met een aardappel in de keel terzijde wordt geschoven.

lingo star | 25-04-18 | 12:03

Precies en dus niet zeuren nu! Stemvee heeft kleine lettertjes gemist?

penis-aqua-rosA | 25-04-18 | 12:28

Het is al jarenlang een grote bak corruptie en belangen tussen de (Nederlandse) politiek en het bedrijfsleven, kijk waar de ex-ministers van de grote portefeuilles nu zitten.
Stel dat ze hun portefeuille goed beheerd hebben, voor het volk. En stel vervolgens dat ze daarvoor riant beloond worden door een bedrijf dat niet doet aan cadeautjes.. right. Het stinkt als de neten, die baantjescarrousel.
De politiek als verdienmodel, het is al lang geen verrassing meer. Afgunst zorgt ervoor dat de eerstvolgende hetzelfde flikt.

Kouwe Kees | 25-04-18 | 11:56

Opvallend dat het oorverdovend stil is bij de FvD en de door vele reaguurders aanbeden Thierry Baudet als het gaat om de leugentjes van Rutte.....

knerf | 25-04-18 | 11:54

De hele oppositie kan nu gehakt maken van Rutte en zn clubje oplichtende faalambtenaren... maar je hoort of ziet ze nauwelijks. Wat voorspel wordt hier gespeeld?

Ton8695 | 25-04-18 | 12:19

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 12:27
Ik had het over gisteren. Baudet toen gezien?

knerf | 25-04-18 | 12:29

Is er ook een lijstje met hoeveel %Procent Dividend er in de ander EU landen
wordt geheven ?

NatNiks | 25-04-18 | 11:43

Rutte is inderdaad een rasleugenaar en een loopjongen van het kapitaal. Daarnaast is hij kritiekloos meeloper met de oorlogsmisdadigers die laatst op grond van zeer mager "bewijs" Syrië bombardeerden terwijl Assad en Rusland de door het Westen gesteunde jihadisten in toom houden zodat Syriërs seculier door kunnen leven. Pinokkio kwam bijna niet uit zijn woorden toen een presentator van de NOS het had over "geen bewijs".

Onthapkoek | 25-04-18 | 11:38

U bent wel eens in Syrie geweest?
F a n t a s t i s c h land onder de Assads. Werkelijk top.
Als je net uit Jemen of Sudan bent vertrokken.

Langshetrandje | 25-04-18 | 11:47

Langshetrandje | 25-04-18 | 11:47
Ben vorige maand er geweest, de ongeschonden delen zijn inderdaad mooi

Abu Koop Dan | 25-04-18 | 12:42

Die verrekenbaarheid van de dividendbelasting zorgt voor discriminatie van buitenlandse beleggers uit een land waar verrekening niet mogelijk is zoals UK, met rechtzaken als gevolg. Om dat op te lossen zijn er 3 mogelijkheden: 1. Dividendbelasting afschaffen, kost 1,4 miljard per jaar. 2. Terugbetalen door NLse overheid aan buitenlandse beleggers, administratief te duur. 3. En daar aast links op, verrekenbaarheid voor Nederlandse beleggers afschaffen. Daarmee worden wel alle Nederlandse beleggers weggepest, want dat gaat hen tientallen miljarden kosten. Maar dat zal Klaver en zijn trawanten een zorg zijn, die willen het liefst dat iedereen straatarm is en in een groen uniform loopt.

lulleficatie | 25-04-18 | 11:34

Dit is toch om te smullen. Ga straks naar het debat kijken,
Neem aan dat het op NPO Humor komt.

annevance | 25-04-18 | 11:33

Lekker smullen , maar op het einde een jankpartij, het is de leugenaar weer gelukt, door de leugenaars in de Tweede kamer.

gato | 25-04-18 | 11:44

Wij Vrije Palingen, van de familie der Liber-Alen gaan ons vanmiddag bijna masochistisch doodergeren aan het schijndebat in de Tweede Kamer om 15.00 uur. Van een echt debat is geen sprake. Elkaar met steekhoudende argumenten trachten te overtuigen om daarna gezamenlijk een "weloverwogen" besluit te nemen zal uitblijven. Van papiertjes zullen stellingnames worden opgelepeld en moties worden ingediend, in de wetenschap dat de kaarten reeds geschud zijn. En dat laatste weet Mark Rutte ook. Dus? Alles louter folklore. Toch gaan wij kijken, niet voor het politieke schijngevecht, want dit kabinet met éénoog Rutte als koning in dit land zal vandaag niet vallen, maar om de kwalitatieve karaktertrekken van de betreffende dames en heren nog eens bevestigd te zien.
Dus kaaszoutjes en een Nexitje binnen handbereik en knarsetanden maar. Fijne middag. Cheers!

Een vrije paling | 25-04-18 | 11:23

Zooals m'n maatje die vroeger bij tv werkte al zei:
Nederlanders houden blijkbaar van tv shows waar ze zich zo lekker aan kunnen ergeren en over kankeren. Hoe debieler de show, hoe mooier ze het vinden. Tenenkrommen is de nationale volkssport, kijk maar naar de kijkcijfers.
Hij had volkomen gelijk. Ik ga vanmiddag tóch kijken ondanks dat ik de uitkomst al weet en me nu al een hartverzakking erger.
Proost,
Een glibberaal.

elfenstein | 25-04-18 | 11:46

Een glibberaal.
elfenstein | 25-04-18 | 11:46 M'n beste Glibberaal, wie zich niet ergert, maar verwondert, die wordt geen tachtig, maar die wordt honderd. Veel kijkplezier. Cheers!

Een vrije paling | 25-04-18 | 12:58

Waarom hebben ze dit openbaar gemaakt? Dan gaan ze er dus al vanuit dat ze er mee wegkomen. Ik zeg: nieuwe verkiezingen. The sooner the better.

mozaard | 25-04-18 | 11:17

Nog niet alles is bekend gemaakt, zei die man gisteren bij ik weet zo gauw niet hoe ze heet , Tweebeeke of zoiets.

gato | 25-04-18 | 11:46

Het afschaffen van die belasting is, hoewel veel reaguurders dat vanuit de onderbuik niet zien, gewoon een prima plan om extra inkomsten voor de b.v. nederland te genereren. Natuurlijk gillen de tegenstanders en het domme volk over 1.4 milliard wat dat kost, maar de opbrengesten zijn vele malen hoger over the long run.

Mather | 25-04-18 | 11:06

Misschien moet je toch dit artikel eens helemaal lezen.

eastender | 25-04-18 | 12:10

Tuurlijk gemiddeld gaat het misschien wat opbrengen. Zoals die 1000 euro van Rutte. Gemiddeld. Dus de graaiers plus 100.000 en ik min 1000.

oplichter | 25-04-18 | 14:08

Leuk en makkelijk geroepen. Bewijs graag. Als we dan toch maar wat gaan roepen; dat kan ik ook "de opbrengsten zijn vele malen lager dan 1.4 miljard". Enne....... als het dan zo goed te verdedigen is, waarom dan geen openheid vanuit de regering ? Dit zaakje stinkt. Of is Mather eigenlijk Wiebes of Rutte die even op het toilet mee zitten te reageren ?

Tutanchamon | 25-04-18 | 21:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Opvallend is dat op de Sprekerslijst D66 ontbreekt! Waarom durft Pechtold niet te spreken? Ook het Forum staat niet op de lijst. Dit is toch een uitgelezen moment om het partijkartel te fileren?

Mannes | 25-04-18 | 10:58

Penthouse is de laatste tijd onzichtbaar.

gato | 25-04-18 | 11:47

Deze kennelijk bijgewerkte lijst stond vanmorgen nog niet op de site van de Tweede Kamer.

Mannes | 25-04-18 | 12:50

Gisteren Rutte bij Tom Staal: "Nu wordt het te ingewikkeld". Samen met "Daar heb ik geen herinnering van" zijn we nu afgedaald in een fopspenen communicatie wereld, waarbij je op iedere relevante vraag een fopspeen in de mond krijgt gepropt. Trouwens, wat doet dat leger van microfoon-ophouders buiten Tom Staal om? Zijn ze allemaal bang voor hun baantje, dat ze helemaal niets durven te vragen?

Eeuwig..Op..Vakantie | 25-04-18 | 10:54

Dat viel mij ook op. Ze laten Tom de kastanjes uit het vuur halen. Allemaal nepjournalisten hier

Man.man.man | 25-04-18 | 12:51

Vroegâh kreeg als burgert, voor je betaalde belasting centen, nog een “nacht van......”
Vrees dat het dit keer (weer) een lauwe vertoning wordt.

Kanarie_Geil | 25-04-18 | 10:49

Ook dit debat loopt denk ik wel weer met een sisser af. Misschien komt er een inlegvelletje om de regeling iets te nuanceren. Durven Asscher en Klaver het aan de premier naar huis te sturen? Wat wist de PvdA-leider allemaal toen hij nog in het kabinet zat. Is er aan de hand van de data ook na te gaan of er ook memo's zijn in de periode dat GroenLinks aan de onderhandelingstafel zat? Wat wisten Klaver en Buitenweg? Het ritueel zal vanmiddag wel leuk worden, maar daarna is het Koningsdag en Meivakantie. Dus het volk is met andere dingen bezig.

Mannes | 25-04-18 | 10:48

Nu het mooiste van het hele verhaal: Ik begrijp dus dat Unilever en Shell dividend belasting als een probleem ervaren bij het aantrekken van kapitaal. Feit is dat Unilever op het punt staat de aandeelhouders te belonen met een aandelen-INKOOP van EUR 6 mld. Heeft het concern vorige week net bekend gemaakt. Ook Royal Dutch Shell heeft plannen om in de periode tot en met 2020 TENMINSTE $25 mld aan cash terug te geven aan de aandeelhouders.

Deze ondernemingen zijn dus bezig geld weg te sluizen uit de onderneming; niet om geld aan te trekken. Maar goed, voor Den Haag geldt blijkbaar een andere realiteit.

hxl | 25-04-18 | 10:41

U verwart vreemd kapitaal met aandelenkapitaal. "Geld aantrekken" is niet zo moeilijk als multinational, aandeelhouders tevreden houden des te meer. Voor dat laatste is de dividendbelasting relevant.

Lambik1 | 25-04-18 | 11:47

Unilever zou zich beter kunnen richten op zijn eigen bedrijfsvoering, wil het de aandeelhouders tevreden houden.

Iets meer focus op financiele performance en een onsje minder van die warme doelen zoals "sustainability". Het is wel helemaal the craze onder matig performende machine-bureaucratieen zoals ook banken en verzekeraars, helemaal op duurzaamheid en groen. Als groeimodel misschien niet helemaal doordacht, anders was Triodos wel de grootste, inmiddels.

Glasgow Argus | 25-04-18 | 11:56

@ Lambik: ik vergis me niet. Door het inkopen van eigen aandelen verdwijnt aan de debetzijde van de balans cash en aan de creditzijde daalt het eigen vermogen.
Voor wat betreft de aandeelhouders tevreden houden, sluit ik me aan bij Glasgow Argus: des te beter het bedrijf geleid wordt, des te hoger de waardering en des te minder dividend heb je nodig om je aandeelhouders tevreden te houden. Koerswinst is vaak veel aantrekkelijker dan pak 'm beet 3 of 4% dividend rendement.

hxl | 25-04-18 | 12:47

Er wacht Rutte een mooie betrekking bij Unilever.

Go_Vegan2.0 | 25-04-18 | 10:40

Gaat hij terug naar zijn oude werkgever?
Rutte treedt na zijn studie in 1992 in dienst bij Unilever. Tot 1997 is hij daar als human resources manager verantwoordelijk voor opleidingen en trainingen van medewerkers en begeleidt hij enkele reorganisaties.

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 10:45

Is dat beoogde baantje bij de EU nog vrij?

GroetenVanUrk | 25-04-18 | 12:23

Gaat het kabinet nou al vallen? Jemig, dat is snel. Dud geen schijnspectakelfeestje voor de bühne?

Ikreaguuralzesjaar | 25-04-18 | 10:40

Mijn voorspelling is dat pathologische leugenaar Rutte mag blijven met behulp van de christenhonden en Kwiebus wordt opgeofferd

jack_gouda | 25-04-18 | 10:31

Memogate | 25-04-18 | 10:56
Omdat?

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 11:01

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 11:01
Ooit een hond met een kruis om z'n nek gezien?

Cor Netto | 25-04-18 | 11:25

Wel met zijn neus in een kruis.

LesPaul | 25-04-18 | 11:44
▼ 1 antwoord verborgen

De Minister President jokt weer eens, daar gaat het om. Grappig is dat zijn clubjes zich zo druk maken om nepnieuws.

Mijn klomp breekt | 25-04-18 | 10:30

Bij ons in de straat woont een klein jongetje, hij gaat al naar school en zit in groep 2. Dit jongetje kan liegen als de beste. En aan zijn gezicht te zien gelooft hij heilig in zijn eigen leugens. Zijn moeder heeft al diverse malen met hem de kinderpsycholoog bezogd. Tot dusver zonder enig positief resultaat. De bijnaam van het jongetje is 'Rutte". Hij wordt vast nog wel eens minister-president.

rijk | 25-04-18 | 10:43

Dus eigenlijk zit hier de Nederlandse belastingbetaler het EU feestje weer te subsidiëren, Brexit moet kosten wat het kost falen om de EU relevant te houden en in dit geval schiet NL dus bij. Die 'duizenden' bedrijven die zouden vertrekken uit het VK bij een Brexit moeten blijkbaar omgekocht worden om dat daadwerkelijk te doen, die enkele markt biedt dus voor bedrijven geen voordelen en daarom moeten we de aandeelhouders maar paaien, dat is waarom die memo niet is mee genomen.

Terra | 25-04-18 | 10:29

Graag wil ik ook nog even wijzen op de veelgehoorde stelling over bedrijven die het VK massaal zouden verlaten in verband met de keuze van het VK om de EU te verlaten. Shell en Unilever overwogen dus nu aantoonbaar de andere kant juist op te gaan.

Stukje satire en overdrijving, sla het gerust over:
Zou het dan toch echt mogelijk zijn, handelen zonder EU? Misschien kunnen we laten uitzoeken hoe men dat deed voor de EU, handel drijven. Waarschijnlijk tussen de oorlogen door, want zonder een EU kan er nooit vrede bestaan. En men kon natuurlijk ook bijna nooit betalen, want de EU is welvaart. En de was was nooit echt wit, want in de EU is de was blanker.

O2Neutraal | 25-04-18 | 10:28

Hetzelfde in Catalunya, 3000 kantoren zouden verdwijnen, ja een paar zijn vertrokken naar Valencia, alleen het hoofdkantoor , omdat ze dan minder belasting betalen, De rest zit er nog steeds.
Was ook bangmakerij.

gato | 25-04-18 | 11:05

Rutte is een manische leugenaar. Waarschijnlijk gelooft hij zelf oprecht in zijn tsunami van leugens. Hij moet NU WEG!!!

rijk | 25-04-18 | 10:28

Gaat niet gebeuren.

caspert79 | 25-04-18 | 12:13

Rutte III gaat de geschiedenis in als:
"het kabinet zonder geheugen."

Kanarie_Geil | 25-04-18 | 10:28

Leuk allemaal, maar het kabinet gaat er echt niet om vallen (helaas).
Rutte komt overal mee weg en dat weet hij, alleen hoe hij met zichzelf kan leven blijft mij een raadsel. 16miljoen Nederlanders in hun bek 'paayen' en geen consequenties.. Dit land is stuk

MinderStijl | 25-04-18 | 10:11

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 10:49 | favorietblock

dan ga je ervan uit dat WimLex zijn eigen toespraken schrijft. Meer waarschijnlijk is dat vanuit AZ de speech is gemaakt en vertaald en dat vervolgens WimLex de kreunprins en publique afging.

De daaropvolgende conversatie tussen koningin en mp zal laatstgenoemde nooit vergeten. Naar verluidt kon Bea haar ongenoegen luid en duidelijk kenbaar maken.

Glasgow Argus | 25-04-18 | 10:55

Glasgow Argus | 25-04-18 | 10:55
"Naar verluidt kon Bea haar ongenoegen luid en duidelijk kenbaar maken."
Stampvoetend? ;)
www.trouw.nl/cultuur/beatrix-heeft-he...
"Lammers schrijft dat de jongvolwassen Beatrix zich zelfs niet altijd in de hand heeft. Dan al zijn haar woede-uitbarstingen gevreesd. Stampvoetend van kwaadheid trekt ze haar nylonkousen aan flarden. 'Haar Russische bloed' zou dat deel van haar karakter bepalen, verklaart zij zelf achteraf, iets waarmee haar grootmoeder Wilhelmina ook mee schermde als ze zich opwond. "

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 11:03

Kunnen bea en Wilhelmina wel zeggen maar deden niet mee net een DNa onderzoek van de Russen of ze afstammen van de Romanovs, Elizabeth heeft het wel gedaan.
De Ranitz had rood haar, Bea had haar haar altijd geverfd.

gato | 25-04-18 | 11:09
▼ 1 antwoord verborgen

Het aandeel Shell moet gewoon omhoog en dat is prima. Dat geneuzel van de ambtenaren is helemaal niet belangrijk. Kinnesinne.

van Oeffelen | 25-04-18 | 10:07

Mooi man. *popcorn en cola pakt*

Braboblanke | 25-04-18 | 10:06

Ze moeten die lamlul niet de kamer binnen laten totdat ze een leugendetector op z'n harses hebben geschroefd!

KillerCunt | 25-04-18 | 10:01

En dan koppelen aan een elektroshock apparaat. Bij elke leugen krijgt hij een grotere stroomschok toegevoerd. De man is een ongeneeslijke pathologische leugenaar helaas.

Roze_bril_drager | 25-04-18 | 10:13

Ik vind het vestigingsklimaat, de oplopende lastendruk, royalty's en duale aandelenstructuren anders wel interessanter dan wie wat wanneer wist. Het gaat tenslotte wel om 1,4 miljard euro!

koeberg | 25-04-18 | 09:59

cumulatief 30 miljard.

ristretto | 25-04-18 | 10:22

Ieder jaar.

O2Neutraal | 25-04-18 | 10:29

Rutte beheerst het liegen op alle fronten. Hij liegt in uitspraken en dus natuurlijk ook in wat hij nu naar de kamer schrijft. Je zou bijna gaan denken dat we met een psychopaat te maken hebben, in ieder geval met een pathologische leugenaar. Confabulant misschien.

Mariolo | 25-04-18 | 09:57

Dat hij een pathologische leugenaar is staat buiten kijf. Het ergste is dat onze volksvertegenwoordigers dat niet erg genoeg vinden om hem zijn welverdiende schop onder zijn kont te geven en voor nieuwe verkiezingen zorgen.

rijk | 25-04-18 | 10:32

Heb ik ook altijd ik schrijf dingetjes op en dan vergeet ik waar ik dat briefje gelaten heb. Soms pas ik wel eens op hond van de buren, maar het nadeel is dat Anouschka, zo heet die hond, gek is op papier versnipperen. Waar hij die papieren vind is mij een raadsel. Maar ik ben niet de enige bij wie ze papier versnippert; de kinderen van de buren zelf hebben daar ook last van. En altijd juist als ze net hun huiswerk af hebben.

kweethetooknietbeter | 25-04-18 | 09:56

Dat geeft niet. Het geeft wel als je er over liegt, en vervolgens een discussie begint over of het nu echt wel een briefje was, of dat het om een papiertje ging of een memo of een kattenbelletje...

Muxje | 25-04-18 | 10:03

Ik zou die hond Rutte noemen.

ristretto | 25-04-18 | 10:22

Of die Rutte hond.

Deksmaat | 25-04-18 | 13:46

Hier blijkt toch, dat Rutte de zwaarte van zijn functie niet aankan.

ogeon | 25-04-18 | 09:55

Hoezo, hij kan het niet?! Hij doet het MinPres-zijn naast zijn hoofdbaan. Hij geeft namelijk les op school.

kweethetooknietbeter | 25-04-18 | 09:57

Prutte is prima in staat deze functie te vervullen. Hij kiest er echter voor om zijn eigen burgers consequent te benadelen op diverse gebieden. Het meest zorgwekkende is het beleid van het kabinet Prutte rond VvMU en de staatsinrichting.

O2Neutraal | 25-04-18 | 10:36
-weggejorist-
Memogate | 25-04-18 | 09:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Een compliment voor deze nota's. Ik heb wel eens nota's van mindere kwaliteit gezien. De ambtenaren kunnen trots zijn op hun werk deze keer. Het is jammer dat hun goede werk om de verkeerde redenenen nu in het nieuws is gekomen.

O2Neutraal | 25-04-18 | 09:53
-weggejorist-
Memogate | 25-04-18 | 09:55

De 4e macht.

Kanarie_Geil | 25-04-18 | 10:33

@Memorie
Deze ben ik niet helemaal met u eens.
Het betrof in deze casus een van de eerste regelingen, zo niet de eerste, met een crimineel.
Zoiets vergeet je niet in je ambtelijke carrière. De heer Teeven heeft dus zelf zijn hoofd in de strop gestoken en in zijn val ook de minister meegenomen. Liegen lijkt mij derhalve een vaardigheid die een vereiste competentie is om binnen de binnenhofmaffia te kunnen functioneren.

F. Jacobse | 25-04-18 | 11:48

Ze zijn nog maar net een jaar onderweg. Are you not entertained?

atheïstisch stemvee | 25-04-18 | 09:52

Geld weg, zorg weg, organen weg.

kweethetooknietbeter | 25-04-18 | 09:59

Alleen Rutte blijft..... helaas!!

KillerCunt | 25-04-18 | 10:06

Shell weg, Unilever weg en Bea weg, wat een ramp,
Yes now i am entertained.

gato | 25-04-18 | 10:18
▼ 1 antwoord verborgen

Okay.... Het kabinet valt. En dan? Verkiezingen! Leuk.... De kans op groen links in het nieuwe kabinet is dan wel groot. Dat schiet niet op menschen!

ParaPiet | 25-04-18 | 09:52

Dan krijgen we een monsterzege voor GroenLinks en FvD. Maar GL heeft FvD voor de verkiezingen al uitgesloten. VVD wordt desalnietemin weer gewoon de grootste, zelfs als het kabinet hierop valt, want teflon Mark.
En dan krijgen we een links kabinet aangevuld met VVD. Over rechts kan niet want CDA heeft geen zin om met PVV en FvD te gaan regeren.

koeberg | 25-04-18 | 10:08

Ik begrijp hieruit dat ook u een liegende premier minder erg vindt dan GL in een kabinet?

knerf | 25-04-18 | 10:27

Rutte heeft natuurlijk ruime ervaring opgedaan in het ontkennen van fouten/de waarheid/leugens mbv woordspelletjes. Dit wordt wel een hele taaie, door vrijgeven memo's maakt hij het zichzelf wel heel moeilijk. Bewust? (met als doel; laat maar ploffen). Of gewoon stuitend arrogant vanuit de gedachte: 'Ik kom toch overal mee weg'.

Voorjaarsmoe | 25-04-18 | 09:51

Vroeger kwamen machthebbers voor minder onder de guillotine

batvoca2 | 25-04-18 | 09:51

Misschien wordt het tijd voor je om onder een steen te kruipen.

zimmerschwanz | 25-04-18 | 09:51

je=Mark

zimmerschwanz | 25-04-18 | 09:52

Glas, plas, was..... Let maar op!

Frietje_Oorlog | 25-04-18 | 09:51

Yes. Again. Wat gaat het volgende "schandaal" worden?

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 10:52

Er hoeven maar 2 coaltiekamerleden te zijn (laten we zeggen 1 CU-er en 1 CDA-er) die nog wel principes hebben mbt de waarheid en fatsoen en de kadaver discipline doorbreken en een motie van wantrouwen is plots wel kansrijk..

JanVergoor | 25-04-18 | 09:50

"Ja, het was allemaal niet goed, wat er is gebeurd. Maar een motie van wantrouwen is toch een zware maatregel. Daarom hebben we het niet gesteund."

kweethetooknietbeter | 25-04-18 | 10:01

Ik denk niet dat alle oppositiefracties zomaar meegaan in een motie van wantrouwen.

Muxje | 25-04-18 | 10:04

Geen Dijkhoff . zelfde laken en pak.

gato | 25-04-18 | 10:14
▼ 2 antwoorden verborgen

In het onwaarschijnlijke geval dat het kabinet Rutte III valt, krijgen we na de verkiezingen gewoon het (eerste en gelukkig ook laatste) kabinet Klaver, en gaat de afbraak van onze welvarende en eens soevereine natiestaat in versneld tempo verder. Alleen een zware crisis zou de ogen van de main stream volgelingen kunnen openen. Daarvoor zou je je eigenlijk moeten hopen op het einde van het huidige interbellum. Maar wie wil er nu oorlog? Ik in ieder geval niet. Dus blijf ik maar tegen beter weten in hopen.

Astimar Teutis | 25-04-18 | 09:49

De afbraak werd bezegeld toen de regering de woorden "Ding flof bibs" uitsprak.

Gulliver | 25-04-18 | 09:56

Het is kennelijk wel heel donker in jouw sloot. Kruip er eens uit ouwe baby boomer. Kwaak!

Astimar Teutis | 25-04-18 | 10:26

@Gulliver: niks 'bezegeld'... Het zit hier vol met tiepes die het hebben over 'de afbraak van Nederland', maar het verdommen om duidelijk te zijn wat ze nou eigenlijk precies bedoelen. Waren het de Gouden jaren '90? Was het Lubbers? Drees? (En ik ben geen babyboomer)

Donkersloot | 25-04-18 | 12:19
▼ 1 antwoord verborgen

Wat ik nog het ergste vind is dat een van deze memo's aangeeft dat Unilever dan in het VK zit met de feitelijke leiding daar en een schijn NV hier houd. Als ik dat doe wordt ik aan alle kanten aangepakt voor belastingontduiking. Maar Unilever mag dit blijkbaar gewoon? Ik dacht dat de wet voor iedereen gelijk is.

MaartRutte | 25-04-18 | 09:49

Liever een belastingparadijs dan een asieleiserparadijs. Rutte is een held en behoudt Nederlandse namen in Nederlandse handen. Dit levert handel op.

Langshetrandje | 25-04-18 | 09:48

oh ja, 50 banen.

gato | 25-04-18 | 10:15

Alles voor je portemonnaie nietwaar? Liever een leugenaar da neen democraat, toch?

knerf | 25-04-18 | 10:29

Prutte doet het voor u blijkbaar. Ik zou liever die 1,4 miljard per jaar gebruiken om andere gaten te vullen. De opbrengst van deze 1,4 miljard per jaar is namelijk, zoals gato al schrijft hierboven, minder dan 100 banen, die waarschijnlijk voor een deel ook nog eens door de mensen uit het VK zullen worden ingevuld.

O2Neutraal | 25-04-18 | 11:02

En Mark Rutte, hij loog gewoon door.
(vrij naar J Werumeus Buning).

langzullenweleven | 25-04-18 | 09:47

Ik vind het verrassend dat het dan weer voor anderen een verrassing is dat Nederland al een jaar of dertig in het bezit is van multinationals. Velen miepen over het koningshuis of vermoed vage complotten, maar ondernemingen als Unilever, Shell en AkzoNobel hebben de VVD al jaren aan de leiband. Het liberale beginsel van 'Vrijheid, Gelijkheid en Broederschap' is al jaren geleden verkwanseld toen een vaste deelname aan regeringen lonkte en de VVD een broeinest bleek van makkelijk omkoopbare lieden zonder principes.

Donkersloot | 25-04-18 | 09:46

Die lachende manderijn lult zich hier ook weer uit en weet er mee weg te komen. Gooit het op te hebben gehandeld naar eer en geweten, maar vergeet erbij te vermelden dat deze twee bij hem heel laag bij de grond hangen.

Wilhelm-Wessie | 25-04-18 | 09:46

Maar het dividendbelastingprobleem is niet zo zeer dat Nederland dividendbelasting had, het probleem is dat het VK geen verrekening had van in het buitenland betaalde dividendbelasting met bijvoorbeeld winstbelasting of inkomsten uit werk. Dus, in plaats van dat VK-belastingbetalers richting hun fiscus gaan en zeggen: 'eh, etterbakken, verander dat eens, want in 95% van de fatsoenlijke landen moet ik dividendbelasting betalen waar ik niets mee kan' zegt Nederland 'doen wij voor jullie'. Wij pikken dus de rekening op voor de VK-belastingdienst. Voor een paar juristen en accountants die op het hoofdkantoor zitten. Ik hoop dat Rutte CS of de Kamer zelfs dit beseft.

MemeMagieIsEcht | 25-04-18 | 09:45

Juist, met een bedrag van 1.4 miljard. Mogen wij betalen.

gato | 25-04-18 | 10:25

Per jaar.

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 10:53

We horen nu bij hetzelfde lijstje belastingparadijzen als Hongarije en het Verenigd Koninkrijk. Nou nou, wat een schande. Daar wil je echt niet tussen staan.

JTKDM | 25-04-18 | 09:42

Ik mis Ierland en Luxemburg er nog op.

TheseDays00 | 25-04-18 | 09:57

Van die anderen verwacht je het, maar dat Segers volmondig mee heeft gelogen is toch wel een afgang van een gristelijke waarvan je toch mag verwachten dat die zuiver op de graad is.

watazooi | 25-04-18 | 09:40

Eenmaal zal hij zich moeten verantwoorden voor de Heere...... tog?

Kanarie_Geil | 25-04-18 | 09:48

Rutte leugenaar weten we, maar Segers is de afgang ,zondag weer fijn in de kerk.

gato | 25-04-18 | 10:23

Inderdaad. Segers is net Malle Babbe: doordeweeks de hoer van Rutte spelen en zondags in de kerk de schijn ophouden.

Jos Tiebent | 25-04-18 | 11:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Vernietigend overzicht van de waarheid achter de leugens van de boven ons gestelden.
Shell, Unilever en co. zijn dus weer de netto ontvangers, de burger is de netto compenseerder van de inkomstenderving van de staat door deze slinkse maatregel.
En weer Wiebes, en weer Rutte, en weer gewoon ordinair liegen tegen de belastingbetaler waarvan je weet dat hij gewoon wordt opgelicht. En weer de coalitiepartijen die de leugenaars dekken en zo dus zelf staan te liegen dat het gedrukt staat. En weer zullen de hoofdleugenaars-oplichters lachend blijven zitten. Het is niets anders dan tuig met een stropdas, ze zijn geen haar beter dan grootfraudeurs of straattuig. Wat een moreel kapot 'bestuur'.

De Vrijlansier | 25-04-18 | 09:38

+ 100 heel duidelijk!

meneer Q | 25-04-18 | 09:40

Laten we ze voortaan maar de Binnenhofmaffia noemen.

Gulliver | 25-04-18 | 09:40

Net als dat u de belastingbetaler ook al die miljarden hebt moeten neertellen voor griekenland, bankencrisis, etc....

Kanarie_Geil | 25-04-18 | 09:44

Laat ik het anders zeggen, Brexit kost ons dus minimaal 1.4mjrd per jaar!

Einde van de Domheid | 25-04-18 | 09:37

De kosten gaan bijna altijd voor de baten.

Rdock | 25-04-18 | 09:40

Rdock | 25-04-18 | 09:40 | favorietblock
Welke baten?

Kanarie_Geil | 25-04-18 | 09:50
-weggejorist-
Memogate | 25-04-18 | 09:36

Ik voorspel dat Rutte toegeeft dat e.e.a. geen schoonheidsprijs verdient, maar dat hij "pal achter zichzelf blijft staan". Daarna volgt het obligate schijndebat in de tweede kamer, met wat "harde" woorden over en weer en gaat iedereen weer over tot de orde van de dag. Dit is tenslotte het nieuwe Nederland, waar rechtvaardigheid een dingetje is voor sneue burgers met onderbuikgevoelens.

MickeyGouda | 25-04-18 | 09:36

Als dat het geval is, dan is de 2e kamer niets meer of minder dan een poppenkast.

Kanarie_Geil | 25-04-18 | 10:00

@ Kanarie_Geil | 25-04-18 | 10:00 Goh, zou het ?

God Zelf | 25-04-18 | 10:42

op naar de volgende #ophef #vvd-schandaal #motie van wantrouwen #ezel stoot zich geen 10 keer
Je zal toch op de VVD gestemd hebben, zou je dat de volgende keer weer doen?

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 10:44
▼ 1 antwoord verborgen

In het EU-parlement moet Nederland aangepakt gaan worden als belastingparadijs en moeten er strenge sancties volgen.

meneer Q | 25-04-18 | 09:36

EU freak?

Rdock | 25-04-18 | 09:37

Alsof je naar school stapt om een opvoedkundig probleem met je kind op te lossen.

MickeyGouda | 25-04-18 | 09:39

Nee joh, er komen geen sancties.
In heel Europa gewoon de dividendbelasting aan Brussel afdragen.
Brussel aast op de centjes en moet een goede reden hebben om in te grijpen.
Onder het mom van eerlijk speelveld, sterk blok en nog meer van die bla bla bla.
Rutte faciliteert deze ingreep alleen maar.

Endoxa | 25-04-18 | 09:50

Rutte is politiek niet kapot te krijgen, meester in de babbelkunst. Ook dit gaat hij weer met gemak overleven. Misschien offeren ze pion Wiebes.

Roze_bril_drager | 25-04-18 | 09:34
-weggejorist-
Memogate | 25-04-18 | 09:38

@memogate praat mij niet over GroenLinks want dat zijn de economische vernielers en draaien alle burgers een smerige loer met hun eeuwige geneuzel over het milleu.

Rdock | 25-04-18 | 09:43
-weggejorist-
Memogate | 25-04-18 | 09:58
▼ 1 antwoord verborgen

Ben benieuwd of de teflon laag om Rutte nu nog steeds zo effectief is. Niet normaal hoe alles van die man lijkt af te glijden, en iedereen staat erbij en kijkt ernaar.

Rallydriver | 25-04-18 | 09:32

Ik heb sowieso kotsbeu van al die kinderloze Europese oorlogshitsers die kritiekloos de Amerikaans/Engelse deep state volgen. De toekomst interesseert deze landverraders geen moer. Als één van deze prominente volksverlakkers, Mark Rutte, zijn biezen moet pakken omdat hij er bewust voor gekozen heeft zijn mond te houden (over het bestaan van de vele memo's), zelfs nadat Wiebes erover stond te liegen, dan kunnen we met Koningsdag eindelijk echt feest vieren.

Wladimir 1928 | 25-04-18 | 09:28

Communist?

Rdock | 25-04-18 | 09:36

@Rdock
Eu trol ?

Roger-Rabbit | 25-04-18 | 09:37

Wat is er mis met kinderloze mensen die de wereld niet verder overbevoken?

Gulliver | 25-04-18 | 09:43

Ik twijfel er niet aan dat al deze bedrijven grote bedragen op de bankrekening van de VVD hebben gestort. Rutte gaat ze niet zomaar matsen.

moitambien | 25-04-18 | 09:28

Stel je voor er bestaat een land waar:

- Het staatshoofd direct en indirect een royaal belang heeft in de grootste multinational van het land
- De nieuwe regering wetten gaat maken die in het voordeel zijn van juist die multinational
- Terwijl geen enkele politieke partij die onderdeel uitmaakt van de regering dit in hun verkiezingsprogramma had staan

Zouden we dat soort landen niet democratisch beperkt op zijn best of anders niet gewoon een bananenrepubliek noemen?

MemeMagieIsEcht | 25-04-18 | 09:26

Bananenmonarchie, verder eensch.

De Briemusketier | 25-04-18 | 09:29

Zo te vinden: de CV van Mark Rutte. Het stukje loopbaan: Drs. M. (Mark) Rutte treedt na zijn studie in 1992 in dienst bij Unilever. Tot 1997 is hij daar als human resources manager verantwoordelijk voor opleidingen en trainingen van medewerkers en begeleidt hij enkele reorganisaties.
In 1997 wordt hij personeelsmanager bij Van den Bergh Nederland (Calvé) in Delft, een onderdeel van Unilever. Ook daar houdt hij zich bezig met een reorganisatie.
Vervolgens treedt hij in 2002 als personeelsdirecteur in dienst van de IgloMora Groep BV, een dochter van Unilever.

Deflatiemonster | 25-04-18 | 09:33

@Deflatiemonster, ook nog eens. Je hebt Bea en Lex met hun Shell-aandelen en Rutte met zijn Unilever-geschiedenis. Hoe is dit geen nepotisme als juist deze twee bedrijven de doorslag hebben gegeven tot jaarlijks 1,4 miljard euro belastingderving. Dat is zo'n 180 euro per jaar per werkende Nederlander als ik het vlug bereken. Ongelooflijk.

MemeMagieIsEcht | 25-04-18 | 09:36

Rutte kan altijd nog Imam worden, die zijn net zo geloofwaardig.
Rutte, je bent een smerige leugenaar. Al jaren.

watergeus | 25-04-18 | 09:26

Ik geloof nu echt dat wiebertje gaat hangen. Maar ik ben dan ook heel erg naïef.

bolletje kaas. | 25-04-18 | 09:25

Veel politici in NL hebben last van hun geheugen.
Ik vraag me af of ze daar door wel geschikt zijn voor hun job.
Het begint elementen van dementie te vertonen.
Dat soort mensen wil je toch niet aan het roer van de BV NL.

Kanarie_Geil | 25-04-18 | 09:24

of ze zuipen gewoon teveel...

Kanarie_Geil | 25-04-18 | 09:27

Sloop die loopjongens er aub uit. We vragen voortaan wel rechtstreeks aan Paul Polman of een of andere oliesjeik over welke kant we opgaan.

Arnold9638 | 25-04-18 | 09:23

Het lijkt mij nogal Wiebes dat Rutte nu eindelijk opstapt. Dit gaat zo echt niet meer!

Padre Grassi | 25-04-18 | 09:22

Agent:" u reed door rood mijnheer."
Aangehoudene:" ik kan het mij niet meer herinneren agent."
Agent:"ah, mijnheer rutte, rijd u maar door."

Kanarie_Geil | 25-04-18 | 09:19

+1

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 10:42

Een parlement dat een pathologische leugenaar op z'n plek laat zitten, is geen knip voor de neus waard en heft zichzelf feitelijk op. Lessen 'democratie en rechtsstaat' kunnen nu over van het vak maatschappijleer naar het vak geschiedenis.

Cor Netto | 25-04-18 | 09:19

Waar haalde Pechtold de arrogantie dan vandaan om over bonnetjeshysterie te smalen? Misschien heeft -ie niets meer te verliezen. Of misschien denkt -ie dat hij niet verliezen kan. Raar.

LibertasSimplex | 25-04-18 | 09:18

Die weet inmiddels zelf ook prima dat dit zijn laatste termijn in de kamer is. Hierna op naar een burgermeester post of commissaris van de Koning - je weet hoe ze rollen.

bleached | 25-04-18 | 09:25

Ik vind het prima dat de dividendbelasting is afgeschaft! Een goede zaak. Alle oppositie reacties ontstaan puur uit jaloezie. Zo zie je maar weer dat alle linkse gepeupel geen bal verstand heeft van zaken doen. Het enige waar links aan denkt is geld uitgeven dat er niet is! Het linkse gepeupel denkt dat wij alleen van lucht kunnen leven, echt heel sneu. Dus een prima zaak dat de dividendbelasting wordt afgeschaft. Links zoekt nu naar non argumenten om de boel te traineren. Met de brexit in aantocht is het goed dat Nederland een gelijk speelveld creëert met de UK. Als er dan al bedrijven hun hoofdkantoor in Nederland willen vestigen dan is het vestigingsklimaat in ieder geval gelijk. Ik vind Rutte een linkse VVD’er - en niet mijn favoriet - maar dit doet hij goed, houden zo.

Rdock | 25-04-18 | 09:16

HEhe eindelijk iemand die het begrijpt

Bakje Friet | 25-04-18 | 09:45

Het gaat er niet om of het afschaffen van de d-belasting goed of slecht is. Het gaat erom dat Rutte en consorten glashard gelogen hebben, zaken hebben verdonkeremaand en daarmee de kamer verkeerd en onvolledig hebben geïnformeerd. Duh.

Dutchbeaurouge | 25-04-18 | 09:50
▼ 10 antwoorden verborgen

Trouwens, je kunt van de VS politiek zeggen wat je wilt, maar dit soort zaken zijn daar altijd openbaar en politici staan binnen een week onder ede als er ook maar iets van dit soort schimmigheid optreedt. In Nederland speelt alles in het donker af. Geen enkele partij had afschaffing van de dividendbelasting opgenomen in het partijprogramma, toch gebeurt het. Geen enkele partij had afschaffing wet Hillen opgenomen in het partijprogramma, toch gebeurt het. Duistere krachten.

MemeMagieIsEcht | 25-04-18 | 09:15

Er komt wel meer in een regeerakkoord dat niet in de partijprogramma's stond. In dit geval is het vooral raar omdat zo te lezen eigenlijk niemand op deze wijziging zat te wachten. De verdenking - die niemand zal uitspreken omdat deze niet hard te maken is - is dat vriendjes van Rutte bij Shell en vooral Unilever druk op hem hebben uitgeoefend, en dat Rutte vervolgens dit voorstel er bij de onderhandelingen heeft doorgedrukt als "iets dat de VVD erg graag wil".

Wat dat betreft verbaast het me ook een beetje dat de burger hier eigenlijk nogal stil over is. Je zou verwachten dat betrokkenen van met name de andere partijen zich hier voor moeten verantwoorden, niet als bestuurder aan de Kamer, maar als onderhandelaar voor hun partij aan hun kiezers.

Muxje | 25-04-18 | 09:40

Belachelijk dit. Hier is hoe dit gegaan moet zijn. Er komt een Brexit aan. Multinationals moeten kiezen. Hoofdkantoor in UK of Europe (NL). Daar wordt mooi gebruik van gemaakt. Telefoontje naar Markie Mark:'

CEO: "Hey Markie Mark, alles kits? Luister wij (Unilever/Shell) moeten nu gaan kiezen of we in NL of UK gaan zitten. We zitten druk te rekenen wat ons het meeste geld in het laatje brengt. Wat heb jij ons te bieden Mark? Anders peren we hem gewoon naar de UK namelijk"

Markie Mark: "Hey topman op wiens schoenen ik kwijl van bewondering. Wij willen jullie heel heel graag houden, want jullie zijn te gek! Geweldig voor ons landje als jullie bij ons blijven. Hier ik heb 1,5 miljard voor jullie want jullie zijn o zo belangrijk voor ons. Geen zorgen. Alleen de grote multinationals profiteren van deze belastingmaatregel. De rest van Nederland midden en klein bedrijf en burgers kan stikken. Die hebben toch niks te zeggen haha!. Wel geheim houden hé schat. Dit is aan die plebs allemaal niet uit te leggen."

CEO: "Markie Mark je bent een toppert! We laten de UK lekker stikken nu. Jullie brengen ons duidelijk het meeste geld in het laadje! Wij directie gaan nu even met zijn allen naar de Lambo dealer. Geld moet rollen hè? Hahahaha"

Nou hebben wij mooi een paar multinationals in NL gehouden. Superbelangrijk is dat. Belasting betalen doen ze niet en in Nederland hebben ze toch wel enkele honderden mensen in dienst. Geweldige impact voor de NL'se economie dus.

DeRatio | 25-04-18 | 09:14

"Koop een nieuwe auto!" Ik hoor het Mark nog zeggen.

marcoplarco | 25-04-18 | 09:56

Wat je hebt gemist is dat Rutte heeft gelogen tegen zijn baas, de Tweede Kamer. Dat is een politieke doodzonde.

Koning Willy | 25-04-18 | 09:14

maar met net een stem meer mag die klojo gewoon doorliegen; die Wiebes met de Pinoccio neus is zichtbaar al langer een leugenaar.

langzullenweleven | 25-04-18 | 09:46

Kinderen mogen niet naar hem kijken "slecht voorbeeld"

ogeon | 25-04-18 | 09:53

Dit lijkt me voldoende voor een staatsgreep.

DrumPiet | 25-04-18 | 09:14

Als ik nu ja zeg zet u een vinkje achter mijn naam. Ik ben gek maar niet volslagen achterlijk.

VeelTeSteil | 25-04-18 | 09:18

Een staatstgreep uit de schatkist?

Mr_Natural | 25-04-18 | 09:21

@VTS Dat weten we!

einStina | 25-04-18 | 09:23

Dus de VVD koos niet voor een verlaging van de winstbelasting, maar voor de afschaffing van de dividendsbelasting die voornamelijk relatief kleine investeerders in de UK bevoordeelt van enkele multinationals. Nu ben ik niet heel naïef, maar dit is toch wel heel erg bruin gebakken. Dat CDA, D66 en CU hier gewoon in mee gaan en dus respectievelijk boeren, paarsebroeken-BV's en bijbelverkopers mee naaien, dat snap ik al helemaal niet.

De tering Rutte, probeer eens een dag de schijn op te wekken dat je het doet voor de Nederlander ipv noem iets uithemigs.

MemeMagieIsEcht | 25-04-18 | 09:13

Als dit een woordspelletje gaat worden; er ia om een memo gevraagd in de gebruikelijke zin van het woord, niet in de specifieke constructie en benaming die ambtenaren gebruiken voor een documentsoort. Want dan zou een nota of brief (of presentatie) geen memo meer zijn.

De officlele Van Dale definitie van memo is: "korte nota of mededeling". Dat kan dus vanalles zijn, een presentatie valt daar ook onder.

Rutte mag zich niet van dit trucje bedienen. Hij kan de oorspronkelijke bedoeling van het woord niet naar zijn voordeel verdraaien. Verkeerd interpreteren is ook een vorm van liegen.

Realisties | 25-04-18 | 09:12

Schurkenstaat en een bananenmonarchie. Dat is wat we zijn, met al onze opgeheven vingertjes en mooie dominee praatjes. En maar roepen hoe het buitenland het allemaal moet doen.

Bigi Bana Boy | 25-04-18 | 09:12

We zijn een beetje de homo die niet uit de kast durft te komen en daarom maar doet alsof homo's vies zijn. We zijn een smerig land, doen net of we schoon zijn en gaan dan andere landen de les lezen.

VeelTeSteil | 25-04-18 | 09:15

Bigi Bana Boy | 25-04-18 | 09:12 |
Adriaan van Dis heeft daar ooit een prachtig essay over geschreven. Hij nam hierin ook nog de persoonlijke hygiëne van de Nederlander mee. Zeer vermakelijk hoe "we" anderen de maat denken te nemen, maar ondertussen..
Kan zo niet meer op de titel komen, maar is vast op google te vinden, eind vorige eeuw.

DrumPiet | 25-04-18 | 09:17

Waar is de tijd gebleven dat een leugen in de politiek een 'doodzonde' was......

Rutte heeft liegen en draaien tot een kunst verheven en komt er altijd mee weg, in het ergste geval schuift hij een minister naar het schavot om zelf de dans te ontspringen en met het aantreden van dit kabinet heeft hij een nieuwe verse club kanonnenvoer...... Wiebes schijnt nu aan de beurt te zijn, succes kerel!

Fatwabuster | 25-04-18 | 09:11

"Waar is de tijd gebleven dat een leugen in de politiek een 'doodzonde' was...... "
-privé zaak
-of gewoon selectief geheugen: Sorry ik wist het niet meer.

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 10:41
-weggejorist-
niv01 | 25-04-18 | 09:11

Tjah. Je kunt memo's notities noemen, beweren je niets meer te herinneren. Maar op een gegeven moment houden woordspelletjes natuurlijk ook op.
Dat betekent dat de oppositie voortaan bij kamervragen moet blijven doorzeuren bij "ik herinner me niet dat...", dat na vragen over memo's ook elke andere variant in het woordenboek moet worden uitgevraagd.
Zo wordt het land natuurlijk onbestuurbaar. Daar zou ik als voorzitter met gestrekt been tegenin gaan. (Meneer de premier, ik zit hier een vergadering voor, niet de lokale scrabble-club. Wilt u uw woordspelletjes voor daar bewaren)

Dan Thierry het afmaken met: Meneer Rutte, wat is het nou, hebt u vergevorderde Alzheimer (immers, om die memo's werd al heel kort na de onderhandelingen gevraagd) of heeft u glashard staan liegen. En in beide gevallen, waarom denkt u in dat geval nog in staat te zijn dit land te leiden?

TheEgg | 25-04-18 | 09:10

Wedden dat de reddende engel straks uit Brussel komt?
Alleen daar willen wij nu nog niet aan in Europa. Dus dit explosief moet zorgen voor alle neuzen dezelfde Brusselse kant op.
Linksom of rechtsom: We worden gigantisch genaaid.

Endoxa | 25-04-18 | 09:10

Wat het volk niet mocht weten en waar het kabinet geen verantwoording voor wil afleggen: een cadeau van 1,4 miljard voor het bedrijfsleven.
Ik kan er niets anders van maken.

Analia von Solmsch | 25-04-18 | 09:10

Een cadeau van 1,4 miljard voor het bedrijfsleven. Per jaar. Betaald door de burgers. VVD schijnt de partij voor het bedrijfsleven te zijn past dus binnen hun imago.
VVD: Neuk de burger.

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 10:38

En lieg er over, lieg heel hard, ontken alles.
En kom er dan nog mee weg ook, wedden?
Hoezo politiek betrouwbaar, ik lig dubbel van het lachen alhoewel het om te janken is.

J-van-de-Bontekoe | 25-04-18 | 18:12

Zum kotsen

Kwastenbederver | 25-04-18 | 09:09

Gefeliciteerd Rutte met zoveel gedraai en gekonkel. Als hier verkiezingen van mochten komen, geeft dit links de wind in de zeilen. Als Asscher vervolgens twee maanden voor de verkiezingen aankondigt dat de PvdA met Groenlinks fuseert, zijn ze de grootste. De VVD verliest, D66 verliest en Baudet mag niet meedoen.
Een (Vice-)Premier Klaver komt dichtbij zo.

Pierrepoint | 25-04-18 | 09:09

Dat er een motie v wantrouwen komt is evident. Wie zal deze steunen?
PVV (20), FvD (2), SP (14), PvdA (9 (HAHA!)), DENK (3), 50+ (4), GL (14), PvdD (5). Dit maakt 71, ik ga er nog even van uit dat SGP niet per definitie voor de motie van wantrouwen zal stemmen. Dit betekent dat er 71 wel voor stemmen. Als de CU het juiste doet (dit zijn mensen waarvan ik geloof dat ze wel een moreel kompas hebben) zou de motie dus worden aangenomen. Als Rutte de 76 kikkers wel in de kruiwagen weet te houden, doet dit alsnog sterk afbreuk aan de geloofwaardigheid van het kabinet als geheel en aan de al wankele geloofwaardigheid van Rutte in het bijzonder. Voor Wiebes denk ik dat er sowieso nog wat gaat gebeuren, aangezien hij evident heeft gelogen ('ik wist niet van de memo's', terwijl hij er zelf een (weliswaar vanuit VVD optiek) heeft geschreven!). Al met al belooft het een leuk debat te worden!

Kale Gerrit | 25-04-18 | 09:07

Wiebes moet wieberen natuurlijk. Die zal als overdrukventiel aan de wolven a la Drs P worden gevoerd en daarna gaan ze doodleuk weer verder. Rutte moet en zal de eerste president van de Federale/Verenigde Staten van Europa worden natuurlijk of tenminste een mooi ministerschap van propaganda binnenslepen.

VeelTeSteil | 25-04-18 | 09:12

Zou het nog te vroeg zijn om Halbe terug te vragen als opvolger van Wiebes?

marcoplarco | 25-04-18 | 09:53

marcoplarco | 25-04-18 | 09:53
Halbe is in Syrië om te gaan vertellen dat Putin een scheet gelaten heeft in Douma en dat daardoor de aanval op Syrië gerechtvaardigd was. Of is Halbe in het archief aan het zoeken? Halbe, de man die overal bij is, lijkt me niet de meest geschikte opvolger van Wiebes.

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 10:35
▼ 1 antwoord verborgen

Dank aan GS voor de duiding van deze memo's, anders zou een belastingtechnisch non-talent als ik niet eens doorhebben dat hier sprake is van grootschalige naaierij. "Kwalijk" dekt volgens mij de lading wel.

MickeyGouda | 25-04-18 | 09:07

Als Rutte blijft volhouden dat hij last heeft van acute hersenrot en het zich echt niet kan herinneren is hij [X] Ongeschikt. Maar what's new?

de visser | 25-04-18 | 09:06

Als er was gezegd, 'we moeten Groningen dichtdraaien, de schade vergoeden en we zijn bang dat Akzo en Shel naar UK gaan omdat daar geen DB is'. Dan was er geen probleem geweest.
Dat. Had. Allemaal. Gekund!

Einde van de Domheid | 25-04-18 | 09:06

Dag Gulliver, hoe gaat het? Fijn dat je je geen zorgen hoeft te maken over 'door de grond zakken'. Ook knap dat je strict vanuit een economisch perspectief kijkt. Waren er maar meer mensen zoals jij!

Einde van de Domheid | 25-04-18 | 09:39

Waarom zou Nederland de economie onherstelbare schade moeten toebrengen om een paar scheve huizen in een verder economisch onrendabele provincie te redden?
De koeien blijven rustig doorgrazen en de aardappels kunnen worden gerooid.

Gulliver | 25-04-18 | 09:50

Dag Gulliver, fijn dat jij het normaal vindt dat je de huizen van families die daar al generaties wonen moet laten instorten voor wat gas/geld. Weten we ook weer dat jij je moeder nog zou verkopen als het financieel aantrekkelijk zou zijn.

seniruh | 25-04-18 | 10:39
▼ 1 antwoord verborgen

Politici liegen en draaien, allemaal! Maar niemand liegt zo als Rutte, en waar hij over liegt zijn vrijwel allemaal zaken, afspraken en maatregelen waarbij de burger de rekening betaalt. En betaalt hebben we, en fors ook.
Hij weet donders goed dat zoiets electoraal moeilijk tot niet verkoopbaar is, dat zet zijn partij en een coalitie onder druk; men pikt dat niet. Tenzij je VVD'er bent en je ogen sluit, denkende dat Rutte met zijn integere entourage het allemaal wel bij het juiste eind heeft. Dat daarbij VVD politici sneuvelen op fraude, corruptie en Halbernaties, ach dat is de prijs voor het "gewin" (denkt men).
Pas als de partij echt gaat merken dat het windeieren legt (flink electoraal verlies) zal er beweging komen.
Tot die tijd pis je de door Rutte zo geprezen hardwerkende Nederlander gewoon in zijn bek, en achteraf lach je hem midden in zijn smoel uit.
En daar begint het kwade bloed te stromen, daar gaat Rutte te ver, en eens, vroeg of laat, gaat ook hij op zijn bek.
Hopelijk nog deze middag, anders zien we hem een volgende keer, want hij stopt nooit meer met liegen, de leugen zit te diep.

Memek | 25-04-18 | 09:05

Hoe kun je zien of Rutte liegt? Hij haalt nog adem.

TheEgg | 25-04-18 | 09:12

En daar begint het kwade bloed te stromen, daar gaat Rutte te ver, en eens, vroeg of laat, gaat ook hij op zijn bek. Memek | 25-04-18 | 09:05 Hoe vaak had dat minkukel al niet op zijn bek moeten gaan de afgelopen jaren ? Ik geloof er niet meer in, wordt er gewoon moedeloos van...

EA 827 | 25-04-18 | 10:49

Hoe vaak had dat minkukel al niet op zijn bek moeten gaan de afgelopen jaren ? Ik geloof er niet meer in, wordt er gewoon moedeloos van...
EA 827 | 25-04-18 | 10:49 |

Hoe vaak? Geen idee. Eerder zou ik stellen dat die vent nooit op zo'n positie had moeten komen, hij is de ellende in persoon.
Maar er is altijd een kans, er hoeven maar een paar kikkertjes te springen en het is gebeurd. De vraag is wie durft, want daar ontbreekt het aan. Ik weet zeker dat de CU op hete kolen zit met dat gelieg, maar daar gevolgen aan verbinden, dat kost blijkbaar te veel moed.

Memek | 25-04-18 | 12:09

Weten jullie wie ook uitstekende relaties onderhield met multinationals?

Eierbal-is-fijn | 25-04-18 | 09:02

Park van Zuid Korea die tot vorig jaarpoen pakte van allerlei multinationals en uiteindelijk afgezet en het gevang in gegooid is vanwege omkoping en machtsmisbruik. Het is te hopen dat Rutte hetzelfde overkomt.

VeelTeSteil | 25-04-18 | 09:08

Ik denk Nelson Mandela, maar ik denk dat jij iemand anders bedoeld.

beau van rtl | 25-04-18 | 09:18

VeelTeSteil | 25-04-18 | 09:08

Gaat hier niet gebeuren, want Aziaten hebben nog iets van eergevoel in hun donder...

Vanilla | 25-04-18 | 11:38
▼ 1 antwoord verborgen

De memo's zijn straks geen memo's meer, maar notities of aantekeningen. Markje heeft dan dus niet gelogen, want hij kan zich geen memo's herinneren. In de woordspelletjes die vanmiddag gespeeld zullen worden klopt dat ook en wordt met zoete koek geslikt door het nep parlement. Daarna drinken ze een glas, doen en plas en alles blijft (net als altijd) zoals het was.

faz | 25-04-18 | 09:01

We kunnen wel lopen bitchen op de VVD en Rutte. Maar wat te denken van de overige coalitie partijen? Hun handtekening staat nog steeds onder het regeer akkoord. Willen ze nog enige geloofwaardigheid houden dan is de boodschap, VERKIEZINGEN NU!

Indoneesje | 25-04-18 | 09:00

Nieuwe verkiezingen. Tja. Zou dat wat veranderen? Schuiven met dezelfde poppetjes? Laten we dus gewoon doormodderen. Let maar op, gaat vast niet gebeuren. (helaas)

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 10:31

We zijn een drugsparadijs, kinderpornoparadijs, multicultiparadijs, islamparadijs, asielzoekersparadijs, cybercriminaliteitparadijs, maffiaparadijs.

Al met al een fantastisch land voor mensen met foute bedoelingen. Dat vinden ze bij de overheid en de grote bedrijven maar wat fijn. Stukje soort zoekt soort.

VeelTeSteil | 25-04-18 | 08:59

En wat doe ik hier nog? Idealistisch ploeteren en verpieteren...

einStina | 25-04-18 | 09:29

ik mis subsidieparadijs

zimmerschwanz | 25-04-18 | 09:49

Ik mis belastingparadijs.

knerf | 25-04-18 | 11:56
▼ 1 antwoord verborgen

Ach weer een middagje vergaderen en daarna weer op de oude voet verder.. helaas.

king of my own world | 25-04-18 | 08:53

Beetje pseudo-ophef door de oppositie zodat zij aan de achterban hun "spierballen" kunnen laten zien.

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 10:30

Ik verheug me op de verkiezingen dit najaar. Goed getimed, kunnen we meteen het stofzuigerreferendum meenemen.

marcoplarco | 25-04-18 | 08:51

Heeft iemand de bezittingen van Beatrix in Brunei al eens gecontroleerd. Afgezien van het grote olieveld dat ze daar samen met de sultan heeft. Ook een leuke man hoor die sultan. Handjes afhakken en homo's van flats afwerpen enz. een echte vrind.

beau van rtl | 25-04-18 | 08:51

neta. Een Grap? Voor jou misschien, maar voor een fatsoenlijk, verstandig mens is het bloedserieus. Zwaai jij vrijdag maar met je vlaggetje.

beau van rtl | 25-04-18 | 12:35

4,4 miljard dollar is maar een schijntje van wat ze echt bezit, maar daar komen we nooit achter. Hoeft ook niet, maar ik wordt zo misselijk van al dat gedraai en gelieg.

beau van rtl | 25-04-18 | 12:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Prima... multinationals een cadeautje... wij ook.
Schaf dat gore en vieze erf- en schenkbelasting af! Wij willen ook een cadeautje. Ik wil best een geheime memo sturen mocht dit beter werken.

Al die argumentatie voor afschaffing van dividendbelasting geldt namelijk hier ook voor.

Kaas de Vies | 25-04-18 | 08:50
-weggejorist-
Memogate | 25-04-18 | 10:02

Kaas de Vies | 25-04-18 | 08:50 |
"Prima... multinationals een cadeautje... wij ook."
€1000,- genoeg? Wilt u dat via de hypotheekrenteaftrek? Of cash?
Hahahaha!

Is dit nog nieuws? | 25-04-18 | 10:29

Tefal zal wel leveringsproblemen krijgen binnenkort, Rutte heeft immers de wereldvoorraad teflon opgekocht...

Ad Hominem Tu Quoque | 25-04-18 | 08:49

Geld aan Unilever geven, valt dat ook onder orgaandonatie?

Mr_Natural | 25-04-18 | 08:48

Sorry, ik heb iets gemist. Waarom zijn deze memo's zo belangrijk? Of is het issue puur om Mark onderdruk te zetten? Ik denk dat het gewoon tijd is om het land te gaan besturen ipv ons druk te maken om een paar nietszeggende memo's.

je suis bier | 25-04-18 | 08:48

De regering heeft als taak de Kamer te informeren. Tijdens het afschaffen van de dividendbelasting debat hield de regering vol geen memo's te hebben en niets van de argumentatie te kunnen delen met de Kamer. Nu blijkt dat er wel degelijk memo's zijn en de Kamer dus is voorgelogen, daarnaast is het ongelofelijk dat in de memo's de afschaffing wordt afgeraden, maar dat het door 'druk' van grote multinationals toch is gebeurd.

GroetenVanUrk | 25-04-18 | 12:21

Je bent toch wel volslagen verstoken van elk ethisch besef als dit nog onder dikke prima valt.

sockpuppet | 25-04-18 | 17:01

En ik zou niet zo vroeg aan het bier gaan zitten...

J-van-de-Bontekoe | 25-04-18 | 18:08
▼ 7 antwoorden verborgen

REAGEER OOK