De Telegraaf wist het afgelopen week zeker. D66 heeft het raadgevend referendum aan de formatietafel uitgeruild voor de gekozen burgemeester.

In de toekomst dus geen Geenpeil- of sleepwetreferenda meer, wel naar de stembus voor de burgemeester. Dat laatste gaat vermoedelijk nog een tijdje duren. De benoeming van burgemeesters is nu nog vastgelegd in de Grondwet. Er is al eens een voorstel aangenomen om dat te veranderen, de toekomstige coalitiepartijen zijn nu overeengekomen dat ook in 'tweede lezing' te doen. Daarná pas ontstaat de mogelijkheid de gekozen burgemeester in te voeren. Een nieuwe wet dus die nog geschreven moet worden. Een wetsvoorstel te stoppen met raadgevende referenda neemt veel minder tijd in beslag. Misschien ligt het zelfs al klaar in een Haagse lade.

Grappige bijkomstigheid  is wel dat een wetsvoorstel om te kappen met het raadgevend referendum referendabel is. Arme Bart Nijman, moet hij wederom aan de slag.

D66-leider Alexander Pechtold zei afgelopen week nog iets opmerkelijks over de kwestie. En dan specifiek over het correctief referendum, ook zo’n voormalig kroonjuweel van de sociaal-liberalen.

"Ik vind het heel belangrijk dat mensen inspraak hebben. Het correctief referendum in de huidige vorm is niet haalbaar. Dus moeten we kijken hoe we in het kader van mensen invloed geven de zaken wel kunnen regelen", antwoordde hij op de vraag of hij van het raadgevend referendum af wil.

Mijn grote witte behind. Het correctief referendum in de huidige vorm is niet haalbaar omdat D66 dit voorjaar – samen met mede-initiatiefnemers PvdA en GroenLinks - de handen van de eigen wet heeft getrokken. Aanleiding uiteraard de uitslag van het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne die zeer tegen de zin van genoemde partijen was. Dat het correctief referendum qua Kamermeerderheid niet haalbaar is, wil niet zeggen dat je het geen kans kan geven qua formele afwikkeling.

En zo zitten we in de situatie dat deze referendumwet die in eerste lezing reeds is aangenomen door de Tweede Kamer nu wordt verdedigd door Ronald van Raak van de SP.   

De voorbereidingen voor dat debat bevinden zich in de laatste fase. Opmerkelijk: aan de recentelijke 'schriftelijke ronde' voorafgaand aan de behandeling van de wet hebben D66, PvdA en GroenLinks niet eens deelgenomen. Theoretisch kan het debat deze maand nog op de agenda verschijnen. En dan zal het trio hoe dan ook plenair met de billen bloot moeten. Daar de snor drukken zou de afgang alleen nog maar groter maken. 

En dan moet D66 ook nog eens in het debat over de Regeringsverklaring (al dan niet gecombineerd met de Algemene Politieke Beschouwingen) uitleggen waarom ze het raadgevend referendum uit de wet wil slopen.

D66 krijgt het binnenkort voor de kloten. Tweemaal in de eigen kroonjuwelen. 

Au!

Bas Paternotte

D66 opzeggen wegens zielloze nietspartij kan hierrr.

In juni 2005 zei een dikke 60+ referendum-meerderheid van Nederland NJET tegen de EU Grondwet maar CDA-grefo Balkenende zette tóch zijn hanenpoot onder het verdrag van Lissabon. Want fuck democratie. In april 2016 zei wederom een dikke 60+ procent van de referendumkiezers OXI tegen het associatieverdrag met Oekraïne. Nederland zit helemaal niet te wachten op schimmige verdragen met corrupte oligarchieën in burgeroorlog. Genoeg problemen op te lossen in eigen polder. Maar vvd-kunstgebit Mark Rutte loog een leeg inlegvelletje bij elkaar en zei 'fuck de burger' want Brussel Muss Sein. En nu zitten CDA en vvd samen aan de formatietafel, waar ook D66 zegt 'Fuck de burger, de democratie én ons eigen bestaansrecht, sloop dat raadgevend referendum maar uit de wet'. Want als burgers inspraak willen in de EU, dan worden de eurofundamentalisten van Kereltje nerveus. Die weten ook wel dat de gemiddelde Nederlander schijt heeft aan die ondemocratische burgerhaatmachine in Brussel. Gelukkig gaan de formatiepartijen nu wel de gekozen burgemeester bespreken. Gelukkig voor de PvdA dat is, die eerst nog een zooi niet herkozen Kamerleden konden dumpen op burgemeestersposten in plaatsen waar ze nog nooit waren geweest. Gelukkig voor ons, zullen we maar denken, dat het Kabinet Krampachtig I het nooit ver voorbij de kerst zal volhouden. Als ze überhaupt vóór kerst klaar zijn met hun technocratenkwartet. Maar wie er ook aan tafel zit, de betrokken, democratische burger is het in ieder geval niet. Waar blijft die renaissancevloot?
UPDATE: Pechtold ruilt het referendum niet uit tegen het gekozen burgemeesterschap, want daar heeft al een meerderheid in de Senaat mee ingestemd dus dat is al in gang gezet. Hij gooit dus gewoon alleen het referendum overboord en laat de laatste bestuurlijke vernieuwing (waar D66 ooit voor werd opgericht) varen.

Interessant interview op pagina 3 van publieke omroep WNL. De Oliver Twist van de Nederlandse omroepsubsidiepap heeft via Facebook rapper toen weer jihadist toen weer rapper nu weer jihadist Marouane Boulahyani gesproken.

Machtig interessant leesvoer toch wel. Iemand die zonder of blikken of blozen meldt dat hij zich op wil blazen in naam van Allah~-Las~, die strijdt voor een regime waar Nederland mee in oorlog is, in het interview openlijk ronselt voor de jihad en we kunnen nog wel even doorgaan, zegt in hetzelfde gesprek: "Ik wil mij verantwoorden naar mijn familie en vrienden. Dat kan via de rechtbank. Er bestaat een kans op vrijspraak als ik mijn verhaal doe, maar mocht dat niet het geval zijn dan kan ik mijn tijd in de gevangenis nuttig besteden. Ik zal dan mijn mbo-4 diploma (maatschappelijk werker) willen behalen, zodat ik bij mijn terugkeer in Syrië buiten het soldaat zijn om ook mensen kan helpen door activiteiten te organiseren." Het bizarste aan deze uitspraak is dat ze niet eens zo bizar is. Wie weet spreekt een D66-rechter Maru-One vrij. En wie weet regelt hij een leuke baan in Amsterdam om activiteiten (bomgordel-prik-je, semtex-poepen, botsauto's) te organiseren. Maar de leukste quote komt toch wel aan het adres van D66 en alles nog linkser daarvan: “Ik volg de politiek wel en ik vind dat de overheid te rechts is. Als moslim ben ik een voorstander van de sharia. Een linkse (democratische) overheid komt dichter bij de sharia dan een rechtse overheid.” Hahaha. Zie je wel. Is Jessias toch een soort profetenjong. Maar wel voor het verkeerde team.

\

Leuk: er is GEMOR in de achterban van D66. Partijleden komen in verzet tegen de slecht verlopende onderhandelingen. Eerder deze week lekte (waarschijnlijk) via D66 een document met formatie-onderwerpen en daaruit bleek onder andere dat een besluit over een meervoudig ouderschap op de lange baan geschoven wordt. D66 wil dat iedereen en z'n moeder zes moeders kan hebben, of twaalf vaders, of drie cavia's en een hangoorkonijn, maar dat zien CDA en CU niet zitten. (Niet alleen om religieuze hoeksteenredenen, maar ook omdat het simpelweg een peperdure bureaucratische- en toeslagenpuinhoop wordt als je extra ouders kunt aanvullen en afstoten als je daar zin in hebt.) Dus gaan de partijen een "onderzoek" doen naar de (juridische) haalbaarheid. Lees: geen besluit nemen en tijd kopen door de boel op de lange baan te gooien. Nou. DAT pikt de Alexander-achterban dus niet. In een BOZE BRIEF schrijven ze dat dit onderzoek allang gedaan is en dat ze gewoon willen dat D66 voor het onderwerp vecht. Pechtold pissig, volgens de Telebelg. Maar boze brieven zijn natuurlijk ook maar een loos dreigement. Dus nu gaan de boze leden een congres organiseren. Althans, dat nemen wij aan. Als je nog maar een paar piepkleine principes te verdedigen hebt, die ook nog eens dreigen te sneuvelen in de formatie, dan moet je op de barricaden. Als je alleen maar boze brieven schrijft, ben je ook maar een soort analoge reaguurder. Bij het laatste congres lag er nog een motie op tafel om polygamie (!!!) mogelijk te maken, en nu zou zelfs het meervoudig ouderschap niet langs de grrristenen geloodst kunnen worden? Regeringsdeelname is een belangrijke stap. Daar moeten de leden over kunnen meebeslissen. Dus HUP BOZE D66'ers, bewijs dat je echt 'ervoor wilt vechten', roep dat partijcongres bij elkaar en laat zien dat je nog wat rechtstandium in die rubberen ruggengraat hebt zitten. Die hele touwtrekformatie ontbeert tot nu toe elk enthousiasme, gooi eens wat jalapeno's in die gesprekken en dreig gewoon met een congres. Voordat Pechtold de allerlaatste partijprincipes is kwijtgeraakt aan de christenpartijen. Want dat dit een kreupel kabinetje wordt, zien we allemaal al van ver aankomen. Peper in die principes!

Voor de derde dag deze week lekt er formatienieuws. Eerst was er de euthanasiedeal, daarna het komkommer-acrostichon op de klanken van het Wilhelmus en vandaag heeft het AD alwéér een pagina regeervoorstellen te pakken. Ditmaal over het veelmeerouderschap. Er komt, volgens het lek, een onderzoek naar de juridische gevolgen van ouderschap met meer dan twee ouders, bijvoorbeeld twee moeders en een vader. Of drie vaders en een moeder. Of acht moeders, een aap en twee boerderijkatten. Dat moet dus nog onderzocht worden, in hoeverre dat kan. D66 en VVD zijn sowieso vóór zo'n genderwaaierconstructie en waarom ook niet want vrijheid blijheid, maar ze zitten aan tafel met twee Hoeksteenpartijen en die zijn tegen (CDA) en mordicus tegen (GrrristenUnie). Dus dan gaan politici polderen: met "een studie" kopen ze vooral tijd, geen antwoorden. Als je echt wil dat kinderen meer dan twee ouders kunnen hebben (juridisch dan he, biologisch is het natuurlijk niet mogelijk tenzij God echt aan de formatietafel zit maar God bestaat niet en Kereltje denkt het alleen van zichzelf), dan weet je het antwoord al wel: dat kun je gewoon toestaan. "Onderzoek doen" betekent: we gaan geen ruzie maken over die gendergekkigheid, we moeten een land besturen. Er zullen her en der wel booskirrende columns in katernen opduiken over dit oudewittemannenracisme, maar er zijn, dunkt ons, wel belangrijkere breekpunten dan dit. De vraag is wel: Hoe woest is Gert-Jan Segers ditmaal over alwéér een lek uit vertrouwelijke onderhandelingen?

Eerst gingen ze geen principes uitruilen toen weer wel maar nu toch weer niet. Als we de spin in de Telegraag en het Algemeen Dealtjesblad moeten geloven is er een ouderwets compromis in de maak.

Traditiegetrouw krijgen we een gruwelovereenkomst waarin het slechtste van alle partijen tot een dodelijke cocktail wordt gemixt. Pia Dijkstra's orgaanroofwet gaat gewoon door. De liberale euthanasieplannen van D66 laten de onderhandelaars dan juist weer doodbloeden. In ruil daarvoor komt er meer onderzoek naar embryo's. Nou. Vlag uit hoor. Kereltje Pechtold ruilt zo veel principes uit, dat D66 nu een one issue partij is die alleen nog leeft voor donororganen. Een levend tissue partij, dus [drumroll - red.]. En dan is er nog een klimaatdeal aanstaande, maar wij kunnen u alvast verklappen: elke dag mooi weer zit er niet in. Vanmiddag wordt er weer verder onderhandeld en de heren zullen wel trots zijn op elkaar. Gelukkig hebben we Tante Khadija nog. "Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib roept de onderhandelaars intussen op om hun besprekingen snel af te ronden. 'Ze moeten er gewoon een beetje vaart achter zetten', zegt de preses tegen De Telegraaf." Amen. Die Tweede Kamer zit ook maar niks te doen nu.
UPDATE: En het toneelstukje toneelt verder. Nu is Segers boos over lekken. O o o wat een gedoe.
UPDATE: Betrouwbaarste Man Van Nederland Mark Rutte zegt dat de kou uit de lucht is.

Landgenoten. Burgers. Buitenlui. Van Maastricht tot aan Den Helder en van Sluis tot aan Delfzijl. Overal weerklinkt een eensgezind joechei.

De formatie duurt nu AL bijna 5 maanden en er is een in het journalistiek-politiek complex ondergedompelde koppenmaker bij de Telebelg die durft te schrijven dat er AL zaken zijn afgetikt. Het zou eens niet zo zijn zeg. Of het nou onkunde is, gebrek aan leiderschap of een rituele dans rond het Torentje: het gezanik met die onderhandeltypes komt echt iedereen de neus uit. Zelfs Rutte is er vandaag niet bij. Die ging nog liever op schoolreisje naar Litouwen dan nog een dag langer tegen die tronie van Pechtold aan te moeten kijken. Ondertussen gaat het inhoudelijke debat over lerarensalarissen maar door en wordt de aanstaande bestuurder van de NPO kritisch aan de tand gevoeld door zijn toekomstige personeel. Nee hoor jongens, onderhandel nog maar lekker een paar maandjes verder. Foto's van keihard onderhandelende onderhandelaars na de breek.

Alexander Pechtold bewees gisteren weer eens dat hij voorbij zijn politieke houdbaarheidsdatum is. Dat bewijzen wij vandaag aan de hand van videobewijs met daarin het bewijs van dat bewijs.

Kereltje kwam gisteren uit de formatiegesprekken met de mededeling dat hij standpunten uit wil ruilen met de ChristenUnie om tot een regeerakkoord te komen. Gewoon wat principes inleveren voor het pluche want, zo zei Pechtold, je moet je niet blindstaren op principes. Pijnlijk voor Pechtold, want zijn partij heeft nauwelijks nog principes over. Orgaanroof en bejaardenverdelging, dat zijn zo'n beetje de laatste twee. Gekozen burgemeester, democratische vernieuwing, referenda: allemaal morsdood. Geofferd op het altaar van de bestuurlijk ambities van Zijne Pechtoldheid. Maar WAT zei de heer Pechtold in 2012 op hooghartige toon tegen Diederik Samsom (Greenpeace hebbe zijn ziel) toen vvd en PvdA principes uitruilden om samen Bruggen Slaan mogelijk te maken? Dit: "Je hebt als politicus toch ook principes op dit soort punten?" En ook: "De heer Samsom kan zeggen dat hij niets beloofd heeft voor de verkiezingen, maar hij had toch wel principes voor de verkiezingen?" Hij noemde de coalitie het 'kwartetkabinet' (ctrl-f maar in het transcript). "En iedere dag maar weer naar buiten met die pokerface!" Haha. Pot, ketel, Kereltje. Mogen we de heer Pechtold hieronder ter conclusie nog even met de neus door nog meer van zijn eigen woorden wrijven?

"Mensen begrijpen dat politici compromissen sluiten. Mensen begrijpen niet dat politici hun belangrijkste beloftes en principes niet nakomen. Dat gaat er bij mensen niet in en dat leidt tot cynisme en woede over de hele politiek. Van hernieuwd vertrouwen is tot nu toe dan ook nog zeker geen sprake." Om het in een uitruil met terminologie van de ChristenUnie te zeggen:  Amen, Lex. (En een h/t naar JanD)

We waren het al weer helemaal vergeten (de verkiezingen zijn al een miljoenmiljard jaar geleden), maar we wachten nog op een formatie. vvd, CDA, D66 en CU schijnen vanaf hun vakantie-adres nog volop over de miljardenverdeling van uw taxpoet te whatsappen en de formeerheren zijn kennelijk zeker genoeg van hun zaak om de lekkende perskraan weer wat verder open te kunnen draaien. "Informateur Gerrit Zalm heeft de eerste schets van de financiële plannen voor het nieuwe kabinet naar de onderhandelaars van de VVD, CDA, D66 en ChristenUnie gestuurd. Dit bevestigen ingewijden rond de formatie aan RTL Nieuws", schrijft RTL Unilever. Die laatste zin hebben ze verkeerd geschreven, wat ze eigenlijk bedoelen, is: Voormalig RTL-redacteur Kees Berghuis, thans de vvd perschef die bij Halbe Zijlstra al zijn idiote interviewquotes voorschrijft, belde met zijn opvolger bij RTL, Stephan Koole, die weer eerst de perschef van vvd's nummer 2, Edith Schippers was, en zei tegen hem: Joe, Steef, het ziet er stevig genoeg uit, zet maar online dat bericht." En aldus geschiedde. Schoolvoorbeeld strategisch lekken. Demense weer een zoethoudertje, RTL een nano-scoopje en de onderhandelaars weer een maand of wat extra tijd om over de euro's te bakkeleien. Bent u weer op de hoogte - maar je weet nog steeds niks.

Even flashback naar 2014 toen Stientje van Veldhoven (D666) trots meldde dat Wilma Mansveld (PvdA) een miljoenmiljard euro soepsidie wilde dokken voor die waterstofbussen. En even flashback naar februari 2017 toen Stientje van Veldhoven met haar D666 Groningen kon koketteren met die geleverde waterstofbussen. SCHONER! GROENER! VOOROPLOPEN! DUURZAAMHEID! WERKGELEGENHEID! Maar dan even door naar het hier en nu. Die bussen kunnen dus alleen maar tanken in Rotterdam en Helmond en dat is natuurlijk niet bijzonder handig als ze voor Groningen zijn. Gedoe met vergunningen enzo (riep iemand bureaucratie?). Omdat die bussen de 500 kilometer retour naar Helmond niet kunnen maken zonder te tanken, gaan ze op een oplegger heen en weer. Wat weer superslecht is voor het milieu, als je een bus op een truck zet en een boel snelwegdiesel erdoor jaagt. Nu kunnen wij heel stoer roepen 'daar had wel even over nagedacht mogen worden', maar normaal gesproken geven wij geen zak om waterstofbussen: wij houden namelijk van dikke trucks die veel kabaal maken en dat is ook niet per se goed voor het milieu. In casu maken we graag een uitzondering. Daar had wel even over nagedacht mogen worden.