Onze cyclus nadert de voltooing en het einde van het begin van China's cyclus is in zicht

Voelde iedereen al jaren natuurlijk, en zelfs het Trump-presidentschap voelde in dit opzicht slechts als uitstel van executie. Maar om het dan toch een keer zo expliciet te lezen door iemand die zeer waarschijnlijk wel écht weet hoe laat het is, blijft confronterend. Nicolas Chaillan (37) was de first chief software officer van het Pentagon tot hij zijn positie vorige week verliet in protest tegen "the slow pace of technological transformation in the US military, and because he could not stand to watch China overtake America." Onderstaand een aantal citaten uit het eerste interview - met de Financial Times - dat hij gaf sinds zijn vertrek.

""We have no competing fighting chance against China in 15 to 20 years. Right now, it’s already a done deal; it is already over in my opinion." (...) Beijing is heading for global dominance because of its advances in artificial intelligence, machine learning and cyber capabilities. He argued these emerging technologies were far more critical to America’s future than hardware such as big-budget fifth-generation fighter jets such as the F-35. “Whether it takes a war or not is kind of anecdotal,” he said, arguing China was set to dominate the future of the world, controlling everything from media narratives to geopolitics. He added US cyber defences in some government departments were at “kindergarten level”."

Ja, die 11 Amerikaanse nucleaire vliegdekschepen, hoe doodziek ze ook zijn, voelen toch een beetje als relikwieën.

Alsof wij daar enige zeggenschap over hebben

Het nieuwe leiderschap van D66 bestaat blijkbaar uit het oplaten van symbolische deugballonnetjes waar niemand wat aan heeft. De tafeldansers komen vandaag via Kamerlid Salima Belhaj met een initiatiefnota waarin het volgende kabinet wordt opgeroepen om een internationaal verdrag tegen volledig automatische wapensystemen te ondertekenen. D66 bekeek waarschijnlijk de Youtube-classic Slaughterbots en ziet robots die zelf bepalen wie ze omleggen helemaal niet zitten. En hoewel daar absoluut iets voor te zeggen valt, is het natuurlijk een gotspe om te denken dat wij in Nederland daar enig invloed op kunnen uitoefenen. Wij met nagenoeg geen militaire industrie en een defensiebudget dat bij de grote spelers waarschijnlijk niet eens de kosten van de gebruikte schoenveters dekt. Alsof het enigszins uitmaakt wat Nederland of zelfs de EU vindt van dergelijke wapentechniek. Als de VS, Rusland of China zelfbeslissende wapens ontwikkelen, dan houdt een Nederlandse krabbel op een verdragje ze echt niet tegen. Toon dat papieren verdrag als een zwerm AI-gestuurde killerdrones op u af komt en zie dan of de pen echt machtiger is dan het zwaard. Dergelijke initiatieven zijn niets meer dan loze symboolpolitiek.

Kleed Celebs Uit Met 1 Click aan succes ten onder

Naakte vrouwen. Je zou toch zeggen, daar staan er onderhand wel genoeg van op de internets. Maar nee, er moeten er nog meer bij. Met de app DeepNude (kost nog 50 dollar ook) kunt u alles en iedereen en ook nog celebs en beroemde mensen met 1 klik uitkleden, dankzij een of ander zelfdenkend uitkleedalgoritme. Geen idee waarom u beroemde mensen (v) online zou willen uitkleden. Want dan doen ze zelf al, en pleuren die naaktselfies in de cloud, waarna ze op allerhande Fappening Websites verschijnen (ja nog steeds). De totaalverpreutste sneeuwvlok-generatie van VICE (maar wel met de neus vol coke in het broekje van de stagiaire) spreekt alweer schande van DeepNude, en dan gaan er nog meer mensen klikken. Met als gevolg dat DeepNude.com nu eventjes in de kleedkamer zit. Iemand nog een stapel Playboys op zolder? Meer voorbeelden van DeepNudes na de break. SFW.
Dus klikker de klik.

Nou jongens, daar gaan we!

Ja, deep fake videos hadden we natuurlijk al (na de breek), dus geef het nog 5 jaar voordat we echt niet meer weten naar welke versie van de realiteit we nu eigenlijk kijken. En stel nou hè, dat een AI straks alle duizenden gesprekken van Joe Rogan analyseert en daarmee - net zoals Googles Bach doodle die jouw eigen deuntje omzet in wat Bach met die tonen gedaan zou hebben - kan voorspellen hoe Joe Rogan op vragen of gasten zou reageren, en die AI hierin Rogans eigen tegenargumenten meeneemt voor waarom die simulatie toch in essentie niet Joe Rogan zelf is. Zijn simulatie en persoon dan nog wel uit elkaar te houden, voor zowel het publiek als de persoon zelf? En daarom, NEXIT!