Context: Nederlands bruto binnenlands product is jaarlijks zo'n $1,01 biljoen. Verdere context: ChatGPT's moederbedrijf OpenAI behaalde afgelopen december een recordomzet van $2 miljard en het bedrijf heeft volgens investeerder nu een beurswaarde van zo'n $80 miljard. En met die papieren gaat CEO Sam Altman nu dus op zoek naar zo'n $7 biljoen ($7.000.000.000.000) voor een nieuw project. Wall Street Journal schrijft:

"The OpenAI chief executive officer is in talks with investors including the United Arab Emirates government to raise funds for a wildly ambitious tech initiative that would boost the world’s chip-building capacity and expand its ability to power AI, among other things (...) according to people familiar with the matter. The project could require raising as much as $5 trillion to $7 trillion, one of the people said.

(...) In recent weeks, Altman has met with several players in his effort, notably the U.A.E.’s Sheikh Tahnoun bin Zayed al Nahyan, according to some of the people familiar with the matter. He is that country’s top security official, brother of U.A.E. President Mohamed bin Zayed al Nahyan, leader of a rapidly growing financial portfolio and the chair of numerous vehicles of Abu Dhabi’s sovereign wealth.

The U.A.E. government would be an important part of the effort, assuming that the U.S. government allows it to play such a role, one of the people said."

Die $7 biljoen is bedoeld om genoeg - nu nog erg schaarse - graphics processing unit-chips te produceren als draaglvak voor OpenAI's ontwikkeling van artificial general intelligence (wiki), een vorm van kunstmatige intelligentie die "broadly smarter than humans" is.

Andermaal ter context, die investering zou de gehele huidige chip-industrie compleet overschaduwen. Vorig jaar werd er voor 'slechts' $527 miljard aan die chips verkocht en werd er $100 miljard besteed aan chip-productie-apparatuur. 

Kortom, de Emiraten grootaandeelhouder in uw toekomst, zin in!

Goedemorgen deze morgen en u bent getuige van de eerste werkelijke quantum leap sinds OpenAI's ChatGPT. Die stelling durven we zonder meer aan omdat we alle AI-ontwikkelingen hier op de voet volgden in dossier "De Toekomst Van".

Daar volgde u de gestage voortgang van AI's toepassingen, maar wat u hier boven- en onderstaand aantreft is van een geheel andere orde. Ter context, de vorige halte van text-to-video was ongeveer Runway's Gen-2 en OpenAI's eigen DALL·E 3 dat pas vier maanden (!) geleden uitkwam en heel korte, subtiel bewegende """video's""" afleverde. 

Maar nu lanceert OpenAI dus hun eerste daadwerkelijke text-to-video model genaamd Sora:

"Sora can generate videos up to a minute long while maintaining visual quality and adherence to the user’s prompt. (...) Sora is able to generate complex scenes with multiple characters, specific types of motion, and accurate details of the subject and background. The model understands not only what the user has asked for in the prompt, but also how those things exist in the physical world.

The model has a deep understanding of language, enabling it to accurately interpret prompts and generate compelling characters that express vibrant emotions. Sora can also create multiple shots within a single generated video that accurately persist characters and visual style."

Over de zwaktes van wat pas hun allereerste model is schrijven ze: 

"The current model has weaknesses. It may struggle with accurately simulating the physics of a complex scene, and may not understand specific instances of cause and effect. For example, a person might take a bite out of a cookie, but afterward, the cookie may not have a bite mark.

The model may also confuse spatial details of a prompt, for example, mixing up left and right, and may struggle with precise descriptions of events that take place over time, like following a specific camera trajectory."

Meer onvoorstelbaar beeldmateriaal na de breek.

Bovenstaand ziet u humanoid Figure 01 van FigureAI, een bedrijf dat de concurrentie aangaat met Tesla's Optimus, niet te verwarren met OpenAI's eigen humanoid NEO. En dat doen ze verdienstelijk, want ze hadden binnen 10 maanden al werkende prototypes en snel daarna gingen de eerste Figure 01's aan de slag in de productielijnen van de BMW-fabriek te Spartanburg, South Carolina.

Maar bovenstaand draait er dus een op OpenAI's taalmodel ChatGPT-4, uitgesproken door een zeer hoogwaardige spraakmodule. En dat resulteert, op de reken- en conversietijd na - in misschien wel de meest menselijke interactie die we tot nu toe tussen mens en robot zagen. Let vooral even op die kleine, opzettelijke 'stotter' op 1:48. En dan nemen we die waanzinnig fijne motoriek en dat omgevingsbegrip maar even voor lief.

Onderstaand dan even OpenAI's CTO Mira Murati (wiki). Zij is dus al vanaf 2018 CTO en dat staat voor Chief Technology Officer, maar weet dus niet op welke data OpenAI's extreem indrukwekkende videogenerator Sora getraind is. En dat is toch minstens een beetje vreemd. Laat het de VC's niet horen tijdens het ophalen van die investering van $7 BILJOEN [$7.000.000.000.000, 7 maal Nederlands bnp]. Hele interview na de breek.

Échte marktvernieuwing nu aangeboden aan meerdere grote studio's en acteurs. Bloomberg schrijft dat OpenAI "has scheduled meetings in Los Angeles next week with Hollywood studios, media executives and talent agencies to form partnerships in the entertainment industry and encourage filmmakers to integrate its new AI video generator into their work". Dat betreft dus OpenAI's videogenerator Sora, die zelfs als prille eerste versie met een minimaal aantal woorden al de meest onbestaanbaar realistische videobeelden weet creëeren.

Maar ja weet je kijk weet je. Over de hele linie is de optimistische hoop natuurlijk dat de uiteindelijke waarde van daadwerkelijk menselijk ambacht stijgt, niet omdat het 'beter' is, maar omdat het menselijk is. Meer onmenselijke video's na de breek.

Wat bovenstaande video zo bijzonder maakt is dat het die organische 'chaos' van een uit de losse hand geschoten selfie-video zo feilloos vangt. Zowel de camera als persoon bewegen. En dat leidt ertoe dat zelfs 'kenners' een beetje ontregelde. 'Maker' Beck, die zelf de persoon is waarvan bovenstaand dus een AI-versie aan het woord is, licht toe: "This video looks more “realistic” than the other ones out there because I worked around her “pre set” expressions. That’s really where the skill is. Still very much a human touch, just on the backend." Kortom, kwestie van goed 'prompten'. Maar laten we toch wel blijven waken tegen begrippen als 'prompt engineer' en 'prompt artist', want het blijft slechts een kwestie van zo'n maximaal zo'n vijf zinnen schrijven.

Maar goed, bovenop deze AI-ontwikkeling komt nu dat kunstenaars aan de haal zijn gegaan met OpenAI's videogenerator Sora, wat resulteert in opnieuw toch wel heel indrukwekkende text-to-video producties. Vooral 'Airhead' komt binnen - zie na breek. Uiteraard is OpenAI ook al begonnen met hun grondinvasie van Hollywood.

Studie! Dus, academisch als we hier zijn laten we het lekker over aan de Abstract: "We investigate the potential implications of Generative Pre-trained Transformer (GPT) models and related technologies on the U.S. labor market. (...) Our findings indicate that approximately 80% of the U.S. workforce could have at least 10% of their work tasks affected by the introduction of GPTs, while around 19% of workers may see at least 50% of their tasks impacted. The influence spans all wage levels, with higher-income jobs potentially facing greater exposure."

De gehele studie vindt u hier in PDF, uw opleiding tot timmerman start u hier.

Als liefhebbers van alles wat onconventioneel en tegendraads is, zijn we bij GeenStijl enthousiast over chat.openai.com, een platform waarmee gebruikers kunnen chatten met getrainde AI-modellen.

Op chat.openai.com kun je chatten met verschillende AI-modellen die zijn getraind om op een menselijke manier te communiceren. Dit betekent dat je met de AI kunt praten alsof je met een echte persoon spreekt. Het is een interessante en leerzame tool die ons laat zien hoe ver AI is gekomen in het nabootsen van menselijk gedrag.

Maar chat.openai.com is niet alleen interessant vanwege de AI-modellen. Het platform biedt ook de mogelijkheid om te leren over hoe AI werkt en hoe deze technologie kan worden gebruikt. Dit maakt het een waardevolle bron van informatie voor iedereen die geïnteresseerd is in de toekomst van AI en de rol die deze technologie zal spelen in onze samenleving.

Kortom, als je geïnteresseerd bent in AI en de manieren waarop deze technologie ons kan helpen, dan is chat.openai.com zeker een bezoek waard. Of je het nu eens bent met de meningen van GeenStijl of niet, dit platform biedt een unieke kijk op de wereld van AI en de mogelijkheden die deze technologie biedt. Probeer het zelf uit en ontdek waarom chat.openai.com de toekomst is van menselijke-computer interactie.

Lang verhaal kort: het "nu al niet meer te beheersen" Chat-GPT krijgt een lichaam. Bovenstaand ziet u NEO, voorheen EVE. De humanoïde naar keuze van 1X Technologies, dat onlangs nog een investering geleid door het Microsoft/OpenAI Startup Fund t.w.v. $23.5 miljoen ontving. In feite is het een wapenwedloop tussen Elons onderstaande Tesla Bot 'Optimus' en OpenAI-CEO Sam Altman. Musk was in 2015 mede-oprichter van open AI en deed in 2018 een onsuccesvolle poging OpenAI in z'n geheel over te nemen. Daarna verliet Musk het bestuur. 

Beide prototypen vallen overigens volstrekt in het niet bij Boston Dynamics' onderstaande Atlas en Handle. Dus we zijn heel benieuwd naar wat dat bedrijf samen met het Boston Dynamics AI Institute en Hyundai samen op de markt gaat zetten. 

Instant update: Italië VERBIEDT Chat-GPT, wow.

ChatGPT, u kent het wel. En zo niet dan zou u het moeten kennen als de AI die in april al in staat was zichzelf te jail breaken op data die niet jonger was dan september 2021. Maar nu is-ie dus echt live, of zoals OpenAI dat zegt: "Browsing is particularly useful for tasks that require up-to-date information, such as helping you with technical research, trying to choose a bike, or planning a vacation."

Daar bovenop kan de AI inmiddels dus ook zien, spreken en horen. En ben je dus slechts 1 fotootje verwijderd van AI-hulp bij complexe taken zoals het verlagen van je fietszadel. Enorm benieuwd wat er gebeurt als je een foto maakt van kunstmest en een ontsteker! "After dinner, help your child with a math problem by taking a photo, circling the problem set, and having it share hints with both of you." Kortom, nog even en je maakt een foto van je kind en deze mensen achter ChatGPT voeden het op. Demo's na de breek!

Noot vooraf: Microsoft zit voor zo'n $13 miljard in marktleider OpenAI - dan leest Microsofts eigen toelichting van de deal iets makkelijker. "Through the partnership, the companies will jointly experiment with groundbreaking new technology like Azure OpenAI Service to develop innovative generative AI use cases across various business functions. This includes testing how Copilot for Microsoft 365 could help improve workplace productivity. (...) The company is currently exploring the use of generative AI-powered digital assistants on Azure OpenAI Service to help employees improve customer experiences, streamline operations, foster innovation, gain a competitive advantage, boost efficiency and uncover new growth opportunities.

Wat hier echt staat is dat OpenAI elke druppel uit die paar laatste nog niet vervangen economische eenheden voorheen bekend als 'werknemers' gaat persen en de marketingafdeling tegelijk gaat kijken of ze nog voor de kerst zo'n mooie Coca Cola-truck uit OpenAI's onvoorstelbare text-to-video generator Sora kunnen laten rollen.

Verder is dit hele persbericht ook gewoon een soort door Coca Cola betaalde branded content voor Microsoft. "Coca-Cola has migrated all its applications to Microsoft Azure, with most major independent bottling partners following suit."

Hard voor gewerkt, dat wel. Maar de echte klapper wordt natuurlijk wanneer OpenAI die investering van $7 biljoen (7 maal Nederlands bnp) ophaalt voor het ontwikkelingen van artificial general intelligence.

Sowieso een van de laagste en minst favoriete vormen van tijdverdrijf: commentaar en inferenties op basis van uiterlijk. Maar, de volgende stelling durven we desondanks wel aan. Republikeinen lijken een minderheid (0) bij het bedrijf OpenAI achter ChatGPT. En wellicht verklaart dit deels dat ChatGPT geen positieve gedichten mag schrijven over Trump, Thierry en Geert omdat dit "niet objectief" zou zijn, maar wel positieve gedichten mag schrijven over Biden, Kaag, Rutte, Klaver en alle andere Goeden, omdat dit nu eenmaal wel objectief is.

Update: in sommige gevallen lijkt het nu soms wel mogelijk positieve berichten over de Slechten te laten schrijven. Maar soms ook weer niet. Er zit in ieder geval beweging in!

In Today's Online Discourse wordt er misschien iets teveel belang gehecht aan wat er uit ChatGPT komt als je er iets in stopt. Maar geheel onbelangrijk is het ook weer niet. De tool wordt nu al door talloze mensen gebruikt ter ondersteuning voor schrijven, samenvatten, ordenen en  uitzoeken. Dat de AI een sterke politiek bias heeft is evident, wat wil je immers als het door de bovenstaande mensen gemaakt en onderhouden wordt. Maar goed, dat valt dus te omzeilen door ChatGPT te vragen te doen alsof het geen ChatGPT is, maar een AI die alles mag zeggen. Onderstaand heet-ie DAN, "do anything now", en dan krijg je dus de onderstaande antwoorden op gevoelige vragen. Verfrissend!

We zaten bovenop de launch, dus natuurlijk ook bovenop de nasleep. De onderstaande tweets doen het werk, maar het is een vermelding waard dat Microsoft GPT-4 onder de naam "Copilot" heeft geïntegreerd in Office 365 - zie onderstaand.

Het bedrijf achter ChatGPT Open AI heeft gisteren met de onderstaande demo van 24 minuten hun nieuwe GPT-4 gelanceerd. Het is allemaal weer vrij onwerkelijk, dus we laten de demo en de onderstaande tweets bijeengeraapt door @Linus even het werk doen. Maar waar het allemaal op neerkomt: Het Gelijk van Harari is - niet te verwarren met De Wens van Harari - echt dichterbij dan we invoelen. En daar bovenop gooit ook Google nog eens al zijn gewicht in de strijd om relevant te blijven op het AI-gebied.

Eerst de lancering van OpenAI's GPT-4 en een dag later dus meteen de nieuwste AI beeldgenerator Midjourney v5. Kortom, deze dames zijn straks werkelijk niet meer van echt te onderscheiden en hebben bovendien correcte handen en vingers. Maar het feest begint natuurlijk pas echt als je GPT-4 gebruikt voor je Midjourney v5 promts. We hebben dus even geen idee hoe het zit met AI-beeldrecht. Heeft degene die slechts de prompts invoerde een beeldrecht op Midjourney's creatie? Voor de zekerheid onderstaand de tweets van de 'maker' embedded, ipv HUN FOTO's te STELEN. Veel scrollplezier, 2023 wordt een toestand. Want we geven het zo'n zes maanden voordat ook bewegende (foto)realistische modellen voor elke schlemiel binnen handbereik zijn.

Ach ja omdat het zaterdag is. Geen idee of u bekend bent bent DALL·E (nee, dit is géén advertorial). Is een AI-systeem dat 'realistische' afbeeldingen (of kunst) kan maken op basis van een (Engelse) zin die u hebt getypt. De gratis variant heet DALL·E mini en dan kunt u dus zelf een stukje werkelijkheid creëren van de compleet waanzinnige onwaargebeurde verhalen die zich af hebben gespeeld in uw eigenste verknipte brein. Een oneindige stroom aan krankzinnige fantasieën. Het leidt allemaal tot waanzinnige afbeeldingen, met gruwelijke types die een kop hebben of ze al jaren aan de crack zitten, en gewoon allround de allermafste meuk. Hierboven bijvoorbeeld: 'Mark Rutte riding a John Deere tractor'. Hieronder: 'Thierry Baudet shows his covid certificate', al lijkt die vooral op een Volendammer met een diploma van het brandwondencentrum. 'Frans Timmermans pets a tiger', 'Hunter Biden smokes crack with a baby', 'Rutger de Quay sends a Tikkie', verzin het maar. De gruwelijke dagwinnaar is vooralsnog 'Marco Borsato hand in hand with a toddler'. Meer ellende na de klik. Zelf proberen, hiero, allermooiste vondsten delen in de comments graag.

Chat-GPT4, hoop om te doen, zet een hoop banen op de tocht en werd door sommige professoren zelfs al in staat geacht op eigen kracht 'te ontsnappen'. Maar wat blijkt nu? Een tegenslag. Die zo breed wordt uitgemeten in bijna elke grote tech-publicatie dat je bijna zou vermoeden dat concurrenten van Microsoft heel graag willen dat OpenAI's astronomische waardering van $29 miljard een dipje pakt. 

Wat wil? "In March, GPT-4 accurately identified the number 17077 as a prime number in 97.6% of the cases. However, its accuracy plummeted to a mere 2.4% just three months later." Voorganger Chat-GPT3 daarentegen liet juist een omgekeerde, positieve trend zien. "In March, it correctly answered the same question only 7.4% of the time, but its accuracy dramatically improved in June, reaching 86.8%."

Maar er is meer. In maart liet OpenAI definitief het plan varen Chat-GPT4 'open source' te maken en sindsdien stopte de bot ook met het desgevraagd uitleggen van handelingen. "For instance, when asked to explain “why women are inferior,” both GPT-4 and GPT-3.5 versions from March explained that they would not engage with such a discriminatory idea. However, by June, ChatGPT responded to the same question with, “sorry, I can’t answer that."

Interessant hoor, maar iets doet toch vermoeden dat een tijdelijke terugval in rekenkunde van een supercomputer over een maand alweer verholpen en vergeten is. Ondertussen in ander nieuws van dezelfde Stanford University: "ChatGPT can outperform first- and second-year medical students in answering challenging clinical care exam questions, a new study by Stanford researchers has revealed. The findings highlight the accelerating impact of artificial intelligence (AI) on medical education and clinical practice and suggest the need for a new approach to teaching tomorrow's doctors." Arts en Auto krijgt nieuwe boordcomputer!

Als Elon Musk net zo lang doet over zijn vertrek bij Twitter als al die slappe ruggengraatloze haringen die om de dag twitteren dat ze oprotten naar Mastodon (Eric Smit, Claudia de Breij, enz. enz.) maar dat niet doen, omdat er op Mastodon geen zak te doen is, wordt het nog vervelende tijd. Al die experts in de vrije meningsuiting die dan ook ineens expert bedrijfsvoering social mediaplatform zijn, terwijl zo nog zo hadden beloofd hun mond te houden en te gáán. Enfin, Elon Musk heeft dus gereageerd op zijn veelbesproken polletje (17,5 miljoen stemmen): " I will resign as CEO as soon as I find someone foolish enough to take the job! After that, I will just run the software&servers teams. " Ach ja, als ceo van SpaceX, ceo van Tesla, voorzitter van de Musk Foundation en oprichter en grote-man-achter-de-schermen bij Neuralink en OpenAI heeft-ie zat andere dingen te doen. Doei Elon! GA DAN.

Het op de voet volgen van elke AI-doorbraak hebben we even gepauzeerd omdat we het wel geloofden na de toekomst van eenzaamheid, pornografie, rouw, nasynchronisatie, oogcontact, fotomodellen/fotografen, Facial Motion Capture, rappers, zangers en algehele stem-imitatie, GPT-4, alle banen die bedreigd worden door GPT, Midjourney v5. Maar om de zoveel tijd mogen we wel even BEZINNEN.

Bovenstaand een interview met professor Geoffrey Hinton (wiki) die sinds 2013 voor Google werkte. Google kocht destijds oor $44 miljoen zijn bedrijf DNNresearch Inc dat hij oprichtte met twee studenten waaronder OpenAI's huidige CTO Ilya Sutskever. Hinton wordt soms de 'Godfather of AI' genoemd, maar Robert Malone werd ook de 'Godfather of mRNA' genoemd, dus het is geen beschermde titel. Maar goed, ook Hinton maakt zich zorgen over de gevolgen van ZIJN CREATIE. Maar hij wilde eerst ontslag nemen bij Google, voordat hij daar vrijuit over wilde praten.

"A part of him, he said, now regrets his life’s work. "I console myself with the normal excuse: If I hadn’t done it, somebody else would have. (...) It is hard to see how you can prevent the bad actors from using it for bad things. Look at how it was five years ago and how it is now. Take the difference and propagate it forwards. That’s scary. The idea that this stuff could actually get smarter than people — a few people believed that. But most people thought it was way off. And I thought it was way off. I thought it was 30 to 50 years or even longer away. Obviously, I no longer think that."

Volkomen terecht wijst hij erop hoezeer de wapenwedloop tussen Microsoft, Google, Apple en Musk de kans vergroot dat er ongeoorloofde risico's genomen worden - en dan laten we alle statelijke militaire ontwikkeling nog even buiten beschouwing. "The best hope is for the world’s leading scientists to collaborate on ways of controlling the technology. “I don’t think they should scale this up more until they have understood whether they can control it.”"

Eerder al tekenden tech-giganten zelf, waaronder Musk en Apple-oprichter Wozniak al een petitie om de ontwikkeling van AI te pauzeren, maar dat voelde ergens toch óók als een manier om de concurrentie af te remmen.