achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

doneer

@Van Rossem

Iedereen en zijn moeder haat de sleepwet. Burgerhaatpartij vvd: 'Nou en?'

Ockje Tellegen heet ze. De trut van dienst die bij de vvd de sleepwet door het aankomende referendum moet sleuren. Heeft ze geen moeite mee. Want de vvd doet al jaren waar het zelf zin in heeft. Ook al wil niemand de stasiwet op zijn internet.

Meer dan 400.000 mensen hebben hun krabbel gezet onder een referendumverzoek over de sleepwet. Dat zullen geen mensen zijn die vóór de sleepwet zijn. Hoe meer mensen horen, zien en lezen wat de sleepwet inhoudt (namelijk: totale DDR-stijl privacysloop door een stasi-overheid uit 1984 die AL je persoonlijke data, mails, berichtjes en foto's gaat opslaan), hoe meer mensen tégen de sleepwet zijn. De Nederlandse privacywaakhond Autoriteit Persoonsgegevens zegt dat de sleepwet onze mensenrechten schendt. ICT-organisaties zijn tegen, de Raad van State is bezorgd, Firefoxgebruikers vragen de browserbouwer al om de Nederlandse certificaatautoriteit niet meer te vertrouwen omdat de sleepwet ons internet lek en onveilig maakt en al deze enorm diverse, van links tot rechts over het spectrum verdeelde partijen, organisaties en verenigingen zijn tegen, tegen, tegen de smerige stasiwet. Alleen een paar burgerhatende coalitiepartijen zijn voor (en zelfs die niet allemaal: D66 was ooit tegen) en zijn bereid om elk debat te smoren en de wet gewoon in te voeren, ook al wil helemaal niemand die er verstand van heeft zo'n censurerende, privacy kapende en internetvrijheid vernielende kutwet die Nederland van een hooiberg in een stapel spelden verandert. Lege vvd-oneliners als "belangrijk voor Nederland" zijn echt niet genoeg om zo'n haatwet er door te rammen. De vvd wil alle burgers tappen, omdat de vvd fakking schijtbang is voor kritische burgers. En dus moet iedereen de mond een beetje gesnoerd worden. Fuck de vvd, fuck Sybrand Buma en fuck privacyhaat. Als je vrijheid je lief is: Kom in verzet tegen de sleepwet!

necrosis, waar ben je?

thumb

Stamreaguurder necrosis is zoek. Zijn laatste tegel is van eind augustus en dat is niets voor hem, zoals u allen weet.

We proberen al enkele weken om de whereabouts van necrosis te achterhalen, maar krijgen geen respons op email, en iemand die 'm op ons verzoek via/via probeert op te telefoneren, krijgt alleen een voicemail. Nou weten we dat de hattrick scorende reaguurder van het jaar 2014, 2015 en 2016 met zijn gezondheid kwakkelde, dus dat maakt ons er niet geruster op. De gewaardeerde reaguurder alsook Koning van de Krochten, die ooit zelfs via een contactadvertentie op Marktplaats op de front page van GS gekoppeld werd aan Lizzy, werd voor het laatst gesignaleerd op 25 augustus 2017 in de namiddag, toen hij rond hing in dit topic, waarin hij zijn reaguurderscollegae wat narrig (alsook voor de honderdmiljoenmiljardste keer) de les las over correcte spelling in het algemeen en die van zijn nickname in het bijzonder. We zijn inmiddels twee maanden verder en zo lang is necrosis, reaguurder sinds de nazomer van 2008, nog nooit stil geweest. Dus, oproep: ben of ken je necrosis, of heb je informatie over zijn verblijfplaats en de omstandigheden waarin hij verkeert, neem dan contact op met redactie@geenstijl.nl. We hopen dat alles goed is met je, necro.

Persgroepkrant Parool plaatst verwarde aanrandingsfantasie aan adres Annabel

Hee, wie wil er nog een gratis rondje in de oudmediale hypocrisiemolen?

"Kom, laten we met z'n tweeën van Amsterdam een minder verwijfde plek maken door ons beiden bloot te geven. Letterlijk. Wat nou als de hele FvD-fractie een bedrijfsuitje doet naar de Bijlmer Hammam en dat ik dan Annabel, ik kan niet zonder jou, Annabel een full body massage geef? Ze hoeft me niet uit te leggen hoe ze het hebben wilt, ik weet waar ze van houdt: drukken waar het pijn doet. En drukken zal ik. Hoe onvriendelijker ze zegt wat ik moet doen, des te enthousiaster ik zal werken voor haar. Hoe meer ze zegt dat ik van haar voeten moet afblijven, des te fermer ik mijn vingers zal verstrengelen tussen haar tenen." Gat-ver-dam-me, Parool.

Zouden manifestmeisjes Vera Spaans en Lorianne van Gelder van Persgroepkrant Het Parool nu hun eigen adverteerders gaan bellen om te waarschuwen dat hun krant een aanrandingsfantasie afdrukt, of mag dat gewoon wél als het om een vrouw gaat wier mening niet in het courantenkader past, en de afzender uit een cultuur komt waarin de patriarchale overheersing nog niet helemaal ehm.. uitgemasseerd is? Vertel het ons, oh jagende heksenkring, want we kunnen het natuurlijk nooit goed doen als we de spelregels niet begrijpen.

'Trump is de schuld van de linkse wetenschap'

Stukje avondcourant voor wie graag even in zijn overtuiging bevestigd wil worden. Twee wetenschappers zijn hun filterbubbelende wensdenkcollega's beu en douwen een stormram in de safe space van de postmoderne docentenkamer.

Trump en zijn "alternatieve feiten" waarmee hij zijn hele bestaansrecht & presidentschap aan elkaar liegt, zo poneert het stuk, zijn het gevolg van postmoderne aandoeningen waar de (linkse) wetenschap al veel langer aan lijdt. Trump is het gevolg van een wetenschappelijk koers die in de jaren '70 werd ingezet en waar we nu ook buiten de campus zo hard onder lijden: gelegenheidsrelativisme. Dus Leo Lucassen die beweert dat er in de jaren '90 meer vluchtelingen waren. Gloria Wekker die beweert dat alleen blanken racist kunnen zijn. Martijn de Koning die de dood van Theo van Gogh relati-viert met zijn salafistenvriendjes. Daar spreken Maarten Boudry en Steije Hofhuis zich nu tegen uit, op de best denkbare plek: in de schoolkrant van postmodern Nederland (biebkopie). Hopen dat dit verzet tegen het postmodernisme doorzet, want in Engeland zijn de safespacestudentjes al gedachtenpolitie aan het inhuren - letterlijk! - dus het zal niet lang meer duren voor sujetten als Boudry en Hofhuis in het kwetscachot worden gesmeten.

Crisis in kabinet! D66 piswoest op demofoob Buma

thumb

OK de kop is een beetje wens/vader/gedachte, maar het feit dat D66 weigert te reageren op het haatcitaat van Buma, kan alleen maar betekenen dat er nu al GEDONDER is in de nieuwe regering. Wat is het standpunt van D66?

Aanstaande woensdag is het debat over de regeringsverklaring van Rutte III en Buma heeft met zijn uitspraak over het negeren van het sleepwetreferendum alvast eigenhandig een kist munitie bij de interruptiekanonnen gezet voor een vuurpeloton aan gerichte vragen. SP, PVV, PvdD, FvD: de Kamer zit vol pro-referendumpartijen die Rutte III meteen kunnen aanpakken op hun demofobie - en ze ruiken al bloed. Maar interessanter is op dit moment de vraag hoe er bij D66 is gereageerd op de bewering van CDA fractieleider Buma (dus geen kabinetslid!) over hoe het kabinet volgens hem de uitslag van de burgerinspraak ergens gaat steken waar de democratische zon niet schijnt. ChristenUnie en vvd stonden te klappen voor de kwoots van Buma, maar de vierde kabinetsclub zweeg: "D66 zegt de uitlatingen van Buma voor kennisgeving aan te nemen en wil nog niet inhoudelijk reageren." Dat leest alsof D66 zwijgt om de lieve vrede te bewaren, maar dat er intern stampij is over de malle kwoot van Boze Ome Sybrand, die met 1 dodelijk regentencitaat over de democratie zijn hele CDA van een beetje oppositie-sympathie meteen terug in de niet licht vergeten klootzaktijden van Donner, Hirsch Ballin en Verhagen duwt.

D66 heeft dan ook alle reden om strontchagrijnig te zijn. De partij was tegen de Sleepwet in deze vorm, was ooit voorstander én pleitbezorger van referenda (maar krijgt nu veel hoon omdat ze zich na 1 ongewenste uitslag tegen hun eigen principes gekeerd hebben) en moet nu ook nog eens lezen dat coalitiepartner Buma alvast bepaalt dat de uitkomst van een nog te houden referendum op voorhand al verworpen wordt door het kabinet. En dat terwijl Buma zelf niet eens in het kabinet zit, maar als Kamerlid blijft opereren (en als Kamerlid een jaar geleden nog het hoogste woord had over hoe vvd en PvdA moesten luisteren naar de uitslag van het GeenPeil-referendum).

Twee democratische uitslagen negeren in twee jaar? Noooo!
Het Sleepwetreferendum wordt op dezelfde dag gehouden als de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 en zal dus ongetwijfeld een hoge opkomst hebben, ruim boven de 30% eis (of de 32% van ons Oekraïnereferendum). Als er dan ook nog een afgetekende uitslag tegen de sleepwet uit rolt, moet je wel een enorme demofoob zijn om dan de schouders op te halen, de uitslag op te frommelen en voor het oog van de natie binnen twee jaar twéé referendum-uitslagen aan je regenteske rijlaars te lappen.

Als de Sleepwet wordt weggestemd door een meerderheid van de kiezers, hoeven we er overigens niet van uit te gaan dat de Wiv ook daadwerkelijk wordt geschrapt. Deels is dat nog begrijpelijk ook, want in de 21e eeuw wil je dat veiligheidsdiensten indien nodig de middelen hebben om te kunnen tappen. De nadruk moet echter liggen op 'indien nodig': de overgrote meerderheid der burgers doet niets verkeerd en hoeft dus ook niet in hun privacy aangetast te worden door een sleepnetvissende overheid. We zijn de DDR niet en dat moeten we ook niet willen worden; terreurbestrijding kan (en moet) met gericht speurwerk naar spelden in een hooiberg, niet door alle burgers te tappen en daarmee de gehele hooiberg in een stapel spelden te veranderen.

D66 was, voordat de Pechtoldpartij weer een stuk ziel verkocht en in Rutte III plaats nam, tegen de Sleepwet in deze vorm. (Ook het CDA heeft trouwens enkele aanpassingswensen van D66 op de wet mede-geamendeerd.) Voor D66 kan het (eventuele) wegstemmen van de Wiv in maart een aangrijpingspunt zijn om toch nog wat aanpassingen te bedisselen waarmee de Wiv minder Stasi en meer trefzeker kan worden. Wat ons betreft is dat ook wat een goede, verantwoordelijke regering hoort te doen: luisteren naar kritiek van de kiezer, en als die kiezer een mandaat geeft voor aanpassing van een wet, op zoek gaan naar die aanpassingen. Zo kan de raad van een raadgevend referendum toch worden opgevolgd (maar dan wel met échte aanpassingen, zonder een leeg inlegvelletje bij elkaar te liegen want we zijn niet achterlijk, MARK).

Call Your Local Congressperson
D66 wil niet reageren, maar daar kunnen we echt geen genoegen mee nemen. Tweet, bel, app of mail naar D66 om te vragen naar hun standpunt. Whatsappen naar D66 kan op 06-11912548, en de mail- en twitteradressen van de D66 TK-fractie zijn te vinden op deze pagina. Wees streng maar hou het netjes: D66 kan als coalitiepartij niet zwijgen bij deze boude uitspraak van hun regenteske collega. Als de immer opgewekte knuffelhumanist Boris van der Ham cynisch wordt van de regering waar zijn eigen partij deel van uitmaakt, dan zullen die andere D66'ers toch ook wel een mening over het Christen Demofobisch Appèl hebben?
Instant Update: "Onverstandig" is de zeeeer magere reactie van Kees Verhoeven. Dat behoeft echt meer toelichting!

Stevo Akkerman, het Baudet hatende Godwin-kanon van Trouw wint vanavond de Heldringprijs

thumb

Gevonden op een mailserver van het Mediahuis: de vanavond bekend te maken winnaar van de Heldringprijs, een NRC-prijsje voor de beste columnist. Hij gaat naar Stevo Akkerman, Godwinkanon van Trouw. Oh was dat nog onder embargo?

Waarschijnlijk boeit het lezer dezes echt helemaal geen vliegende neuk dat een columnist die u niet kent van een krant die u niet leest uit de handen van een andere krant een prijs ontvangt die vernoemd is naar iemand die bij leven zelf ook columns schreef, maar nu dood is. En dat snappen we. Journalistieke prijsjes interesseren echt helemaal niemand, ook al denken journalisten altijd van wel omdat alle journalisten altijd over alle prijsjes voor journalisten schrijven waardoor het lijkt alsof iedereen het over prijsjes voor journalisten heeft terwijl echt helemaal niemand een fuck geeft, kijk maar hoe weinig comments er onder dit topic zullen verschijnen. Maar we moesten deze toch ff inkoppen omdat wij dus nu al weten dat Stevo Akkerman de prijs vanavond gaat winnen en onze prijs is dat er op het Rokin gevloekt gaat worden dat hun belangwekkende WC Eend-nieuws uitgerekend via die rotbloggers van de roze site nu al naar buiten komt. Doen we ook nog ff ons eigen gratis juryrapport bij over Baudetvrezende, jaren '30-angst predikende Trouwtikker Stevo: Godwin. Godwin. Dit zou ook een Godwin kunnen zijn. Dit is zeker weten een Godwin. En hier nog een FvD = nazi fragment op video en dan heeft u wel een beeld van Stevo 'Godwin' Akkerman. Applaus voor de jury (Giselle van Cann (plaatsvervangend hoofdredacteur NOS), Avinash Bhikhie (Nu.nl), Folkert Jensma (lol) en juryvoorzitter Herman Pleij). Arthur van Amerongen, Theodor Holman en Martin Sommer waren dit jaar ook genomineerd. Stuk voor stuk sterkere stukjestikkers dan Stevo. Maar ja. Die deugen niet hè. Weet je ook meteen hoe serieus je die Heldringprijs moet nemen, qua ons kent ons WC Eend jij deugt ik deug wij deugen allemaal. En daar gaat zo'n prijsje uiteindelijk om: of je er bij hoort, bij hun soort mensen. Enfin. Alvast gefeliciteerd, Stevo. We kijken ontzettend uit naar je volgende stukje. Wie zou er dit keer weer de fascistenbel omgebonden krijgen?

Eddy Terstall over irritante wealthy white women en andere lijpe linkse aanstellers

Zo. Pennen neer. Boeken dicht. Vandaag geeft Meester Eddy een korte, maar wijze les. Over linkse mensen, of beter: het decadente clubje ondankbaren onder hen, dat het voor alle leuke linkse mensen verpest. Klikken. Lezen. Leren hoe het *niet* moet.

\

Reconstructie. Interventie! De beurscrash van '98 die niet mocht gebeuren van DNB

thumb

Inzending. Een reconstructie van de beurscrash van 1998 die, op slag van de invoering van de euro, niet door ging omdat diverse instanties samenwerkten om in te grijpen. Maar ten koste van wie?

De afgelopen weken was er veel aandacht voor de beurscrash van 1987, nu 30 jaar geleden. We moeten het echt ook nog eens hebben over de crash die elf jaar later, in 1998, niet mocht gebeuren. Op 5 oktober 1998 heeft zich, met goedkeuring van De Nederlandsche Bank (DNB) en toezichthouder STE (de huidige AFM), iets vreemds op de beurs voorgedaan.

AEX onder druk, ING en ABN in problemen
De beurskoersen werden nog genoteerd in Guldens (NLG) maar drie maanden later - vanaf 1 januari 1999 - zouden financiële producten in Euro’s verhandeld worden. De beurzen lagen wereldwijd onder druk door de Azië-crisis en met name in Nederland waren de problemen bij ING en ABN Amro, twee banken die één crisis later alsnog een beroep moesten doen op staatssteun, zo groot dat ze een winstwaarschuwing moesten afgeven.

Winstwaarschuwing ING (donderdag 1 oktober 1998)
Winstwaarschuwing ABN (vrijdag 2 oktober 1998)

Een verdere val van 10% waarde van de beurs kon zelfs het einde betekenen voor deze Nederlandse instellingen. Zoals we allemaal weten waren ze 10 jaar later echt aan de beurt. Maar in 1998 nog niet. Net niet, want in een glijmarkt van net onder de 1100 naar 850 (koers 2 oktober 1998) binnen 20 dagen zag het er niet gezond uit en de echte harde tik moest nog komen. Het weekend van 3-4 oktober zou voor rust moeten zorgen op de financiële markten. Zo verwachtte men dat de G7 en het IMF met maatregelen zouden komen.

Met een slotkoers van 848,59 op vrijdag 2 oktober was de psychologische grens van 800 opeens weer binnen handbereik. Wat iedereen wist, als de magische grens van 800 zou breken dan kon het (nog) hard(er) gaan. Alle ingrediënten waren er wereldwijd, de lichten stonden allemaal op rood (of op groen als je hoopte en verwachte dat de koers van de AEX door de 800 kon zakken).

20-daags grafiek tot 3 oktober 1998

20-daags grafiek tot 3 oktober 1998

**Het plan om de AEX en daarmee ING en ABN te redden
**Omdat er niets vanuit de G7 of het IMF gedaan kon worden om de val te stoppen kwam er in het geheim een genootschap in het weekend bij elkaar om een plan te bedenken hoe de AEX gesteund kon worden, omdat de beurs absoluut niet door de 800-grens heen mocht zakken. De verwachting van veel ‘stoploss’ orders op dat 800-niveau was meer dan reëel. Het was Dierendag en aan tafel zaten in ieder geval DNB, de STE (Stichting Toezicht Effectenverkeer - het huidige AFM), ING en IMC.

De pijn moest uit de markt en dat kon alleen als personen en bedrijven deze pijn direct zouden voelen en iemand die “pijn” van ze overnam. Het moest een partij zijn die dat dan ook kon doen, oftewel niet een partij die ook net zoals ING en ABN mega long zat. Het plan was als volgt:

Handige vuistregels voor verwarrende tijden

thumb

Culturele Inquisitie! Publieke podia vullen zich met beroepsdrammers, professionele slachtoffers, kwetSJW's en aanverwante aanmatigende aarsgaten die met invalide argumenten hun eigen incompetentie om wat van hun leven te maken op anderen afschuiven.

We zitten dringend verlegen om een beetje verzet tegen zoveel regressie & repressie maar ja, gezond verstand is fascisme dus wat mag je eigenlijk nog wél? Hier, grijp je vast aan deze bundeling van onze beste stijlloze tips. Doe er je voordeel mee, of niet, maar laat je vooral niet gek maken door Volkskrant en Van Jole, door Laroes en GroenLinks of door feministen en salafisme. Kijk eens uit het raam. Hysterie is echt nog altijd de uitzondering. Hier wat suggesties om het van je af te laten glijden. Tip 1: Zie maar.

Gebruik zonnebrand maar draag binnenshuis geen zonnebril. Flirten is geen seksisme. Kijk niet naar het NOS Journaal. Eet nooit dürüm van 2,50 of pizza’s onder de 5 piek. Goeie series zijn beter dan de meeste boeken. Neem pakketjes aan voor je buren, maar voel je niet verplicht om naar de straatbarbecue te gaan. Slavernij is niet jouw schuld. Spaar voor regendagen. De vrije markt is niet heilig maar subsidie is meestal wel een zwaktebod.

Gebedsruimtes horen niet op een universiteit of op de werkvloer, zeker niet in een bibliotheek en ook niet in een gemeentehuis. Hooguit op een luchthaven. Drink wijn na bier of andersom, maar niet door elkaar. Zoek alternatieve mediageluiden maar hoed je voor de aluhoedjes. Prijs je gelukkig als je niet weet wat BZV, TVOH of HHB betekent. Vraag je niet altijd alles af. De bestseller top 10 bestaat voor 90 procent uit rotzooi. 

Luister naar Sam Harris en muziek uit de sixties. Uiterlijke kenmerken zijn de eerste trigger bij een confrontatie. Dat maakt een sneer niet meteen racisme, een botte opmerking geen discriminatie en een lompe quote geen vrouwenhaat. Slechte grappen zijn alleen dat: slechte grappen. Ga lekker op wereldreis maar val ons niet lastig met je schijtvervelende coming of age gezeik. Je bent niet bijzonder, alleen voor je moeder.

Slaap uit. Lees alle kranten maar geloof niet alles wat je in de krant leest. Kijk zo min mogelijk televisie. Staar gerust naar goeie borsten maar hou je ongevraagde complimentjes lekker voor je. Zwarte Piet is geen racisme maar van een beetje aanpassen gaat ook niemand dood. Koop alleen eieren met code nul. Vermijd toneelschooldocenten. De meeste toneelschoolscholieren trouwens ook.

Gebruik drugs maar hou je hoofd er bij. Beoordeel mensen niet op hun huidskleur of geslacht. Ga niet mee in het denken van mensen die dat wel doen, het is een race naar de bodem. Democratie is geen speeltje van de elite. Eis hem op, of raak hem voorgoed kwijt. De vrijheid van meningsuiting is ook bedoeld om goedkope verontwaardiging te kotsen over mensen die hun meningsuiting vrij gebruiken. Kijk zo veel mogelijk oorlogsfilms. Docu's ook.

Columns en cartoons die niet schuren of scherpslijpen, zijn zinloos. Ook politici staan primair in dienst van zichzelf. Hun best interest is zelden het jouwe. Een beetje fatshamen is niet fout, overgewicht is uitermate ongezond. Groet je kassière. En doe die telefoon weg. Wees ongeduldig maar erger je niet aan bejaarden. Settle for less als het minder gedoe geeft. Niet alles is een wedstrijd maar blijf geen eeuwige toeschouwer. Verwar de EU niet met democratie. Fuck brand safety

Alles voor de “maar” is een leugen. Vrijheid van geest is het allerhoogste. Alles is bespreekbaar. Niets is uitgesloten. Uiteindelijk komt altijd alles goed. What’s right is right. Een betegelde voortuin is geen milieumisdaad maar een kwestie van persoonlijke smaak en onderhoudsgemak. Blijf van mensen af die niet door je aangeraakt willen worden. Knuppels horen in het hoenderhok. Rook, of rook niet, maar elektrische sigaretten zijn fucking sneu. De lieve vrede geeft meestal een ijzige sfeer.

Confrontatie is de belangrijkste voorwaarde voor progressie. Een kater heb je altijd zelf verdiend. Meet met één maat. Laat je geen schuldgevoel aanpraten maar besef dat je wel schuld kan hebben. Lees eens een boek maar niet als het als verplichting voelt. Niets zo zinloos als zeuren over het weer (en de meeste regen valt toch naast je). Islamofobie bestaat niet. Kweek meer dikke huid. Bilderberg is geen complot. Chemtrails zijn condens. Hillary is geen hagedis.

Stel hoge eisen. Let op details. Ruim je kamer op. Voor elke liter vergaarde vrijheid is minstens tien liter bloed vergoten. Zorg dat je niet rood kunt staan. Neem geen kinderen als je daar geen zin in hebt. Laat je geen schuldgevoel aanpraten door mensen die hun eigen positie louter willen verbeteren door anderen omlaag te trekken. Laat je niet uitmaken voor iets wat je niet bent. Het is OK om je ongemakkelijk te voelen bij de aanblik van boerka’s.

Leer nee zeggen. Leer nee accepteren. Zeiken over de toon is een teken van onmacht. Word af en toe goed dronken. Neem een hond maar neem dat besluit niet te licht. Onderbouw je standpunten maar accepteer geen bevraging van je moraal door mensen die zich vrienden noemen. Zie baaldagen als een beloning voor goed gedrag. Uitblinkers verdienen aanmoediging. Megatalenten mogen een beetje gek doen. 

Nooit twitteren met een ochtendhumeur. Wel facebooken als je dronken bent. Een tweede plaats verdient geen hoofdprijs. Wees gerust een lul maar hou hem wel in je broek. Je onderbuik is een betere raadgever dan de Volkskrant. Wat je niet hebt, kun je niet uitgeven. Loop niet op eieren. 
Fatsoen is een variabele en geen norm. Ga nooit met je vuist onder je kin op de foto. Kweek geen pratende kut, niemand komt er mee weg.

Uit je vrijheid in vrijheid. Lees stukken waar je het niet mee eens bent. Minder Marokkanen is een legitieme wens. Net als minder voetbalhooligans, minder telefonische verkopers en minder boze ooms. BN’ers zijn niet de morele maat der dingen. Geniet van hun kunstjes maar negeer daarbuiten al hun uitspraken. Seks mag vrijblijvend zijn. Scheld gerust met ziektes als dat oplucht, maar kijk vervolgens niet raar op als toehoorders daar boos van worden.

Weet dat een half uur na een aanslag, ontploffing of grote ramp 90% van de informatiestroom uit fake news bestaat. Feminisme is alleen progressief als het een achterstand probeert weg te werken die nog niet door bestaande wetgeving wordt opgelost. Geef alleen aan goede doelen waar je zelf een goed gevoel bij hebt. Beledigd zijn is een keuze. Hou een open geest maar ken je grenzen. Teken bloksnorretjes op alles. 

Geloof gerust dat de aarde opwarmt, geloof ook dat de mens daar schuld aan heeft, maar geloof nooit dat de mens het kan tegenhouden. Religie is niet vrijgesteld van kritiek, evenmin als andere slechte ideeën. Chartaal geld is meer waard dan giraal geld. Op internet is een appel heel vaak een banaan. En andersom. Plak je webcam af. Leg je telefoon neer tijdens het rijden, ook op de fiets.

Islam is een verzameling religieuze overtuigingen die niet gevrijwaard zijn van kritiek. Altruïsme bestaat niet. Eet vlees maar denk na over de herkomst. Islam is geen vreedzame religie, noch een religie van vrede. Volg geen valse profeten, vooral niet als ze hoge toegangsprijzen vragen voor hun praatjes. Goed doen mag beloond worden. Laat mensen in hun waarde maar hun ideeën en overtuigingen zeker niet.

Radicale opvattingen zijn pas gevaarlijk als ze aanstekelijk werken. Reverse image search altijd alle nieuwsfoto’s. Verstand zit in het midden. Wees lief voor dieren. Kies je eigen publiek. Trap er niet in. Vegetarisch barbecueën is zinloos. Zet je fiets altijd ergens aan vast. Niets hoeft. Paarden wel. Negeer vrijblijvend alle adviezen. We zijn je moeder niet.

GSJWTV. Waar is de neger in Rutte III?

42 procent vrouwen. Twee van de vier vicepremiers zijn vrouwelijk, waarvan eentje ook nog half-buitenlands. MAAR WAAR IS DIE NEGER? Tom ging het vragen bij de Patatbalie. Leverde meteen een weddenschap op over hoelang Kabinet Kleurloos XXVII in de rit zit.

Voor de oplettende kijker zit er ook meteen een scheuring in het coalitieclubje. Want als Tom aan Klaas Dijkhoff vraagt naar de kleur in het kabinet, vertikt-ie het om een policor antwoord te geven. Maar als Wouter Koolmees van D66 dezelfde vraag krijgt, wordt-ie boos over het woord neger...

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.