We moeten streng zijn: de Kapitein van de Renaissancevloot liep zich stuk op de Geus van Breda. Dijkhoff pareerde Baudet moeiteloos. Maar één kanonskogel raakte de partij recht in haar bestuurlijke arrogantie, en die knippen we schaamteloos selectief:

Dit is waar Baudet raak schiet, want dit is de vvd ten voeten uit. Burgerinspraak op specifieke onderwerpen wordt door de vereniging voor demofobie ernstig gevreesd (want dan zouden ze wel eens teruggefloten kunnen worden), dus schildert Dijkhoff de gemiddelde kiezer af als een opstandige puber die elke dag alleen maar friet (het is inderdaad friet - red.) zou vreten & Netflix zou kijken, als hij (m/v/asha) het voor het zeggen had. En dat is, zoals Baudet perfect poneert, de kern van bestuurlijke arrogantie waar de vvd zo gigantisch aan lijdt. THEY RULE THIS COUNTRY!
Liveblog: over de regeringsverklaring, nog steeds hierrr.

In het debat over regeringsverklaring mocht Greet als eerste spreken. En het is, hihi, Pechtold die een daverende islam-rant triggert bij de PVV-elpee. Komen die klappen:

Zo. Na de gebeurtenissen in New York van gisterenavond, is dit gewoon ff een ouderwets lekker pets pats pets-betoog van Greet, die even daarvoor Rutte ook al de 'Zonnekoning op zijn eigen planeet' noemde. Dat was ook grappig. Tot zover, even tussendoor in het kabinetscabaret du jour. Carry on, Kamer & vak K. LIVETOPIC HIERRR.

LIVE! Na een miljoenmiljard dagen draaien, keren & formeren verschijnt Kabinet Partijkartelkwartet eindelijk voor de losse flodders van het vuurpeloton van hun hopeloos verdeelde oppositievrienden.

De zorgpremie gaat honderden euro's per jaar omhoog, de uitlevering van nationale bevoegdheden richting Brussel gaat gestaag verder en ondertussen wordt via de Sleepwet onder toeziend alsook goedkeurend oog van het CDA een politiestaat opgetuigd en de laatste privacyrechten afgebroken, ondanks - hoera - referendum. In Vak K zitten allemaal mensen op de verkeerde plek, zoals Halby Soulstra op BuZa naast die Gezant uit Gaza van D66, of Slappe Sander op Veiligheid & Justitie (uit bezuinigingsoverwegingen draaien wij de naam niet om - red.) en niet te vergeten die Totale Trut Ollongren op BiZa. En de enige vorm van inspraak waar de burger zich nog aan vast kan klampen - het raadgevend referendum - wordt ook al van ons afgepakt, in de bek gespuugd, tegen de grond gesmeten en morsdood gekopschopt door het partijkartelkwartet. BEMOEDIGENDE START, RUTTE 3! En dan is de oppositie ook nog eens hopeloos verdeeld tussen piepklein renaissance-rechts & het uitgebluste mojo van Greet enerzijds, en het wondenlikkende want weggestemde halfconglomeraat PvdA/SP/GL anderzijds. Nou. Prettige wedstrijd, polderpolitiek. [TK-stream][NPOPolitiek][RTLUnilever][Live Premium Tweets:]
Update 11u50: Lunchkado. Een vaak herhaalde maar toch altijd fijne islamrant van Wilders.

Alex. Dat was zijn echte naam. We kunnen het nu wel vertellen, want necrosis is niet meer, necrosis is dood. Eind augustus overleden, zo hebben we weten te achterhalen.

Voor wie het gemist had: necrosis, reaguurder van het jaar 2014, 2015 en 2016, werd vermist. Dagelijks in de panelen, plotseling verdwenen. We wisten dat hij met ziekte kampte, maar niet hoe ernstig het was. Misschien lag hij in het ziekenhuis? Misschien was hij aan het revalideren? We hielden hoop, terwijl reaguurder Tamara aka Robin Hood (die hem een beetje kende) hielp met het achterhalen van zijn whereabouts. Zij ging met zijn IP naar de politie. Konden cq mochten niks doen. Ze belde zijn belboer. Die waren toegeeflijk, maar niet tot in detail. We overwogen zelfs een privédetective - gewoon, omdat we om onze trouwe 'guurders geven en omdat we wilden weten Hoe Het Zit. En toen kreeg Tamara mail, van een oude bekende van necrosis. Die bevestigde de vrees. Bezweken aan ernstige leverproblemen, maar wel letterlijk reagurend ten onder gegaan: de politie heeft zijn deur open gebeukt en hem dood aangetroffen. Hij is reeds in de eerste week van september gecremeerd. "Herinner hem om zijn humor en die kolereherrie die hij muziek noemde", is ons gevraagd, en dat doen we. necrosis hield van rijpe heavy metal chicks, van taalnazi'en en ongetwijfeld ook van zijn medereaguurders, anders hou je het niet zo veel & vaak vol in de panelen. Wij kunnen het voortaan qua load balancer met een commentserver minder af omdat we zijn bijdragen zullen moeten missen, en met de kennis van nu was zijn laatste tegel een historische, want het is gelijk zijn grafsteen: "Mijn nick is necrosis, zonder hoofdletter." Zijn nick was necrosis, zonder hoofdletter. RIP, Alex.

Dat Sybrand Buma in 48 uur van nul naar gristenregent ging nu zijn partijtje weer een potje mee mag blazen, verbaast niemand. Maar D66-diva Kajsa Ollongren streeft hem nu al voorbij in bestuurlijke arrogantie, met een Vogelaartje in het Staatsjournaal:

Tenzij het een een-tweetje is om Albert Bos van de NOS objectief & kritisch te doen lijken, is de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken al meteen de Totale Trut van de Week. Gevraagd naar haar mening over Buma's bizarre uitspraken, sneert ze eerst naar de partijkartoffel van het CDA ('Meneer Buma zit in de Kamer, ik zit in het kabinet') en daarna loopt ze doodleuk weg omdat ze dit 'niet het moment vindt' om over het referendum te praten. Welja joh, bepaal jij dat? Let wel: Ollongren is een Deep State D66-Muppet die van 2011 tot 2014 als secretaris-generaal op Algemene Zaken aan in de staf van Rutte heeft gezeten. En zij moet straks die Sleepwet er gewoon door douwen, zoals ook haar eigen hypocriete zaadpartij wil. Hop hop, aan de kant, kutburger. Het partijkartel heeft haast met de politiestaat.

Updates: inmiddels 8 doden, dozijn+ gewond. Burgemeester DeBlasio noemt het een 'daad van terreur'. Dader (29, Oezbekistaniër uit Florida) is in poot geschoten en opgepakt. Riep Allah Akbar dus het heeft niets met islam te maken. Of zoals een lollige politieman het zegt: "The man exited the vehicle and made a statement that is consistent with what we've been seeing lately, enabling us to label it as a terror attack." Dader had nepwapens in zijn gehuurde Home Depot-truck. Trump twittert "NOT IN THE USA!" over aanslag door 'sick & deranged person'. Locatie van de aanslag is trouwens in het hipsterhart van de Lower East Side. Enfin, wij zijn met meer, onze manier van leven bla bla niet bedreigd etcetera en op naar de volgende aanslag maar weer.

Een verkrachtingsverwijt, ondanks ontkenning afgedrukt in een krant. Toelichting op TV bij DWDD. Een zus die geweld wil gebruiken tegen Gijp. Smerig smullen om de onvermijdelijke smaadklacht bij Pauw. #MeToo van hashtag naar heksenjacht.

Jelle Brandt Corstius is, net als zijn van enig schrijftalent gespeende Volkskrantzus Aaf, een special needs kid dat al zolang we ons kunnen heugen aan de borst gedrukt wordt door zijn surrogaatfamilie van de (linkse) media. Vader Hugo was immers een gevierd karaktermoordenaar en een gesel voor rechts Nederland, maar ook een nogal moeilijke man voor zijn eigen kinderen. Als dank voor alle sloopstukjes van "Piet Grijs", namen de MSM de zorg voor Jelle en Aaf op zich. Met Aaf gaat het wel redelijk. Die kliedert wat op de achterpagina van VK en wordt daar doorgaans stilletjes genegeerd. Maar Jelle is een ander verhaal.

Schelle Jelle
Jelle is soms nogal irrationeel, onbezonnen en naïef - en daarin dan altijd heel vastberaden. Zolang ze hem reisprogramma's laten maken, loopt het wel los. Daar is ie goed in. Maar als hij zich met actuele discussies gaat bemoeien, gaat het nogal eens mis. Zo wist Jelle in oktober 2011 vrij zeker dat Occupy Wall Street een wereldwijde omwenteling ging betekenen, en hij sloot zich openlijk bij de boeroepende bankiersbashers aan. Hij ging films vertonen en actie voeren, vertelde hij vol enthousiasme in zijn stamcafé DWDD. In dezelfde aflevering zei de zoon van een schrijfmoordenaar-op-bestelling dat Theo van Gogh "Nederland kapot gemaakt heeft met zijn stukjes". Pijnlijke misser:

Occupy eindigde zoals u weet in een bloedeloze bende van enkele tientallen gekkies in tentjes op het Beursplein. In december 2012 kreeg Jelle ruzie met zijn eigen reservaat toen hij met geweld dreigde tegen fluimende scootermocro's. Dat maakte hij weer goed (danwel erger) toen hij een opruiend stukje over "boerenbraadlul" Sjoerd van Keulen schreef, de SNS-bankier die in februari 2013 mede als gevolg van Jelle's hetze moest onderduiken in het buitenland. In januari 2016 ging hij de mist in met een nogal domme deugtweet over Charlie Hebdo. Kortom. Jelle kennen we al heel lang.

Van Gijs van Dam weten we bijna niks. Publiekelijk dan, want in Hillywood is het een vrij bekende speler. Runt productiebedrijf Ten Eleven en werkte in zijn loopbaan onder meer aan NPO- en commerciële programma's als Barend en Van Dorp, Big Brother, Draadstaal, Idols, Ik Hou van Holland en De Tiende van Tijl. Een 'harde werker', aldus iemand die 'm van vroeger kent. 'Ook wel een valse nicht', aldus iemand anders. Hij verkeert naar verluidt in kringen van (op Irene Moors na allemaal zwijgende) BN'er-vrienden. Meer weten we niet van 'm.

**#MeToo en de MSM: Get a room, Hilversum
**Najaar 2017. Naar aanleiding van de aanrandingsdriften van Hollywoodproducer Harvey Weinstein is het internet in de ban van #MeToo, in Nederland een tikje feller omdat we net het verkrachtingsslachtoffer Anne Faber hebben gezocht, gevonden en begraven. Wat begint als een indrukwekkende en potentieel belangrijke, zelfs nuttige hashtag om misbruik, aanranding en de overweldigende aantallen verhalen van vrouwen die daar mee te maken hebben (gehad) voor het voetlicht te brengen, verwatert al snel tot wat ophef altijd wordt: hysterie.

We krijgen malle mannen als Pascal Vanenburg (BNNVARA, Joop.nl) die zichzelf van aanranding beschuldigen omdat ze wel eens een foute grap hebben gemaakt, De Volkskrant waarin anonieme doch simpel tot namen te herleiden beschuldigingen worden afgedrukt, en #iHave, een hashtag vol mannelijke biechten van dronken opdringerigheid of ongevraagde tikken op billen - waardoor die openheid primair als een opportunitische versiertruuk proeft ('kijk eens hoe gevoelig en erkentelijk ik ben'), maar geen enkele bekentenis van een échte verkrachting oplevert.

#MeToo wordt nog meer een inteeltkwestie als de paar verdachten die opduiken allemaal uit dezelfde kleine kring van (linkse) media en cultuur komen. Drie toneelschoolmeisjes die theaterdocent Jappe Claes beschuldigen van machtsmisbruik en ongewenste avances (en dat bij Pauw uit de doeken doen), Sarah Sluimer die in de Volkskrant diverse 'daders' anoniem omschrijft, waaronder een acteur en een meisjesboekenmannetje die dingen zou doen met zijn boekenmeisjes (en daarvoor inmiddels, hangende een onderzoek, op non-actief is gezet omdat zijn naam té makkelijk te raden was - #schuldvangeenstijl, uiteraard), en er zingen diverse namen van castingbobo's rond (ook in onze mailbox maar we doen er niks mee want nul reduceerbaar bewijs en dat acteurs en overige mensen uit het aanstellerscircuit graag aan elkaar zitten mag echt geen verrassing heten).

De geweldige metafoor van deuglinks als circulair vuurpeloton laat zich hier dus makkelijk maken, temeer omdat de rest van Nederland relatief schouderophalend om de friendly fire-schutters heen staat, danwel smult van de soapachtige inteelt-issues in de mainstream mediawereld die via alle papieren- & projectiekanalen te ver achter onze voordeur komt. Get a room, Hilversum.

**Jelle, Gijs, Suske en Wiske
**En nu is er dus ook de male on male variant in televisieproductieland, met Jelle en Gijs. Er verschijnt een stukje in Trouw. Jelle zegt dat hij vijftien jaar geleden verkracht is, door een toenmalige collega bij Barend en Van Dorp. Wie was het? Jelle had het opgeschreven, maar toen Trouw om een reactie vroeg aan de vermeende dader, kwam er een ontkenning en een dreigbrief van zijn advocaat voor terug: 'Smaad! Laster!' Om onverklaarbare redenen mocht Jelle de column echter toch indienen, zij het geanonimiseerd:

"In het prille begin van mijn televisiecarrière ben ik tijdens mijn werk gedrogeerd, en gedwongen tot orale seks, wat verkrachting is. Toen hij mij ook anaal wilde verkrachten nam een overlevingsinstinct het over en ben ik naar buiten gevlucht."

De heksenjacht is geopend.

De naam van Bert van der Veer ging vaak de tong (hoe zou die zich nu voelen en/of waarom ging zijn naam zo gretig rond?), maar Gijs van Dam werd niet genoemd. Tot hij zelf naar buiten trad als degene die door Jelle bedoeld wordt, had nog niemand zijn naam geopperd. Ook is er tussen de Trouwcolumn van Jelle en het Pauwdebacle van Gijs vooralsnog niemand anders opgestaan die "Me too!" roept en de vinger naar Van Dam priemt, ook al probeert Frits Barend daaromtrent wat "valse hoop" (wtf) te wekken. 

"Er zijn geen getuigen, ik ken – voorlopig – geen andere incidenten", schreef Jelle al in zijn column, waarin hij bovendien suggereert dat Van Dam hem heeft gedrogeerd door iets in zijn drankje te doen, en waarbij hij beweert dat hij er nu mee naar buiten komt om te voorkomen dat 'deze persoon' dat nog eens zal doen. 

Nu pas, dus. Vijftien jaar later. Middenin in de behaaglijke beschutting van een ophefstorm in eigen kring en met een vers te pluggen nieuw televisieprogramma op komst. Net als dat nuffige NRC-meisje met haar E-nummerboekje. Of is dat te cynisch en suggestief? Mwa. Verwaandheid kent vele valse vaders.

Gijs zegt bij Pauw dat hij "standrechtelijk geëxecuteerd is" door Jelle, "zonder enige vorm van proces", en dat is een heel logisch gevoel als je het over een intieme situatie hebt die door twee personen verschillend beleefd kan zijn geweest. Een wat uitzonderlijke maar zeer bekende en in mediakringen geliefde man grijpt immers niet één, maar twee hem gewillig ter beschikking staande podia aan (het Persgroepkerkje Trouw en de VARA-stamkroeg DWDD) om een hele zware herinnering op te rakelen en onvoorwaardelijk in een misdadige context te plaatsen. "Smeerlap", concludeerde Van Nieuwkerk niet over Jelle maar over Gijs. Het dwong de vermeende verkrachter zelf ook naar een talkshowtafel. Het gejuich bij de kijkcijferturvers op de VARA-vleugel van het Mediapark laat zich raden (al viel het met 930.000 kijkers misschien nog tegen ook, dus gaan ze er vanavond nog ff op door).

Gijs ontkende bij Pauw niet dat er seksuele handelingen zijn verricht. De heren gingen na een paar biertjes 'Suskes en Wiskes kijken' op zijn hotelkamer. Er was geen sprake van dwang, zegt Gijs. Ongeloofwaardig? In het geheel niet. De jongemannen waren van gelijke leeftijd, beiden vrij nieuw in televisieland, en kennelijk op drift. Kan het zijn dat Jelle (overwegend heteroseksueel, zover wij weten) wilde experimenteren, maar de grens trok bij, of terugschrok van, het voorstel voor danwel een poging tot anale seks? En als de poging er was, kan die dan verkeerd zijn uitgelegd? Is het mogelijk dat Jelle's spijt of berouw over een onenightstand die hij eigenlijk überhaupt niet had willen hebben, zijn herinnering vijftien jaar zodanig hebben verbogen dat één aanzwellende hysterie rond een hashtag genoeg was om hem alsnog het idee te geven dat hij destijds wel eens verkracht kon zijn? We vragen het ons maar gewoon af, wij hebben ook geen idee.

Jelle schrijft in een korte verklaring op Twitter dat er een aangifte in de maak is (waarvoor? In zijn column staat dat de vermeende misdaad verjaard is). Gijs doet ook aangifte, van smaad en laster. Er is nog geen agent aan te pas gekomen, er is nog geen onderzoek geweest en er is nog geen rechter die zich over de zaak heeft gebogen. Maar dankzij Persgroep en VARA is iedereen die de krant open sloeg, of de tv aanzette in de afgelopen dagen ineens ongewild getuige. 

Spotlights op de schandpaal
Jelle's carrière overleeft dit wel. Hij posteert zich als slachtoffer, en Gijs zal het nooit kunnen hardmaken als Jelle alles verzonnen, verdraaid of gelogen heeft. De veel minder bekende, niet met een publieke stamboom gezegende Gijs gaat het moeilijker krijgen: hij is vanaf Jelle's openingszet als dader neergezet en net zomin als Jelle kan bewijzen dat hij het wél gedaan heeft, zal hij zelf kunnen bewijzen dat hij het níet gedaan heeft. Als Gijs hier het echte slachtoffer blijkt, zullen er maar weinig zijn die hem geloven - met alle schadelijke gevolgen voor zijn bedrijf en zijn carrière tot gevolg.

Jelle wilde naar eigen zeggen slechts voorkomen dat de dader het nog eens zou doen. Let wel, 15 lange jaren en slechts 1 hysterisch geworden hashtag later. Maar met dank aan al zijn mediavrienden bij Persgroep en VARA, werd het verhaal van Jelle Brandt Corstius de real life whodunnit verkrachtingsfantasie van het Mediapark. En alle redacteuren, producers en programmamakers, uit oudmediale hoeken die doorgaans overlopen van grote worden over fatsoen, moraal en (journalistieke) ethiek als Het Internet een schandpaal optuigt, toonden zich bereid om de onmogelijk te bewijzen beschuldigingen naar een breder publiek te brengen, en Gijs van Dam te laten bungelen - met een hashtag om zijn nek.

Ze hadden Jelle beter naar de politie kunnen dirigeren. Of naar Gijs voor een goed gesprek. Naar de directie van RTL, om het intern bespreekbaar te maken. Of gewoon naar een psycholoog. Maar in ieder geval niet richting de studiolampen om het hijgerige "Me-Carthyisme" van #MeToo nog verder aan te jagen.

Die hashtag is wel dood nu. In collectieve zelfmoord gestorven met de morele geloofwaardigheid van het Mediapark. Hier is een carrière om zeep geholpen door het publiek te dwingen om partij te kiezen - ook al weet helemaal niemand behalve Jelle en Gijs wat er nou precíes gebeurd is, die Fatale Avond in het Kurhaus, vijftien jaar geleden.

Hervormolloween! Vandaag is het 500 jaar geleden dat Luther 95 stellingen (figuurlijk) tegen de kerkdeur spijkerde en de christen-Reformatie in gang zette. Vanmorgen troffen wij een oproep in de mail van moslims die hetzelfde willen met de islam.

Of de islam in staat is om te hervormen of niet, daar zijn de meningen nogal over verdeeld. Feit is wel dat we mensen, zeker moslims, zouden moeten aanmoedigen als die het wíllen proberen. Zoals Sahil Aissa van BNN, die dit weekend op televisie opriep tot betere man/vrouw-verhoudingen in de Marokkaanse gemeenschap. En vanmorgen dus deze hervormingsoproep. Deze video van hoe die op de deur van de Rotterdamse Essalam geschroefd wordt, samen met onderstaand tekstje en het pamflet zelf, zat bij tientallen Nederlandse en Belgische media plus politici in de mail vanmorgen, maar vooralsnog zien we het nergens terug. Daarom dus bij ons, kritische critici van de problematische religie der islam. Hup hervormingen en +1 voor historisch besef.

"Vandaag, precies 500 jaar later schroeven wij een tekst aan de deur van de Esselam moskee, om tot islamitische hervorming op te roepen, en de inhoudelijke noodzaak hieraan uiteen te zetten. De Esselam moskee is de grootste moskee van Nederland, en een van de grootste moskeeën van West-Europa. Hierbij de exacte tekst die vandaag aan de deur van deze moskee is bevestigd, en opnames van het schroeven van de tekst aan de moskee deur. Wij hopen echt dat de islam zal hervormen, want zoals u in de tekst kunt lezen liegen de genoemde problemen en knelpunten er niet om. Eerlijkheid is de eerste stap met alle problemen in het leven. Dit is een initiatief uit islamitische grondslag."

Pamflet na de breek als pica maar in het kader van de leesbaarheid hier in drie delen opklikbaar: EEN, TWEE, DRIE.
UPDATE 19u20: Zucht. Stomme kudtmoskee doet AANGIFTE.

Jihadi's hebben het te zwaar in Nederlandse gevangenissen. Dat vinden Amnesty en Soros' Open Society. Ze vinden het "inhumaan en onnodig", volgens de titel van een rapport dat ze vandaag mediabreed publiceren. HUMBUG!

Goed gecoördineerd mediamomentje weer. Alle MSM tikken de rapportconclusies over, inclusief paraat liggende hetvaltweelmee-reactie van minister Sander Dekker (lol) van Veiligheid en Justitie. Terreurgevangenen zouden te lang en te eenzaam opgesloten worden, en worden ze te vaak gevisiteerd (iets waar Azzedine 'Abou Moussa' Choukoud aka Aboe al-Kontkijkie aka de Ronselaar van de Schilderswijk al jaren huiliehuilie over doet). Hoe koddig het idee van Dekker als MinJus ook is, hij hep wel gelijk: het valt inderdaad allemaal wel mee. Jihadisten (en andere extremisten trouwens ook) worden niet voor niks apart gezet: gevangenissen zijn hotbeds voor radicalisering. Zet 1 gemotiveerde salafist tussen 10 ramkrakende, tasjerovende Mocroboefjes en er komen een paar maanden later ineens meer Syriëgangers uit je gevangenis dan er in gingen. Isolatie is noodzaak. En zelfs daar staan nog tegemoetkomingen tegenover, lezen we bij ervaringsdeskundige ex-Hofstadgroeper Jason Wolters (die inmiddels verherbekeerd is tot modelburger met hogere opleiding): "Gedetineerden krijgen zelfs speciale 'azaan-klok' zodat zij op tijd kunnen bidden. Bestaat niet in reguliere regimes." Dus wat jank je nou, Soros? Heb je liever dat Sander Dekker 'Don't Look Back in Anger' over de gevangenisspeakers draait terwijl  alle extremisten van alle gezindten in een kumbayakring rond een vuurtje zitten om marshmellows te roosteren, opdat ze vanzelf in liberale hippies veranderen? Tegenvraag die de MSM nooit stelt: Wanneer schrijven Amnesty en de Sorosclubjes eens wat lijvige rapporten over de onmenselijke en ongezellige kanten van de islam, waardoor gelovigen kunnen worden aangezet tot gruwelijke daden die hen op de TA kan doen eindigen, en waarbij de nabestaanden van hun slachtoffers zélf tot levenslang zonder extra luchttijd worden veroordeeld? Er zijn al 5600 ISIS-jihadi's terug in Europa en die hebben we liever in eenzame opsluiting dan dat we nog één keer een langharige kudthippie Imagine op een gelegenheidspiano moeten horen spelen tussen een zee van herdenkingsbloemen. TEGENDRAAD!

In Trouw mocht Jelle zijn naam niet noemen. Bij DWDD vertelde Jelle daarover. RTL schreef in een meelevend persbericht dat Jelle dat RTL het vreselijk vond dat hij door een Barend & Van Dorp-collega tot fellatio geforceerd was.

Op Twitter werd Jelle boos op Voetbal Inside (RTL), die kleedkamergrappen maakten over Jelle na zijn optreden in DWDD omdat hij geen naam noemde na zijn #MeToo-column in Trouw. In De Volkskrant dreigde zus Aaf Brandt Corstius met fysiek geweld tegen de ginnegappende voetbalgoden van de derde helft omdat ze gelachen hadden om de fysieke mishandeling van haar broertje. Al die tijd werd De Verdachte niet genoemd maar gingen wel diverse namen rond. TOT NU, want de dader gaat zich omdraaien in zijn jurystoel danwel achter deur nummer 3 tevoorschijn komen: in Circus Pauw eindigt de caviarace want daar zit Peter Plasman met zijn Cliënt X. Volgens Barbara Barend is het NIET Bert van der Veer maar wat nu WEL weer opduikt is de naam van een voormalig Idols-, Big Brother- én B&vD-producent en huidig KRO-collega van Hans Laroes, [rookmachine en confettikanon]... Gijs van Dam! Vergeet je tandenborstel niet (voor de vieze smaak van al deze media-inteelt), en mogen we om 23:00 uur een daverend klapveelawaai voor WRAAKPORNO BIJ RTL PAUW!

De Rosa-ring is rond. Op 1 december 1955 weigerde Rosa Parks in Montgomery, Alabama om uit haar zitje te komen en achterin de bus te staan. Op 30 oktober 2017 wil een Colombiaans-Canadese zangeres in Paradiso dat witte mensen achterin de zaal gaan staan.

Lido Pimienta heet het zingmeisje en ze doet een voorprogrammaatje voor Sylvan Esso vanavond in Paradiso. Nog nooit een liedje gehoord van het zangeresje dat zich als "Afro-Colombian queer" identificeert en hier zelf achterin een bus zit, maar twee weken terug was er ophef omdat een fotograaf (wit, vrouw) op een festival weigerde achterin te gaan staan bij de andere witte mensen, omdat Lido Pigmenta alleen bruine vrouwen vooraan wil hebben. Volkomen terecht, zul je denken, maar dat malle festival heeft dus excuses gemaakt voor het "racisme" van die fotograaf, en niet voor het racisme van Lido. Want Canada. Maar wees dus gewaarschuwd, mocht je toevallig blank zijn en naar Paradiso gaan vanavond. Witmensen moeten achteraan staan, om de bruinmensen een misplaatst gevoel van achievement te geven. Of tenminste, dat is wat het meisje op het podium dan denkt. Zucht. Rosa Parks bleef niet vooraan in de bus zitten omdat ze mensen met een andere kleur naar achter wilde dwingen. Ze zouden eigenlijk als tegengeluid (ha!) dit voorprogramma voor het voorprogramma moeten programmeren: