KEI-harde satire is een must voor iedere zichzelf respecterende maatschappij en moet andere hei- kneuters eerst pissed off maken in de hoop dat ze eens gaan nadenken! Dom volk.

Jelle Corstius is de aanslag alweer vergeten.
Hij weet ook niks meer over verkrachtingen in, eh, wenen?

tostimaker | 14-01-16 | 19:41
Het is de ongemakkelijke waarheid dat de publieke opinie heen en weer wordt geslingerd door erbarmen over het jongetje en afkeer en afgrijzen jegens de testosteronbommen die vluchtelingen blijkbaar ook kunnen zijn.

Was het vroeger links dat hip de conservatieve burgerij schokte, nu is links politiek correct gapend establishment en zijn het GeenStijl en wellicht ook Charlie Hebdo die de fatsoenskloof krijgen toegedicht.

Oh ja trouwens. Linkse mensen hebben meer humor dan rechtse mensen. Alle kunst, cabaret en muziek is over het algemeen links. Bovendien is DWDD een gezellig programma en al die rotzooi van wnl en andere rechtse omroepen is over het algemeen van lage kwaliteit en humorloos

Het is redelijk onsmakelijk, omdat dat jongetje onschuldig en zielig is. Maar het is wel een potentiële waarheid, dus dit moet gewoon kunnen

Jelle Corstius rechtvaardigt het extreem gewelddadig vuurwapen-moord-geweld. Wat een voorbeeld.

Paradigma verschuiving en extremen nemen toe, vaarwel polderen..

Cartoon ook in Canada bekeken

www.cbc.ca/news/canada/british-columbi...

Wetenschappelijk onderzoek toont een omgekeerd evenredige relatie tussen linksheid en gevoel voor humor.

www.powned.tv/nieuws/buitenland/2016/0...

Deze is ook wel aardig: i1.wp.com/michael-mannheimer.net/wp-co...

Mooie cartoon die op perfecte wijze de link legt tussen walgelijke linkse propaganda en de aanrandingsepidemie die West Europa momenteel teistert.

Dat dit bij linkse en/of gutmenschen in het verkeerde keelgat zou schieten was te verwachten natuurlijk.

Die kunnen nu eenmaal slecht tegen de waarheid.

@centre pompidoe | 14-01-16 | 10:05
Nee dat is niet waar. Echter het huidige links is het vroegere rechts.

en mis gregorius nekschot ook zo ,
onze nederlandse charlie

En nog iets. Charlie Hebdo is financieel niet afhankelijk van reclame. Ze kunnen dus zeggen wat ze willen, in tegenstelling tot gesponsorde media die rekening moeten houden met hun adverteerders.

heeft iemand die idioot gisteren bij DWDD gezien die beweerde dat Keulen een georganiseerde aanval van zakkenrollers was?

hedy d'ancona heeft ooit gezegd dat humor iets rechts is

@Ruud5 | 14-01-16 | 15:40
Charlie Hebdo neemt heel vaak rechts in Frankrijk op de korrel, vele malen vaker dan dat ze linkse iconen op de korrel nemen. Ze maken wel eens marxisten belachelijk en politiek-correcte Franse gestoorde intellectuelen zoals Immanuel Todd of linkse postmoderne volgelingen van Martin Heidegger.

@Ruud5 | 14-01-16 | 15:40
Heel enge wensdenkers zijn het, wars van waarheidsvinding. Vinden alles best zo lang het maar in hun ideaal past.

Charlie Hebdo is zelf hartstikke links. Ik zeg het nog maar weer eens. Anarchistisch en anarcho-syndicalistisch links. En ze zijn anti-religie net als hun oude voorbeeld Michael Bakunin.

Die Jelle Corstius is toch niet dom, maar zwaar erfelijk belaste door die hele foute vader van hem, in de voorbije jaren een van de commissarissen van het politiek-correcte korps. Verschrikkelijke man, zie het geval Buikhuijsen. Ze snappen de satire alleen als het rechtse mensen op de korrel neemt, loser.

jbc, dezelfde meneer die ook erg blij was met de moord op van gogh, want ohohoh wat verpeste die de sfeer zeg met zn stukjes. best zsjieke familie. het zal wel met hun schedelomvang te maken hebben.

Bikkelhard én grappig, meer in de stijl van Siné dan van Charlie Hebdo 2.0.
Affijn, Riss heeft zich met deze spotprent tenminste enigszins gerevancheerd voor de laffe 'Hij is nog altijd voortvluchtig'-omslagtekening van onlangs.

Je suis huilie. (lol)

Knalhard. Humor? Ja. Meer meer meer!

@Kapitein_Koek | 14-01-16 | 10:01
Ongepast? Jij snapt de functie van satire dus ook niet.
McMarx | 14-01-16 | 10:22

Dat satire en comedy straffeloos moeten zijn wil niet zeggen dat het zichzelf binnen het smakelijke kan houden. Ik heb helaas eens een comedy night in Los Angeles mogen bijwonen waar gesproken werd om Joden te vullen met Maïs zodat het dan lekker pangt in de ovens, de zaal was stil en wij liepen weg. Mag dat, ja, is het voor mij comedy of Satire, nee. Over lijken gaan is geen satire voor mij, hoe gruwelijk de context ( de wereld waarin we leven ) dan ook is.

Als je hele redactie is uitgemoord door moslimstrijders moet je niet opkijken als ze harde grappen maken.

hoe is het eigenlijk met de bijlmer kelderboxgangbangs gesteld, ook een cultureel dingetje qua vrouwen alhoewel er toen nog wel een happy meal aan te verdienen was...

@Julia | 14-01-16 | 13:43

Het is tenenkrommend, uit het artikel:

We mogen onze ogen er niet voor sluiten dat migranten waarschijnlijk de meerderheid van de plegers vormden.
[Waarschijnlijk?? Nee, dat is ZEKER. Het is ook niet de eerste keer.]

Dat is zorgelijk en vereist maatregelen. Maar laten we ons daarop niet blind staren. Ook al is deze vorm niet eerder op deze schaal vertoond, het biedt onvoldoende grondslag voor de conclusie dat het een specifiek asiel- of migrantenprobleem is van islamitische signatuur.
[Wat zou wel voldoende grondslag geven om te concluderen dat er sprake is van een asiel- of migrantenprobleem van islamitische signatuur?]

Seksueel geweld is zit m.i. diep geworteld in de mens. Standaard onderdeel van oorlogsvoering, bijvoorbeeld. Wij proberen dat in deze streken te beheersen, de ergste uitwassen te bestrijden. Dat is in veel andere landen tot echt anders geregeld. Volkomen van het padje af, deze dames. Ziend blind heet dat geloof ik. Pissen op de samenleving (allemaal vieze rascisten tenslotte) die je vrijheid en bescherming biedt, ik snap dat niet.

Links zeikt altijd over de vorm. Nooit over de inhoud. Dan verliezen ze het. Negeren. Lekker in hun linkse sop gaar laten koken.

@lachenjoh | 14-01-16 | 14:00
De hitlerjugend, die was pas fris!

Hoi hypocriet Nederland! Stop alsjeblieft met jullie verontwaardigde reacties. Nog even en ik ga deaud van het lachen.

Wat hadden jullie dan verwacht? Een braaf, lief blaadje dat alleen dingetjes tekent die in jullie straatje passen?

Kop op, het is maar een tekeningetje...

En deze opmerking dan, waar Sywert wordt vergeleken met een Nazi: twitter.com/Hassnae/status/6875443318...

Het vreemde is dat dit als satire bedoeld is. Het wrange ervan is dat het eigenlijk realisme is. We hebben dit in keulen en andere plekken toch kunnen zien. Ach ja slinks dat weer wegkijkt voor de waarheid. En weer roepen rassisme en discriminatie. Maar waar zijn ze als zo'n meisje verkracht wordt. Tsja dan krijg je uitspraken van zo'n slinksche burgemeester die zegt dat vrouwen op een armlengte afstand moet blijven. Nou dat laat deze tekening toch zien. Tsja bij de slinksche gutmensch is het slachoffer uiteindelijk dader en dader slachtoffer. Die meisjes hebben dit volgens hun veroorzaakt.En je kunt het die walgelijke vluchteling die dat doet het niet kwalijk nemen. Ik zeg gek zijn die slinksche gutmenschen en zeer gevaarlijk en schadelijk. Tijd dat ze massaal weggehoond worden.

Met alle respect, het klopt gewoon dus die tekening is niets mis mee. Had veel erger gekunt.

www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article...
Waar 2 vrouwen de misdaden weer proberen te bagataliseren want autochtonen kunnen ook verkrachten...
Zoals een Zweedse politiek commentator het al zei, het is vreemd dat feministen wegkijken en de belangen van migranten belangrijker vinden dan die van de autochtone vrouw, homo, etcetc.

Linksom en Rechtsom consequent zijn.Geweldig!
En Jelle moet zijn bek houden.
Moralist en wegkijker.
Kom maar eens gewoon in de maatschappij Jelle.

-weggejorist-

Ze bestaan dus nog: avondlandcolumnisten die uittypen wat ze denken.
In dit geval eentje van Metro; forenzenblaadje wat al snel het tweede landelijke dagblad genoemd mocht worden en meer dan een miljoen lezers per dag bereikt.

"Eén zinnetje blijft maar hangen.

'Ik had vingers in al mijn lichaamsopeningen.'

Elke keer als ik lees hoe zo’n duizend jongemannen (toevallig met een Arabisch en Noord-Afrikaans uiterlijk) in de nieuwjaarsnacht in Keulen tientallen vrouwen betastten, aanrandden, verkrachtten, toesisten, uitscholden en beroofden schiet dat zinnetje van een van de slachtoffers door mijn hoofd.

'Ik had vingers in al mijn lichaamsopeningen...'

Zum kotzen!

En ik denk: leefde Theo van Gogh nog maar. In Theo’s tijd bleven ‘jongemannen met een Arabisch en Noord-Afrikaans uiterlijk’ tenminste van onze vrouwen af. Toen staken ze hun vingers (en andere lichaamsdelen) nog gewoon in geiten."

Ja, goh. Taalfouten. Maar je denkt toch niet dat ik Genootschap Onze Taal ga bellen om een groep Marokkanen af te rossen?

Je suis Jelle

Ze bedoelen waarschijnlijk dat dat jongetje zich niet om had kunnen laten bouwen binnen de basisverzekering zonder ogenblikkelijk last te krijgen van die ...

Ik ben JC wel beu. Heeft z'n Oost-Europa-kunstje gedaan. Deed ie overigens erg goed, maar verworden tot verlepte flapdrol.

Wilde toch even een x reageren. Zeker na het zien van dat filmpje met ene Jole. Ben vrij links opgevoed. Oma was lid van de communistische partij en pa was PvdA man. Die hardnekkigheid waarmee de linksmens de monopolie op de waarheid meent te hebben kun je aan de ene kant gewoonweg verklaren dat links zijn wortels heeft in de NSDAP van Hitler. Hitler was een socialist en links. Aan de andere kant heb je hier te maken met gedragsstoornissen en met name Narcisme. Frans Timmermans of een Jole zijn hier een voorbeeld van. Er valt niet te praten met die mensen omdat hun gelijk nou eenmaal de waarheid is of stort oook de hele wereld in elkaar. En die mensen schoppen het vaak ver omdat ze over lijken gaan. Onderzoek in de VS is dat de meeste topmensen narcist zijn. Benieuwd hoe het hier is.

Wanneer worden die hoeren in Jelle's omgeving is gegangfucked?

En nu de inhoud van de cartoon: eens / niet eens ?
En wat vindt grande lilliputter Hollande ervan?
En is hij nu nog steeds je suis?
En Rutte?

reaguurbot | 14-01-16 | 10:03
Mooi gereageerd, helemaal met je eens. Alles om die links correcte huichelaars in het licht te zetten!

Op z'n twitter staat ook dat z'n voornemen voor 2016 is om onversneden politiek correct te zijn. Omdat dat tegenwoordig de underdogs zijn. Man, man, man dat maakt toch mooi duidelijk hoe goed agressief links naar de feiten kijkt.

Links mag alles zeggen en zelfs kinderlijkjes misbruiken als reklame voor hun zieke zieligheidsindustrie

Putting pictures in my mind ......

Maar linskjes grijpen alles aan om hun übermenschgehalte te tonen, ook deze cartoon.
Grappig dus, zonder die cartoon hadden ze dat niet kunnen doen.

Niks smakeloos die cartoon.
Gewoon een sterke en treffende weergave van de heersende labiele publieke opinie.

Links mag alles zeggen en zelfs kinderlijkjes misbruiken als reklame voor hun zieke zieligheidsindustrie (want policor). Maar als je er als realist iets tegenin durft te brengen (grondwettelijke vrijheid van menigsuiting heet dat) wat betreft het politieke beleid, de EU, en het binnenhalen van parasieten uit "Lichtgetintie", dan word je bijkans beschouwd als NSBer, fascist, haatzaaier en als racist, en dat helaas ook in je directe omgeving.
Om daar dan tussen te moeten leven als een soort paria valt niet mee, maar is helaas wel de werkelijkheid.
Hier twee relevante linkjes hoe de hoogopgeleide AZC nobelprijswinnaars zich gedragen
www.geennieuws.com/2016/01/brieven-van...
www.geennieuws.com/2016/01/ooggetuige-...

Soms zie je iets dat je niet aanstaat. Dat kan je gaan roeptoeteren of je schouders ophalen. In het westen haal je je schouders op, dat onderscheid ons van minder weldenkenden. Zo moeilijk is het niet, ik zie dagelijks veel zaken waar ik me aan erger.

Grote kans dat het correct is, de jonge groeide (kort) op bij een vader die meer om zijn gebit gaf dan om zijn gezin.

Grensoverschrijdende humor.

Ouch, die is scherp.
Goed zo.

@DebraCadabra | 14-01-16 | 12:32
Haha, het verhaal was toch dat Isis zijn gebit had gemold? Achja hoe het echt zit zullen we nooit weten. En dat is ook helemaal niet relevant verder.

DIT is satire!

Méér van dit a.u.b.

Bij het verongelijkte domme linksvolk doet lachen altijd zeer.

@Bigi Bana Boy | 14-01-16 | 10:58

Je hebt helemaal gelijk, het is nooit echt kies om kinderen voor politieke doeleinden in te zetten. Laat dat nou net het geval zijn: de foto van dit verdronken kind werd willens en wetens ingezet als propaganda middel om de acceptatie van de vluchtelingenstroom te verhogen onder de Europese bevolking.

Daarmee is het al een stuk minder onkies om de foto van het kindje terug te laten keren in een cartoon. De dood van het kind is niet relevant, relevant is dat het kind tot een icoon is gemaakt door de vluchtelingen en asielmaffia.

Wat mij betreft des te schrijnender omdat dit jongetje niet had hoeven te sterven als zijn vader zijn tanden beter gepoetst had.

@Captain Pervert | 14-01-16 | 10:27
Ik geef je gelijk dat ieder kind onschuldig is (alsof hij zelf besloot om op een bootje te stappen), ik denk ook niet dat deze grap bedoelt is om met het kind als individu te spotten, maar met het groter achterliggend probleem.

-weggejorist-

Weet je wie ook geen leuke tekeningen kunnen verdragen?

En mooie snee tegen (racistisch) rechts en (goedmensen) links tergelijkertijd.

Die ene Sophie Anastasia, citaat:

"een dode peuter is altijd heel erg. =>Medelijden! Een volwassen mannelijke vluchteling is een seksueel gevaar.=>Angst, afkeer!"

heeft hem wel begrepen.

Rechtse stereotypen "alle vluchtelingen zijn verkrachters" net so op het korrel genomen als linkse "alle vluchtende kinderen zijn zielig" en "ze gaan allemaal onze economie opkrikken".

Dan weet je weer hoezo Charlie Hebdo echt in de Champions League van de Satire thuis hoort.

@MarcS | 14-01-16 | 11:49

Natuurlijk is dat kind onschuldig. Maar nadat het was aangespoeld was het geen kind meer. Toen werd het een symbool (marketing) voor allerlei ranzige politiek.

Joris Luyendijk is een kruiper, toen hij de kleinzoon van het moslimbroederschap T.Ramadan interviewde kroop hij aan de voeten van deze Ramadan, walgelijk.

En van een tekeningetje is nog nooit iemand doodgegaan:-)
Zathras | 14-01-16 | 10:03

Van een tekeningetje niet nee, Door een tekeningetje wel..
*HUMOR*

Jelle Brandt Corstius, Joris Luyendijk, Jolo: allemaal van 't zelfde laken een pak. Modelburgers van lik m'n vestje. Dat vertegenwoordigt dan de hedendaagse culturele elite. Zielige snoevers die zich nog liever met een witte jurk uitdossen dan een medelander met een andere visie gelijk te geven. En wat zijn ze van slag; bij het agressieve af. Dagelijks teveel verkeerde vrienden over de vloer, zeker.

Raar, als het over de Islam gaat vind links het wel leuk

Let maar op, als er maar moslims blijven binnenstromen wordt er een keer democratisch besloten dat je dit soort dingen niet meer mag zeggen. Beperking van de vrijheid van meningsuiting dus.

Man man man, die JelleBC maakte nog best aardige programma s maar wat is ie in mn achting gedaald zeg. Z n tweets werden de laatste maanden al steeds treuriger. Wel fijn dat na de politiek en de media het asieldebat ook een demasqué is voor types zoals hij... als t niet in zijn straatje past dan zijn we ineens niet zo progressief meer.

Kent iemand het verhaal van Roald Dahl over ene mevrouw Hitler die eind 1800 in Oostenrijk na 3 mislukte zwangerschappen eindelijk een gezond kind krijgt?

Op de vraag van de arts hoe het kindje moet gaan heten antwoorden de opgeluchte vader en moeder 'Adolf'. Eind verhaal. Prachtig.

Doet me aan deze cartoon denken.

www.youtube.com/watch?v=47WTnj4MY74&a...

Mogelijk dat hij (aanspoel marketing) ook zo eindigde... je weet het niet he.

De pen van de satire kent geen grenzen. Behalve voor links Nederland dan...

En van een tekeningetje is nog nooit iemand doodgegaan:-)
Zathras | 14-01-16 | 10:03

Als het al of niet doodgaan van mensen het criterium is voor of iets wel of niet kan, dan is het nafluiten van onze vrouwen voor jou misschien ook geen probleem?

Kind onschuldig?
Yes, tot ze die moslim ellende in zijn hoofd prakken. Onze marokkaantjes waren ooit kinderen. De aanslagplegers, waren ooit kinderen.
Eigenlijk zeggen de tegenstanders dat wij alle babies uit handen van datvgeloif moeten redden. Dus na geboorte meteen afpakken van ouders en in pleeggezinnen / pleeghuizen.

Goh, zijn we het eens.
Wie. Had. Dat. Gedacht?

Halal gehaktbal | 14-01-16 | 11:31

I agree to disagree en daarom is het ook zo mooi dat je schrijft dat het ook anders kan. Het kan ook anders maar dat hoeft niet en die keuze is essentieel in een open democratische samenleving. Empathie te over, daar niet van, maar als er nu 1 verhaal niet de aandacht verdiende die het wel kreeg, dan was het wel de tragiek rond Aylan. Men had veel beter een echt dood vluchtelingetje moeten fotograferen. Wegkijken is zelden goed, behalve in dit geval. Bevalt de spotprent je niet? Kijk dan weg.

Willen alle mensen die deze cartoon 'niet vinden kunnen', dan wel 'onsmakelijk of ongepast vinden', nooit meer iets tegen mij zeggen hier op GS? Ik wil niets met bekrompen engnekken zoals jullie te maken hebben. Dank u.

Links verandert langzaam in een variant van de SGP. Lachwekkend.

@Parel van het Zuiden | 14-01-16 | 10:56
.
Ja Bloedlinks, die hou ik er in.
.
Met Strijdfront Zwart-Rood als goede tweede:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Strijdfront_Zwart-Wit-Rood

Het is heerlijk dat mensen dit een kutblad/kutcartoon vinden en dat ventileren. WANT DAT MAG. Dat ze het niet snappen is jammer maar helaas

Het wordt een probleem wanneer er idioten zijn die naar een Kalasjnikov grijpen.

Halal gehaktbal | 14-01-16 | 11:31
NB-Stb | 14-01-16 | 11:36
Het is juist treffend vind ik, en in getekende versie stukken minder verwerpelijk dan zoals de standaardmedia dit verschrikkelijke beeld van dat jongetje steeds etaleren om middels emotionele chantage hun boodschap op te dringen, want iedereen is toch tegen dode kindertjes, dat moge duidelijk zijn.

Moet kunnen, vrijheid van drukpers. Er wordt niet opgeroepen tot geweld, in tegenstelling tot wat de moslims dagelijks doen. Zo'n tekening moet kunnen in een vrije wereld.

Het gaat niet zo goed met Merkel:
-1- Een burgemeester heeft een bus vol 'vluchtelingen' naar haar huis gestuurd: www.welt.de/politik/deutschland/articl...
-2- Alternative fur Deustschland wil Merkel in een dwangbuis afvoeren: www.n-tv.de/politik/Hoecke-will-Merkel...
-3- enkel ex-rechters van het Bundesverfassingsgericht willen dat Deelstaat Beieren de Bondstaat aanklacht, wegens het ongrondwettelijk nalaten van het bewaken van de landsgrenzen: www.bayern.de/wp-content//uploads/2016... (PDF)

De associatie met het verdronken jongetje is net een grens over, niet humoristisch, zo ver moet dit blad gaan voor aandacht, triest

Toch is het smakeloos. Over de rug van dat kindje een puntje proberen te maken.
Als je dat verhaal wil aankaarten dan kan dat ook anders.

Ik ben een half jaar geabonneerd geweest op Hebdo, uit solidariteit na de slachtpartij vorig jaar. Uiteindelijk abonnement weer gestopt omdat ik eigenlijk zo'n blad met tekeningen toch wat kinderachtig vond en ik het daarom uiteindelijk vaak niet eens meer uit de verpakking haalde voor het in de papierbak verdween.

Bij dit soort zaken ontstaat een interessante scheiding. De mensen die schande spreken van die tekening hoef ik nooit meer serieus te nemen wegens een gebrek aan relativeringsvermogen en een bekrompen geest.
Het is wat zeg, een tekening. De mensen die het super mega erg vinden zijn potentiële moslims. Net zo'n enge irrationele gedachtengang hebben ze alvast.

Ach J.C. net zo'n smerige inteeltkop als H.B.C.

Magdatkandat | 14-01-16 | 11:23
Eens!
Overigens heeft Jelle afstand genomen van zijn vader inzake Buikhuisen.

Ik houd wel van dat soort harde humor.

Dat gezegd hebbende, het grote verschil tussen policor links en die aanslagplegers van vorig jaar is dat policor deze woede ventileert op basis van diezelfde vrijheid van meningsuiting als Charlie Hebdo dat doet.

dus #JeSuisCharlie kan gewoon in een normale westerse samenleving.

Het is eigenlijk heel #hypocriet dat er blijkbaar een aantal zijn die vinden dat woede bij policor links niet kan. Vrijheid van meningsuiting werkt gelukkig 2 kanten uit, dat betekend dat diegene die gebruik maakt van die vrijheid de kans loopt dat hij tegengas krijgt, en zo lang dat nog met woorden gebeurt is daar niets mis mee.

Ah, mooie scherpe satire juist. Zo gemakkelijk als links Aslan heeft geframed als 'dé zielige vluchteling', zo moeilijk doen ze nu als de vluchteling misschien ook wel een donkere kant kan hebben. Let wel, in een TE-KE-NING. Zo zie je maar dat links echt allang met de kont omhoog ligt om zich door de islam keihard de censuur in te laten neuken.

Links snapt niets van satire, humor en vrijheid van meningsuiting.

Men spreekt wel van een Corstius als een persoon met zijn eikel zijn anus kan masseren.

Jelle snapt het niet.. misschien dat het hem aan het denken zet...

Grappige cartoon die zich niks aantrekt van allerlei zieligheidstaboes. Overigens mag Jelle Charlie Hebdo best een kutblad vinden. Ook dat behoort dan weer tot de vrijheid van meningsuiting.

Met alle respect lieve mensen, maar wat is er nou precies gebeurd. Die jongen vindt iets, meer niet. Hij bedreigt niemand, hij roept niet op tot geweld, hij doet nergens het verzoek de VVMU te beperken. Hij geeft simpelweg zijn mening, dattie de prent smakeloos vindt en CH een kutblad, that's all. Big fokking deal.

Dat die mening getuigt van een benepen geest, of van schijnheilig- dan wel krankzinnigheid, is verder volstrekt irrelevant. Ook zijn al dan niet gebrek aan gevoel voor zwarte humor doet niet ter zake. We mogen hem daar natuurlijk wel op wijzen, maar we kunnen hem dat redelijkerwijs niet verwijten.

Die jongen heeft net zo goed het recht zijn gebreken te delen als wij het recht hebben onze voortreffelijkheid te etaleren.

Voor dat recht zijn mensen gestorven, remember.

Het is natuurlijk wel een erg flauw 'grapje', en eigenlijk is dat hele Charlie Hebdo maar een matig broddelblaadje. Dat had nooit zoveel aandacht gekregen als die schietpartij er niet was geweest. Hell, dan had buiten Frankrijk, misschien zelf buiten Parijs, nog nooit iemand van dat clubje gehoord.

Half Afrika en het midden oosten fokt dat het een lieve lust is en gaat dan op de achterste benen staan als er niet genoeg eten en behuizing is voor de mensen. Dat is lekker makkelijk. Nu mag Europa opdraaien voor dit onverantwoordelijke gedrag van die eisende types. Het is gewoon walgelijk. Neem kinderen als je er voor kunt zorgen. Maar fok niet een eind weg en ga dan eisen stellen. Sterke tekst overigens, dan was hij billenknijper geworden.

@ Bari Oomsma | 14-01-16 | 10:51
Die zijn niet doodgegaan door een tekening, maar door een stel malloten met een wapen die dit deden uit naam van een sprookje.

Dit vind ik lullig we zouden geen grapjes over die kleintjes maken,we moeten ze wel teruggooien als ze nog ondermaats zijn.

Volgens linkmensch was deze cartoon erg goed en grappig,

www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2011/...

Waarom nu de verontwaardiging van Links?

Julia | 14-01-16 | 10:48
Het zit dieper dan links denk ik, links moet worden bestreden uiteraard, maar het betreft hier vooral het cultureel marxisme en/of progressivisme, heb er niet veel verstand van, maar lees er weleens wat over. (weet zelf ook niet exact hoe die twee zich tot elkaar verhouden, moet ik bekennen)Er zijn een paar gewaardeerde reaguurders hier die er weleens over uitwijden. Deze stroming(en) is sinds de jaren '60 links gaan domineren. Zie bijvoorbeeld de oorspronkelijke lijn van de SP op massa-immigratie en EU, maar die zijn helaas ook gecapituleerd uiteindelijk.

Keulen en het ventje op strand hebben ons een blik gegund in het falen van de (inter)nationale overheden.
Ipv ons daar druk over te maken komen ze weer op de proppen met het verketteren van een slachtoffer van dit beleid die zich weigert te voegen in zijn lot. Deze spotprent is gewoon een hypothese wat kan gebeuren als de peuter was opgegroeid en de moraal van sommige noord Afrikaanse inwoners niet veranderd. het geeft gewoon een smerige inblik in de hele "gutmensch" industrie.

Doper | 14-01-16 | 10:11

Doe geen poging Doper, verloren tijd.

Het is natuurlijk enorm zielig voor dat ventje, zielig dat hij dood is en zielig dat hij geboren is in zo'n achterlijke cultuur en religie.

Het is eigenlijk ook zielig voor de volwassenen die ook ooit klein waren en slachtoffer zijn van die cultuur en religie.

Maar dat wil nog niet zeggen dat wij uit medelijden daar dan ook maar slachtoffer van moeten worden. Weg ermee! Allemaal!

@Cuyahoga | 14-01-16 | 11:04
.
Zeker. Staat naast het ABC emmertje.

Oppertunist: twitter.com/jellebc/status/6180101336...

@Parel van het Zuiden 10:56
Bloedlinks is een treffende naam voor linkse islamofielen.

Fatsoenlijk links bestaat niet!!!

Ik heb thuis een bakje, daar staat BC op.
Hebben jullie dat ook wel eens?
Dat je een broodrooster of een fiets of een computer moet repareren en dat je dan een schroefje of een nippeltje of een ringetje of zo, overhoudt?
Terwijl het gerepareerde apparaat het gewoon naar behoren doet?
Ook zonder nippeltje?

Nou, dat soort dingen gaat bij ons in de Brandt Corstius bak, het BC-bakje zeg maar.

Omdat een BC er schijnbaar wel is, maar niemand weet eigenlijk waarom, en je kan net zo goed zonder, maar voor de zekerheid niet weggooien want misschien heb je het later nog eens nodig.

De (groen)linksers en de islamieten: twee uitersten die elkaar vinden in de strijd tegen de nuchtere, down-to-earth, hardwerkende Nederlander. Wij moeten allemaal dood, ter eer en glorie van de islamisering van Nederland. Wanneer wij dood zijn, dan maken de Islamieten de verwijfde, homofiele linksmensen ook af. Maar nu nog even niet, de islamisten kunnen de sukkels van links momenteel nog goed gebruiken. Een beetje vergelijkbaar met Hitler en zijn SA. Toen die overbodig werd, zijn ze in 1x opgeruimd tijdens de Nacht van de Lange Messen. Ok, een Godwin maar soit, ik zie gewoon steeds meer parallellen, sorry. Links zal t.z.t. worden vervangen door een moslim-variant van de SS of Gestapo, naar model van de religieuze politie zoals we die kennen in diverse moslimlanden.

Julia | 14-01-16 | 10:48

Nieuw links klinkt ook goed. Andere alternatieven? Extreem links of ultra links?

@Dutch_Holland | 14-01-16 | 10:50
.
He he, dat werd tijd. Wat dacht u er verder van dat beide fel anti-semitisch zijn, anti-Westers, ondemocratisch, tegen de vrijheid van meningsuiting, archaisch, gewelddadig en intolerant en irrationeel?

Smakeloze cartoon.

@Janneus | 14-01-16 | 10:13
Kinderen zijn niet onschuldig. DNA is software.

En met dat laatste bedoel ik niet het veraken van het plaatje (dat snappen meeste mensen wel), maar juist de politiek correct verontwaardigden en ook de sfeermakers van andere kant.

Mijn credo: terug naar het gezond verstand. Maar zelfs dat is te moeilijk.

Tsja, satire mag maar of het leuk is om grapjes over een dood kleuterje te maken ? Wat weet zo'n kereltje nog over islam, terreur en migratie ? Kindjes zijn kindjes en mijn hart breekt als ik kinderen zie die lijden. En begrijp mij goed, daar vallen ook kinderen onder die door hun ouders gehersenspoeld worden en als 8-jarige met een AK47 op een video de meest vreselijke dingen over joden roepen.

De vader van dat jongetje woonde al een paar jaar in Istanboel en had een appartement en een baan als bordenwasser. En een slecht gebit.
Hij hoopte met zijn komst naar Europa gratis een nieuw gebit te krijgen. En een Miele vaatwasser.
Dat wordt in de pers onderbelicht, net als het feit dat de kruizengraaiers allemaal asieleisers waren.
We heten niet allemaal Francisco van Yolo, en kunnen niet allemaal de feiten ontkennen en wegkijken als ze boven water komen.

HUIL. Juist dit plaatje is zo sterk. Paarlen voor de zwijnen (sic).

We moeten stoppen met ons illusies te maken over de intelligentie en beschaving van de mens.

En ´vader´ had, zoals een reaguurder of Arnold Karskens eerder zei, op z´n minst de moeite kunnen nemen om voor 5 EUR een ZWEMVEST te kopen een paar meter verderop van het strand aan de overkant. Vader is/was een loel.

De waarheid mag niet gezegd worden. De enige schuldige aan de dood van dat kind was zijn eigen egoïstische pa die een gratis tandartsbeurt in Zweden belangrijker vond dan zijn kind en daarvoor een riskante reis maakte, terwijl hij al in een veilig land was.
Moslims houden niet van hun kinderen, de moslims houden van helemaal niemand, het zijn geboren haters. Laten we er vooral nog meer van binnenharken.... busjes pepperspray illegaal kopen gaat.

@Julia | 14-01-16 | 10:48

Ik zou gaan voor bloedlinks. Zodra de realiteit hun wensdenken ramt worden ze bloedlink. De realiteit is inmiddels dat links bloed aan de handen heeft. Volledig medeplichtig aan iedere aanslag die er nu nog plaatsvindt in Europese straten, wijken, en pleinen. De kleur van hun vaandels hoeft niet gewijzigd te worden...

Julia | 14-01-16 | 10:08
+1

Wat een huilebalk is die Jelle Brandt Corstius. Ik begrijp het wel, dat symbool van dat aangespoelde kind is natuurlijk net zo heilig voor een links mannetje als Mohammed voor een moslim. Het was hét symbool om indruk te maken op Europa, en nu wordt het gewoon gebruikt in een cartoon. Wat moet Jelle nu in het gezicht van de Europeanen drukken om ze ervan te overtuigen de halve testosteronvoorziening van het Midden Oosten binnen te halen?

Charlie Hebdo schopt links en rechts en zo hoort het.
Ter compensatie kan het nuttig zijn om te kijken hoe het blad Marine LePen en de kiezers van Front National neerzet.

@de Voorzittert | 14-01-16 | 10:46
En dan ging het daarvoor ook nog de hele tijd over ene Bram dit en Bram dat. Moet je ook maar net alle details weten, als bejaarde kijker in de provincie.

Beetje satire van VMBO-niveau. Wachten is op cartoon met 18 hebdo-lijken met vraag ,wat er van hen geworden zou zijn, kampbewakers in nieuw auschwitz of zoiets.

@Dop in Osaka
U heeft gelijk, mijn fout. Zelfs apen hebben beter ontwikkelde manieren....

Ik vind het net als Jelle ook een slechte en onsmakelijke grap maar slechte en onsmakelijke grappen vallen gelukkig ook onder de vrijheid van meningsuiting.

En als de twitteraars hun twiet hebben gedaan, gaat er nog geen uur overheen of ze moeten op facebok een status opvoeren.

Jongetjesfoto is een secondengedachtenspel voor simpele softe mensen. Voor makkelijke emotie die fast forward gaat. Even een stukje betrokkenheid. Heel even janken.

Maar dan gewoon weer door met de beste aanschaf van je quinoa uit de Andes waar de kinderen van de boeren zo´n beetje de hongersdood kennen hierdoor. Dezelfde mensen die nog geen seconde meer nog denken aan de tsunami, de Madrileense treinaanslag of de afgeslachte marechaussee in de UK. Vraag het nog maar aan ze. Ze staan je aan te staren met ogen net zo vaag a la die van Tofik Dibi.

Nebuchednezzar | 14-01-16 | 10:45

Dank u!

@Zahtras "En van een tekeningetje is nog nooit iemand doodgegaan:-)"???? Daar denken ze op de redactie van Hebdo toch iets anders over denk ik.

Het leken naar mijn idee meer op varkens koppen. Prachtig gevonden! Het geheel een prachtige satire. Met genoegen naar gekeken.

@DebraCadabra | 14-01-16 | 10:46

Juist. De selectieve hypocisie toonde ik hier gister ook al aan. Dit soort lui hebben geen enkele moeite met het invoeren van de sharia, maar als er 1 artikel van de grondwet ter sprake wordt gebracht staan ze op de achterste poten.

Hoe langer ik erover nadenk, des te meer dat ik het begin te begrijpen. Links en moslims passen perfect bij elkaar, beiden extreem in hun ideeën en graag dwingend van bovenaf opleggen.

Ik zou me echter als hoeden en sjaals fabrikant stellig distantieren van deze tekening....

@gooimaarinmepet | 14-01-16 | 10:46

Dan heeft u wel een heel verwrongen aap-beeld, maar er zijn er meer hier, u bent niet de enige.

The_Observer | 14-01-16 | 10:40
Een Zweedse politiek commentator had het over Nieuwlinks. Is misschien ook wel een goede term.
Oud links of links vroeger kwam op voor de rechten van de vrouw,homo's,vrijheid van meningsuiting etc.
Nieuwlinks omarmt een achterlijke middeleeuws geloof en ideologie die de stokpaardjes van oudlinks in de prullenbak gooit. Men wilt de belangen behartigen van moslims,binnenkomers en migranten ten koste van zichzelf, autochtone vrouwen, homo's, joden, vrijheid van meningsuiting etc.

Het is vandaag 14 januari. Tot nu toe hebben moslims iedere dag van dit nieuwe jaar bloedige aanslagen gepleegd; Bagdad, Muqdadiya, Parijs, Istanbul, Jeruzalem, Quetta, Jakarta etc.
.
Dat gaat vervelen. Kan de VN niet een jaarlijkse Aanslagvrije Dag uitroepen?
Op 30 Februari bijvoorbeeld.

Ze zijn in het bolletje de fotoregisseurs vergeten die toendertijd nog even het lijkje op de juiste manier op de kust drapeerden voor maximaal dramatisch effect.
.
Ik heb al die goedmensen trouwens niet zo heftig zien reageren bij de daadwerkelijke wandaden die op O & N plaatsvonden. Maar wel bij tekeningetjes dus.
.
Ik denk dat Zij dus inmiddels kleur bekend hebben. Zij zijn tegen Wij (Europese burgers).
.
*dossier voor landstribunalen 2016 aanvult*

Ach de familie Brand Corstius weet van wanten hoor. Zo is zijn vader een keer all-out losgegaan met zijn fatsoensorgaan op prof. Buikhuisen. (Iets wat onze minister nu dunnetjes over doet op Professor Maat.) Dat en-passant mijnheer Corstius de wetenschap 40 jaar heeft terug gezet mag niet deren. Wat pas nu zie je heel langzaam dat er weer bewijs wordt vergaard om de hypothese van Buikhuisen te toesten. Zo rolt links feiten zijn onbelangrijk, alleen het hun overtuiging telt.

Het eerste wat me aan die tekening opviel, was dat die achtervolgende mannen een treffende gelijkenis met apen hadden....

Qua verontwaardiging: voor zover ik weet is er nog geen asielzoeker doodgeschoten in Europa. De redactie van Charlie Hebdo is daarentegen veel kleiner dan, zeg, iets meer dan een jaar geleden. Men vergeet klaarblijkelijk snel.

"Billenknijper"... tjonge, tjonge, elke cartoon moet worden vergeleken met "Der Ewige Jude'. Houd toch eens op met verzetsheld spelen in WW II. Nieuwe tijd, nieuwe problemen.

De grote problemen van deze tijd zijn nou niet de xenofobie van de Nederlandse of Franse bevolking, dunkt me. Wekt mij niet een heel goede indruk om je over deze cartoon druk te maken terwijl er heel wat 'spannender' zaken aan de hand zijn die je aandacht en hoogstaande morele verontwaardiging zouden moeten krijgen.

@Piet Karbiet | 14-01-16 | 10:40
Die vraag kómt dus gewoon niet. En dan te bedenken dat zij A-label journalist is. Top-of-the-foodchain, schandalig eigenlijk.

@The_Observer | 14-01-16 | 10:40

Wat een piemelkoek.
als je ECHT links bent heb je niets met de sslam.

The_Observer | 14-01-16 | 10:40
Dat is een mooie term "de Linkslam" die gaan we erin houden, gaat vast nog eens heel groot worden en staat bij mij al op het lijstje voor woord van het jaar. Kudos

Onsmakelijk? Hm. Met duizend vrome moslims in groepsverband massaal blanke vrouwen verkrachten en aanranden is dat zeker niet?
Bovendien hoe dat jongetje (dat kind van ECONOMISCHE 'vluchtelingen' was) is ingezet als propaganda om Syrische vluchtelingen te verheerlijken, DAT vind ik pas onsmakelijk.

-weggejorist-

Tsja als je met een vinger in de zweer gaat zitten wroeten. Dat doet pijn.

Tja,linkse gutmenschen kunnen niet erkennen dat de islamitische aanranders ook ooit kleine onschuldige jongetjes waren die vergalt zijn door indoctrinatie van de verwerpelijke en achterlijke ideologie die islam heet.
Kleine onschuldige islamitische jongetjes die groot gegroeid zijn in plaats van verzopen door papa's toedoen,tarten nu elk fatsoen dat de westerse samenleving ooit bedacht heeft.
Dus leef er maar mee fatsoenlijk,maar door en door hypocriet Links!

Het meest schrijnende van de beelden van dat jongetje destijds vond ik, een beetje een in de vergetelheid geraakte, uitspraak van Asscher hierover:

'Dit soort beelden zet je wel aan het denken.'

*Headdesk x miljoenmiljard!!!*

Daar heeft een politicus die ons land regeert, van Uw en mijn centen, en waarvan dus een vrij groot intellect verwacht mag worden, zo'n beeld voor nodig? Om zich dat te realiseren?

Dat had hij anders niet kunnen bedenken? Dat dit soort trieste gevallen van zo'n jongetje er ook tussen zitten?
Let wel, toen was die vluchtelingencris... ik bedoel -invasie al maanden aan de gang.

Ongelooflijk. Het gebrek aan vooruitziende blik, empathie en maatregelen nemen VOORDAT(!!!!!!!!) de boel fout gaat is haast misdadig en een regent onwaardig.

IS terroristen en Jelle Brandt Corstius,
don't. kill. the Messenger.

links is zo verzuurd en zo moreel verheven dat zij deze magistrale tekening niet eens snappen. Ze nemen de moeite niet eens om te begrijpen wat de boodschap is. Terwijl hier een briljante afbeelding van de schizofrenie in onze westerse maatschappij wordt weergegeven. Op een harde, choquerende en daarmee zeer effectieve wijze. Hulde Charlie Hebdo! Zelf ben ik meer fan van Edika, uit Fluide Glaciale, maar dat terzijden.

Pakkende cartoon waar we een blad als Charlie Hebdo van kennen.

Niks mis mee toch?

De gutmensch en de NPO het posterjongetje als eerste misbruiken voor de linkse propaganda machine. Dat mag wel.
Maar als de grijpgrage, verkrachtende asielzoeker hiermee in verband word gebracht, dat mag dan weer niet.
.
De linkse hypocrisie en schijnheiligheid ten top.

Er is een nieuwe politieke en ideologische stroming geboren: de Linkslam. Ik wil alle politiek correcten onder ons het volgende voorhouden: ga in een willekeurige grote stad met een spotprent van Jezus, afgedrukt op je t-shirt, door het centrum lopen en doe hetzelfde een dag later met een spotprent van Mohammed. De uitkomst laat zich wel raden. Daarom is deze volgorde ook zo belangrijk.

-weggejorist-

Toen ik die nieuwsberichten las over verkrachtende moslims in onze westerse samenleving moest ik ook denken aan dat aangespoelde kind die, vergiftigd door die woestijnreligie, op volwassen leeftijd zijn vingers steekt in onschuldige feestende meiden.
Maar ja, dat denk je maar en uit je niet want anders wordt je versleten voor schofterige racist etc.
Hebdo heeft wat dit betreft perfect mijn gedachten verbeeld.
By the way, wordt overigens moe van die sentimentele beelden op tv over alle huilende hongerige kindjes in Syrië waar even lekker stevig op ingezoomd wordt. Simplistisch effectbejag. Het is van dezelfde goedkope kitsch als het schilderij van dat huilende zigeunerjongetje.

@ bergsbeklimmer | 14-01-16 | 10:24
Z'n vader ja, voor het jochie blijft het sneu en tragisch.

Joop.nl zwaar verdeeld in de comments, van de correcten die proberen er semantsich uit te komen en of het een retorische vraag is in het ene kamp en de Charlie was altijd al smakeloos en vraagt zelf om een aanslag door AFA op deze manier. Vermakelijke schizofrenie aldaar. Niks anders dan hier eigenlijk.

Ik had oma Merkel erbij getekend met " nous pouvons Le faire" in haar tekstwolkje.

Vreemd dat Jelle Corstius zich hierover zo druk maakt. Zijn vader ('Piet Grijs') had niet zoveel problemen met het kapot maken van mensen onder het mom van 'satire'.

Moslims massaal boos over cartoon met Mo en links boos over deze prent. Laat zien hoe dun het laagje is. Gelukkig hebben ze elkaar.

@Julia | 14-01-16 | 10:08

Exact. Iets met dubbele moraal, maar het zit dieper.

Tja, als je collega's bruut afgeknald worden is het acuut afgelopen met het wollige goedmenslinksbeeld. Links alhier kan zich die luxe nog veroorloven maar hoe lang nog ?

heb nog niemand over het oude ritueel horen praten

@centre pompidoe | 14-01-16 | 10:05
Maar is wel gespecialiseerd in het hanteren van dubbele maten.

Misschien niet gepast, maar het is wel de realiteit helaas.

Vieze Petur: Dat jongetje lag er wel 'stijfjes' bij.

Je suis pipo

@Flosse lodder | 14-01-16 | 10:29
Die tekening heeft niemand vermoord. Zieke geesten hebben mensen vermoord. Dat ze die tekening als rechtvaardiging gebruiken, betekent heel erg expliciet NIET dat die tekenaars de schuldigen zijn.

Of bedoel je dat de schrijvers van Charlie Hebdo eigenlijk zelfmoord gepleegd hebben door gebruik te maken van hun vrijheid van meningsuiting?

Humor is een kwestie van smaak, althans volgens sommigen. Als je grenzen stelt aan wat nog wel mag en wat net niet, wordt het lastig om dingen aan de kaak te stellen. Go, Charlie, go.

@Captain Pervert | 14-01-16 | 10:27
Als je goed doordenkt gaat de grap niet over dat dode kind.
Elke moslimterrorist, elke despoot is ooit een 'schattig' kind geweest. Hitler, jihadi John, Marcel van Dam allemaal!

Het doet me niets. Noem me afgestompt. Niet de cartoon doet me iets, maar ook niet het verhaal over het jongetje. Er gaan wereldwijd duizenden 3-jarige kinderen dood door verdrinking, misbruik/kidnap, ebola, TBC of hongersnood.

Vind het een foto truc die probeert op je emotie te spelen. Maar ik heb ook niks met dat C.Hebdo en hun ´satire´. Samen met al die verontwaardigde twitteraars zijn beide ´partijen´ weinig waard.

Dat ze zijn overvallen en beschoten met doden tot gevolg is dan weer een van de lafste daden ooit. En uitgevoerd door wie? Juist. ´Die´ mensen. Die mensen met ´die´ religie´ begint me zo langzamerhand erg te vermoeien.

@Julia | 14-01-16 | 10:08
Goed teruggekaatst.
De linkse reflex toegepast op de linkse kaffer.

Dezelfde vrijheid van meningsuiting die Charlie Hebdo het recht geeft om dit soort covers te maken, geeft anderen het recht om daar van te vinden wat ze daar van willen vinden. En ik begrijp het best dat sommigen dit onsmakelijk vinden. Vind het zelf ook geen heel fijne cover.

Wellicht vind ik het geen fijne cover omdat die cover me met m'n neus op de feiten drukt wat betreft mijn eigen hypocrisie. En ik kan me heel goed voorstellen dat anderen het daarom ook zo naar vinden. Ze wakkeren er in ieder geval wel de discussie mee aan - of je het er nu mee eens bent of niet, uiteindelijk is dat een goed resultaat.

@bergsbeklimmer 10:24
Aylan is gestorven voor gratis tanden voor zijn vader. En als posterboy heeft hij vele duizenden mensen in de asielindustrie aan een baan geholpen.

Captain Pervert | 14-01-16
Is dit een grap dan? Dat is mij dan even ontgaan.
Voor mij is dit duiding van een serieus groot probleem.

Dit is de satire waar ik van hou.
Plus de nasleep.

Dit is voor links rede om hun je suis Charlie bordjes op marktplaats te dumpen voor een zacht prijsje,.. ghe.. ghe..

Met een paar pennenstreken een gutmensch zenuw raken.
ik vind mooi.

En van een tekeningetje is nog nooit iemand doodgegaan:-)
Zathras | 14-01-16 | 10:04

Op de redactie van datzelfde blad na dan!
Of heeft u het afgelopen jaar het nieuws overgeslagen?

Vind dit niet kunnen.
Er zijn nu eenmaal grenzen.. alleen niet in Europa...

@Julia | 14-01-16 | 10:08
+veel!
Het schijnt dat de fotograaf het kinderlijkje ook nog verplaatst heeft om tot de perfecte compositie te komen met het maximale empathie effect.
Dàt vind ik dan weer weerzinwekkend.

Goed zo. Een dikke fuck you naar alles waar die cultuur voor staat.

Sorry, maar ik vind dit ook ongepast. Grappen over dode kinderen vind ik weinig smaakvol. Kinderen zijn per definitie onschuldig aan wat dan ook.

Whahahahaahahahaha
Links verdedigde de aanrandingen door asielzoekers in keulen door te zeggen dat er iedere dag wel mensen worden aangerand door duitsers, dus bij deze:
Boeiend van die kleuter en die strip, iedere dag gaan er wel kinderen dood in europa

@sneakysnake. En zo is het maar net!

Als je dode peuters misbruikt voor je eigen ¨goede zaak¨
moet je moreel niet verontwaardigd zijn als anderen dan volwassen peuters voor hun (satirische) zaak misbruiken.
Dat is hypocriet en typisch links: alle dieren zijn gelijk, maar sommige linkse clique-knorren zijn gelijker.

Het was geen vluchteling, het was een tandenzoeker. Vluchteling was het geweest als hij niet al 4 jaar in Turkije had gewoond.

Och ja het prikkelt wel lekker en daar gaat het om dus hulde voor Hebdo. Dat er een kleuter sterft is alleen maar nieuws omdat links wilde dat het nieuws werd. Als er morgen een groningse boer achteruit rijd met zn trekker en een kind van 4 dood rijd zijn het 5 regels op pagina 3. Nu mag het ineens geen nieuws meer zijn van links want RESPECT. Ja doeiiiii. Nu ook grote stoere jongens zijn he. En gewoon stilzitten als je geschoren word.

Ik was Charlie én ik blijf Charlie. Ook nu: "Je suis Charlie".

Jelle BC net zo erg als zijn vader

fatsoenlijk links die fascistoïde tactieken gebruiken

@Kapitein_Koek | 14-01-16 | 10:01
Ongepast? Jij snapt de functie van satire dus ook niet.

Overigens is Charlie Hebdo zelf zo links als de raven.

Over smaak valt te twisten maar het is sowieso een hele goede cartoon die het gewenste effect heeft.

Ik vind het ook smakeloos. Maar dat hypocriet links met de handen in het haar zit is dan wel weer grappig.

De mevrouw op het plaatje blijft trouwens keu-rig op twee armlengten afstand!

reality bites, mensen

Er worden nu veel oude tweets met de hashtag #JeSuisCharlie verwijderd.

Het kind woonde 3 jaar lang veilig en prima in Istanbul. Ik mis deze voetnoot in 99% van de discussies over het zielige jongetje dat het startsein voor de mosliminvasie triggerde.

Ik vind er niks aan. Maar pijns er niet over om er verontwaardigd over te worden. Daarvoor moet je een totale leip zijn.

Ik vind er niks aan. Maar pijns er niet over om er verontwaardigd over te worden. Daarvoor moet je een totale leip zijn.

@tattooboer: Doet niet eens pijn. Ik erger me kapot!

wel lekker makkelijk, als je binair denkt.

-weggejorist-

Gelukkig kan ik weer een beetje vrolijker worden na die vreselijke vertoning gisteren in de 2e kamer want een stelletje laffe volks vertegenwoordigers ,welk volk trouwens ?

Eens waren die aanranders en verkrachters die nu in Keulen, Stockholm etc. bezig zijn geweest kleine lieve kleuters. Zelfs van Jole was dat - waarschijnlijk - ooit. Dus de vraag van Hebdo is terecht: hoe kan het in Godesnaam zo ontzettend misgaan met die lieve kleine kleuters die uitgroeien tot ellendelingen?
Dat "links" die vraag niet wil stellen maar de andere kant uitkijkt begrijp ik ook: dat hoort bij het ontkennen, het wegkijken dat het fundament van hun zieke bestaan is.

Maar wat zou er van Tofik overblijven als hij samen met 10 mannelijke asielzoekers uit Syrië bovenop een torenflat gezet zou worden? Maar daar hoor je links dan weer niet over...

Extreemlinks radicaliseert flink de laatste tijd.

Je suis un agresseur.

Links en humor (satire). Een onmogelijke combinatie.

Satire is het ridiculiseren van de waarheid, maar intussen op die manier wel de echte waarheid kunnen benoemen. Zo ook hier.
En waarheid is nou net waar de policor allergisch voor is.

De vader van Jelle heeft Paul Cliteur en Prof Buikhuizen de mond gesnoerd, nu gaat Jelle Charlie Hebdo postuum de mond snoeren. Zo werkt het stalinisme van de familie Corstius nu eenmaal. In hun schedel zit namelijk een gebrek aan relativeringsvermogen. Dat is genetisch.

Deze tweet is een keurige q.e.d. dat de linkse ideologie een evenzeer groot gevaar is voor europa als die middeleeuwse religie.
.
Postmortum het lijkje van de zoon van een mensensmokkelaar voor eigen politiek gewin gebruiken is in linkse kringen dus bon ton, echter: wanneer een satirisch blaadje op vrij magistrale wijze de jojo van westerse solidariteit treffend in beeld brengt, dan worden de nieuwe tekenaars (alsof we alweer vergeten waren wat er met de vorige gebeurd is) bijna levend gevild.
.
Het illustreert wel prima dat er onder dat masker van policolor fatsoen feitelijk een sluimerend Volkertje schuilt. Steek dat geveinsde fatsoen lekker in je hol, Jelle.

haha ik vind hem wel goed.

Het is niet mijn smaak humor, maar dat waren de andere cartoons ook niet. Niet te druk om maken.

Voordat men hier het een onderbouwing ziet van de stelling dat alle vluchtelingen criminelen zijn, de cartoon laat de twee uitersten zien.
Zoals Van Rossem al aangeeft, zijn er 2 extreme zienswijzen, en die worden in 1 cartoon gebundeld.
Het is geen aanklacht tegen vluchtelingen, maar wel een aanklacht tegen hoe het debat zich nu ontwikkelt: Links kijkt naar het individu en vindt het zielig maar vergeet de toekomstige giga problemen die binnenhalen van een dergelijke groep met zich meebrengt, rechts generaliseert dat het allemaal criminelen zijn en ziet de problemen als een zwaard van Damocles boven Europa hangen.

Maar waarom heeft Aylan een varkenskop?
Toch een haram-geintje?

Janneus | 14-01-16 | 10:13
.
De honderden aanranding en verkrachting slachtoffers ook.... wat is je punt?

Als Jelle (of geestverwanten) een aanslag plegen op Charlie hebben ze het er ook wel zelf naar gemaakt. Als je dit doet kun je executies verwachten. Linksen zijn net zo fascistisch als Nazi's. Ben het niet met ze eens en je bent Hitler en de treinen rijden naar het oosten, maar zelf...

Dichter bij de werkelijkheid dan men denkt.

Auw wat doet realistische humor toch pijn. Ik vind hem goed!

Dat het jongetje dood is gegaan door zijn op geld beluste vader werd even 'vergeten' door de Gutmensch. Wat hebben ze die (intrieste) foto misbruikt! Nu wordt de volgende harde waarheid over testosteronbommen weer 'over het hoofd gezien'. Wanneer houdt dit op?

-weggejorist-

Confronterend. Humor doet auw. Doen VARA-caberatiers nooit, dus gewenning ho maar. De babygeesthuidjes worden weer ruw geschaafd.

Satire kan niet confronterend genoeg zijn.... blijven schoppen tegen dat zere linkse been, hypocrisie is hen totaal niet vreemd.... en 'by the way' zei iemand niet aan tafel bij Pauw (de legendarische uitzending met Jan Roos) toen hem het werkelijke verhaal over Aylan werd verteld..... "Dan nemen we toch een ander jongetje"
.
Links en de ongemakkelijke harde werkelijkheid is een verdomd slechte combinatie!

Eerst als posterjongetje gebruiken voor linkse propaganda, dat mag wel. Maar de grijpgrage asielzoeker ermee in verband brengen, dat mag dan weer niet.
Schijnheiligheid ten top.

Wierd benoemt de feiten en Jolo gaat helemaal los op hem. Jolo is een zakkenwasser batavirus.nl/2016/01/09/aan-wierd-duk/...

De linkse reacties leggen precies hun denkfout bloot. Ik moet even goed nadenken hoe ik ze dat uitleg. Niet omdat ik het zelf zo ingewikkeld vind allemaal, maar hoe krijg je het hun in godsnaam aan hun verstand?

Ha, ha, nu ook: " Je suis Charly!".

De propaganda over het lijk van een jongetje gaat pas te ver, of was dat ook satire.

Dit is gewoon een onsmakelijke tekening die in dezelfde categorie valt als de holocaustcartoons die in Iran worden gemaakt.

LZVE en Wie niet lacht is dader.

Ook dit is Je Suis Charlie, jelle....
of komt het je suis charlie nu eventjes niet goed uit omdat het nu niet in je linkse straatje past?

Een tekening is gemaakt van een stukje papier en een beetje grafiet en/of inkt. Bevalt iets wat je ziet niet, dan kun je wegkijken en je schouders ophalen. De vrouwen in Keulen konden dat niet, net zoals de slachtoffers van islamitisch geweld wereldwijd. Ik kots op de linkse gutmensch.

-weggejorist-

It's funny because it's true

De kans dat Hebdo gelijk heeft is veel groter dan links wil toegeven. En daarom zijn ze boos.

Uit Trouw: Veel mensen nemen aanstoot aan de tekening. Op sociale media zeggen ze dat satire bedrijven ten koste van een dood jongetje veel te ver gaat.

Propaganda maken over een dood jongetje om je eigen gelijk, ideologie en denkbeelden door te drukken gaat voor links blijkbaar NIET te ver.

Gelukkig... ze zijn terug. Hier wil ik er meer, meer van

Meer meer meer van dat soort beledigde Gutmenschen uitspraken!
Des te eerder ziet ieder normaal mens de onhoudbare waanzin van de uitspraken van die wereldvreemde landverraders.

Zelf is het mij nog nooit gelukt om een varkensneus zo mooi neer te pennen.

Alleen links mag kinderlijkjes veroorzaken en misbruiken, en alle cartoonisten zijn rechts, eigenlijk zijn het nazi's met een potlood, allemaal.
Dat de tekenmeesters van CH hem niet uit winstbejag hebben laten verdrinken zoals zijn vader is slechts een detail.

Ik moest lachen.

Links heeft nooit humor gehad.

De beste satirische tekeningen zijn onsmakelijk. Daarbij vind ik deze ook best grappig.
Hoe ongenuanceerder hoe beter.
En van een tekeningetje is nog nooit iemand doodgegaan:-)

De beste satirische tekeningen zijn onsmakelijk. Daarbij vind ik deze ook best grappig.
Hoe ongenuanceerder hoe beter.
En van een tekeningetje is nog nooit iemand doodgegaan:-)

Links heeft net zoveel woede als islamisten en dulden geen tegenspraak of satire over hun correcte wereldbeeld.
Dìt, dìt is precies de reden waarom er een aanslag op Charlie Hebdo is gepleegd! Het zijn zijn politiek incorrecte hufters.
Erg he! Nou ik vind het geweldig want zo hoor satire!

Links wordt extremistischer nu hun schijnwereld is gebarsten.

Sorry hoor maar dit is ook bizar onsmakelijk en ongepast. "Satire" of niet.