Donald Trump heeft weer eens iemand ontslagen. Ditmaal zijn MinBuZa, de voormalige oliebaron Rex Tillerson. Ja, saai, we know. The Donald ontslaat elke week wel iemand. Maar ditmaal duikt '66-Kamerlid er op om fake news te maken:

Deze tweet (mirror) is dus niet waar, zo bevestigt een tijdlijn bij Associated Press. Tillerson deed inderdaad een uitspraak over hoe Rusland een ex-spion in Engeland zou hebben vergiftigd. Die opvatting ging in tegen de lijn van het Witte Huis. Maar de Tillersonkwoot is van gisteren/vannacht en het ontslag, volgens AP, al van vrijdag. Het ontslag - een van de vele apprenticemomentjes van Trump, de lijst is lang - gaat eerder en waarschijnlijker om een *kuch* verschil van inzicht over de Iran-deal tussen Trump (tegen) en Tillerson (voor). En op een meer egomaan niveau vast ook over die keer dat Tilllerson weigerde te ontkennen dat hij Trump een debiel genoemd had. Maar wat het ook precies is, feit is dat Kamerlid Bas Jan Paternotte van '66 maar weer eens aantoont dat politiek & overheid ver weg moeten blijven van nepnieuwsbestrijding - tenzij ze zichzelf en hun leugens uit het publieke debat willen wegjorissen.

Laten we de aandacht niet afleiden van zijn column met onze steeds langer wordende tiktopics. Hier, krant, foto, wat Ome Rob zegt over de moslimpedozaak in Telford, UK. En daarmee basta.

Het Links-Islamitisch Blok in 010 is aan diggelen en dat is mooi. NIDA is een islamitische haai die 'progressief links' niet moet voeren. Toch jammer van het idealisme, schrijft het AD, dat zich afvraagt wanneer antisemitisme nou eens salonfahig wordt.

Allahoe Hakbarrr! Het Halalgemeen Dachaublad gaat full slachtoffermodus namens NIDA (opklik). Zo is het de schuld van domme boeren in Emmen dat Rotterdam (>50% allochtonen) geen islampartij kan hebben, want dat snappen domme boeren in Emmen niet. En het is de schuld van PVV en FvD dat linkse partijen zich niet met moslimpartijen durven te vertonen uit angst om 'anti-Nederlands' over te komen. Zo vallen de "goede bedoelingen" van het Linkslamitisch Verbond dus in duigen. Hallooooo AD. Word eens wakker en ruik de köfte. Nida is geen leuke idealistische club waar je lekker linksprogressief mee samen kunt werken. 

Op papier kunnen ze lieve woordjes fluisteren over een 'holistische islam' en handreikende handtekeningen onder regenboogzebrapaden zetten, als je vervolgens de straat op gaat en spreekt bij pro-Erdogandemonstraties en op Hamasconferenties, of om de Turkse jihad tegen de Koerden in Afrin toe te juichen, dan ben je een stel baarden van Troje die via de democratische sluiproute meer islam in de samenleving willen pompen, inclusief de extragratis "zionistische complotten" waar zoveel moslims in (willen) geloven. We weten al JAREN wat voor dubbeltong Ouali is - het is schofterig dat het AD haar lezers voorhoudt dat NIDA zo'n leuke idealistische club van kloofdichters zou zijn.

Ja tuurlijk in onze vrije, tolerante en open democratie mogen Nourdin en zijn trawanten allemaal openlijk voor Erdogan, Afrin & Hamas pleiten want vrijheid van meningsuiting, maar laten we in godsnaam blij zijn dat de meeste Nederlanders nog een seculier democratisch brein hebben waarmee ze deze regressieve reli-ellende ver van zich werpen. En dat "wij" met onze "westerse blik" niet zitten te wachten op anti-joodse politiek van "islamitisch geïnspireerde" partijen, daar kunnen we gelukkig nog steeds een vrije democratische keuze in maken. Dat is geen obstructie van hun hun "idealen" (brrr) en vrijheid van meningsuiting, dat is een overwinning van ons gezond verstand.

Er loopt een aangifte tegen Pechtold vanwege zijn penthouse. Elders wordt ook driftig naar dirt over de fractiedictator gezocht. En via seven zien we dat ook de koninklijke weg bewandeld wordt richting de waarheid over het penthouse: de Wob!

"Geachte heer/mevrouw,

In het kader van een WOB verzoek stuur ik u deze mail met het vriendelijke verzoek om deze door te zenden indien dit van toepassing is. Ik heb hieronder mijn vragen genummerd en verzoek u de vragen genummerd te beantwoorden. Ik begrijp dat het Ministerie van Financiën geen gegevens van particulieren kan verstrekken maar ik vraag aan uw ministerie, of andere instanties binnen de overheid, hoe bepaalde zaken in het algemeen beantwoord en behandeld worden en wat het beleid is dien aangaande.

Volgens Besluit van 22 februari 2017, nr.2017-36415 (en eerdere besluiten die ook gepubliceerd zijn in de Staatscourant) mag voor de heffing overdrachtsbelasting een begiftigde het vruchtgebruik (of gebruik van bewoning) van de waarde van de geschonken woning aftrekken als de schenker in de woning woont ten tijde van de schenking en het vruchtgebruik reële betekenis heeft (zie punt 4).

VRAAG 1
Als een buitenlandse schenker het gebruik van bewoning van een te schenken appartement voorbehoud en het gebruikt als “pied a terre”, mag voor de overdrachtsbelasting de met het bloot eigendom begiftigde dan de waarde van het vruchtgebruik aftrekken van de verkrijging?

VRAAG 2
In het kader van de successie, schenkings- en overdrachtsbelasting wat verstaat de Belastingdienst onder “pied a terre” gebruik? Hoe is woonplaats te kwalificeren bij “pied a terre” gebruik bij deze belastingen?

VRAAG 3
Als een begiftigde onterecht het vruchtgebruik van de waarde van de geschonken woning aftrekt omdat de schenker er niet woont en het vruchtgebruik geen reële betekenis heeft:
1. Is  dit een overtreding, misdrijf, economisch delict?
2.Welke wetten, regelingen etc zijn van toepassing als onterecht door de begiftigde te weinig overdrachtsbelasting wordt betaalt?
3.Bij welke instanties kan dit gemeld worden?
4.Kan een burger (bijvoorbeeld ikzelf) die op de hoogte is van de te lage betaling van overdrachtsbelasting door een andere particulier dit melden bij de bevoegde instanties?

VRAAG 4
Als de begiftigde een Nederlandse Politically Exposed Person (een zogenaamde “PEP”) betreft volgens de Wet Witwassen en Terrorisme Financiering (wet Wwft) dient er een verscherpt clientenonderzoek
plaats te vinden.
1.Wat kunnen bijvoorbeeld de gevolgen zijn als een PEP te weinig (overdrachts) belasting betaald?
2.Bij welke instanties kan gemeld worden als een PEP te weinig belasting betaald en welke instanties beslissen hierover?

VRAAG 5
Mijn vorige vragen zijn in algemene zin gesteld, echter in akte HYP 4 deel 69839 nummer 113 (een openbare akte die opvraagbaar is via het Kadaster) heeft een fractieleider van de Tweede Kamer onterecht de waarde van het vruchtgebruik van de waarde van de woning afgetrokken omdat naar mijn idee de schenker er niet woonde en het vruchtgebruik geen reele betekenis heeft. Zie voor pied a terre gebruik de berichtgeving door de uit publieke middelen gefinancierde NOS.

De huidige minister van Binnenlandse Zaken, jonkvrouwe Ollongren, heeft met betrekking tot deze schenking verklaard dat alle belastingen netjes betaald zijn. Kan het Ministerie van Financiën de opmerking van de minister van Binnenlandse zaken bevestigen?

Graag zie ik uw antwoorden schriftelijk tegemoet en ik dank u bij voorbaat voor de door u genomen moeite.

Vriendelijke groeten,
[NAW van de indiener bij seven bekend]"

WAT EEN DRAAIKUT DIE KLAVER! Gisteren bij Buitenhof prees de PR-pop van GroenLinks de "progressieve" samenwerking van zijn partij met de regressieve dawah-democraten van NIDA. En vandaag is NIDA ineens een probleem. Noujaaaaa!

Pech voor Yasser, want de Hamasfanboys met de Erdoganafwijking hebben eerder vandaag juist in een persbericht laten weten dat Israël met ISIS vergelijken gewoon #vrijheidvanmeningsuiting is en dat die tweet dus lekkerpuh gewoon blijft staan (zie onder). Prima hoor, het ís ook VvMU. Het probleem is dan ook niet NIDA, want we weten al lang dat NIDA een probleem is. Het probleem is dat een trio linkse partijen zich niet voldoende achter de oostindisch dove oortjes heeft gekrabd voordat ze een samenwerking met dit gespletentongentuig aan gingen. En nu probeert Klaver zijn eigen progressieve juichbui te smoren met 'En nu doen wat wij willen of anders...'-gedreig, maar het enige dat we horen is laf gepiep voor de bühne. Want RTV Rijnmond laat ondertussen weten dat 'alle neuzen (we zien wat je doet daar! - red.) weer dezelfde kant op staan' bij het Naargeestige Links-Islamitische Verbond. NIDA zegt: "Fuck you onze verklaring blijft staan." Nou Jesse. DOE EENS IETS PROGRESSIEFS?
UPDATE: Fractievoorzitter Leo de Kleijn (SP) zegt dat de linkse partijen ‘zich niet onder druk laten zetten’. Tegen het AD: "Het frame is dat er sprake is van antisemitisme, maar daarvan is in het Links Verbond geen sprake." Oh. Nee dan is het goed....
UPDATE: Barbara Kathmann (PvdA) tegen AD: "El Ouali heeft mij voldoende aangeven de tweet te betreuren, namelijk de commotie die deze tweet zonder context veroorzaakt." Welk een wonderlijke bochtenwringerette weer.
UPDATE 17u25: Links-Islamitisch Kwartet verliest TOCH een speler. GroenLinks-vrouwtje vermoedelijk keihard teruggefloten door Klaver. Dat betekent dat het nu wachten is op de volgende afzwaaier, want nu wordt het onhoudbaar.
UPDATE 17u33: Jep. Nu gaat het snel. Ook de PvdA draait en vlucht naar de uitgang van de moskee. Eveneens teruggefloten door de partijtop. De SP blijft nog even.
UPDATE 19u45: SP lijkt nog steeds van NIDA te houden. Zegt dat NIDA nooit heeft beloofd tweet terug te nemen.
UPDATE 20u10: En nou draait de PvdA weer de andere kant op. Terwijl Asscher het beëindigen van de samenwerking 'terecht' noemde, meldt Dominique van der Heyde: "PvdA Rotterdam laat nu weten dat zij niet de stekker er uittrekken, maar dat het verbond er niet meer is omdat Groen Links de stekker er uittrok. #Nida Dus PvdA wil wel blijven samenwerken met Nida?"

OPHEF!!1! over een tweet uit 2014 van Rotterdamse moslimpartij NIDA, waarin ze ISIS een zionistisch complot noemen. Iedereen en z'n wakkere weblog wist al jaren dat NIDA een club fopdemocratische dubbeltongen is. Maar ja. Links niet.

Dus wil het toeval dat NIDA onlangs een "links verbond" met de SP, PvdA & GroenLinks gesloten heeft en dat zat Jesse Klaver bij Buitenhof te verdedigen als een progressief feestje. Daarna dook bovenstaande NIDA-tweet uit 2014 opnieuw op en toen was het godbetert Nieuwsuur dat de linkse partijleiders belde voor een verklaring. Dochter Marijnissen (video onder) gaf het goeie antwoord: de Nederlandse samenleving is seculier, dus NIDA's islamitische identiteitspolitiek is niet wat de SP wil. In hetzelfde filmpje zegt Asscher dat hij het allemaal best vindt wat zijn PvdAfdeling 010 doet. En GroenLinks doet of het allemaal nieuw is, die democratische dawah-neigingen van NIDA.

Maar het is dus helemaal niet nieuw dat de AK-partij van Erdogan NIDA steunt, en dat NIDA de AK-partij van Erdogan steunt. Het is niet nieuw dat NIDA op slinkse wijze de discussie over hoofddoeken bij de politie aanwakkert. Het is niet nieuw dat NIDA nauwe banden met de Moslimbroeders heeft. Het is niet nieuw dat NIDA zich als "antizionist" profileert, en het ook niet nieuw dat "antizionisme" doorgaans een dunne vermomming voor (islamitisch) antisemitisme is. Het is niet nieuw dat NIDA-leider Nourdin el Ouali meevoer - destijds nog als raadslid voor GroenLinks! - met een Gaza Flotilla. Het is niet nieuw dat Ouali, net als Abou Jahjah, spreker was op een Hamas-congres in Rotterdam. En het is dus ook al sinds augustus 2014 niet nieuw want openbaar bekend, en tot op de dag van vandaag terug te vinden, dat NIDA denkt dat ISIS en Israël eigenlijk hetzelfde zijn.

Kortom. Het is weer één groot ziejewelfeestje en je hoeft niet verkleed te komen want uiteindelijk vallen de maskers toch wel af.

Als Terry Baudet één bruine ruft laat, staan de linksmensjes vooraan om te demonstreren & politieke allianties op voorhand uit te sluiten, maar openlijk "antizionisme" is geen probleem bij een stel baarden van Troje die de democratie zien als een railrunnerticket naar regressie, ruwweg op dezelfde manier als Erdogan het doet in Turkije: 'Democratie is als een trein. Als je op je bestemming bent, stap je uit.' En die linkse lijpo's van het identiteitskolonialisme laten uit naam van """diversiteit""" en """inclusiviteit""" de aardse extensies van de dikke lul van de profeet weer gretig door de vuistjes gieren. 21 maart, #stemzeweg.

'Hans, wat vind jij het mooiste aan de islam? Nou. De lichtvoetigheid. De joie de vivre. Die levenslust!'

De laatste show van Hans Teeuwen staat al wel in de Engelse versie op Netflix maar de Nederlandse is nog niet op televee geweest. Je kan 'm wel huren op Vimeo. Dit islamfragment uit die show dook toevallig op YouTube op hetzelfde moment op dat het door ons hoofd schoot nadat we Jesse Klaver bij Buitenhof hoorden zeggen dat moslimpartij Nida een 'progressieve beweging' is. Terwijl we weten dat het een naargeestig clubje Trojaanse baarden is dat van Moslimbroeders aan elkaar hangt. Daarna keken we naar dit nummer van Hans Teeuwen en toen viel er toch weer even wat te lachen met de waanzin van de progressieflinkse regressieflinkse partijen.

Inzending van de prozaïsche categorie. Van ons, voor de verheffing in het algemeen en jullie in het bijzonder.

** **

Witte Verwijdering

‘Opa?’
‘Ja lieverd?’
‘Ben jij in de nadagen van het interbellum weleens op het Boekenbal geweest?’
‘Nee schat. Ik ben nog nooit geweest.’
‘Waarom niet? Je schreef toch goede boeken.’

‘Och kind, ik behoorde niet tot de clubjes die de regels bepaalden.’

‘Maar je won toch prijzen?’
‘Ja poppedijntje, maar ik had mijn eigen uitgeverij opgericht.’
‘Zat je in het verzet?’
‘Nee, pareltje. Ik zat niet in het verzet.’

‘Maar, ik snap het niet…’

‘Tijdens het laatste Boekenbal in 2018, net voor de Grote SJW-Oorlog uitbrak, werd de grote dichter Menno Wigman herdacht door Tommy Wieringa.’
‘Die ken ik niet.’
‘Dat klopt, het zijn verboden schrijvers.’
‘O. Werd je later wel uitgenodigd, toen je doorbrak met je boeken?’

‘Nee, moppie. Later was ik weer te blan… te wit. En in die tijd was ik nog een man.’ 

‘Een man?
‘Ja, toen mocht dat nog.’
‘Wat gek.’
‘Toen was dat heel normaal.’

‘Maar, wat gebeurde er tijdens dat laatste Boekenbal?’

‘Nou kanjer, drie vrouwen van kleur gingen witte mensen tellen én vonden Tommy te wit om de witte Menno te herdenken.’
‘Da’s logisch toch?’
‘Toen niet liefje. Vóór de Grote SJW-Oorlog losbarstte werden mensen nog niet beoordeeld om hun huidskleur, gekozen gender en gekregen religie.’
‘Wat gek.’ 

‘Het was het laatste Boekenbal waar witte mannen mochten komen.’

‘Was het Boekenbal in 2018 een voorloper van de Witte Verwijdering?’
‘Och, weet je zonnetje, de organisatie van het Boekenbal was niet de eerste die steun verleende aan de Witte Verwijdering.’
‘Heb je later nooit subsidie gekregen om het Witte Quotum op peil te houden?’

‘In die tijd was dat er nog niet poekie. Positieve discriminatie werkte altijd maar één kant op. Toentertijd kregen vrouwen van kleur juist duizenden euro’s om witte mannen te tellen voor hun podcast. Ook werden er social media accounts gesubsidieerd om bedreigde feministen die kritiek hadden op de islam…’

‘Kritiek op de islam?’ 

‘Ja kindje, in de nadagen van het interbellum was dat nog niet bij wet verboden.’
‘O.’
‘Zo ging dat toen. We noemden dat een open en vrije samenleving.’
‘Mocht je toen nog mensen beledigen?’
‘Je mocht zeggen wat je wilde, als het maar niet discriminerend was.’
‘Wat gek.’

Ik aai de lieve sneeuwvlok glimlachend over het hoofd.
‘Kom Herfst, het is vijf voor twaalf, de dagelijkse preek van Grote Leider Kuzu wordt zo live gestreamd.’

Tjeerd Langstraat – www.jalapenobooks.com

NOS-debat, twitterfittie, blockdebat - bij de grote mensen gaat iedereen zeiknat. Nee dan de kids van JD en JOVD - die debiliseren pas echt ff lekker mee.

De '66-kinders van de JD brachten Flip de Niet Stemmende Heroïnespuiter mee. Hold my Fanta, riep de JOVD, en ze belden Sjors voor hun eigen mantra. Pindakaas, Dumpertreeten, kopkaas - Rapper Sjors is een echte campagnebaas. Shemales, Snickers, en hop moeiteloos door naar de driedelige flikkers. Van Pornhub naar brallersclub, voor de JOVD rapt hij een onelinertje mee, via de selfie televee, en deelt hij ons een retoriekregeltje mee. J O, let's GO en ga gewoon stemmen (dat het niet rijmt zal hem niet remmen). Demo's op straat,  #DontbelikeFlip en #WeesgeenKees of geen racisten in de raad? De echte hash is toch deze tag: 21 maart, #Stemzeweg.

Hee kijk eens wie we daar hebben. Mohammed Benzakour! De verbindingsofficier van de Arabisch-Europese Liga, zoals de *kuch* Nederlandsceptische plagieermarokkaan alhier in het verleden liefkozend genoemd werd.

Mo's moeke moest naar het ziekenhuis en dat was een probleem. Want in het ziekenhuis serveren ze geen kiptajine en al helemaal geen soera's. En daar werd Mohammed Benzakour een beetje boos en ondankbaar van, lezen we in het AD (in de Volkskrant mag ie al een tijdje niet meer). Maar is het wel zijn eigen verhaal, of heeft ie dit gewoon gejat van Hugo Borst?
LOL UPDATE: Mo plagieert zijn eigen verhaal van een jaar geleden. Alleen in dat verhaal in NRC kreeg zijn moeder in 2011 een infarct, en in dat van vandaag in het AD was het 2010.