Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zie je wel. NIDA gebruikt copvod voor campagne

Straks ook in de Hollandse polder: Salueren naar de Profeet

"We Won! Het College bevestigt zojuist: Ik heb het recht op uniform én hoofddoek. Dit betekent alles en deze winst is van ons allemaal! Iedereen die weet hoe het is om in mijn hoofddoek te staan: Causa Finita."

Zo juichte Sarah Izat op twitter om het advies (gelukkig niet juridisch bindend) van het Moslimrechtencollege Mensenrechtencollege, waarin ze beweren dat de Nationale Politie haar discrimineert omdat ze geen hoofddoek om/op/aan mag in combinatie met een uniform. Dat zulks aantoonbaar géén discriminatie is, betoogden wij twee weken eerder al. Dat topic begon zo: "Sarah Izat  komt uit het Umfeld van Rotterdamse moslimpartij NIDA. Ze is actief betrokken bij de partij, want ze maakte onder andere de foto's bij deze actie. Ze werkt bij de politie en wil een hoofddoek dragen. Dat mag niet, dus roept ze 'Discriminatie!'" En het eindigde met: "Weet je wat wij denken? Dat dit een verkiezingsstunt van NIDA is [om] in verdeeldheid gezaaide zieltjes te winnen bij de aankomende gemeenteraadsverkiezingen." EN WAT GEBEURDE ER TOEN? NIDA wil een landelijke proef met de hoofddoek voor de politie. Drammen, drammen, drammen, provoceren, provoceren, provoceren. Islam moet en zal zijn eigen segregatie blijven eisen.

UPDATE: Parool-stichting juicht mee

Social

Reaguursels

Inloggen

Deze rechters moeten dringend onderzocht worden in de Mesdag kliniek... ze zijn ziek in hun hoofd en ik word er ziek van

geefstokslagen | 23-11-17 | 08:55

Als Moslima's een uitzondering gaan maken op de neutraliteit van politiekleding is dat op zichzelf een ernstige vorm van discriminatie. Of iedereen mag met een keppeltje, hindoestip, kruis, PVV speldje, tulband, etc, etc in uniform lopen of niemand. Uitzonderingposities maken voor de één en niet voor de ander is hetzelfde als discrimineren. Dus deze mensenrechtenorganisatie stimuleert hierbij discriminatie in plaats dat zij dit bestrijdt zoals zij hoort te doen.

agram | 22-11-17 | 17:29

Die lui in de emiraten, saudie arabie en al die islam nazi staatjes gaan rollend over de vloer van het lachen over hoe simpel wij ons weg laten zetten door hun invasiemacht.
Wij zijn wel degelijk de nieuwe Joden. Als lammetjes naar de slachtbank.
En je weet hoe gek die gasten zijn op lamsvlees.

klinkklaar | 22-11-17 | 02:34 | 1
-weggejorist-
Sofie467 | 22-11-17 | 08:14

Die islamgewoonten worden nu alvast door onze strot gedouwd wanneer we niet uitkijken. Nu is het straks niet alleen een agente, maar een vrouw "die beter is dan die andere politievrouwen, want zij gehoorzaamd Allah, dus is zij verheven boven die ándere vrouw die maar een gewone ordinaire sletvrouw die aangerand zou kunnen of mogen worden, want geen hoofddoek, wel politievrouw". Want dat is het symbool van die hoofddoek volgens dat geloof én de interpretatie van dat kopvod.

Hoe kun je dan met droge ogen nog beweren dat bij mogelijk invoeren hiervan de politie uniformiteit, neutraliteit en objectiviteit uitstraalt? Mag er nooit doorkomen... never.

Jan, Leiden | 21-11-17 | 18:46 | 2
-weggejorist-
SanneLongo | 21-11-17 | 19:01
-weggejorist-
Senna_Rosa | 21-11-17 | 19:26

Mevrouw Izat is helemaal geen politieagente, maar een administratiefmedewerkster bij de politie, die de opleiding tot Buitengewoon Opsporings Ambtenaar volgt. In het interview zegt ze dat ze al maanden aangiftes opneemt. Iets verder in het artikel staat dat ze binnenkort wordt beëdigd tot Buitengewoon Opsporings Ambtenaar. Dit houdt dan in dat ze al die tijd onbevoegd aangiftes heeft opgenomen! Aangifte van een strafbaar feit doe je immers bij een opsporings ambtenaar.

En de inspecteur van politie die je op foto's ziet afgebeeld in uniform met hoofddoek, is helemaal geen moslima: www.nhnieuws.nl/nieuws/206415/Wijkagen...

papieren tijger | 21-11-17 | 18:26 | 2

Nou in de realiteit is dat toch een 2 vingerige melkert typgeit doorgaans of hoe dat tegenwoordig heet..

Zit zij trouwens geen online aangiftes te verwerken?

Wel eens in een politiebureau geweest?
Randstad dan

Lionfromzion | 23-11-17 | 02:49

Overigens ziet die gast naast haar op je linkje er echt uit als een bad guy uit een spy movie..

Hij poseert voor iemand met zijn kut greins maar ik voel me niet aangesproken

Lionfromzion | 23-11-17 | 02:52

Dan mag je ook met een vergiet op je hoofd rondlopen als je bij de politie werkt en je bent een echte pastafari

bassieenadriaan | 21-11-17 | 18:25

Nou wordt de politie helemaal de risee van het land! Mocrojeugd heeft 0 respect voor de mannen in blauw, en zullen helemaal happy zijn dat er slaafse hoofddoektrutjes bij de politie rondlopen, die het gewend zijn van huis uit deze crimineeltjes als prinsjes te behandelen. Dit kan alleen maar fout eindigen.

Accident_Prone | 21-11-17 | 17:58 | 2
-weggejorist-
Isabell_168 | 21-11-17 | 18:07

Hoofdoek smeris mag niet in aanraking komen met het mannelijke geslacht of gaat haar man haar escorteren, met een torenhoge vergoeding als consultant.

Monsarrat | 21-11-17 | 20:00

Weet je wat nog het meest treurig is. We zijn het niet aan het verliezen, we hebben het verloren. De Volkskrant, Parool, De Telegraaf, NRC en alle andere dode bomen, dat zijn de uiteindelijke winnaars. Triest, maar ik kan niets anders concluderen. Ik krijg het dan ook bijna niet uit mijn bek, maar dat is de keiharde realiteit. Ik lees met veel plezier en graagte de artikelen op de GeenStijl, maar niemand, maar dan ook helemaal niemand die in Nederland ook maar iets te zeggen heeft, trekt zich daar ook maar iets van aan. Ze winnen en ze weten het.

Satertje | 21-11-17 | 17:51 | 2
-weggejorist-
Tessa_279 | 21-11-17 | 17:57

Ben ik niet met je eens. Leugenaar Mark Pinokkio Rutte loog over 1 ding niet: wij zijn inderdaad met meer. Het naffertuigh gaat het afleggen uiteindelijk. Wij zijn niet alleen met meer maar wij zijn ook beter. Als in superieur.

HaatbaardKnipper | 21-11-17 | 18:23

Mag je als agent dan ook van die lange pijpenkrullen en een kattenmandje op je hoofd als je orthodox joods bent? Of ben je als Moslim net iets meer gelijk dan iemand met een ander geloof?

Highwoodman | 21-11-17 | 17:50 | 1

Mag je als Katholiek een doornenkroon op?

Schoorsteenveger | 21-11-17 | 18:02

Gelezen alle reacties hier op Geen Stijl:
conclusie:
1. meer dan 90%wil die hoofddoek niet voor een politieagente.
2. de belasting geld kostende en het waardeloze anti Nederland college voor rechten van de mens ( vroeger waren ze een commissie gelijke behandeling, maar die naam vond men te gewoon) nu vormen zij "college" - en WIE zijn deze koekenbakkers, waar komen die vandaan ? Wat zijn hun namen ?

Vraag: welke eerzame Nederlandse politicus, durft het aan om een motie in te dienen dat dit waardeloze college, per direct wordt opgeheven wegens gebrek aan werkelijk enige affiniteit met de Nederlandse burger.
Die politicus heeft dan weer vele tonnen gemeenschapsgeld verdient denk ik !

outdoor | 21-11-17 | 17:47 | 1
-weggejorist-
Chiara114 | 21-11-17 | 17:47

Op basis van scheiding tussen kerk (moskee) en staat is het dragen van welke vorm van religieuze uitingen niet wenselijk. Daarnaast op basis van Trias politica zou een moslim nooit een functie van gezagdrager kunnen bekleden. Islam is namelijk alles omvattend, buiten religie namelijk ook politiek sturend (dwingend met zelfs dreigen en toepassen van geweld).

Rotterdammert1965 | 21-11-17 | 17:22 | 6
-weggejorist-
Chiara114 | 21-11-17 | 17:43
-weggejorist-
Chiara114 | 21-11-17 | 17:44
-weggejorist-
Chiara114 | 21-11-17 | 17:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Wеlкom oр de вestе casual daтing siте! WWW.NLDATING.TK

CarlaSmits | 21-11-17 | 17:16

newbie test w/o link

goyoyo | 21-11-17 | 17:02

Flikker op met die Islamitische zooi hier godverdomme!

je_batsklare_moeder | 21-11-17 | 17:00

Kan het Mensenrechtencollege zich eens buigen over de koran met betrekking tot vrouwen, joden, bekeerlingen en homoseksuelen?

Rest In Privacy | 21-11-17 | 16:49

Nog maar een keer in de herhaling dan (met excuses aan de Joris van dienst voor deze enorme Stelcon plaat van een tegel);

De islam is géén religie maar een totalitaire ideologie die gestoeld is op onderwerping en verovering. De religieuze kant is slechts het vehikel waaraan de rest wordt opgehangen. Zodra je aan de religieuze dingen toegeeft sluipt de rest onvermijdelijk mee naar binnen. Dat is de aard van het beestje.

Hier in het Westen zijn we gewend aan compromissen sluiten omdat dit ons als samenleving verder brengt en ontwikkeld heeft. De islam is duaal van opzet. Voorbeeld: de vreedzame verzen uit de Koran en de gewelddadige. Welke is nu waar? Antwoord: ze zijn beiden waar want de dualiteit van de islam staat dit toe. Daar gaan wij al de mist in. Er ís geen compromis met de islam te sluiten omdat ze dit niet erkennen.

De ideale islamburger heeft geen vrijheid maar is een slaaf van Allah en de Sunnah (het leven (Sira) en de woorden/acties (Hadith) van de profeet) In de islam is géén vrijheid van religie. De straf op het verlaten van de islam is de dood.

Islam kent geen diversiteit, het is de ultieme monocultuur. Kijk slechts naar alle landen die nu islamitisch zijn maar vroeger iets anders (Afghanistan was Boeddhistisch, Iran Zoroastisch, Egypte Koptisch etc.). Waar zijn al die inheemse culturen gebleven? Vernietigd door de islam.

Onder de islam/Sharia is geen:
Vrijheid van pers, religie, gedachten (allen zijn slaaf aan Allah en de Sunnah). Geen artistieke vrijheid of gelijkwaardigheid naar minderheden want de Sharia heeft wetten die onderscheid maken tussen moslims en de Kafir. Vrouwen zijn ondergeschikt en mogen worden geslagen. Er is geen democratie omdat dat zou betekenen dat de Kafir gelijk is aan een moslim en dat is ondenkbaar. En in tegenstelling tot onze wetten, die herzien kunnen worden als ze niet langer relevant of toereikend zijn kan dit met de Sharia niet omdat deze gebaseerd is op de perfecte woorden en daden van de profeet en Allah.

Sjefke7807 | 21-11-17 | 15:45

De toekomst van de hivlamitische staat ziet er seropositief uit........

Mazoeza | 21-11-17 | 15:36

Mijn buurvrouw is zwart en die kan die hele Piet discussie gestolen worden. Ze stond zaterdag langs de route met haar zoontje en ze hecht meer waarde aan de verwachtingvolle glimmende oogjes van haar kind, dan aan de kleur van Zwarte Piet. Dat kind heeft op school een mooie tekening gemaakt die hij straks, via Zwarte Piet, aan de Sint hoopt te geven in ruil voor een paar pepernoten. Binnenkort mag hij z'n schoentje zetten met een wortel voor het paard en een verlanglijstje. Over een jaar of zes krijgt hij te horen dat het eigenlijk allemaal maar een sprookje was, maar die eerste paar jaar van z'n jeugd zal hem altijd bijblijven gedurende de rest van z'n leven en er veel plezierige herinneringen aan hebben. Iedereen heeft recht op dit sprookje wat mij betreft, dat moet je niet willen veranderen.

De tegenstanders zijn gekwetst, zeggen ze. Ze voelen zich gekwetst, maar dat is iets anders. Gevoelens zijn een keuze, ze kiezen ervoor om zich slachtoffer te voelen, maar dat hoeft niet zo te zijn. Gevoelens kunnen ook omgedraaid worden en vervangen door andere, betere gevoelens. Ouderen kennen misschien het neerslachtige gevoel van ouder worden, de midlifecrisis of de overgang. De een koopt dan een motor of een toupet, een ander heeft meer aan een goed gesprek met een psycholoog. Daar is niks mis mee. Degenen die dat lukt beschouw ik als winnaars, losers zijn degenen die zich blijven wentelen in zelfbeklag en geen enkele poging doen om het eens van de andere kant te bekijken.

quigg | 21-11-17 | 15:29 | 3

Oeps. Verkeerde topic ben ik bang. Sorry.

quigg | 21-11-17 | 15:36

Gaat over de kopvodpiet toch

HaatbaardKnipper | 21-11-17 | 18:08

Maar wel een goede statement, dat weer wel.

Sessine | 21-11-17 | 19:10

Dingen zijn dan toch weer anders dan ze in eerste instantie lijken, nooit eens oprecht en zuiver.
Wel jammer.

robert39 | 21-11-17 | 15:16

Wij gaan nóóit van deze mensen houden.

bisbisbis | 21-11-17 | 15:10 | 1

Als haat jegens Nederland hun drijfveer blijft inderdaad nooit.

HaatbaardKnipper | 21-11-17 | 18:10

Ik zou Sarah Izat doen. Haar hoofddoek zou ik gebruiken om het krijsen van genot te smoren, en daarna om haar vermoeide maar voldane hoofd op neer te vleien.

Alco-de-Holist | 21-11-17 | 15:08 | 1

En voor het reinigen van het kruisvaarderszwaard neem ik aan.

HaatbaardKnipper | 21-11-17 | 18:26

- Het spijt ons, dat we jullie onderdak gaven omdat economisch voordeel jullie uit het land van herkomst heeft verdreven.
- Het spijt ons dat de Nederlandse menslievendheid jullie spontaan opnam in onze samenleving, terwijl anderen jullie weigerden.
- Het spijt ons dat we jullie duur halal voedsel gaven en jullie plaatsten in onze gezellige volkswijken, omdat jullie geen onderdak hadden..
- Het spijt ons dat we jullie je met je familie lieten herenigen vanwege jullie economische belangen.
- Het spijt ons dat we jullie meer gaven dan ons eigen hardwerkende volk, terwijl we jullie nooit dwongen om te werken.
- Het spijt ons dat we jullie gratis een huis gaven, inclusief een geheel nieuwe inboedel waar menig Nederlands werkend gezin jullie om benijdden.
- Het spijt ons dat we jullie kinderen mohammedaans onderwijs gaven inclusief kindergeld voor vaak meer dan 10 kinderen.
- Het spijt ons dat we jullie moskeen lieten bouwen zodat jullie je eigen religie konden belijden in een (voor jullie vijandig) Christelijk land.
- Het spijt ons dat we jullie nooit dwongen om onze taal te leren, zelfs 30 jaar na aankomst in Ons land.
- Het spijt ons dat jullie voorrang kregen bij functies waarbij eigen volk een veel betere opleiding had dan jullie.
- Het spijt ons dat jullie ondanks twee nationaliteiten hier om een uitkering komen vragen. Dit was een hele eer voor het UWV.
- Het spijt ons dat we jullie stemrecht gaven, zodat jullie zelfs in de regering kwamen.
- Het spijt ons dat jullie steeds meer eisen gingen stellen en wij steeds weer gehoor hieraan gaven.
- Het spijt ons dat als we jullie een vinger gaven dat jullie ons steeds een hele poot uittrokken.
- Het spijt ons dat we de ziekenzorg voor jullie niet op een hoger peil konden brengen, zodat nog meer van jullie afgekeurd konden worden.
- Het spijt ons dat we jullie niet nog meer van onze vrouwen in groepsverband hebben laten verkrachten en voor hoer et cetera hebben laten uitmaken.
- Het spijt ons dat we jullie niet meer van onze mensen in groepsverband levenslang invalide lieten slaan - mijn oudste zoon is er een van - (louter uit tijdverdrijf en verveling, hij was niet opgewassen tegen 12 van die kutmarokkaantjes) of doodslaan wat een ultiem barbaars genot bij jullie teweeg brengt.
-Het spijt ons, dat er maar liefst 90% van de buitenlanders onze gevangenissen bevolken. Dit, omdat wij hen niet begrepen.
- Het spijt ons dat we niet nog toleranter waren tegenover jullie.
- Het spijt ons dat jullie bijna zover waren om ons land over te nemen.
- Wij zijn blij dat Ons volk op tijd wakker is geworden.
- Wij zijn blij dat we jullie met ons tolerante volkje over de grens gaan schoppen, inclusief jullie uitgezakte broedmachines in die getailleerde vuilniszakken.
- Wij zijn blij dat de rest van West-Europa zal volgen, zodat we weer een fijn West-Europa terug zullen krijgen, zodat ons volk weer veilig en zonder angst over straat kan lopen.
- Wij zijn blij als jullie opgesodemieterd zijn en wij zullen ervoor zorgen dat jullie nooit meer terug zullen komen.
- Ik ben blij dat het officiële Volkslied op waarheid berust, met de woorden: ” houdt het Land van vreemden smetten vrij.”
Joannes

Mazoeza | 21-11-17 | 14:58 | 7

Hear hear. Woede en haat welt op wanneer je deze tegel leest. Niet alleen tegen het nafferpak maar ook tegen de vijfde colonne die dit tuigh steunt en de hand boven het hoofd houdt.

HaatbaardKnipper | 21-11-17 | 18:18

Neem nu Kuzu van de Turkse Kuzuclan... Hoe meer deze besnorde Erdogan-adept roept dat de A7 Friezen en pro-Zwarte Piet aanhangers Neo-Nazi's zijn,des te eerder kunnen wij hem en zijn Kuzuclan op democratische wijze uit het parlement (laten)verwijderen.

Eendragtmaaktmagt | 22-11-17 | 05:52

chapeau voor de optimistische toon van je verhaal

lightpole | 21-09-18 | 16:51
▼ 4 antwoorden verborgen

En ook Soros -behoorlijk in de ban in Hongarije en onder vuur in Roemenië- juicht mee, immers het Open Society Justice Initiative is medeaanjager/financier van de proefprocessen.

LEVE de moslimbroederschap......

Mazoeza | 21-11-17 | 14:48

Ik weet niet hoe het in andere landen is maar hier hebben we nu DENK en NIDA voor Rotterdam.
Ik word hier zo moedloos van.
Dat misselijke mannnetje van Nida zat bij de nieuwe maan die woordvoerder van pegida voor Hitler uit te maken.
En dat terwijl hij zelf een islamo-nazi is die ons land het liefts de sharia wil aansmeren.
Wanneer komt er een keer echt verzet tegen dit soort viezeriken?
Zo'n partij heeft hier geen bestaansrecht.

klinkklaar | 21-11-17 | 14:41 | 1

Zo'n partij heeft juist wél bestaansrecht.
Men kan dan tenminste herleiden hoe NL haar eigen ondergang faciliteert en financiert....

Kortom: "Weg met ons!"

Mazoeza | 21-11-17 | 14:50

Moslims zijn intolerant, eng, klotevolk die niet in moderne, vrije, democratische, seculiere westerse samenlevingen thuis horen. Naarmate ze talrijker worden, krijgen ze steeds meer praatjes, eisen ze dat ze op steeds meer manieren hun klotegeloof mogen etaleren, en eisen ze dat andersdenkenden zich aan hun klotegeloof conformeren.

In ca 45 jaar zijn we van ong. 7 moslims naar 1.000.000 moslims anno 2017 gegaan. Wanneer zijn het er genoeg? Om van 1 naar 2 miljoen moslims te gaan is echt niet nog eens 45 jaar nodig, hoor. Dat bereiken we, schat ik, al over 10 jaar, tenzij er maatregelen genomen worden, maar die durft geen regering te nemen.

Ten onder, dan maar.

Dr_Johnson | 21-11-17 | 14:39 | 6

"Welke maatregelen denkt u dan aan?"

Nou, echt geen wereldschokkende, hoor. Maar de regering zou:

1) de grenzen eindelijk eens moeten dichttimmeren tegen verdere instroom van migranten (opvang vluchtelingen in de regio; terugslepen dobberbootjes; economische migranten meteen eruit, recht op niets)
2) het collectief denaturaliseren van die ca 280 Syriëgangers (als zelfbeschermingsmaatregel uiteraard, maar ook als "signaal" naar hier radicaliserende moslims.
3) het mogelijk en makkelijk maken allochtonen - met name Marokkanen - te denaturaliseren en voorgoed uit te zetten bij crimineel wangedrag. Die lui, weer met name Marokkanen, moeten gaan beseffen dat hun aanwezigheid in Nederland geen "vanzelfsprekendheid" is, maar een voorrecht, dat verspeeld kan worden.

Dr_Johnson | 21-11-17 | 16:30

Jaja, de importislambeperkende maatregelen kennen we natuurlijk al wel, daar berust een heel politiek gedachtegoed al op, maar schuilt er niet een veel groter "gevaar" in het reeds aanwezige kraampotentieel?

D-Fens_1963 | 21-11-17 | 17:31

Jaja, de importislambeperkende maatregelen kennen we natuurlijk al wel, daar berust een heel politiek gedachtegoed al op, maar schuilt er niet een veel groter "gevaar" in het reeds aanwezige kraampotentieel?

D-Fens_1963 | 21-11-17 | 17:31
▼ 3 antwoorden verborgen

.. de enige linkse activisten die wetten maken in Nederland zijn de regering; en de linkse rechter via jurisprudentie.
Niet NOG partijdiger clubjes van Gutmenschen en boze exoten met ronkende namen.

Jan Passant mk2 | 21-11-17 | 14:27

Is er ook een college voor de rechten van de Nederlanders?
Of een college voor de plichten van de immigrant?
Dit is het college van de vernietiging van Nederland.

klinkklaar | 21-11-17 | 14:23 | 1

Goed hier zo'n trut met een kopvod. Nou dan zijn de rapen gaar. Het is niet meer te stoppen, uniformen zijn over een paar jaar gewoon helemaal weg. Want een Oostenrijker kreeg een rijbewijs met een pasfoto waarop hij met een vergiet op zijn hoofd stond afgebeeld. Kwestie van tijd dat een agent er hier ook mee mag lopen. En mag dat niet, dan is er de weg naar de beruchte Commissie.

paartjehop | 21-11-17 | 14:23
-weggejorist-
Jan Gordelroos | 21-11-17 | 14:20

De agentes hebben door de volkomen verkeerde snit in hun uniformbroeken schijnbaar een enorme reet, let er maar eens op. Mevrouw de kopvodagente mag wel in zo'n broek lopen? Zal wel niet he, al die vrouwelijke vormen, bah. Dus dat wordt de volgende zaak. Ze gaat eisen dat ze in een lange soepjurk mag gaan lopen, want anders wordt ze gediscrimineerd.

paartjehop | 21-11-17 | 14:16 | 1

Ja maar als ze dan voor je auto springen en een stopteken geven, hoe weet je dan of het een agent is? Beter is het geen risico nemen en een beetje gas bijgeven, voor hetzelfde geld is het een carjacker.

quigg | 21-11-17 | 14:34

Dit blijft maar dooretteren! Schop ze er nou allemaal wegens doodsekte of voer nou maar de sharia in, en maak dit schijtland streng islamitisch.
Kunnen de moslims lekker koppen afhakken van alle andersgelovigen , joden en homo's en vrouwen zonder hoofddeoek, en is er ook geen tegenstand en gezeik meer. Klaar!

Creaguurder | 21-11-17 | 14:13 | 1

Excuus voor de schrijffouten, maar ik wordt die islam, drammende moslims en appeasers echt meer dan zat nu!

Creaguurder | 21-11-17 | 14:17

Lees het artikeltje van Nida, en duidelijk wordt dat deze moslimclub Nederlanders de maat gaat nemen over wat nu pas echt Nederlands is. En wat is Nederlands? Dat is shoarma. Dat is kapsalon. Dat is een hoofddoekje. Dat is Delfts Blauw met moslimfiguurtjes. Dat is een no go zone in uw stad. Dat is pas echt Nederlands.
En om hun intenties te benadrukken heeft het college beslist dat we straks politie met een islamitisch symbool die vrijbrief krijgt om gezag uit te oefenen op de Nederlander.
Want het college, en de rest van de eurofiele politieke elite, wil helemaal niet dat Nederland zijn culturele identiteit behoudt. Ze willen dat Nederland net zolang cultureel ruïneren totdat er geen notie van nationale identiteit meer is en Nederland als afgeragd gewest geannexeerd kan worden door de EU.
En deze moslims zijn maar wat blij dat Nederland kapot moet, want dat is namelijk ook in hun belang. En steeds maar weer dat opportunistische gedrag van moslims om te claimen, en steeds maar weer het privilege van de uitzonderingspositie die ze toebedeeld krijgen door de politieke elite - uiteraard te koste van de gewone Nederlander, die zijn eigen land verdrongen ziet worden door een antagonistische buitenlandse ideologie en cultuur.

BSE rundfunk | 21-11-17 | 14:06 | 5

Jan Maat had toen al gelijk ook al werd hij weggezet als het vlessgeworden kwaad. Pim Fortuyn had ook al gelijk maar die is vermoord.
Heel Nederland weet het onderhand wel maar weigert navenant te stemmen.

klinkklaar | 21-11-17 | 14:19

Heeft Wilders dan toch gelijk?
telelezer | 21-11-17 | 14:11
.
Waarom dat vraagteken? Natuurlijk heeft Wilders gelijk. En voor hem Pim. En lang voor Pim: Hans Janmaat. Zij zien/zagen het heel goed dus dit is echt niet van vandaag of gisteren. En wie nu nog niet ziet wat de islam is, moet zijn kop uit het zand trekken en die oogkleppen afdoen. En wie dat niet doet is simpelweg kwaadaardig en heult met de islam.

Lupuslupus | 21-11-17 | 14:23

Heeft Wilders dan toch gelijk?
telelezer | 21-11-17 | 14:11

Wordt u wakker????

Beetje laat. Maar goed, beter laat dan niet....

Taxi!! | 21-11-17 | 14:26
▼ 2 antwoorden verborgen

“Niet juridisch bindend” maar wel zwaarwegend in een eventueel proefproces. Want rechters zullen zo’n uitspraak van deze commissie zwaar laten meewegen en zullen het vrijwel zeker overnemen. Dus juich maar niet. Helaas.

Bigi Bana Boy | 21-11-17 | 14:02

Het is dus niet "ik heb gewonnen", het is "wij hebben gewonnen", met achter haar een compleet netwerk van naïeve tot enge clubjes die dansen naar het pijpen van de Moslimbroederschap. Ik moest denken aan uitspraken van Tariq Ramadan, kleinzoon van de oprichter van die broederschap, waarin hij het ons inpepert dat wij moeite hebben met de 'visibility' van Islam via vooral minaretten en hoofddoeken. Hij heeft gelijk, wij hebben daar moeite mee, omdat w instinctief aanvoelen dat hier een sluipmoordenaar bezig is, een moordenaar van waarden die we nog maar net overeind hadden en die ons meer dan dierbaar zijn. "Wij hebben gewonnen." We dienen het in alle rust tot ons te laten doordringen wat hier gezegd wordt, om vervolgens stelling te nemen. "Wij hebben gewonnen." Sarah, zandhaas van een woestijnreligie die wil overwinnen en vernietigen, en de postmodernistische dhimmies die haar uit naam van het ten dode opgeschreven multiculturalisme nog feliciteren ook. Diversiteit? Ammehoela. "Wij hebben gewonnen."

Schoorsteenveger | 21-11-17 | 13:57

Aan de ene kant verdwijnen alle geloof symbolieken zoals het kruis,de kerstboom ,de piet en vlagen uit alle ons bekenden instellingen.
Hiervoor komen geloof symbolieken van een ons vreemde cultuur.
Dit vinden we dan open staan en divers,ik vind het eigenlijk erg denigrerend.

rein9576 | 21-11-17 | 13:56

En kunnen we niet ongeveer hetzelfde doen.
Namelijk over deze copvod kwestie een proces aanspannen tegen de vodcop met de argumeneten die GS heeft aangegeven en zo jurisprudentie verkrijgen.
Met subsidie van de GS lezers. Ik heb er wel een paar knaken voor over om dit proces vorm te geven en ik denk velen met mij. Net als voor de Frieske File.

klinkklaar | 21-11-17 | 13:56

Dus een moslima mag een hoofddoekje dragen. Prima, maar dan mag
- een Jood zijn keppeltje zichtbaar dragen;
- een Sikh zijn tulband en kromzwaard zichtbaar dragen;
- een Christen zijn kruis zichtbaar dragen;
- een aanhanger van het vliegend Spaghettimonster een vergiet op zijn hoofd dragen;
- een heaumeau een roze politiebroek dragen;
- een lesbo een tuinbroek dragen;
- een transgender een M/V/X/T/I sticker op zijn uniform plakken;
- een Groen-linkser een "ban de bom" sticker op zijn jasje plakken;
- een PvdA'er een roos blijven vasthouden;
- een PVV'er een beeltenis van Wilder om zijn hals dragen;
- een naturist met zijn ballen uit de broek lopen;
- een exhibitioniste met haar bloesje open lopen;
- een pedo snoepjes uitdelen;
- een ex-hippie zijn haar tot op zijn kont dragen;
- een immigrant zijn moedertaal spreken.
Inderdaad, we moeten meer diversiteit bij de politie nastreven.
Ik ben benieuwd waar het eindigt.
Waar hij/zijn staat, mag natuurlijk ook zij/haar of het/het's gelezen worden, want we blijven uiteraard correct.

Alco-de-Holist | 21-11-17 | 13:45

Grutjes. Voor het AD schreef ene Hans van Zon een naïeve hoofddoek-column. Die Joris goedbloed weet van toeten noch blazen. Een hoofddoek doet alles af aan de neutraliteit van agenten.
Hoe simpel kan het zijn? Bij publieke functies in dienst van de politie zijn politieke, religieuze en filosofische uitingen niet toegestaan. Dat geldt voor een ieder, dus ook voor die administratief medewerkster bij de politie.

Het College van de rechten van de mens is een overbodig adviesbureau dat al vaker in opspraak kwam na een dwaas advies;
zoals o.a. die fundamentele moslim die solliciteerde naar de functie van klantmanager bij Sociale Zaken maar weigerde vrouwen de hand te schudden;
en zo was er de zaak Imane, een scholiere die bewust koos voor een katholieke school in Volendam en van de ene op andere dag daar opeens een hoofddoek dacht te gaan dragen, wat de school verbood, waarna die Commissie gelijke behandeling haar naam veranderde.en de rechter korte metten maakte met die adviezen van dit college en het bedrijf en de school in het gelijk stelde.
Die adviescommissie schaadt meer dan het baat en had allang opgedoekt moeten zijn. Sociologe Jolande Withuis pleite bijna 10 jaar geleden al:
Weg met de Commissie Gelijke Behandeling..

drs.Nee | 21-11-17 | 13:39 | 1

Die commissie is in het leven geroepen om christenen te sarren (zodat ze geen islamieten mochten weigeren in hun scholen) en dus de islam te bevoordelen. Zegt de naam 'Ien Dales' u iets?

Lupuslupus | 21-11-17 | 13:44

Ik voel me gediscrimineerd. Dat is pas moslimdiscriminatie. Vraag eens aan een moslim hoe ie tegen een ongelovige aankijkt. Spuug kwijlt uit zijn bek. Homohaat. Jodenhaat. Doe daar eens wat tegen. Gepamperd, gesubsidieerd en voorgetrokken vanaf dag een. Fucking monocultuur in onze cultuur en prestaties ho maar. Flikker op zeg. Zij gedragen zich als de ubermenschen niet wij.

Dagdief | 21-11-17 | 13:33

De islam blijft zuigen en zolang de politiek dat faciliteert en aanmoedigt zal de kloof tussen politiek, de islam en de "echte" Nederlanders alleen maar groter worden, tot de bom barst. Daarna gaat islam huilie huilie doen dat de mensen in Nederland zo maar heel gemeen zijn geworden. Niemand ontneemt mij echter het recht om te weigeren mijn aangifte door een copvod te laten opnemen. Haar collega's zullen van enthousiasme staan te juichen dat voor hun de werkdruk toeneemt terwijl mevrouwtje copvod haar nageltjes zit bij te werken als ieder normaal denkende Nederlander zijn/haar aangifte wil doen bij een neutraal iemand. Uiteraard ziet de über-bromsnor ook wel dat dat niet houdbaar is en mevrouw zal vertrekken met een zeer riante oprotpremie en de nederige excuses.

Ruikbaard | 21-11-17 | 13:33 | 1

In Myanmar zijn ze misschien nog net op tijd begonnen, maar die opstandelingen zullen toch ergens terechtkomen. Misschien is er Nederland nog plaats?

SlimmeBelg | 21-11-17 | 14:12

De hoofddoek heeft slechts bestaanrecht als het ding zich aanpast aan de tijd.
Dus 1 jaar toestaan indien gemaakt van:
- muskietengaas
het 2e jaar toestaan indien gemaakt van:
- kippengaas
het 3e jaar toestaan indien gemaakt van:
- lucht, de onzichtbare hoofddoek.

RickTheDick | 21-11-17 | 13:30

Het hele moslimgebeuren moet je zien als een sekte, niet als een geloof.
Helaas krijgt het wel steeds meer aanhangers over de gehele wereld, dit komt doordat deze sekte door weinigen als zodanig wordt herkend, dit maakt het allemaal erg gevaarlijk.
De sekte infiltreert alle lagen van de bevolking, ook de bestuurslagen, het gevolg is steeds verdere uitbreiding en vervolging van niet sekteleden.

Gags Beasley | 21-11-17 | 13:28

Lees dit nog eens, nu de Open Society Foundation weer komt stoken, en wat hun naieve vriendin voor ideeën had/heeft. Afshin Ellian heeft meer verstand. brabosh.com/2012/01/24/pqpct-faj/

eastender | 21-11-17 | 13:27 | 1

En dit soort informatie missen we node op tv. Dankzij de geslaagde linkse infiltratie van media en bestuur.

SlimmeBelg | 21-11-17 | 14:09

En nu klaar. 1 van onze provincies wordt moslimlandje. Welke zou niet moeten uitmaken. Alle polderlandse moslims daarin pleuren met alle polderlandse pc-knuffelaars, muur eromheen en ze zoeken het maar uit. Opdonderen uit het westen met die middeleeuwse criminele barbaren.

ReligionSucks | 21-11-17 | 13:26 | 2

Daar geven we geen provincie voor op want het is nooit genoeg. Er zijn bijna 60 moslimlanden. Hun paspoorten geven er toegang toe.

eastender | 21-11-17 | 13:29

Helaas zijn er geen islamitische landen zonder grensconflicten met niet islamitische buurlanden. Het zal niet ophouden, ook niet met een muur.

Non_Smoking_Gun | 21-11-17 | 14:18

Nu wachten op een agent die met joodse keppel de schilderswijk inloopt.

CopyCat | 21-11-17 | 13:18 | 1

Doe het zo.

Heer Hugo de Waard | 21-11-17 | 13:23

Om de segregatie in NL succesvol te laten verlopen kan er natuurlijk een speciale Moslim politie eenheid komen. Die mag alleen Moslims aanhouden, bekeuren en arresteren en heeft geen zeggenschap over niet Moslims. Dat is ook gelijk fijn voor Sarah want dan kan ze haar kopvodje dragen.

BozePaarseMan | 21-11-17 | 13:18 | 3

Neen. Neen. Neen. Géén moslimpolitie.! Wat u noemt is een hellend vlak! Steeds meer moslims zullen bij de politie willen en zodoende de meerderheid vormen. Denk NA!

Lupuslupus | 21-11-17 | 13:27

Sorry, hoor, maar jij moet dringend bijlezen over dit plempsel. Moslimpolitie woont in moslim landen en dat houden we zo. Mss draag je een halvemaanbaard of heb je gewoon last van Luna?

eastender | 21-11-17 | 13:32

Deze is leuk. Dat is zoiets als werkzaam zijn op een callcentrum voor tevreden ziggo klanten. Daar gebeurd werkelijk niets aangezien Ali en Mo in 9 van de 10 gevallen familie zijn.

Ruikbaard | 21-11-17 | 13:36

Hoofddoekjes achter de kassa's zijn heel erg. Welke werkgever wil dat nu? Ik weiger er af te rekenen. Gelukkig zijn ze daarom ook altijd snel weer verdwenen.

Pislinq | 21-11-17 | 13:18 | 1

Precies dat ja. Bij de AH waar ik vaak boodschappen doe hadden ze er ook zo een. Rijen dik bij de andere kassa's maar bij haar 2 man en een paardenkop. Mevr. (zwart kopvod, hoge hakken, strakke spijkerbroek, zwaar geverfde tronie) was binnen 3 weken verdwenen.

Lupuslupus | 21-11-17 | 13:23

Volgens mij mag ik aan een agent om zijn legitimatie vragen (nadat ik de mijne heb laten zien) of hij/zij wel bij de politie werkt. Iedereen kan een uniform aantrekken. Ik mag dan ook vragen of zij die hoofddoek af doet omdat ik anders haar niet kan legitimeren. Of dit op straat of via de webcam gebeurt doet niet ter zake.

Beroep = Boerenlul | 21-11-17 | 13:17

Hoewel geen Soera, toch een korte meditatie op tolerantie, fatsoen in het algemeen zo u wilt:

Tolerantie is van anderen voor mij.

Noem me een imam.

Hetkanverkeren | 21-11-17 | 13:15

Je conformeren aan de toelatingseisen als adspirant-politievrouw, om daarna met een midden-oostenmentaliteit trachten deze regels veranderd te krijgen. Het paard van Troje? Je wordt toch ook geen lid van de tennisvereniging om te willen gaan voetballen. Zij wel, want de tennisvereniging discrimineert. Trap er niet in zou DENK zeggen. Nou dat is dan ook de enige wijze les die wij van hen kunnen leren.

Een vrije paling | 21-11-17 | 13:10

Integratie “nieuwe stijl”: Je niet aanpassen aan je gastland, maar leren hoe je gesubsidieerd je gastland kan dwingen om zich aan te passen aan jou.”
Mensen, ik wil dit niet. Immigratie kost klauwen met geld, veroorzaakt enorme druk op justitie, zorg en scholing, er komt een stroom terroristen mee en het lost heus niet de vergrijzing op. De tweede en derde generatie is ook al niet geintegreerd want zolang ze de profeet op plek 1 blijven zetten, zitten ze in hun hoofd nog opgesloten in de donkere middeleeuwen.

Zeddegeizot | 21-11-17 | 13:09 | 2

Integratie is niets meer dan een populistische politieke lulterm, gebruikt en misbruikt van links tot rechts, door o.a. politiek-incompetente populistische klootzakken als Wilders, Pechthold, Rutte en Buma,

Ik ken vanuit mijn werk tientallen Chinezen, ze zijn totaal niet geintegreerd volgens bovenstaande klootzak politici. Ze werken hard, zijn over het algemeen intelligent en leergierig en vinden het fijn om in Nederland te wonen en werken. Ze drammen niet, ze eisen niet, ze zijn ondervertegenwoordigd in de cijfers van de *probleemindustrie* (van zorg tot werkloosheid en criminaliteit.)

Ik ken christelijke chinezen, buddhistische chinezen en atheistische Chinezen, vrijwel allemaal hebben ze 1 stelregel: religie beoefen je thuis, daar belast je anderen niet mee en je bent niet tot last van de mensen om je heen.

Je land kapot laten maken door een ideologie die verkocht wordt als religie om politieke en economische belangen door een stelletje beleidsbepalende misselijkmakende technocraten. Het kan alleen in West EU(ropa)

litebyte | 21-11-17 | 13:38

@litebyte: In China weten ze er wel raad mee: gebedsmatje en koran inleveren, en anders wieberen. Wat een superieure beschaving!

SlimmeBelg | 21-11-17 | 13:59

Heeft mevrouw al gedacht aan haar veiligheid.... stel.. mevrouw moet 2 boefjes pakken en rent daar in volle vaart achter aan maar blijft pardoes achter een verkeersbord hangen met dit stukje stof.. hoofd eraf.. moeten we toch ook niet willen. 1 oplossing is maar mogelijk knip uit dit stukje stof een mooi rondje, pak hem beet ter grote van een keppeltje, leg hem op je hoofd platte pet erop en klaar is kees. mevrouw woont onder haar stukje stof politie heeft neutrale uitstraling.

TerugGejoristVanWeg | 21-11-17 | 13:08

Stapje voor stapje, beetje bij beetje, halal-salamiplakje voor halal-salamiplakje, bierblikje voor bierblikje, schooltje voor schooltje, zwembadje voor zwembadje, reclamepostertje voor recamepostertje, gemeenteraadje voor gemeenteraadje, kamerzeteltje voor kamerzeteltje:
-
Wij hebben er een antwoord op. Maar zolang als iedereen nog denkt dat het helpt voor je scherm te blijven zitten om je ongenoegen te uiten op social media , heeft dat antwoord geen zin.
-
Niet raar opkijken, als er binnen nu en vijftien jaar een zeskoppige Syrische familie gelukszoekers voor je deur staat, met een gemeentelijk attest dat zij vanaf nu in jouw huis mogen wonen - en als je maar genoeg huur betaalt, dan mogen jij en je vrouw het zolderkamertje bewonen.
-
Loopt allemaal zo'n vaart niet? Think again. Wist jij vijftien jaar geleden wat 'halal' of 'dhimmie' betekende?

bisbisbis | 21-11-17 | 13:07 | 2

"Wij hebben er een antwoord op. Maar zolang als iedereen nog denkt dat het helpt voor je scherm te blijven zitten om je ongenoegen te uiten op social media , heeft dat antwoord geen zin"
>ook jij zit vanachter je scherm je mening te uiten. Wat bedoel je met "wij hebben er een antwoord op". Leg uit!

demaup | 21-11-17 | 13:17

In Belgie gebeurde het al 20 jaar geleden dat 2e huizen gevorderd werden voor vluchtelingen. In Duitsland zijn zeer recent alleenstaanden uit hun woning gegooid om voor Syrische families plaats te maken. Er zit veel meer plan achter dan aan de bevolking wordt toegegeven. Merkel en die Belg kregen niet voor niets de Kalergi Couwenhove prijs, zij kregen die voor 'de homeopatische verdunning' van de bevolking. In NL is het inmiddels voor 25 procent gelukt. En waarom het allemaal moslims zijn, daarvoor hebben we het Eurabia verdrag. Met dank aan de PvdA.

eastender | 21-11-17 | 13:17

Uiteraard juicht de repressief linkse pers mee met deze door NIDA aangevoerde actie. Hetzelfde wat voor ZwartePiet geldt geldt hier ook weer, de bevolking wil dit niet dus moeten we het niet doen. Daarnaast heeft GS een lijst met argumenten aangevoerd waarom het niet kan. De feiten en de onderbuik zeggen dan ook; "Dit willen we niet".

BozePaarseMan | 21-11-17 | 13:06

Je zou toch verwachten dat de vlam een keer in de pan slaat.

demaup | 21-11-17 | 13:05 | 1

Niet zolang je voor je scherm blijft zitten trollen. Ga naar het Malieveld en roep de revolutie uit - of slik je wijsneuzerige hypocrisiëen in.

bisbisbis | 21-11-17 | 13:09

Mag ik dat uniform ontwerpen? Dat doe ik dan wel met het oog op de toekomst. Want het lijkt me niet wijs om over een paar jaar weer kosten te moeten maken voor aanpassingen aan het moslimpolitieuniform.
We doen het meteen goed, oké?

Mijn moslimpolitieuniformen zijn, om ongelijkheid tussen mannen en vrouwen tegen te gaan, uniformen waarin geen enkel verschil tussen mannen en vrouwen zichtbaar zal zijn. Alle lichaamsvormen en afmetingen zullen zo volledig mogelijk worden verhuld en bedekt. Het uniform valt daarom ruim en tot de grond. Mannen, zowel als vrouwen, dragen totaal gesluierd hun uniform en ook handschoenen zijn verplicht.
Horizontale, lichtgevende banen met daarin de afkorting MP (Moslimpolitie) zullen het zwarte uniform voorzien van een levendig beeld en de nodige veiligheid.

De nieuwe moslimpolitie zal niet in staat zijn om te communiceren of in actie te komen in wat voor situatie dan ook. Dat is ook in geen enkel geval de bedoeling, vooral om misverstanden tussen de Nederlandse wetgeving en de sharia te voorkomen.
Daarentegen kan deze groep worden ingezet als vaste of mobiele veiligheidsbakens op terreurgevoelige plaatsen.

Poesmobiel | 21-11-17 | 13:05 | 4

Karl mag wel stagelopen bij mij. Wacht, telefoon!

Poesmobiel | 21-11-17 | 13:16

Hugo Boss is beter in uniformpjes heb ik gehoord

elfenstein | 21-11-17 | 13:44

Geweldig. Als ik u een tip mag geven. Ik zou de hoofddoek compenseren met vrouwelijke en modern westerse accenten. Bijvoorbeeld door een diep decollete of - als u toch op de mode-toer gaat- een doorkijkblouse.

Rommelende Onderbuik | 21-11-17 | 15:33
▼ 1 antwoord verborgen

Het dragen van een politie-uniform is geen mensenrecht; ik mag het als burger niet.

Angel_eyes | 21-11-17 | 13:01

Natuurlijk juichen de parool en andere journalisten, zij zijn progressief en weldenkend. Alsmaar toegeven aan dramislamisten is ruimdenkend. Ik wens niet mee te betalen aan gedesinformeerd te worden, dus voor mij geen krant.

lingo star | 21-11-17 | 13:00

En nog steeds vragen een hoop matjesknielers zich af waarom die vermaledijde integratie toch maar niet wil lukken....
-hint: iedereen heeft een bloedhekel aan drammende kudtkoters-

Hollander01 | 21-11-17 | 12:59

Ho, wacht eens even. De medewerksters in een back-office, administratieve kantoorfunctie mogen het haatdoekje dragen.
De uitspraak ging niet over copvodden in het straatbeeld.
Komt vanzelf wel over een jaar of 2 zolang progressieve rechters en journalisten, regressieve misbaarmakers blijven omarmen.

Rommelende Onderbuik | 21-11-17 | 12:58

Wat is er erger dan bekeurd worden door een agente? Bekeurd worden door een agente met een haatdoek. Nee nee nee. Weg met de Islam.

borus | 21-11-17 | 12:57

Dit land is volkomen gek geworden Met hun troefkaarten "raassjiesme" en "dieskrieminaasjie eisen de moezzliems steeds meermeermeer aandacht en vooral geld.
Een voorbeeldje:
Zelfs uitgereisde IS-jihadisten krijgen nog steeds gekke-henkie toeslagen (hoerrsoepsidie, kienderrbijslag, zorrgtoeslag enz) van de nederlandse belasting slaven. www.telegraaf.nl/nieuws/1287021/nog-g...
Geen wonder dat ze zich rotlachen om ons
En onze(kuch) regering blijft (auf Befehl van hun Brusselse meesters) er steeds meermeermeer binnenhalen. En wij maar dokken
Maar vooral bang zijn voor aanslagen die onvermijdelijk zijn.
Nu net is er een moezzliem-aanslag op de Kerstmarkt in Essen ontdekt en hopelijk verijdeld www.telegraaf.nl/nieuws/1288004/aansl...

telelezer | 21-11-17 | 12:54 | 1

Dat van die aanslag kan natuurlijk niet, zonder sleepnet aanslagen voorkomen, zijn ze nou helemaal gek geworden.

jack and friends | 21-11-17 | 13:03

Stapje voor stapje de maatschappij steeds meer islamiseren. Ik zal hier nogmaals zetten wat ik 20 jaar geleden hoorde. 20 jaar terug opende de Islamitische Universiteit in Rotterdam zijn deuren. De omwonenden vonden het maar eng. Om de zorgen weg te nemen had de VPRO een radio reporter erop afgestuurd. Deze kreeg op een gegeven moment de directeur van deze "universiteit' te spreken. Deze vertelde 'dat het Westen eeuwenlang de wereld had gedomineerd maar dat het nu de tijd was voor de Islam. De Islam zou het westen van binnenuit overnemen. En of dat nu 10 of 100 jaar zou duren dat maakte niet uit want de moslims hadden geduld." In dat licht moet je deze ontwikkelingen dan ook zien.

veelbeter | 21-11-17 | 12:54 | 2

Het is de opdracht van de islam. Er kan alleen vrede zijn onder de paraplu van de islam, dat is de leer. Kijk naar wat ze al eeuwen in India hebben aangericht. India is zelfs opgedeeld om ze een land te geven. Kijk wat er van gekomen is. Na Pakistan en Bangladesh zinnen ze nu op de rest van India en ontwrichten India waar mogelijk. Overal waar ze komen, komen ze met hun doctrine. Dus nergens blijft vrede, er zijn altijd domvolkers die hun gladde praatjes geloven.

eastender | 21-11-17 | 13:03

Laten wij het dan ook van binnenuit weer terug ‘overnemen’.

MoltisantiBeer | 21-11-17 | 13:16

Ok... ik denk dat er nu actie moet komen vanuit een groep agenten zelf (lezen jullie mee?) : laat maar hoofddoeken en bandanas maken met allerlei verschillende instanties/clubs/politieke partijen. Van Feyenoord tot Leefbaar Rotterdam en van regenboofdoeken tot de Dartsvereniging in Schubbekutteveen. Dan gaat iedereen op een bepaalde dag met die doek naar t werk, schakel journaal in en laat veelvuldig foto’s door media maken/op Social media zetten.
Iedereen mag toch net als dit uiterst zelfingenomen dramkutje z’n levensovertuiging op z’n hoofd binden, anders is het wel degelijk discriminatie.
Kijken hoe lang deze ongein dan nog duurt

Stripe Square | 21-11-17 | 12:51 | 1

En stuk voor stuk te prefereren overtuigingen en beter passend in (nog) onze maatschappij.

SlimmeBelg | 21-11-17 | 13:49

De linkse (extreme en niet-extreme) kant van Nederland is flink bezig Nederland naar de afgrond te leiden. De tegenovergestelde kant ziet het gevaar en waarschuwt. Alles wat er tussen zit, en dat is heeeel veel, dat is de meerderheid,, staat op, werkt en doet iets leuks in het weekend. En vooral. Denkt niet na, (of hoogstens eventjes), stemt zoals altijd en vindt het wel goed zo.

onnosel | 21-11-17 | 12:48 | 2

je hebt helaas 100% gelijk De wortel van het probleem ligt bij de de domme onverschillgheid van de apatische "zwijgende" meerderheid

telelezer | 21-11-17 | 12:57

Waar ene "held" Derksen ook toe behoort. Zogenaamde intellectuelen, die zo iets belangrijks niet op waarde kunnen schatten. Stemmen op een partij, maar niet weten waarom. Stem dan niet! Daar gaan we weer: Zendtijd voor de rest van Nederland graag en snel.

SlimmeBelg | 21-11-17 | 13:45

"iedereen die weet hoe het is om in mijn hoofddoek te staan" hmm, dacht dat dat ding was om te dragen, maar goed wil er ook wel een keer in gaan staan, hoeft ze hem van mij niet eens uit te trekken

jack and friends | 21-11-17 | 12:47 | 2

Multifunctioneel he, op je kop om te voorkomen dat ISlamitisch manvolk je #Metoo't en onder je voeten om de plee te dweilen.

Graaisnaaiert | 21-11-17 | 12:57

Of terug naar de basisschool maar. Met 30 jaar taalachterstand.

SlimmeBelg | 21-11-17 | 13:41

Dat wat de moslims inmiddels verovert hebben (wat zijzelf iedere keer omschrijven als een overwinning op de islamofobie, die imbeciele woordgrap die nooit grappig geweest is) staan zij nooit meer af, integendeel, het monster islam zal en moet groeien. Daarom kan die enge uitvinding het beste vergeleken worden met een maligne tumor die weinig vrees hoeft te hebben voor haar gastheer, want die zijn "afweer" draagt binnenkort dus ZELF een hoofddoek. Oh ja, en niet vergeten allemaal, iedereen die het gevaar herkent en erop wijst ies rassiess.

dysdiadochokinese | 21-11-17 | 12:47 | 2

Tijd voor een reconquista, zowel territoriaal als ideologisch. Duurt niet zo heel lang meer totdat het kiezen of delen wordt, ISlamitische taking over of ze terug schoppen richting Noord-Afrika en de Bosporus. Verheug ik me op een burgeroorlog? Nee, natuurklijk niet. Maar dat hij gaat komen is zeker, ISlam en vreedzame coexistentie met andersgelovigen gaat niet samen. Nooit gedaan, zal ook nooit gebeuren.

Graaisnaaiert | 21-11-17 | 12:54

't kofschip???

Ben Hetzat | 21-11-17 | 15:09

Dat woordvoerende linkse deugwijf van het Mensenrechtencollege gisteravond op TV, tijdens haar uitleg knipperde ze 387 keer met haar slecht opgemaakte ogen! Vingert zich meerdere malen per dag klaar op een foto van A. Peggold.

Normpje | 21-11-17 | 12:47 | 1

Uit betrouwbare bron?

SlimmeBelg | 21-11-17 | 13:38

Ach dat grachtengordelkrantje: het Pariool.....

knerf | 21-11-17 | 12:47

De vlag van de Islam rukt steeds verder op. Binnenkort staat er een in uw achtertuin met daarnaast manlief op een bidmatje.

druipsmurf | 21-11-17 | 12:46 | 3

Liever tien Russen in mijn keuken dan 1 moslim in mijn achtertuin.

Lupuslupus | 21-11-17 | 13:08

Ja, die Russen hebben over het algemeen een gezonde eetlust. Handig als je een restaurant hebt en niet halal kookt.

SlimmeBelg | 21-11-17 | 13:38

@Lupuslupus
Daar hebt u wel een grote keuken voor nodig

druipsmurf | 21-11-17 | 14:54

Overigens: de PR machine van de moslims draait op volle toeren!
Ze zien kans om elke dag volop in het nieuws te zijn en Neder-Nederlanders op de kast te jagen met de dreiging die uitgaat van de veelal provocerende zienswijze van moslims. Teveel aandacht. Persoonlijk ben ik er inmiddels wel klaar mee. Een relatief kleine groep "volwassen" moslims ziet kans heel Nederland op de kop te zetten. Nét als zo'n klein miserabel groep als KOZP.

demaup | 21-11-17 | 12:45 | 1

U onderschat de islam (wiens doel 'wereldheerschappij' is). Dat u hen gelijkschakelt met KOZP is een zéér ernstige misvatting.

Lupuslupus | 21-11-17 | 13:12

Sarah isat is een beroepsmoslim. Nida is uit op macht. Beiden zijn niet bezig met beleven van je geloof achter de voordeur.
Domme zgn vrijzinnige Nederlanders geven ruimte aan islam om fatsoenlijk te zijn naar minderheden toe. Zich blijkbaar nog steeds niet realiserend dat ze hun eigen vrijheid daarmee ondergraven. En dat van alle vluchtelingen die naar NL kwamen om de achterlijke barbaarse islam te ontvluchten.

Peniskokertje | 21-11-17 | 12:43 | 2

Uw laatste zin geloof ik geen moment. Ja er zullen enigen de islam ontvluchten maar dat is dus een zeer kleine minderheid, b.v. de Christenen die van onze overheid heel vaak géén verblijfsvergunning krijgen.

De islam heeft slechts één doel: wereldheerschappij. Dáárom komen ze naar het Westen. Dáárom is b.v. Indonesië al voor 85% geïslamiseerd. En behalve in de Oostbloklanden - die dapper stand houden - gaat het in Europa dezelfde kant op. Dank zij de christenhaters en de 'progressieven' die de rode loper voor de islam hebben uitgelegd en daarmee nog steeds doorgaan.

Want o wat was het erg dat er sommige(!) christen-ambtenaren waren die geen homohuwelijken wilden sluiten (hoewel in datzelfde gemeentehuis er totaal geen gebrek was aan ambtenaren die geen bezwaar hadden). Nee, die paar 'gewetensbezwaarden' moesten(!) ontslagen worden. Maar voor de dreigende, dwingende islam buigt men als een knipmes.

Nederland zal krijgen wat het verdient: de sharia. Veel plezier ermee.

Lupuslupus | 21-11-17 | 12:53

@Lupuslupus: Bravo voor deze analyse!

SlimmeBelg | 21-11-17 | 13:36

Maar we laten het wel gewoon gebeuren.

JosephKluns | 21-11-17 | 12:43 | 3

We? Ik niet hoor.....

Mark_D_NL | 21-11-17 | 12:43

Ik ook niet.

Lupuslupus | 21-11-17 | 12:55

Alleen zo jammer dat een kleine groep mensen geen verschil kan maken he.

IgNOraNcE | 21-11-17 | 13:41

Zoals de meeste media het brengen is dit eigenlijk fake nieuws. Ze mag namelijk WEL een hoofddoek dragen bij de werkzaamheden die zij heeft, OF ze mag een uniform zonder hoofddoek dragen. Het is dus niet zo dat ze ontslagen wordt of gedwongen wordt geen hoofddoek te dragen. Als je dan TOCH gaat protesteren dan vind je dus dat het uniform zelf anders moet zijn, ook al draag je het zelf niet eens, dan heeft het niks meer met jezelf te maken, en ben je gewoon aan het stoken. Zeker als je bij voorbaat al zegt "Ik weet dat er veel tegenstand zal zijn, maar dat geeft me juist energie"

een_mike | 21-11-17 | 12:42

"We won" zegt eigenlijk alles. Wij tegen zij.

ZureJoop | 21-11-17 | 12:40 | 1

Ja dat is duidelijk, even in den haag geweest en die figuren lopen gewoon op straat om over te steken. Zo traag als stroop in de winter, alleen al omdat ze zien dat er een blanke in de auto zit. Als ik dan toch islamiet moet worden zou ze elke dag een pak slaag
krijgen om te laten merken dat ze fout zit.

Implants | 21-11-17 | 13:03
-weggejorist-
tata1981 | 21-11-17 | 12:40 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Kwestie van tijd dat niemand meer een moslim werk wil geven. Als er steeds dit soort lieden opduiken met geen enkele voeling, band of sympathie voor dit land en deze bevolking met hun geschiedenis maar slechts rechten selectief kiezen die hen van dienst zijn bij het doordrukken van de islam, dan zal ieder ander de mantra van het 'minder' omhelzen.
Het probleem van dit land is de import van de fanatieke islam. Grenzen stellen is zo moeilijk niet. Met de lachende leugenaar en zijn narrenkabinet gaat dat niet lukken.

eastender | 21-11-17 | 12:39 | 1

Ik zou er nooit een aannemen, ook al verhoogt dat de druk nog zozeer op de collectieve uitgaven(keringen). Ik beschik trouwens niet over een gebedsruimte, waar je rustig kunt mediteren over hoe de rest van de mensheid te onderwerpen.

SlimmeBelg | 21-11-17 | 13:24

Duidelijk haar prioriteiten ergens anders. Ongeschikt voor de politie.
Hup,naar je aanrecht trut.

miko | 21-11-17 | 12:39

De Witte (al dan niet Boze) Man/Vrouw staat straks buiten spel en dan vragen we ons af hoe dit allemaal heeft kunnen gebeuren.

priks | 21-11-17 | 12:38

Echt intelligent zijn al die Moslim slaven niet.

Mark_D_NL | 21-11-17 | 12:38 | 1

Het probleem is dat los van het intellect er langzaam aan een brede beweging in Nederland aan het ontstaan is die religieuze segregatie aan het afdwingen is.

In de UK zie je deze trend al een jaar of 15. Dit in combinatie met een verdubbeling van het aantal moslims in de UK de afgelopen 10 jaar is het een kwestie van tijd dat de eerste moslimstaat in Europa/EU er werkelijk gaat komen.

litebyte | 21-11-17 | 13:16

Het probleem is alleen dat segregatie niet is wat ze willen, maar dat ze iedereen moslim willen maken. En dat dat laatste handje kufars dan de paria's van de samenleving zijn.

Lefgozer | 21-11-17 | 12:38 | 2

Het maakt ze niet uit hoeveel kufars er zijn, als ze maar paria zijn. Al die extra rechten vinden ze helemaal prachtig.

frank87 | 21-11-17 | 12:43

Vanuit hen geredeneerd inderdaad de meest simpele oplossing. Helaas, te veel andersdenkenden (en als het erop aankomt hopelijk ook andershandelenden, is dat Nederlands?).

SlimmeBelg | 21-11-17 | 13:20

Onkruid,
zul je het tot aan de wortel moeten
uitroeien.

Plorkface | 21-11-17 | 12:38

Bij de politie hebben ze al een uniform, dat moet maar genoeg zijn. Iets van een andere achterlijke verzonnen entiteit hoef ik niet te zien.

PijlVader | 21-11-17 | 12:37

Homosexueel? Mag niet van de moslims. Joden? Mag niet van de moslims. Dieren een beetje netjes slachten? Mag niet van de moslims. Korte rokjes? Mag niet van de moslims. Varkens? Mag niet van de moslims. Lingeriereclame in de openbare ruimte? Mag niet van de moslims. Handen schudden? Mag niet van de moslims. Kortom, een buitengewoon onverdraagzame groep. Maar natuurlijk moet de overgrote meerderheid van de autochtonen wel verdraagzaam zijn als het om een hoofddoek bij een uniform gaat. Zum Kotzen!

DasNouJammer | 21-11-17 | 12:37 | 3

Oma's dragen hoofddoeken om hun oren warm te houden als het koud is of als ze rollers in hun haar hebben. Wat moslima's dragen is een kopvod.

beau van rtl | 21-11-17 | 12:48

En de allereerste en ergste vergeten? Kindermishandeling! Besnijden.

SlimmeBelg | 21-11-17 | 13:16

@SlimmeBelg
Mijn opsomming betreft wat niet mag. Jouw punten zijn van de lijst met wat moet, die is nog veel langer ;-)

DasNouJammer | 21-11-17 | 14:08

Een schep in de handen geduwd krijgen, op commando graven en niet doorhebben dat het jouw eigen graf is.. Dat is in een notendop ons justitieel apparaat dat denkt voor minderheden op te moeten komen.

Fratello | 21-11-17 | 12:36 | 1

Doet mij denken aan Klaas Dijkhoff met z'n AZC's .. Maar verder is het een geweldige vent hoor !

ChatBot | 21-11-17 | 12:38

En na de copvod de volgende stap in de verovering van Europa. Want dit stopt nooit, de islam heeft nooit genoeg.

2voor12 | 21-11-17 | 12:36

Dat zoiets door de screening en de psychologiese test van de politie kan komen. Veromtrustend.

ja,diedus! | 21-11-17 | 12:35 | 3

Lukt ook alleen maar als je moslim bent. Gewone nederlandse gezonde jongen of meid moet minimaal Havo hebben.

beau van rtl | 21-11-17 | 12:38

Ze is rechtenstudent.
Maar ik weet niet of dat de sharia is.

Is dit nog nieuws? | 21-11-17 | 12:59

rechtenstudent zijn we bijna allemaal in nederland, dus dat is niets bijzonders. De grootste boerenlul kan rechten studeren. Met een beetje geld onder de tafel kan alles geregeld worden.

beau van rtl | 21-11-17 | 13:22

Hoeveel moslims zijn er eigenlijk in Nederland? Het kan niet zo zijn dat het maar 6% van de bevolking is zoals ons al twintig jaar wordt voorgehouden. Ze drammen namelijk voor 100%.

osolemio | 21-11-17 | 12:35

Grapperhaus zegt 'nee'. Nu maar hopen dat 'ie zijn poot stijf houdt.

Kees Maf | 21-11-17 | 12:35

Oprotten met die religieus-fetisjistische attributen in de openbare ruimte! Ik loop toch ook niet in een lendendoek met een houtenkruis van een meter of 3 op straat met bijpassense doornenkroon? Nou dan ..

ChatBot | 21-11-17 | 12:34 | 2

Maar het mag dus wel ;)

DouweDabbert | 21-11-17 | 12:39

Was jij dat niet bij de Passiespelen?

SlimmeBelg | 21-11-17 | 13:14

Zijn er al pastafaris bij het politiekorps ?

Lt-Kol Kilgore | 21-11-17 | 12:33 | 4

Nee, pastafari's hebben wel de nodige zelfspot.

Graaisnaaiert | 21-11-17 | 12:48

Lol @linkje: Dat vergiet past ons allemaal!

Graaisnaaiert | 21-11-17 | 13:07
▼ 1 antwoord verborgen

Een agente met een kopvod beschouw ik gewoon als zijnde een bemoeizuchtige burger met reli-wanen.
Daar accepteer ik geen greintje gezag van, en bij aggresie kan ze agressie terug verwachten.

Abject | 21-11-17 | 12:33

Kopvod is toch al wel opgenomen in de dikke van dale?

beau van rtl | 21-11-17 | 12:32 | 1

'Kopvod' moet je daar dan wel goed omschrijven. Het is niet zomaar een 'doekje' voor het bedekken. Het fungeert als de vlag van de Islam. Dát is de voornaamste reden waarom die dames ze dragen.

druipsmurf | 21-11-17 | 12:44

Ik zie de 1e rechtszaak al komen tegen politie omdat kopvod, met kopvod vast komt te zitten in draaiend / verwurgend iets en dood geworden is.

MarcS | 21-11-17 | 12:30 | 1

Vrijspraken in processen waarbij de copvod draagster in kwestie vaststellingen heeft gedaan bij geschillen tussen moslims en andere leden van de bevolking. Partijdigheid kan ze op dat moment niet meer uitsluiten.

Lt-Kol Kilgore | 21-11-17 | 12:36

Net op Radio1, het dagelijkse moslim itempje. Waarbij de presentator Patrick L. zegt : '' ik wist niet dat moslims geen alcohol mogen?''. Nou patrick, je kan je lol nog op jongen. De lijst van wat niet mag is on-eindig lang. En daar mag jij straks allemaal aan voldoen, kafir.

Stortkoker | 21-11-17 | 12:30 | 5

heel gek, maar de recente leiders in het MO laten en lieten toch echt zien dat ''vrijheid van godsdienst'' voor nogal wat problemen gaat zorgen zodra 'r 1 specifieke stroming van de partij is. Ons rechtssysteem systeem is daar volgens mij nog niet tegen bestand.

Stortkoker | 21-11-17 | 12:38

Presentator Patrick L. (odiers) was sarcastisch?

Is dit nog nieuws? | 21-11-17 | 12:43

Patrick Lodiers is toch die bijdehandte lul van dat nierenprogramma. Wat is dat een naar mannetje zeg en dom

beau van rtl | 21-11-17 | 12:52
▼ 2 antwoorden verborgen

“Nida noemt de uitspraak van het College 'hoopvol' en wil dat nieuwe uniformen worden ontworpen waar de hoofddoek onderdeel van is. De partij vindt dat iedereen die zich wil inzetten voor de samenleving dat ongeacht levensbeschouwing, etniciteit of sekse moet kunnen doen en dat de politie zich moet inzetten om naast diverser ook inclusiever te zijn.”
Lijkt me simpel ik vind ook dat iedereen ongeacht levensbeschouwing, etniciteit of sekse zich bij de politie voor de samenleving moet kunnen inzetten. En dat is nu het geval -dus geen discriminatie-. Moslima’s die hoeven/ migen hun hoofddoek niet op tijdens de dienst. Als dat een bezwaar is, dan is een functie bij de geuniformeerde politie niet voor jou.
Hoofddoek is overigens niet verplicht voor moslimas aldus vraagislam.nl, dus geen issue. Tenzij je een islamitische drammer bent, inderdaad, en je de seculiere rechtsstaat wil ondermijnen. Vind jou omgeving dat je als moslima wél een hoofddoek moet dragen en kun je daarom geen agent worden dan moet je iets doen in je eigen kring, maar niet vragen of de werel zich aanpast aan jouw dogmatische denken.
Zo en nu opbokken.

ratelaar | 21-11-17 | 12:29 | 2

Helaas voor u kunt u die site wel bij het grof vuil zetten. Want; of zij plegen Taqiyya, of zij zijn niet voldoende ingevoerd op de materie. Niet hún mening of die van een lokale imam is leidend maar de Trilogie (Koran, Hadith en Sira). Alleen zij hebben de enige juiste leidraad. De islam draait om de Koran en Mohammed. Mohammed is de ultieme autoriteit als het om de regels van de islam gaat. Al het andere is niet relevant.

Zowel de Koran, Hadith als ook de Sharia Wetgeving zijn er duidelijk over. Koran (33:59), (24:31) en (33:55) bv zijn heel duidelijk over dat de vrouw geheel bedekt moet zijn. Koran (33:55) zegt; "Het is geen misdaad als de vrouw ongesluierd spreekt tegen haar man, zoons of hun broers of haar broer's zoons, haar zuster's zonen of hun vrouw, of de slaven(!) die hun rechterhand bezit." Wat dus impliceert dat, mocht zij ongesluierd tegen iemand spreken die niet in één van deze groepen valt, dit dus wél als misdaad wordt opgevat. Ook de Hadith (de Hadith zijn de perfecte woorden en acties van de profeet) is er zeer stellig over. Ik zal e.e.a. hier niet plaatsen aangezien ik dan slaande ruzie met de Joris van dienst krijg maar u snapt het zo ook wel.

Sjefke7807 | 21-11-17 | 15:00

@Sjefke7807
“Helaas voor u kunt u die sit wel bij het grof vuil zetten.” Zoiets dacht ik zelf ook al. Vaak wordt publiekelijk het een gezegd en praktiserend anders uitgevoerd. Ik heb geen zin om de hadiths, koran of sira’s door te spitten om een theologische politiek (bij de islam is dat hetzelfde politiek en theologie) debat te voeren. Simpelweg omdat ik zelf de conclusie heb getrokken dat de islam een slecht idee is. Alleen al het feit dat de islamitische wereld (de shiieten en soennieten) in constante burgeroorlog is sinds de dood van hun profeet onderstreept dat.
Maar goed in discussie of debat kunnen dat soort bronnen worden aangevoerd. Ik denk dat de beste methode om de islam te bestrijden in het publieke debat. De verdediger, die zich in allerlei bochten zal draaien om om de hete brij heen te draaien, zal een standpunt moeten innemen. Ofwel het klopt en dus is het geen issue, dat agentes van islamitische persuasie geen hoofddoek dragen in combinatie met uniform, ofwel het klopt niet en dus wordt er gelogen over de noodzaak van de hoofddoek. In het laatste geval is de islam dus seksistisch. Seksisme daar is nida volgens eigen zeggen ook tegen dus wederom, niets aan de hand, want dat wil nida ook niet bij de politie. Kortom, politie en hoofddoek slecht plan.
Maar we weten allemaal dat het niet gaat om diversiteit of gelijkheid of racisme, het gaat erom om de islam sluipenderwijs meer aan macht te laten winnen.

ratelaar | 21-11-17 | 16:02

Mocht dit doorgezet worden dan raad ik elke man/fakir aan om bij een hoofddoekagente om een mannelijke collega te vragen, omdat jij haar religie respecteert en niet wilt dat zij met onbekende mannen in aanraking komt. Dar kan zij als vrome echte moslima niets tegenin brengen.

Mokum Kosher | 21-11-17 | 12:29 | 4

@mezelf: fakir moet natuurlijk kafir zijn.

Mokum Kosher | 21-11-17 | 12:31

Ja en hoe doet ze dat als ze op patrouille moet met een man? Allen met vreemde man is stenigen toch?

MarcS | 21-11-17 | 12:32

Het is een geweldig en doeltreffend idee. En elke hijabtrol die mij beschuldigt van discriminatie krijgt een middelvinger en van mijn Turkse islamitische vrouw. Dus nogmaals, word je aangesproken door een agente met hijab, zeg haar dat je haar religie respecteert en dat je vanaf dat moment alleen met een mannelijke collega wilt communiceren, omdat je haar vooral niet wilt beledigen of in de problemen wilt brengen met gewetensbezwaren vanuit haar religie.

Mokum Kosher | 21-11-17 | 12:35
▼ 1 antwoord verborgen

,,Op het moment dat een seksist wordt aangesproken door een vrouwelijke agente en hij heeft daar moeite mee, dan is dat niet het probleem van de vrouwelijke agente, maar van die meneer die seksistisch is. Zelfde geldt voor iemand die een hoofddoek draagt", aldus de partij.
En dan vergeten dat het in dit geval de agente seksistisch zou zijn. Want daar gaat het om. Dat de politieagent zijn/ haar persoonlijke opvattingen onderdanig maakt aan de publieke functie.
Dus de vergelijking is:
,,Op het moment dat een vrouw wordt aangesproken door een seksistische agent en zij heeft daar moeite mee, dan is dat niet het probleem van de seksistische agent, maar van die vrouw. Zelfde geldt voor een agent die een hoofddoek draagt"

Godwint | 21-11-17 | 12:29

Ah kijk:
www.aljazeera.com/news/2017/11/dutch-p...

Dutch police officer 'may wear headscarf with uniform'
Sarah Izat, the Rotterdam-based administrative officer who brought the case to the council, lodged a complaint in May, saying the ban was discriminatory against her and hindered her from progressing in her career.

The ruling also only applies to this case and does not address the wider question of headscarves or other religious symbols worn by police officers.

On Twitter, Izat responded to the decision by saying, "We won! The Commission has confirmed I have the right to wear a uniform and a headscarf. This means everything and this victory belongs to us all"!

Is dit nog nieuws? | 21-11-17 | 12:28 | 1

Tja, die lijntjes tussen politiek, activisten en media zijn tegenwoordig heel erg kort. Zie ook Denk en Erdo-media. Of Zwarte Piet, NY-Times en VN-Verena Sheperd. Het is gewoon een voorgekookt complot.

Abject | 21-11-17 | 12:36

Goed, nu wachten op de eerste politieagent die met een vergiet op zijn ronde wil lopen.

Kokhalsreflex | 21-11-17 | 12:28 | 2

*zucht*
Lees je in.

Is dit nog nieuws? | 21-11-17 | 12:28

Heb ik gedaan en ik kan u nu al vertellen dat deze madam haar zin gaat krijgen uiteindelijk.

Kokhalsreflex | 21-11-17 | 12:30

Alla Turca. Grapjas.

Mr_Natural | 21-11-17 | 12:26 | 1

keestelpro | 21-11-17 | 12:08 | Is ie voor.

Mr_Natural | 21-11-17 | 12:26

Kerk en staat gescheiden. Punt.

Mark van Leeuwen | 21-11-17 | 12:24 | 2

Pas op he... kerk en staat zijn gescheiden, maar moskee en staat.. dat is natuurlijk een ander verhaal. hmm

DatInternetDingetje | 21-11-17 | 12:28

Sharia.

Is dit nog nieuws? | 21-11-17 | 12:29

Steeds maar weer... Ik wil graag minder, minder, minder van dit moslimgezeur.

DasNouJammer | 21-11-17 | 12:23 | 2

Gewoon geen is ook een optie?

Is dit nog nieuws? | 21-11-17 | 12:30

@Is dit nog nieuws? | 21-11-17 | 12:30
Graag zelfs!

Sjefke7807 | 21-11-17 | 14:48

Ok, Moslims willen politieagent met hoofddoek kunnen zijn, anders: 'discriminatie!1!'
Stel even. Ze krijgen het erdoor, het precedent maakt dat dan ook keppeltjes, kruizen om nekken, rastafari-mutsen en boeddhistische gewaden met politielogo mogelijk. HAHA lolwut1?! hoor ik u zeggen? Precies.
En dan nu een sprongetje naar de praktijk. Een moslim wordt gearresteerd door een agent met een keppeltje op of een christelijk kruis om de nek: .... die mag u zelf invullen maar het eindigt met 'discriminatie!1!!1!1!!!'

Bert Konterman | 21-11-17 | 12:22 | 2

Nou.... volgens al Jazeera:
The ruling also only applies to this case and does not address the wider question of headscarves or other religious symbols worn by police officers.

Is dit nog nieuws? | 21-11-17 | 12:29

Zelfs Al Jazeera duidt het op waarde. Er is nog hoop dat deze dwaling een eenmalige uitglijder blijkt te zijn.

SlimmeBelg | 21-11-17 | 13:08

Inmiddels heeft Grapperhaus al besloten dat het verbod op tekenen van een geloof of een levensovertuiging voor uniform-agenten gehandhaafd blijft.
Als het madam niet past gaat ze maar achter de PC bonnetjes zitten schrijven.

mallekater | 21-11-17 | 12:21 | 1

Eerst zien, dan geloven. Grapperhaus is nogal van het debat met Moslims, geloof ik, en, belangrijker, niet eeuwig houdbaar. Geloof mij maar, het is slechts een on hold-besluit tot een volgende joker gaat zaniken of tot de nieuwe verkliezingen. Deze schoonmaakster was alleen maar een voorverkenner om reacties te peilen, de scouts komen later...

Graaisnaaiert | 21-11-17 | 12:42

Wat snappen deze mensen niet aan scheiding tussen kerk en staat? Blijkbaar is het niet te bevatten dat voor een moskee dezelfde regels gelden.

bastab | 21-11-17 | 12:21 | 5
-weggejorist-
demaup | 21-11-17 | 12:32

Dit is de waar moslims zich aan vasthouden!

*De islam kent niet enkel een theologische opbouw, zoals het Jodendom en het latere christendom, maar presenteert als het ware een complete blauwdruk voor de inrichting van een samenleving, waarin voor zaken als democratie, individuele vrijheid van handelen en/of gedachte, homoseksualiteit, gelijke burgerrechten, laat staan afvalligheid van het geloof geen plaats is. De islam is meer dan een religie. Of moslims zich er bewust van zijn of niet, de islam is een drievoudig systeem: een religieuze-politieke-culturele ideologie – met als doel de wereld zelf te onderwerpen…

demaup | 21-11-17 | 12:32

Scheiding Kerk en Staat is haram. Haram is fout. Het woord van Allah is goed, staat in dat rotboekie van ze uit de 7e eeuw dus zijn ze verplicht haram te bestrijden, op straffe van... als ze het niet doen. ISlam is niet zo moeilijk, de 5 zuilen zijn in principe de basis van ISlam en alles eromheen zijn leefregels, wat je moet doen om een goede Moslim te zijn en wat er met je gebeurt als je die regelsovertreedt. ISlam is veroveren, angst en onderdrukking en wat er in het te veroveren gebied aan regels, waarden, nromen en religie geldt is niet des Mohammeds dus moet op elke mogelijke manier worden gedestabiliseerd en kapotgemaakt. Zo simepl is het, ISlam is - nogmaals - een hele simpele ideologie voor hele simpele mensen.

Graaisnaaiert | 21-11-17 | 12:38
▼ 2 antwoorden verborgen

De integratie verloopt geweldig, alleen de verkeerde kant op. We zijn al flink aan het integreren in de islam.

miss error | 21-11-17 | 12:21 | 7

We moeten van die verdomde, verrotte elite kliek van Bea af. Ik hoorde vanmorgen op het nieuws dat die lul van een Bernhard jr van vollenhove van oranje, een ordinaire huisjesmelker is met alleen al in Amsterdam honderden panden. Kun je nagaan met wat voor soort volk die z.g. elite omgaat. Blijven benoemen Graaisnaaiert, dan donderen ze vanzelf op en de kopvodden ook.

beau van rtl | 21-11-17 | 13:39

Misschien moet het toch eerst nog erger worden voor de grote massa ziet wat er aan de hand is. Velen verkeren nog in een diepe slaap.

miss error | 21-11-17 | 13:41

Dat zal best wel Miss, maar het komt goed.

beau van rtl | 21-11-17 | 13:43
▼ 4 antwoorden verborgen

Alsof ik autoriteit accepteer van een agente met hoofddoek. En nee: dat is niet hetzelfde als geen autoriteit accepteren van een vrouw (die las ik al als dooddoener als reactie van NIDA). Geen enkele uiting van religie of whatever, hoe moeilijk zijn de regels die de politie heeft *zucht*

Carnage_pinata | 21-11-17 | 12:20

`´Ik heb het recht op uniform én hoofddoek.". Nee! Je hebt het recht om te begrijpen wat de uitspraak is en het juridische gewicht ervan naar waarde te schatten (nul) maar van dat recht maak je met je ingepakte plofkop geen gebruik. Je dramt en dramt en dramt en verziekt daarmee de sfeer in ons land. Je plicht is daarmee rekening te houden maar plichten ken je niet, alleen geschreeuw om ´rechten`

langzullenweleven | 21-11-17 | 12:19 | 1
-weggejorist-
Fratello | 21-11-17 | 12:56

Als je ziet hoeveel aandacht moslims opeisen van de gehele samenleving, van hoog tot laag, het is niets dan problemen en gezeik met moslims. Schijnbaar moeten "we" willen dat er steeds meer komen, maar waarom? Zodat we nóg meer gezeik krijgen? Nog meer uitkeringen, nog meer agressie, segregatie, nog meer omgekeerde evolutie, meer maatschappelijke spanningen en dat allemaal met als reden? Niemand weet het nog. Er is geen reden voor, is er ook nooit geweest. Want wat zou een plausibele reden kunnen zijn om alleen maar problemen binnen te halen. Volkomen onverklaarbaar. En vooral de problemen niet benoemen, toedekken met geforceerde "tolerantie" en laten sudderen in politieke correctheid uit angst om door de schreeuwerts voor racist uitgemaakt te worden. Waarvan ik eigenlijk allang niet meer begrijp wat er nou zo vreselijk erg aan is om voor "racist" uitgemaakt te worden. Dat doen ze toch wel, gewoon, omdat je in NL bent geboren en blank bent ben je volgens die totaal geradicaliseerde kliek islamisten al een "racist". Hoef je zelf niet eens voor te discrimineren of wat dan ook; ze hebben al uitgemaakt dat álle NL'ers een soort erfschuld hebben wat racisme betreft.

Dutchbeaurouge | 21-11-17 | 12:18 | 5
-weggejorist-
Sinclair | 21-11-17 | 12:28

Was er niet een uitspraak dat de Islam juist de wereld moet veroveren? Dit soort politieke correctheid werkt er aardig aan mee. Maar mij was ook ooit verteld dat het hoofddoek een verzonnen iets is en niet van origine een verplichting vanuit het geloof. Iets met mannen die de handjes niet thuis kunnen houden en zo de schoonheid afgedekt moet worden (nou ja... schoonheid. Soms is het zonder hoofdoek of Burka meer schrikken)

Sinclair | 21-11-17 | 12:28

Ja, ik wil niet in herhaling vallen met Ana-lyse, 'tuurlijk heb je gelijk.
'k stel voor ga eens met rubberen Trutte praten, en vraag het hem op de *** af, waarom eigenlijk.

watmagjenogwel | 21-11-17 | 12:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een gezelligheid is die islam toch. Moslims zouden nooit goede vrienden van mij kunnen worden. Hun leven bestaat alleen maar uit regeltjes en dingen doen voor Allah, er kan geen biertje vanaf bij die mensen. Gelukkig bekeren trouwens vele moslims zich tot het christendom of een andere religieuze stroming omdat ze inzien dat hun Allah alleen maar dood en verderf zaait en er amper liefde bij zit. Waar moslims zijn is altijd gezeik en/of oorlog. Moslims stap af van je geloof of bekeer jezelf tot een liefdevol geloof.

Henk003 | 21-11-17 | 12:18 | 3

"Moslims stap af van je geloof of bekeer jezelf tot een liefdevol geloof."
Hahahaha!

Is dit nog nieuws? | 21-11-17 | 12:30

"Moslims zouden nooit goede vrienden van mij kunnen worden."
Daar denkt rubberen Trutte toch anders over, maar verschil moet er zijn.

watmagjenogwel | 21-11-17 | 12:51

Als ze nou eens zouden mogen kiezen: Dopen of besneden worden. Arme moslim kinderen.

SlimmeBelg | 21-11-17 | 12:58

Kijk al uit naar het doorzichtige politie uniform voor nudisten.

watazooi | 21-11-17 | 12:18

Ik ga als latex-cop aan de slag.

devineskye | 21-11-17 | 12:18

Simpel. Nee. Uniform en religieuze uitingen, nee.
Ja maar in Amerika en in Groot Britannië enzo? Andere landen niets mee te maken. Wist je trouwens dat uk agenten geen wapen dragen? En wist je dat in de VS agenten en burgers wapens mogen dragen? Dat doen we in Nederland anders. En we discrimineren ook niet op grond van ideologie. De regel geldt voor iedereen anders wordt hetdiscriminerend. Dus nida, toedeledoki.

ratelaar | 21-11-17 | 12:16 | 4

Is dit nog nieuws?
Moet je als vrouw eens proberen politieagent te worden zónder hoofddoek op in bv. Saoudi Arbabië.
a. Je mag niet eens agent worden en b. zonder versluiering word je in elkaar getremd.

mallekater | 21-11-17 | 12:26

mallekater | 21-11-17 | 12:26
Exact mijn punt.
Mekka en Medina zijn trouwens verboden gebied voor ongelovigen. (echt waar)

Is dit nog nieuws? | 21-11-17 | 12:35

Ook voor de Winter en Wilders?

SlimmeBelg | 21-11-17 | 12:39
▼ 1 antwoord verborgen

Geen.duimbreed.

raskol | 21-11-17 | 12:16

Ze blazen iedereen op, ook elkaar. Snap er niets van.

SlimmeBelg | 21-11-17 | 12:37

Niks aan de hand... interne aangelegenheid... doorlopen mensen!

Sarcastisch varken | 21-11-17 | 12:42

Nou, niet alleen een verkiezingsstunt hoor. Nourdin El Ouali van NIDA praat wel meer moslim onzin. Fanatiek baasje die het goed met zichzelf kan vinden. En niet alleen in verkiezingstijd. Samen met die vetkuiven van "denk" zullen ze in Rotterdam de stemmen van moslims binnenhalen. Met name op Zuid en in het Oude Noorden barst het van die lui. Bij elkaar schat ik ze in op een zeteltje of 5.

demaup | 21-11-17 | 12:16

Vergietmensen-bij-de-politie, kom er maar in!
Als je met een lappie op mag poitie-en mag dat toch ook met een vergiet? Dat is namelijk het officiele religieuze hoofddeksel voor de mensen van het vliegend spagetthi monster.

two ball cane | 21-11-17 | 12:15 | 4

@Is dit nog nieuws? | 21-11-17 | 12:18
Klinkt arbitrair.
Maar ook wel logisch.
Ik kan er altijd wel om lachen hoe die mensen ludiek laten zien hoeveel uitzonderingen religies krijgen.

two ball cane | 21-11-17 | 12:28

Idem dito. Die jongen laatst bij de TU Delft ook. En die jongen met z'n vergiet op rijbewijs foto. Wel humor die de gevoelige snaar treft.

Is dit nog nieuws? | 21-11-17 | 12:38
▼ 1 antwoord verborgen

Dus eigenlijk dubbel fout want als agent mag je ook niet aan een politieke instantie verbonden zijn.
Deze Mevro.... Mosli... Hijabi dus gewoon de organisatie uitwerken.
Misschien is ze een keer ziek geweest en op papier nog steeds 1% ziek dus gewoon met de wet in de hand ontslaan of anders ontslaan omdat ze weet ik weet zweetvoeten heeft verzin maar iets.

Johan_Voorhaar | 21-11-17 | 12:15

NiDA zit vuistdiep in de redactie van het Algemeen Dagblad. “Door de islam geinspireerd” is een eufemisme voor een partij die een front is voor de moslimbroederschap in nederland. Zoals DENK een front is voor de AK Partij van Erdogan is NIDA dat voor de niet-Turkse moslims.
Carel Brendel heeft er een aantal smakelijke blogs over gevuld. Dit zijn hele gevaarlijke mensen.

Glasgow Argus | 21-11-17 | 12:15 | 1

nida zit ook in de redactie van de telegraaf.Daarom is net ook mijn verwijzing naar een soerah uit de koran verwijderd.

p17266141 | 21-11-17 | 12:50

Zou het college voor "rechten van de mens" ook een uitspraak doen over het niet toegestaan zijn van het dragen van een kruisje in of het, ik noem maar eens wat, niet toelaten van inwoners van Israël tot landen als bijvoorbeeld SA?

Flipside | 21-11-17 | 12:15

Maar zit deze dame nu op dit moment met haar hoofddoek op op haar werk bij de politie? Vragen, vragen...

Professor Superhirn | 21-11-17 | 12:14 | 3

Als vrouw alleen? Mag dat wel?

Is dit nog nieuws? | 21-11-17 | 12:17

professor Superhirn. Gebruik nu aub het correcte woord Kopvod. Hoofddoekje heeft mijn oma als het koud is om haar oren warm te houden. Kopvod is voor moslima's.

beau van rtl | 21-11-17 | 12:36

Ik dacht vanmorgen ergens gelezen te hebben dat de combinatie kopvod en uniform niet toegestaan is. Aangezien ze geen afstand wil doen van het kopvod doet ze haar werk nu in burger (met kopvod).

quigg | 21-11-17 | 14:22

De 5de colonne.
Je weet toch.

leo de pejo | 21-11-17 | 12:14 | 2

Een vijfde colonne is maar een stukje colonne.

Lewis Lewinsky | 21-11-17 | 12:19

Hoe heet parfum die halal is?
Eau de colonne.

keestelpro | 21-11-17 | 12:22

Ik vertrouw in de mensen in mijn omgeving die de Islam zien voor wat het is, segregatie, onderdrukking, polarisatie, discriminatie, haat, hypocrisie, conservatisme en zelfs degeneratie. Het probleem is dat ik er niet op vertrouw dat de mensen met macht dit ook zullen zien en daarom vrees ik voor de toekomst.

Noltie | 21-11-17 | 12:13 | 1

De arabische wereld is de enige levenssfeer waar door de ideologie alles achteruit gaat, in plaats van vooruit. Zelfs donker Afrika doet het relatief beter qua ontwikkeling op economisch, politiek en humanitair niveau.

BenPakdee | 22-11-17 | 01:52

Je zou toch denken dat een partij die in de basis al indruist tegen het gelijkheidsbeginsel geen politiek bestaansrecht zou hebben. Maar goed, daarmee zou weer tegen het zere geloofsbeen van de gristelijke partijen worden geschopt. Religie. Al eeuwen lang veroorzaker van globale probemen.

Litsehimmel | 21-11-17 | 12:13 | 2

*probLemen

Litsehimmel | 21-11-17 | 12:14

Dat komt omdat het de eeuwige vereiste dogma: 'geen tolerantie voor de intoleranten' voelt als hypocrisie bij de rubberen ruggengraat "progressieven".

Noltie | 21-11-17 | 12:27

Ze kunnen het vonnis niet eens goed lezen, daar staat dus in omdat deze dame in een achteraf kamertje aangifte opneemt ziet het hof geen beletsel voor de hoofddoek, das heel wat anders als agentes met een hoofddoek over straat, laat ze de definitie van uniform maar een opzoeken : Het woord uniform betekent eenvormig en daarmee wordt al uitgedrukt dat alle leden van de organisatie dezelfde kleding dragen.

Peter van Haasen | 21-11-17 | 12:12 | 2

U heeft het niet goed begrepen, het gaat wel degelijk om een geüniformeerde medewerker van de politie die via een webcam zichtbaar is voor het publiek. De Islam wordt dus via de Politie door de webcam de huiskamer in gedrukt.

3 Feiten
3.1
Verzoekster is moslima en draagt een hoofddoek. Zij is per 1 juni 2016 bij verweerder aangesteld als assistent intake & service. Zij staat in deze functie burgers te woord die het 0900-servicenummer van verweerder bellen. Het gaat daarbij om het beantwoorden en registreren van niet-spoedeisende telefonische vragen of problemen. Zij verricht deze taken in burgerkleding waarbij zij een hoofddoek draagt. Begin 2017 start zij met de interne ‘3D-opleiding’. Daarin leert men aangiften van burgers op te nemen door middel van een speciaal ingerichte driedimensionale video-verbinding (het zogenoemde 3D aangifteloket). De burger en de politiemedewerker zitten daarbij in aparte ruimtes en zien elkaar via de video-verbinding alsof zij tegenover elkaar zitten achter een bureau. De politiemedewerker is bij het opnemen van aangiften verplicht om het politie-uniform te dragen. Toen verzoekster met het praktijkgedeelte van de opleiding begon en deze taken feitelijk ging uitvoeren, heeft zij verweerder gevraagd om bij het uniform haar hoofddoek te mogen dragen. Verweerder heeft dit niet toegestaan. Wel mag zij bij het opnemen van de 3D-aangiften burgerkleding en een hoofddoek te dragen.

Beroep = Boerenlul | 21-11-17 | 12:57

De commisie wordt voornamelijk gevormd door oudere vrouwen, die nog per briefpost communiceren. Die stellen dus dat SKYPE contact niet hetzelfde is als daadwerkelijk visueel contact, en dat zij daarom bij SKYPE gebruik haar uniform aan mag. Dit valt, uiteraasrd, eenvoudig te weerleggen door een jurist. Ongevraagd aftrekken bij een webcam contact is immers ook strafbaar omdat dit als directe inbreuk op iemands integriteit wordt gezien.

BenPakdee | 22-11-17 | 01:47

Kan er ook een hek om Amsterdam en Rotterdam?

Mesmer | 21-11-17 | 12:12 | 2

Om Europa. Maar mag niet, kijk maar naar de kritiek op Hongarije.

Is dit nog nieuws? | 21-11-17 | 12:16

@Is dit nog nieuws?
We leven dus aan de verkeerde kant van het hek.

watmagjenogwel | 21-11-17 | 12:47
-weggejorist-
Marcel-BoZ | 21-11-17 | 12:12 | 1

Dramlims

spuit-12 | 21-11-17 | 12:11

Kopvod is puur een anti-westerse uiting, dus nooit toestaan. Opbokken met die handel.

oranjerood | 21-11-17 | 12:11

Positief blijven, jongens. Ze hadden ook kunnen vorderen dat Vrouwe Justitia d'r blinddoek inruilt voor een hoofddoek.

Magdatkandat | 21-11-17 | 12:11 | 4

magdatkandat.. Blijft u wel correct. Hoofddoek moet kopvod zijn.

beau van rtl | 21-11-17 | 12:23

Volgens mij is die blinddoek allang omhooggeschoven

BenPakdee | 22-11-17 | 01:43
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zal mij nimmer in mijn eigen land , voor wat dan ook, de les laten lezen door iemand met een kopvod. Ik denk dat ik niet de enige ben, dus ze gaan het druk krijgen.

beau van rtl | 21-11-17 | 12:10 | 5

Graaisnaaiert. Doe me dan een plezier en noem het geen hoofddoek maar KOPVOD.

beau van rtl | 21-11-17 | 12:29

Dweil ook goed?

Graaisnaaiert | 21-11-17 | 12:59

Kan ik ook goed rekenen.

beau van rtl | 21-11-17 | 13:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze zeggen wel eens dat dit land divers is. Maar het zijn uitsluitend moslims die de bestaande en voor iedereen geldende regels willen veranderen.

jochum1980 | 21-11-17 | 12:10 | 1

Het zijn al bijna zanik moslims, EN antipietertjes, die de dienst uit maken.
Tenminste dat willen ze, en het gekakel wanneer ze dat niet lukt valt bijna niet te negeren.

mallekater | 21-11-17 | 12:28

buikspreekpop van de m-broeders.

Stortkoker | 21-11-17 | 12:09

Buitengewoon minderwaardig volk. Echt geen verrijking voor onze cultuur.
Weet je welke dame wèl een puntje kan zuigen aan onze Westerse cultuur?
Deze Aziatische schoonheid. Zonder kopvod.
www.youtube.com/watch?v=wSbCmSOGLaQ&a...

keestelpro | 21-11-17 | 12:08 | 3

Buitengewoon knap gespeeld, en nog een alleraardigst Pekineesje ook, maar helaas ik ben veel te oud voor haar, en niet genoeg pecunia.
Zielig hè.

watmagjenogwel | 21-11-17 | 12:42

en inderdaad OT, maar wat een klasse, nooit eerder van de dame gehoord, haar outfit is v.t.t.t. dat je denkt die komt zo van de paal, als paaldanseres.
Maar ze heeft uitzonderlijke kwaliteiten.

watmagjenogwel | 21-11-17 | 15:05

Het is niet off-topic. Het topic gaat over een waardeloos stuk vreten die onze cultuur de les komt lezen. Deze pianiste doet dat ook maar dan op de andere manier. Zij laat zien dat Aziaten onze cultuur omarmen en zij voegt er iets bijzonders aan toe. Iets superieurs. Ik vind het contrast veelzeggend.

keestelpro | 21-11-17 | 18:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken