Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Alstu. Voorgedrukte aangifte tegen @APechtold

Omkoopneukhuteigenaar eindelijk de Sjaak?

Social

Zo. Gaat u er eens goed voor zitten. Eindelijk kans om die grijnzende demofoob die naast uw organen ook uw democratie en defensie naar de tering hielp eens fijn bij de juridische lurven te vatten. Was allemaal al eens in de steigers gezet door Internetfenomeen Seven hier op de GeenStijl, en sinds vandaag kunt u er zelf een klap op geven. Op naar de 7000 aangiftes, veroordeling + intrekking van VOG & en nooit meer een burgemeestersbaantje cadeau van het Partijkartel. Succes, en de groetjes terug aan Wierd en Leon.

Reaguursels

Inloggen

Eh, beste mensen, dit kan allemaal veel beter.
Sorry dat ik dat weer kom zeggen.
Want nu voel ik me de professor die komt uitleggen, dat die lekkere borsten van vrouwen eigenlijk bedoeld zijn voor de melk van baby's.
En dat 't voor de kinderen is, maar dat papa ermee speelt.
Ja hoor, dáár heb je 'hem' weer met z'n wijsneuzige spelbederf, terwijl de stemming juist bedoeld is, om Pechtold eens lekker op z'n flikker te geven.
Goed, maar mag ik 't dan toch even melden in één, eh, juridisch onbegrijpelijk zinnetje?
Er bestaat maar één eigendomsrecht per appartementencomplex. Dat betekent, dat elk appertement geen eigendom geeft, maar 'n beperkt zakelijk genotsrecht (en 't andere deel is, dat bloot/uitgekleed eigendomsrecht overblijft). En dat beperkt zakelijke genotsrecht wordt ook weer opgedeeld met 'n afgescheiden vruchtgebruik, zodat bloot uitgekleed appartementsrecht overblijft. En dat taxatie van 'n afhankelijk gemaakt vruchtgebruik tot de cijfermatige opsplitsing leidde van te onderscheiden delen-uit-onderdelen-uit-gehelen.
En dat er zelfs ook nog andere delen-uit-andere-onderdelen zijn te onderscheiden. Sorry.
Let maar niet op mij.
Maar de goocheltruc van Pechtold is door de meeste mensen niet na te vertellen, en daar heeft Pechtold voordeel bij; want dan geldt de verwarring daarover als verdediging, de zaak als 'n privé kwestie te vermommen.

Der Paulie | 01-03-18 | 23:05

Ja ouwe veilingmeester: éénmaal, andermaal, verkocht.

Spare Rib | 01-03-18 | 16:25

Toch maar even gedaan.
Stel je voor dat die leuter van een Pechthold voor de bijl gaat, dan heb ik daar toch maar mooi aan mee geholpen!
Spannond!

Gerrit gordijnstok | 01-03-18 | 16:25

Mij lijkt een proces vanwege zijn discriminatie jegens Russen een stuk leuker nu Supreme Leader Geert is veroordeeld in het 'weniger, weniger, weniger Finnen' proces.

Ziekeconstipatie | 01-03-18 | 14:07

Als blijkt dat na alle strafbare feiten Penthouse toch vrijuit gaat weet men in dit land hoe het gaat. Wat een mooi land

foxhunter | 01-03-18 | 13:59

Ondertussen zijn we een dag verder en nog nergens wordt er in de media gewag gemaakt van aangiftes tegen Pechtold. Het zal dus allemaal wel reuze meevallen met de zogenaamde massa-aangifte. Het volk is al lang murw gebeukt door het binnenhoftuig en neemt alles gewoon voor lief.

janbehanger | 01-03-18 | 13:04 | 2

Denk toch dat je verkeerde conclusie hebt, de vraag is gaat het OM er mee aan de slag, ik zeg nee, want "D"66 Rechters etc, vandaag ook bekend geworden dat Ollongren niet vervolgd gaat worden... Dat hadden we nou niet verwacht toch??? kuch kuch

obzzcure | 01-03-18 | 13:57

Zijn niet de rechters die zoiets beslissen, maar het O.M
Niet dat je daar veel van kan verwachten, want elite, en dus D66, maar dit ter info.

Gerrit gordijnstok | 01-03-18 | 16:23

Als u niet toestaat dat de staat eigenaar wordt van uw lichaam is het zaak dat u dit registreert. Ga naar: www.donorregister.nl en leg uw keuze vast.
Zo wordt u weer eigenaar van u eigen lijf.

rijk | 01-03-18 | 12:23 | 1

En niet vergeten om elke maand te controleren of het vinkje nog wel in het goede vakje staat. X66 is tot alles in staat.

poisonivy | 01-03-18 | 20:22

Het zal mij wellicht ontgaan zijn, maar tot nu toe weinig reuring in landelijke pers over het voor Nederland unieke feit dat het volk aangifte doet van een weinig integere "volks"vertegenwoordiger die de belasting ontduikt. Het journaille van de MSM is te lui en doet zijn werk niet, of de MSM zit onder de plak van 66. Ik gok op het laatste. Zou de internationale pers dit dan op moeten gaan pakken?

Geloof me AL het MSN gebeuren hebben allemaal dezelfde agenda.
Tan was zelfs erg belangrijk...

obzzcure | 01-03-18 | 13:58

Zojuist verstuurd, ontvangstbevestiging in de mailbox, geregeld.

Ik heb altijd gezegd: hoogmoed komt voor de val.
Dat kan jaren, vele jaren goed gaan, maar eens valt de bijl, laten we hopen dat dit het gaat worden.
Dat geldt ook voor Rutte: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.
Waterloo bestaat nog steeds.

Memek | 01-03-18 | 11:18 | 2

Toen mijn schoonvader overleed, wilde de belastingdienst niet de waarde van de, te reven, woning accepteren. Taxatie laten uitvoeren door een beedigde taxateur (toevallig buurman). Werd niet geaccepteerd, onder motto buurman wilde zo zijn WOZ waarde drukken. Jezus, wat een zeikerds!
Opnieuw taxatie (2x betalen!) en ja hoor dezelfde waarde. Waarom heeft de inspecteur bij Pechtold meteen de waarde geaccepteerd, terwijl met, tegenwoordig, 1 druk op de knop waardes van andere vergelijkbare appartementen te zien zijn.
Dus niet alleen Pechtold, notaris, taxateur hebben een vreemd spelletje gespeeld, maar het gedrag van de belasting inspecteur roept, volgens mij, ook vragen op.

polderkolder1 | 01-03-18 | 11:30

Vandaag opnieuw verstuurd... nu wel ontvangen... veel plezier d'r mee Penthouse..

jowel | 01-03-18 | 11:54

Dankuwel, graag gedaan. Opgestuurd.

Ramses Sappie | 01-03-18 | 10:45

Transplantatie1 na donoroogst op levende patienten mislukt, na de tiende keer oogsten op levende patienten lukt het misschien toch en wordt het orgaan niet afgestoten, ondertussen na vele peperdure chirurgische experimenten, zijn er vele miljoenen verzekeringsgeld verdiend he?. En zo is het het draait enkelt om geld, dure dokters uitgaven, nieuwe interieuren. 'Dank u d66 voor de uitverkoop van rechten.' Ondertussen wordt er uit geldelijke overwegingen geen enkele poging gedaan om patienten te genezen maar oogsten van organen is profijtelijker. Dank u gristelijke partijen om uw ziel te verkopen aan d66. Pia Lijkstra dank u dat de patienten slechts nummers en orgaanschuren zijn, om slechts enkele anderen 1 op 15 zogenaamd te redden, omdat ze niet gezond geleefd hebben en hoger op de wachtlijst staan. 'Dank u!' Hoe groot is de verleiding om patienten kunstmatig in coma te houden om te verdienen aan hun organen?!

MuskusRattus | 01-03-18 | 10:35

Ik denk dat een goede zaak zou zijn om een kopie (cc) van onze aangiften te sturen naar alle MSM nieuwsorganisaties. Kijken of zij dan durven er geen aandacht aan te schenken.

VreemdEend | 01-03-18 | 10:01

Aangifte zit in de digitale brievenbus. Niet vanwege een appartement. Wel vanwege het gedrag dat daaraan ten grondslag ligt.
Ook bij een flesje Springbank Campbelltown Single Malt 1919 had ik aangifte gedaan.

F. Jacobse | 01-03-18 | 09:58

Levend houden t/m 21 maart en weer laten herleven bij de PS verkiezingen en de volgende TK verkiezingen! Hoe zit het trouwens met Ollongren en haar verantwoordelijkheden in Amsterdam??

Janneus | 01-03-18 | 09:23

Alleen al de blijvende ophef is goed voor deze demagoog, dit zal hem leren!

lanexx | 01-03-18 | 09:08

Het roze leger inzetten voor dergelijke, tegen een persoon gerichte zaak? Dit is nou ook weer niet nodig. Politici (en de rest ook FTM) bestrijden doe je met woorden. Dit is niveau adverteerdersbellen. Ik haak af.

Bass Trouble | 01-03-18 | 09:02 | 2

Wilders zou allang onder het mes liggen bij het Openbaar ministerie. Pechtold wordt ontzien door zijn vriendjes in de vierde macht.

Janneus | 01-03-18 | 09:25

Het is niet tegen een persoon gericht. Het is gericht tegen het gedrag van meerdere personen wat kennelijk een overtreding van diverse wetgeving oplevert.

F. Jacobse | 01-03-18 | 09:49

Zojuist verstuurd.

_Fly66_ | 01-03-18 | 08:59

Hoe meer reaguursels van Berbaar, hoe meer D`66 in het nauw gedreven wordt.

Maya de Blij | 01-03-18 | 08:36

Zo me aangifte is eindelijk doorgekomen. MSN doet net of zijn neus bloed over deze kwestie, want ja Tan gaat weg bij RTL .....

obzzcure | 01-03-18 | 08:22

Kansrijk of niet, het houdt de doofpot nog even open en dat zal Pechtold heel vervelend vinden.

Angelica | 01-03-18 | 07:06 | 1

Exact. En daarom indienen die handel. Het gaat hier om Nederlandverkwanselaar nr 1 Pechtold nota bene. Bestrijden deze figuur met alle wettelijke middelen.

HaatbaardKnipper | 01-03-18 | 07:31
-weggejorist-
De-Glijdende-Rechter | 01-03-18 | 03:41

Ik vind dit echt heel triest. Pechtold heeft destijds toch geen aangifte gedaan tegen Wilders? Of vergis ik me... We zijn hier toch tegen, dit gekwetste zielige aangifte gedoe. Waarom zou je dan wel aangifte tegen Pechtold willen doen? Dat D66 voor geen meter deugt lijkt me wel duidelijk, maar ik vind dit niet echt nuttig.

SuqMadiq | 01-03-18 | 01:24 | 7

In dit geval moet je vuur met vuur bestrijden. En zwijgen is toestemmen. Maar jij mag het triest vinden hoor. Jou mening.

obzzcure | 01-03-18 | 08:26

Omdat GS al een hele tijd politiek bedrijft ipv dat het die good old 'waakhond van de democratie' is. Pechtold is D66 en alles wat D66 doet moet worden bestreden terwijl we na dat Geenpeil fiasco onze trouwe bondgenoot FvD uit de wind houden. Weest welkom.

Ardbeg | 01-03-18 | 08:30

Als je geen aangifte tegen Pechthold wil doen keur je het dus goed dat hij de volgende wetsovertredingen pleegt: 1) valsheid in geschrift 2) belastingfraude 3) ambtelijke corruptie.
Als Wilders slechts één van deze zaken misdaan had dan lagen nu de voorgedrukte formulieren voor je klaar op het politiebureau.

rijk | 01-03-18 | 12:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Aangezien vrijwel de gehele rechterlijke macht uit partijgenoten van de aangeklaagde bestaat, is de kans op een veroordeling nihil.

de honden blaffen... | 01-03-18 | 01:14 | 3

Onzin, je kan de rechters veel verwijten, maar niet dat ze de wet niet naleven. Dat de wetten soms niet kloppen, is niet hun pakkie an.

John McClane | 01-03-18 | 07:40

Nou er staat nergens dat Marokkanen een ras zijn want dat zijn ze ook niet. Door het O.M. verzonnen en de rechters gingen daar in mee. Tot zover de 'wetten'. Ze verzinnen er dus a la minute een wet bij. Lekkere 'rechtspraak'.

Lupuslupus | 01-03-18 | 07:53

We wonen in Nederland, niet in Thierry's Rusland of Kuzu's Turkije. Rechters voeren in dit land gewoon de wet uit.
Lupuslupus | 01-03-18 | 07:53
Er is een verschil tussen de Dikke Van Dale en het Wetboek van Strafrecht. Die eerste gebruik je in de brugklas, de tweede gebruik je als rechter.

Ardbeg | 01-03-18 | 08:32

"... na uitgebreid maandenlang juridisch onderzoek..." Haha... och, och. What a waste of time. Dan heb je dus echt niets beters te doen.

Bicycle-Repair-Man | 01-03-18 | 00:55 | 3

Helemaal een account aangemaakt voor dit berichtje? Als het aanpakken van wetsovertreders en landverraders in jouw ogen al niet meer goed is, dan ben je heel laag gezonken. Succes met het maken van uw fietsen.

MoltisantiBeer | 01-03-18 | 07:56

De schrijfstijl komt mij voor als die van een paranoia querulant. Geregeld lees je vrij kort na elkaar herhalingen van termen die gewichtlgheid aan de tekst moeten leveren. Het betoog dat de waarde van de Pechgolgrot 'strafrechtelijk' te laag 'en dus vals' is, nou ben ik geen jurist maar kan iets een strafrechtelijke geldwaarde hebben? Als er al strafrechtelijke waardes zijn, dan zijn dat boetes lijkt me. Maar die 135 ton, dat is de waarde van een flatje dat ieder moment een bewoner kan verwachten. Want er is nog een gebruiks- en woonrecht op de flat gevestigd. Kennelijk weet die Dick Bos niet dat een woning in bewoonde staat minder waard is bij verkoop dan in onbewoonde toestand? Blijft natuurlijk wel overeind dat Pechgels zich hier heeft laten beïnvloeden en daarrond een huis als gift heeft aangenomen....

F. von Zeikhoven | 01-03-18 | 08:03

Ach man, ga toch fietsen maken. Dat is hoogstwaarschijnlijk het enige wat je kan.

rijk | 01-03-18 | 12:36

Kansloos.

Bicycle-Repair-Man | 01-03-18 | 00:52 | 4

En ze maken!

MoltisantiBeer | 01-03-18 | 07:57

We willen gewoon weten, hoe hij eraan komt en van wie gekregen , hebben de burgers recht op, niks prive. De belasting weet ook alles van ons. Daar bij nog een aantal zaken die gewoon uitspraken zijn zoals de russen, kan me een meneer herinneren die over een ander onderwerp al twee keer voor de rechter staat.

gato | 01-03-18 | 08:29

Ach, wat zielig toch. Hier hebben we een fietsenmaker met een juridische opleiding.

rijk | 01-03-18 | 12:38
▼ 1 antwoord verborgen

Is er eigenlijk iemand hier die voor die paar centen denkt dat het OM hier serieus werk van gaat maken tegen een politicus en die aangifte ontvankelijk gaat verklaren? Lijkt mij stug, u niet?

Jan, Leiden | 01-03-18 | 00:39 | 2

Stemmen heeft ook geen zin maar dat blijven we ook massaal doen. 21 Maart weer, tegen de sleepwetnet terwijl al onomstotelijk vaststaat dat die er gewoon komt. Zie het als een beetje burgerlijk verzet. Het kleine beetje weerstand wat er nog zit, laat ik graag zien.

Linkse allergie | 01-03-18 | 07:58

@ Linkse allergie
Die sleepwet is er in losse modules al lang... Maar niets weerhoudt de te beslepen digitaliaan om binnenshuis vóór het punt waar het interweb de woning uit gaat, een encryptie-apparaatje te plaatsen? Ik weet wel, simpel gezet, maar het is echt simpel. Ieder elektronisch signaal kun je verstoren. Dus waarom jezelfd niet beveiligen tegen sleperijen? Is vast wel vrij simpel te doen...

F. von Zeikhoven | 01-03-18 | 08:09

Wel goed dat ze die Pechtold ook kritisch benaderen, tot nu toe zijn het alleen VVD'ers die tegen de lamp lopen. Geen idee of hij de wet heeft overtreden, schenkingen uit Canada zijn vrij van belasting, dus het gaat alleen om verlaagde overdrachtsbelasting toch? Ik zal het morgen eens lezen.

Watching the Wheels | 01-03-18 | 00:36

Tja er was in de vorige eeuw "iemand "waarvan de voornaam OOK met een A. begint en die deugde OOK niet . . . . . .

feitsef | 01-03-18 | 00:10 | 2

Wat stel je voor? Iedereen waarvan de voornaam met een A. begint op de trein?

Watching the Wheels | 01-03-18 | 00:29

Een doerak was dat...

F. von Zeikhoven | 01-03-18 | 08:10

Beetje raar wel: kan me niet voorstellen dat deze actie is opgezet door de politieker om 1.100 euro overdrachtsbelasting te besparen.

Canadees schenkt het blote eigendom (o.z. belast met vruchtgebruik) aan de politieker. Zover gaat alles goed. Dit vruchtgebruik van de canadees eindigt bij zijn dood of als hij weer afstand doet van het vruchtgebruik.

Wat is het voordeel voor Pechtold dat hij het eigendom verkrijgt belast met vruchtgebruik:
- klein beetje overdrachtsbelasting;
- hij hoeft geen vermogensrendenentsheffing te betalen totdat het vruchtgebruik eindigd;
- mocht de schenking gezien worden als een beloning uit arbeid (dienst in ruil voor onroerende zaak) hoeft er geen inkomstenbelasting betaald te worden.

Uiteindelijk is hier in beginsel een legale constructie opgezet waar in het staartje in de praktische en werkelijke uitvoering afgeweken wordt van de constructie.

Zelfs de RvS zou dit niet "juridisch effectief" kunnen noemen, wel kan er ergens een anti-gedateerde afstandsverklaring opduiken en een verlate belastingaangifte of zo....

Zoals het de meeste Eu fans betaamt lult hij zich er wel uit, en als het dan echt niet lukt is het de schuld van een groot voormalig communistich land in het oosten, dat werkte tot voor kort ook nog in de het Brusselse Bureaucratië.

Tee Of Cup | 01-03-18 | 00:04 | 1

Volgens mij als afstand gedaan wordt van vruchtgebruik, dat dan de fiscus opnieuw aanklopt om de nieuwe situatie te beoordelen (en je te laten betalen).

polderkolder1 | 01-03-18 | 11:49

Ik heb de aangifte niet gelezen, maar wel getekend. Is voor Dhr Pechtold ook nooit een probleem.

A la snackbar | 01-03-18 | 00:02 | 1

Bam...!

Linkse allergie | 01-03-18 | 07:59

Dat dit onbetamelijke heerschap liever nu opstapt dan later is een ding dat zeker is. Of deze aangifte de zaak gaat bespoedigen valt nog te bezien. Het is wel zo dat vele kleine trapjes onder de reet tesamen opstapelen tot één grote kick-ass. Als het zover is dan is het tijd voor een feestbiertje. Maar: wie krijgen we ervoor terug? Regen en drup en zo.

jacobh-59 | 28-02-18 | 23:52 | 1

Jochie Jette.

gato | 01-03-18 | 11:03

Alle respect voor dergelijke initiatieven, maar meer en meer verbaasd over de onbegrensde naïviteit van wat juist de wijze ongelovigen zouden moeten zijn. Begrijp nu eens dat als de bedoeling was dat die lul uit de carrousel geflikkerd werd, hij al niet eens in de coalitie had gezeten. Laat staan had weggekomen met dat kut-penthouse van hem. Zelfs een miljoen aangiften zullen niet helpen.
Want media. Punt.

Luivend | 28-02-18 | 23:34 | 5

Eens, maar lekker is het toch niet helemaal. Er komt een moment dat een andere rat in Den Haag dit als pressiemiddel gaat inzetten vroeg of laat.

HaatbaardKnipper | 01-03-18 | 00:41

Net zoals Halbe? Als het over is, is het gewoon over. Want media.

John McClane | 01-03-18 | 07:47

Alles maar dan ook alles meedelen over penthouse,
Kijken wat er naar buiten komt.

gato | 01-03-18 | 08:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Eindelijk. Zet hem uit alle politieke en bestuurlijke functies en laat hem een echt gaan werken. Deze potsierlijke vertoning van een arrogantie getuigende volksvertegenwoordiger - ten minste dat vindt hij - loopt gelukkig ten einde en daar kan geen Ondemocraten '66 rechter iets tegen doen. Doei, Arrogander Penthouse.

De Evangelist | 28-02-18 | 23:26

We moeten de heer Pechtold dankbaar zijn. Iedereen die op één of andere manier inkomsten uit het buitenland krijgt hoeft deze niet op te geven bij de komende belastingaangifte. Als de belastingdienst dan begint te mekkeren kan worden volstaan met een kort antwoord: "Dit is een privé-kwestie". De chaos bij de belastingdienst is toch zodanig groot dat een dergelijke "vergeetachtigheid" toch niet gaat opvallen. En bovendien: goed voorbeeld doet goed volgen.

jacobh-59 | 28-02-18 | 22:55

Ik geef deze aangifte weinig kans van slagen. Niemand van ons is belanghebbende in deze kwestie en derhalve heb je bij de rechter geen poot om op te staan. Alleen de belastingdienst en het OM kunnen hier vervolging instellen, voor de rest niemand.
In het geval van discriminatie van Russen heb je waarschijnlijk meer kans. Dat is zo ongeveer hetzelfde als waar Wilders een oor voor is aangenaaid.

mambo43 | 28-02-18 | 22:29 | 9

OK. Weer wat geleerd. Ben niet juridisch geschoold..

echt_links | 01-03-18 | 00:26

Mambo, wat een onzin. In een strafzaak kan altijd alleen het OM besluiten tot vervolging. Dit doen ze op basis van o.a. aangiftes. Vandaar deze aangiftes. Of je een belang hebt is compleet irrelevant.

Blasfemie | 01-03-18 | 03:19

Het OM heeft het opportuniteitsbeginsel,
ze kan beslissen om ja dan nee te vervolgen.
Dus ze kunnen gewoon niet tot vervolging beslissen.

Kanarie_Geil | 01-03-18 | 08:25
▼ 6 antwoorden verborgen

Enige jaren geleden bezocht ik bij Christie’s in Amsterdam bijeenkomsten over het verzamelen van kunst. Op één van de avonden sprak Pechtold. Toen nog wel aardig en onderhoudend. Nu hij het politieke ploertenpad is op gegaan dacht ik, even zien op zijn geschenkenlijst die fles wijn en een boek (en geld?) zijn bijgeschreven. Niet dus.

Musset | 28-02-18 | 22:21

Geweldig! Nu nog hopen op wat overtypende journalisten die dit eindelijk ook eens serieux nemen.

Robske007 | 28-02-18 | 22:03

Zoals eerder gemeld doe ik morgen aangifte. Wat gaat dat opleveren? Only time will tell. Wat die knurft van een Pechtold wel heeft bereikt is dat hij Wilders thans 2 maal in de kaart speelt, iets waarvoor hij liever zijn tong zou afbijten.
1 de belediging van de Russen (aangifte) en 2 deze affaire.
Wilders heeft nog een mutje goudreinetten met justitie te schillen ten aanzien van de voorgedrukte aangiftes die tegen hem zijn gedaan ( uw weet wel van minder, minder).
Pechtold heeft nu een mooi precedent geschapen waar Geert naartoe kan verwijzen in zijn verdediging. Tenminste zijn advocaat zou dat kunnen oppakken. Als Geert wordt aangepakt met voorbedrukte rade, dan ook Mr. Penthouse.

Memek | 28-02-18 | 21:58 | 4

Graag gedaan Lupuslupus, u valt bij mijn in de categorie favorieten.

Memek | 28-02-18 | 22:15

Nou, niet helemaal goed gezien naar mijn mening, maar goed, wie ben ik.

Het gaat hier om twee totaal verschillende zaken en men moet in rechtszaken geen appels met peren vergelijken. Natuurlijk is het te zot voor woorden dat justitie de voorbedrukte aangiftes tegen Wilders serieus neemt. Dit laatste is echter niet volledig in de schoenen te schuiven van Alexander Penthouse.
Greet heeft het niet nodig om de belastingontduiker in kwestie aan te geven en de PVV al helemaal niet want D(oodsescader)66 is stervende.
Te veel luchtfietserij.
Te weinig inhoud.
Er zijn in dit land gewoon teveel nuchtere en intelligente mensen die deze inhoudsloze, antidemocratische luchtbelpartij links laten liggen.
Goddank.

Gravin v Kippenbouth | 28-02-18 | 23:39

Collega van Pechtold -- Ollengren -- zou druk op haar collega bij J&V moeten uitoefenen om te zorgen dat deze zaak vervolgd wordt. Zij was toch zo hoog van de boom aan het toeteren over Artikel 1 gw? Voorgedrukte aangiften --> vervolging Wilders, dan ook voorgedrukte aangiften --> vervolging Penthouse.

VreemdEend | 01-03-18 | 09:58
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vond het idee om via het doen van aangifte een petitie te houden al idioot toen Farid Azarkan er mee kwam en dat vind ik nog steeds. Ik mag toch ook hopen dat het OM zich niet op deze wijze verplicht zou voelen om van de normale rechtsgang af te wijken. Mocht het OM ondanks de duidelijke wettelijke grond om tot vervolging over te gaan toch de verkeerde beslissing nemen dan bestaat daar de mogelijkheid van een Artikel 12 procedure voor. Dat is de juiste weg - in een land waar Justitie werkt conform de ideeën van Azarkan wil ik niet wonen.

Pierre Tombal | 28-02-18 | 21:58

Prima actie! De gemiddelde Nederlander kan zich met hard werken niet eens meer een koopappartement veroorloven, Pechtold komt weg met een omkoopappartement.

miss error | 28-02-18 | 21:54

Ah. De actio appartementis pechtoldi diplomato (zoals tomato) contusboncere canadiensis! Riep hij verheugd. Een unicum!

LibertasSimplex | 28-02-18 | 21:51

Op pagina 16 van de aangifte:
.
"..... wordt verwezen naar een niet een niet in de openbare
registers van het Kadaster......"
.
Beetje slordig als je er maanden mee bezig bent geweest.

Jan Toeternuitje | 28-02-18 | 21:43

Dankjewel, Mark de Hollander.
Mijn dank is groot.

nemoj me jebat | 28-02-18 | 21:41

@Memek, u hebt iets tegen treurwilgen en pijnbomen? huh?
Lupuslupus | 28-02-18 | 21:28

Niet allemaal, maar er bestaat een type pijnboom en treurwilg uit de schadelijke soort Pechtoldus Arrogantus Giganticus die met wortel en tak moet worden uitgeroeid.

Memek | 28-02-18 | 21:35 | 2

LOL

Zupschufter | 28-02-18 | 21:41

Dank Memek! Roflol.

Lupuslupus | 28-02-18 | 22:04

Iemand ander moet zich in de reaguursel dit ook al afgevraagd hebben, maar dan nu in mijn woorden.
Wat is de prestatie die, en we mogen hem nu dankzij Seven ook nog Pechvogel noemen, heeft geleverd voor zo een mooi penthouse in S ?
En welke notaris/jurist heeft dit slimme plannetje/belastingontduikinkje voor Pechvogel verzonnen ?
En hoeveel anderen/politici maken van deze constructie ook gebruik ?
Ehén als Pechvogel dit als 'privé' kan afdoen, hoeveel politici ontvangen doen dan niet ook op deze 'privé-wijze' het geschenkenregister omzeilen ?
Nou ?

Guiermo | 28-02-18 | 21:32 | 4

@ MoltisantiBeer: U 'lult' weer!

Guiermo | 28-02-18 | 21:43

Guiermo, Goede vragen. Mee te nemen door media en OM. Vrees dat ze zullen uitsterven voor de antwoorden komen.

einStina | 28-02-18 | 23:52

Niemand in de media of de Tweede kamer reageert, waarom niet, vragen , vragen.

gato | 01-03-18 | 08:40
▼ 1 antwoord verborgen

Zit me af te vragen of het zin heeft dat iedereen aangifte gaat doen zonder juridisch te begrijpen wat deze aangifte omvat. Veel speculatie op niet geheel beantwoorde vragen van de staatssecretaris van Financiën destijds als reden, etc. Denk dat het alleen nut heeft als doorgewinterde jurist om zo'n aangifte op waarde te beoordelen en vervolgens het mogelijk ook te doen.

Jan, Leiden | 28-02-18 | 21:30 | 3

Ik doe in ieder geval geen aangifte want dit gaat mijn pet te boven. Maar 1 aangifte zou al genoeg moeten zijn toch ?
En nog liever heb ik het definitieve antwoord op de 'waarvoor kreeg hij het?' vraag.

Promedio | 28-02-18 | 23:56

Promedio | 28-02-18 | 23:56 |

Een zou voldoende moeten zijn voor het on im te kijken of ze er iets mee willen doen. Die gaan van duizenden aangiften niet onder de indruk raken of het anders beoordelen. Verwacht toch niet dat het OM er uberhaupt iets mee gaat doen tegen een politicus, lijkt me wensdenken voor dummies.

Jan, Leiden | 01-03-18 | 00:33

Staat mij nog een een aangifte bij waarbij men aangifte wegens ontbreken van beheersing nedrlandse taal niet kon lezen laatstaan begrijpen.

jaap932057795966 | 01-03-18 | 10:59

Weet u wat zoet smaakt? Wraak!.
Nu is zoetigheid niet zo goed voor het gebit, maar als het om Pechtold gaat zet ik er met genoegen mijn tanden in.
Dat stuk arrogante voddenbaal zie ik maar al te graag aan een paal genageld.
En hopelijk kunnen we een aantal van zijn medestanders uit dat d66 boevennest vroeg of laat ook even de oren wassen.
De aangifte gaat morgen de deur uit.

Memek | 28-02-18 | 21:30 | 2

Zoetigheid is wel goed voor de geest... leef je uit en leef op :)

einStina | 28-02-18 | 23:54

Vraag me ook af, dat privejet naar Ukraine, met wie en waarom, ook al prive.

gato | 01-03-18 | 08:50

Deze corrupte vijand van alle Nederlanders hun organen en democratie moet dan wel voor de D66 rechter verschijnen. Wat kan daar mis gaan!

Jan Passant mk2 | 28-02-18 | 21:30

Probleem in de maatschappij is een volstrekt onbetrouwbare overheid. Daar gaat het mis.

Vespucci | 28-02-18 | 21:28

Ik vermoed, dat het ventje op zoek moet naar een goede (en dure) advocaat.

Eucalyppta | 28-02-18 | 21:28

Kreeg deze melding lol :

The recipient's mailbox is full and can't accept messages now. Please try resending this message later, or contact the recipient directly.

obzzcure | 28-02-18 | 21:12 | 4

Wanneer heeft u gemailt?

obzzcure | 28-02-18 | 21:32

20:32

geloofdzijdeheer | 28-02-18 | 21:39

Stuur hem morgen wel weer als OM zijn mailbox weer eens geleegd heeft lol.

obzzcure | 28-02-18 | 21:47
▼ 1 antwoord verborgen

Er is ook een schimmige gronddeal van toen hij nog wethouder was in Leiden. Een ondernemer moest zijn “vervuilde” grond ver onder de prijs verkopen om saneringskosten te voorkomen. Toen de gemeente eenmaal eigenaar was bleek de grond ineens “schoon” en was sanering niet meer nodig.
Daar mag ook wel eens aangifte tegen gedaan worden, maar ik ben geen gedupeerde in die zaak.

Osdorpertje | 28-02-18 | 21:10 | 3

We zijn allemaal gedupeerd, d666, heerst!

Rest In Privacy | 28-02-18 | 21:11

Heb je hier meer info over? Linkjes oid?

MoltisantiBeer | 28-02-18 | 21:37

@ MoltisantiBeer | 28-02-18 | 21:37
Google?!

Rest In Privacy | 28-02-18 | 21:43

Je zou het aangifteformulier tegelijk op het aanstaande stembiljet willen wensen.
Kruisje hier, kruisje daar.

Rest In Privacy | 28-02-18 | 21:07

Ik moet de eerste D66’er nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet. Aangifte lijkt me dus prima kan de rechter hem rechtzetten.

kleinvrouwke | 28-02-18 | 21:07

Echt vele honderden collega's gaan mee doen, echt als collega van al de Havenwerkers in de Roterdamsehaven mogen ze die Pechtholt na al dat leed wat hij aan de Havenwerkers-gezinnen heeft veroorzaakt door deze mensen langer te laten werken, eens een keertje zijn stropdas een keertje recht doen en wat strakker aantrekken.

Havenwerker | 28-02-18 | 21:04 | 2

Veel succes Havenwerker!! Voor u en al uw collega's.

Lupuslupus | 28-02-18 | 21:26

Kom ook uit Rotterdam en ben voor Feyenoord. Mijn collega’s vinden het leuk om mij ’havenslaaf’ te noemen. Ik heb respect voor onze haven en de werkers. Succes havenwerker, jullie zijn de motor van dit land! Ik doe de aangifte morgen de deur uit!

MoltisantiBeer | 28-02-18 | 21:40

Schimmige zaken...... waar is Loek Hermans (VVD)???

Dutch_Viscount | 28-02-18 | 21:03

Maar wie is nou die Paul uit de pdf-metadata van de aangifte?

Zuurteregelaar | 28-02-18 | 21:01

Ik ben geen Pechtold-fan, maar dit lijkt me een kansloze actie.

Rest In Privacy | 28-02-18 | 20:58 | 3

Waarom is dit dan een kansloze actie?

obzzcure | 28-02-18 | 21:14

Juridisch heeft hij niks fout gedaan. Ook een politicus mag erven.

Rest In Privacy | 28-02-18 | 21:31

Dat erven is het punt ook niet Kuifje. Als je slimme dingen wilt zeggen, lees je dan eerst in.

Neta | 28-02-18 | 21:58

Kunnen ze Pechtold niet met terugwerkende kracht aborteren?

Memek | 28-02-18 | 20:53 | 5

Zn pa had beter in de bosjes kunnen klaarkomen dan was t nog een mooi onkruidje geworden.
timmey | 28-02-18 | 21:04 |
Misschien was het dan een treurwilg, pijnboom of gewoon kreupelhout geworden. Rijp voor de open haard in een mooi penthouse of zo.

Memek | 28-02-18 | 21:11

@Memek, u hebt iets tegen treurwilgen en pijnbomen? huh?

Lupuslupus | 28-02-18 | 21:28

@timmey: vroeger wat dat op de hete kolenkachel, liep het met een sisser af.

gnor | 28-02-18 | 22:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb dit formulier ( 2 pagina's PDF, kan heel simpel digitaal) verstuurd.
Maar heb zeer weinig hoop dat er iets mee wordt gedaan.
Dit verhaal gaat namelijk dieper dan Roodkapje.

o)+ | 28-02-18 | 20:52 | 1

Leg eens uit? Ik kan het digitaal niet invullen?

Lupuslupus | 28-02-18 | 21:27

Ook als Pentold ... eh ... Pechhouse ... eh ... Pechtold wordt vrijgesproken, en zelfs als het OM besluit geen vervolging in te stellen, heeft hij toch een paar uiterst onplezierige momenten beleefd. Dat gunnen wij hem toch (bijna) allemaal van harte?

MAD1950 | 28-02-18 | 20:49

Dus eris een soort opkomstdrempel van het aantal aangiftes wat ingeleverd moet worden voordat men met deze zaak aan de slag gaat? Je zou denken dat 1 aangifte ook wel volstaat, maar zet hem op mensen als het zo moet om deze 'privé' kwestie aan de kaak te stellen.

GroetenVanUrk | 28-02-18 | 20:49

Dit is echt heerlijk genieten. Ik heb het al opgestuurd. Weg met die teringleier

Poppo van Ulvinga | 28-02-18 | 20:48

Mooi zo , Dat hij maar flink op z’n bek mag gaan met zijn arrogante gedoe.
Een machtsgeil kereltje is het die naar de pijpen van de EU danst. Of moet ik zeggen “ die danst als hij de EU mag pijpen.

Datgingniegoed | 28-02-18 | 20:46 | 1

Dat ging wel goed.
Allebei goed.

watmagjenogwel | 01-03-18 | 06:40

Ik zet potje vanhanegemsoep met bronkworst op.

Oprisp | 28-02-18 | 20:45 | 3

Lekkur

Datgingniegoed | 28-02-18 | 20:47

Nou, dan vertaal ik uw tegel wel even voor u; HUP FEYENOORD!

Jackanders | 28-02-18 | 20:52

Ik vind de zwarte peper niet scherp genoeg en laat het een kwartiertje rusten met wat thee. Daarna komen de harde peren.

Oprisp | 28-02-18 | 21:35

Ik heb het niet zo op actievoeren d.m.v. voorgedrukte aangiftes.

atheïstisch stemvee | 28-02-18 | 20:43 | 2

"De pen is sterker dan het zwaard".

poisonivy | 28-02-18 | 20:58

Ik ook niet. Polariseren om het polariseren.

Rest In Privacy | 28-02-18 | 20:59

Daaaag Pechtold, daaaaag.

wilderst | 28-02-18 | 20:41

Het ergste in deze zaak vind ik niet zozeer dat politici de boel oplichten ( dat schijnt normaal te zijn) , maar dat een notaris (iemand die je zou moeten kunnen vertrouwen) meewerkt aan oplichting van de belastingen.

Brulboei_61SB | 28-02-18 | 20:37 | 3

Toen in de eind 70er jaren mijn (ex) vrouw bij een notaris werkte was het ondenkbaar dat zo iemand fraude o.i.d. zou plegen en dat gold ook voor andere beëdigde beroepen. Todat die wereld werd opgeschrikt door de Amsterdamse notaris Slis Stroom die met criminelen in zee ging en het kostte haar de kop. Dat was voorpagina nieuws. Thans 2018 worden jaarlijks 70 mensen met een beëdigd beroep, geroyeerd, geschorst, uit het ambt gezet o.i.d.; dat is meer dan 1 per week. Een notaris, advocaat, makelaar, vertaler etc. betrouwbaar? Vul zelf maar in.

Memek | 28-02-18 | 20:51

Memek, google eens op notaris Prinsze uit Almere.

Vespucci | 28-02-18 | 21:26

Regels zijn inmiddels ook fors aangescherpt. En er is meer controle.

Rest In Privacy | 28-02-18 | 21:33

Is er ook al een voorgedrukte aangifte over de racistische uitlatingen van Pechtold?

Blasfemie | 28-02-18 | 20:35

Pangpang.

*altijdraak*

XHannibalX | 28-02-18 | 20:32

Als je dan toch de behoefte hebt om aangifte te doen doe het dan 150 keer.
Het zijn 150 beroepsleugenaars bijelkaar daar in de kamer.
Totaal kansloos natuurlijk. Net als deze onzinnige aangifte!

HoerieHarry | 28-02-18 | 20:31 | 5

Kees?

MoltisantiBeer | 28-02-18 | 20:39

Rob?

HoerieHarry | 28-02-18 | 20:40

Vertrouwen in de Politiek is al weg, daar kan de rechtstaat ook nog wel bij.

poisonivy | 28-02-18 | 20:57
▼ 2 antwoorden verborgen

@ Tobi | 28-02-18 | 19:53 Maar goed, nooit geschoten is altijd mis. Fout, vraag maar aan de erven Fortuijn. Dat was veel goedkoper en zekerder dan aangifte.

gnor | 28-02-18 | 20:28

Eindelijk wordt er doorgepakt. Grote klasse dit.

LaPetite | 28-02-18 | 20:27

Klein bier. Corruptietje. Twee tonnetjes. Verdragje. Constructief oppositietje. Ruttetje. Regeerakkoordje. Kabinetje. \liberomodus

LibertasSimplex | 28-02-18 | 20:26 | 2

Tja , zet ‘je’ achter een duiding om het grote kleiner te maken . Klinkt ook onschuldiger. Maar de feiten blijven.

ja,diedus! | 28-02-18 | 20:32

Dat bedoel ik.

LibertasSimplex | 28-02-18 | 21:13

Wüt dü fück?!
Als ik had geflikt, had ik deze reactie niet kunnen schrijven.

o)+ | 28-02-18 | 20:33

Turken zijn gewoon slimme mensen en die stomme Nederlanders die trappen overal in, ook doodsbenauwd om als racist te worden afgeschilderd. Je wordt er moedeloos van.

poisonivy | 28-02-18 | 20:54

Je begint je zo langzamerhand toch af te vragen wat een corrupte bende het is daar in de 1e, 2e kamer en vak K.
De Siciliaanse Maffia is er niets bij vergeleken.

watmagjenogwel | 01-03-18 | 06:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Kunnen we niet eens ophouden met al die politiek gemotiveerde aangiftes en processen?

Kopje Suiker | 28-02-18 | 20:23 | 6

Het zou politiek gemotiveerd zijn als je geen aangifte zou doen. Niks doen bij een misdaad omdat het je niet uitkomt.

geloofdzijdeheer | 28-02-18 | 20:36

Aangifte inzake omkoping van een politicus/aannemen van steekpenthouse is geen kleintje. Ik vtoeg me al een tijdje af waarom niemand vroeg naar het waarom van de gift van deze omvang (het is geen boekenbon of zo)

Winter_is_coming | 28-02-18 | 20:37

Wie wind zaait, zal storm oogsten.

poisonivy | 28-02-18 | 20:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Benieuwd wat Bilderberg hier tegenover gaat stellen.

de Voorzittert | 28-02-18 | 20:22 | 1

Ze hebben een tijdje geleden al het nodige geregeld. Het heet "rechterlijke macht".

Graaier | 28-02-18 | 21:13

En wat zet ik in de email? Iets van: "Hallo, hier een aangifte" of iets meer?

geloofdzijdeheer | 28-02-18 | 20:22 | 2

Heb er dit van gemaakt:

Beste,

Bij deze een aangifte tegen de heer A. Pechtold wegens

ambtelijke corruptie (passieve omkoping)
valsheid in geschrift, meerdere keren gepleegd
het opzettelijk onjuist aangifte overdrachtbelasting doen

Ik hoor graag van u.

geloofdzijdeheer | 28-02-18 | 20:33

Dank, goed voorbeeld wat ik zal overnemen.

Linkse allergie | 28-02-18 | 21:01

Ga mij morgen op werk wat beter inlezen. Alles om het recht te laten zegen vieren als het tegen Pechtold .

Schepvogel | 28-02-18 | 20:21 | 1

Waarom op het werk? Niets te doen voor je geld?Dan behoor je ook tot de weggooiers zoals Pechtold.

Normpje | 28-02-18 | 21:17

Drie mensen met een voltooid leven, zo kan het dus ook.

poisonivy | 28-02-18 | 20:20

Interresant, dat ga ik even doorlezen en misschien daarna tekenen; als de aangifte mij terecht lijkt.

Panos88 | 28-02-18 | 20:20

Vanmiddag de aangifte al per reguliere post verstuurd, kostte inclusief envelop € 3,80 maar als 'm dat z'n politieke rotkop kost, dan is het goed besteed geld geweest!

K. Metjes | 28-02-18 | 20:20 | 3

Over geld gesproken, hoe zit het met de kosten als dit werkelijk een zaak wordt?
Iemand?

Botte Hork | 28-02-18 | 20:24

Als de zaak niet geseponeerd wordt door het OM en de rechter stelt Pechtold in het gelijk dan draait de aanklager/OM (lees de belastingbetaler) voor de kosten op.

Brulboei_61SB | 28-02-18 | 20:32

Het OM wordt toch al betaald hoor. Of denkt u dat ze betaald worden per proces?!

Lupuslupus | 28-02-18 | 21:32

Intussen wordt die turkse meneer van DENK uit Veenendaal wel raadslid van het jaar met over de 2140 stemmen. Het reaguurvolk geeft wel erg snel op.
Wat doen we daaraan? Nog even stemmen op Diederik Boomsma.
besteraadslid.nl/home

Roadblock | 28-02-18 | 20:18 | 7

Tering!! Een Turk ja?.. damn..

All_Anonymous | 28-02-18 | 20:45

Turken hebben belwinkeltjes. Turken zullen dus winnen.

piet selderie1116675 | 28-02-18 | 22:58

Jeetje weet GS tegenwoordig niet eens meer 2141 stemmen te sprokkelen voor een poll-fuck?
Sign of the Times.

Berbaar | 01-03-18 | 00:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Goed zo. Dat ziet er uit als een gedegen stukje werk.
Nu maar hopen dat je geen D66-rechter treft.

Rommelende Onderbuik | 28-02-18 | 20:17

Ik wil graag aangifte doen tegen Penthouse maar ik krijg geen letter in die pdf ingevuld ... hulp gevraagd please !

jowel | 28-02-18 | 20:15 | 6

Je kunt in adobe reader ook in het pdf typen via 'bewerken' rechts en dan bijv 'tekstvak' of 'commentaar'.

einStina | 28-02-18 | 20:31

@Lupuslupus | 28-02-18 | 20:24
Adobe heeft een aantal tools om PDF bestanden in te vullen en te ondertekenen met een ingescande handtekening. Daarna printen naar PDF i.p.v. een printer en wollah, daar heb je je ingevulde en ondertekende aangifte.

Osdorpertje | 28-02-18 | 21:04

Zo die zit in de electronic pipeline... zou mezelf nooit vergeven als ik deze kans om die teringleier aan te pakken zou laten lopen.

jowel | 28-02-18 | 21:13
▼ 3 antwoorden verborgen

DrumPiet | 28-02-18 | 20:11
Tjonge DrumPiet. Snap je niet wat er is gebeurd? De gast heeft overdrachtsbelasting ontdoken via een schijnconstructie. Dat is illegaal.

Rest In Privacy | 28-02-18 | 20:13 | 7

ja,diedus! | 28-02-18 | 20:27
Ik wil bewijs zien.
Aan vermoedens hebben we niets.

HoerieHarry | 28-02-18 | 20:34

@HoerieHarry De Canadese diplomaat heeft het vruchtgebruik van de woning, waardoor de waarde van de woning (en dus de belasting!) daalt. De eigenaar (Pechtold) kan zelf immers geen gebruik maken van de woning. Nu is het echter zo dat die Canadees kennelijk nooit over de vloer komt. Daardoor is het vruchtgebruik een wassen neus en is de waarde van de woning veel hoger dan in de akte wordt vermeld. Pechtold had dus ook veel meer belasting moeten betalen toen hij de woning in bezit kreeg.

SamKoeman | 28-02-18 | 20:37

SamKoeman | 28-02-18 | 20:37 |
Als dat zo is dan krijgt hij de belastingdienst nog op zn nek.
Dat weten wij dus niet.

HoerieHarry | 28-02-18 | 20:44
▼ 4 antwoorden verborgen

10 jaar geleden zou deze aangifte tot op het bot afgekraakt worden door GS. Nu doen we de groeten aan Wierd en Leon.
Telegraaf all ovef the place.

DrumPiet | 28-02-18 | 20:11 | 6

Ja en? het gaat om het effect en wanneer dat wraak nemen is op het wangedrag van Pechtold lijkt me dat helemaal juist. Tekenen mensen!

Ongeblustekalk | 28-02-18 | 20:35

10 jaar geleden was D66 een heel andere partij.

Blasfemie | 28-02-18 | 20:57

Ja, absoluuTT wel.

Lohengrin | 28-02-18 | 23:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Denk meneer nog steeds (of alweer) op 1 ondanks GS actie.
besteraadslid.nl/home

BlowingBubbles | 28-02-18 | 20:11

Hang 'Em High..

Wasbakplasser | 28-02-18 | 20:10

Hoe zit het eigenlijk met de aangiftes n.a.v. de "Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet" uitspraak van @APenthouse?

Klassenfeind | 28-02-18 | 20:09 | 3

Doe te meteen maar een aangifte bij van ‘ deelname aan een crimineleorganisatie’.

ja,diedus! | 28-02-18 | 20:12

Het Russische ras. (De Wilders -minder, minder, minder uitspraak)

meneer der meneren | 28-02-18 | 20:22

@Ja,diedus! Als u op D66 doelt is het zelfs leiding geven aan een criminele organisatie.

Blasfemie | 28-02-18 | 20:51

Wat een geweldig initiatief. Ik verwacht geen landelijke aandacht zoals bij de aangiftes tegen Wilders maar toch. Mooi dit en ik ga zeker van de mogelijkheid gebruik maken en doe aangifte tegen Pechtold. Dank!

Linkse allergie | 28-02-18 | 20:08 | 1

Alexander " belasting ontduiker, leugenaar, mes in de rug van burger steker, orgaan dief , democratie vernieler en niet te vergeten windvaan" Pechthold komt hier gewoon me weg.

hatschjoe | 28-02-18 | 20:15

Deed Alexander Penthouse maar aangifte bij de belasting dan was dit niet nodig geweest.

Graaf_van_Hogendorp | 28-02-18 | 20:06

Ik moet de eerste D'66 rechter nog zien die een prominente D'66er gaat veroordelen. Alles wat krom is kan door advocaten weer recht geluld worden en de D'66 rechter zal daar in mee gaan en Arrogander Kechtold vrijspreken.

Osdorpertje | 28-02-18 | 20:05

Ik kan me nog al die rijen aangifte-zombies herinneren met van die zelfvoldane gutmenschen voorop en omringd door policor propagandamedia als groene strontvliegen op een koeienvla in de wei.
Nee dus, hier pas ik voor, laat Pechtold lekker uitkramen wat hij wil, net als alle andere volksvertegenwoordigers, Greet inclus.

B.Spiritus | 28-02-18 | 20:03 | 4

@ B.Spiritus

Zit wat in. Maar het is júist leuk als een dergelijke horde zich zodanig tegen Pechtoldoïden keert. Gelijk de horde dat, tot zijn genoegen, destijds o.a. tegen Greet Willy deed.

HypoPseudo | 28-02-18 | 20:08

Deze aangifte gaat niet om wat iemand uitkraamt

JuffrouwJansen | 28-02-18 | 20:08

Mea maxima culpa errare humanum est aan @ja,diedus + juf janssen

B.Spiritus | 28-02-18 | 20:29
▼ 1 antwoord verborgen

Pechthold heeft al veel aan giften gehad. Dus dit kan er zeker bij .

ja,diedus! | 28-02-18 | 20:03 | 1

Die spatie doet het hem. Chappeau!

Osdorpertje | 28-02-18 | 20:44

Geen goed idee.
Ik denk dat dat half Nederland loopt te sjoemelen met de belastingdienst en overal een slaatje uit wil slaan..
Stuur gewoon een paar FIOD aasgieren af op Alexandr Pechthouse. Deden ze bij die blonde dikkop van van Linschoten ook. Die moet nou brommen.

Gravin v Kippenbouth | 28-02-18 | 20:02

Ik doe aangifte tegen die corrupte pecholt. Al is het maar om te zien hoe de klasse justitie in nederland werkt.

bigs | 28-02-18 | 20:02

Ik heb ook emotionele schade opgelopen (vertrouwen in de democratie verloren).
Kan ik daar een schadevergoeding voor krijgen?

Osdorpertje | 28-02-18 | 20:00

Het meest nieuwswaardige dat ik zie in die tweet is dat OccupySchagen blijkbaar (nog) een ding is. Ik bedoel niet alleen überhaupt Occupy op zich. Maar ook Schagen, echt? Van alle plekken, dáár heeft het overleefd? Wauw.

Watmoetikhiertypen? | 28-02-18 | 19:58

Ben zeer benieuwd. Maar zelfs indien een OvJ deze aangiftes serieus zal willen behandelen, lijkt het mij waarschijnlijk, dat ook indien onregelmatigheden kunnen worden vastgesteld, dit met een sisser zal aflopen. "Oooh, we hebben het niet helemaal goed geregeld, we zullen nu de fouten onmiddellijk herstellen". Punt.

plauter | 28-02-18 | 19:55 | 1

So be it.

Al is het maar om te gallen. Reken maar dat dit soort dingen de persoon in kwestie zware kopzorgen geeft hoor.

HypoPseudo | 28-02-18 | 20:02

Aangifte doen?
Justitie heeft het al druk genoeg met echt belangrijke zaken.
Iedereen weet dat dit soort figuren nooit gestraft zullen worden.

HoerieHarry | 28-02-18 | 19:55 | 6

Dat Wildersproces vond ik schandalig voor een land als Nederland!

HoerieHarry | 28-02-18 | 20:02

@ Overrijp

Precies! Oog om oog, tand om tand. Pechtold, strerph.

HypoPseudo | 28-02-18 | 20:04

zeker er zijn mensen die veel ergere dingen doen zoals 3 km te hard rijden of dieren voeren

hatschjoe | 28-02-18 | 20:17
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Plorkface | 28-02-18 | 19:54 | 1

Geweldige actie. Jaag hem op dat zwijn totdat hij niet meer kan ontsnappen. Overigens, kan er niet landverraad aan worden toegevoegd. Ik bedoel ons land verkwanselen aan de EU, de grenzen open gooien en ons leger machteloos maken d.m.v. voorstellen zoals CO2 neutraal. Alles met het oog op het opheffen van Nederland en te geven aan wie het maar wil hebben.

Graaier | 28-02-18 | 19:54 | 3

Leger machteloos makem ? Saboteren bedoel je , en ja daar staat de doodstraf op.

ja,diedus! | 28-02-18 | 20:00

Aan het opheffen van Nederland door het in handen te geven van de EU doet het huis van Oranje volop mee. De koning heeft zelfs een toespraak gehouden in Brussel dus die vind het allemaal best zolang hij zijn miljoenen maar bijgeschreven krijgt op zijn rekening.
Dus landverraad t.o.v. Pechtold gaat het niet worden.

Lupuslupus | 28-02-18 | 20:05

Nu, dan kun je wel heel vak K voor landverraad aan toe voegen, ze hebben er toch allemaal aan meegedaan, tot Bakellende aan toe.
Dat gaat nog eens druk worden.

watmagjenogwel | 01-03-18 | 06:08

Door het gure weer de aangifte inleveren op t bureau!

MoltisantiBeer | 28-02-18 | 19:54 | 1

Jammer, dan maar mailen

MoltisantiBeer | 28-02-18 | 19:55

OT: kan er nog even aandacht aan de verkiezing van raadslid van het jaar gegeven worden? Er schijnt nog steeds een DENK meneer aan kop te gaan. Als ik de heer Meijer van Forza! mag geloven. Hij hoopt zelf dat ie naar de 2000 stemmen geholpen kan worden. Forza! is een Foruynistische lokale partij die meedoet in o.a Castricum en Velsen.

BlowingBubbles | 28-02-18 | 19:51 | 3

Linkje graag

Graaier | 28-02-18 | 19:55

besteraadslid.nl/home. Zie nu dat de Forza! meneer Meijer wel meer dan 2000 stemmen nodig heeft....

BlowingBubbles | 28-02-18 | 20:11

Voor de zekerheid maar een stem op nr 2 uitgebracht. Je moet er toch niet aan DENKen dat die denkfiguur gaat winnen!

Al met pensioen | 28-02-18 | 23:03

Wat een goed nieuws! Wordt het tóch nog gezellig op 'n saaie, koude avond.

HypoPseudo | 28-02-18 | 19:50 | 7

GKJP | 28-02-18 | 19:57
.
Ach ik lees gewoon mee dus kan u niet verder helpen, helaas.

Lupuslupus | 28-02-18 | 20:08

@GKJP jaaa en dat was niet gemeld in het geschenkenregister van de TK terwijl het meer dan 50 piek waard is. En omdat het van een canadese diplomaat is, belangenverstrengeling tot in ceta. En er schijnt ook nog belastingontduiking in het spel te zijn, maar dat weet ik niet precies, want ik ben ook maar een klein blond madammeke zonder fiscaal talent.
GooischKonijnJanPeter denk ik steeds, sorry. Hihihi

einStina | 28-02-18 | 20:10

Ik vind het altijd wel gezellig op GS hoor. Maakt niet uit wat voor weer het is hoewel een aangifte tegen Pechtold de commentaren wel een stuk leuker maakt.

Lupuslupus | 28-02-18 | 20:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Kijk hier kunnen we wat mee, "hangen" zal die rotzak.

poisonivy | 28-02-18 | 19:50

Ook lezenswaardig: ‘De goede kant van het kolonialisme’ Gertjan van Schoonhoven Elsevier - 27 feb

Buerman | 28-02-18 | 20:24

Lupuslupus | 28-02-18 | 20:16
Helemaal juist, maar discussiëren met iemand die een moreel bord van 10 cm dik voor de kop heeft, heeft weinig zin.

Ongeblustekalk | 28-02-18 | 20:32

Juffrouw Jansen zal wel een jong grietje zijn die bijvoorbeeld nog nooit van Ian Smith heeft gehoord en nu in al haar "wijsheid" zo'n reactie geeft, waar we inmiddels er velen van in Nederland hebben rondlopen a la Dekker/Wekker.

watmagjenogwel | 01-03-18 | 05:58
▼ 5 antwoorden verborgen

Lijkt me ook een zaak voor de FIOD.

CoffeePatch | 28-02-18 | 19:49

Peggy zit toch op St Maarten? Zometeen vlucht die nog naar een narco staat in Zuid Amerika.

Mark_D_NL | 28-02-18 | 19:47 | 1

Laaa gaan! Liever nog vandaag dan morgen.

Lupuslupus | 28-02-18 | 19:51

Als hier überhaupt iets mee wordt gedaan, en ALS, er een zaak uit voortkomt, en ALS een D66 rechter vindt dat Peggie fout zit/zat, dan zal er geschikt worden.
Men mag in NL miljoenen frauderen en stelen om bij een schikking een fractie terug te hoeven betalen. Maar oh wee als je fout parkeert

Olleke | 28-02-18 | 19:45 | 3

Het OM zou voor lul staan om in deze zaak een schikking voor te stellen. Zeker op de aanklacht omkoping van een persoon in hoedanigheid van Minister dan wel parlementariër.

Neta | 28-02-18 | 20:24

Voor lul staan doen ze wel vaker. Enneh, omkoping of afpersing?

vanBarchum | 28-02-18 | 20:35

Omkoping en afpersing wordt door de rechter als niet bewezen geacht.

Olleke | 28-02-18 | 21:14

Dat wordt schoffelen!

Botte Hork | 28-02-18 | 19:45

Wist u al dat het vertrouwen in de rechtstaat dusdanig gezakt is dat de rechter dat inmiddels meeneemt bij de uitspraak?

bodemloos | 28-02-18 | 19:45 | 5

@ einStina

In het geval van NL:

Een staat die 'deugt' maar waarin transparante rechtspraak allang ten grave is gedragen alsook de trias politica. Met daarbij D66 in de frontlinie, die zo'n beetje alle fatsoen en integriteit, naar de jan-tering helpt.

HypoPseudo | 28-02-18 | 20:18

Daar een rechter in de media, op televisie verklaard heeft dat iemand die PVV stemt NOOIT rechter kan worden, leven we in Nederland dus NIET in een rechtsstaat.

Lupuslupus | 28-02-18 | 20:18

Lupuslupus | 28-02-18 | 20:18
wat een onzin,hoe veel mensen gooien er uit op wie of wat ze stemmen??

miko | 28-02-18 | 22:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Ben lichtelijk tegen de trend van overal maar aangeifte van doen. Maar ben het met ze eens dat Pechtold er erg makkelijk vanaf is gekomen en het enige middel wat je dan hebt is aangifte doen. Daarbij vind ik het voorstel voor een onafhankelijke controlerende commissie zeker een goed idee. Al blijkt het soms lastig om zoiets echt onafhankelijk te krijgen.

Luckystriker | 28-02-18 | 19:45 | 2

Ik ben tegen de trend om het persoonlijk voornaamwoord "ik" weg te laten.

Montgomery Burns | 28-02-18 | 20:01

Eens, het leest wat raar zo.

Luckystriker | 28-02-18 | 20:12

Ik mis de mogelijkheid om hem ook aan te kunnen klagen voor het zijn van een Russist.
Twee keer geschoten, minder vaak mis zeg maar.

Jackanders | 28-02-18 | 19:43 | 2

lol Mooi gevonden :-)

Lupuslupus | 28-02-18 | 19:54

Wie is Serge Marcoux, en met wat voor schemerige zaakjes hebben hij en Pechtnold verder nog samen te maken? Pechtold die iets doodzwijgt? Never. Alleen als het onfrisse zaakjes zijn.

Dat appartement is per definitie een afpersingsmiddel geweest: Pechtold kon met de informatie over dat appartement worden afgeperst. Is dat wat er gebeurd is?

Pechtold heeft donkere wolken boven zich hangen. Al jaren. Hij vecht zich nog een hernia met hoe hard hij strijdt en gestreden heeft voor een ideologie die hij mij nog nooit goed duidelijk heeft kunnen maken. Waarom vecht hij zo hard en zet hij zich zo blaaskakerig op het podium, keer voor keer. Wat is zijn drijfveer? Doet hij dit alles omdat hij het wil, of omdat hij moet? Bange wezel die hij is.

vanBarchum | 28-02-18 | 20:30

Wat gebeurt er, wie praat me even bij?

GKJP | 28-02-18 | 19:42 | 2

Dat penthouse in de privésfeer en wat belastingtechnische aanmerkingen.

ambtelijke corruptie (passieve omkoping)
valsheid in geschrift, meerdere keren gepleegd
het opzettelijk onjuist aangifte overdrachtbelasting doen

GroetenVanUrk | 28-02-18 | 20:46

Ach ja, de belastingdienst zal van "hogerhand" wel opdracht krijgen om het dossier van Arrogander te laten rusten.
Zo rolt het nu eenmaal in Nederland.
Hoe zou het met Demmink gaan....

watmagjenogwel | 01-03-18 | 05:29

Jezus wat kinderachtig! Nou ja, ik ga er vanuit dat iedereen die zo fel tegen de aangifte tegen Wilders was, en terecht, in ieder geval niet gaat tekenen. Dat zou tenslotte hypocriet zijn, nietwaar?

DrumPiet | 28-02-18 | 19:41 | 11

o)+ | 28-02-18 | 20:39
Tuurlijk niet... Drumpiet loopt net zo te raaskallen als Berbaar, Hotbot, DKS en meer van dat semi-intellectuele tuigh. Blijkbaar is het aan de kaak stellen van misstanden en dan met name door "Nieuwe Nederlanders", een veel ernstiger vergrijp.

Ommezwaai | 28-02-18 | 20:48

@DrumPiet | 28-02-18 | 19:41
Alleen degenen die als "fout" zijn gemarkeerd mogen kapot heh Drumpietje? Kom, buk nog eens wat dieper buklaaf. Vindt Pechtold lekker.

TeeJee | 28-02-18 | 22:23

Sorry, wat zeg je? hypocriet? Oja, tuurlijk, Dommepiet

Lohengrin | 28-02-18 | 22:56
▼ 8 antwoorden verborgen

*guillotine afstoffen gaat*

VeelTeSteil | 28-02-18 | 19:39 | 6

*bier halen doet*

Deksmaat | 28-02-18 | 20:31

*Hooivork ontvetten doet"

Ommezwaai | 28-02-18 | 20:41

Kijk uit met wat je zegt Lupuslupus.... als Parsons nog in de buurt is dan neemt ie je helemaal de moeder, door die taal....

Sarcastisch varken | 28-02-18 | 22:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik mag hopen dat dit een mooie soap gaat worden. Lekker lang lijden...

Rollins | 28-02-18 | 19:39 | 1

Met Arrogander's partijgenooten in het rechtersgilde zou dat nog weel eens vies tegen kunnen vaalen
voor ons dan, welteverstaan
Maar goed, nooit geschoten is altijd mis, dus allemaal aangifte doen

Tobi | 28-02-18 | 19:53

Leuk, ik heb nog nooit aangifte gedaan ergens tegen. Voor Pechtold maak ik graag een uitzondering.

Yperiet | 28-02-18 | 19:38

Ik zeg: doen!

Jorisendedraak | 28-02-18 | 19:35

Een voorgedrukte aangifte is eigenlijk toch een PVV privilege?
Ik hoop dat Pechtold zich binnenkort wat beter kan inleven in wat Greet heeft moeten doorstaan.

keestelpro | 28-02-18 | 19:34 | 5

LiniaalRectaal | 28-02-18 | 20:21
Voorgedrukte aangiftes zijn bedoelt voor analfabeten en laat dat nou precies het volk zijn wat Wilders een lesje wil leren.

Ommezwaai | 28-02-18 | 20:38

*bedoeld

LiniaalRectaal | 28-02-18 | 20:55

Bovenstaande conversatie geeft mooi weer waarom voorgedrukte aangiftes in dit geval best eens handig zouden kunnen zijn.

DondeRob | 28-02-18 | 23:47
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken