Niets zo sterk als een idee waarvan de tijd is gekomen

The Hill is die Amerikaanse krant met een website waar embeds nooit werken en die we altijd onmiddellijk geloven zolang het gebrachte nieuws ons aanstaat. We moesten deze kop drie keer lezen voordat we begrepen dat het dus Biden was die tegen Obama zei dat hij in 2024 weer runt, in plaats van Obama tegen Biden dat Obama in 2024 weer een gooi doet. Komt die volstrekt hallucinante write-up:

"President Biden has told former President Obama that he is planning to run for reelection in 2024, two sources tell The Hill. (...) “[Biden] wants to run and he’s clearly letting everyone know,” said one of the two sources familiar with the conversations between Obama and Biden. The source also said that Biden, despite his faltering approval ratings, remains the most likely Democratic candidate to defeat Trump. (...) “I believe he thinks he’s the only one who can beat Trump. I don’t think he thinks there’s anyone in the Democratic party who can beat Trump and that’s the biggest factor,” the source familiar with the Obama-Biden talks said."

Makkers, Biden kan in 2022 al amper lopen of praten, laat staan dat hij in 2024 kan runnen en debatteren als hij dan überhaupt nog leeft. In 2024 is Biden 82 (!) jaar oud en hij was deze ronde op z'n 78e al de oudste en met afstand meest seniele aantredende president ooit.

Enfin, we kunnen het alleen maar hopen: Biden vs Trump II maar ditmaal eerlijk zonder FDA's die vaccin-goedkeuringen over verkiezingen heen tillen, en overige eigenaardigheden.

WAAR IS HUNTER BIDEN - waarvan er binnenkort 450 gigabite inclusief 80.000 'verwijderde' afbeeldingen en videos openbaar gemaakt worden door de laptop-reparateur die naar Zwitserland is gevlucht om aan intimidatie door Amerikaanse veiligheidsdiensten en Bidens geheime dienst te ontsnappen.

Hij wist teveel

Iets met een drietal rechtszaken ivm met de (in 2018 teruggenomen en een jaar later aan een psychose geweten -lol) ontkenning van de Sandy Hook shooting (2012) waarbij 20 studenten en zes schoolmedewerkers gedood werden. Ja, dat kost een duit, en dat is toch een stuk moeilijker ophoesten nadat het tech-triumviraat alle InfoWars- en Alex Jones accounts al in augustus 2018 op zwart zette. "According to Sunday's court filings, InfoWars listed its estimated assets in the range of $0-$50,000 and estimated liabilities in the range of $1 million to $10 million." En dan gaan we nu boven- en onderstaand in totaal 6 uur en 44 minuten stil staan bij deze gebeurtenis.

Het dorpsplein is nog altijd in ongezinde handen van Saudi Arabië, Goldman Sachs en de Blauwvinkbrigade

Is bovenstaande tweet een verwijzing naar zogeheten "tender offers" waarin een Raad van Bestuur omzeild wordt en aandeelhouders direct met het bod benaderd worden? Bloomberg denkt van wel en wij hopen het vooral. "If Twitter directors ultimately reject him, the world could learn whether Musk was truly threatening a direct appeal to shareholders or had just added the 1956 Elvis Presley hit “Love Me Tender” to his playlist." Lol.

Elon zei in zijn TED-interview afgelopen donderdag dat hij "not sure" is of zijn oorspronkelijke bod zal slagen, en dat hij een Plan B heeft, dat hij verder niet toelichtte. Analisten van Bloomberg Intelligence Mandeep Singh en Ashley Kim schreven vrijdag dat: "Musk may try to partner with investors including Oracle Corp., given that its co-founder Larry Ellison is on Tesla Inc.’s board, along with a group of private equity firms including Thoma Bravo." Vooral die laatste naam verbaast enigszins, omdat Thoma Bravo eerder juist genoemd werd als zogeheten White Knight, oftewel een concurrerende privékoper die de Raad van Bestuur wél goed gezind is.

Ondertussen lijkt Twitter-oprichter Jack Dorsey onversneden pro-Elon (na breek). Hij bezit 'slechts' 2,25% van Twitter, zit tot 'slechts' eind 2022 in de Raad van Bestuur, en is blijkens de onderstaande uitwisseling dusdanig klaar met het bestuur dat hij moedwillig dingen zegt die hij statutair niet mag zeggen. Namelijk dat Twitter een ongelofelijk kutbedrijf is.

Wanneer draaide u voor het laatst uw beeld bij?

Typisch kartelziekenhuis, zo'n persbericht laat op vrijdagavond! Nee maar even, mooi toch, Nederland compromisland. Want sommige mensen denken bij een borstvoeding-standbeeld meteen aan seks met kinderen en die mensen kunnen dat ook niet helpen. Om die mensen een beetje tegemoet te komen, maar zonder kunstenaar Albert Aukema te schofferen met verwijdering, is het Martini Ziekenhuis tot een compromis gekomen. We citeren:

"We zien dat er in de media en op social media onrust is ontstaan over een beeld dat in de binnentuin van het Martini Ziekenhuis staat. (...) Enkel van achter bezien kan het beeld de indruk wekken dat het gaat om een volwassene die twee kinderen tegen het kruis drukt. We hebben gemerkt dat dit door sommigen als aanstootgevend wordt ervaren. Daarbij gaat het nadrukkelijk niet over naakt of het geven van borstvoeding. Omdat dit voor patiënten in de kliniek het enige is dat zichtbaar is, is besloten het beeld bij te draaien. We hopen dat het hiermee is opgelost."

Applaus trouwens voor het communicatieteam dat kwam tot de zin "Daarbij gaat het nadrukkelijk niet over naakt of het geven van borstvoeding," wat per ontkennende deductie lijkt te zeggen dat het standbeeld mensen deed denken aan seks met kinderen. En ze hopen dan misschien dat het nu "opgelost" is, maar dat bepalen we zelf wel als we het standbeeld opnieuw vanuit elk mogelijk hoek hebben bekeken.

Even weinig tekst, veel beeld.

De stand van zaken op Dag 2 van Elons poging tot vijandige overname van Twitter tegengewerkt door Saudi Arabië, Goldman Sachs en de gehele blauwvinkbrigade, leest u hier. En dit interview dat gisteren plaatsvond hoort u meer over Elons intenties. TLDW; veel meer vrijheid van meningsuiting, veel minder bans, geen manipulatie door shadowbanning en openbare of handmatige algoritmes. PLOP (zoals jullie dat zeggen op vrijdag).

INSTANT UPDATE: TWITTER SLIKT POISON PILL. ****"Twitter's board on Friday enacted a defensive measure meant to deter Elon Musk's $43 billion hostile takeover bid. (...) The "poison pill," as it's called in corporate terms, gives Twitter's existing shareholders time to purchase additional shares at a discount, thus diluting Musk's ownership stake."

Is u aanstoot gegeven?

Voelt u zich aangestoten? Sommige mensen, vanuit een bepaalde hoek vanaf een bepaalde etage, wel. "Wie het beeld vanaf de derde verdieping van de achterkant bekijkt, kan er een vrouw in zien die zich door twee mensen [peuters, red.] oraal laat bevredigen. 'Er zijn mensen die aanstoot nemen aan het kunstwerk', bevestigt woordvoerder Dana Kragten namens het ziekenhuis. Er zijn volgens haar meerdere klachten over het beeld geweest. 'En dat is niet de bedoeling van kunst in een ziekenhuis. Dat mag heus tot nadenken aanzetten, maar dient vooral om je af te leiden. Even je gedachten verzetten. We willen niet dat er mensen zijn die het kwetst of stoort.'" Nja, lang verhaal kort: het kunstwerk wordt verwijderd. Zo ziet u maar, het feminisme heeft nog een lange weg te gaan.

Dag 1 las u hier.

Het gecombineerde morele geweten van de wereld verenigt zich tegen de bevrijding van het internet. Elon Musk zelf wordt geadviseerd door mede-aandeelhouder Morgan Stanley. Twitter wordt geadviseerd door concurrent Goldman Sachs, dat Twitters Raad van Bestuur nu influistert dat Elons bod van $54.20 per aandeel te laag is. Echter, in Q4 van 2021 stelde datzelfde Goldman Sachs hun sell target price nog van $36 naar beneden bij tot $30 "reflecting the same valuation multiples on lowered forward operating estimates". Op 22 februari 2022 stond de sell price target nog steeds op $30. Maar nu is een aanbod van bijna het dubbele te laag? Het zal.

Maar goed, Twitters Raad van Bestuur zit énorm in de knel nu natuurlijk. Want als ze dit aanbod afslaan, handelen ze direct tegen de belangen van aandeelhouders in, en schenden ze hun fiduciaire plicht. Immers, als ze het aanbod definitief afslaan, dumpt Elon z'n aandelen, en stuurt hij Twitters valuatie naar de bodem, omdat aandeelhouders nu zien dat er niet aan hun aandelen te verdienen valt. Mocht de Raad van Bestuur het bod inderdaad afwijzen, kan Musk hen ook omzeilen door aandeelhouders direct te benaderen, "through what is known as a tender offer, in which he would buy shares from other shareholders." Mooie write-up van alle mogelijke scenario's en procedures door de New York Times leest u hier.

De enige hoop van de Raad van Bestuur is een zogeheten 'white knight', een vriendelijker gezinde koper, die zich misschien aan gaat dienen in de vorm van Thoma Bravo.

Ook Saudi Arabië, dat 5,2% van Twitter bezit, zegt het bod te laag te vinden. Maar van hen is dat natuurlijk een typische bazaar-bluf. Elon reageerde met: " Interesting. Just two questions, if I may.  How much of Twitter does the Kingdom own, directly&indirectly? What are the Kingdom’s views on journalistic freedom of speech? " En laten we vooral niet vergeten dat oud-medewerkers van Twitter gewoon Saudische spionnen waren hè.

Enfin, we houden het in de gaten, meer belangrijke interacties na de breek.

UPDATE: Hier een hele draad vol blue checks on suicide watch.

De vijandige overname die we voorspelden is daar.

Elon schreef vandaag het onderstaande bierviltje naar Twitters voorzitter @Bret Taylor:

"I invested in Twitter as I believe in its potential to be the platform for free speech around the globe, and I believe free speech is a societal imperative for a functioning democracy.

However, since making my investment I now realize the company will neither thrive nor serve this societal imperative in its current form. Twitter needs to be transformed as a private company.

As a result, I am offering to buy 100% of Twitter for $54.20 per share in cash, a 54% premium over the day before I began investing in Twitter and a 38% premium over the day before my investment was publicly announced. My offer is my best and final offer and if it is not accepted, I would need to reconsider my position as a shareholder.

Twitter has extraordinary potential. I will unlock it.

Elon Musk"

Dat bod komt neer op een totaal van zo'n $43 miljard. En dat is toch een flinke slok op een totaal persoonlijk vermogen van $265,1 miljard. Een groot aantal Twitter-medewerkers had het al enorm zwaar met Elons aandeelhouderschap van 9,2%, dus we zijn enorm benieuwd hoeveel volstrekt inwisselbare IT'ers theatraal hun ontslag aankondigen als de verkoop door gaat.

Uiteindelijk is het aan elke individuele aandeelhouder of ze met het bod akkoord gaan. TRUMP TERUG WANNEER.

UPDATE: om 18:00 NL tijd een "board of directors meeting to discuss Elon Musk's takeover bid" en om 20:00 NL tijd een "an all-hands meeting with employees at 2pm over Elon Musk's offer to take over the platform." Was er maar een livestream. Maar uiteindelijk blijft het natuurlijk aan de grootaandeelhouders Blackrock, Morgan Stanley en Vanguard Group.
UPDATE: Aandeelhouder (5%) prins Al Waleed van Saudi Arabië weigert Elons aanbod, vindt prijs te laag. Typische bazaar-bluf.

Extreem pijnlijk weer over de hele linie

**Wat:
**Op 4 april 2022 stopte een agent van de Grand Rapids Police te Michigan de auto van Patrick Lyoya (26) omdat het nummerbord naar verluidt niet bij het voertuig hoorde. In de bovenstaande vrijgegeven body cam video zien we hoe de agent Lyoya aanhoudt en om zijn rijbewijs vraagt. Lyoya opent de autodeur, kijkt en mompelt vertwijfeld naar binnen, zegt dat zijn rijbewijs daar ligt, maar sluit de autodeur vervolgens weer. Vervolgens loopt Lyoya op 1:31 weg, waarop de agent overgaat tot arrestatie. 

Lyoya verzet zich tegen de arrestatie, maar daar blijft het tot beperkt. Hij ontloopt de agent, maar valt de agent niet aan. Tijdens dit voorval zegt hij meermaals "okay" als de agent hem sommeert zijn verzet te stoppen en zijn handen op zijn rug te doen. Maar ondanks zijn verbale instemming, volhardt hij wel in zijn verzet.

Op 2:51 valt te zien dat de agent zijn taser heeft getrokken en op Lyoya richt. Twee seconden later vuurt hij zijn taser, maar lijkt te missen. Op hetzelfde moment pakt Lyoya de taser om zichzelf te verdedigen, door de loop van zich af te draaien. Direct daarna verplaatst de schermutseling zich naar de grond, en daar gaat het mis. Lyoya houdt de taser vast. "Let go of the taser", roept de agent. Maar het lijkt erop dat Lyoya de taser vast blijft houden.

Vervolgens zien we in het onderstaande filmpje de fatale seconden die hierop volgen. Lyoya laat de taser niet los, waarop de agent waarschijnlijk protocollair toegestaan is tot geweldsescalatie, namelijk door zijn pistool te trekken. Maar dit alles gebeurt tijdens een chaotisch grondgevecht.

Het resultaat is dat de agent tijdens deze worsteling naar onze bescheiden inschatting zeer waarschijnlijk per ongeluk de trekker overhaalt, en Lyoya doodt met een politiekogel in het achterhoofd.

De politie meldt dat de bodycam "was deactivated during the struggle", vlak voor het fatale moment. Dat vinden we twijfelachtig, gezien hij volgens de politie "now on the ground, reactivated and captured the scene as responders attempted emergency life saving procedures". Maar goed.

Feit blijft dat we nergens écht een aanval op de agent zagen, maar enkel hevig verzet tegen arrestatie.

**Wie:
**Patrick Lyoya (26) komt oorspronkelijk uit Congo. Er circuleren onbevestigde berichten dat Lyoya een strafblad heeft, waaronder voor "assault of a pregnant woman", maar naar verluidt vooral in relatie tot gestolen voertuigen. We hebben deze berichten nog niet kunnen weerleggen of verifiëren. De politie weigert vooralsnog de naam van de agent vrij te geven, maar we vermoeden dat dit binnenkort uitlekt.

\

Kunnen de vinger er niet helemaal op leggen maar de Tweede Kamer is ineens voor het bewapenen van onze vier MQ-9 Reaper-drones die voorheen louter voor observatie uitgerust waren en helemaal niet konden reapen. "Samen met CDA, CU, PVV, JA21 en SGP dient Valstar volgende week een motie in waarin steun wordt uitgesproken voor het bewapenen van de vier Nederlandse MQ-9 Reaper-drones. Daarmee is er een Kamermeerderheid voor. De bal ligt vervolgens bij Defensie om te bepalen of het voor de luchtmacht nodig is om bommen onder de Reapers te hangen." En er past best een hoop onder die vleugels. Maximaal 4 Hellfire-raketten vergezeld door twee lasergeleide bommen. Maar persoonlijk komen we ons bed pas uit als Nederland er een paar R9X Knife Missiles onder hangt, die niet explodeert maar de klus klaart puur op karakter, kinetische energie en ohja zes uitklapbare zwaarden.