De ideologie-arme dossier-asperger die Nederland niet verdient maar misschien toch krijgt

Ja nee niet dat wij het wel begrijpen of zo hoor. Maar dat is dus precies het punt. Wij vinden een rekening door vier delen al lastig worden als Sjaan wel een voortje had maar geen toetje en Kees geen voortje had maar wel een toetje [toch iets duurder dan het voortje] maar Arie weer eens twee biertjes voorliep op de rest. Nou, dat dus keer 17,9 miljoen in acht talen gecorrigeerd voor schmimschmlatie en verdisconteerd in het Azovregiment, Afrika en de zeespiegel rondom Coco Palm Kuda Hithi en dan heb je dus een staatsbegroting.

Kortom, laten we in godsnaam een keer stoppen met doen alsof zo'n door een reclamebureau ontworpen windvaan als Rob Jetten ook maar in de verste verte in staat is dossiers daadwerkelijk te begrijpen. Want dat is dus niet zo. Hoe strak je z'n pak ook snijdt en hoezeer je hem ook minister noemt, Rob Jetten blijft een kind op de A12 dat de ochtend daarna een spreekbeurt mag houden over het klimaat.

En daar heeft Nederland dus genoeg van. Hele aflevering met premier Pieter na de breek.

Plezier gewenst!

"Toch heb ik ongelooflijk veel moeite met tradwives. (...) Er hangt een sterke zweem van extreemrechts om deze beweging. (...) De esthetiek rondom de beweging is er een van nostalgie. (...) De tijd die, laten we het maar hardop uitspreken, doet denken aan de KKK of de opkomst van het nazisme? (...) Het is belangrijk alert te blijven op wie er via de achterdeur naar binnen glipt, terwijl we bij de voordeur aan het waken zijn."

"Maar wat als je juist een te hoge pet van jezelf op hebt? Dat is zelfbedrog, en het lastige is: mensen doen ook weer aan zelfbedrog over dit zelfbedrog. Ze ontkennen dat ze in ontkenning verkeren. Emiritus professor antropologie Gloria Wekker heeft hiervoor de term Onschuld ontwikkeld."

\

Acteur Russell Brand. Altijd al wel vervelend, maar soms ook grappig. Verruilde Hollywood rond covid voor WAARHEIDSVINDING en danst sindsdien met iets te weinig zelfbevraging rond of in de betere konijnenholen - soms nog terecht, maar toch altijd wel op die vervelende, schreeuwerige manier. Nu wordt hij door minstens vier vrouwen beschuldigd van verkrachting en seksueel misbruik, een van de dames zegt destijds pas 16 jaar te zijn geweest.

U kunt het tribale draaiboek inmiddels dromen, dus u weet precies welke dynamiek er nu rond deze kwestie hangt. De Times en Channel 4 benadrukken natuurlijk dat Russell Brand "in recent years reinvented himself, moving into the worlds of wellness and online misinformation." Dus natuurlijk reageren 's werelds 'kritische denkers' in een adem met: "ZIE JE WEL HIJ IS EEN TE GROTE BEDREIGING VOOR DE MSM EN HET NARRATIEF DUS NU TOVEREN ZE DEZE BESCHULDIGINGEN UIT DE HOGE HOED" - zie bijvoorbeeld hier en onderstaand, al wint Tucker Carlson de hoofdprijs met: "Criticize the drug companies, question the war in Ukraine, and you can be pretty sure this is going to happen."

De waarheid ligt zeer waarschijnlijk ergens in het midden. Russell Brand is een ex-heroïneverslaafde en z'n grensoverschrijdende grote bek, overspeligheid en onhebbelijke arrogantie waren altijd al een integraal onderdeel van z'n hele persona. Het is heus wel zeer waarschijnlijk dat deze beschuldigingen een kern van waarheid hebben of in hun geheel waar zijn. En het is evenzo zeer waarschijnlijk dat de Times en Channel 4 inderdaad niet besloten hadden jaren lang hun krachten te bundelen en mankracht te alloceren aan deze kwestie als Russell Brand altijd gewoon braaf de Hollywood-lijn was blijven zingen. 

Bovendien staat in het Times-artikel zelf dat de vermeende slachtoffers "All said they felt ready to speak only after being approached by reporters. Several said they felt compelled to do so given Brand's newfound prominence as an online wellness influencer, with millions of followers on YouTube and other sites."

De realiteit is rafelig. Channel 4's item en Russell reactie na de breek.

Update: The Guardian maakt het allemaal nog lelijker met de kop: "Will accusations dent Russell Brand’s popularity with conspiracy theory fans?"

D66-achterhoede struikelt vlucht naar voren in

Fonda Sahla, de D66-zus van oud Hofstadgroep-jihadiste Soumaya Sahla. Bekend van de met afstand pijnlijkste, meest onhoudbare D66-gymnastiek ooit, namelijk haar onderstaande reactie op Perzische vrijheidsleeuwinnen die stierven in hun strijd tegen hun theocratische hoofddoekonderdrukkers: "Het dragen van een hoofddoek is een vrije keuze. Geweld tegen juist díe vrijheid is ontoelaatbaar. Ik sta voor de vrijheid van elke vrouw."

Maar goed, hartverwarmend nieuws dus. Want de nummer 22 Sjoerd Warmerdam - die ongetwijfeld nog veel meer kan dan homo zijn hoor we hebben het alleen nog nooit gezien - en nummer 23 van een partij die peilt op MAXIMAAL 10 zetels zeggen in hun bovenstaande smeekbede "niet te concurreren", zonder verder uit te leggen wat dat nou eigenlijk betekent tijdens wedijver om een lijst die toch echt numeriek gerangschikt is. 

En daar gaat het ook niet om, want D66 is populisme voor een hogere middenstand die gewoon lekker wil zijn en voelen. Maar ook daarin wordt tegen elkaar opgeboden, dus we snappen echt wel dat Sjoerd en Fonda genoodzaakt waren de krachten te bundelen tot een homoseksueel-islamitische Power Ranger Megazord om het op te nemen tegen die nieuwe biseksuele vrouw met transman Sven (v) als vriend(in). Beleid is hoogstens tertiair.

Het raam sluit [zo zeg je dat in het Nederlands]

Stafchef van de Amerikaanse strijdkrachten Generaal Mark Milley vijf dagen geleden tegen de BBC: "There's still a reasonable amount of time, probably about 30 to 45 days' worth of fighting weather left, so the Ukrainians aren't done. There's battles not done... they haven't finished the fighting part of what they're trying to accomplish." Kortom, nu nog zo'n 25 dagen voordat de modder je de aarde inzuigt, hoe groot je wielen ook zijn. 

Afgelopen twee weken boekte Oekraïne in tegenstelling tot de weken daarvoor weer een aantal succesjes - zij het bescheiden. Het meest significante succes was vorige de Oekraïense verovering van Robotyne (maps). Sindsdien heeft Rusland tegenaanvallen en pogingen tot herovering gelanceerd, maar tot nu toe, zo lijkt het, zonder succes. Ook lijkt het plaatje Andriivka Zuid van Bakhmut heroverd door Oekraïne, en verschijnen er onbevestigde berichten dat Klishchiivka (maps) heroverd is. 

Kortom, bescheiden succesjes die nog niet in de buurt komen van de herovering van sleutelstad Tokmak, laat staan een definitieve doorstoot naar het einddoel: de branding van de Zwarte Zee. En dat leidt tot tastbare spanning tussen Oekraïne en hoofdsponsor het Pentagon. Dat wist u al, maar gisteren schreef de Financial Times het opnieuw uitgebreid op: 

"Some US officials have complained privately to the media that Ukraine had failed during training to master modern operations that combine mechanised infantry, artillery and air defence and were too risk averse in their approach. Ukrainian officials, meanwhile, have pointed out that American forces have themselves never conducted operations on battlefields like Ukraine’s, without air superiority, against a military the size and calibre of Russia’s, and against some of its most advanced weaponry and military technologies. (...) After early unsustainable losses, Ukraine has pivoted back to a campaign of attrition. (...) Crucially, it will depend on Ukraine’s allies increasing production of ammunition and other equipment to sustain an attritional war."

Samengevat: wil het Westen Oekraïne inderdaad blijven steunen, dan moet het bereid zijn een meerjarenplan toe te zeggen. Alles inzetten op 1 seizoensoffensief heeft niet het gewenste resultaat opgeleverd. 

Bindende tip: als Oekraïne lang genoeg in de gratie van het Westerse publiek wil blijven, haal dan in GODSNAAM zo snel mogelijk die gefragmenteerde sociopaat Sarah Ashton-Cirillo UIT OFFICIËLE ROL als woordvoerder voor het Westerse publiek. Teksten als "Next week, the teeth of the Russian devils will gnash ever harder, and their rabid mouths will foam in uncontrollable frenzy. (...) Russia's war criminal propagandists will all be hunted down (...)," gepresenteerd in die overduidelijk geesteszieke, geaffecteerde stijl. Welke Oekraïense beslisboom accordeert die afstotelijke freakshow nou al maanden achtereen?

Nou, we vragen het Javier

Javier Milei, de normaalste Zuid-Amerikaan ter wereld die toevallig ook nog eens de volgende Argentijnse president wordt. De "Extreemrechtse tantra-coach en Bitcoin anarcho-kapitalist" die we niet verdienen maar wel krijgen, bovenstaand aan tafel met journalistiek zwaargewicht en wandelende leugendetector Tucker Carlson. Over inflatie, genderideologie, abortus, De paus' "voorliefde voor dictators", architectuur, klimaatverandering, China, gebed, gewelddadig politiek protest en bovenstaand dus zijn advies aan DONALD TRUMP. Geheel interview na de breek, net als Trumps gehele sit down met Megyn Kelly.

Nee nee nee we agenderen en propageren het niet! We platformen, signal boosten en thunderclappen alleen een minuscule minderheidsopvatting die anders nooit onderdeel van de discussie zou worden!

Dat heet de marktplaats van ideeën lieverd zoek het op. Maar wat is dat nou toch? Om de zoveel tijd agendeert een mediaconglomeraat dit thema namelijk, en altijd met een heel groot vraagteken in de kop als disclaimer. Eind juli 2022 was het nog de Thomas Reuters Foundation met een uitgebreid artikel en Twitter-draadje over "Stratospheric aerosol injection", wat neerkomt op "spraying chemicals into the atmosphere to reflect away some of the sun's warmth, like how volcanic eruptions darken the sky. Special planes would deploy it, costing a few billion dollars a year." En nu Nieuwsuur dat uiteraard alleen maar vragen stelt en er verder niks mee bedoelt!

"You could only whisper it. Anything more than a whisper and it would vanish, it was so fragile."

Om de paar decennia gebeurt het: vrouwen ontdekken iets. En deze week betreft het manliefs pretoriaanse preoccupatie met de enige staatsvorm die we erkennen: het Romeinse Rijk. Wat blijkt? U de man blijkt er minstens 1 tot 2 keer per week aan te denken, of vaak zelfs eens per dag. Maar wat verwachten vrouwen dan precies? Dat mannen niet dagelijks aan het Romeinse Rijk denken? Wat is dat voor een typerend vreemde aanname. "HE WAS A CONSUL OF ROME", ja.

Veel meer mannelijke getuigenissen alsook een overzicht van de belangrijkste Romeinse kwesties om eens per dag goed bij stil te staan, na de breek. Al blijft de belangrijkste vraag van allemaal natuurlijk: Hoe bestond het toch dat een militaristisch slavenrijk de leer van een joodse mysticus uit een opstandige provincie aan het Oostfront omarmde?

Bioscoop is terug in het StamCafé

Ja joh gewoon nog even. Die vorige, onderstaande trailer was genieten, maar meer een teaser dan een trailer. Dus voor de bovenstaande échte gaan we ook weer even zitten. De nieuwste Scorsese is een waargebeurd verhaal, gebaseerd op het non-fictie boek Killers of the Flower Moon: The Osage Murders and the Birth of the FBI. Over de meer dan zestig moorden op volbloed Osage Native Americans tussen 1918 en 1931 die op olierijke landen woonden en hoe een onderzoek onder de destijds 29-jarige Edgar J. Hoover leidde tot de vorming van de FBI.

Valt het u trouwens ook wel eens op dat de fenomenale Jesse Plemons de enige Breaking Bad-acteur is die Breaking Bad na zijn rol als gevoelsarme neo-nazi Todd Alquist daadwerkelijk ontstegen is? Aaron Paul (Jesse) zette na Breaking Bad nooit meer iets noemenswaardigs neer. Bryan Craston ondanks z'n talent eigenlijk ook niet. En zelfs Bob Odenkirk schitterde alleen nog binnen de spin-offs van Breaking Bad en zijn uitbreekpoging Nobody is vooral memorabel omdat het schrijf- en scenariowerk Odenkirk gewoon geweld aandeden.

Het Hart van Nederland onder de kranten mengt zich na 8 jaar voor het eerst in een discussie alsof het nog steeds 2015 is

Ja dan heb je er heel weinig van begrepen hoor. Plastisch chirurg Tim Nijhuis uit het transgender-industrieel-complex interviewen wiens inkomsten o.a. afhankelijk zijn van verzekeraars in de waan laten dat genderdysforie een primaire pathologie is [dat is het zeker bij jongeren bijna nooit] die verholpen wordt door "geslachtstransitie" [bestaat niet, alleen gendertransitie 'bestaat'] per hormonen en operaties - zelfs bij minderjarigen als Jaylinn die er na jaren aan de mannelijke hormonen een maand voor haar borstamputatie achter kwam dat ze helemaal geen genderdysforie had.

En die chirurg vervolgens zijn beklag laten doen dat verzekeraars te ouderwets zijn om het allemaal te betalen. Dat leidt dus tot dit soort zinnen: 

"Voor trans mannen, die biologisch als vrouw zijn geboren, wordt in principe alles door de zorgverzekeraars vergoed. ,,Dus het maken van een penis en het verwijderen van de borsten. Het vermannelijken hoeft bijna nooit, omdat vaak hormonen worden geslikt waardoor bijvoorbeeld baardgroei ontstaat.” Maar bij trans vrouwen ligt dat anders. De geslachtsbevestigende ingreep wordt vergoed, maar bijvoorbeeld het vergroten van de borsten niet. ,,Maar daar is dan voorlopig nog een subsidie voor van de overheid.” Wat vaak niet vergoed wordt, is chirurgie aan het gezicht om dat wat vrouwelijker te maken. Dat is waar Nijhuis zich druk over maakt."