Fauda en dan echt

We weten nagenoeg zeker dat dit de allereerste keer is dat een operatie binnenshuis door een Mista'arvim-eenheid - inclusief ogenschijnlijk twee echte vrouwen en drie als vrouw verklede mannen - zo helder op beeld verschijnt.

De beelden tonen een operatie die vanochtend plaatsvond in het Ibn Sina Hospital te Jenin, Westbank. Daar doodde de eenheid op de derde etage drie Hamas/Islamic Jihad-kopstukken en stond binnen tien minuten weer buiten.

Foto's en video van de nasleep van de liquidatie ziet u na de breek, net als de beste screenshots met m/v-beeldduiding.

Aboutalebs plan tegen *checks notes* explosies in Rotterdam: vooralsnog geen unaniem succes

Waar? Schammenkamp in Rotterdamse wijk Zuidwijk (maps). Wat? Een explosie van een auto in een garagebox en meteen daarna een gasbrand, waardoor de brandweer niet naar binnen kon omdat de netbeheerder eerst de gasleiding op moest graven om deze te dichten. Cijfers? Drie mensen zijn vermist en er wordt rekening mee gehouden dat ze om het leven zijn gekomen. 44 aangrenzende en omstaande woningen zijn zo beschadigd geraakt dat de bewoners er de nacht niet door konden brengen, zij werden opgevangen in een sporthal en hotels in de buurt of verbleven bij bekenden.

In hetzelfde woonblok (?) is ook een vuurwerkopslag gevestigd (?), en uit voorzorg is dat vuurwerk verplaatst. Ook is er opzettelijk een gebouw gesloopt om te voorkomen dat de brand over zou slaan naar een naastgelegen supermarkt.

De toedracht van de explosie is vooralsnog niet bekend, maar Tele-misdaadjourno Mick van Weley schrijft dat er "ook wordt onderzocht of er explosieven lagen, die gebruikt worden voor plofkraken en woningaanslagen. Ging eerder mis in oa Groningen." Meer foto's na de breek.

Een Reconstructie

Akte 1. Op zondagochtend verschijnt in de Telegraaf het bericht dat de Hogeschool Utrecht zijn aanstaande collegereeks over de holocaust voor onbepaalde tijd uitstelt. Daarin wordt woordvoerder David Uittenbogaard geciteerd: "Wij willen namelijk een diverse en gebalanceerde dialoog faciliteren rond dit onderwerp. We hebben meer tijd nodig om de gebeurtenissen van 7 oktober en daarna in breder perspectief te plaatsen, met ruimte voor uiteenlopende meningen en overtuigingen."

Akte 2. Vervolgens plaatst de school een zeer opmerkelijk persbericht, en tweet het account daaruit een citaat van Collegevoorzitter Wilma Scholte op Reimer waarin ze de bovenstaand geciteerde woordvoerder direct tegenspreekt: "De suggestie dat wij onderwijs over de Holocaust verbinden aan de huidige spanningen werpen wij verre van ons."

Tevens staat in datzelfde persbericht dat de werkelijke reden voor uitstel is dat "de veiligheid van sprekers, studenten, docenten en bezoekers niet gewaarborgd kan worden."

Akte 3. Kort daarna zegt de woordvoerder, gevraagd naar de reden van deze twee verschillende verklaringen, tegen de Telegraaf dat "in de korte tijdspanne tussen de twee statements ’de veiligheidssituatie is veranderd. De wereld staat niet stil.

Akte 4. Daaruit kan de consument dus concluderen dat:
A - De veiligheid van de sprekers pas in het geding kwam nádat de school aankondigde de collegereeks uit te stellen.
B- Terwijl de veiligheid van de sprekers tegelijk ook de oorspronkelijke reden voor uitstel zou zijn geweest.
C- Dat kan dus niet.

Akte 5. Een van de uitgenodigde sprekers Laurien Vastenhout schrijft dat de annulering niets met veiligheid te maken heeft: "(...) Maar gisteren kreeg ik te horen dat zij de serie schrappen vanwege de situatie in het Midden-Oosten."

Akte 6. Vanmiddag publiceert Telegraafverslaggever Silvan Schoonhoven bovenstaand screenshot waaruit blijkt dat het oorspronkelijke citaat van de woordvoerder in de Telegraaf gewoon volledig juist is, terwijl 'Collegevoorzitter' Wilma Scholte op Reimer een citaat van haar eigenwoordvoerder afdoet als "suggestie" in "berichtgeving van derden".

Maar! Daarna verschijnt het onderstaande screenshot, waarin de woordvoerder aangeeft dat zijn eerste verklaring (Akte 1) onjuist is, en de verklaring van Collegevoorzitter Wilma Scholte op Reimer (Akte 2) wel juist is. 

Maar, chronologisch kan dat dus helemaal niet, zie Akte 4.

Conclusie: David, Wilma, uitzonderlijk lekker gewerkt en nu al zin in de vierjarige opleiding Communicatie aan de Hogeschool Utrecht.

Sfeertje hè?

53% is voor het uitsluiten van Israël van het Songfestival. Dat is de uitkomst van een peiling onder 20.000 deelnemers van het RTL Nieuwspanel en "is na weging representatief voor vijf variabelen, namelijk: leeftijd, geslacht, opleiding, werkzaamheid en politieke voorkeur." De 53% is van mening dat er "zoveel onschuldige burgerslachtoffers vallen, er zoveel mensen lijden, dat een signaal nodig is. Anderen benoemen ook dat het de sfeer van het festival zal gaan raken – en de puntentoekenning."

Sfeer en puntentoekenning, de pilaren van het Vrije Westen.

In ander shownieuws eisen "Carice van Houten, Lilianne Ploumen, Ramsey Nasr, Nadia Moussaid, Adelheid Roosen, Nazmiye Oral, Michiel van Erp, Sunny Bergman, Nasrdin Dchar, Erella Grassiani" en "de directie van o.a. Save the Children, Arcadis, Rijksmuseum en Patta" o.a. de onmiddellijke vrijlating van alle "alle Palestijnse gijzelaars".

Hey, Nasdrin Dchar. En hey, Arcadis dat miljoenen verdiende over de ruggen van """bouwvakkers""" in Qatar.

Maar even over die "alle Palestijnse gijzelaars" waarvan de vrijlating geëist wordt hè. Dan bedoelen jullie toch die veroordeelde gevangenen waarvan bij de eerste uitgeruilde 117 gevangenen minstens 55% voor geweldsmisdrijven met terroristisch oogmerk, "including 10 for attempted murder, 13 for inflicting serious bodily harm, 19 for placing a bomb or throwing an incendiary device, seven for shooting at people, and five for assault"?

Gewoon even om te checken of we het over dezelfde "Palestijnse gijzelaars" hebben hoor. En er was een staakt-het-vuren: op 6 oktober.

Novum sinds 7 oktober dit hoor. En zelfs nadat Trump Iraanse bevelhebber Soeleimani doodde werden er geen Amerikaanse troepen gedood als gevolg.

Waar? Basis "Tower 22" aan de uiterste Noord-Oostgrens van Jordanië en Syrië waar zo'n 350 Amerikaanse troepen gestationeerd zijn als onderdeel van de Amerikaanse strijd tegen Islamitische Staat in Syrië. Bij een zelfmoord-drone-aanval op die basis gisteravond kwamen drie Amerikaanse militairen om het leven en werden er minstens 34 verwond, waarvan minstens 8 medische evacuatie behoefden. Het hoge slachtofferaantal wordt vooralsnog gewijd aan het feit dat de troepen naar verluidt in een tent, en niet in verharde behuizing sliepen.

Volgens Biden zitten "radical Iran-backed militant groups" achter de aanval, en de 'koepelorganisatie' van zulke groepen de The Islamic Resistance in Iraq heeft de aanval geclaimd. Biden zei: "We will respond. We will hold all those responsible to account at a time and in a manner of our choosing."

Iran ontkent elke betrokkenheid: "Iran has nothing to do with the attacks in questions. The conflict has been initiated by the United States military against resistance groups in Iraq and Syria; and such operations are reciprocal between them." Maar omdat het heus wel weet dat het nu klappen kan verwachten heeft Iran zijn luchtverdediging naar verluidt landelijk in de hoogste staat van paraatheid gebracht.

Mocht Amerika terugslaan op gronddoelen binnen Iran, dan zou dat de eerste keer zijn.

Ja ja

Jongens, topic voor jullie want jullie zijn oud genoeg om nostalgische gevoelens bij Patrick Swayze Road House (1989) te hebben - die trailer na de breek. En wij zijn jong genoeg om nostalgische gevoelens naar prime Conor McGregor te hebben. Kortom: de brug tussen oud en jong is geweld, zolang de choreografie maar ooglijk is.

Nou, de vakjury heeft er dus naar gekeken en wat blijkt? Het oogt - behalve elke UFC-scene die erin zit. Maar gelukkig is het geen film óver de UFC of ander MMA-toernooi, en daar hadden we bovendien het fenomenale Warrior (2011) met Tom Hardy al voor.

Conor McGregor speelt een doorgesnoven barvechter en om onbegrijpelijke redenen gaat dat hem heel goed af. Meer moois na de breek.

Wat hier werkelijk staat: uw land én uw geschiedenis verdwijnen onder het (verbale) geweldspotentieel van zekere, nader te noemen groepen.

Het verbaast allang niet meer, maar enkel gelatenheid volstaat gewoon niet. Op Holocaust Memorial Day heeft Hogeschool Utrecht een streep gezet door hun lezingenreeks over de holocaust die op 7 februari zou beginnen. De toelichting door een woordvoerder luidt als volgt:

"Wij willen namelijk een diverse en gebalanceerde dialoog faciliteren rond dit onderwerp. We hebben meer tijd nodig om de gebeurtenissen van 7 oktober en daarna in breder perspectief te plaatsen, met ruimte voor uiteenlopende meningen en overtuigingen." 

Ook wil de Hogeschool bekijken of er "nieuwe maatschappelijke perspectieven meegenomen kunnen worden in een vervolg." En natuurlijk weet iedereen wat dat betekent. 

De afzegging wordt als overwinning geclaimd door een groep die zichzelf New Neighbours Utrecht noemt en schrijft: "Je uitspreken werkt."

Hey maar even, waarom loopt Utrecht steeds voorop in deze wanvertoning? Die islamitische bierkelder met 10.000 man in de Jaarbeurs, Israëlische atleten niet welkom in Utrechtse Boulderhal Energiehaven, station Utrecht Centraal als epicentrum van anti-Israëlische sit-ins waar Abou Eenarm bezongen werd, Utrecht "hand in hand om het Stadhuis", wat zit er in godsnaam in het water van Sharon Dijksma's stad. Is het dan toch allemaal de schuld van Maliebaan 35?

Update 12:13 - Heel vreemd bericht ineens van Hogeschool Utrecht. Nu gaat het ineens wel door, maar op een ander moment en komt de afgelasting door het niet kunnen waarborgen van de veiligheid (!) van de sprekers.

"Correctie: lezingenreeks Hogeschool Utrecht over Holocaust gaat door.

In tegenstelling tot de berichtgeving van derden gaat de geplande lezingenreeks over de Holocaust bij Hogeschool Utrecht door. Alleen op een ander moment omdat de veiligheid van sprekers, studenten, docenten en bezoekers niet gewaarborgd kan worden. Het beeld dat nu geschetst wordt in de media en de conclusies die daaraan worden verbonden, zijn niet correct. Hogeschool Utrecht maakt haar eigen afwegingen als het gaat om de inhoud, vorm en uitvoering van haar onderwijs en laat zich niet leiden door belangengroeperingen of activisten.

Collegevoorzitter Wilma Scholte op Reimer: "Wij hechten veel belang aan goed onderwijs over de verschrikkingen van de holocaust en blijven dat ook doen. Deze verschrikkingen kunnen op geen enkele manier verbonden worden aan de huidige spanningen over de oorlog in het midden-oosten, dat staat voor ons voorop. De suggestie dat wij onderwijs over de holocaust verbinden aan de huidige spanningen werpen wij verre van ons.""

Update 13:29 - Ondanks het bovenstaande persbericht zegt een van de uitgenodigde sprekers Laurien Vastenhout toch echt: "(...) Maar gisteren kreeg ik te horen dat zij de serie schrappen vanwege de situatie in het Midden-Oosten."

Over deze tegenstrijdigheid zegt de woordvoerder van Hogeschool Utrecht nu tegen de Telegraaf: "dat in de korte tijdspanne tussen de twee statements ’de veiligheidssituatie is veranderd. De wereld staat niet stil.’"

Hier staat dus dat de veiligheid van de sprekers pas in gevaar kwam nádat de school aankondigde dat de lezingreeks uitgesteld werd. Terwijl de veiligheid van de sprekers tegelijk ook de oorspronkelijke reden voor uitstel zou zijn geweest.

Jongens, dat klopt dus niet.

En we begrepen elkaar al zo goed

Wisten we hier allang natuurlijk maar nu staat het breed uitgemeten in de Financial Times. De jongens van Generation Z(yklon) zijn op bepaalde thema's overwegend veel 'conservatiever' dan hun vrouwelijke leeftijdsgenoten én oudere mannen én vrouwen. 

"In the US, UK and Germany, young women now take far more liberal positions on immigration and racial justice than young men, while older age groups remain evenly matched. The trend in most countries has been one of women shifting left while men stand still, but there are signs that young men are actively moving to the right in Germany, where today’s under-30s are more opposed to immigration than their elders, and have shifted towards the far-right AfD in recent years."

Was vrouwenstemrecht dan uiteindelijk toch een monumentale, historische, onomkeerbare vergissing?

Buiten het Westen haalt de auter Zuid-Korea aan als extreem voorbeeld, waar zelfs betoogd kan worden dat deze nieuwe tweedeling bijdraagt aan dat Zuid-Korea de laagste huwelijks- en vruchtbaarheidsgraad ter wereld heeft.

"The #MeToo movement was the key trigger, giving rise to fiercely feminist values among young women who felt empowered to speak out against long-running injustices. That spark found especially dry tinder in South Korea, where gender inequality remains stark, and outright misogyny is common. (...) Korea’s is an extreme situation, but it serves as a warning to other countries of what can happen when young men and women part ways. Its society is riven in two. Its marriage rate has plummeted, and birth rate has fallen precipitously, dropping to 0.78 births per woman in 2022, the lowest of any country in the world."

Verdere explainers door de auteur met grafieken over Duitsland, Engeland, Amerika en Polen na de breek.

Oh.

Hey, wat lezen we nou over internationaal klimtoernooi Dock Masters 2024 dat vandaag en morgen plaatsvindt in de Boulderhal Energiehaven te Utrecht. De organisatie heeft na overleg met 'experts' van de Koninklijke Nederlandse Klim- en Bergsport Vereniging het Israëlische team afgelopen dinsdag laten weten dat hun uitnodiging ingetrokken is:

"It is with a heavy heart that we must inform you of the latest developments surrounding the participation of Israeli athletes in the Dock Masters.

Several initiatives have formed to prevent your participation.

We fear for disturbances during the event and are concerned about your safety, the safety of the other competitors, our team, and the visitors.

We have spoken with a number of experts and with the National Climbing Association (NKBV) to interpret the situation. Unfortunately, this forces us to cancel your invitation, as we cannot monitor the security risks and ensure your safety.

We deeply regret making this decision, because we feel a tournament like Dock Masters is especially to unite people, not to divide them."

Zeg, NKBV en Boulderhal Energiehaven, voor de goede orde: wie zaten er achter die "meerdere initiatieven" tot dit verbod dan? En zeg nou zelf, dit zijn gewoon de zoveelste gele sterren in een andere vorm.

Het wordt tijd dat ambtenaren van Buitenlandse Zaken hier eens tegen gaan demonstreren.

Weet je wat onlangs ook in Utrecht plaats vond? Deze islamitische bierkelder met 10.000 man in de Jaarbeurs.

Update 12:41 - De NKBV reageert per mail (na breek) op dit nieuwsbericht. We evalueren en rectificeren nu onjuistheden in het artikel.
Rectificaties 12:44
- In een eerdere versie van dit bericht stond dat de NKBV het toernooi organiseert, maar dat is onjuist. De organisatie is in handen van Boulderhal Energiehaven. 

- De NKBV schrijf dat het "gisteren contact heeft gehad met CIDI, met de Israëlische klimbond en er is vanuit Dock Masters een bericht uit gegaan naar de 3 Israëlische klimmers. Daarin heeft gestaan dat Dock Masters het intrekken van de uitnodiging absoluut niet op basis van etnische gronden heeft genomen, en heeft genomen juist om hen te beschermen."

Dat geloven we allemaal meteen, en er is alhier ook nooit beweerd dat het Israëlische team op "etnische gronden" geweigerd is.

- De NKBV schrijft dat er "Na dit bericht begripvol is gereageerd vanuit alle genoemde partijen en de klimmers hebben aangegeven graag volgend jaar weer te komen. Als het qua luchtvaart nog had meegezeten, hadden zij alsnog mee kunnen doen dit weekend. De veiligheidsregio Utrecht heeft gisteren nog contact gehad met Dock Masters en gaat ervoor zorgen dat ieders veiligheid wordt gewaarborgd. Ook dat is aan de Israëlische klimmers meegedeeld, waardoor zij dus alsnog graag waren gekomen dit weekend."

Okay, dus eigenlijk was de afzegging dus prematuur, maar nu gaat veiligheidsregio Utrecht vandaag en morgen dus alsnog garanderen "dat ieders veiligheid wordt gewaarborgd". Maar om wiens veiligheid gaat dat nu dan? Het Israëlische team is er immers niet.

- De NKBV schrijft dat het "niet klopt dat de olympische kansen van klimster Ayala Kerem in gevaar komen. Deze Dock Masters is geen officiële wedstrijd van de IFSC (de internationale klimbond) en telt niet mee richting de Spelen. Kerem kan zich middels wedstrijden in mei en juni, olympische kwalificatiewedstrijden, nog plaatsen. Deze wedstrijd staat daar totaal los van."

Vooruit, dat hebben we dan maar te geloven en we verwijderen die zin en link naar het volgende de NKBV foutieve artikel van de Jerusalem Post.

- Dan blijft er onzerzijds wel één vraag onbeantwoord: wie zaten er achter die "meerdere initiatieven" tot dit verbod dan?

Update 13:38 - Over de herkomst van de "meerdere initiatieven" tot het verbod schrijft de NKBV: "Deze signalen van ‘initiatieven’ heeft de organisatie van Dock Masters ontvangen via social media. Deze signalen waren concreet genoeg om dus actie te ondernemen. Meer informatie daarover heb ik niet. (...) We publiceren straks nog een bericht op onze website om iedereen opheldering te geven, maar daar zal verder geen info in staan over die signalen."

war is hell

Ergens in dat Slavische slachthuis, die eerloze hel van een loopgravenoorlog met drones. Bovenstaand betreft dan toevallig een Russisch slachtoffer, maar morgen is het weer een Oekraïener. We zagen al talloze video's van drones die mortieren en granaten op infanteristen laten vallen, maar dit zien we voor het eerst. Een zelfmoord-drone bestuurd door een operator met VR-bril die op een enkele infanterist jaagt. We zagen zulke drones al wel eerder voertuigen en troepentransport invliegen, maar deze enkelvoudige jacht is toch een nieuw soort nachtmerrie.

INSTANT UPDATE: Nog 1 na de breek.