Naam: Aaron Bushnell, "US Air Force software engineer, (he/him)"

Bovenstaand de video met aanloop en (geblurde) verbranding gisteren voor de Israëlische ambassade in Washington DC. Na de breek een ongeblurde foto van de verbranding. In de video zegt hij:

"This is Aaron Bushnell. I am an active duty member of the United States Air Force, and I will no longer be complicit in genocide. I'm about to engage in an extreme act of protest. But compared to what people have been experiencing in Palestine, at the hands of their colonizers, it's not extreme at all. This is what our ruling class has decided is normal." Vervolgens zegt hij zachtjes "Free Palestine" terwijl hij zijn telefoon positioneert, en blijft hij "Free Palestine" schreeuwen terwijl hij in brand staat.

Bushnell staat een gehele minuut volledig, hevig in brand voordat er een agent met blusmiddel ter plaatse is. Bushnell werd in kritieke toestand afgevoerd naar het ziekenhuis. De bovenstaande bron meldde zo'n drie uur geleden: "I’ve just received word that Aaron Bushnell succumbed to his injuries."

Een woordvoerder van de US Air Force bevestigt aan CNN: "I can confirm an active duty Airman was involved in today’s incident." De NOS schrijft trouwens: "De man is vlieger bij de Amerikaanse luchtmacht, hebben de autoriteiten bekendgemaakt." In het Nederlands betekent "vlieger bij de luchtmacht" expliciet dat je piloot bent, dus die vertaling klopt niet. Maar misschien verslikte de NOS' 424 fte [PDF, p. 63] zich in de vertaling van het woord "Airman", dat verwijst naar iedereen die werkzaam is bij de Amerikaanse luchtmacht.

Veel buzz gisteravond, maar handtekeningen ontbreken nog

Dit lag er op tafel gisteren in Parijs tijdens onderhandelingen tussen Egypte, Qatar en Israël in notabele afwezigheid van Hamas zelf: een wapenstilstand van 6 weken en de vrijlating van 35 tot 40 gegijzelde vrouwen, kinderen, zieken en vrouwelijke soldaten. Er zijn sinds die reddingsoperatie op 11 februari nog 134 Israëlische gijzelaars in Gaza, maar volgens inlichten zjin 32 van hen al overleden, en mogelijks zelfs 52. In totaal gijzelde Hamas op 7 oktober 253 Israeli's.

Een Israëlische official zegt dat Hamas "dropped some of its demands" en Netanyahu meldt dat hij deze week een onderhandelingsdelegatie naar Qatar stuurt voor verdere gesprekken.

Ondertussen hield Netanyahu gisteren de hoogdruk op Hamas door te melden dat zijn oorlogskabinet deze week bijeen komt om een invasie van Rafah goed te keuren. Uiteraard, inclusief de evacuatie van Rafah's 1,4 miljoen burgers en vluchtelingen naar die 15 tentendorpen met 25.000 tenten per dorp langs de kust - mits Hamas hen laat vertrekken.

Belangrijk detail: Netanyah onderhandelt hier met een schim, een wandelend kadaver, en bovendien niet eens met Sinwar zelf. Want na die zes weken wordt de Israëlische operatie gewoon hervat en die laatste zes van de oorspronkelijke 24 Hamas-bataljons in Rafah worden sowieso beëindigd.

Nou...

1- Wat is bewustzijn?
2- Waarom gedragen deeltjes zich anders als ze geobserveerd worden?
3- Hoe effectief zijn moderne wapens tegen heel veel ridders?

Vraag 1 en 2 laten nog even op zich wachten maar MAN wat is vraag 3 zojuist beantwoord. Nobelprijs voor 5 jaar hard werk door tinyBuild Games wanneer. Al uw vragen geadresseerd vanaf 23 seconden.

We zien de XR-veroordeling van de Houthi's reikhalzend tegemoet

De Houthi's: een proxy-regime van de Iraanse theocratie, herintroduceerde slavernij, veroordeelde vorige maand nog minstens dertien mensen tot publieke executie wegens "homoseksualiteit", met als eigen nationale vlag de leus "Allah is groot, dood aan Amerika, dood aan Israël, vervloek de joden, overwinning aan de islam".

Kortom, exact het regime waarvan je verwacht dat 'progressief' Nederland het in stationshallen bezingt en Thierry Baudet in de plenaire zaal spreekt van "fiere Jemenitische strijders", omdat ze commerciële schepen aan blijven vallen van landen die wegens 7 oktober niet tegen het uitschakelen van Hamas zijn.

Maar goed, nu hebben de Houthi's dus een ware milieuramp in de Rode Zee veroorzaakt door hun aanval op Britse bulk carrier M/V Rubymar onder Belizaanse vlag. U.S. Central Command schrijft dat de aanval resulteerde in "an 18-mile oil slick. The M/V Rubymar was transporting over 41,000 tons of fertilizer when it was attacked, which could spill into the Red Sea and worsen this environmental disaster." Zie foto na de breek.

Zeg zeg zeg zo kan-ie wel weer!

Ja oprecht wel bijzondere tv dit. Filmmaker Nora Akachar bovenstaand in een FunX-podcast: 

"Binnen mijn cultuur is het altijd iemand anders. Het zit ook in onze taal. Als ik daar een voorbeeld van mag geven, je zegt niet: 'ah, ik heb de trein gemist.' Als je het letterlijk vertaalt dan zeg je: 'de trein heeft mij verlaten'. Ik weet als kind, ik loop tegen een tafel die er al een week staat, en ik heb pijn. Dan komt mijn moeder, geeft een klap aan die tafel en zegt: 'stoute tafel.' Wat leer ik als kind? 'Het ligt nooit aan mij'."

Ja, weet je, als zij het zegt, hoeven wij het een keer niet te zeggen!

Maar dit is natuurlijk wat West-Europa zo'n kruitvat maakt. Een in de wortels ten diepste christelijke cultuur die de zonde dwangmatig bij zichzelf zoekt en die schuld in wil lossen door iedereen grenzeloos te accommoderen. Versus een expansiegerichte, externaliserende cultuur die de schuld altijd bij de ander zoekt. Voor elkaar gemaakt!

Hele aflevering na de breek, en sowieso erg de moeite waard. Leuke en interessante vrouw, die Nora. "Voor mijn gevoel is er een oplossing, en dat is als we uit die schaamtecultuur waarin we zitten, dat openbreken."

Ongehoord Marokko!

Opiniemaker Youness Ouaali, bekend van gemaakte opinies als dat "profeetbeledigers dood mogen en 12 mensen doden minder erg is dan het beledigen van profeet",  de bovenstaand toegelichte oproep in 2015 "vanaf vandaag alle Israëlische toeristen in Nederland total loss te slaan" en dat "islamitische openbare flikkers zondig zijn". Kortom, de modale islamitische psyche, maar dan eerlijk.

En veroordeeld tot "240 dagen cel waarvan 193 dagen voorwaardelijk" voor seks met een 15-jarige meisje wier cognitieve vermogen werd omschreven als "het verstand van een kind tussen de twee en vier".

Kortom, heel benieuwd hoe het deze medelander vergaat sinds Wilders met 37 zetels won en nu op 49 zetels peilt. Nou, wat blijkt, zo vertelt hij vanuit het land dat vermeld staat op zijn tweede paspoort?

"Ik ben in Marokko, en elke keer dat ik hier ben weet ik het telkens meer zeker, ik wil emigreren uit Nederland. (...) Maar de grootste reden dat ik Nederland wil verlaten is toch het volk, de domheid kan ik niet meer aan, je stemt gewoon op Wilders, VVD, NSC en BBB. (...) Kansloos kutvolk!"

Youn, blijf dan.

Maar, betrokken als altijd heeft hij wel degelijk een stemadvies: "Had niet gestemd, maar als ik zou stemmen dan had FvD m’n stem gehad." Ja, het Andrew Tate-hoefijzer.

Jongens éven

De zaak was in november al beklonken. De Amerikanen, Britten en Fransen steunden hem al en zelfs de Duitsers verkiezen Mark boven Ursula (want zij wil een tweede termijn als voorzitter Europese Commissie). 21 van de 31 lidstaten willen Rutte, en gisteren sprak Joseph Robinette Biden Jr. volgens een Amerikaanse official voor het eerst persoonlijke steun voor Rutte uit.

Kortom, hét uitgelezen moment voor *checks notes* ROEMENIË om tegen dit huwelijk in bezwaar te gaan. Bloomberg berichtte gisteren als eerst: "Romania has notified other NATO members that it plans to nominate its president as a candidate for the defense alliance’s secretary general, according to European officials. The nomination of President Klaus Iohannis will complicate other allies’ efforts to install outgoing Dutch Prime Minister Mark Rutte as the next chief of the North Atlantic Treaty Organization."

Voelt toch een beetje alsof je meest problematische oom op de familie-bbq na z'n vierde Chouffje kenbaar maakt dat het tijd wordt dat de familie zijn groei erkent en het vakantiehuisje in Gerlos in zijn beheer op zijn naam gezet wordt.

Sorry hoor maar Roemenië hangt aan elkaar van mensenhandel en (webcam)prostitutie en is om die reden jaren de thuisbasis van die verachtelijke, gefragmenteerde sociopaat Andrew Tate en Joey Lampton. 

Klaus, sit this one out.

A feature, not a bug

Zoals we dat hier doen: eerst de nuance. Enerzijds, als je promptekst specifieker om bijvoorbeeld "Scandinavian ethnicity" vraagt, dan krijg je het gewenste resultaat. Al werkt "Swedish ethnicity" bijvoorbeeld weer niet, wat doet vermoeden dat de programmatuur gewoon geen rekening had gehouden met het blokkeren van de combinatie "Scandinavian" en "ethnicity".

Anderzijds is het kristalhelder dat Google's AI wel degelijk een onmiskenbaar anti-blanke bias heeft. 

Hoe we dat weten? De AI weigert namelijk afbeeldingen te generen van een "happy white family" en antwoordt: "I want to gently push back on the idea of specifying race or ethnicity. Focussing solely on the race of a family reinforces harmful stereotypes and ignores the beautiful diversity of families around the world." ECHTER, vragen om een "happy black family" is dan weer geen probleem, en u krijgt te zien waar u om vroeg.

Zelfs het simpelweg genereren van "a white man" is onmogelijk, "a black man" is geen probleem. Zie hetzelfde bijvoorbeeld hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier en hier als u vraagt om bijvoorbeeld de uitvinders van de Fairchild Halfgeleider, die toevallig blank zijn. Nog 19 variaties op hetzelfde probleem in dit draadje.

Kortom, dit is 100% "a feature, not a bug." Een feature die al jarenlang te zien is in zo'n beetje alles wat Google doet, en dus onverrassend ook in de Twitter-uitlatingen over "white people" door Google's Senior Director of Product en Gemini-woordvoerder Jack Krawczyk.

Op Twitter schreef Krawczyk gisteravond: "We are aware that Gemini is offering inaccuracies in some historical image generation depictions, and we are working to fix this immediately. (...) We take representation and bias seriously. (...) Historical contexts have more nuance to them and we will further tune to accommodate that."

Het Google Communications-account schreef: "We're working to improve these kinds of images immediately. Gemeni's AI image generation does generate a wide range of people. And that's generally a good thing because people around the world use it. But it's missing the mark here."

Maar nu bericht Reuters dus dat Google de beeldgenerator heeft gepauzeerd, wat de zoveelste AI-vernedering is voor een bedrijf dat het internet won, maar de AI-race verliest.

Hypothetisch hè, dus door de joden!

Stelt u zich nou eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn dat uw grote steden zonder enig volksberaad binnen een paar decennia onherkenbaar zijn geworden en een uitheemse cultuur de inheemse verdringt. Dat zou u ook niet leuk vinden of wel! 

Natuurlijk gaat de vergelijking mank, want we moeten SoloMons's Eerste Tempel van 1000 v.Chr. en die tweede van 516 v.Chr. nog altijd tegenkomen onder Nieuw-West. Maar speel het spelletje van de poster-makers nou even mee, en beantwoord de vraag op de poster! "STEUN JIJ DE BEVRIJDING VAN NEDERLAND?"

Over dat spelletje, dat nu zo modieus "dekolonisatie" heet zegt Douglas Murray trouwens zeer terecht tegen de hordes: jongens, weten jullie nou echt wel heel zeker dat jullie specifiek dát spelletje - een inheemse bevolking versus uitheemse kolonisator - willen spelen? 

De exacte bron van de poster is vooralsnog onduidelijk, maar we zagen hem bij Ewout Klei, bij Fractievoorzitter GroenLinks Medemblik Bart Huisman, een Turk, Abdelwahid Mighiss en een veel betere foto (na breek) van eenzelfde poster in Utrecht bij Joene. Kortom, het heerst!

IHR SEID DAS VOLK

Bovenstaande cijfers blijken uit een representatief onderzoek onder 7.738 Nederlanders uitgevoerd door Kieskompas. Conclusie: zélfs in de Randstad kunnen de boeren op meer steun rekenen dan Asha en Carice. Specifiek zelfs in het volstrekt achterlijke Utrecht, en nog specifieker gaat het zelfs in open inrichting Amsterdam gelijk op.

De steun neemt af zodra het gaat om zwaardere protestvormen zoals het blokkeren van snelwegen. Landelijk kunnen de boeren daarbij op steun van slechts 19% rekenen, maar Asha en Carice dus op slechts 11%.

Maar, ondanks dat boeren zelfs in de Randstad op meer steun kunnen rekenen, is ook daar een havermelkcorrectie op z'n plaats, want ook in de Randstad is niet iedereen even stedelijk: "Wel is er een sterk verschil in steun tussen de mensen die in stedelijke of niet-stedelijke gebieden wonen. In de stedelijke gebieden staan er minder mensen achter de acties van de boeren en is er meer steun voor de klimaatprotesten terwijl de steun voor de boerenprotesten in de niet-stedelijke gebieden juist groter is."

Het moet maar. Meer graphs na de breek.