Kijk, uw rechtsstaat aan het werk

Vrolijke clusterfuck van toga- en/of gleufhoedendragers vandaag in de persberichtenbak van de rechtspraak. De rechtbank in Den Haag heeft namelijk een Palestijnse Syriër gelijk gegeven die in beroep was gegaan tegen de afwijzing van zijn asielaanvraag. Reden voor de afwijzing is een ambtsbericht van de AIVD waarin "staat dat de man in Syrië onderdeel was van een cel van IS, waarvoor hij eind 2018 en begin 2019 aanslagen plande. Deze cel pleegde meerdere bomaanslagen, waarbij meerdere doden en gewonden onder de Syrische troepen zijn gevallen." Maar! De rechtbank heeft dat geheime ambtsbericht gelezen, en is van oordeel dat de "de aan de man verweten gedragingen niet blijken uit de stukken die de conclusies van het individueel ambtsbericht moeten onderbouwen". Dus óf de AIVD bestaat uit een paar lulmeiers die zo maar een geheel onschuldig meneertje beschuldigen van deelname aan een terroristische organisatie, óf de beschuldiging van de AIVD klopt wel, maar is slecht onderbouwd danwel slecht verwerkt door het ministerie, óf die rechters zijn veel te streng op door de diensten aangeleverde informatie. Welke van de drie het is weten we niet, want het ambtsbericht blijft geheim, want geheim. In alle drie de gevallen: lekker dan. De minister van Asiel en Migratie (welke, red.) moet nu een nieuw besluit over de asielaanvraag nemen. 
HELE UITSPRAAK: DAARRR

Even een VVD'tje pullen

Er is al een hoop geschreven (ook door ons) over de laffe houding van de VVD in de zaak rond Soumaya Sahla, de veroordeelde terroriste die zo zielig is dat ze telkens maar weer nieuwe media vindt waar ze mag uithuilen over hoe ze in de media wordt weggezet. Eerst had je het AD, toen Jort Kelder, toen de Volkskrant, toen Khalid en Sophie en nu weer de Volkskrant. Maar! In dit stuk van Michael Persson staat toch echt wel een interessante onthulling over een andere partij die liep te rotzooien met Sahla. Het blijkt namelijk dat er niets klopt van deze 'geschrokken' reactie van de partij op de onthulling van Ton F. van Dijk dat de veroordeelde terroriste contacten had met kandidaat-Kamerlid (en tegenwoordig staatssecretaris van Defensie) Gijs Tuinman. Fractiemedewerker Alexander Hendriks van de partij kreeg het nummer van Tuinman namelijk rechtstreeks van Soumaya Sahla, nadat hij Tuinman via het bedrijf van Soumaya Sahla voor het eerst had ontmoet. Maar dat telt volgens de BBB niet, want BBB staat voor Boeren Burger Beweging en een medewerker van de Tweede Kamer fractie begint met een M. Of een T. Of een K. Hoe dan ook, BBB, heeft Tuinman helemaal zelf gescout. Met een beetje hulp van Souamaya Sahla.

Altijd weer die Utrechters

Schokkend bericht op de website van onze neutrale taakomroep de NOS, over een 47-jarige Utrechtse taxichauffeur die ervan wordt verdacht twee vrouwelijke passagiers te hebben verkracht en twee andere vrouwelijke passagiers te hebben aangerand. De chauffeur zit inmiddels een halfjaar vast. "Zijn taxivergunning is ingenomen, schrijft RTV Utrecht", aldus het NOS-bericht, waarin helaas geen ruimte was voor wat RTV Utrecht allemaal nog meer opschrijft. Zoals dat de verdachte de typisch Utrechtse initialen Y.J. heeft, dat hij het lastig vindt om zijn diabetes onder controle te houden omdat hij zo weinig kan bewegen in de gevangenis en oh ja, dat de verdachte in de rechtszaal niet alleen wordt bijgestaan door een advocaat, maar ook door een tolk. Dat zal wel zijn omdat hij zo plat Utregs praot natuurlijk. Wij willen alleen maar zeggen: #NotAllUtrechtseTaxichauffeurs mensen.

debielception

Ontzettend lekker gewerkt togadragers van het OM, bekend van de rechtsstaat, die zo onder druk staat. Na maanden nadenken heeft het Openbaar Ministerie namelijk besloten omroep Ongehoord Nederland NIET te vervolgen om racisme nepnieuws de advertentie waarin naar een hoofdredacteur werd gezocht met de tekst "m/v (geen X)". De reden? "Volgens het Wetboek van Strafrecht is deze vorm van discriminatie alleen strafbaar als dit wordt gedaan ‘in de uitoefening van een ambt, beroep of bedrijf’. Aangezien Ongehoord Nederland een omroepvereniging is, is hier in dit geval geen sprake van." JA HALLO OPENBAAR MINISTERIE HAD DAT EVEN METEEN GECONCLUDEERD VOORDAT ONZE BELASTINGCENTEN WERDEN OPGESOUPEERD AAN EEN TIJDROVEND VERHOOR VAN DE DIRECTIE VAN ONGEHOORD NEDERLAND. EN WAAROM HEBBEN JULLIE ÜBERHAUPT TIJD BESTEED AAN DEZE IDIOTE KWESTIE, HEBBEN JULLIE NIKS BETERS TE DOEN DAN DIT SOORT ONZIN WAARDOOR DUBIEUZE MEDIA TERECHT KUNNEN KLAGEN OVER INTIMIDATIE DOOR DE STAAT? EN WAAROM HEBBEN JULLIE BNNVARA NIET VERVOLGD VOOR HET VOORTREKKEN VAN ALLOCHTONE KANDIDATEN? EN HOEZO SCHRIJVEN WIJ DIT TOPIC NU OPEENS IN HOOFDLETTERS? IS DAT OMDAT WIJ GEKWETST ZIJN DOOR ZOVEEL JURIDISCH ONBENUL BIJ HET OM? OF ZOVEEL GEBREK AAN POLITIEKE EN MAATSCHAPPELIJKE ANTENNES? NOU? WIJ STELLEN TOCH ALLEEN MAAR VRAGEN? OF NIET SOMS?

Zucht.

Om nie... eh mondkapjes

Vroeger (zeg maar tot gisteren) dachten wij dat zomaar 9 miljoen verdienen aan een deal met de overheid zonder zelf enig risico te lopen je in dit land tot een crimineel maakt. Maar nu weten we dat eigenlijk niet zo zeker meer. Ga maar na. Het ministerie van VWS was midden in de coronacrisis helemaal niet bezig met de vraag of er nou mondkapjes werden gekocht van een stichting of van een BV, het ministerie was alleen maar bezig met Nederland het imago van Hugo de Jonge redden, en als het ministerie daarvoor Sywert aan de binnenkant van de tent moest hebben, dan moest dat maar. Aan de andere kant blijken de appjes van Sywert zijn kompanen nou niet bepaald het soort appjes van iemand die netjes en integer handelt om Nederland door een gezondheidscrisis te helpen, maar zoals rechter Jacco Jansen vorige keer al zei: "Het gaat hier uitsluitend om de vraag of VWS is opgelicht en dus niet, en dat onderstreep ik, vetgedrukt, of het moreel verwerpelijk is om met een kletsverhaal miljoenen te verdienen tijdens een pandemie". Hoe dan ook, vandaag weer regiezitting, Sywert wil heel graag iets zeggen maar dan wel achter gesloten deuren, wat wel een beetje gek is want Sywert is nog steeds de hele dag over van alles en nog wat aan het twitteren, en Bart Mos ook want die is: erbij.
UPDATE: Sywert blijkt iets achter gesloten deuren te wille zeggen over zijn persoonlijke omstandigheden. Dat mag. Iedereen moet nu de zaal verlaten, behalve Sywerts moeder. 
UPDATE: Kennelijk willen de advocaten van Van Lienden dat er nog meer achter gesloten deuren wordt behandeld, en verzetten de advocaten van de Stichting Hulptroepen (waar de drie ontslagen zijn) zich daartegen. Rechters trekken zich nu terug voor overleg.
UPDATE: Verzoek wordt ingewilligd, nu moet iedereen weer naar buiten, inclusief Sywerts moeder "die zich op de gang op luide toon ergert aan de berichtgeving in de media over haar zoon. Camille van Gestel ontfermt zich over haar."
UPDATE: Dat was 'm alweer. In oktober weer een nieuwe zitting.

Omzien in het Stamcafé

Eindelijk was er een programma waarin Kalvijn op bezoek ging bij de kleinste volger van Kalvijn, waarin Kim Feenstra op bezoek ging bij de kleinste volger van Kim Feenstra en waarin volgers van zowel Kim Feenstra als Kalvijn een belangrijke uitdaging aangingen, namelijk hete kip eten. Dat is uniek. Dat is vernieuwend. Vroeger had je natuurlijk ook wel eens programma met kleine mensen, maar dat was dan niet de kleinste volger van Kalvijn, of de kleinste volger van Kim Feenstra. En er werd heus ook wel eens kip gegeten, maar dat was dan niet speciale hete kip voor een challenge. Logisch dat SBS groots uitpakte met dit programma, erg flauw dat Angela de Jong liever naar een of andere documentaire op de NPO (ROT OP NAAR DE VOLKSKRANT ANGELA) ging kijken en bizar, walgelijk en eeuwig zonde dat de directie van SBS De Volgers al na één (1) aflevering van de buis haalde. Gelukkig hebben we de beelden nog.

Alons enfants de la patrieeeeee

Geen idee of u de laatste tijd nog wel eens een brood koopt, maar dat was 236 jaar geleden in Frankrijk ook hartstikke duur en daarom hebben ze toen een een gevangenis bestormd, en om dat te vieren moeten vandaag 175 mannen op een fiets over acht cols rijden om in totaal 4450 hoogtemeters te overbruggen. Het is Quatorze Juilliet, de nationale feestdag van Frankrijk en dat betekent dus een extraspeciale etappe in Le Tour. En daags na de Move van Mathieu betekende dat meteen vanaf de start weer stoempen, op de eerste heuvel moest al meer dan de helft van het peleton de bus in. Maar er is ook goed nieuws: Voor Ons Nederland zit Thymen Arensman van voren, en die is lekker bezig. LIVESTREAM hier, wedje leggen daar.
NET NIET: Arensman tweede achter Simon Yates
HEALY: Op 30s, kan geel pakken
POGACAR: Valt aan, krijgt Vingegaard niet van zijn wiel en gelooft het in de laatste kilometer allemaal wel, geel is voor Healy

Okee en wie ga je daarvoor meebrengen dan

Hebben we dan niets geleerd van de toeslagenaffaire? Jos Leijdekkers, die eigenlijk Bolle Jos heet, of Jos L., of andersom, nou ja, ons bekendste exportproduct naar Sierra Leone in elk geval, moet maar liefst 96 miljoen euro terugbetalen aan de Nederlandse Staat. En dat, terwijl hij alleen maar een formuliertje verkeerd heeft ingevuld (en veroordeeld is voor 24 jaar gevangenisstraf voor cocaïnesmokkel, een overval en een moordopdracht). Klein technisch detail: Jos blijft al jaren uit handen van de Nederlandse justitie en zal met dit vonnis vermoedelijk hetzelfde doen als met zijn internationale opsporingsbericht: zijn (niet meer zo) bolle bips afvegen.

Je gaat het pas zien als je het doorhebt!

"Hallo superrijke Elon Musk hier"
"Hallo superrijke Musk, met superrijke Zuckerberg"
"Ha, hoe was op de verjaardag van superrijke Bezos?"
"Verjaardag? Dat was toch een bruiloft?"
"Ja nee dat is wat ze, ik bedoel 'we', willen dat je, ik bedoel 'ze', denken"
"Ja Jeffrey zei laatst al zoiets"
"Ik was er trouwens niet, want ik was druk met de verkiezingen van oktober 2025"
"Huh? zijn er dan verkiezingen?"
"Ja in Nederland suffie!"
"Oh ja in Nederland"
"Ja, en als we niks doen, dan stemmen alle leden van de Nederlandse onderklasse massaal op Frans Timmermans, want dat is een man die van nature een enorme aantrekkingskracht heeft op de Nederlandse onderklasse. Ik krijg op mijn geheime supercomputer allemaal hersenactiviteitsanalyses binnen waaruit blijkt dat als je een gemiddelde Nederlandse onderklasser zou vragen naar zijn ideale politicus, dat daar dan een tekening uitkomt die verdacht veel lijkt op Frans Timmermans. Het is Frans Timmermans voor en Frans Timmermans na bij die onderklasse. Hij begrijpt ze ook echt, denkt als zij, voelt als zij. Dus als we niks doen, haalt Frans Timmermans straks 83 zetels en dan zijn de rapen gaar, dan komt Frans Timmermans al ons geld afpakken."
"Maar gelukkig manipuleren wij de Nederlandse verkiezingen elke keer, want zo zijn we"
"Haha, en die VVD-reclamejongens van Voor Ons Nederland maar denken dat zij aan de touwtjes trekken"
"Schijnt trouwens wel dat ene Sander Schimmelpenninck ons plan in de Volkskrant heeft onthuld"
"Oh jee, wat nu?"
"Tja. Wat nu."

"Hee. Maar trouwens, hoe deden we dat eigenlijk in 2002, de Nederlandse verkiezingen manipuleren, toen waren er toch nog helemaal geen sociale media?"
"Oh gewoon"
"Hoezo 'gewoon'?"
"Nou ja, gewoon"
"Wat 'gewoon'?"
"Gewoon. Teletekst."

JA HOE DAN

Kijk mensen dit is nou goed bestuur. Zeggen dat je nooit voorstander bent geweest van een kabinet, maar ondertussen wel een keer voor iets gestemd hebben wat het kabinet voorstelde het kabinet hebben ondersteund een keer bier hebben gehaald voor het kabinet geremd hebben toen het kabinet overstak ZELF MINISTER GEWEEST ZIJN IN DAT KABINET. Judith Uitermark werd iedere ochtend wakker als lid van een kabinet, waar ze dus tegen was, iedere dag kon ze zeggen 'ik ben tegen dit kabinet, ik stap eruit' maar nee, Judith Uitermark bleef iedere dag de minister uithangen. En oh ja, daar heeft ze achteraf toch wel spijt van.

Jammer Judith Uitermark, maar wij Nederlandse belastingbetalers hebben er ontzettend spijt van dat we al meer dan een jaar het salaris betalen van een politicus die kennelijk allemaal dingen doet die ze niet wil en de plaats bezet houdt van iemand anders, die wel gewoon snapt hoe verantwoordelijkheid nemen werkt. Verantwoordelijkheid nemen is namelijk: als je iets tegen je zin in doet, omdat je denkt dat het niet anders kan, dan doe je dat gewoon en ga je er niet achteraf over lopen zeiken in een jankartikel in het AD. 

Maar zo werkt het dus niet in de goed bestuur wereld van minister Judith Uitermark, die ook nog even klaagt dat het kabinet viel per tweet. Ja nou meid wat erg. Een kabinet dat per tweet valt, verschrikkelijk, wij denken dat al die slachtoffers van het mede door rechters veroorzaakte toeslagenschandaal allemaal ontzettend veel medelijden hebben met een minister van Binnenlandse Zaken die er per tweet achterkwam dat het kabinet waar zij eigenlijk helemaal niet in wilde zitten was gevallen. Verder was het verspreiden van racismeroddels door NSC volgens Judit Uitermark de schuld van iedereen behalve Judith Uitermark, zou Judith Uitermark trouwens weggaan bij NSC als NSC'er Diederik Boomsma daar partijleider zou worden, want dat is geen NSC'er zoals Judith Uitermark, en oh ja, Judith Uitermark wil best wel op de lijst van NSC, tenminste het echte NSC, als nummer 2 achter feestnummer Eddy van Hijum. 

Dit is geen goed bestuur. Dit is gewoon hele slechte politiek.