Kukeleku daar zijn we weerrrr

Vooraf: het is natuurlijk de vraag óf er sprake is van 'een genocide' in Gaza of dat er, in afgezwakte vorm, sprake is van 'genocidaal geweld' in Gaza. Je kunt A) zeggen dat circa 60.000 doden van wie de helft strijder van Hamas of Palestijnse Islamitische Jihad, op een bevolking van 2,2 miljoen in een extreem dichtbevolkt gebied tegen een tegenstander die vecht in burgerkleding uit burgerstructuren, eigenlijk nog relatief weinig is (al is iedere burgerdode er natuurlijk een te veel). Of, nou ja, je zegt B) dat het wél genocide is. Als je kiest voor optie B hoef je niet eens uit te gaan van feiten, of van de definitie van 'genocide', want dan telt de emotie. Dat er kinderen doodgaan is vreselijk (en dus genocide), dat er onschuldige slachtoffers vallen is ellendig (en genocide), dat er honger wordt geleden is erg (genocide), dat er mensen verplaatst worden is erg (genocide) en als je dan opwerpt dat de soep misschien iets minder heet wordt gegeten dan in 1943 ben je een ranzige verheerlijker van verdriet. Als het maar erg genoeg is, is het vanzelf een keer genocide, en als je twijfelt aan het feit of het genocide is verfrommel je de definitie en dan is het alsnog genocide. Wat meehelpt is dat DE JODEN het doen (genocide) want als de Chinezen het doen bij de Oeigoeren is het, tot op zekere hoogte, namelijk geen genocide. Of misschien wel, maar dan is het in ieder geval niet belangrijk.

WELNU! Of en hoe en op welke manier je dan op genocide of genocidaal geweld komt verschilt van mens tot mens en van medium tot medium, het verschilt zelfs heel erg binnen media zelf (zoals bij Het Parool, lol). Van wie je WÉL enig voorbehoud mag verwachten is de NOS, omdat de NOS als publieke omroep VERPLICHT is 'onafhankelijke en betrouwbare' journalistiek te leveren en de NOS niet alleen mensen bedient die B schreeuwen, maar ook mensen die misschien wel A vinden. Nu zitten er bij de NOS heel veel havermelkmiepjes die op de UvA Media & Cultuur of Journalistiek & Media gedaan hebben en die zich onder het genot van een flesje natuurwijn bij Kikkie aan de Prinsengracht laten aanmeten dat er sprake is van genocidaal geweld. Dat mag, maar als je met dat uitgangspunt iedere dag op de Urban Arrow springt om naar de staatsomroep NOS te vroemen, waar adjunct-hoofdredacteur Wilma Haan je dan een klaterend applaus geeft om al je dappere meningen, dan wordt het wel problematisch.

To the point: we hoorden in DEZE podcast van Brussen en Veelo (moet u wel vrijdaglid voor zijn) over een gelekte mail van Wilma Haan van de NOS. EN WAREMPEL die mail plofte ook in onze mailbox. We checken de boel niet dood, we geloven het zo ook wel: in de interne mail looft Wilma een journalistieke bijdrage van correspondente Nasrah Habiballah met de tekst: "We raden iedereen aan om dit onderwerp, inclusief de tekst van Nasrah goed te beluisteren. De woorden die zij koos en de manier waarop zij haar betoog opbouwde was echt van grote kwaliteit. Dit was een sterke uitwerking van onze aangescherpte journalistieke lijn, die ruimte biedt om op de momenten dat het kan en moet het genocidale karakter van het geweld in Gaza te benoemen."

Dat zijn nogal woorden. U bent niet achterlijk maar: van het op momenten 'moeten' benoemen van het 'genocidale karakter van het geweld' en de aansporing van iedereen om precies hetzelfde te vinden ('beluister de bijdrage van Nasrah') geeft precies weer waarom wij - en heel veel Nederlanders met ons - de kriebels krijgen van de NOS. Dan gaan we nog voorbij aan de zelfpijperij over het 'bredere patroon' waar (ook door andere media) nog wel wat op te mitsen en te maren valt. Nu kennen wij en allerlei andere journalisten die arme NOS de laatste tijd toch vooral van het bezigen van opportunistische probeerseljournalistiek, maar het is mooi dat ze zichzelf wél helemaal fantastisch vinden.

Een deel van het mailtje na de klik.

BOEHOEEEE NIET DE TUINDORP M5

DRAMATISCH nieuws in de Autoweek - het blad waar u nog nooit een cent voor hebt betaald omdat u 'm vier weken later wel een keer doorbladert in de leesmap van de Chinees terwijl u wacht op nummer 44 met bami en op uw horloge kijkt omdat het bijna zeven uur is (Studio Sport) en de Chinezen met veel l'len en l'len mopperen over een sticker in de stadspanini en die halve tamme van een Rutger van vier deuren verderop met z'n vale klerkensmoel weer eerder aan de beurt is omdat hij een telefonische bestelling heeft geplaatst. DE SUZUKI SWIFT WORDT HET SLACHTOFFER VAN DE EXPORTBEPERKINGEN CHINA. Neeeeeeeeee! NEEEEE! De Chinezen kijken verschrikt op van hun bamibakkerij. U roept opnieuw: NEEEE! SAINT OCTANE, patroonheilige van de benzine, hef uw rechtervoet op en vertel ons wat we u toch hebben misdaan? NIET DE SUZUKI SWIFT!!!! ALLES EN IEDEREEN BEHALVE DE SUZUKI SWIFT

Kunstig!

Er is de laatste tijd veel te doen om Curtis Yarvin, bekend van zijn blog Unqualified Reservations waar hij schreef onder het pseudoniem Mencius Moldbug, en tevens van zijn filosofische neo-reactionaire beweging / stroming (NRx) The Dark Enlightment. Beweegt zich daarmee in kringen van Steve Bannon en allerlei hoekvlagfiguren, of werd althans in die hoek gedrukt, en daarmee (ook) in de kringen van Donald Trump en JD Vance. Laatstgenoemde haalt Yarvin zelfs aan als inspiratiebron en daarmee katapulteert de denker, omgeven door allerlei opgeheven vingertjes, in het veld van de mainstream. In de New York Times: "For a long time, Curtis Yarvin, a 51-year-old computer engineer, has written online about political theory in relative obscurity. His ideas were pretty extreme: that institutions at the heart of American intellectual life, like the mainstream media and academia, have been overrun by progressive groupthink and need to be dissolved. He believes that government bureaucracy should be radically gutted, and perhaps most provocative, he argues that American democracy should be replaced by what he calls a “monarchy” run by what he has called a “C.E.O.” — basically his friendlier term for a dictator. To support his arguments, Yarvin relies on what those sympathetic to his views might see as a helpful serving of historical references — and what others see as a highly distorting mix of gross oversimplification, cherry-picking and personal interpretation presented as fact."

Met recente artikelen in The New Yorker ('Curtis Yarvin’s Plot Against America'), CNN ('Curtis Yarvin wants to replace American democracy with a form of monarchy led by a 'CEO'') maar natuurlijk ook in onze eigen pamperfabriekjes Trouw ('Deze obscure ‘Dark Maga’-ideoloog heeft een buitensporige invloed op Trump') en de Volkskrant ('Was Curtis Yarvin, inspiratiebron van JD Vance, maar een obscure webdenker gebleven') buitelt iedereen over elkaar heen om er A) überhaupt iets van te snappen (moeluk) en B) iets van te vinden (stom!). 

Neem die ovenschaal aan informatie tot u als uitgangspunt en voeg daarbij een vriendschap met de vrije geesten van de Amsterdamse kunstenaarsclub The Unsafe House - het geesteskind van Tarik Sadouma -, tel daarbij op de aanwezigheid van de voormalige Libanese minister Farès Boueiz, een lang gesprek, een boel gekke gekkigheid en een zwoel zweempje Ruth Spetter en dan krijg je dus een gesprek in de Unsafe Interview Series: "During his voyages, Artist Tarik Sadouma (a.k.a Jaafar El-Hazred) meets people who inspire his art. He moves from muse to muse, looking for clues in the hope of finding something profound, something ineffable. In some cases, Sadouma is curious about what will emerge when he hooks up his relations and connects them on premises outside the scope of art. (...) This particular interview took place beginning September, 2024, almost three months before the Assad regime fell."

KUNST he, mensen.

Henk, Piet, Kees

De politie heeft een kliklijn geopend voor Nederlanders in Spanje. Het zuiden van dat land - met name de regio Marbella en dan vooral het gebiedje rond de luxe jachthaven Puerto Banús - is een broedplaats voor Nederlandse criminelen met heel veel drugsgeld en oer-Hollandse namen als Karim, Samir, Naima, Abdelhadi, Omar, enzovoorts. Of natuurlijk, zoals de NOS meldt: Cor, Piet, Jos en Rico. Heeft uiteraard alles te maken met coke en de ligging bij Marokko. Dus mocht u nou wat boeven willen verklikken kan dat. Daar krijgt u dan niks voor terug, behalve heel veel gezeik.

Omdat het iedere dag Wereldmilieudag is

Welke dag zullen we vandaag eens in de spotlight zetten: u mag kiezen tussen de Dag van het Tandvlees en Wereldmilieudag. Omdat het iedere dag Wereldmilieudag is en de stemmen zijn geteld is het vandaag de Dag van het Tandvlees! Hoera! Iedereen en het paard van Anky van Grunsven gefeliciteerd met de Dag van het Tandvlees. Tandvlees voorkomt het uitvallen van tanden. Wauw! Het ondersteunt de mondgezondheid. Wauw! Het zorgt voor een gezonde glimlach. Wauw! Gezond tandvlees zorgt voor een frisse adem. Wauw! En al die andere dingen waarvoor tandvlees belangrijk is en waarom het goed is dat er ooit zoiets is bedacht als de Dag van het Tandvlees. We zijn een paar kisten opdrinkbier aan het bestellen om het tandvlees te smeren. En met wie gaat u het vieren? KLIK NIET OP LEES VERDER

En ze HOORT bij Amsterdam en ze BLIJFT bij Amsterdam

Halsema pakt afval Amsterdam aan. Gaat mogelijk naar Boedapest voor de Pride-mars

Halsema pakt woningnood Amsterdam aan. Gaat mogelijk naar Boedapest voor de Pride-mars

Halsema pakt factureringsproblemen Amsterdam aan. Gaat mogelijk naar Boedapest voor de Pride-mars

Halsema pakt parkeerproblematiek Amsterdam aan. Gaat mogelijk naar Boedapest voor de Pride-mars

Halsema pakt criminaliteit en ondermijning Amsterdam aan. Gaat mogelijk naar Boedapest voor de Pride-mars

Halsema pakt milieuproblematiek Amsterdam aan. Gaat mogelijk naar Boedapest voor de Pride-mars

Halsema pakt energiearmoede Amsterdam aan. Gaat mogelijk naar Boedapest voor de Pride-mars

Halsema pakt drugsoverlast Amsterdam aan. Gaat mogelijk naar Boedapest voor de Pride-mars

Halsema pakt moslimsextremisme Amsterdam aan. Gaat mogelijk naar Boedapest voor de Pride-mars

Halsema pakt overtoerisme Amsterdam aan. Gaat mogelijk naar Boedapest voor de Pride-mars

Halsema pakt ov-problematiek Amsterdam aan. Gaat mogelijk naar Boedapest voor de Pride-mars

Halsema pakt ellende asielopvang Amsterdam aan. Gaat mogelijk naar Boedapest voor de Pride-mars

Halsema maakt zich sterk voor behoud vrije geesten Amsterdam. Gaat mogelijk naar Boedapest voor de Pride-mars

"Wethouder Touria Meliani (GL) bevestigde donderdagochtend geruchten uit de wandelgangen. Zij of burgemeester Femke Halsema zal zaterdag 28 juni vermoedelijk meelopen in de protesttocht, die door premier Viktor Orbán is verboden. (...) De gemeente betaalt de reis. (...) De PvdD vond het in principe een goed idee, maar was wel benieuwd of het college dan de trein zou nemen naar Boedapest."

Lachwekkend, potsierlijk en tasten vrijheid van meningsuiting aan

We hebben kostelijk gelachen om de POSTERS (en de reacties daarop) die in het Tweede Kamergebouw hangen en die na de explosie van het kabinet-Schoof kraakhelder in beeld waren bij de staatsjournaals. Die 'posters' zijn dus cartoons van de illustere cartoonist Gregorius Nekschot, een ridder in de allerhoogste orde van het vrije woord, die zijn cartoons jarenlang op ons aller GeenStijl publiceerde. Ze werden ooit opgehangen in een door de PVV en VVD opgerichte 'Vrijdenkersruimte', 'bedoeld als protest tegen de aantasting van de vrijheid van meningsuiting', waar ook filmposters en gedichten van Theo van Gogh (zie foto van Tom onderaan topic), 'controversiële' naaktschilderijen van Ellen Vroegh (vooral controversieel verklaard door moslims) en bordjes met uitspraken van Voltaire ("Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht het te zeggen met mijn leven verdedigen") werden geëxposeerd. De Vrijdenkersruimte werd een aantal jaar later weer opgeheven en een deel van de collectie is verplaatst naar de fractieruimte van de PVV. Nog vóór 'de deur', waar stervelingen en journalisten worden tegengehouden door de beveiliging omdat Geert Wilders erachter zit, maar wél in het privédomein van de PVV. Je kunt in je eigen fractieruimte doen waar je zelf zin in hebt. Je mag ophangen wat je wil, je mag er je eigen Monstera deliciosa kweken en je mag zelfs - zoals Thierry deed - een complete vleugel naar binnen takelen.

Maar nu wordt het ineens vervelend: er zijn zedenpredikers als deze Nienke 's Gravemade die oproept en zelfs een actie start de cartoons te verwijderen. Dat wordt voorafgegaan door onderstaande Instagram-post, met de premisse (?): "De vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Wel (...)" Hier gaan dus een paar dingen mis.

Geef die man een oorkonde

De fiets van Mosterd is ooit gestolen. Een Batavus Stabilo, zo'n Friese hengst gemaakt voor berijders met heel mooie lijven. Eerst alleen het voorwiel. Een nacht later ook het frame. En toen deed ome Mosterd aangifte bij de politie en toen gebeurde er helemaal niets, behalve dan dat er twee weken later een berichtje kwam dat de fiets niet was gevonden, maar dat er ook niet was gezocht. De Haagse agent Peter (die niet echt Peter heet) heeft wél fietsen gevonden. Toen Peter in het dossier van een fietsendief dook zag hij dat de man al veel vaker was gepakt. De agent ging graven, nam contact op met de NS, belde collega's uit andere teams, vroeg camerabeelden op en rolde zo een bende (Polen) op. En dat een agent z'n werk doet is dus zó bijzonder dat het in de krant staat.

Dood, dat wel

Twee slachtoffers van de UvA-borrel op 7 oktober 2023 in Israël zijn weer thuis. Gadi Haggai en Judith Weinstein zijn teruggehaald door de IDF. Dood, dat wel. Haggai, een gepensioneerd kok en een jazzmuzikant, vader van vier en grootvader van zeven, en Weinstein, docente Engels voor kinderen met een beperking en vredesactiviste, werden al op de betreffende 7 oktober vermoord. Tijdens hun dagelijkse wandeling vanuit kibboets Nir Oz geëxecuteerd door een terrorist op een motorfiets, waarna hun lichamen werden meegenomen door die achterlijke idioten van Hamas en de Mujahideen. Enkele maanden later werden ze dood verklaard door de IDF. Hartverscheurend interview met de dochter van het stel hier. "My eight-year-old daughter asked me: 'Mommy, if they’re dead, how come I can’t go show them my drawings or sit next to their grave to speak with them?' The answers I have to give her are inhumane." Uiteraard gaven de beesten van Hamas de lichamen niet terug. Maar nu zijn ze thuis.

Welja

Plofhef in Flevoland omdat ene Ben Nassir Bouayad onomwonden kant heeft gekozen in het Gaza-conflict: tegen Israël. Nu is dat niet per se een probleem en trouwens ook niet echt een verrassing voor iemand die gezien z'n naam mogelijk Denkdragend is, en met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting moet-ie ook lekker roepen wat hij wil. Wat het wél een tikkie problematisch maakt: meneer is sectorhoofd van de Flevolandse politie. Zo roep je op het zelfpijpprikbord voor corporate kneuzen (LinkedIn) dat stil zijn geen optie meer is en dat je zo blij bent met de rodelijners (een deel bezorgde burgers, een lading Asha ten Broekalikes, een deel extreemlinkse gevaarlijkerds, een deel rabiate antisemieten, een deel verdwaalde havermelkdrinkers), zo sta je als agent bijvoorbeeld tussen een dreigende confrontatie tussen pro-Palestina-aanhangers en pro-Israël-herdenkers. Ben je dan nog neutraal? Nou nee: door zo stelling te nemen in een actief en maatschappijontwrichtend conflict is je neutraliteit in het publieke domein verdwenen, is het vertrouwen van een bepaalde groep in de samenleving gecompromitteerd (even denken, o ja, Joden), is het politieapparaat onder druk gezet, de politiek op spanning, de media op scherp, enzovoorts. Conclusie: een oproep tot activisme, we zien 'stil zijn is geen optie meer' op z'n minst toch als een oproep tot een morele plicht, moet je als agent: gewoon niet doen.

En wie IS deze politiechef Ben Nassir Bouayad nou eigenlijk? Surprise: zijn naam komt voor in GeenStijl-dossiers! Hij was oprichter en voorzitter van het invloedrijke Marokkaans Netwerk van de Amsterdamse politie, teamchef van de politie in Amsterdam Nieuw-West, hoofdinspecteur in Amsterdam en drijvende kracht van de tonnen kostende en ongekend grote politie-iftars (daar ga je al - meer over politie-iftars bij Bassie). En over die iftars, de schimmige figuren die daar optraden, de manier waarop de politie werd gebruikt om een islamitisch centrum te promoten én de harde plasser die voormalig politiebaas Pieter-Jaap Aalbersberg (tegenwoordig NCTV-bobo, lol) daarvan kreeg leest u alles natuurlijk bij de heer Brendel.

De naam Bouayad dook ook op in de brisante, aan GeenStijl gelekte tapverslagen van de Amsterdamse politie. Even terug naar 2015: bij de Amsterdamse politie komt een tip binnen over een mogelijke aanslag op een synagoge in Amsterdam-Zuid. Het spoor van een verdachte leidt naar de Arryan Moskee in Amsterdam-Noord. Daar staan op een dag twee politieagenten op de stoep om een ledenlijst van de moskee op te eisen. De omstreden moskeebestuurder Aziz Oilkadi (omstreden omdat hij veel contact heeft met radicale moslims) neemt daarop contact op met een ingang bij de politie, een lid van het door Bouayad opgerichte Marokkaans Netwerk, ene Aggie. Deze Aggie gaat intern 'uitzoeken wat de bedoeling is'. Oilkadi appt vervolgens: "Ja, want er is een Marokkaan die zei: Ik ga morgen ook kijken en navraag doen. Volgens mij Ben Nassir. Ja. Ben Nassir zei ook: 'Is niet erg, geef die ledenlijst'." Oftewel: politiemeneertje Ben Nassir Bouayad staat bovenaan het bellijstje van schimmige moskeebestuurders als ze wat stiekeme info nodig hebben over de bedoelingen van de politie.

Dat is natuurlijk nog niet alles want Bouayad, een maatje van z'n oud-collega Ahmed Marcouch, heeft in het verleden ook aangifte gedaan tegen Geert Wilders. Dat was na Geerts beroemde/beruchte 'minder minder minder'-uitspraken. De aangifte werd hoogstpersoonlijk opgenomen door: Aalbersberg, toen politiechef van de Regionale Eenheid Amsterdam van de Nationale Politie. Stay Connected, je weet toch!