achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

word lid

nachtmodus

tip redactie

doneer

Bassiehof – Stop met huilen over Donald Trump

xxxAlom gejammer en geweeklaag ter linkerzijde. Die nare Donald Trump zomaar president en we zeggen het niet letterlijk maar toch klinkt het wel heel erg als het fluitsignaal van de treinen naar het Oosten en kommer en kwel (Vergeet Geert Mak, dit is mijn lievelings: “We moeten nu rekening houden met wereldwijde ineenstorting van de economie, beschaving, democratie, klimaat, alles.” Was getekend, mijn Twittervriend Jaap Stronks). En – oh god – Geert Wilders! De PVV! Die worden nu natuurlijk ook de grootste! Minister-president Geert Wilders en ammel! De faksistiese As van het Kwaad Washington-Den Haag is nakende! Veel uitroeptekens ook, inderdaad. Als reactionair anarcho-liberaal staat beschouwer dezes er echter iets positiever in. Het mogelijke internationale beleid van de Trump-regering is het belangrijkst, ook voor Nederland. Er klinken inmiddels hoopvolle stemmen. Neem bijvoorbeeld het Twittercollege van Harald Doornbos dat er op neerkomt dat Trump – als hij toenadering mocht zoeken tot Rusland - een einde kan gaan maken aan de oorlog in Syrië en ISIS gaat verslaan (recent interview over Syrië). Dat zou goed nieuws zijn; het moet maar eens afgelopen zijn met die jihadisten die ook de veiligheid in Nederland bedreigen. Bovendien ziet Doornbos onder Trump kansen voor vrede in Oekraïne. Barack Obama heeft voor minder een Nobelprijs voor de Vrede gekregen. Maar die muur met Mexico dan? Nu ja, een derde van de Mexicaans-Amerikaanse grens bestaat al uit muur ende hek en de regering Obama heeft die de afgelopen acht jaar keurig onderhouden. Evenals de virtuele muur – die de gaten opvult - die bestaat uit sensors. De Mexicaan krijgt zelfs keiharde subsidie om van zijn kant van de grens de boel in het snotje te houden. Het is bovendien nog maar de vraag of Trump die belofte voor een volledige muur gaat volhouden want dat loopt behoorlijk in de papieren. Belofte maken is één (In Nederland: 1000 euro voor iedereen), belofte houden is twee (In Amerika: concentratiekamp Guantanamo Bay sluiten).

VIDEO. Powned-journo aangevallen door AFA-lamlul

Nog even over die idiote DEFCON1 - Grip4 - Prio1 - Code Rood - Sinterklaasintocht te Maassluis/Rotterdam van gisteren. Ook PowNews (NPO) was (uiteraard) hinderlijk aanwezig in 010. (Want Pownews & de Anti-ZP's gaan way back. Hier nog een keer dat filmpje waarin een zwaar agressieve Darryl Osenga - artiestennaam Insayno - ene Tom Staal wil lynchen met een brandende autoband. Deze opgeschoten rapper annex beroepsrelschopmeneer aka Insayno kreeg begin november trouwens 1 jaar cel tegen zich geëist wegens zijn aandeel in de Schilderswijk-rellen. Insayno zelf roept dat-ie geen vlieg kwaad doet. Maar Jan Dijkgraaf en zingende kindertjes met lampions weten beter. Wellicht dat de rechters dat nog even kunnen meenemen in het vonnis tegen Nederland-hater Insayno. insayno-kindermoordenaar.jpgMaar we dwalen af van het filmpje. Hinderlijke Pownews-journo van dienst krijgt het aan de hinderlijke stok met een al even hinderlijke blackbloc AFA-lamlul met zo'n stomme Internationale Socialisten-pet, die daarop wordt aangehouden door de Rotterdamse fietspliesie. Slapstick bijna, ware het niet DAT. zpfukkertje.jpg88 handjes pepernoten voor diegene die weet waar zijn huis woont. En nu u toch wakker bent, lees ff deze epische Ephimeco uit Trouw. Klikken voor groot. epicephie.jpgDe Beelden: AFA-tokkie probeert PowDennis onder passeermercedes te duwen (op 0'22")

Eagles of Death Metal GEWEIGERD bij Bataclan

Het goeie nieuws: concertzaal Bataclan is een jaar na de islamitische massamoord die 90 onschuldige levens eiste eindelijk weer open. Het slechte schreeuwend bizarre WTF-nieuws: twee bandleden van Eagles of Death Metal, waaronder zanger Jesse Hughes, mochten de popzaal vanavond NIET in. De band die op vrijdag de 13e november 2015 op het podium stond toen de jihadistische vrienden van Abdeslam hun machinegeweren leegschoten op een zaal vol jongeren, met DIT eindresultaat, is geweigerd aan de deur vanwege Hughes' uitspraken in een interview uit maart, waarin hij onaardige dingen zegt over moslims. (Hij blies zich dus niet op, schoot dus niemand dood en bedreigde niemands leven uit naam van zijn eigen God, noch die van iemand anders. Hij zei enkele onaardige dingen.) De directeur van het podium heeft ze buiten laten staan (foto onder, duiding in dit artikel ofdanwel deze matige google translate). De heropening van de zaal werd gedaan door Sting, bekend van driemansband The Sharia Police. Die speelde zijn liedje "inshallah" - 'Als Allah het wil'. Gaat over vluchtelingen(*). Ter herinnering: van de dertien Parijse aanslagplegers kwamen er zeven via de refugee-route. De Simpsons voorspelden niet alleen Trump. Ze hadden ook gelijk over de Fransen. Cheese eating surrender monkeys, allemaal. UPDATE 13/11: Manager EODM zegt dat band niet geweigerd werd bij Bataclan, en noemt directeur popzaal een lafaard die hoaxes verspreidt.

Feynman en/of Feiten - Amerikaans eenpartijstelsel

Trump won het presidentschap, de Republikeinse partij won drie extra gouverneurschappen. De Republikeinse partij behield het Congres en de Senaat. Trump zal de negende opperrechter benoemen. Daarmee is de complete trias politica in Republikeinse handen. Dit heeft als voordeel een snelle besluitvorming. Het nadeel is dat niet gezocht hoeft te worden naar een breed draagvlak onder beide partijen. Dan ontbreekt een stuk controle en balans vanuit de oppositie. Een proces wat al enige jaren compleet was vastgelopen, omdat het partijbelang belangrijker was dan het landsbelang. Voorbeeldje: Opperrechter Antonin Scalia is begin februari 2016 overleden. Obama wees in maart Merrick Garland aan, deze werd niet uitgenodigd bij de Senaat, de Republikeinse partij blokkeerde daarmee zijn benoeming. Dankzij dit kinderachtige spelletje kan Trump begin 2017 met een conservatieve raadsheer de recht(s)sprekende macht in Republikeinse handen brengen. Met enige terugwerkende kracht zelfs. Zaken die het afgelopen jaar tot staken van stemmen geleid hebben, zullen door deze nieuweling beslist worden. Drie huidige opperrechters zijn rond de tachtig, waarvan twee benoemd door Bill Clinton. Trumps termijn kan eindigen met een 7-2 conservatieve Federale Hoge Raad. Wellicht een idee om de rechterlijke macht ook te laten kiezen door het volk.

Driekus Vierkant: Veiligheid = Privacy

41a-GDvDQCL.jpgGeschreven door de bij de staat, politie, opsporingsdiensten, fiscus, Google en Facebook volledig onbekende Driekus Vierkant, met toestemming geknipt en geplakt. Stel, er staat iemand op een podium te oreren: “Wilt u meer of minder veiligheid?” “Meer!”, scandeert u natuurlijk. Niemand is voor minder veiligheid. Maar dan komt de ogenschijnlijk onvermijdelijke consequentie: u zult dan wel moeten inleveren op uw privacy: immers, zo is de stelling: als we criminelen en terroristen niet kunnen volgen, kunnen we de veiligheid niet garanderen. Om ze te kunnen volgen, zullen we iedereen moeten kunnen volgen, zo redeneert men. De discussie over veiligheid en privacy wordt tegenwoordig gevoerd alsof het elkaars tegengestelden zijn: “Oh u wilt meer privacy? Terroristen blazen je op hoor!”. “Zonder grote digitale sleepnetten kunnen we terroristen en criminelen niet opsporen!”. Deze tegenstelling tussen privacy en veiligheid is klinkklare, populistische onzin. Integendeel zelfs: meer privacy = meer veiligheid. Dat gaan we u uitleggen: Veiligheid Iedereen wil veilig leven. Niemand ziet zijn geliefde graag opgeblazen door een extremistische malloot. Niemand wil dat zijn kind wordt doodgereden door een alcoholist. Niemand wil bedreigd, opgelicht, verkracht, geslagen of gechanteerd worden. Iedereen wil beschermd zijn. Iedereen wil in een vrij, democratisch land kunnen leven, waarbij je van een eerlijke rechtsgang bent verzekerd. Waar je veilig jezelf kan zijn, ook als minderheid, juist als minderheid. Niemand wil dat een ander zich mengt in zijn persoonlijke levenssfeer. Niemand wil dat informatie over jou tegen je wordt gebruikt.

Video. ME knuppelt 180 Piethaters tot kalmte in 010

Rotterdam 2016, Tuscaloosa 1963. Potato Potah-to. Groep types die dolgraag aan de goede kant van de geschiedenis willen staan krijgt met de roe. Terwijl ze eigenlijk naar Maassluis wilden, maar geen doorgang kregen. Let u ook even op de glansrol voor Blauwemutspiet, die zich was vergeten te schminken. Toch zorgwekkend: vandaag vijf jaar geleden werd 1 Quinsy opgepakt bij de intocht in Dordrecht. Dit jaar worden ze door de ME opgewacht terwijl ze met busladingen tegelijk aangestormd komen. Boehoe raksisme, roept de UvA-meneer. Dat wordt weer dagenlang uithuilen in beroerd geschreven klaagschriften op VARA-websites en in dito talkshows. En we zingen en we springen en we zijn zo blij, want er zijn geen stoute kinderen bij.

Dennis Honing - De tragiek van de ultieme vrijheid

honing.jpgGlobalisme is wensdenken. Zolang de wereld een lappendeken is van verschillende culturele waardes en economieën, kunnen de betere waardes en economieën enkel maar bedreigd worden door de slechtere. Vluchtelingen hier opnemen om zich permanent te laten vestigen is onzinnig. Je brengt de beschaving niet naar Syrië door Syriërs naar de beschaving te halen. Tofik Dibi was nog geen twee weken uit zijn glazen kast gekomen, en hij roept al dat autochtonen hun 'waffel' moeten houden over de emancipatie van moslimhomo's. Wie ben jij, Tofik, om eerst 97% van je leven in een vrij land te verzwijgen dat je je piemel het allerliefste in de reet van een andere man wil duwen, om nu te zeggen dat ik als autochtoon niets over de emancipatie mag zeggen van homoseksuele allochtonen? Je bent zelf het levende bewijs van de schade die deze culturen teweeg brengen. Ik wil niet dat onze allochtone jeugd zichzelf net als Tofik Dibi meer dan een kwart eeuw ontkennen. Ethiek is wensdenken. De tokkies leven het dichtste op de natuur. Zij eisen op, zij eigenen toe, zij consumeren, zij planten voort, zij gebruiken geweld en intimidatie. De meeste mensen zijn bang voor de natuur. Dus noemen ze deze gedragingen, die hen verontrusten en intimideren, 'onbeschaafd'. In de natuur waarderen ze deze vrijheid opeens weer, omdat het hen als homo sapiens dan niet aan gaat. In de natuur, waar de ene vogel het eten steelt van de andere vogel, en het ene zoogdier het andere zoogdier dood bijt, in die natuur heet onbeschaafd dan opeens weer ongerept. De hang aan het leven is vooringenomenheid. Je bent bang voor de dood omdat je al leeft, en om dat leven heb je nooit gevraagd. De vrouwenemancipatie heeft geleid tot drie zaken: hysterie, valsheid en naïviteit. Marianne Thieme, Caroline Tensen en Anja Meulenbelt. Je kan een muur bouwen voor de vluchtelingen, maar wat kun je doen tegen deze vijfde, wat zeg ik, sekse colonne?

Leestafeltopic. Dode bomen duiden de faalduiding

Vrijdagavond werd Pechtold tegenover vier Gewone Mensen geparkeerd, waarbij de gepokmazelde politicus die zei dat hij "kwam luisteren" vooral de gelegenheid aangreep om dit weerloze plebs zonder debat- of televisie-ervaring eens fijn te fileren. En Pauw vond het prima, want die mensen hadden hem & zijn programma immers boze mailtjes gestuurd. Het werd dus vooral een gesprek waarbij er niet mét, maar óver mensen werd gepraat - die er in dit geval helaas elke keer hinderlijk doorheen mopperden als de grote mensen aan het woord waren. Duidingswaarde nul en De Kloof is geen millimeter smaller geworden (maar dat wil Pechtold ook helemaal niet want dan heeft hij geen electoraal verhaal meer). Nee, dan de dode bomen vandaag. De ene nuchtere beschouwing na de andere rationele analyse schiet uit de schreefletters. Beetje grappig misschien, want het is vooral allemaal duiding over de duiding die zo enorm misduidde. Serieuze zelfreflectie over het falen van establishmedia & elite om Trump ontbreekt (in tegenstelling tot de VS zelf) nog altijd volledig, met Geert Mak als huillachend dieptepunt. Maar we hebben ook een trio treffende topkwoots gevonden. Ook van usual suspects natuurlijk, maar gezond verstand is nou eenmaal dun gezaaid in de Nedermedia. Leestafel du jour: de onderstaande drie citaten. "De samenleving is een stuk verder dan de media-elite. Ik zie mensen die hun eigen wereldbeeld projecteren op Clinton en nu publiekelijk rouwen. Dat zegt van alles over hen, maar het is geen analyse. Je kunt niet wekenlang propageren dat Clinton president zal worden en Trump afmaken, en ons nu uitleggen hoe het komt dat Trump heeft gewonnen. Ik zou een tijdje mijn mond houden. Maar je ziet de media alweer de kant van de macht kiezen en zich identificeren met 'president Trump'." Sywert van Lienden, geciteerd door Wierd Duk in Algemeen Dagblad, in een artikel over de groepsdruk die afwijkende meningen uitsluit. "Bestuurlijk Nederland houdt momenteel wekelijks conferenties over 'meer democratie' voor de burgers. Alles mag, zolang ze maar geen referendum willen waar echt aan heilige huisjes wordt geraakt. Intussen draait de politiek zich in bochten om van het nee bij het Oekraïne-referendum alsnog een ja te maken." Martin Sommer, Volkskrant, in column over hoe politiek en elite de (beneden-) modale Nederlander van zich hebben vervreemd. "Zo groeien ook hier de aanwijzingen dat het tijdperk van de prefab-politiek teneinde loopt. Niet voor niets is GeenStijl, met zijn afkeer van alle politieke voorspelbaarheid, een factor binnen en buiten het Binnenhof geworden." Tom-Jan Meeus, NRC, in analyse over hoe de kiezer niet meer in gekunstelde campagnes over identiteitspolitiek tuint.

LIVEBLOG: Sinterklaas 2016 - Slag bij Maassluis

Pepernoten, marsepein en warme chocomel. We gaan er eens goed voor zitten. Intocht Sinterklaas 2016 Maassluis. Schitterend Zuid-Hollands stadje met puissant rijke historie in dit land dat ons land is. Zeg 'Hollands Glorie' en demense zeggen Maassluis (Smit-Tak, u weet zelluf). Maar anno 2016 wordt onze glorie zwaar bezoedeld. Door 25 cultuurterroristen + Lodewijk Asscher + NVU, die een kinderfeest aangrijpen om te rellen. Godverdomme mensen. Een Sinterklaasintocht met detectiepoortjes en noodverordenings en bomhonden en 100%-controle. Alles opgehitste idioten die hun gelijk proberen te halen over 5-jarige kotertjes op de schouders van hun Papa's & Mama's, en Nederlands kinderfeestje in een zieke nekklem houden. Wat is er gebeurd dat we dit land geworden zijn? (Antwoord: PvdA/D66/GroenLinks + Staatsjournaal). Maar dat wist u al.) Intunen op NPO3 of via de realtime rampenzender. Tminus 60 minutes.
Update: Rechterarmpjes NVU gearriveerd.

Trump, Brexit, GeenPeil. En de media

Al sinds het concept representatieve democratie in het leven is geroepen, bestaat De Kloof. De kloof tussen burger en politiek. Tussen de gewone man en de zittende macht. Tussen de hardwerkende belastingbetaler en de volksvertegenwoordiger die dit geld weer uitgeeft. Die kloof is ook logisch: het is zowel theoretisch als praktisch onmogelijk voor een volksvertegenwoordiger om op elk dossier en in elk debat hetzelfde standpunt in te nemen als zijn achterban. Maar de laatste jaren is bij de zittende macht de trend ontstaan om te kijken hoever De Kloof kan worden opgerekt. De politieke klasse dacht dat zij hem eindeloos konden verbreden, dat er geen maximum aan De Kloof zat. In Nederland bereikten we hiermee een hoogtepunt bij ons eerste (moderne) referendum: het referendum over de Europese Grondwet in 2005. Bijna twee derde van Nederland stemde tegen, maar de vergaande Europese integratie ging door via een achterdeur, genaamd het Verdrag van Lissabon. Een Europese Grondwet met een andere naam, een ander lettertype en een kleinere regelafstand, maar onder de streep hadden de twee verdragen een vrijwel identieke inhoud. Zelfs een overduidelijke democratische meerderheid kon deze bevoegdheidsoverdracht naar Brussel niet tegenhouden. Onze volksvertegenwoordigers overschreden hun politieke mandaat, met alle consequenties van dien. Een zwarte bladzij in de geschiedenis van de Nederlandse democratie. Alles moet groter en groter In de jaren daarna werd het er niet beter op. Ons werd verteld dat meedoen aan globalisering geen keuze meer was. We moesten wel opschalen, we moesten wel meedoen op het wereldtoneel, want anders... Het afstaan van soevereiniteit en/of het ondergeschikt maken van eigen rechtsorde mocht geen obstakel vormen. Feitelijk werden en worden Westerse democratieën gewoon in de uitverkoop gezet, waardoor de gewone man langzaam de grip op zijn eigen leven verliest, zonder daar ook maar enige invloed of zeggenschap over te hebben. En als hij zich daar dan tegen verzet, valt het hele politieke systeem over hem heen. We zagen het vorige maand nog bij onze zuiderburen met CETA: als je gefundeerde, principiële bezwaren hebt tegen grote internationale verdragen die een ingrijpend effect hebben op het leven van de gewone man, "gijzelt" (!) hij 500 miljoen Europeanen. Niemand luistert meer naar hem, en er is geen noodrem meer waar hij aan kan trekken om het politieke systeem tot een halt te roepen. Maar dan barst de bom En dan is het 2016. Het momentum is daar. Via een Brexit en via Trump - maar ook via GeenPeil - gaat de gewone man op zoek naar zijn eigen noodrem. De Kloof tussen hem en de politieke klasse is inmiddels zó groot geworden, dat hij er alle principes voor aan de kant zet om maar gehoord te worden. Het toppunt is bereikt. Hoe vaak The Donald ook uit de bocht schoot, en hoezeer de media dit ook in het gezicht van de kiezer drukten ─ het had geen enkele zin. De seksistische en racistische uitspraken en overduidelijke incompetentie deden er allemaal niet meer toe. Het was te laat. De mensen die op Trump hebben gestemd zijn niet 'gewoon' boos, men is niet 'gewoon' bezorgd. De kiezer voelt zich compleet machteloos. De politiek heeft hem in de steek gelaten en hij heeft onvoldoende democratische instrumenten om dat politieke systeem te corrigeren. Een vertrouwensbreuk van ongekende grootte die jarenlang herstel nodig heeft. De schuld van het establishment, en exact de reden waarom Trump nu tot president verkozen is. De media hebben verloren Maar het is niet bij de gevestigde orde waar de meeste klappen vielen. De grootste verliezers van de Amerikaanse verkiezingen, het Brexit-referendum en het GeenPeil-referendum, zijn de media. Sinds jaar en dag eten ze uit de hand van de gevestigde politieke orde. Het is een integraal onderdeel van het politieke systeem geworden en samen houden ze De Kloof zo breed mogelijk. In Amerika was (en is) dat niet anders. De grote kranten, de journalisten, de experts, de opiniepeilers, allemaal waren ze eensgezind: Hillary zou winnen. Een overwinning voor Trump, zo stelden ze geheel objectief vast, was 'wiskundig onmogelijk' en 'ondenkbaar' - echt hartstikke objectief allemaal. Stel je dat eens voor. Dag in, dag uit hoor je van de media hoe slecht die ene presidentskandidaat, die precies de problemen aankaart waar jij al jaren mee kampt, wel niet is. Problemen die zijn veroorzaakt door precies dat politieke systeem waar die kandidaat tegen ageert, en waar jijzelf nooit iets aan hebt kunnen doen omdat je er geen invloed op hebt. Dat de kandidaat niet deugt, dat zijn beleid niet deugt en dat de problemen die hij aankaart niet deugen, ook al komt hij op voor jouw belangen. Dat hij nooit kan en zal winnen, hoe graag je het ook zou willen. Natúúrlijk stem je dan op Donald J. Trump. Het is de enige noodrem die je tot je beschikking hebt. De media hebben Trump in het presidentiële zadel geholpen, omdat ze hun macht hebben verloren en hun grip op de samenleving zijn kwijtgeraakt. Stuk voor stuk zaten ze ernaast, omdat ze totaal geen idee meer hebben wat die gewone man, die potentiële Trumpstemmer, allemaal denkt, voelt en meemaakt. Hij schermt zich politiek gezien volledig af en vertelt aan niemand dat hij op Trump stemt, want dat maakt hem een 'boze blanke man', zelfs als hij niet wit is, en zijn zorgen zijn hierdoor niet langer legitiem. Men bestempelt zijn zorgen als 'onterecht', 'onderbuik', (extreem-) rechts of erger, want dat is wat de media ervan maken. Zijn problemen doen er niet meer toe. Gevolg is dat hij zich niet alleen afzet tegen het establishment, maar ook tegen de media. Het politieke systeem begrijpt hem niet en wil hem niet begrijpen. Hij sluit zich aan bij de silent majority. Het establishment moet weg.
De groeiende afkeer van het establishment was ook duidelijk zichtbaar tijdens de campagne van GeenPeil. Binnen no time waren er voldoende donaties binnen voor een stevige campagne, en het duurde niet lang tot zich een groot vrijwilligersleger achter GeenPeil had geschaard. Die 3.000 vrijwilligers waren de meest strijdbare mensen die ik ooit heb gezien in Nederland. Zo kwam er een verzoek in de mail van een vrouw die om een extra doosje flyers vroeg voor haar moeder van 86. Haar moeder was zó fanatiek, dat ze de eerste doos al op had. Zesentachtig jaar oud, en zo strijdbaar voor de democratie. En toch werden ook zulke mensen, die de Nederlandse democratie zo'n warm hart toedragen, door het establishment en hun media-arm bestempeld als 'vriendjes van Poetin' - omdat ze op kwamen voor hun eigen democratie. Het is niet alleen kleinerend en onder de gordel, het is beschamend. En de media dragen eraan bij. GeenPeil en De Kloof GeenPeil maakte duidelijk dat er veel mensen in de samenleving zijn die zich nog niet veilig voelen voor de opschaling, de globalisering, de Europese eenwording. Veel mensen zijn bang de grip op hun leven te verliezen. Dat zijn geheel terechte gevoelens waar je voorzichtig mee om moet gaan, maar het establishment houdt er een deksel op en gaat gewoon verder. De Kloof moet zo breed mogelijk blijven. Maar op een gegeven moment barst dat uit. Dan krijg je inderdaad Trump als president van de VS, na decennialang establishment aan de macht. Dan verlaat het Verenigd Koninkrijk inderdaad de Europese Unie, na 45 jaar lidmaatschap van een bureaucratisch moloch. De gewone man heeft genoeg van het politieke systeem dat zijn leven opslokt, zonder dat hij er iets tegen kan doen. Hij vindt zijn eigen noodrem wel, al moet hij daar al zijn andere principes voor aan de kant zetten. In Nederland was GeenPeil die noodrem. 450.000 mensen tekenen voor een referendum, meer dan 30% van de kiezers ging stemmen en 2,5 miljoen Nederlanders uitten hun diepgewortelde onvrede over Europese uitbreiding. Het moge duidelijk zijn dat Trump en Brexit een waarschuwing zijn voor premier Rutte: negeer deze referendumuitslag en de democratie loopt permanente schade op. Zelfreflectie 2016 gaat de boeken in als het rampjaar voor het establishment en de establishmedia. De harde klappen die de Westerse bevolking heeft uitgedeeld zijn genoeg reden voor de nationale en internationale media om de hand in eigen boezem te steken. Ze kunnen niet anders dan toegeven dat ze lange tijd een speelbal in de handen van het establishment waren en compleet out-of-touch met de rest van de bevolking zijn geraakt. Hoe dan ook, de kop is eraf. Hoelang zullen ze het volhouden? Hebben ze hier echt van geleerd? Voelde het establishment niet gewoon veel te lekker aan? De verkiezingen in Nederland, Frankrijk en Duitsland volgend jaar zijn in ieder geval de volgende grote test. De Europese lente gaat hoe dan ook door. Moge de democratie winnen.
PS. Heb je ook genoeg van De Kloof? GeenPeil probeert het gat te dichten. Sluit je aan bij het Leger des Peils op www.geenpeil.nl en zet je in voor een gezonde democratie.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.