Bassiehof Stop met huilen over Donald Trump
Alom gejammer en geweeklaag ter linkerzijde. Die nare Donald Trump zomaar president en we zeggen het niet letterlijk maar toch klinkt het wel heel erg als het fluitsignaal van de treinen naar het Oosten en kommer en kwel (Vergeet Geert Mak, dit is mijn lievelings: We moeten nu rekening houden met wereldwijde ineenstorting van de economie, beschaving, democratie, klimaat, alles. Was getekend, mijn Twittervriend Jaap Stronks). En oh god Geert Wilders! De PVV! Die worden nu natuurlijk ook de grootste! Minister-president Geert Wilders en ammel! De faksistiese As van het Kwaad Washington-Den Haag is nakende! Veel uitroeptekens ook, inderdaad. Als reactionair anarcho-liberaal staat beschouwer dezes er echter iets positiever in.
Het mogelijke internationale beleid van de Trump-regering is het belangrijkst, ook voor Nederland. Er klinken inmiddels hoopvolle stemmen. Neem bijvoorbeeld het Twittercollege van Harald Doornbos dat er op neerkomt dat Trump als hij toenadering mocht zoeken tot Rusland - een einde kan gaan maken aan de oorlog in Syrië en ISIS gaat verslaan (recent interview over Syrië). Dat zou goed nieuws zijn; het moet maar eens afgelopen zijn met die jihadisten die ook de veiligheid in Nederland bedreigen. Bovendien ziet Doornbos onder Trump kansen voor vrede in Oekraïne. Barack Obama heeft voor minder een Nobelprijs voor de Vrede gekregen.
Maar die muur met Mexico dan? Nu ja, een derde van de Mexicaans-Amerikaanse grens bestaat al uit muur ende hek en de regering Obama heeft die de afgelopen acht jaar keurig onderhouden. Evenals de virtuele muur die de gaten opvult - die bestaat uit sensors. De Mexicaan krijgt zelfs keiharde subsidie om van zijn kant van de grens de boel in het snotje te houden. Het is bovendien nog maar de vraag of Trump die belofte voor een volledige muur gaat volhouden want dat loopt behoorlijk in de papieren. Belofte maken is één (In Nederland: 1000 euro voor iedereen), belofte houden is twee (In Amerika: concentratiekamp Guantanamo Bay sluiten).VIDEO. Powned-journo aangevallen door AFA-lamlul
Maar we dwalen af van het filmpje. Hinderlijke Pownews-journo van dienst krijgt het aan de hinderlijke stok met een al even hinderlijke blackbloc AFA-lamlul met zo'n stomme Internationale Socialisten-pet, die daarop wordt aangehouden door de Rotterdamse fietspliesie. Slapstick bijna, ware het niet DAT.
88 handjes pepernoten voor diegene die weet waar zijn huis woont. En nu u toch wakker bent, lees ff deze epische Ephimeco uit Trouw. Klikken voor groot.
De Beelden: AFA-tokkie probeert PowDennis onder passeermercedes te duwen (op 0'22")
Eagles of Death Metal GEWEIGERD bij Bataclan
Het goeie nieuws: concertzaal Bataclan is een jaar na de islamitische massamoord die 90 onschuldige levens eiste eindelijk weer open. HetWow. Eagles of Death Metal singer Jesse Hughes denied entry to Bataclan's reopening show for his claim Muslim staff were involved in attack
— Katy Lee (@kjalee) November 12, 2016
UPDATE 13/11: Manager EODM zegt dat band niet geweigerd werd bij Bataclan, en noemt directeur popzaal een lafaard die hoaxes verspreidt.Le chanteur de Eagles of death métal est devant le Bataclan! pic.twitter.com/IXRNlew8CJ
— Xavier Alonso (@Alonso14Xavier) November 12, 2016
Feynman en/of Feiten - Amerikaans eenpartijstelsel
Trump won het presidentschap, de Republikeinse partij won drie extra gouverneurschappen. De Republikeinse partij behield het Congres en de Senaat. Trump zal de negende opperrechter benoemen. Daarmee is de complete trias politica in Republikeinse handen. Dit heeft als voordeel een snelle besluitvorming. Het nadeel is dat niet gezocht hoeft te worden naar een breed draagvlak onder beide partijen. Dan ontbreekt een stuk controle en balans vanuit de oppositie. Een proces wat al enige jaren compleet was vastgelopen, omdat het partijbelang belangrijker was dan het landsbelang. Voorbeeldje: Opperrechter Antonin Scalia is begin februari 2016 overleden. Obama wees in maart Merrick Garland aan, deze werd niet uitgenodigd bij de Senaat, de Republikeinse partij blokkeerde daarmee zijn benoeming. Dankzij dit kinderachtige spelletje kan Trump begin 2017 met een conservatieve raadsheer de recht(s)sprekende macht in Republikeinse handen brengen. Met enige terugwerkende kracht zelfs. Zaken die het afgelopen jaar tot staken van stemmen geleid hebben, zullen door deze nieuweling beslist worden. Drie huidige opperrechters zijn rond de tachtig, waarvan twee benoemd door Bill Clinton. Trumps termijn kan eindigen met een 7-2 conservatieve Federale Hoge Raad. Wellicht een idee om de rechterlijke macht ook te laten kiezen door het volk."Your vote was a hate crime" was spray painted on the Jefferson Davis Monument during anti-Trump protests: https://t.co/UJWLT1A5lo pic.twitter.com/WeTfBKuvsN
— 8News WRIC Richmond (@8NEWS) November 10, 2016
Driekus Vierkant: Veiligheid = Privacy
Geschreven door de bij de staat, politie, opsporingsdiensten, fiscus, Google en Facebook volledig onbekende Driekus Vierkant, met toestemming geknipt en geplakt.
Stel, er staat iemand op een podium te oreren: Wilt u meer of minder veiligheid? Meer!, scandeert u natuurlijk. Niemand is voor minder veiligheid. Maar dan komt de ogenschijnlijk onvermijdelijke consequentie: u zult dan wel moeten inleveren op uw privacy: immers, zo is de stelling: als we criminelen en terroristen niet kunnen volgen, kunnen we de veiligheid niet garanderen. Om ze te kunnen volgen, zullen we iedereen moeten kunnen volgen, zo redeneert men. De discussie over veiligheid en privacy wordt tegenwoordig gevoerd alsof het elkaars tegengestelden zijn: Oh u wilt meer privacy? Terroristen blazen je op hoor!. Zonder grote digitale sleepnetten kunnen we terroristen en criminelen niet opsporen!. Deze tegenstelling tussen privacy en veiligheid is klinkklare, populistische onzin. Integendeel zelfs: meer privacy = meer veiligheid. Dat gaan we u uitleggen:
Veiligheid
Iedereen wil veilig leven. Niemand ziet zijn geliefde graag opgeblazen door een extremistische malloot. Niemand wil dat zijn kind wordt doodgereden door een alcoholist. Niemand wil bedreigd, opgelicht, verkracht, geslagen of gechanteerd worden. Iedereen wil beschermd zijn. Iedereen wil in een vrij, democratisch land kunnen leven, waarbij je van een eerlijke rechtsgang bent verzekerd. Waar je veilig jezelf kan zijn, ook als minderheid, juist als minderheid. Niemand wil dat een ander zich mengt in zijn persoonlijke levenssfeer. Niemand wil dat informatie over jou tegen je wordt gebruikt.Video. ME knuppelt 180 Piethaters tot kalmte in 010
Politie heeft vandaag meer dan 180 demonstranten aangehouden in Rotterdam. #sinterklaasintocht
— Jildou van Opzeeland (@Jilnow) 12 november 2016
Amsterdams raadslid @SimionBlom opgepakt in Rotterdam wegens 'Pietendemonstratie. https://t.co/czIkvNKH8k pic.twitter.com/Ihx1mqFgaD
— AT5 (@AT5) November 12, 2016
Dennis Honing - De tragiek van de ultieme vrijheid
Globalisme is wensdenken. Zolang de wereld een lappendeken is van verschillende culturele waardes en economieën, kunnen de betere waardes en economieën enkel maar bedreigd worden door de slechtere. Vluchtelingen hier opnemen om zich permanent te laten vestigen is onzinnig. Je brengt de beschaving niet naar Syrië door Syriërs naar de beschaving te halen.
Tofik Dibi was nog geen twee weken uit zijn glazen kast gekomen, en hij roept al dat autochtonen hun 'waffel' moeten houden over de emancipatie van moslimhomo's. Wie ben jij, Tofik, om eerst 97% van je leven in een vrij land te verzwijgen dat je je piemel het allerliefste in de reet van een andere man wil duwen, om nu te zeggen dat ik als autochtoon niets over de emancipatie mag zeggen van homoseksuele allochtonen? Je bent zelf het levende bewijs van de schade die deze culturen teweeg brengen. Ik wil niet dat onze allochtone jeugd zichzelf net als Tofik Dibi meer dan een kwart eeuw ontkennen.
Ethiek is wensdenken. De tokkies leven het dichtste op de natuur. Zij eisen op, zij eigenen toe, zij consumeren, zij planten voort, zij gebruiken geweld en intimidatie. De meeste mensen zijn bang voor de natuur. Dus noemen ze deze gedragingen, die hen verontrusten en intimideren, 'onbeschaafd'. In de natuur waarderen ze deze vrijheid opeens weer, omdat het hen als homo sapiens dan niet aan gaat. In de natuur, waar de ene vogel het eten steelt van de andere vogel, en het ene zoogdier het andere zoogdier dood bijt, in die natuur heet onbeschaafd dan opeens weer ongerept.
De hang aan het leven is vooringenomenheid. Je bent bang voor de dood omdat je al leeft, en om dat leven heb je nooit gevraagd.
De vrouwenemancipatie heeft geleid tot drie zaken: hysterie, valsheid en naïviteit. Marianne Thieme, Caroline Tensen en Anja Meulenbelt. Je kan een muur bouwen voor de vluchtelingen, maar wat kun je doen tegen deze vijfde, wat zeg ik, sekse colonne?Leestafeltopic. Dode bomen duiden de faalduiding
LIVEBLOG: Sinterklaas 2016 - Slag bij Maassluis
Pepernoten, marsepein en warme chocomel. We gaan er eens goed voor zitten. Intocht Sinterklaas 2016 Maassluis. Schitterend Zuid-Hollands stadje met puissant rijke historie in dit land dat ons land is. Zeg 'Hollands Glorie' en demense zeggen Maassluis (Smit-Tak, u weet zelluf). Maar anno 2016 wordt onze glorie zwaar bezoedeld. Door 25 cultuurterroristen + Lodewijk Asscher + NVU, die een kinderfeest aangrijpen om te rellen. Godverdomme mensen. Een Sinterklaasintocht met detectiepoortjes en noodverordenings en bomhonden en 100%-controle. Alles opgehitste idioten die hun gelijk proberen te halen over 5-jarige kotertjes op de schouders van hun Papa's & Mama's, en Nederlands kinderfeestje in een zieke nekklem houden. Wat is er gebeurd dat we dit land geworden zijn? (Antwoord: PvdA/D66/GroenLinks + Staatsjournaal). Maar dat wist u al.) Intunen op NPO3 of via de realtime rampenzender. Tminus 60 minutes.Kinderfeest Maassluis spannend # sinterklaasfeest #helemaalmesjokkemetznallen pic.twitter.com/IUXBwmf8Ex
— Erik Beuckens (@ebeuckens) November 12, 2016
Update: Rechterarmpjes NVU gearriveerd.
#KickOutZwartePiet #intocht pic.twitter.com/jq31x9RAF2
— Sandra S (@BrigadierPoez) November 12, 2016
Zo ziet fascisme in Nederland eruit. Alles om racisme in stand te houden #intocht pic.twitter.com/LbJEB9G9C6
— Martijn Dekker (@martijndekker) November 12, 2016
Ondertussen: Protest #maassluis verplaatst zich naar #rotterdam. #zwartepiet #sinterklaas. https://t.co/4pRnUJb54n
— vanderKlaauw (@RichardvdKlaauw) November 12, 2016
Arrestatie bij de afzetting #maassluis #sinterklaasintocht pic.twitter.com/qTBF0YYokx
— lieke jongbloed (@ljongbloed) November 12, 2016
De bus waar we inzitten is staande gehouden in Rotterdam. Omsingeld door ME-bus & politie. We mogen we niet uit. #intocht #KickOutZwartePiet
— Judith (@JuL1ta) November 12, 2016
De nieuwe #Sinterklaas gaat met de bus naar huis #intocht #Maassluis.
— DAPHNE CHANNA HORN (@ikbendaf) November 12, 2016
De organisatie weigerde hem toegang. pic.twitter.com/7i5d2kq2mH
Een "NVU zwarte piet" deelt pepernoten uit in het propiet-demonstratievak. #NVU #demonstratie #intocht #Maassluis #sinterklaas pic.twitter.com/N3s3d1W8EG
— MediaTV (@mediatvnl) November 12, 2016
Via deze doorgangen met beveiligers komen de bezoekers het centrum van Maassluis binnen. pic.twitter.com/D9AVrWhX11
— Hans Schutte (@HansRTLNieuws) November 12, 2016
Route is eerder vanochtend gecheckt door de explosieven opruimingsdienst (niet op foto) pic.twitter.com/8CaMwekeQK
— Hans Schutte (@HansRTLNieuws) November 12, 2016
Trump, Brexit, GeenPeil. En de media
Al sinds het concept representatieve democratie in het leven is geroepen, bestaat De Kloof. De kloof tussen burger en politiek. Tussen de gewone man en de zittende macht. Tussen de hardwerkende belastingbetaler en de volksvertegenwoordiger die dit geld weer uitgeeft. Die kloof is ook logisch: het is zowel theoretisch als praktisch onmogelijk voor een volksvertegenwoordiger om op elk dossier en in elk debat hetzelfde standpunt in te nemen als zijn achterban. Maar de laatste jaren is bij de zittende macht de trend ontstaan om te kijken hoever De Kloof kan worden opgerekt. De politieke klasse dacht dat zij hem eindeloos konden verbreden, dat er geen maximum aan De Kloof zat. In Nederland bereikten we hiermee een hoogtepunt bij ons eerste (moderne) referendum: het referendum over de Europese Grondwet in 2005. Bijna twee derde van Nederland stemde tegen, maar de vergaande Europese integratie ging door via een achterdeur, genaamd het Verdrag van Lissabon. Een Europese Grondwet met een andere naam, een ander lettertype en een kleinere regelafstand, maar onder de streep hadden de twee verdragen een vrijwel identieke inhoud. Zelfs een overduidelijke democratische meerderheid kon deze bevoegdheidsoverdracht naar Brussel niet tegenhouden. Onze volksvertegenwoordigers overschreden hun politieke mandaat, met alle consequenties van dien. Een zwarte bladzij in de geschiedenis van de Nederlandse democratie. Alles moet groter en groter In de jaren daarna werd het er niet beter op. Ons werd verteld dat meedoen aan globalisering geen keuze meer was. We moesten wel opschalen, we moesten wel meedoen op het wereldtoneel, want anders... Het afstaan van soevereiniteit en/of het ondergeschikt maken van eigen rechtsorde mocht geen obstakel vormen. Feitelijk werden en worden Westerse democratieën gewoon in de uitverkoop gezet, waardoor de gewone man langzaam de grip op zijn eigen leven verliest, zonder daar ook maar enige invloed of zeggenschap over te hebben. En als hij zich daar dan tegen verzet, valt het hele politieke systeem over hem heen. We zagen het vorige maand nog bij onze zuiderburen met CETA: als je gefundeerde, principiële bezwaren hebt tegen grote internationale verdragen die een ingrijpend effect hebben op het leven van de gewone man, "gijzelt" (!) hij 500 miljoen Europeanen. Niemand luistert meer naar hem, en er is geen noodrem meer waar hij aan kan trekken om het politieke systeem tot een halt te roepen. Maar dan barst de bom En dan is het 2016. Het momentum is daar. Via een Brexit en via Trump - maar ook via GeenPeil - gaat de gewone man op zoek naar zijn eigen noodrem. De Kloof tussen hem en de politieke klasse is inmiddels zó groot geworden, dat hij er alle principes voor aan de kant zet om maar gehoord te worden. Het toppunt is bereikt. Hoe vaak The Donald ook uit de bocht schoot, en hoezeer de media dit ook in het gezicht van de kiezer drukten ─ het had geen enkele zin. De seksistische en racistische uitspraken en overduidelijke incompetentie deden er allemaal niet meer toe. Het was te laat. De mensen die op Trump hebben gestemd zijn niet 'gewoon' boos, men is niet 'gewoon' bezorgd. De kiezer voelt zich compleet machteloos. De politiek heeft hem in de steek gelaten en hij heeft onvoldoende democratische instrumenten om dat politieke systeem te corrigeren. Een vertrouwensbreuk van ongekende grootte die jarenlang herstel nodig heeft. De schuld van het establishment, en exact de reden waarom Trump nu tot president verkozen is. De media hebben verloren Maar het is niet bij de gevestigde orde waar de meeste klappen vielen. De grootste verliezers van de Amerikaanse verkiezingen, het Brexit-referendum en het GeenPeil-referendum, zijn de media. Sinds jaar en dag eten ze uit de hand van de gevestigde politieke orde. Het is een integraal onderdeel van het politieke systeem geworden en samen houden ze De Kloof zo breed mogelijk. In Amerika was (en is) dat niet anders. De grote kranten, de journalisten, de experts, de opiniepeilers, allemaal waren ze eensgezind: Hillary zou winnen. Een overwinning voor Trump, zo stelden ze geheel objectief vast, was 'wiskundig onmogelijk' en 'ondenkbaar' - echt hartstikke objectief allemaal. Stel je dat eens voor. Dag in, dag uit hoor je van de media hoe slecht die ene presidentskandidaat, die precies de problemen aankaart waar jij al jaren mee kampt, wel niet is. Problemen die zijn veroorzaakt door precies dat politieke systeem waar die kandidaat tegen ageert, en waar jijzelf nooit iets aan hebt kunnen doen omdat je er geen invloed op hebt. Dat de kandidaat niet deugt, dat zijn beleid niet deugt en dat de problemen die hij aankaart niet deugen, ook al komt hij op voor jouw belangen. Dat hij nooit kan en zal winnen, hoe graag je het ook zou willen. Natúúrlijk stem je dan op Donald J. Trump. Het is de enige noodrem die je tot je beschikking hebt.De oorzaak van Brexit, Trump en het Nederlands NEE tegen Oekraïne-verdrag, door Joost @Eerdmans. pic.twitter.com/UokEzTSbZv
— Leroy Theuniszen (@theuniszen) 10 november 2016
De media hebben Trump in het presidentiële zadel geholpen, omdat ze hun macht hebben verloren en hun grip op de samenleving zijn kwijtgeraakt. Stuk voor stuk zaten ze ernaast, omdat ze totaal geen idee meer hebben wat die gewone man, die potentiële Trumpstemmer, allemaal denkt, voelt en meemaakt. Hij schermt zich politiek gezien volledig af en vertelt aan niemand dat hij op Trump stemt, want dat maakt hem een 'boze blanke man', zelfs als hij niet wit is, en zijn zorgen zijn hierdoor niet langer legitiem. Men bestempelt zijn zorgen als 'onterecht', 'onderbuik', (extreem-) rechts of erger, want dat is wat de media ervan maken. Zijn problemen doen er niet meer toe. Gevolg is dat hij zich niet alleen afzet tegen het establishment, maar ook tegen de media. Het politieke systeem begrijpt hem niet en wil hem niet begrijpen. Hij sluit zich aan bij de silent majority. Het establishment moet weg. De groeiende afkeer van het establishment was ook duidelijk zichtbaar tijdens de campagne van GeenPeil. Binnen no time waren er voldoende donaties binnen voor een stevige campagne, en het duurde niet lang tot zich een groot vrijwilligersleger achter GeenPeil had geschaard. Die 3.000 vrijwilligers waren de meest strijdbare mensen die ik ooit heb gezien in Nederland. Zo kwam er een verzoek in de mail van een vrouw die om een extra doosje flyers vroeg voor haar moeder van 86. Haar moeder was zó fanatiek, dat ze de eerste doos al op had. Zesentachtig jaar oud, en zo strijdbaar voor de democratie. En toch werden ook zulke mensen, die de Nederlandse democratie zo'n warm hart toedragen, door het establishment en hun media-arm bestempeld als 'vriendjes van Poetin' - omdat ze op kwamen voor hun eigen democratie. Het is niet alleen kleinerend en onder de gordel, het is beschamend. En de media dragen eraan bij. GeenPeil en De Kloof GeenPeil maakte duidelijk dat er veel mensen in de samenleving zijn die zich nog niet veilig voelen voor de opschaling, de globalisering, de Europese eenwording. Veel mensen zijn bang de grip op hun leven te verliezen. Dat zijn geheel terechte gevoelens waar je voorzichtig mee om moet gaan, maar het establishment houdt er een deksel op en gaat gewoon verder. De Kloof moet zo breed mogelijk blijven. Maar op een gegeven moment barst dat uit. Dan krijg je inderdaad Trump als president van de VS, na decennialang establishment aan de macht. Dan verlaat het Verenigd Koninkrijk inderdaad de Europese Unie, na 45 jaar lidmaatschap van een bureaucratisch moloch. De gewone man heeft genoeg van het politieke systeem dat zijn leven opslokt, zonder dat hij er iets tegen kan doen. Hij vindt zijn eigen noodrem wel, al moet hij daar al zijn andere principes voor aan de kant zetten. In Nederland was GeenPeil die noodrem. 450.000 mensen tekenen voor een referendum, meer dan 30% van de kiezers ging stemmen en 2,5 miljoen Nederlanders uitten hun diepgewortelde onvrede over Europese uitbreiding. Het moge duidelijk zijn dat Trump en Brexit een waarschuwing zijn voor premier Rutte: negeer deze referendumuitslag en de democratie loopt permanente schade op. Zelfreflectie 2016 gaat de boeken in als het rampjaar voor het establishment en de establishmedia. De harde klappen die de Westerse bevolking heeft uitgedeeld zijn genoeg reden voor de nationale en internationale media om de hand in eigen boezem te steken. Ze kunnen niet anders dan toegeven dat ze lange tijd een speelbal in de handen van het establishment waren en compleet out-of-touch met de rest van de bevolking zijn geraakt. Hoe dan ook, de kop is eraf. Hoelang zullen ze het volhouden? Hebben ze hier echt van geleerd? Voelde het establishment niet gewoon veel te lekker aan? De verkiezingen in Nederland, Frankrijk en Duitsland volgend jaar zijn in ieder geval de volgende grote test. De Europese lente gaat hoe dan ook door. Moge de democratie winnen. PS. Heb je ook genoeg van De Kloof? GeenPeil probeert het gat te dichten. Sluit je aan bij het Leger des Peils op www.geenpeil.nl en zet je in voor een gezonde democratie.Our @pollsterpolls model gives @HillaryClinton a 98.1% chance of winning the presidency https://t.co/E9mjH42Sa4 pic.twitter.com/RcNnoTqdke
— Huffington Post (@HuffingtonPost) 7 november 2016
