Geenstijl

Mes. Steek. Pijn. Kogels. Klaar. Opgelost. Kudo's, Bobby's! Volgende keer alleen ff de hanrdrem van die X5 aantrekken, dit is puntenverlies bij elke kritische jury natuurlijk. (via)

Komt dat klassieke GA BOEVEN VANGEN -item voor de boze automobiele burger die zijn halve inkomen al kwijt is aan de heilige koe: de politie gaat nóg meer flitsen. In plaats van jagen op de Monsters van Mogadishu of het stoppen van de kalasjnikovtsoenami die ons land overspoelt gaan de dienders meer prentjes kieken voor de hoge heren in Den Haag. Whooptiefrickin' doo. Renée ging naar een tankstation - u weet wel, van de kwartjesautomaten van Kok - om de stemming te peilen onder de vierwieligen.

Briefje: "Wierd Duk: 'Livestro beschuldigt me zonder bewijs' https://t.co/7XlbXjy40z via @volkskrant

— Wierd Duk (@wierdduk) June 7, 2017

Afgelopen zaterdag verpakte Joshua Livestropop een uitbarsting van persoonlijke rancune in een rommelig betoog over hoe een rijtje hartstikke leuke mensen een complot tegen de basiseisen van "zijn" (løl) rechtse tent aan het smeden zijn. Of zo, we hebben het niet uitgelezen. Maar iedereen was weer eens een fascist behalve de Gristengekkie van Guernsey. Wij lachen, maar Ome Wierd liet het er niet bij zitten en kroop in de gifpen. "De hetze [van Livestro] is waarschijnlijk terug te voeren op het feit dat Livestro de uitkomst van het Nederlandse referendum over het associatieverdrag met Kiev volkomen verkeerd inschatte", oorvijgt de onderbuikfluisteraar van het AD. Veel interessanter dan het bezopen gelul van Livestropop is de tijdsgeest waarin Wierd zijn riposte verpakt. Spijker kop kwoot: "Ik heb Nederlandse media 'gelijkgeschakeld' genoemd. Dat is een hyperbool voor de reëel bestaande situatie in ons land, waarin de media over een opvallend aantal dossiers nagenoeg identiek berichten. Of het nu om Poetin, Oekraïne, Trump, de islam, de multiculturele samenleving of de oorlog in Syrië gaat: er is nauwelijks sprake van een diepgaand debat. Tegendraadse commentatoren worden al snel als 'islamofoob', 'Putinversteher' of 'racist' in de hoek gezet." Jup. Wat rest, is zuchtend een verweer tikken om in diezelfde gelijkschakelmedia je gram te halen. Morgen in de papieren Azijnbode. Vanavond al op GeenStijl.

Vorige maand al online, maar de views-kwaliteitsverhouding lijkt ons nog wat aan de lage kant, dus HIER, muziek! Want die volkomen vreugdeloze identiteits-zeloten maken het soms ook gewoon veel te makkelijk. Ohja, en als u nog redenen zocht waarom deze lui tot in den treure belachelijk gemaakt moeten worden, onderstaand.

Mwoah mwoah Gertje ge moet kloppen want de multiculturele samenleving doet het niet: boosbelg Sam van Rooy is boos. Boosbelg Sam is medewerker van Vlaams Belang en heeft het gehad met alle moslims. Dat is logisch want het Vlaams Belang wordt al kniftig van Franstaligen, dus gammelagammelagappies met een testosteronoverschot en een maniakale slopersreligie maken sowieso al geen kans. Waar heeft Sam het allemaal mee gehad? Nou, zo ongeveer met alles. Linksmensen die de bips naar het westen keren en de loper uitrollen voor moslims, die moslims zelf, Ramadanjournaals, de nerveuze diversiteitsdwang bij de overheden, politiek correcte kranten... Kortom, Sam is the voice of elke bezorgde onderbuikburgert ooit. Take it away! Ik heb het gehad met de islamitische leer die ons als minderwaardig bestempelt en moslims opdraagt en aanspoort om niet-moslims te bestrijden, te onderwerpen, te doden. Ik heb het gehad met de moslims en niet-moslims die de vrouwenonderdrukkende, discriminerende, intolerante, inhumane, hatelijke, gewelddadige, oorlogszuchtig-jihadistische en totalitaire fundamenten van de islam - die gewoon kunnen worden gevonden in de Koran, ahadith en sharia - blijven ontkennen of relativeren. Ik heb het gehad met de politici en journalisten die ons blijven wijsmaken dat het wel goed zal komen, zolang we maar gewoon voortgaan met ons leven, zolang we ‘verbinden’ en bruggen blijven bouwen. Ik heb het gehad met de politici en journalisten die ons blijven vertellen dat we niet mogen ‘toegeven’ aan oprechte en begrijpelijke emoties zoals angst, frustratie en woede. Ik heb het gehad met de politici en journalisten die ons blijven sommeren dat we niet mogen ‘polariseren’, terwijl ze wanneer het over bijvoorbeeld de katholieke kerk en ‘extreemrechts’ gaat zélf polariseren. Ik heb het gehad met het estabishment dat blijft liegen dat het probleem ‘het extremisme’ is omdat de islam vrede is of niets met geweld en terreur te maken heeft. Ik heb het gehad met de academici die beweren dat alleen ‘het islamisme’ (‘de politieke islam’) of ‘de radicale islam’ het probleem is, wat slechts tot gevolg heeft dat de ‘gewone’ of ‘mainstream’ islam, die inherent politiek en radicaal is, buiten schot blijft. Ik heb het gehad met de ‘opiniemakers’ die columpjes en tweetjes blijven produceren waarin ze de islam, in wezen een totalitair stelsel zoals communisme en nationaalsocialisme, op lichtzinnige wijze gelijkstellen met andere religies zoals jodendom en christendom. Ik heb het gehad met de ‘opiniemakers’ die schrijfsels blijven publiceren waarin ze beweren dat dé islam niet bestaat (behalve wanneer ze dé islam in een positief daglicht stellen), terwijl ze wel (domme) zinnetjes debiteren over hét nationalisme, hét christendom, hét populisme of zogenaamd ‘extreemrechts’. Ik heb het gehad met de ‘experts’ die ‘geruststellende’ statistiekjes blijven propageren die moeten laten zien dat de kans om van de trap te vallen groter is dan de kans om slachtoffer te worden van een ‘terroristische aanslag’. Ik heb het gehad met de politici en journalisten die enthousiast tweets en stukjes tekst de wereld insturen naar aanleiding van islamitische tradities zoals de aantoonbaar ongezonde en totalitaire Ramadan, terwijl ze nauwelijks aandacht besteden aan tradities van andere religieuze groepen. Ik heb het gehad met de steeds terugkerende eisen van moslims inzake hoofddoek, halal, Koranscholen, bidruimten, moskeeën enzovoort en de debatten die daarover steeds opnieuw (moeten) worden gevoerd. Ik heb het gehad met het establishment, dat containerbegrippen als ‘allochtonen’ of ‘mensen met migratieachtergrond’ gebruikt, terwijl het steeds opnieuw moslims betreft en niet gaat over Chinezen, hindoes, sikhs, boeddhisten, Polen, Assyrische christenen, Italianen, Armeniërs, atheïstische Perzen, bahai, zoroasters, joden enzovoort. Ik heb het gehad met het establishment, dat termen als ‘multiculturaliteit’, ‘diversiteit’ en ‘superdiversiteit’ hanteert, terwijl niet-islamitische minderheden, zeker wanneer ze islamkritisch zijn, worden genegeerd, het al halal is wat de klok slaat en in steeds meer van onze wijken een islamitische monocultuur heerst. Ik heb het gehad met hen die bij een (online)scheet richting een moslim verontwaardigd in de pen kruipen, maar nooit felle woorden van afkeuring uiten over het supremacisme, het (antiblanke) racisme en de virulente Jodenhaat van de islam en binnen de moslimgemeenschap. Ik heb het gehad met het establishment, dat de term ‘radicalisering’ blijft gebruiken, alsof we evengoed een probleem hebben of zouden kunnen hebben met radicaliserende boeddhisten. Ik heb het gehad met hen die de term ‘islamisering’ afdoen als een hersenschim of complottheorie, terwijl het aantal voorbeelden legio is. Ik heb het gehad met hen die voor de talloze soldaten van Allah de term ‘lone wolf’ blijven gebruiken, stellen dat er ‘geen verband’ is tussen dezelfde jihad-aanslagen geïnspireerd door dezelfde islamitische ideologie, en bovendien Islamitische Staat, Al Qaida, Al-Shahaab, Sharia4UK, Hizb ut Tahrir enzovoort afschilderen als fremdkörpers binnen de islam. Ik heb het gehad met de journalisten die steeds de term ‘jongeren’ blijven gebruiken terwijl het gaat om jonge moslims die hun ‘kleine jihad’ voeren en zich uitleven op de ‘kafir’ (‘ongelovige’). Ik heb het gehad met de activistische media die op een bepaalde manier foto’s nemen en televisiebeelden schieten en monteren met als doel de moslimgemeenschap in een goed daglicht te stellen. Ik heb het gehad met de naïeve journalisten die steeds dezelfde ‘gematigde moslims’ en knuffelmoslims blijven opvoeren die, bewust of onbewust, blijven liegen en misleiden over de ware aard van de islam en slechts de belangen dienen van de oemma, islamitische superclan. Ik heb het gehad met de gemakzuchtige journalisten die in elke moslim die ‘het terrorisme’ afzweert of veroordeelt een ‘gematigde moslim’ en ‘bondgenoot’ zien, terwijl één simpele Google-zoekopdracht vaak leert dat de moslim in kwestie banden heeft met sharia-adepten of Moslimbroederschap-achtigen of sinistere islamitische denkbeelden vergoelijkt, verheerlijkt of propageert. Ik heb het gehad met de domme journalisten die ex- moslims, moslims die de islam zouden willen verlaten en oprechte islamhervormers in de steek laten door islamitische charlatans en taqiyya-belijders met een islamiseringsagenda te blijven geloven, goedpraten en propageren. Ik heb het gehad met de gekleurde media die hoofddoekjes en islamitische studenten tot ‘opiniemaker’ bombarderen louter omdat ze moslim zijn, terwijl mensen met een andere religieuze achtergrond die wél denk- en schrijftalent hebben worden vergeten. Ik heb het gehad met de islamofiele media die onderdelen van de inhumane sharia, zoals hoofddoek en halal, hypen en voortdurend door de strot van de westerling te rammen. Ik heb het gehad met de bedrijven die in de moslim een nieuwe lucratieve consument zien en middels barbiepoppen met hoofddoek, sporthijabs (Nike) en halal-producten totalitaire islamitische symboliek salonfähig maken. Ik heb het gehad met de moslimorganisaties die de islamisering van onze samenleving en het slurpen van zoveel mogelijk belastinggeldsubsidies als doel hebben. Ik heb het gehad met de moslims die zichzelf standaard als slachtoffer presenteren en bij elke scheet richting de moslimgemeenschap moord en brand schreeuwen over ‘islamofobie’, en dat dan gelijkstellen met antisemitisme en racisme. Ik heb het gehad met de imams en moslimorganisaties die zich na de zoveelste jihad-aanslag vooral zorgen maken om ‘islamofobie’, de zogenaamde ‘backlash’ en de ‘goede naam’ van de islam en de moslimgemeenschap. Ik heb het gehad met de moslims die liegen over de bloedige veroverings- en onderwerpingsgeschiedenis van de islam en tegelijkertijd felle kritiek leveren op het ‘kolonialistische’ of ‘racistische’ Westen. Ik heb het gehad met de moslims die de in de islamitische wereld heersende drie a’s, analfabetisme, achterlijkheid en armoede, blijven wijten aan het Westen en niet aan de daar heersende achterlijke en barbaarse islamitische principes. Ik heb het gehad met de moslims die structureel zwijgen over hoe meisjes en vrouwen, niet-islamitische minderheden, andersgeaarden, andere religies, afvalligen en vrijdenkers in hun moslimland van herkomst of in de moslimgemeenschap worden behandeld, en tegelijkertijd beweren dat het Westen moslims ‘onderdrukt’, dat onze samenleving ‘discrimineert’ en niet hoog van de toren moet blazen inzake rechten voor vrouwen, holebi’s en minderheden. Ik heb het gehad met de moslims en moslimorganisaties die klachten indienen en juridische processen aanspannen met als doel de ‘kafir’ (‘ongelovige’) te pakken of islamkritiek te bestraffen (‘juridische jihad’). Ik heb het gehad met de moslims die desgevraagd wel afstand nemen van ‘terreur’ (een middel of strategie), maar nooit van het concept ‘kalifaat’ en de islamitische wet of sharia (het doel). Ik heb het gehad met de politici die geloven dat via cursussen en onderwijs een 1400 jaar oude cultuur en mentaliteit fundamenteel kan worden veranderd, terwijl het controleren van onze grenzen als belachelijk voorstel of onmogelijke opdracht wordt afgeschilderd. Ik heb het gehad met de politici die neerbuigende kritiek leveren op landen als Hongarije, Tsjechië en Polen, terwijl daar massa-aanrandingen noch jihad-aanslagen plaatsvinden. Ik heb het gehad met onze regering, die niet wil inzien dat een duurzame oplossing er enkel en alleen in bestaat onze grenzen te controleren zodat (moslim)immigratie de uitzondering en een zeldzaamheid wordt in plaats van de regel. Ik heb het gehad met onze regering, die niet wil snappen dat een serieuze oplossing er enkel en alleen in bestaat de islam te gaan beschouwen als een ongewenst totalitair systeem, zoals communisme en nationaalsocialisme, dat haaks staat op de democratische rechtsstaat en individuele vrijheid. Ik heb het gehad met onze regering, die te laf is om te de-islamiseren, wat o.m. betekent dat de islam op geen enkele manier nog wordt gefaciliteerd en gesubsidieerd en dat moskeeën en Koranscholen waar de Koran wordt gepropageerd en gereciteerd worden behandeld als zouden het nazi-tempels zijn waar Mein Kampf als heilig boek centraal staat. Ik heb het gehad met de regering, die tonnen van ons belastinggeld blijft geven aan imams, moskeeën en allerhande islamevenementen en moslimorganisaties waaronder de Moslimexecutieve, terwijl ex-moslims, moslims die de islam zouden willen verlaten en oprechte islamhervormers - zelfs! - in onze ‘vrije’ samenleving bang zijn en voor hun fysieke integriteit of leven moeten vrezen. Ik heb het, tot slot, gehad met de lieden die niet (willen) inzien dat het verwerpen en bestrijden van de totalitaire en gewelddadige essentie van de islam (wat dit artikel doet) geen ‘islamofobie’, racisme of moslimhaat is, maar juist impliceert dat je óók geeft om elk individu binnen de islam wiens vrijheid en ontplooiingskansen als gevolg van islamitische principes beknot wordt. De auteur is medewerker van Vlaams Belang Studiecentrum en co-auteur van o.a. De islam. Kritische essays over een politieke religie.

Riep daar iemand COMPLOTTHEORIE? Nou. Wij hebben weer eens een complottheorie die gewoon klopt. Een kloptplottheorie, dus eigenlijk. Maandenlang gingen op de sociale media geruchten rond over een samenzwering onder lokale geradicaliseerde dj's tegen popie-jopie-soapsterren die voor veel geld plaatjes komen draaien in discotheken in den lande. Vandaag lezen wij op nu.nl dat Ferry Somogyi, de vaste dj in de Roseboom, EINDELIJK de omerta doorbreekt. Andere dj's voelen zich volgens hem vaak bedreigd. "Ook omdat 'het acteurtje' de zaal wel helemaal plat krijgt. Dat trekken ze dan niet, met als gevolg dat zo iemand de boel weleens bewust saboteert door stiekem een stekkertje los te trekken of aan een knop te zitten, zodat het geluid ineens wegvalt." Schaandalig. Gelukkig is Ferry niet van suiker. "Ik stel me meteen keihard op door zo'n gast niet alleen een stevige hand te geven, maar hem ook goed vast te pakken, zo van: waag het niet om mij te naaien. Al komt het regelmatig voor dat het kwaad dan al geschied is, omdat hij vooraf expres alle hits al heeft gedraaid." Godverdegodver. Alle hits expres al draaien. Overheid doet niets natuurlijk. Fijn dat iemand dit durft te zeggen. Sterkte, Fer!

Hardop lachen weer om de Ingezonden Brievenrubriek in de Volkskrant. En dan vooral om een onwelriekende gleuf met de onwelriekende gleuvennaam Ageeth. (Lijkt echt te bestaan, volgens Google). Mevrouw tijpte dapper "We moeten samen opstaan" boven heur briefje want deze zwakzinnige zeurdoos ergert zich aan de term 'onwelriekende gleuvenbrigade' dewelke werd gebezigd door de onvolprezen Theo Hiddema, in het Volkskrant-interview de dato 6 juni. De Hiddemeister kondigde gisteren aan de kamerleden enig literair-historisch besef van een pinda bij te brengen door 150 kopietjes van Komrij's meesterbundel Dit Helse Moeras rond te gaan delen. Waarvoor hulde. Geinig detail. Toen Arthur van Amerongen, het naargeestige neefje van De Grote Gerrit, "onwelriekende gleuvenbrigade" gebruikte in zijn column in februari 2016 over onwelriekende gleuvenbrigadier Anja Meulenbelt hoorde hij "helemaal niets" van de onwelrieklende gleuvenbrigade in het land en ter redactie, zo liet Van Amerongen hedenochtend aan GeenStijl weten, vanuit zijn geheime schrijvershol in de Algarve. Anno 2017 krijgt de gevaarlijk groeiende onwelriekende gleuvenbrigade ook al hulp van het naar jodenhaat stinkende droplullencohort. Gelukkig hoeft Komrij (vzmh) dat niet meer mee te maken.

Niet verbazingwekkend toch? Komrij is een PVV'er / FvD'er avant la lettre. Schreef al in jaren tachtig islamofobe en seksistische teksten.

— Merijn Oudenampsen (@dewaremerijn) June 6, 2017

Aboutaleb durft na te denken en stelling te nemen - in reactie daarop wordt hij door PvdA-collega uitgescholden..?! https://t.co/FUCInc7skg

— Sywert van Lienden (@Sywert) June 7, 2017

September 2007 - Geert Wilders (PVV) noemt Ella Vogelaar (PvdA) 'KNETTERGEK'. Vogelaar (PvdA) vindt Wilders 'enigszins grof'. Vogelaar (PvdA) heeft 'geen enkele behoefte om de islamisering een halt toe te roepen'. September 2007 - juni 2017 - Nederland ontwikkelt zich vooral met dank aan de islamisering tot een liberale vrijstaat, waarin zich nauwelijks problemen voordoen met asielzoekers, migranten, moslimjongeren en islamgekkies. We gaan lekker halalzwemmen, de politie overweegt zeer terecht om hoofddoekjes in te voeren, Marokkaanse jongeren blinken uit op school en met name in alfawetenschappen, in Amsterdamse prachtwijken als Nieuw-West heerst een tolerant klimaat jegens homo's, ruimdenkende moslims kunnen hard lachen om spotprenten en satire, vrouwelijke docenten genieten veel respect bij goed geïntegreerde moslimjongeren, de drugshandel wordt NIET beheerst door Marokkaanse jongeren maar door ouderwetse penoze uit de Jordaan, elders in Europa geniet de tolerante islam vanwege allerlei vredige debatten en lezingen steeds meer respect, levensvreugde onder islamisten is onverminderd gigantisch, vrijheid van meningsuiting floreert als nooit tevoren, moslims integreren uitermate goed in de maatschappij en blijven niet in hun eigen zuil hangen, teruggekeerde Syriëgangers worden adequaat, effectief, streng en rechtvaardig aangepakt, tijdens de Ramadan gaan moslimjongeren uitermate respectvol om met de omgeving, haatpredikers zijn er nauwelijks, de landelijke islampartij bestaat uit drie knappe, slimme en fijne knapen en de weinige islamcritici die er zijn worden gerespecteerd en nimmer weggezet als xenofoob, racist, fascist of complotdenker. Juni 2017 - Ahmed Aboutaleb (PvdA) vindt dat er minder migranten toegelaten moeten worden. De Haagse lijsttrekkerskandidaat Rabin Baldewsingh (PvdA) noemt Aboutaleb (PvdA) 'KNETTERGEK'. Want meer. Het gaat namelijk fan-tas-tisch met Nederland.

Tien jaar later gebruikt een kopstuk van de PvdA dit soort schuttingtaal richting een eminent partijgenoot #wellevendheid https://t.co/FUCInc7skg

— Sywert van Lienden (@Sywert) June 7, 2017

De NPO versobert het salarisbeleid voor presentatoren https://t.co/6kxLl9Wu4k

— Het Parool (@parool) 7 juni 2017

Publieke omroep matigt salaris presentatoren: https://t.co/3raTxU1wHt

— NU.nl (@NUnl) 7 juni 2017

Publieke omroep matigt salaris presentatoren https://t.co/s0q5sgmHi5 pic.twitter.com/IbJ3w8gwRV

— De Telegraaf (@telegraaf) 7 juni 2017

Presentatoren NPO mogen voortaan niet meer verdienen dan 181.000 euro bruto per jaar https://t.co/DNSyCi6kQn pic.twitter.com/Ws483cxXyX

— AD Show (@ADshownieuws) 7 juni 2017

NPO versobert salaris presentatoren. Die mogen voortaan niet meer verdienen dan 181.000 euro bruto. Was 201.000 euro https://t.co/rwmNQQ2hGi pic.twitter.com/quJWPliEuh

— RTL Nieuws (@RTLnieuws) 7 juni 2017

NPO versobert salarissen van presentatoren. Ze mogen niet meer dan €181.000 per jaar verdienen. Dat was €201.000 https://t.co/xzHPqhgwXs

— NRC (@nrc) 7 juni 2017

De NPO versobert het beloningsbeleid voor presentatoren, maar of dat in de praktijk iets betekent? https://t.co/nbkMteZb6y

— de Volkskrant (@volkskrant) 7 juni 2017

Matthijs van Nieuwkerk krijgt ieder jaar meer dan een half miljoen euro belastinggeld overgemaakt. Superleuk voor Matthijs. Superkut voor u. Vandaag kondigde de NPO een maatregel aan tegen de hoge salarissen. De norm gaan van 201.000 naar 180.000 euro per jaar. U snapt: dat maakt voor Matthijs geen ene socialistische kont uit, want Matthijs zit toch al boven die norm. Matthijs blijft dan ook vrolijk meer dan een half miljoen per jaar verdienen. Goed gedaan Matthijs. Slecht gedaan maatregelen voor de bühne die de hele constructie met productiebedrijven en degelijke toch niet oplossen nemende publieke omroep. En slecht gedaan meneer en mevrouw de fotoredacteur. Verzin eens een ander gezicht bij al die berichten over verschillige graaiende NPOerts!

OM vervolgt PVV-leider Geert Wilders niet voor speech in Oostenrijk https://t.co/XyUiLBtzNg pic.twitter.com/OtfeiPUQeH

— AD Politiek (@ADPolitiek) 7 juni 2017

Hee een beetje goed nieuws tussen alle stenen die de laatste maanden naar de vrijheid van meningsuiting gegooid worden. Het Openbaar Ministerie in Den Haag was al sinds oktober vorig jaar aan het nadenken over het vervolgen van Greet Wilders voor kritiek op de islam, maar na de onthulling in AD van vorige week is dat denkproces in een stroomversnelling terechtgekomen. FC Bart Nieuwenhuizen vindt dat de PVV-voorman recht van leven heeft. "Wilders sprak bij deze gelegenheid over de islam, niet over de groep moslims die wordt gekenmerkt door hun islamitische geloof. Dit valt voor de Nederlandse wet onder geloofskritiek en geldt niet als belediging van een bevolkingsgroep of haatzaaien." Dit soort speeches mogen dus in een fatsoenlijke samenleving waarin onfatsoenlijkheid en grofheden vanzelf verdampen op een of andere manier. Ondertussen komt er nog wel een hoger beroep aan in die andere rechtszaak tegen het vrije woord. Uitkijken dus.