Geenstijl

Lekker 's ochtends de krant erbij pakken en meelijwekkend neen schudden; dit keer gaat het niet om de prutsstukjes in de Azijnbode. De onderzoeksboys van De Televaag, die hebben ze echt, hebben een wtf verhaal over een 28-jarige vrouw die verkracht is door een Monster uit Mogadishu. Even een tijdlijn voor de duiding:
• 2013: Monster Mohammed komt naar Nederland.
• 2014: lekker gezellig op de foto met de burgemeester van Opmeer!
• 15 oktober 2016: Meisje 'Esmée' wordt bruut verkracht door Monster Mohammed uit Somalië. Klappen, hand op de keel, hersenschudding, klodders sperma in het haar, dat werk.
• Esmée wil direct aangifte doen, maar dat kan pas twee weken later. Bedenktijd.
• Telefoon ook gejat door Monster. Volgens politie niet te traceren, terwijl Esmée dat gewoon kan zien via een app.
• 9 december 2016: Monster Mohammed krijgt verblijfsvergunning.
• Later in december: dappere Esmée verzamelt bewijs via datingsite, spreekt af en weet waar Monster Mohammeds hut woont. Busted!
• Monster Mohammed vindt IS leuk, zo blijkt uit zijn Facebook.
• 27 februari 2017: politie (waren ff druk) arresteert Monster Mohammed.
Dus. Wát een clusterfuck van totaalincompetentie der Nederlanden. Politie is te druk om Monster Mohammed op te sporen. Rapportcijfer 1. Monster Mohammed, totale weggooier, sterf. Rapportcijfer 0, omdat we niet in de minus kunnen gaan zitten. Immigratie- en Naturalisatiedienst. Broddelwerk, maar dat weten we inmiddels wel. Rapportcijfer 1. Klaas Dijkhoff (vvd). Het wordt niet beter, hè? Rapportcijfer 0. Onderzoeksjournalisten van De Telegraaf. Voldoende. Rapportcijfer 7. 'Esmée', wat je echte naam ook is, je bent een dapper mens en een bikkel. Rapportcijfer 10.
UPDATE: Faalpolitie eist groot onderzoek. MAAR EERST. Meer flitsen.

Verhaal over de vrouw uit Hoorn wordt nog gekker. Zit meer in het vat.. https://t.co/CcxZbAH5ni via @telegraaf

— Mick van Wely (@mickvanwely) 7 juni 2017

#DDay pic.twitter.com/EZNo9CleOT

— Maarten Hilbrandie (@hilbrandie) June 6, 2017

Het is de zesde juni en dat betekent dat bij een beetje WO2-fan de neusvleugeltjes gaan trillen: D-Day! Zeg maar die Longest Day in 1944 toen de normaal zo gezellige vakantiestranden van Normandië ineens veranderden in een ware hel van stervende GI’s, beukende Rangers en jenkende MG-42’s. Klassiek gevalletje van the good guys (de geallieerden) tegen de bad guys (de Nazi’s). Een triomf van de liberale wereldorde over het fascisme, hiep hiep, hoera. Intussen in het 2017. De fascisten zijn terug, maar dit keer komt het gevaar gelukkig niet van een stevig geïndustrialiseerde wereldmacht. Nee, nu zijn het de profeetfans die streven naar een a-democratische staat waarin iedereen in dagelijkse aanbidding van een onsterfelijke Führer leeft (ome Mohammed), waar vrouwen dienen als broedkipjes voor soldaten en waar alleen mannen in principe bereid moeten zijn om hun leven te geven voor het paradijs. Same shit, different day. Nu is dat vooral embryonaal fascistoïde gedoe zonder echte staatsmacht - zij het dat de bierkelders zijn vervangen door garageboxen, want bier is haram.

En weer was het prijs in Engeland. Drie keer in krap drie maanden. Tweemaal London, eenmaal Manchester, driemaal moslims. Radicale moslims, want #notallmuslims enzo. In Frankrijk regent het al jarenlang splinters van een religieuze strijd. België heeft haar bloederige deel gehad. In Duitsland leidde de macabere strijdkreet 'allah akbar' meerdere aanslagen in. En nu is Engeland ineens all the rage bij de relifanaten van de profeet (wraakzucht zij met hem). Sinds 2 november 2004 is Nederland elke islamitische aanslag bespaard gebleven. Maar het is niet dat we "ze" hier niet onder ons hebben. De haatbaardjes. De teruggekeerde Syriëgangers. De radicale predikers in hun salafistische haatpaleizen. De bed, bad & brood-voorzieningen voor doorreisjihadi's in de radicale roulatie-netwerken die Dusseldorf, Marseille, Molenbeek, Birmingham en Amsterdam Nieuw-West met elkaar verbinden. De inlichtingendiensten blijken keer op keer de namen van aanslagplegers op hun steeds langer wordende shortlists te hebben staan, maar ontberen de tijd, mankracht en middelen om ze allemaal in de gaten te houden terwijl de Frontex Ferries de identiteitspapierloze immigranten met duizenden per week aan land brengen in de EU. En iedere nieuwe terreuraanslag voedt het besef dat het niet de laatste keer was dat iemand Imagine in meent te moeten zetten te midden van een zuchtende bloemenzee vol rouwende zielen, terwijl gebouwen oplichten in de kleuren van de getroffen vlag en afschuw over toenemende "islamofobie" de hashtags vervuilt. Tom Staal patatbaliede derhalve vandaag over de vraag: Waarom is er - sinds Theo van Gogh - nog geen islamitische aanslag geweest in Nederland?

We need to move from a #YOLO society to a #WOHOW society (we only have one world. #parisclimateagreement #nextgenerationinternet

— Frans Timmermans (@TimmermansEU) 6 juni 2017

Wohow, Frans Timmermans, wat heb je nou allemaal weer getwitterd? #WOHOW in plaats van #YOLO? Niet echt woke, ouwe. "We Only Have One World". Kan een ongekozen politicus een nog nietszeggendere slogan bedenken over iets waarbij hij eerder onderdeel van het probleem is dan van de oplossing? Hoezo dan GeenStijl? Nou. Wij hebben de ecologische voetafdruk van Frenske eens even onder de stijlloze loep genomen en #DWWNVV. KIJK DIE FOTOSERIE DAN NA DE BREAK.

A) Als u geen bitterballen lust
B) Als u met zijn duizenden de Turkse vlag in de rondte zwaait ter gelegenheid van de ongewenste aanwezigheid van een minister om een anti-democratisch plebisciet te promoten
C) Frank Marsmeijer
D) Als u in een truitje loopt met 'Ik ben een Marokkaan' erop
E) Als u niet aan allemaal ingewikkelde regeltjes voldoet
F) Anders, NL...

Ironie: een partij oprichten om negatieve vooroordelen over mensen van kleur op te richten en dan voor de rechter komen wegens diefstal. Sylvana Simons overkwam het. Haar partijnaam "Artikel 1" (alteratieve spellingswijze Art1kel, spreek uit artéénkeel) lijkt teveel op die van een van de tientallen nutteloze antidiscriminatiebureaux in den lande, Art. 1. Gelukkig gunnen alle diversiteitsparasieten elkaar niets, dus werd het matten voor de rechtbank. De rechter heeft nu beslist dat het discriminatiebureau een punt heeft. "Politieke partij Artikel 1 moet binnen een maand haar naam wijzigen. De huidige naam lijkt te veel op de naam van onderzoeksinstituut Art. 1 en maakt daarmee inbreuk op het merkrecht van de Stichting Expertisecentrum Discriminatie (SED), waar Art. 1 deel van uitmaakt." Suggesties voor een nieuwe naam in de comments!

#BREAKING Police shoot, injure attacker outside Paris's Notre-Dame cathedral: authorities

— AFP news agency (@AFP) 6 juni 2017

🔴Parvis de #NotreDame Intervention en cours des effectifs de police, évitez le secteur

— Préfecture de police (@prefpolice) 6 juni 2017

We're trapped in Notre-Dame de Paris, something is happening outside. Police sirens can be heard. They are not letting anyone in or out

— Matthew CurrieHolmes (@mch2k) 6 juni 2017

Nouveau jour, nouveau gek incident in het vrije Westen. De politie heeft bij de Notre Dame in Parijs geschoten op een man die een agent met een hamer zou hebben aangevallen. Bezoekers die in de Notre Dame waren, zijn daar voor hun veiligheid binnengehouden terwijl het gebied werd ontruimd. Volgens de autoriteiten is één agent gewond en is de dader 'geneutraliseerd'. Wellicht dat hem daardoor de ham(er)vraag nooit gesteld kan worden.
UPDATE 17u06: Waarschijnlijke dader ligt op deze foto op de grond.

Un homme à terre devant notre-dame (il y a 1/2h). Entre temps il a été évacué pic.twitter.com/amq6ch0raT

— David Rahul Métreau (@RahulMetreau) 6 juni 2017

UPDATE 17u10: Speciale anti-terrorisme aanklagers beginnen onderzoek.
UPDATE 17u18: De Staatsomroep BENOEMT het gewoon: "In de Franse hoofdstad zijn veel veiligheidsmaatregelen van kracht na de aanslagen door extremistische moslims van de laatste jaren."
UPDATE 17u20: In de Notre Dame zelf is iedereen rustig: handjes in de lucht.

Locked inside #notre dame cathedral in #paris while police investigate attack outside against a policeman. All calm pic.twitter.com/Z4B8wUzPTV

— Nancy Soderberg (@nancysoderberg) 6 juni 2017

UPDATE 17u21: Volgens de lokale autoriteiten is de situatie onder controle: één agent is gewond, de dader is 'geneutraliseerd' en naar een ziekenhuis gebracht.
UPDATE 18u32: Dader riep "Dit is voor Syrië."
UPDATE 18u38: Volgens BFMTV was de dader een Algerijnse student die beweerde een strijder van het kalifaat te zijn.
UPDATE WOENSDAG: En we hebben VIDEO. Dader was ene Farid Ikken, 40 jaar.

Man attacks Paris police at Notre Dame crying 'This is for Syria' @JamesAALongman reports on @ABCWorldNews https://t.co/GsdmNjUHd9 pic.twitter.com/nJChbTmROl

— World News Tonight (@ABCWorldNews) 6 juni 2017

Un policier blessé, assaillant neutralisé #NotreDame pic.twitter.com/C4sSKfocue

— Jonathan Moadab (@Jonathan_RTfr) 6 juni 2017

Police seal off Notre Dame cathedral in Paris amid reports of a shooting. pic.twitter.com/cPRMYD2VAW

— Josh Caplan (@joshdcaplan) 6 juni 2017

Tijd weer voor een stukje human interest, want we praten over de ander, maar niet met de ander. We horen elkaar in dezelfde taal - de taal van wereldburgers - maar verstáán we elkaar wel? We hebben de wereld onder een knop, maar hoe goed kennen we de buurvrouw nu eigenlijk? En laat staan de buurvrouw van twee huizen verder, naar wiens vrijdag-couscous-recept u eigenlijk best benieuwd bent. Kortom, wie zijn de ménsen achter het beeld dat de media u serveert? Even voorstellen, Khadija, een Britse bekeerling de zich sinds haar conversie terdege bewust is van de dreiging waar Britse moslima's zich dag in dag uit mee geconfronteerd zien in een land dat sinds Brexit aanzienlijk minder tolerant is geworden. Maar, Khadija is de minste niet, en besloot tot "kicking down barriers and stereotypes" door haar medemoslima's te scholen in de kunst van zelfverdediging; iets dat helaas broodnodig lijkt in een land van ontluikende argwaan jegens uitheemse Britten. Engeland gidsland, waar blijft de Nederlandse Khadija? Want ook hier wordt het klimaat hand over hand vijandiger. En wij staan erbij en kijken er naar.

"Anneke! Ga Nederlands leren schrijven joh blonde teef. Met je 'antisemitist' en 'schaandalig'. Allochtoon. (...) Ja het bewijs dat je een achterlijk dom wijf bent. Weet je wat walgelijk is, Anneke? Die kop van jou, die is walgelijk. Die lelijke, lelijke, bleke kop van je. (...) En weet je wat jij moet doen Anneke? Je moet zo snel mogelijk uit Nederland gaan vertrekken en in zo'n Israëlische kolonie gaan wonen. Kun je lekker landje afpikken van Palestijnen. Kun je Palestijnse kinderen doodgeschoten zien worden. Dat moet jij gaan doen. Daar hoor jij tussen, tussen dat zionistische gespuis." Volgens Anneke hoort u in bovenstaand audio-fragment PvdE-raadslid Abdoe Khoulani. Wij weten niet zeker of het Khoulani is, maar het accent lijkt er verdomd veel op en bovendien heeft Anneke bewijs dus stapt ze naar de politie. Abdoe (eerder werk: "leve ISIS") heeft het trouwens maar druk met aangiftes tegen zijn persoontje. Vorige week trokken de SGP-jongeren ook al aan de bel omdat hij een groep Israëlische scholieren die in de Tweede Kamer op bezoek was, 'Zionistische terroristen' en 'toekomstige kindermoordenaars en bezetters' noemde. Waarschijnlijk is bovenstaande gedachtewisseling met Anneke een gevolg van de maatschappelijke discussie die dat controversiële standpunt opriep. Succes met de verdediging, Abdoe! En niet vergeten de vrijheid van meningsuiting te noemen hè jongen?
UPDATE: Video is van Youtube verwijderd. Mirror hieronder:

Hier kun je de reactie van de hoofdredactie lezen: https://t.co/a8PHWfS6W7

— NOS Communicatie (@NOScommunicatie) June 6, 2017

Hoera, de Staatsomroep gaat door het woestijnstof! "Het was beter geweest als de quote van de Britse premier May over 'islamitisch extremisme' in de uitzending was meegenomen", schrijft de PR-afdeling na dagenlang beraad in een summier persberichtje met de tag 'journalistieke keuzes'. Honderden mensen deelden onze brandende vragen WAAROM de NOS verwijzingen naar 'moslimmannen' en hun kreten 'Dit is voor Allah' uit de getuigenverklaring van Cockney Gerard had weggelaten, en waarom het oh zo significante citaat van premier May dat de aanslagen in London (2x) en Manchester voortgekomen zijn uit 'islamitisch extremisme' werd geschrapt uit de NOS-berichtgeving. Met het persberichtje (hier mirror want een vorige keer toen de NOS door het stof moest voor GeenStijl joristen ze hun eigen bekentenis achteraf weg) erkent het Staatsjournaal haar onvolledigheid, wat weer een overwinning is voor de waarheid & de feiten. Gedeeltelijk dan, want over het selectief snijden in de getuigenis van Gerard zeggen ze niets. Ook beweren ze dat in de reportage, waarin vrij belangrijke signaalwoorden als 'islam', 'moslim' of 'jihadist' ter duiding van wat er aan de hand was niet één keer genoemd werden, "meer dan duidelijk is gemaakt dat het hier gaat om aanslagplegers die zich laten inspireren door de islam. Daar kan geen twijfel over bestaan." Nou ja, wel dus, want als je die woorden weglaat, ontstaat die twijfel natuurlijk wél. Maar gelukkig gaan de Hilversumse omroepambtenaren hun leven beteren en voortaan netjes het islamitische motief van de moordaanslagen door radicale moslims benoemen: "Wij trachten niets te verhullen en niets te vergroten, onze richtlijn is om zaken bij de naam te noemen." Jaja, ze zijn woke, hoor, bij het Nationale Onderbuik Station. Zelfs de hoogbejaarde Teletekst-redactie heeft een rooie pil bij de lunch gehad. Stond er eerst nog dat de derde dader in London een Salami-Achtergrondiër was, inmiddels is de kop aangepast naar de Riffijnse realiteit. Hulde, NOS! Erkenning en het benoemen van het probleem is de eerste stap op weg naar een oplossing. Meer meer meer islam in het Staatsjournaal!

Teletekst pic.twitter.com/zQD7ViqReS

— Moos Oliemans (@MoosOliemans) June 6, 2017