Geenstijl

Op 13 augustus 1940 werd de gekozen president van Catalonië Lluís Companys door de Gestapo nabij Nantes gearresteerd. Hij was niet gevlucht voor de bezetter om zijn zieke zoon te blijven bezoeken. Later werd hij uitgeleverd aan dictator Franco van Spanje die hem na een showproces fusilleerde. Hij was de enige president in Europa die tijdens zijn ambtstermijn geëxecuteerd werd.

De actie was onderdeel van een verzoek van generaal Franco om tegoeden van politieke organisaties in ballingschap te bevriezen en zo`n achthonderd Catalaanse politieke vluchtelingen vanuit Frankrijk uit te leveren. Pas over drie jaar gaan de Spaanse archieven over deze heksenjacht open.

In de jaren negentig vroegen de Duitse kanselier Helmut Kohl en de Franse president François Mitterrand om vergeving voor de daden van hun landen tegen de regering in ballingschap. 

Sinds afgelopen maandag blijken dat slechts loze woorden. In het grensgebied ten zuiden van Denemarken werd de eveneens gekozen president van Catalonië Carles Puigdemont gearresteerd. Men is de geest van de Weense conventie of het belang van de onschendbaarheid van politici vergeten. Zonder vertegenwoordiging zijn volken logge schepen op onbedoelde ramkoers.

Er is op het Iberisch schiereiland niet een probleem met de politieke leiding, maar van bevolkingsgroepen die niet meer samen door een deur willen. Dat los je niet op door paramilitairen met geweld een stembusgang te laten saboteren. Dat los je niet op door gekozen politici te vervolgen. Symptoombestrijding met geweld is het nieuwe Europa. 

Madrid dacht dat nieuwe verkiezingen een oplossing waren, maar de kiezer ging niet mee in dat plan. De separatisten behielden een meerderheid en zijn sindsdien bezig politieke bannelingen tot president te kiezen. Mocht dat niet lukken, dan volgen 22 mei nieuwe verkiezingen. Het blijft een vicieuze cirkel.

Of die net gewonnen of net verloren worden maakt niet uit. Of Catalonië een autonome regio in Spanje blijft of op termijn zelfstandig lid is van de EU ook niet. De regio blijft verdeeld. Democratie is meer dan de meerderheid die regeert zonder oog voor de minderheid. Op deze route blijft het een tweestrijd die nooit zal ontwikkelen tot een oplossing.

Binnen Europa zijn het niet alleen gekozen politici maar ook journalisten, publicisten die worden beperkt in hun doen en laten. Deels leidt de dreiging van geweld tot zelfcensuur. Soms leidt de dreiging van religieus geweld tot censuur van complete personen. Een voorbeeldje:

Yes! Amper een etmaal onderweg naar een mogelijk referendum over de wet en het donordebat begint al. Dat faciliteren we natuurlijk graag. Hieronder een gedoneerde brief, uitgenomen uit de mail:

Beste mensen van Geenstijl. Er moet me iets van het hart over het gebruik van het woord 'donorwet'.

Kijken we in het woordenboek, dan zien wij dat het woord, dat afgeleid is van het woord 'doneren', een actie inhoudt, namelijk het weggeven van iets. Synoniemen zijn 'geven' en 'afstaan'.

Het probleem met de nieuwe 'donorwet' is dan ook dat de term de lading niet dekt en zelfs misleidend is. Door de wet wordt de actie van het doneren van organen vervangen door het uitnemen van organen, waarbij de 'donor' passief blijft. De actie, het initiatief, ligt voortaan bij de overheid. Ik stel dan ook voor om voortaan de term "uitnamewet" te gaan hanteren. Met de voorgestelde wet raakt men aan het beginsel van zelfbeschikking. Immers, men maakt zelf geen keuze meer over de eigen lichamelijke integriteit, die keuze wordt in eerste aanleg door de overheid voor jou gemaakt.

Maar de wet heeft meer tekortkomingen. Wat als de beoogde 'donor', zoals één op acht mensen in onze maatschappij, een IQ heeft van onder de tachtig en derhalve niet precies weet waar hij/zij wel of niet voor tekent? Wat te doen met zwakzinnigen? Ik mis deze overwegingen in de publieke discussie. Alleen al daarom is een referendum zinnig: ik wil met die argumenten wel om de oren worden geslagen. Wat te doen met mensen die administratief analfabeet zijn? Die een fobie hebben voor alles wat met papierwerk, centrale administraties, stempels en handtekeningen te maken heeft? 

Wat te doen met mensen die gewoon geen initiatief op kunnen brengen hun eigen huis schoon te houden en hun afwas te doen, laat staan een dergelijk abstracte zaak te regelen? Wat te doen met mensen met een semi-Nederlandse status? Geldt de wet voor Nederlandse staatsburgers of ook voor, bijvoorbeeld, asielzoekers? Wat wordt er gedaan om asielzoekers van hun status op de hoogte te brengen? En als deze wet niet voor hen geldt, is er dan geen sprake van ongelijke behandeling?

Zijn de medische details voldoende uitgevent? Weet de bevolking dat bij uitname van organen eerst spierverslappers worden toegepast omdat het lichaam bij uitname vaak dermate heftig reageert dat men anders de procedure niet kan uitvoeren? Zijn mensen op de hoogte van het verschil tussen 'hersendood' en de staat waarin de individuele hersencellen ook echt niet meer leven? Want dat doen ze dus nog wel.

Zijn mensen op de hoogte van de statistiek: dat bij elke diagnose, ook die van hersendood, fouten gemaakt worden? Misschien is dat één op honderd keer, misschien één of duizend, of nog minder, maar ik kan garantie geven dat er een foutmarge is. Welke is dat? Er zijn gruwelijke verhalen verteld van mensen die na een hersendoodverklaring weer voetbal kunnen spelen.

Daarom heb ik vandaag een enveloppe op de bus gedaan om het inleidend verzoek om een referendum te ondersteunen. Want first and foremost is het van belang dat men zich bewust is van de implicatie van de wet en er is geen sterker middel om de argumenten vóór en tegen op de kaart te krijgen dan het aanjagen van de publieke discussie via een referendum.

Groeten van reaguurder Hufterst,
die zich bijzonder opwindt over de ver-D66iging van ons land

Wij zeggen altijd dat de NOS een ingekakte club is vol mensen die niets doen, luieren en/of uit hun neus vreten, maar voor onderstaande schokkende ontdekking nemen wij onze hoed diep, echt heel diep, af.

Voor u verder leest moeten we u waarschuwen. Uw hele wereldbeeld zal ondersteboven kukelen door wat u nu gaat lezen. U dacht dat 2+2 4 was, maar het blijkt al die tijd 5 te zijn geweest, dat werk. Wij hopen dan ook dat Piet van Asseldonk, onthuller van dit sen-sa-tio-ne-le feit, de hem ongetwijfeld aangeboden politiebescherming heeft aanvaard. Aan de andere kant, deze samenzwering gaat misschien wel zo diep dat ook de politie erbij betrokken is. En dan loopt Piet gewoon zonder bewaking over straat. Wat kun je nog geloven? Wat niet? Nou, kom op GeenStijl, houd me niet langer in spanning, denkt u nu. Okee. Komt ie hoor. Klikken maar. Koningen gaan vele malen langer mee dan premiers. Kutje curry. Het is niet waar zeg. Jee. Mie. Nee.

Heineken doesn't kill people, people kill people

Openbaar pretpark Amsterdam is een onleefbaar Disneyland vol muppets die kennelijk elke vorm van beschaving laten varen als ze binnen de ring verschijnen. Nu dit weer: Britse voetbaltokkies zuipen zich een ongeluk en dat is niet de schuld van de voetbaltokkies, maar van de supermarkten die bier verkopen aan het laagje slijm op de bodem van de sowieso al niet al te florisante Engelse genenpoel. In plaats van gewoon "haha NEE" te zeggen tegen die geldverslindende low-rent Easyjetkutzooi is het nu de schuld van de Appie dat er ineens bier wordt verkocht aan Engelsen. Waarom haat dit land nering doen zo? Waarom haat dit land eigen verantwoordelijkheid? Waarom worden dit soort excessen niet toegeschreven aan het totaalverval der zeden? Ohja, omdat Amsterdam overlopen wordt door UvA-sociologen en ander links tuigh dat de politie en de pers corrumpeert met het verhaal dat wangedrag van parasitaire groepen in de samenleving altijd komt door de omgeving en nooit door de morele kaders en de deugden van de groepen in kwestie. Nouja, hek om de A10 en ongezien het koninkrijk uit trappen. Leve de Republiek!

Amsterdam (Mol Media) - Sinds de nieuwe donorwet vrijdag in het Staatsblad verscheen, is op het internet veel enthousiasme gemeten voor een referendum over die wet. "Er komt snel een online teken-applicatie", zeggen de initiatiefnemers van zo'n referendum.

Op weblog GeenStijl verscheen het eerste bericht over de mogelijkheid tot het houden van een referendum over de wet. De site noemt de donorwet "een kroonjuweel van een referendum-onderwerp", omdat het over een ethische kwestie gaat die voor niemand te moeilijk is. "Het gaat over je eigen lichaam", onderstreept de site, die tevens hoopt op een goed debat en veel nieuwe registraties in het donorregister. 

Inleidende verzoeken kunnen per post worden ingediend door het formulier op de site van de Kiesraad in te vullen en uit te printen. Via Twitter en in de commentsectie van GeenStijl.nl kwamen echter al snel veel vragen binnen over de mogelijkheid tot het digitaal ondertekenen van zo'n verzoek. "Tijdens het Oekraïnereferendum kon je het online invullen en verzenden", merkt iemand op. "Waarom nu dan niet? Die techniek bestaat toch?" Een telefoontje naar de initiatiefnemers bracht opheldering. 

"Er komt snel een online teken-app", laat programmeur Geert-Johan Riemer weten. "We hopen die internetachtige constructie na de Paasdagen snel online te hebben, maar we willen eerst zeker weten dat alle servers goed beveiligd zijn, alle persoonlijke informatie die mensen invullen versleuteld wordt verstuurd en opgeslagen, en dat alle privacywaarborgen op hun plek zijn. Zo'n democratisch project is immers geen kantklossen. Maar vanaf  komende week kan de aanvraag dus ook digitaal!" Goed om te weten voor wie geen postzegels meer in huis heeft.

Diverse media berichtten al snel over de mogelijkheid tot het houden van een donorreferendum. Onder anderen De Telegraaf, De Volkskrant, de NOS, Algemeen Dagblad en Elsevier schreven erover. Of straks de 300.000 handtekeningen van de tweede, zes weken durende termijn gehaald kunnen worden, is de grote vraag. "Het is een behoorlijke drempel, maar met een digitale applicatie zouden de eerste 10.000 inleidende verzoeken toch wel vlot moeten lukken", denkt Riemer. Dat minimale aantal moet op 27 april uiterlijk binnen zijn bij de Kiesraad.

Plaatje: laatste frame uit deze Dingeman-strip.

Paasvuur. Zorgt voor vruchtbaarheid. Hoef je ze niet te vertellen in het Oosten, want terwijl boer Piet met een pot Grolsch in de klauw'm naar de vlammen loert, ligt zijn krolse dochter op de hooizolder.

Enfin, er gaat een streep door de traditie. Helaas. Dat is nog niet bekend bij de paasvuurbazen van Espelo en Dijkerhoek (een soort Amsterdam en Rotterdam, maar dan Espelo en Dijkerhoek), maar wij verklappen het alvast. De beleidsbepalers in Den Haag vinden vanzelf wat regeltjes om de boel te verbieden. Een verdwaald latje gelakt hout tussen een twintig meter hoge stapel kerstboom en snoeihout. Of stankoverlast in de Randstad. Waar halen die boeren uit het oosten in godsnaam het lef vandaan om fikkie te poken zodat we daar in de Randstad last van hebben? So it begins, mensen. So it begins.

Ontwikkelings in de onverkwikkelijke Minder Minder Affaire. De raadsman van heer Wilders eist uitstel in de hoger beroep zaak om die historische quote op een PVV-verkiezingsavondje in Den Haag. Pechtolds uitspraak "ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet” is namelijk helemaal niet zo fatsoenlijk en keurig. Want wie Rus vervangt door Marokkaan is zelluf een gore populistische groepsbeledigende haatzaairacist. En daarmee is het gelijkheidsbeginsel (we zijn allemaal gelijk, behalve linksmensen en het koningshuis) op grove wijze geschonden. En da's niet eerlijk. Hoger beroep zou vanaf 17 mei inhoudelijk behandeld worden. Saillant detail. De heer Wilders was vanochtend al om 05:00 uur klaarwakker.

Je bent Nederlander. Of niet...

Er was een tijd dat buitenlandse ingezetenen van Nederland een verblijfsvergunning hadden. Die verblijfsvergunning verschafte je het recht om als buitenlander te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen, maar niet bij de landelijke. Verder was je gewoon een Nederlander – soort van. Je kon werken, huizen kopen, belasting betalen, je kinderen naar school sturen, naar de sportschool gaan. Kortom: doodnormaal leven.

Het nadeel van die verblijfsvergunning was dat je 'm telkens moest verlengen. Om de vijf of tien jaar moest je een nummertje trekken (er was nog geen internet, maar échte mensen deden het werk, aan een heuse balie) en een gesprek voeren en waarschijnlijk een paar gulden betalen om vervolgens niet het land uitgezet te worden. Omslachtig gedoe maar hey, het werkte.

Wat minder goed werkte was dat je met sommige nationaliteiten, laten we voor de verandering eens Turkse dwarsstraat als nationaliteit nemen, steeds maar een visum moest aanvragen als je voet over de Nederlandse grens zette. In een VW-busje dwars door Europa naar Turkije reizen ging niet echt heel lekker (all inclusive en Corendon bestonden ook nog niet – wat een tijden hebben we overleefd!). Dat dat wel erg lastig is, zagen de socialisten, democraten, de christenen en zelfs de communisten van onze overheid in en dus kon je na zoveel jaar in Nederland gewoond te hebben, een Nederlandse nationaliteit aanvragen.

Niets geen toetsen.

Geen taalvaardigheden.

Geen werk- of inkomen.

En zeker niet de eis dat je afstand moest doen van je Turkse nationaliteit. Nou ja die eis was er wel maar iedereen kreeg dispensatie. Uiteraard uit naam van de koningin. Misschien dat daarom al die buitenlanders zo koningshuisgezind zijn.

We dachten eigenlijk even dat de islamitische joden gister met het bovenstaande tweetje in hun enthousiasme een voorschot op de realiteit namen, om daarmee een soort zelfvervullende profetie te creëren. Of misschien, door het nieuws op deze manier te verspreiden, een reactie van Erdogan zoals de onderstaande uit te lokken, waardoor Frankrijk iets wel door moet zetten om geen gezichtsverlies te leiden. Dus ja, we zochten het eens uit. Kurdistan24 kopt: "French Special Forces to be deployed in Manbij very quickly: Macron to Syrian Kurdistan delegation". Er was inderdaad een delegatie die de Koerdische, Arabische en christelijke componenten van Syrisch Koerdistan vertegenwoordigde op het Élysée. Dat waren trouwens drie vrouwen en drie mannen, wat best cool is (fotobewijs). Maar goed, hoe zit het met die Franse SF die de Koerden gaan beschermen tegen de eeuwige Turk? Kurdistan24 zegt dat "The French Presidency has not yet confirmed the news". Beide Franse bronnen waarop zij zich baseren formuleren het echter nogal anders. Le Parisien schrijft dat "in de nasleep van deze aankondigingen, Parijs vrijdag de door de Koerden aangekondigde militaire versterking ontkende, en verzekert "geen nieuwe militaire grondoperatie in Noord-Syrië, buiten de internationale anti-ISIS-coalitie om." Tijdschrift Marianne schrijft: "23 uur later maakte de officiële verklaring van het Élysée geen melding van het sturen van soldaten". Dus, het lijkt ons wel echt ietwat voorbarig om zoals de bovenstaande tweet te stellen dat Frankrijk troepen stuurt om NAVO-medelid Turkije's opmars te stoppen. Het draait trouwens nu vooral om het stadje Manbij, waar de Yanks hun special forces al een tijd lang hebben ingegraven, zij aan zij met de Koerden. Erdogan wil die stad innemen, zoveel is in ieder geval kristalhelder. Wordt vervolgd, maar als Trumps speech van gisteren een indicatie is, bestaat er een kans dat de Koerden (en Fransen?) er over een tijdje zonder de VS voor staan. En dat weet Erdogan ook.

#Blessings

SCHOKKENDE foto's van slachtoffers na de break.