Anti-Terror-Sperren - Lkw schiebt Betonblöcke einfach zur Seite! https://t.co/AX0C29vZR3 pic.twitter.com/brPiq2zzDc

— BILD (@BILD) April 11, 2017

Tests bewijzen het. De beroemde Merkel Lego betonblokken (foto) zijn behoorlijk waardeloos als er weer eens een islamitische moslimmohammedaan last krijgt van plots opspelend sudden jihad syndrome. Een pientere Duitser besloot eens uit te testen of die betonblokken nog enig effect hebben of alleen maar bedoeld zijn om burgers te sussen terwijl ze op het hakblok van de multiculti samenleving worden gelegd door inclusofiele machtshebbers. En wat blijkt. Zelfs met een bescheiden vrachtwagentje rijdt iedere stampvoetende bedbadbrood-idioot zo die Merkel Lego aan gruzelementen, en daarna u. Leuk om te weten als u donderdag naar Leeuwarden afreist om lekker verbindend The Passion te gaan kijken. Sterkte.

Betonblokken, vrachtwagens en een geheime route voor 'The Passion' - https://t.co/UDzM4bka3n pic.twitter.com/lSuiFY4EeB

— Terreur Nieuws (@DreigingNL) April 11, 2017

PS1: Deze anti-terror poller doet het wel, ook bij dikke trucks. Maar die pollers zijn zo duur dat dan de WOZ, OZB, accijns, pensioenpremie én BTW met 20% omhoog moeten. Oh crap, nu hebben we ze op een idee gebracht. Sorry!
PS2: Of we gebruiken dat geld voor die dure pollers om afgewezen bedbadbroodiërs @united stylie ons land uit te tiefen. Hoe moeilijk kan het zijn? #WEGAANZEWEGBRENGEN

De eerste mededeling van de stadionspeaker in Dortmund: #dormon #ZiggoSport pic.twitter.com/7fedQGB5JF

— Ziggo Sport (@ZiggoSport) April 11, 2017

Bombenexplosion am Mannschaftsbus am Mannschaftshotel. Spieler in Sicherheit. Keine Gefahr im und am Stadion. Weitere Infos folgen. #bvbasm

— Borussia Dortmund (@BVB) April 11, 2017

Geen voetbalavond vanavond, althans niet in DLD. Er zouden 1 tot 3 explosies zijn geweest (aldus de Duitse politie) bij de spelersbus van Borussia Dortmund, kort nadat die wegreed bij het spelershotel. Speler Marc Bartra is lichtgewond door rondvliegend glas, de CL-wedstrijd tegen AS Monaco is afgelast & doorgeschoven naar morgen. De ruiten zouden uit de bus geblazen zijn. MAAR WAT WAS HET & WIE DEED HET? Geen nood, fans: tickets blijven geldig.

Das Spiel #bvbasm wurde soeben abgesagt. Neuansetzung: Mittwoch, 12.04. 18.45 Uhr. Tickets behalten Gültigkeit. #bvbasm

— Borussia Dortmund (@BVB) April 11, 2017

Update: Persbericht politie.
Update: Sportpubliek in stadion gedraagt zich sportief.

Great gesture from @AS_Monaco_EN Fans, as they chant "DORTMUND DORTMUND" while waiting for an announcement from UEFA regarding the game! pic.twitter.com/C4a42yYumq

— Ahsan (@Ahsi_7) April 11, 2017

Update: Lichte schade aan achterste ruit zichtbaar. Noem ons maar weer wegkijkers, maar dit was hooguit een flinke vuurwerkbom.

Der BVB-Mannschaftsbus steht noch auf der Straße. Scheiben hinten kaputt #BVBASM pic.twitter.com/p7DPJoyU4K

— Sebastian Kolsberger (@Kolsi85) April 11, 2017

First photo showing 'bomb explosion' damage to #Borussia #Dortmund team bus , #BorussiaMonaco #BorussiaDortmund @filafresh @TrueReporterAU pic.twitter.com/VRBKxvsmds

— NFTV (@nftvnews) April 11, 2017

Borussia Dortmund: Three explosions near German football team bus https://t.co/ltSm3TTO0K pic.twitter.com/3Rz7pJukQL

— Your Reading News UK (@Yourreadingnews) April 11, 2017

Update 12 april 09u20: Politie Dortmund onderzoekt islamitische achtergrond van bom tegen Borussia-bus. Briefje gevonden dat begint met 'Uit naam van Allah'... etcetera.

Mögliches Bekennerschreiben - Polizei prüft islamistischen Hintergrund nach Anschlag auf #BVB-Bus https://t.co/T3fJQ6BxVM

— SZ Top-News (@SZ_TopNews) April 12, 2017

Update 12 april 09u50: Alternatieve verhaallijn: Antifa heeft het gedaan.

Volgens het Duitse persbureau DPA duikt er nu nog een briefje op waarin de antifa-scene verantwoordelijkheid opeist voor aanslag #BVB >>

— Jeroen Wollaars (@wol) April 12, 2017

In de online gevonden verklaring zouden antifascisten schrijven dat #BVB "zich niet genoeg inzet tegen racisten, nazis en rechtspopulisten"

— Jeroen Wollaars (@wol) April 12, 2017

Amai, wat vinden ze het bij de Vlaamse Meubelfolder ambetant dat ze voor 99,9 procent een roomwitte redactie hebben. Maar echt, diversiteit is een dingetje aan het Rokin, want als je geen kleurtje hebt kom je er bijna niet meer in bij de larmoyante kakelbelg. Dus als iedereen in blinde paniek de straat op moet en een persfotograaf De Persfoto's Die U Van Peter Vandermeersch Eigenlijk Niet Mag Zien klikt, kun je lachen. We zien blanke babyboomers met stoffige slechtzittende pakken plus zwarte leesbrilletjes en we zien blanke krassende kudtmillenials met groene rokjes en naar lavendel ruikende lipjes smachtend naar een caramel macchiato. Welk een raciale treurnis. Van harte proficiat Peter, met uw mooie diverskleursoortige journaille!

GRAPHIC IMAGE: Photo of the 3 "middle eastern looking" men gang raping a Swedish woman earlier today. pic.twitter.com/T2333wxQUG

— PeterSweden (@PeterSweden7) 22 januari 2017

Kent u ze nog, de drie beige boefjes die een Zweedse dame aan een unilateraal cultureel uitwisselingsprogramma onderwierpen en het geheel live streamden of Facebook? Nou, goed nieuws, want Mauro mag blijven. De Migratieraad adviseerde de rechtbank dat het aangeklaagde tweetal al sinds 2010 en 2011 in Zweden verblijft en onder de 15 waren toen zij hun verblijfsstatus ontvingen. Daarbij waren ze langer dan vijf jaar in Zweden voordat ze hun misdaad beginnen, waarop de rechtbank concludeerde dat ze niet gejorist mogen worden, schrijft de Upsala Nya Tidninq. Geweldig om te zien dat iemand nog even snel het Trouw-pleidooi naar het Zweeds heeft vertaald en als bewijsstuk heeft aangevoerd. Daarin wordt namelijk betoogd dat er een nagenoeg causaal verband is tussen een asielafwijzing en een vrachtwagen jatten en mensen aan stukken rijden. Immers: "De aanslagplegers op de kerstmarkt in Berlijn en de winkelstraat in Stockholm waren beiden afgewezen asielzoekers." Moraal van het verhaal: Zweden zou eindelijk eens een open en gastvrije samenleving moeten worden. Hoogste tijd.

Dat eeuwige gejengel over dat het zo lastig is kandidaten voor de gemeenteraad te vinden: onzin! De gemeenteraadsleden van de PVV klimmen met bosjes uit de bijstand. Zo kunnen Annefleur Agema en Vicky Maeijer inpakken: Sylvia is het vorstenkind dat de troon van de PVV gaat bestijgen. Hondenhebber Sylvia zit momenteel een beetje op zolder en kookt grote pannen vol goedkoop voer. Daar moet verandering in komen en dus is de sollicitatiebrief naar Greet onderweg. Sylvia maakt zich hard voor een hoge grens van de voedselbank en huurwoningen voor iedereen, behalve voor vluchtelingen. Doe dan Geert, dit wordt een daverend succes. Make Purmerend great again! #votesylvia

A) Ja. Ook leuk.
B) NEE GEK INVOEGEN MET 0KM/U ALS ER OP DE SNELWEG GEWOON DOORGEREDEN WORDT NATUURLIJK NIET
C) Hoei boei ingewikkeld met al die kruizen en spitsstroken op de weg en files enzo
D) Alleen als je nummerbord goed in beeld komt
E) Anders, namelijk...

Break! PvdD-Motie aangenomen voor cameratoezicht in alle Nederlandse slachthuizen

— Marianne Thieme (@mariannethieme) April 11, 2017

Perfect voor de collectief zieke geest van Nederland in onder late stage capitalism: livestreams vanuit slachthuizen. Reflexmaatregeltje naar de ophef over de lamentabele toestanden in Tielt. Goed, okee, cameratoezicht, dat is leuk natuurlijk en een uitkomst voor luie inspecteurs. Maar het is 2017 dus alle burgers moeten ze mogen inzien, die killcams waarop te zien is hoe Babe en 15 miljoen van zijn vriendjes met stalen pinnen in hun harses naar de andere wereld geholpen worden. Natuurlijk, de maatregel is bedoeld om Annefleurtjes en andere hele bewuste jongeren een kans te geven om te laten zien hoe erg het is om van intelligente dieren bacon te maken, maar denk eens aan de views! Het wordt ongetwijfeld een ziek fascinerend feest; een soort How it's Made meets industriële genocide. Noem het gerust de ultieme vorm van Big Brother (hebbie de woordgrap?). Als mensen naar Minecraftvloggers kunnen kijken en beauty-influencers miljoenen volgers hebben zullen deze killcams ongetwijfeld een grote hit zijn bij de sicko's van de interwebs. Oink!

Ga maar snel terug naar binnen, asielzoekiërs uit de asielhoofdstad van het Koninkrijk der Nederlanden! En gefeliciteerd! Inwoners van Ter Apel ook filesetaaierd! Er zit namelijk nauwelijks IETS in de grond. Geen gif, geen benzeen, geen nikkel, geen verboden NAVO-spulletjes, geen kankerverwekkende chroomverf. Toch vreemd, die vermoeidheid, migraine, spontane bloedneuzen, vlekken op de huid en luchtwegklachten van de medewerkers. Klinkt haast of er wel iets in de grond zit. De overheid heeft de boel jarenlang geblokkeerd, de gemeente wilde alles onder het tapijt schuiven en nu is er niks aan het handje: dat riekt naar een complot van het Ministerie van Defensie. Voorlopig: aanstellers! De dag van de waarheid werd het hoe dan ook niet en dat is ge-wel-dig nieuws voor iedereen in Ter Apel, want het asielcomplex blijft gewoon open. Goed voor de verbroedering enzo.

'Ons mooie dorp gaat naar de filistijnen', zeggen verontruste burgers in Zembla: 'De stemming in Ter Apel'. Vanavond om 21:15 uur op @NPO2 pic.twitter.com/HlRQfQg7mV

— ZEMBLA (@ZEMBLA) April 5, 2017

In de periode tussen het vertrek van het vorige kabinet en de formatie van een nieuwe coalitie, bepaalt de Eerste Kamer welke voorliggende wetsvoorstellen 'controversieel' zijn. Die voorstellen worden dan niet meer behandeld tot er een nieuwe regering is, en iedereen weer weet waar iedereen staat. Maar wat is nu de Senaats-status van Rutte's inlegvelletje? Daarover sprak de Eerste Kamer twee weken geleden (pdf). De vvd-fractie is uiteraard "tevreden" en ook D66, PvdA en GroenLinks (de drie oprichters en tevens vernielers van de Wet raadgevend referendum) zetten met liefde hun krabbel op het lege vodje. Het CDA heeft "nog enkele vragen". Puur voor de vorm hoor, want die gristelijke lobbyhoeren gaan gewoon door de pomp. De PVV wil het onderwerp echter controversieel laten verklaren en doet daar vandaag een voorstel voor. De grap is namelijk: het CDA (in de Tweede Kamer tegen het verdrag) zit in coalitieonderhandelingen met vvd, D66 en GroenLinks (driemaal vóór het belazeren van de burger). Maar als de Tweede Kamer op dit moment opnieuw zou stemmen over het associatieverdrag, was de uitslag precies 75 om 75 en zou er dus niet met Rutte's lege leugenvelletje worden ingestemd. Dan had de Senaat het er überhaupt niet over hoeven hebben vandaag. Dus ja, de PVV heeft een goed punt: "Dat er nu en wellicht later in andere combinaties partijen met elkaar om de tafel zitten waarvan een deel wel en een ander deel niet akkoord gegaan is met een nietszeggend vodje lijkt mij ook létterlijk controversieel genoeg", zei PVV-fractievoorzitter Marjolein Faber tegen TPO. En toch, lieve mensen die met dezelfde bezorgde ogen naar de democratische vertegenwoordiging kijken als wijzelf, gaat de lobby- en bijbaantjesmachine die we kennen als de Eerste Kamer der Staten-Generaal, gewoon instemmen met dat belazerblaadje van de kukidentpremier. Die controversiële beelden zijn live te zien op TeloorgangTV. Om 13u30 is de controversebehandeling, vanaf 14u45 de inhoudelijke behandeling van het inlegvel. UPDATE: Marjolein Faber hield een prima pleidooi, maar het mocht niet baten: Senaat stemt tegen controversieel verklaren van het inlegvelletje. TK Update 16u00: Ronald van Raak (SP) vroeg zich nog af: Wilden D66, GroenLinks en PvdA niet een correctief referendum, en hoe staat het daar nu mee? Maar een debat daarover, dat durven die partijtjes dus niet aan... De beelden, met lol-rol voor Terry Berdet:

Deden we. Met GeenPeil. In Nederland. Werd als CONTINENTALE CRISIS weggezet door jouw immer beschonken chef. The EU. Just. Doesn't. Listen. https://t.co/WqdwbQNuhx

— Bart Nijman (@BartNijman) 11 april 2017

It seems like we got off on the wrong foot. Zie, je neiging tot enige hysterische overdrijving in je maatschappelijke hyperbolen raakt ons, witmannelijke redactie, soms recht in de prostaat. En dan gaan we een beetje gillen. Ja, wij mannen kunnen ook gillen hoor, gelijk kleine meisjes bij wie je aan de haren trekt. Het ligt dus niet aan jou. Het ligt aan ons. Laten we een doorstart maken, jij en wij. Want jij wijst ons op onze eigen tekortkomingen. Jij prikt dwars door onze filterbubbel. Maakt ons bewust van onze balzak, en waarom die altijd een beetje krimpt als jij je mond open doet. Dat is omdat we je kritiek hard voelen aankomen, precies waar het pijn doet! Kortom. We moeten willen graag praten. Met jou en niet met je vagijn. Want ineens trof het ons: wij, mannelijke redactie van zesmaal wit vijfmaal wit en eenmaal een witgerichte getinte, hebben een vrouw nodig. Iemand van gezag en statuur, iemand die weet hoe denigrerend het is om op haar vrouwenvoeg te worden beoordeeld, in plaats van op haar neuspiercing (sorrysorrysorry maar dat ding zit zo lelijk in beeld altijd) de inhoud van haar hersenen en de kracht van haar argumenten. We snappen het ook echt wel, die neiging tot hysterie, overstuur en overdrijving van jouw kant. Taarten gooien. Nazi's punchen. Dat soort retoriek. Dat krijg je, met jouw afkomst. Blank, soort van blond, dubbele voornaam, uit Bussum. Meid. Wat moet het moeilijk voor je zijn geweest om in voorspoed en welvaart op te groeien in het Gooi, de punt van de speer van de rijke Nederlandse elite. En dat in het tijdperk van het Meningen-Montessori, waarin de poging ook telt als er geen enkele argumentatieve basis onder ligt. Dat soort dingen vormt je. En een neuspiercing alleen is dan echt niet voldoende, qua verzet. Er is meer nodig om dit lot, dit zware juk van je af te schudden. Maar het probleem was altijd dat mensen maar naar je bleven luisteren en je tegelijkertijd toch niet serieus genoeg namen om zelf in actie te komen. Ze bleven je gewoon lui naar de mond praten. 'Je hebt gelijk, Annefleurtje. Goed punt, Annefleurtje. Het is inderdaad ongehoord en vreselijk, Annefleurtje. Ja, je moet wat dóen, Annefleurtje'. Zelf deden ze niks. En niemand zei 'Nou, Annefleurtje, nu begin je wel wat te overdrijven' toen je begon te overdrijven om meer aandacht te krijgen. Iedereen bleef knikken. "Ja, Annefleurtje. Goed idee, Annefleurtje." Niemand gaf weerwoord en jij dacht dat je op het goede spoor zat. Ja, Jeroen Pauw, die vuile seksist. Die gaf weerwoord. Omdat je een meisje bent. Natuurlijk niet omdat je oproept tot agressieve acties die grenzen aan fysiek geweld - of daar overheen gaan. En daarna die gore ouwe pinda van een Holman ook nog, met zijn ondubbelzinnige seksisme, die in een column zijn eigen erectie laat zeggen dat je "een verzameling objecten onder de naam van een misschien wat dommig meisje" bent. Ongehoord. Maar logisch ook, dat mensen je zo zien. Jij krijgt immers in de mannelijke mediawereld niet voldoende ruimte om je argumenten te ontplooien, om je goede werk te doen en om duidelijk te maken dat het gevaar, het échte gevaar, in het latente fascisme op rechts schuilt. Waar Thierry Baudet aan z'n lavendelzakje ruikt, waar Pegida marcheert en waar Geert Wilders zo'n grote achterban heeft. Dat we taarten moeten gooien en nazi's moeten punchen om daar een einde aan te maken. We vinden het oprecht vreselijk om jou en en boodschap te moeten zien wegkwijnen op de winderige leegte van de online zoutvlakte Joop.nl, waar ook alleen maar retorisch beperkte en taalgevoelloze ja-knikkers de redactieruimte vullen, waar het gratis geld dat tegen de plinten op klotst iedere noodzaak om jezelf te verbeteren verzuipt. Het is minstens zo pijnlijk om je buiten die bubbel in paarse podiumkarretjes op lege pleinen te horen oreren in linkse bolwerken waar zelfs je gelijkgestemden je niet weten te vinden. Jouw retorische talenten krijgen nergens de kraamkamer die ze verdienen om tot wasdom te komen. Wij zijn van het type man dat 'maandag' leest als 'mandag' en dan vervolgens de rest van de week ook. Misschien is het wel tijd dat we daarom op zaaddag zaterdag ruimte inruimen voor een vrouw. Zodat wij jou een groot podium kunnen bieden waarop je wél weerwoord krijgt als je argument te mager is. Waarop je wél wordt afgerekend op dunne smoesjes over seksisme. Waarop je wél wat meer woorden met onderbouwing moet gebruiken dan "Thierry Baudet is een fascist", als je wilt aantonen dat Thierry Baudet een fascist is. Je zou goed zijn om onze mannelijke filterbubbel te doorbreken. En het zou zeker ook goed zijn voor de sloop van de jouwe, wanneer je in een omgeving kunt functioneren waarin mensen niet bang zijn om te zeggen dat het echt niet is 'omdat je een meisje bent', of waarin mensen zich niet zullen inhouden om je - gierend van het lachen - keihard af te raden om naar een raad van witte mannelijke babyboomers te stappen om hen op te dragen een columnist te censureren, enkel omdat je vindt "dat er gewoon een keer een voorbeeld gesteld moet worden, klaar". Terwijl dat natuurlijk helemaal geen argument is en dat weet je zelf ook wel. Lieve Anne Fleur. Dit is een aanzoek. Wil jij, bij ons, op GeenStijl, columniste op zaterdag worden? We beloven dat we je in het diepe zullen gooien, alwaar je alle vrijheid hebt om je punt te maken*. Het enige wat we ervoor terug willen, is de belofte dat je goed over je argument nadenkt, óf een dikke huid meebrengt. *We trekken natuurlijk wel de grens bij een oproep tot geweld. UPDATE 14u45: Nou. Dat wordt... Koffiedrinken!

@BartNijman koffie?

— Anne Fleur Dekker (@annefleurdd) April 11, 2017