Zo. Dat was een lekker spitsvondige recensie van Chris Buur/Jean-Pierre Geelen/Julien Althuisius/Gidi Heesakkers/Loes Reijmer (kennen wij ergens van, red.)/Paul Onkenhout (kennen wij ergens van, red.) over de Portugese kandidaat bij het Eurovisie Songfestival. Lekker knoflookvreters afzeiken. Grollen over drankmisbruik, par for the course in de Krant van Wijndrinkend Nederland. Maar de grapjes over zijn kleding en zijn gekke bewegingen sloegen een beetje dood. Meneer de Portugese zanger is namelijk hartpatiënt. Wisten alle songfestivalkenners, maar ja hee Volkskrant lekker camp lekker ironisch lekker Songfestival bitchen. Moet kunnen hoor, vinden wij. Vrijheid, blijheid, de ene keer lukt een grap wel, de andere keer niet (en wordt Jean-Pierre Geelen geboren). Helaas, de Volkskrant is een kutkrant dus vandaag komt er (met een knipoog getweet, dat dan weer wel) een rectificatie. Nul reeten.

Überhip voortschrijdend inzicht: waar wij 0 sterren gaven, bedoelden we natuurlijk 5 (nu iedereen dat doet) #Portugal pic.twitter.com/lqUebRDFgj

— Jean-Pierre Geelen (@jpgeelen) 11 mei 2017

Klimaat dreigt struikelblok te worden bij formatie door starre houding CDAhttps://t.co/6y8nUi1uAK pic.twitter.com/9dKvHAORmc

— AD.nl (@ADnl) 11 mei 2017

Er is eigenlijk geen klap te melden over de formatie. Daarom moeten we het hebben van flarden informatie, waarvan je je voortdurend afvraagt: wie zegt dit en waarom? Zo bericht het Algemeen Dagblad vandaag over de katten de parachutesprong de Christendemocratische hakken in het zand op het steeds kleiner wordende strand van de klimaatverandering. GroenLinks (en D66) willen namelijk autorijden, elektriciteit gebruiken en andere leuke dingen helemaal de moeder belasten. Nu zou je zeggen dat dat lastig onderhandelen wordt voor ze, aangezien de twee rechtse partijen aan tafel over meer zetels beschikken. MAAR JA, DIE ENE RECHTSE PARTIJ IS DE vvd. En die vinden alles best komt goed prima uiteindelijk vinden we wel een paar naïeve bejaarden die de rekening betalen. Zo niet het CDA. "Het CDA wekt bij de formatie ergernis door alle 'groene' maatregelen te blokkeren die burgers in de portemonnee kunnen treffen." Maar is dit nu ingestoken door geïrriteerde opponenten, of door het CDA zelf, dat de achterban alvast voorbereidt op een Quinoa Akkoord des Doods en nu doet alsof het allemaal reuze stroef ging? We weten het niet. Wat we wel weten is dat mastodont Herman Wijffels in een interview de slechtste karaktermoord ooit pleegt op Buma. Als een huilende SJW'er strooit hij met jargon om zijn tegenstander te diskwalificeren. ""Ik denk dat Buma niet eens weet wat het antropoceen is." Wat is dat? "Dat is het huidige tijdperk, waarin de mens het toekomstig leven bedreigt."" Harde burn, Wijffels. En met samengeknepen lipjes perst hij er dan de allerergst denkbare belediging voor zijn partijgenoot uit. Buma is net Trump. Oh ja? Mooi dan. DRAIN THE SWAMP, SYBRAND!
UPDATE: Briefje van Tante Edith. Taart bakken Formeren duurt lang.

Brief Schippers: inhoudelijk moeilijke opgave, indicatie tijdpad niet mogelijk #formatie2017 pic.twitter.com/nZteZOX3Sd

— Roel Schreinemachers (@RoelSchrein) 11 mei 2017

Haha, scholieren proberen na hun eindexamen Nederlands de Wikipedia-pagina van Simone van Saarloos aan te passen pic.twitter.com/vUnqFXS3DC

— Nikki Sterkenburg (@SterkNikki) May 11, 2017

Arme bloem der natie: de pubers die gister aan hun eindexamen Nederlands zaten kregen een tekstje van Simone van Saarloos voorgeschoteld. Ofwel, totaal onleesbaar feministies gedram dat in bloemrijk kennersjargon heen en weer zwalkt tussen porno, pretentie en politiek. Dat gun je niemand. Het gevolg: LAKS-klachten, huilende leerlingen en flame wars op het internet. Prachtig. Welke kansarme laaf bedenkt het dan ook dat de kunstzinnige reuzenpad geschikt materiaal is voor de jeugd? Overigens werd niet de hele tekst van Moontje van Sfeerloos afgedrukt. De passage over "de piem0l schudden" was teveel. Jammer, want die vonden we nou net zo goed gevonden. Kunnen we Simone in ieder geval hartelijk de lul drukken met het feit dat haar onbegrijpelijke gebazel nu ook de buitenrandstedelijke jeugd heeft bereikt.

Taalfouten in bericht @nos over 'dramatisch' eindexamen Nederlands. @nrc @onzetaal @De_Taalstaat @NPO1 pic.twitter.com/YxjdkhBR6b

— ewoudsanders (@ewoudsanders) May 11, 2017

Nieuws waar je enkelband broek van afzakt vanochtend in de Tele. Sinds begin vorig jaar zijn er vijf zeven VIJFENDERTIG criminelen die hun enkelband hebben doorgeknipt. Toen topcrimineel Cetin Gören foetsie bleek, kon dat dus nauwelijks een verrassing wezen. Ironische ironie van de baas van onze reclassering Sjef van Gennip: "Met een nagelschaartje is het onmogelijk, maar een betonschaar heb je er niet voor nodig (daar kun je weer andere dingen mee doen, GS). De enkelband is ook niet bedoeld om iemand gevangen te houden, maar om te kijken waar hij zich bevindt." Hee. Sjef. Als iemand zijn enkelband heeft doorgeknipt, dan weet je niet meer waar hij is hè. Sjef wijst erop dat 98 procent van de dragers zijn enkelband niet doorknipt. Alsof 98 een acceptabel percentage is. Alsof er niet drie moordenaars, een verkrachter en elf overvallers ervandoor gegaan zijn. Nee, Sjef is een 'enkelband-believer'. En wat gaat Sjef eraan doen dat iedereen en zijn moeder zo'n dingetje door kan knippen? "Ik zou niet weten wat. Ik ben altijd bereid om te leren, maar hier valt weinig aan te doen. Ik denk wel dat degene die beslist over de enkelband, nog scherper zal nadenken over zijn besluit." Zou je denken, Sjef? Wij hebben wel een oplossing hoor. Gewoon een non-elektronische enkelband met vier muren en een hoogslaper die in plaats van om de enkel om de gehele drager wordt geplaatst. Noem ons gerust 'detentie-believers'. Hopelijk zijn onze D66-rechters wel bereid om te leren en komt de enkelband op de mestvaalt van de daderknuffelende geschiedenis.

Ja, Draghi, werkte je je begin dit jaar toch even in een lastig parket. Want waar het credo eigenlijk altijd was dat er "geen plan B" voor de euro bestaat, werd er toen ineens gesuggereerd dat er wel ruimte is voor een alternatief, namelijk door te stellen dat "If a country were to leave the Eurosystem, its national central bank's claims on or liabilities to the ECB would need to be settled in full". Na die opmerking wist-ie natuurlijk niet hoe snel ie moest back tracken, maar de kapitein van de renaissancevloot LAAT HEM ER MOOI NIET MEE WEGKOMEN, en belooft u en de uwen alvast 15.000 euro schoon aan de haak, wat Nederland volgens een zeer vrije interpretatie van die ene zin van Draghi dus terug zou krijgen bij uittreding, omdat we 102 miljard euro in de plus staan. En die opmerking "IS NU AL WERELDNIEUWS". Pieter Omtzigt van Lijst Omtzigt gaf die bijdrukkende Alpenturk ook even goed om de oren, maar daar zijn geen beelden van (want error-overheid) en is zodoende nog geen wereldnieuws. Dan maar tweets.

Draghi wordt kwaad en geeft geen antwoord wanneer ik hem vraag wat er gebeurt als een eurozone land schuld moet afschrijven (1)

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) 10 mei 2017

Draghi doet alsof er geen risico is op schuld afschrijving in de Eurozone waarbij de belastingbetaler in eurozone betaalt. (2)

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) 10 mei 2017

LOL @pieteromtzigt slaagt r zowaar in om Draghi tot stemverheffing t brengen bij terechte vragen over toekomstige risico's ECB balans agv QE

— Jean Wanningen (@trias_politica) 10 mei 2017

Ouder meldt dat allochtonen verantwoordelijk waren voor de WC-aanranding van meisjes bij Technopolis in Mechelen https://t.co/l55gKSqnPP pic.twitter.com/B1RleNV08P

— roeland roovers (@r0eland) 10 mei 2017

Kan iemand die akelige rechtspopulistische avondlandouder even uitleggen dat ook in Belgistan het woord 'allochtoon' not done is? Verder zitten we klaar voor een tsunami aan columns, opinies, pamfletten, kamervragen, tv-repo's, mediajuristen, radio-geblaat, nog meer Twitter-billen en VrijNederland-onzin over meisjesvernederende Streepjes-Belgen. Komt u maar door.

Ettelijke pluskudos voor twitteraar @vulgair die even de heren politici door de FaceApp haalde. De enige vraag die op onze lippen brandt: ZOU U ZE DOEN? Dat mag u vrijelijk zeggen want het zijn mannen c.q. fictieve vrouwen dus dan is het geen seksisme. Ook als u een meisje bent. Trouwens, heeft iemand het nummer van Jessica Klaver?

Homo's die hand in hand lopen: het is toch weer een taboe geworden in Utrecht https://t.co/xcfHomcMVc

— Utrechts Nieuwsblad (@redactieadun) May 10, 2017

(*)

Van Jole en Kee in fel debat over hoe GeenStijl een rol van betekenis is gaan spelen in de politiek. pic.twitter.com/WzxGvdWswa

— De Nieuws BV (@denieuwsbv) May 10, 2017

Website VARA (NPO) roept letterlijk op tot bestialiteit en verkrachten Martin Bosma (PVV) https://t.co/KkIT6vo5FA

— ThePostOnline (@TPOnl) May 10, 2017

Kamervraagje voor Jet Bussemaker (OCW), iemand?

Toeristenbelasting moet als het aan @AbdeluhebChoho ligt naar 15 procent: pic.twitter.com/SsGr7xsjvM

— Mike Muller (@_MikeMuller) 10 mei 2017

'En ik zeg: u mag hier komen blowen en Nutella vreten, maar u past u aan. Ik moet daar horen Do you know where is red light district, ik ben een arrogant local, ú bent een Mokumse hond. Dat zeggen zij. En u vindt het goed. En ik ben heel beheerst tot nu toe geweest. Ik heb het nooit herhaald. Maar ú laat rolkoffertjes door de stad lopen. En ik doe het niet meer. En dat is waar ik die extra toeristenbelastinginkomsten vandaan haal. Want deze stad is het zat! C'est ça! Daar sta ik voor!' Lekker bezig, Abdeluheb Choco van D66. Jaag de toeristen maar naar Rotterdam. Daar is het namelijk namelijk altijd gezellig.

Jorritsma noemt zaak Keizer schadelijk voor VVD, maar wil niet afgaan op 'oppervlakkig onderzoek van één journalist' https://t.co/0DfpPc0Dre pic.twitter.com/yrLaFm64OK

— BNR Nieuwsradio (@BNR) May 10, 2017

Prima en legitieme vraag van doorvragende radiomevrouw Annette van Soest: 'Hoe schadelijk is de kwestie Henry Keizer voor uw partij?' Transcript van het antwoord van de in de baantjescarrousel (hé Thierry) vastgeklitte vvd-tuthola Helen Helmink Annemarie Jorritsma: "Ongelooflijk blij met onze fantastische voorzitter ging op onmogelijke tijden naar alle hoeken van het land het is heel vervelend voor hem ook schadelijk voor de partij maar integriteitscommissie moet er maar naar kijken met mensen die (MOET HIER VOLGENS JOU SOMS HET WOORDJE 'WÉL' STAAN, ANNEMARIE?) verstand van zaken hebben daarom heb ik vertrouwen dat het goed komt en dit gaat maar door gewoon de dingen moeten goed onderzocht worden (O IS DAT SOMS NIET GEBEURD, ANNEMARIE?) hohoho effe de conclusies nog laten liggen schandaal is er pas als bewezen is dat er iets aan de hand is (WAT WIL JE IN GODSNAAM NOG MEER BEWIJZEN, ANNEMARIE?) je mag niet afgaan op een oppervlakkig onderzoek van een journalist (HALLO ANNEMARIE! STOP! MEERDERE ONDERZOEKSJOURNALISTEN! LONGREADS! MÁÁNDEN ONDERZOEK! HIER!) nou nou prima hartstikke goed dat ze dat gedaan hebben ja maar niet alle boeken hebben bekeken de jaarverslagen hebben bekeken en dat is wel iets anders dan de boeken en ik ga er verder niets over zeggen." Ziedaar, de zelfdiskwalificatie van een panikerende vvd-bons, in een poging het vege megalijf (ja, grapje) van een andere vvd-bons te redden. Follow the Money beschadigen, onder het tapijt schuiven en een Hetzeberg drek erover. Was getekend, Annemarie 'nou nou prima hartstikke goed dat ze dat gedaan hebben ja maar niet alle boeken hebben bekeken de jaarverslagen hebben bekeken en dat is wel iets anders dan de boeken en ik ga er verder niets over zeggen' Jorritsma (vvd).

De volgende aflevering in de zaak #Keizer: Henry Keizer voldeed niet aan toetsingseisen toezichthouder https://t.co/cvq7gNhEpC via @ftm_nl

— Eric Smit (@EricChrSmit) May 10, 2017