Geenstijl

De kussende roomblanke vaderlanders van het Delfts Blauw zijn omgevolkt met een kopvod, omdat er kennelijk geen Nederlanders meer op straat te zien zijn in klederdracht. Achterlijk volk in geestdodende profeetvodden genoeg op des heren wegen, dus ja, dan maar zo. De souvenirtjes moeten immers wel een afspiegeling zijn van het land, want je koopt immers ook geen Eiffeltorentjes in Dublin. Dit is hoe uw Nederland er nu uit ziet, Nederland. Wen er maar aan. Oh, heeft de kwetsjankiebrigade zich al gemeld om te zeggen dat Delfs Blauw kapotfout is wegens cultural appropriation? We hebben het immers keihard geript van de Sjinezen.

Erik Mouthaan (RTL Nieuws, New York) heeft de Erik Mouthaan-o-lizer (twee willekeurige screenshots van Erik Mouthaan onder elkaar, zie na de Lees verder) helemaal niet nodig om zichzelf te diskwalificeren. Wat is het geval? Erik Mouthaan (RTL Nieuws, New York) vindt het kabinet niet divers genoeg. Ja hèhè, al die bleke snoetjes. Moet je niet over gaan drammen als ze bij je eigen werkgever als kind ook allemaal in een toverketel boerenyoghurt zijn gevallen. Dan krijg je 'm keihard terug in je gezicht. Maar wat roept Erik Mouthaan (RTL Nieuws, New York) dan? "WIJ HEBBEN HUMBERTO TAN LALALA HUMBERTO TAN maar je hebt gelijk en het is niet voor niets dat RTL deze week zei meer diversiteit te willen." Oftewel: "Jamaar wij hebben al jaren één excuusneger al is dat inderdaad wat weinig om anderen de maat te nemen." En Erik. Humberto is een Bounty. Die telt niet. Diana Matroos dan? O wacht, die kreeg pepernoten op haar bureau gegooid en ze mocht een programma niet presenteren omdat ze te zwart zou zijn. Verder nog iets, Mouthaan?

Oké lui, whodunnit? Wie heeft er zoveel macht in Nederwood dat zélfs de voorhoede van de fatsoensbrigade de naam niet durft te droppen? Revu zegt negen acteurs, actrices, regisseurs en producenten uit HET WERELDJE gesproken te hebben. "‘Het wereldje is zo verrekte klein en je hebt elkaar allemaal nodig,’ vertelt een A-naam uit de acteerwereld ons. ‘Het is soms zo moeilijk om bepaalde stappen te maken in deze business, dat veel mensen het ervoor over hebben om zaken die het daglicht niet kunnen verdragen binnenskamers te houden. Pas wanneer er een vooraanstaand persoon gaat praten en er daarna een aantal volgen, is het veilig genoeg om ook zelf je verhaal te doen. Maar dat betreft dan meestal artiesten die al enige basis onder hun voeten hebben en geen carrière van nog eens twintig, dertig of veertig jaar meer hoeven te maken. Op dat punt zit ik nog lang niet, simpelweg omdat ik daar de leeftijd nog niet voor heb. Dat er echter beter vandaag dan morgen een einde kan komen aan de praktijken van deze man en de personen die in zijn schaduw hetzelfde doen moge duidelijk zijn.’" Het vervolgcitaatje suggereert dat de dader OOK NOG EENS aan homoseksualiteit lijdt. "Een tweede bron spreekt van vreemde castings in een kamer waar niemand anders bij aanwezig was, er geen draaiende camera meeliep, maar hij al zijn kleren moest uittrekken. (...) Het vage project waarvoor ik auditie deed was voor een film die er uiteindelijk nooit is gekomen. Ik vraag me af of dat überhaupt ooit wel de bedoeling is geweest. De desbetreffende castingdirector is nog steeds actief en zo nu en dan kom ik hem nog weleens tegen op feestjes. Ongemakkelijk en awkward is dat, elke keer weer.’" In De Wandelgangen echoot 1 bepaalde naam in ieder geval herhaaldelijk.

\

Chic van ome Greet dat hij rechter Gaakeer niet heeft gewraakt omdat zij als jurylid een prijs heeft uitgereikt aan een lid van vluchtelingenclub We Are Here. Maar eh, mevrouw Gaakeer. Hoe zit dit nou? Want u beweert dat u niet wist dat Sinead Wendt lid was van een vluchtelingenorganisatie toen u haar een prijs gaf vanwege haar scriptie. Wij hebben die scriptie eens bekeken (gelukkig niet helemaal gelezen, red.). Moet u eens raden wat er in DE EERSTE ZIN en vervolgens in een alinea BOVENAAN PAGINA TWEE stond. Dus hee mevrouw Gaakeer. U weet gewoon dat zij lid was van een vluchtelingenorganisatie. Denkt u echt dat wij niet helemaal goed zijn of zo. Wat ons betreft deelt u scriptieprijsjes uit aan wie u wilt hoor, daar niet van. Maar dat u daar een potje over gaat zitten liegen in de rechtszaal vinden wij een beetje gek. Wij dachten altijd dat liegen in de rechtszaal niet mocht. Weer wat geleerd!

Landgenooten. Allemaal den verrekijk aanslingeren. Voor een sensationeel histoorisch moment in den vaderlandsche parlementaire geschiedenis. Weldra wordt in Den Haag, Noordeinde het kersverse kabinet Rutte III rechtstreeks op het NPO Staatsjournaal beëdigd, om max vier jaar den burger uit te zuigen ende te belazeren met nóg meer belastingen, nóg meer bewindspersonen, nóg meer bulderlachende Shell-bobo's en heul veul zwangere kindbruidjes in de bible belts. Fluks het dak op, en richt uw tv-antenne op BORDESSCENE24. Want landsbelang.

Als de NOS iemand al een 'zeer gevaarlijke haatimam' noemt dan weet je het wel.

El Alami Amaouch werd door België over de grens gekieperd en ja hoor, hij is tegenwoordig weer actief in Den Haag, de stad die inmiddels wel bekend staat om haar veelzijdigheid aan bibliothecarissen. Alami Abu Hamza (ex-As Soennah) werd door de Belgen 'een gevaar voor de samenleving' genoemd, hij verheerlijkte aanslagen, inspireerde zeker drie jihadgappies, hoopte dat een islamkritische dichter zijn tong en benen zou verliezen en als extraatje heeft hij een stuk addergebroed van een zoon die net zo koekwaus is als hijzelf. Die knaak loopt nu dus rond in Den Haag. Al die oer-Hollandse jongens met namen als Richard en Thierry en Geert natuurlijk weer helemaal over de zeik. Gelukkig hebben wij het regeerakkoord ook gelezen. Dus in actie, Grapperhaus! Aan de slag! Alles in het werk stellen! Weg met die "haatprediker"!

Bonusquote. 'Verwacht werd dat hij naar Marokko zou teruggaan'.

Hij predikt niet. Hij werkt niet. Hij is nergens welkom. Gut wat is Abu Hamza toch zielig. Wel heeft hij zich twee maanden geleden aangemeld voor huurhuis en outkiering. Einde update.

Kan er een BTW-verhoging van 50% komen op dit soort schijtlollige boodschappen? Godskolere, wat een armoede zeg. EN WAT IS ER MIS MET ROXEANNE HAZES? Stelletje notoire vrouwenhaters! Weg met de VVD, lang leve Dochter Dre.

Inzending. Een reconstructie van de beurscrash van 1998 die, op slag van de invoering van de euro, niet door ging omdat diverse instanties samenwerkten om in te grijpen. Maar ten koste van wie?

De afgelopen weken was er veel aandacht voor de beurscrash van 1987, nu 30 jaar geleden. We moeten het echt ook nog eens hebben over de crash die elf jaar later, in 1998, niet mocht gebeuren. Op 5 oktober 1998 heeft zich, met goedkeuring van De Nederlandsche Bank (DNB) en toezichthouder STE (de huidige AFM), iets vreemds op de beurs voorgedaan.

AEX onder druk, ING en ABN in problemen
De beurskoersen werden nog genoteerd in Guldens (NLG) maar drie maanden later - vanaf 1 januari 1999 - zouden financiële producten in Euro’s verhandeld worden. De beurzen lagen wereldwijd onder druk door de Azië-crisis en met name in Nederland waren de problemen bij ING en ABN Amro, twee banken die één crisis later alsnog een beroep moesten doen op staatssteun, zo groot dat ze een winstwaarschuwing moesten afgeven.

Winstwaarschuwing ING (donderdag 1 oktober 1998)
Winstwaarschuwing ABN (vrijdag 2 oktober 1998)

Een verdere val van 10% waarde van de beurs kon zelfs het einde betekenen voor deze Nederlandse instellingen. Zoals we allemaal weten waren ze 10 jaar later echt aan de beurt. Maar in 1998 nog niet. Net niet, want in een glijmarkt van net onder de 1100 naar 850 (koers 2 oktober 1998) binnen 20 dagen zag het er niet gezond uit en de echte harde tik moest nog komen. Het weekend van 3-4 oktober zou voor rust moeten zorgen op de financiële markten. Zo verwachtte men dat de G7 en het IMF met maatregelen zouden komen.

Met een slotkoers van 848,59 op vrijdag 2 oktober was de psychologische grens van 800 opeens weer binnen handbereik. Wat iedereen wist, als de magische grens van 800 zou breken dan kon het (nog) hard(er) gaan. Alle ingrediënten waren er wereldwijd, de lichten stonden allemaal op rood (of op groen als je hoopte en verwachte dat de koers van de AEX door de 800 kon zakken).

**Het plan om de AEX en daarmee ING en ABN te redden
**Omdat er niets vanuit de G7 of het IMF gedaan kon worden om de val te stoppen kwam er in het geheim een genootschap in het weekend bij elkaar om een plan te bedenken hoe de AEX gesteund kon worden, omdat de beurs absoluut niet door de 800-grens heen mocht zakken. De verwachting van veel ‘stoploss’ orders op dat 800-niveau was meer dan reëel. Het was Dierendag en aan tafel zaten in ieder geval DNB, de STE (Stichting Toezicht Effectenverkeer - het huidige AFM), ING en IMC.

De pijn moest uit de markt en dat kon alleen als personen en bedrijven deze pijn direct zouden voelen en iemand die “pijn” van ze overnam. Het moest een partij zijn die dat dan ook kon doen, oftewel niet een partij die ook net zoals ING en ABN mega long zat. Het plan was als volgt:

De Belastingdienst heeft schijt aan uw privacy. Maar is dat eigenlijk erg?

Want, wat weet de Belastingdienst nou precies over u? Nou ja. De Belastingdienst heeft gegevens over uw salaris, uw bankbetalingen, uw spaarrekeningen, uw leningen, uw investeringen, uw zorgbetalingen, uw kinderen, uw eigendommen, uw studentenlening, uw handicaps, uw buitenlandse pensioen, uw belastingsaldo, uw naam, uw adres, uw huwelijkse staat, uw BSN-nummer, uw lijfrentepolis, uw zorgverzekering, uw buitenlandse spaarrekening, uw studiekosten als u bij Philips werkt (huh?), uw leaseauto, uw huursubsidie, uw ov-kaart, uw bootgegevens, uw buitenlandse werk, uw PGB, uw taxaties, uw onderneming, uw verblijfsstatus, uw zonnepanelen, uw aandelen, uw boetes, uw buitenlandse boetes, uw flitsfoto's, uw kentekeninformatie, uw busje, uw aanhanger, uw caravan, uw autoverzekering, uw BPM, uw toeslageninformatie, uw risicoprofiel en nog veel meer. Bijna niks dus. Helemaal niet erg, zo'n lekje. Succes op Economische Zaken, Wiebes!

Interview met Omvolkveganist Tobias Leenaert in de Omvolkskrant, en die veganisten spreiden altijd zo'n minachtende morele verhevenheid tentoon die je ook bij de lange zwarte rokken, de lange baarden en de hoofddoekjes ziet. 'De moslims zijn beter dan de niet-moslims en iedereen moet van mij moslim worden, alleen de manier waarop dat precies gebeurt is aan interpretatie onderhevig want het kan ook losjes en vrolijk' - en dan in het specifieke geval van Tobias de Omvolkveganist kun je overal waar het woordje 'moslim' staat 'veganist' invullen.

*"Tobias Leenaert wil graag dat iedereen veganist wordt, net als hij. Diep in ons hart willen we eigenlijk allemaal veganist worden, zegt Tobias." *

Nee. Opbokken, Tobias. Dat bepaal jij niet. Vlees is lekker.

"Veganisme, het afzien van het gebruik van alle dierlijke producten (niet alleen vlees, maar ook zuivel en eieren) heeft de toekomst."

Nee.

"Veganisten zijn niet moreel superieur, maar de manier waarop ze zich voeden is dat wel. Aan de andere kant schieten vleeseters ook wel snel in het defensief. Dat is het schuldgevoel dat in henzelf zit."

Niet waar.

Deze ook voor jou, Tobias.