Geenstijl

Persbericht cq topic van Privacy Barometer. Integraal geknipt en geplakt omdat minister Hugo de Jonge (CDA), zijn fractievoorzitter Sybrand Buma en beroepsleugenaar Rob de Wijk nepnieuws verspreiden over de aftapbevoegdheden van de AIVD.

**Kabinet en AIVD misleiden burgers
**Vice-premier De Jonge en de AIVD geven foutieve informatie over de bevoegdheden van de AIVD. Ook andere voorstanders van de nieuwe afluisterwet als CDA-leider Buma en veiligheidsdeskundige Rob de Wijk vertellen onwaarheden. Zij zeggen dat de AIVD op dit moment "de kabel" niet mag afluisteren. Dat is pertinente onzin.

Zo zei vice-premier De Jonge (CDA) op 15 december jl op Radio 1: "We hebben allemaal een smartphone, alleen de dataverbindingen waar we gebruik van maken, daar kan op dit moment de inlichtingen- en veiligheidsdienst nog geen gebruik van maken. [..] Dat mag niet volgens de wet en dus is er een nieuwe wet nodig die dat mogelijk maakt." (fragment) Dit is onjuist.

Ook de AIVD zelf schrijft op haar website (pdf): "Waar vroeger vrijwel alle communicatie over de ether liep, gaat die nu vooral over kabels. Kabels waar wij nu niet bij mogen, ook niet als kwaadwillenden daar informatie met elkaar delen. […] Met de nieuwe Wiv kan de AIVD deze communicatie ook op de kabel onderzoeken." Ook dit is onjuist.

In een interview in het AD zegt Buma (CDA), de leider van een grote coalitiepartij:  "De kabel mag niet afgetapt worden, dus gaat veel communicatie via [het chatkanaal bij] spelletjes. Daar moet je dus kunnen kijken". En ook veiligheidsdeskundige Rob de Wijk bezondigt zich aan deze onwaarheid. "De vorige wet stamde uit het digitale stenen tijdperk, toen nog werd gedacht dat alle dataverkeer door de ether zou gaan. Inmiddels gaat 90 procent via de kabel, maar de inlichtingendiensten mochten daar niet bij." Wederom, onjuist.

**Kabel mag wél worden afgetapt
**In  artikel 25 van de bestaande wet uit 2002 staat: "De diensten zijn bevoegd tot het met een technisch hulpmiddel gericht aftappen, ontvangen, opnemen en afluisteren van elke vorm van gesprek, telecommunicatie of gegevensoverdracht door middel van een geautomatiseerd werk, ongeacht waar een en ander plaatsvindt." In de toelichting bij het wetsartikel staat: "Hierbij gaat het derhalve niet alleen om telefoongesprekken. Op grond van dit artikel kan bijvoorbeeld ook elektronisch berichtenverkeer worden getapt."

De AIVD mag dus wel degelijk de kabel afluisteren. Een voorwaarde bij de bestaande wet is wel dat dit gericht gebeurt. Dat houdt in dat alleen personen en organisaties afgeluisterd mogen worden waartegen de AIVD een bepaalde verdenking koestert. Dit is een grondbeginsel van onze rechtsstaat.

Spannond jommes. Verhofstadts empire of good *,  gaat er definitief voor zorgen dat die dekselse Polen niet nog een keer in staat zijn Wenen te ontzetten, want dat was racistisch.

Naar wandelgangverluidt zal de EU luchtmacht aanstaande woensdag middels clustermunitie 1683 triljard ml deugdorfine in het Poolse luchtruim loslaten, opdat ze eindelijk eens tot de bien pensant gaan behoren. Nee maar even. Wat Polen doet is natuurlijk ook niet helemaal naar de letter van hun eigen grondwet natuurlijk. Maar wie heeft Timmerfrans het mandaat gegeven zich daar in te mengen? Was u het? Hier die gehele persverklaring, de toelichting van Frenske alhier. "On Wednesday, European commissioners will decide to formally initiate the Article 7 process, which could strip Warsaw of its voting rights, according to three EU officials. The decision will be taken following measures adopted by the Polish parliament that would permit the dismissal of many of the country’s Supreme Court judges." Kortom, in tegenstelling tot de Spaanse privékwestie Catalonië, trekt Timmermans nu proportioneel geweld uit de kast om Polen de plek te wijzen. Maar goed, fijne kerst hè.

Schakelen we rechtstreeks over naar de rechtszaal in Neurenberg Amsterdam, alwaar de gevechtsklare terroristische ruitenmepper Saleh Ali (of Ali Saleh) moet voorkomen.

Is natuurlijk allemaal hysterie. Die meneer heeft zijn excuses aangeboden EN BELOOFD DAT HIJ HET NOOIT MEER ZAL DOEN. Hij heeft het beloofd! Horen jullie dat rechters? Wij gaan alle adverteerders van de rechtbank bellen want het is weer een status quo bevestigend white privilege schandaal dat die man niet onmiddellijk met een partij Mieles en een abonnement op de Opzij in een woning aan de Herengracht wordt gezet waar Tofik Dibi iedere dag een warme pan soep komt brengen. Openbaar Ministerie, kom maar door met die eis...

Hey, des Vaderlands meest vermoeiende talkshowvervuiler gaat eens wat nuttigs doen met zijn tijd. Peter R. de Vries, expert in alles van kernenergie tot Amerikaanse geschiedenis, begint nu een advocatenkantoortje voor zichzelf. Volgens zijn ouwe krant de Televaag: Het kantoor gaat zich toeleggen op internetcriminaliteit, mediarecht, straf-en civielrecht en ondernemingsrecht. „We gaan ons met name toeleggen op cybercrime-zaken, slachtoffers staan nu vaak in de kou. De politie doet bijna niks, internetbedrijven houden de deur dicht en beschermen eerder de dader dan dat zijn de slachtoffers steunen. Dat willen wij aanpakken”, aldus De Vries. Ah, yes. De white knight van Patries gaat nu speciaal een bureautje beginnen voor als er weer eens een C-celibrity in haar nadagen wat pikant materiaal van zichzelf verspreidt om de celebwaarde wat te redden. Antifappeningcrusader voor het geval er weer wat te fappen valt en die dekselse snuiters van het internet met schofterige hyperlinkjes smijten. Dat wordt leuk zeg. Nu al zin in eindeloze rechtbankfitties met De Vries & Kasem. See you in court!

THIERRY BAUDET GING ETEN MET EEN NAZI!, schreeuwen de MSM op basis van een Corrie-reconstructie. En toen? Ja, toen niks. Niemand weet waar het over ging. MAAR BAUDET GING WEL ETEN MET EEN NAZI! EN ER ZAT IEMAND MET EEN NEDERLANDS VLAGSPELDJE BIJ!!1!

De Correspedant heeft weer eens 100.000 woorden nodig om het verhaal te vertellen dat Thierry Baudet in oktober dineerde met ene Jared Taylor. Dat is, zo leerden wij op wikipedia, een Amerikaanse oprisping van racistische suprematie die dikke boeken met lange titels schrijft om zijn ouderwetse rassenhaat de valse schijn van superioriteit te geven. Typical Terry om daar een fascistenflirt mee te hebben, want we zagen 'm al vaker met twijfelachtige types. Maakt dat Thierry zelf een fascist? Heeft de Corrie dat nu bewezen? Nee. We hebben namelijk geen idee wat Thierry & Taylor besproken hebben. De Corrie weet het niet, Terry doet een Pechtoldje en noemt het een privékwestie, en in het verkiezingsprogramma van Forum voor Democratie kunnen we niets terugvinden van het bekrompen gedachtegoed van Jared Taylor. 

Dat weerhoudt de NOS, Teletekst en heel verontwaardigd twitterend MSM er niet van om er bovenop te duiken. En dat doet ons weer grinniken, want toen Alexander Penthouse uit de Kadasterkast werd getrokken, kwam de MSM pas in actie toen ze Pechtolds smoesjes konden citeren, waarna iedereen en z'n broekpak bij de parlementaire pers 'niks aan de hand'-stukjes ging tikken. De MSM-bias stinkt weer to high hell. Weet je wie trouwens ook ook met Jared Taylor dineerde? De quinoa-SJW's van VICE, die hele goeie vragen stelden aan Taylor. En CNN deed het ook. Vragen stellen, toch beter dan door de gordijntjes naar binnen turen om te kijken of iemand een speld met de Nederlands vlag op de revers draagt.

De auteurs en de bronnen van de Correspondent zijn zelf ook niet onverdacht. Dimitri Tokmetzis is een activistische leugenaar met een Sargasso-verleden, die naar rechts kijken voordat je oversteekt al een racistische daad vindt. Voor dit verhaal werkte hij samen met de extreemlinkse en antidemocratische (dixit AIVD) actiegroep Kafka, en met de anonieme, gestoorde blogger twitteraar 'Ikje Ergens'. Blader een paar minuutjes door zijn/haar timeline en vraag je dan af hoe serieus de visie is van iemand die Sietske Bergsma al "extreemrechts" noemt en Wierd Duk een fascist vindt maar zelf warme banden onderhoudt met agressieve vitriooltrollen. Hallo andere uiteinde van het hoefijzer. 

Baudet kan beter niet met supremacisten gaan dineren. Niet als ie wil dat zijn FvD blijft groeien als 'partij van de liefde'. Blijf weg van de shagrokende nietsnutten van NVU en Stormfront, laat je niet verleiden door de witte wijndrinkers van Erkenbrand en hoed je voor quasi-intellectuele boekjesracisten uit het buitenland. 

Maar toch. Wij kennen Thierry een beetje, en hij is gewoon een intellectuele paradijsvogel die weet dat degene met de felste veertjes de meeste aandacht krijgt. Dat vinden we leuk aan 'm - het is véél levendiger dan het stijve gemeneer-en-mevrouw van die door Haagse PR-krampachtigheid bestuurde trekpoppen met sticks up their asses. Maar dat is het enige waar de media tegen bestand zijn. Saaiheid en voorspelbaarheid, zodat ze kunnen blijven denken dat ze het narratief begrijpen en dat ze een streepje slimmer zijn dan de rest. Al die humorloze en extreem ernstige linksmensen bij de MSM denken bovendien dat iedereen in de wereld net zo ideologisch is als dat ze zelf zijn, en ontkennen daarmee het soort intellectuele flaneur dat een nazistandpunt net zo geestig vindt als een opvallende das. Daar worden ze altijd enorm voorspelbaar boos en bekrompen van in de MSM.  Vandaar dat Baudet altijd in opperste verbazing reageert als hij wordt overvallen door journo's die opheldering eisen over dat ie met iemand gepraat heeft die zij op voorhand zouden uitsluiten. Omdat hij niet snapt waarom ze daar wat achter zoeken. 

En verder wat Sywert zegt. Maar vráág het dan eens aan 'm, in plaats van achter het gordijn te schuilen om te spioneren met wie hij aan tafel zit. En nee, Tokmetzis, 'waar Baudet ideologisch staat' is NIET beantwoord door dit artikel in de Corrie.

OK. Tikkie summier, nog steeds niks over het etentje zelf, informeren over alt-right kan ook op internet, maar soit. Kous af, terug naar Pechtold.

"De Sinterklaas- en Zwarte Piettijd zijn weer voorbij dus heeft mevrouw Simons weer even niks om de aandacht mee te trekken. Ik begin haar zo langzamerhand erg zielig te vinden. Ze roept weer iets en ongetwijfeld krijgt ze straks weer alle ruimte om in door grachtengordelfiguren gedomineerde talkshows haar zegje te doen. Ergerniswekkend is dat. Volgens mij gaat het niet helemaal goed met die Sylvana. Het wordt eens tijd dat ze professionele hulp zoekt. Want dit is niets meer of minder dan ziekelijk." Via.

Prinsjesdag 2017. Kajsa Ollongren, Freule Bilderberg thoe DeepState66 en destijds nog eenvoudig schepen te Amsterdam aanschouwt samen met Prinses Beatrix de glazen koets langs de route van de rijtour. Koud drie maanden later - is Ollongren vice-premier en Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ALARMBEL, ORANJE ZWAAILICHT) in Rutte III. En dan leest de nutteloze k*tburger in dit land opeens dit dinsdag avond daluur nieuwsch op de Staatszender NOS: Regeringspartij D66 vindt het niet meer nodig dat koning Willem-Alexander, zijn vrouw en moeder inkomstenbelasting gaan betalen. Flashback video naar 2015, toen ene A. Pechtold, destijds principieel D66-leider en toen nog keurig bij moeder de vrouw thuis ipv solo op een appartementje, ongemeen fel uithaalde naar dat zooitje hermelijnen taxpoetontduikers in 's lands paleizen en landgoederen. Ze zeggen wel eens dat macht corrumpeert. Een waarheid als een peerd.

Zo. Wat Wim Voermans zegt mensen. Opdat Professor Raoul du Pré, hoogleraar Frits Wester en doctor summa cum laude Joost Vullings ook even meelezen in plaats van hun op kroeggebabbel en vriendjespolitiek gebaseerde meninkjes als ultieme wijsheid te presenteren. Geschenk niet in geschenkenregister = foute boel. Kun je hoog springen, kun je laag springen, maar de kant die je in ieder geval niet moet opspringen is roepen dat het allemaal een privé-kwestie is. "De positie van een Kamerlid of Minister die zegt: ‘Ik maak zelf wel uit met wie ik praat,’ is in 2017 zelfs in polderland Nederland niet houdbaar. Om vertrouwen te kunnen hebben en houden in ons politieke systeem, om dat systeem legitiem te laten functioneren, moeten we mee kunnen kijken, moet dat systeem transparant zijn." Moeten we er soms een nietje doorheen slaan, Alexander?

Het eerste GeenStijl Nationaal Dictee, dat zaterdagavond wegens streamstoringen beter het eerste GeenStijl Hyperlokaal Dictee genoemd kon worden, is nu integraal terug te kijken. Ditmaal zonder audiohikjes & streamuitval, beloofd!

Zaterdagavonden vierden we de eerste GeenStijl Taalnazi Bijeenkomt in de Hallen (zonder bier-), alwaar een dikke dertig deelnemers center spot werden gezet om aan een schriftelijk verhoor over hun vaderlandse taalcompetenties te worden onderworpen. Joris von Loghausen was de verrassende winnaar, oud D66 Kamerlid Bert Bakker werd tweede. Helaas blijkt een livestream in de lucht houden nog geen sinecure voor een cluppie zolderkamerschrijvers dat normaal gesproken alleen blokjes tekst door de lijn perst. De stream liet ons gedeeltelijk in de steek (en iemand klaagde dat er geen borrelnootjes waren). Maar jongens, wat was het een vrolijke avond met gemêleerde mensen dankzij alle schrijvers, deelnemers, programmamakers & publiek geworden is. Terugkijken kan nu vlekkeloos en meedoen kan nog steeds, maar valsspelen kan ook want hier is de tekst van het door Arthur van Amerongen en Rob Hoogland geschreven dictee met de welluidende titel Zou U Mij Doen? Bedankt voor het lachen, iedereen. Hierboven de compilatie, hieronder het hele dictee.
Bonus: De Halje Travalje Telegraafcolumn van Rob Hoogland over het Dictee.

Steeldief Sylvana alias "dat hysterische vrouwtje Simons die zo trots als een aapje door het land rent" die te lui is eens een keer een originele naam voor haar partij te bedenken vindt Voetbal Inside een homofoob programma. Je zou toch maar bestempeld worden als "het meest hypocriete irritante wezentje van Nederland". En wat doe je dan als iemand zegt dat jij dingen roept die "als kut op Dirk" slaan? Of als je een keer een kritische vraag in je bakkes krijgt? Ja natuurlijk joh, dan bel je adverteerders! Want een lomp mannenprogramma (met iedere aflevering meer kijkers alsdan totaalstemmers op Sylvana) met lompe humor om te lachen moet hoe dan ook kapot en deaud. Er zouden maar honderdduizenden mensen naar kijken en die zouden verdomme maar Amstel Pils in hun mik gooien! Weet je wat?? Schaf die hele kutvoetballerij maar af. Die Ruben Schaken onlangs ook al. Dat trainersjargon altijd over die VOC-mentaliteit, enorm racistisch. Over aanvallen, wat helemaal geen vredelievend woord is. Buitenspel, niet inclusief. En dan al die hyperracistische namen. Rob de Wit, Chris de Witte. Al die clubs met genderracistische namen die eindigen op 'Boys' terwijl er ook genoeg girls zijn die willen voetballen. Alsmede mensen van een zelfverkozen geslacht of mensen van helemaal geen geslacht. Nee, bij nader inzien, Sylvana heeft helemaal gelijk. Met een brede glimlach als een hypocriet huppelkutje op de bank zitten giechelen bij de meest banale grappen over de dikke pik van Soundos, allemaal tijdens de roast van Giel 'oerwoudgeluiden' Beelen, is namelijk wel helemaal okee. Dus maak dat programma maar kapot en jaag half Nederland tegen je in het harnas. BOE met Voetbal Inside. BOE!