Geenstijl

De Omtzigt Canard van de gevallen avondcourant was niet de enige zeperd in hun zoektocht naar vermeende Russische invloeden. Ook in een ander artikel over dat onderwerp zijn journalistieke normen ondergeschikt gemaakt aan de gewenste uitkomst.

Heck en Kouwenhoven schreven in NRC behalve de onzin over Omtzigt nog een aantal artikelen over vermeende Russische invloeden in Nederland. Die kwamen neer op wat vergezochte verbanden tussen een paar in Nederland wonende Russische huisvrouwen die af en toe iets twitteren dat als Poetinvriendelijk uitgelegd zou kunnen worden. Lekker belangrijk en van enige "invloed" op het Nederlandse debat is geen serieuze sprake. Er was derhalve ook nauwelijks aandacht voor de verhalen. Maar in de context (!) van de karaktermoord op Omtzigt is het heel interessant om 1 voorbeeld uit die artikelen uit te lichten:

MH17-burgerjournalist Marcel van den Berg trok 1 bron van NRC na, Constantin Karmanov. Dat is een Rus die al decennia in Nederland woont, en vermoedelijk degene die de krant op het spoor van Jeroen van Rijsbergen - en daarmee het verhaal over Omtzigt - heeft gebracht. Heck en Kouwenhoven doen in hun artikel vier beweringen over Karmanov, teneinde hem te framen als iemand die niet alleen onzin verspreidt over MH17, maar ook niet zou zijn wie hij zegt dat hij is. Het klopt dat de man een rabiaat debiele theorie over MH17 heeft (het toestel zou door weersomstandigheden zijn neergestort), maar zo'n beetje al het andere wat NRC over hem beweert, blijkt op z'n best uit z'n verband getrokken en op z'n slechtst gewoon plat gelogen, om hem er erger en dreigender uit te laten komen dan de nono die het is. En dat delen we hier graag even mede, omdat het weer een bewijs is van de onfrisse werkwijze van de krant die z'n kwaadaardige canard nog steeds niet gecorrigeerd heeft.

Geinig bonusdetail. Het volledige Omtzigt-artikel leunt op 1 bron, Jeroen van Rijsbergen. Andere bronnen (zoals Hella Hueck) zijn uit het artikel gehouden, omdat ze de beschuldigingen van NRC ontkrachten. En die ene bron waar het hele stuk op gebaseerd is, wordt blijkens een door Van den Berg geopenbaarde DM door Wilmer Heck omschreven als een "complotdenken" die "onzin verspreidt". Maar de krant geloofde hem wél toen ze er Omtzigt mee onder hun eigen faalbus konden gooien. Zo'n vale gier is Wilmer Heck:

De reaguurder extraordinair met wie het allemaal begon, Seven, heeft (in ruil voor wat geschenken, het is bijna kerst tenslotte) nog een enorme kers op de corruptietaart van het Scheveningse Pechtoldpenthouse. Seven, kom er maar in!

Alexander 'Penthouse' Pechtold fopt de fiscus met een schijnconstructie. Dat zit zo: het appartement dat de Canadese oud-topdiplomaat Serge Marcoux aan Alexander Pechtold van D66 schonk is in de akte laag gewaardeerd. Dat komt door het vestigen van een vruchtgebruik (recht om gratis te wonen in een pand) op het penthouse voor Serge Marcoux zelf. 

Zoals ouders soms hun woning waarin ze blijven wonen verkopen of schenken aan hun kinderen, maar daarbij bedingen dat zij er zelf levenslang gratis in blijven wonen. Zo stelt de akte ook dat Marcoux na de schenking aan Alexander Pechtold tot aan zijn overlijden in het Penthouse blijft wonen voor nop. In veel media stond dit andersom, alsof Pechtold er gratis mag wonen. Die media namen de oorspronkelijke duiding uit mijn tweet met het screenshot van BekendeBuren over, maar die duiding klopt na lezing van de inmiddels openbare akte niet. 

Pechtold kreeg als actief politicus een penthouse van een Canadese topdiplomaat tijdens CETA-onderhandelingen met Canada. De ophef was te voorzien en dus was het verzwijgen in het geschenkenregister in de hoop dat niemand ooit het kadaster napluist al saillant, maar misschien is er een andere reden dat Pechtold de schenking verzweeg.

Want het foppen van de fiscus valt op. In de akte is een waarde aangegeven van de schenking van ruim 77k, daarbij is uitgegaan van een taxatiewaarde van 135k en een korting daarop vanwege het feit dat de bewoner Marcoux er ook na overdracht aan Pechtold de rest van zijn leven blijft wonen. U raadt het al, Marcoux die allang de facto in Canada woont maakt daar helemaal geen gebruik van, en was dat ook nooit van plan. Hooguit een extra postadres in Nederland om e.e.a. geloofwaardiger te houden en misschien ooit in de vakantie logeren bij Alexander. 

Zoals in de media viel te lezen woont Marcoux al lang en breed in Canada en geniet daar van zijn pensioen. Hij woonde dus het afgelopen jaar na de schenking in januari ook niet meer in zijn weggegeven penthouse in Nederland. Pechtold woont er allang en verhuurt daardoor zelfs zijn flat in Wageningen. Het vruchtgebruik is dus alleen maar in de akte opgenomen als schijnconstructie om de overdrachtsbelasting te drukken. Niet de schenkingsbelasting (die aardig in de papieren kan lopen bij schenkingen aan niet-familieleden maar waarvoor Canadezen die schenken aan Nederlanders, hoi belastingparadijs, zijn vrijgesteld) die nu niet over 135k wordt berekend maar over 77k. De fiscus loopt dus flink wat mis dankzij deze penthouse-fraude. 

Het niet opgeven van een schenking in het geschenkenregister was al niet erg transparant, maar het bedenken van een schijnconstructie om de overdrachtsbelasting te ontduiken is voor de politicus Penthouse Pechtold helemaal het einde van het laatste restje integriteit.

Op bovenstaande foto Sylvana Simons in een wit t-shirt, Sylvana ziet weliswaar een beetje pips, nog bleker dan op haar door Michael Jackson geïnspireerde profielfoto, maar dat verandert natuurlijk niks aan haar communistische kerstwens met sociale, politieke en economische gelijkheid voor de hele wereld. Iedereen precies hetzelfde, behalve als je zo wit bent als Witte Sylvana zelf met haar kinderachtige Rumagesque tekstbraakseltjes, want dan ben je racistisch en en alle blanken zijn racistisch en voetbal en De Toppers en blanke mannen met zwarte vrouwen en iedereen is racistisch OKEE? DUS FUCK ALLE BLANKEN EN MERRY CHRISTMAS

HALLO KERSTGEDACHTE! Had de levende kerststal in Zwolle net 72 aanmeldingen binnen van moslims om mee te spelen in het gebeuren, mogen ze niet. Nu kan het best logisch zijn om sommige naar een kerstmarkt rijdende moslims te vragen de vrachtwagen elders te parkeren, maar om die paar goedwillende knakkers die überhaupt Kerstmis zouden willen vieren kalt te stellen is ook weer wat lullig. Arme, arme moslims die kerst willen vieren, wat moeten ze nu? Wat een verschrikkelijke culturele genocide. HOE ZOU U ZICH VOELEN ALS U NIET NAAR DE MOSKEE MAG TIJDENS HET SUIKERFEEST? Anyway, moslims mogen van organisator Cees Scholten dus geen Jozef spelen, maar wel slaventaakjes uitvoeren: de boel opbouwen en koffie inschenken voor de niet-moslims. Maar daar zijn ze dan weer te beroerd voor. Zo wordt het natuurlijk nooit wat. En Jozef is een lul.

De de rode bultjes van de democratie strike again. PvdA-kamerlid William Moorlag tilde de boel en zegt nu dat ie allemaal van niks weet. Weet je wat, mandarijnen van de PvdA, volgens mij zijn jullie allemaal nog duizendmaal gehandicapterder alsdan de kindertjes met een rugzak die ze bestieren als balkende+-managers van zorgkoepels en sociale instellingen. Ze hebben allemaal namelijk nul geweten en een zelfinzicht wat nog het beste past bij een goudvis - en een gigantische plaat voor hun bakkes. Opstappen Wil, anders is het oorlag. 

INSTANT UPDATE: corrupte pluchekleverspartij heeft geen enkel moreel kompas meer over: 'Voor de PvdA is dit een gevoelig onderwerp, omdat de partij onder aanvoering van Lodewijk Asscher zich juist fel uitspreekt tegen schijnconstructies. Toch zullen er geen maatregelen volgen voor Moorlag, zegt een woordvoerder, „aangezien hij net als de PvdA schijnconstructies niet gewenst vindt”.'

De kerst niet halen. Kent u die uitdrukking?

Uitgeschakeld in Europa. Uitgeschakeld in de beker en op een opleving tegen PSV na toch voornamelijk kutvoetbal. Ajax-trainer Marcel Keizer moet weg en neemt zijn rotzooi (assistenten Bergkamp & Spijkerman) mee. Echt een weloverwogen en volwassen beslissing van de Ajax-directie. Die had een halfjaar geleden de weloverwogen en volwassen beslissing genomen Keizer aan te nemen maar dat is bij nader inzien toch een beetje minder weloverwogen en volwassen. Wij verwachten als opvolger een lesbische allochtone mevrouw van kleur, want anders gaat Sunny Bergman alle adverteerders van Ajax bellen.

Rechters. Wat zijn dat toch voor vervelende mensen. Als je als deradicaliseringsambtenaar de hele deradicalisering in de soep laat lopen en voor 300.000 euro opdrachten aan je vriendje Saïd J. (J. staat voor Jansen Jaafar) geeft dan moet je er toch op kunnen vertrouwen dat je met een potje janken en een paar leugentjes onder je strafontslag kunt uitkomen? Maar nee hoor. Gaan die rechters weer allemaal dingen uitzoeken enzo. Zoals de bewering van Saadia dat ze helemaal geen relatie met Saïd had. "Zij werden in juni 2015 uitgenodigd voor een verjaardagsetentje bij vrienden en bezochten samen verjaardagen van vrienden. Zij zijn twee keer samen met anderen, in 2015 naar Turkije en in 2016 naar Dubai, op vakantie geweest. Verzoekster heeft vanaf de computer van [naam 1] voor de gemeente gewerkt. Zij heeft voor hem een offerte en zakelijke mails geschreven en beschreven hoe hij een telefoongesprek moest voeren. Verzoekster en [naam 1] flirtten niet alleen met elkaar, maar verzoekster heeft ook verklaard dat zij speelde met de gedachte om een relatie met hem aan te gaan, al is het volgens verzoekster nooit zo ver gekomen." Dat is toch helemaal geen bewijs van belangenverstrengeling? Misschien deden ze het wel alleen anaal en dan telt het niet. En het ligt sowieso allemaal aan die Grijze Campagne dus waar hebben we het over? Nee. Iedereen is op Marokkanenjacht en de rechters in Nederland die jagen vrolijk mee. Bah bah. Gelukkig is dit pas de voorlopige uitspraak van de voorzieningenrechter en kan Saadia in de bodemprocedure nog gelijk krijgen. Riep daar iemand 'privékwestie'?

'Baudet moet zich er heel bewust van zijn wie hij de hand schudt', kopt de Staatsomroep over de dubieuze dinervriendjes van de jeune premier. Vandaag ook alle kranten en columns er weer vol mee. Als we zo gaan beginnen, kennen wij er ook nog wel een paar.

Ja terwijl ze in Afrika de vliegen van hun lijf moeten slaan en je in overal waar ome Mo met het kromzwaard zwaait sowieso dood gaat als je kerst viert moeten wij in Nederland het doen met zeuren op de palmolie in de chocolaatjes. Echt waar? Echt waar. Kijk dan. De Telebelg licht tegels in het pittoreske Amstellodamum en kwam vreselijk leed op het spoor. "Vooral bij het VUmc knettert het. Daar kreeg het gehele ziekenhuis een doosje chocola. Maar op het ziekenhuis-intranet regent het klachten: zo is de chocolade niet fair trade, zit er milieuvervuilende palmolie in en is de ’dikmakende’ chocola niet goed voor de ziekenhuismedewerkers die op dieet zijn. Daarnaast zit er alcohol in de chocolade, waarmee geen goed voorbeeld wordt gesteld." Arm, arm Nederland. Maar ja, wat zouden we zijn zonder onze traditie van mekkeren over ondefinieerbare potjes cranberrycompote met pistachenootjes in stomme dozen vol onhandige kartonsnippers. Zeiken op uw kerstpakket mag in de comments.

"Camiel Eurlings komt op uitdrukkelijk verzoek van NOCNSF met 'biecht' over mishandeling ex."

Alzo kopt de Volkskrant. Alsof modderkruipkoning Conor McEurlings volledige openheid van zaken gaat geven in een publieke biecht. En bovendien: boeiend. Nederland weet allang wat die minne patrijs van een Eurlings geflikt heeft. Hij heeft zijn ex Tessa Rolink in elkaar gebeukt (ook verklootte hij werkelijk alles bij KLM, sjoemelde hij met een Verklaring Omtrent Gedrag en schijnt hij bovenmatige interesse te vertonen in kalklijnen, maar dat zijn weer andere verhalen). 

Laat het maar eens goed tot u doordringen. In deze turbulente tijden van #MeToo, van vrouwenmisbruik in de sport, van gelijkheid in de sport, van rapporten over ontucht in de kleedkamers, van discriminatie en homofobie in de voetballerij, van prijzengeld voor vrouwen op Wimbledon, van emancipatie en gelijkheid... In deze tijden is een mishandelaar die Rico Verhoeventje speelde op zijn eigenste vrouw doodleuk bestuurslid van het NOCNSF, de Nederlandse sportkoepel. Eurlings is op de man af gevraagd op te rotten en tijdens iedere vergadering van het NOCNSF komt money fight Eurlings vs Rolink I weer ter sprake. Maar opdonderen ho maar: "Camiel doet een publieke biecht om rust bij de NOCNSF te herstellen. En wij zijn toch het gezicht van de Nederlandse sport. Het is daarom aan hem om iets te doen." De rust herstellen. Met een biecht.

Tot slot. Heineken. Bij lompe grappen in een televisieprogramma is het snoeihard buigen en een gesprek aanknopen met RTL. "We moeten ons altijd blijven afvragen of de inhoud van een gesponsord programma past bij de waarden van ons merk." Nou. De waarden van jullie merk zullen ook wel niet passen bij hypocrisie, leugenachtigheid en het in elkaar rammen van vrouwen, nietwaar? Dus we horen wel wanneer de gesprekken met NOCNSF beginnen. Nederlandse Loterij? Rabobank? KPN? Jullie wel okee met het in elkaar slaan van vrouwen? Of moeten Rianne Herpeserker, Sylvana Simons en Sunny Bergman jullie even bellen?