Geenstijl

Zo, was dat ons even nu al het meest hallucinante tv-momentje van 2018. Syl, lieverd, wat ben je nou toch aan het doen? Had gewoon de redelijk onschuldige waarheid verteld, namelijk dat zowel Cailin Kuit als BIJ1's screeningsafdeling in de war was over wanneer iemand zichzelf psychiater mag noemen, en dat Kuit werkzaam was als sociaal hulpverlener.

Maar goed, dat station is goed en wel gepasseerd nu je op bewegend beeld hebt gezegd dat het gerucht dat Cailin géén psychiater was "niet waar" is. Oftewel, volgens jou is ze dus wél psychiater geweest, hetgeen de bewijslast bij jou legt. Al is het maar omdat uzelf uitgeven onder een beschermde titel als psychiater strafrechtelijk frowned upon is onder Artikel 4 lid 2 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg. 

Maar goed, even je sleutelkwoot: "Dat is iets wat mij ook heel erg zorgen baart. Op het moment dat er geen enkele aanleiding is om te twijfelen aan een verhaal, wel twijfel zaaien. (...) Waarom zou je twijfelen aan het verhaal? Wat is daar de reden voor? Dit is een kandidaat die ondanks haar fysieke beperkingen, ondanks een systeem dat er alles aan doet om het mensen zo moeilijk mogelijk te maken volwaardig deel te nemen - van studie tot werk - die dat dan toch doet. En ik vraag me dan af, waarom zou daar aan getwijfeld worden?"

Ja, een weinig subtiele poging om ons middels je terminaal ontspoorde identity politics in de ableïstische hoek te duwen, maar daar gaan we dus gewoon niet in mee. We zullen je even haarfijn uitleggen waarom we wél aan het twijfelen sloegen.

BIJ1 presenteerde de 020-kandidatenlijst en op jullie website schreef Cailin Kuit: "Ik ben werkzaam geweest als psychiater". In dit interview claimt ze: "Ik heb voorheen als psychiater gewerkt, toen verdiende ik goed". Ondergetekende weet uit z'n tijd als stagiair-psycholoog bij PsyQ dat dit een hoogst ongebruikelijke zin is voor ex-psychiaters die na een zesjarige studie geneeskunde een 4,5 jaar durende specialisatie afgerond hebben. Basisschoolleraren zeggen "toen ik nog in het onderwijs werkzaam was", psychiaters zeggen dat doorgaans niet, laat staan onder de vermelding toen goed te verdienen. Iets eraan was onverdraaglijk dissonant, dus we gingen even door Kuits LinkedIn. 

Werkelijk niets aldaar (mirror) suggereert ook maar in de verte een studie geneeskunde en daaropvolgende specialisatie tot psychiater. Het BIG-register, waar alle medisch specialisten geregistreerd staan, kent geen psychiater Cailin Kuit (onderstaand). Ook "Overzicht zorgverleners met maatregel", dat uitgeschreven medisch specialisten bijhoudt, kent geen Cailin Kuit. De allerlaatste mogelijkheid is dat Kuit ooit wel ingeschreven stond, maar dat de inschrijving is verlopen of ongedaan gemaakt, zonder dat hier "slecht gedrag" aan vooraf ging. In dat geval is haar inschrijving niet in de online archieven te achterhalen: "Er kan niet worden opgezocht of iemand ooit wel in het register ingeschreven heeft gestaan, tenzij de doorhaling is gedaan op last van een (tucht)rechterlijke uitspraak."

We zullen het BIG-register morgen maar eens een belletje geven dan, want hier is echt geen Kuit te zien.

Ook in Kuits overige online aanwezigheid wordt geen enkele melding gemaakt van een verleden als psychiater. Hier niet, hier niet en hier niet. En over Kuits OneCoin-zwendel zwijgen we maar gewoon eventjes want dat is een zijspoor.

We vinden het hoogst invoelbaar hoe iemand in zo'n beroepsfraudeweb verstrengeld raakt, en wat voor een dopamine-boost het geeft als mensen je verhaal at face value geloven, of in ieder geval geen redenen zien het in je gezicht in twijfel te trekken, en je dus eventjes als ex-psychiater bejegenen. Life is hard, we get it, we really do. Niets aan dit alles is dan ook een hit piece of een sadistische poging iemand na te trappen die misschien wel een zwaarder leven heeft dan de hele redactie bij elkaar. 

Maar lieve Syl, doe gewoon eventjes wat het beste is voor zowel Cailin als BIJ1: gooi het op verwarring en rectificeer de zaak voordat Cailin niet meer terug kan en er echte psychiaters met een rechter in hun kielzog eens om de hoek komen turen. Cailin was een hulpverlener met een jaartje thuisstudie tot life coach als achtergrond. Ze was geen psychiater, en daar is helemaal niets mis mee. En dat ze zich eventjes als psychiater uitgaf is haar ook allang vergeven, maar zet het nou gewoon even recht joh.

Het zal niemand ontgaan zijn dat er een boek verschenen is over het Trump White House. Nou wisten we al dat de man een los kanon is, maar zijn respons op het boek is next level narcisme zoals we zelfs bij hem niet vaak zagen. Smullen/huilen dus.

Journalist/boekjesmaker Michael Wolff liep anderhalf jaar als vlieg op de muur mee met de Trumpcampagne en door het Witte Huis, en sprak met de nieuwe bewoners en hun entourage. Op basis daarvan schreef hij het boek Fire & Fury. Dat is kennelijk zo'n onthullend werk, dat Trump de schrijver wil aanklagen, uithaalt in persco's waarin hij zijn eigen superioriteit (hij heeft z'n school afgemaakt!) onderstreept en zelfs twittert dat hij een "stabiel genie" is. Nou beweren wij, in tegenstelling tot kandidaten op Sylvana's lijst, geen psychiaters te zijn. Maar er is een vakterm voor dit soort gedrag: het dunning-krugereffect, waarbij incompetente mensen zichzelf continu te hoog inschatten. Het enige "bewijs" dat we hebben waaruit moet blijken dat Donald Trump inderdaad een "stabiel genie" is, komt van beweringen van Donald Trump zelf (die de oranje narcist al jaren met enige regelmaat doet). Lol. Als je dat gelooft, ben je geen haar beter dan mensen die denken dat Nederland een institutioneel racistisch land is omdat Sylvana Simons zegt dat het zo is. Precies hetzelfde mechanisme. It's true.

Zijn Presidential Administration is ondertussen zo'n chaos & gekkenhuis, dat het boek van Wollf een paar interessante disclaimers bevat: "Many accounts of what has happened in the Trump White House are in conflict with one another; many, in Trumpian fashion, are baldly untrue." De schrijver laat derhalve enerzijds zijn bronnen spreken, maar het geloofwaardigheidsoordeel aan de lezer, en anderzijds is hij op basis van zijn gecombineerde bronnen zelf tot "a version of events" gekomen die hij zelf voor waar aanneemt. Die werkwijze heeft het effect dat Trumphaters  en hun MSM enerzijds al "ZIE JE WEL, TRUMP LIEGT ALLES" roepen voordat ze het boek gelezen hebben, en anderzijds de onverzettelijke Trumpaloompa's juist bij voorbaat de auteur afschrijven als een leugenaar. Want hoe gestoorder Trump doet, hoe harder zijn fans roepen dat het allemaal tactiek & trollen is. Sure. En in het midden groeit de kaalslag in de woestijn van de rede. Oordeel vooral zelf trouwens. Het boek is allang integraal op internet opgedoken (en de interesse was yuuuuge), dus klik hier zolang het er nog staat. (Kopen kan ook natuurlijk.) Leesplezier voor iedereen & z'n stabiele genie!

Buitenhof gaat zometeen uiteraard een aantal kritische vragen stellen over de CV-vervalser op nummer drie van Sylvana's kieslijst, maar er zullen toch ook vragen over Sylvana zelf gesteld moeten worden aan Sylvana.

De vrouw die zegt dat God in haar leeft sinds ze de kinderbijbel heeft gelezen, wordt door Buitenhof geportretteerd rond de vraag of de komende gemeenteraadsverkiezingen over discriminatie en ongelijkheid zullen gaan. (Nee, Buitenhof, die gaan net als iedere vier jaar over lokale thema’s zoals afvalstoffenheffing, doelgroepzwemmen in het gemeentebad, koopzondagen en gevaarlijke kruispunten versus kinderspeeltuintjes.) En ja natuurlijk, wij maken dit topic ook alleen maar omdat het zo’n luie en voorspelbare inkopper is. Want Buitenhof gaat de gestoorde socialite met het zwarte Messiascomplex met fluwelen handschoentjes aanpakken, waarop de sociale media zullen gieren van frustratie, chagrijn en een vleugje haat jegens Buitenhof & Bijlmerbounty, waarop alle donkere mensen & deugers  & Helper Sunny's weer heel hard ZIE JE WEL ALLEMAAL RASSIES gaan gillen. En dan heeft iedereen weer z’n eigen gelijk. Het wordt weer enervrerende televisie. PRETTIGE WEDSTRIJD OPPRESSION OLYMPICS!

Het was einde oefening voor Camiel Eurlings op vrijdagmiddag 22 december 2017. Minister-president Mark Rutte sprak toen tijdens zijn laatste reguliere persconferentie van het jaar de voor de CDA’er vernietigende woorden uit: “Eurlings is een oud-collega politicus. We zijn niet bevriend, we zoeken elkaar niet op.” 

Rutte moest wel de vlucht naar voren nemen omdat hij werd bevraagd over De Foto uit 2016 waarin hij schittert met Eurlings op een boot in de Amsterdamse grachten tijdens Koningsdag. “Mijn verhaal komt nog”, zei Eurlings destijds in De Telegraaf (Hoi Jan Driessen!)  Dat werd uiteindelijk een ‘biecht’ in NRC Handelsblad die niet alleen slecht afliep voor het lijdend voorwerp maar ook voor de hoofdredactie en chefs van de krant in kwestie. 

Lees dat heerlijke verhaal van de NRC Ombudsman: alles en iedereen was op vakantie waardoor de ‘avondploeg’ één van de slechtste interviews ooit naar de zetter verstuurde. Wat echter onderbelicht bleef in de berichtgeving afgelopen weken was de rol van niemand minder dan Koning Willem-Alexander. Het was namelijk de vorst die erop stond dat Eurlings als zijn opvolger in het IOC benoemd zou worden.

Goedemorgen. Maak kennis met uw nieuwe buren! Gisteren stormden meer dan 200 subsaharaanse kansenparels door de straten van Melilla. De uiterste zuidgrens van de EU bleek weer eens niet bestand tegen een uitzinnige horde van 200 toekomstige NPO-programmamakers en DWDD-tafelheren. Middels klimhaken en geprepareerde spijkerschoenen (zie archieffoto) waren de dubbele hekken van zes meter hoog geen probleem voor de jongemannen, die kennelijk geen zin hadden in de economy class luchtbrug naar Italië. Bij de bestorming raakte 1 agent gewond, toen hij een klap kreeg met een klimhaak, zo meldt het gezaghebbende Yahoo News. In 2017 bereikten bijna 23.000 toekomstige BIJ1-stemmers de EU via Spanje - een verdubbeling tov het jaar ervoor. En nog de beste wensen voor 2018!

Hoi, ja, Pieter Jan Hagens, met ons van shocklog www.geenstijl.nl. Fijn dat we je even aan de lijn hebben. Tof dat jullie ons aller Sylvana morgen aan tafel hebben. Vorige week kwamen we namelijk tot de ONTLUISTERENDE ontdekking dat BIJ1-gemeenteraadskandidaat Cailin Kuit, die zowel op BIJ1's website als in dit interview zegt "werkzaam te zijn geweest als psychiater" met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid helemaal niet werkzaam is geweest als psychiater. We vermoeden vooralsnog voornamelijk verwarring boven kwade trouw bij jonkvrouw Kuit, maar dat ze nog altijd op BIJ1's website vermeld staat als medisch specialist, een week nadat nagenoeg onomstotelijk is vastgesteld dat ze geen medisch specialist is, wringt toch een beetje. Een uitgelezen kans voor wat constructieve NPO-journalistiek, ons dunkt! Schijn licht in ons duister.

Alles wat mis is met Frankrijk 2.0, massa-immigratie, het multiculturele experiment en de anarchie van Oud & Nieuw werd samengevat in een paar videofragmenten. Eerst ging het binnen mis in de danszaal, daarna ook op straat. U ziet een menigte die door een buitenwijk marcheert en auto's omgooit. 

Later als er meer wordt ingezoomd ziet u een politieagente die tegen de grond wordt geslagen in een soort estafette-actie. Eerst kijkt een volgende dader met verbazing dat er een agente op de grond ligt, en besluit binnen de seconde om er ook tegenaan te schoppen. Als u voldoende bent afgestompt door het internet dan kunt u hier klikken. Ze werd drie keer in het gezicht geschopt. De nieuwkomers zijn er trots op, lachen en delen de beelden. 

U kent natuurlijk Parijs als stad van de liefde en de romantiek. Evenals u Euro Disney kent als sprookjeswereld van weelde, onschuldige kinderen en vermaak. Tussen die oases ligt de wijk Champigny-sur-Mare, de zoveelste banlieue waar het recht van de sterkste geldt, en dat is niet de gewapende politie. De volgende bestorming van de Bastille gaat niet om vrijheid, gelijkheid en broederschap. Die gaat om entitlement, machtsvertoon en bekering.

President Macron bezwoer wraak zoals alleen rechtspopulisten dat doen, maar niemand heeft een idee wat Emmanuel bedoelde, of hoe hij dat waar gaat maken. Het aantal in brand gestoken auto's tijdens de jaarwisseling is binnen Frankrijk gestegen naar 1031. Al dertien jaar ontwikkelen voorsteden zich tot een soort Gaza-strook. Een maatschappij buiten de maatschappij, jongeren die geen toekomst zien en een vicieuze cirkel naar steeds meer geweld.

Ver weg van politici die een land beoordelen in key performance indicators zoals begrotingstekorten en staatsschulden. Die zich bezig houden met het rondpompen van geld, maar blind zijn voor de echte waardes in de samenleving die de balans opmaken. Het optellen van geldstromen is geen maat voor sociale cohesie, rechtsorde of veiligheid.

Waar de ECB een stresstest houdt voor banken, is Oud & Nieuw een stresstest voor samenlevingen. Is het een feestje, of is het een moment waar de politie overbelast is, idioten dat weten en er misbruik van maken? Maskers vallen af in de waan van straffeloosheid, de ware aard komt naar boven. Is dit een inkijkje in onze toekomst?

Het lynchen van twee Franse agenten roept herinneringen op naar het relaas van de Hollandse diender Tarik Talhaoui. Deze zat op een dienstscooter, werd moedwillig aangereden en daarmee gelanceerd op de verkeerde weghelft van een doorgaande 80km weg. Gelukkig werd hij door oplettende automobilisten nog net ontweken.

De daders stapten uit de auto en riepen de agent te willen vermoorden. Door tussenkomst van drie Antillianen is de agent blijven leven. Hij heeft het over een engeltje op zijn schouder, maar spreekt met geen woord over het vuurwapen op zijn heup. Na onderzoek bleken de daders twee doorgesnoven inbrekers zonder rijbewijs in een gestolen wagen. 

Zolang een lichtgetinte politieagent een moordaanslag overleeft dankzij drie Caraïbische straatjongeren is hier meer hoop dan rond Parijs. Beide excessen laten wel zien hoe makkelijk er geweld gebruikt wordt tegen de politie. Iets wat nu nog geïncasseerd wordt, maar uiteindelijk zal leiden tot meer politiegeweld. Frankrijk legaliseerde ook al vuurwapens voor bodyguards. 

In het relaas van Tarik valt nog iets op. Zijn afkomst is overduidelijk in beeld. De afkomst van zijn burgerwacht wordt openlijk genoemd, zelfs het vermoeden dat deze drie Antillianen op straat zijn opgegroeid. Terwijl hun identiteit nooit is vastgesteld, en Tarik ze achteraf nooit heeft kunnen bedanken. De afkomst en CV zijn aannames op basis van uiterlijk.  

Als de Antiliaan een verdachte is, mag zijn afkomst nooit genoemd worden, als de Antilliaan een goede Samaritaan is moet zijn afkomst inclusief vermeend besmet verleden gevierd worden. Het geeft inzicht hoe de sociale media afdeling van de politie probeert de publieke opinie te masseren. Ze vergeten dat slachtoffers hun eigen informatiestroom hebben.

Het verhaal van Tarik werd tweede kerstdag gepubliceerd, maar het interview is op YouTube “unlisted”, op privé gezet. Het bericht in de Limburger verwijderd. De massage was te doorzichtig, en binnen een week verwijderd.

Midden in een tijdperk waar wetten worden aangenomen in Frankrijk en Duitsland om de inhoud van websites en sociale media accounts bij te sturen of te weren. De zelfcensuur van de politie werkt niet en moet worden uitgerold naar vrije burgers. Alsof problemen in de samenleving worden opgelost door ze niet meer te benoemen. Alsof internet te kuisen is.

Het geeft ook een rare nasmaak waarom de schokkende beelden hoe twee Franse agentes gelyncht werden in Frankrijk groot nieuws zijn, en hier niet het nieuws halen. De politieke kaste noemt ons Europeanen en beweert dit probleem alleen op Europees niveau aan te kunnen pakken, maar de Europese vuile was mag ons niet bereiken.

Het geeft ook een nieuwe dimensie aan de sleepwet. Die kan in detail vaststellen wie waar geweest is, wie het filmpje als eerste gedeeld heeft. Zodat niet alleen journalisten te maken krijgen met represailles, maar ook vrije burgers die als bron dienen. Een soort omgedraaide klokkenluiderregeling.

Joshua Livestro is vergeten dat de boekverbrandingen ruim vijf jaar voor de Kristallnacht kwamen. Het einde van de vrije nieuwsgaring en vrijheid van meningsuiting is het eerste teken van een totalitair tijdperk. Hij viert dat onze mening als eerste zal verdwijnen, maar vergeet dat hij daarna verdwijnt. Uiteindelijk blijft alleen de partijlijn over.

De eerste dagen van 2018 schetsen het begin van een doodlopende tunnel.

Jep. Ook ome Jort moet onder de bus want fout. De Opperbretel constateert dat jonge vrouwen in Nederland seksueel veel gretiger zijn dan de gekapotfeminiseerde meneertjes en dat mag natuurlijk niet want hij doet dat met het V-woord. Nu is de hele onwelriekende gleuvenbrigade boos want zo zijn ze. Rechtse mannen, FOEI. Oh 2018, dat je maar net zo'n zeikerig hysterisch kudtjaar mag worden als 2017. Heeft iemand trouwens nog ergens de witte onderbroek van Frolo van Jolo gezien?

Iemand zou eens sociaal-cultureel moeten onderzoeken waarom in Nederland lege narcisten zo snel omhoog kunnen vallen, onder luid, aanhoudend applaus – in de politiek, in de showbizz, in de zakenwereld, (bij de NRC - aanvulling van de red.) overal eigenlijk. Is het gebrek aan eigen overtuiging? Is het luie onwil om je ergens serieus in te verdiepen, kritische vragen te stellen? Is het een ziekelijke hang naar de oppervlakte, een lui meelopen met waar iedereen al achteraan loopt?

Goeie vraag Bas. Fact check dit, lutsers!

Hell yeah Jean-Pierre Rawie!

Wie ook gek zijn geworden, zijn de mensen op de Rijks Universiteit Groningen. Die hebben het in hun hoofd gehaaldJean-Pierre Rawie uit te nodigen voor een lezing over Nederlandse poëzie in het Engels. Nou is Jean-Pierre Rawie een schrijver van mooie en begrijpelijke gedichten, en daarom sowieso al een halve nazi in de ogen van de vaderlandshatende elite die het universitaire leven te onzent al zolang in een onverkwikkelijke wurggreep houdt, die beschikt over een kaarsrechte ruggengraat. Dus Jean-Pierre Rawie zei flikker mooi een end op met je lezing. En toen schreef Jean-Pierre Rawie er een stukje over in de krant. En toen had Jean-Pierre Rawie gelijk.