Klik hierrr voor grote uitbarsting/ontlading.

Jeej Hans Teeuwen op tv!

Dus wij om middernacht met in de ene hand een glas goedkope bubbels en in de andere een van poedersuiker plakkende afstandsbediening langs de nieuwjaarsprogrammering op de treurbuis zappen, en welk een treurigheid overviel ons. Een inspiratieloze nachtuitzending van DWDD, Faux feestzalen vol meezingmensen van Nederland 2 tot ver voorbij RTL4, waar Waylon de hele Top 1000 in zijn eentje moest doen. Daarna eindelijk lekkere Aerosmith & Rolling Stones- concerten maar met ONTZETTENDE kudt-audio op RTL7 en een als vuurwerkshow vermomd stukje EU-propaganda op de BBC.  Zelfs bij Jools Holland moest er tussen de muziek door een goedkope Trumpsneer worden verpakt om zelfgenoegzaam deugend het nieuwe jaar in te gaan. Gelukkig was er nog de ZDF Kultnacht, dé Sylvestertraditie van de DuitsTV, want anders waren we zwaar mismoedig aan het nieuwe jaar begonnen. MAAR VANAVOND KOMT ER WEL WAT LEUKS OP TELEVEE. Op RTL4 is om 20u35 namelijk eindelijk de laatste show van Hans Teeuwen te zien en die past PERFECT bij alle Echte Rancune die we in de zinnen hiervoor optekenden.  (Voor de niet-lineaire liefhebbers: in het Engels verkrijgbaar op Netflix trouwens.) Feministen! Lachen!

Bertje van der Roest - we waren hem bijna vergeten, ware het niet dat hij zelf mailt om ons aan zijn bestaan te herinneren. En te eisen dat we zijn foto's offline halen. Hmm...

Van der Roest, voormalig PvdA-raadslid in Utrecht die in 2013 geen 45.000, maar ZEVENTIGDUIZEND EURO uit de kas van de daklozenkrant (!) roofde, zit in de mail. Destijds kreeg hij slechts 240 uur taakstraf (lol) en vijf jaar later probeert hij vergeten te worden: "Ik krijg geen tweede kans", miemelde hij vorige maand al op GrindpadFM. Dat schuld van de media-verhaal vertelt hij al 3 jaar trouwens, daar mocht ie zelfs ooit een boekie over pluggen bij Pauw. Nu wil hij dat we zijn foto's van het internet halen. (Bertje is kennelijk niet bekend met het Streisand Effect.) De dag voor kerst, traditioneel voor daklozen geen fijne tijd en zeker niet als ze beroofd zijn van de opbrengsten van hun straatkrantverkoop, mailde Bert: "U maakt gebruik van afbeeldingen waarop ondergetekende te zien is. Ik heb aan u geen toestemming gegeven voor publicatie. Ik vraag u dan ook dringend deze afbeeldingen te verwijderen voor 1 januari as." Nou dat mailtje negeerden we maar gewoon ff want daklozenberovers wensen we een eenzame kerst en geen gezellige keuveldingen in de mail, maar vandaag is ie weer terug: "Hallo. Op 23 december jl heb ik u verzocht in een emailbericht al de afbeeldingen/videoopnames te verwijderen waarop ik te zien ben en gene toestemming heb gegeven. Tot op heden heeft u dat niet uitgevoerd. Daarom zal ik de kwestie voorleggen aan de Autoriteit persoonsgegevens. achtend, H.IJ. van der Roest." Nou. Dat wachten we rustig af. Die paar screenshots uit reclames waar hij ooit in figureerde en wat lollige fotobewerkingen zijn vast wel portretrechtvrij, en die ene poging om achter een plant te verstoppen is een tweet van iemand anders. MAAR! We hebben een voorstel voor je na de breek, Bertje!

Regressieve onderwerping in de praktijk. Weliswaar nu nog in Iran, maar wacht maar.

Terwijl moreel dolend D66 hier z'n uiterste best doet om hoofddoekjes te verplichten vechten Iraanse vrouwen dagelijks tegen dichtgetikte religekkies uit het jaar 0 die hun patriarchale normen en waarden met geweld proberen op te dringen aan het mooiere geslacht. En dat terwijl Iraanse vrouwen prachtig zijn. Een hoofddoek. Is. Geen. Keuze.

Je verwacht het niet.

Op de valreep van vorig jaar pakt Kajsa Ollongren, de jonkvrouw van gegoede adellijke huize die namens D’66 op de toppositie van het ministerie van Binnenlandse Zaken is benoemd, de Peter R. de Vries Award voor Totale Lul van 2018. Daarmee laat ze Jerry Airfryer met slechts 27 stemmen verschil achter zich. In de flitsverkiezing kon slechts 12 uur gestemd worden, maar leverde ruim 8100 stemmen op en daarmee is de uitslag geldig. Er kan geen referendum meer over de uitslag gehouden worden en mocht D’66 dat toch proberen, dan zullen we de uitslag helaas naast ons neer moeten leggen. Voorts wensen we runner-up Jerry Airfryer veel succes in 2019, we schatten zijn kansen op de winst nog altijd hoog in. De daadwerkelijke prijsuitreiking is helaas geannuleerd, want de naamgever van de Award is er met de prijs (een enorme houten piemel) vandoor. Naar verluidt hoorde men hem nog iets roepen over ‘dat waar zijn naam op staat, hem toebehoort’, en weg was Peter. We zullen de freule Ollongren derhalve een passend alternatief opsturen. Suggesties zijn welkom, want wat geef je aan iemand die niemand mag?

Kijk. Wij snappen dat er iets moet gebeuren aan de manier waarop wij met deze planeet omgaan.

En wij snappen dat Rob Jetten een beetje boos is als ie door Ephimenco Groene Khmer (lol) genoemd wordt. Wij snappen ook dat ie zich ergert als Baudet weer eens wat nepnieuws rondtwittert. Maar wapperende vingertjes ondersteund door kromme redeneringen, ergerlijke taalfouten en hele gekke foto-onderschriften gaan het klimaat niet redden, dunkt ons. En wat geeft Rob Jetten demense in de Volkskrant? Een wapperend vingertje, ondersteund door een kromme redenering, een ergerlijke taalfout en een heel gek foto-onderschrift. 

Beginnen we met de kromme redenering. "Extra vreemd is dat het klimaatdefaitisme zich vooral bij de conservatieven manifesteert. Soortgelijke argumentatie zou onacceptabel zijn bij die andere waarborg van onze veiligheid: onze internationale militaire slagkracht. De Nederlandse bijdrage aan de Navo is beperkt. Krap 1 procent. Wat voor zin heeft dat dan?" Ja huh maakt Rob hier nou dezelfde fout als Donald Trump? Doet hij nu alsof defensie-uitgaven een soort contributie aan de NAVO zijn en niet in de eerste plaats een investering in onze eigen nationale veiligheid? Zo ziet D66 onze krijgsmacht dus. Als iets waar we geld aan kwijt zijn voor de internationale samenwerking. Goed om te weten.

Ja en die taalfout dan GeenStijl? Nou dat is wel grappig. Rob eindigt zijn stuk met een verwijzing naar de VOC-mentaliteit van Piet Hein, maar heeft waarschijnlijk zijn quotum voor vrouwelijke bezittelijk voornaamwoorden nog niet gehaald: "Ons land is klein, haar daden benne groot." Sorry Rob, ons land (Nederland, niet Europa, red.) is onzijdig. Dat moet dus 'zijn' daden benne.

Sluiten we af met het gekke foto-onderschrift (zie boven). Ten eerste: wij gaan ervan uit dat fotobijschriften door de redactie geschreven worden. Maar is "Het Klimaatakkoord is net zo oer-Hollands als dit beeld" de mening van de Volkskrant? En zo ja: waar baseert de Volkskrant die mening eigenlijk op? Niet op het fotobijschrift van het ANP in ieder geval, want daar staat "Toeristen trotseren de kou bij de Zaanse Schans." Of heeft Rob 'Spontaan' Jetten de foto en het bijschrift vast meegestuurd? Nu al benieuwd naar het overleg met de fractie!

Ná de man van pornolegende Asa Akira natuurlijk, maar deze knakker uit Glimmen mag er ook zijn qua mazzelpik.

Juan Knoppel kreeg ooit twee kogels in zijn hoofd maar overleefde de liquidatie, en nu wint hij twee keer de loterij omdat hij binnen hetzelfde dorp is verhuisd. Straks gaan ze ons ook nog vertellen dat Juan alle puppies ooit mag aaien, dat hij een achtbaanabonnement voor het leven heeft, dat hij beschikt over een soort onzichtbaar schild dat de Zwarte Pieten-discussie op mute zet, dat hij geen katers krijgt na avondjes bier zuipen, dat zijn vriendin Grietje hem niet aan zijn kop zeurt als hij op de bank voetbal wil kijken en dat zijn versie van Windows nooit foutmeldingen geeft. Man man man wat hebben sommige mensen toch veel geluk.

Scheveningen 2018: 100.000+ pallets. Per vreugdevuur. Oei.

Interessante raadsnotulen zijn interessant. Vier jaar geleden werd de jaarwisseling van 2016 in de Haagse raad geëvoluflapstaart, en ook toen bleken die Scheveningezen en Duindorpiërs zich niet aan de afspraken te houden - iets waar BM Krikke zich ook nu beroept. De deal was destijds max. 25K pallets en om 1600 uur kappen met stapelen. Goes without saying dat die kansenwijkies de dikke vinger opstaken naar de afspraken. NotulenQuote: Beide organisaties schonden de afspraak, dat een vuurstapel maximaal 25.000 pallets mag bevatten. Bij beide stapels is hier zelfs ver aan voorbij gegaan.

Neuzen we nog wat verder in de archieven dan komen we dit tegen, op Delpher. Het is 1994 en de vuurstapels mogen maar 5 x 5 en 3 meter hoog zijn (lol), en mogen geen pallets bevatten (lolol). Goes without saying dat die hemdloze SudetenHagenezen zich daar toen ook al gein ene moeâhr van aantrokken.

NRC Huidskleurblad wrijft in witte vlek.

NRC Huidskleurblad steekt zichzelf een veer in de reedt over het feit dat NRC Huidskleurblad geturfd heeft hoeveel negers er (niet) in kerstreclames zaten dit seizoen. Want in het feit dat mensen het spuugzat zijn en helemaal Sylvia Witteman (Volkskrant) gaan op de raciale kleurtelling, ziet NRC uiteraard het bewijs van hun eigen gelijk: "Wat zegt al deze boosheid over het Nederland van vandaag? Veel, vrees ik. Het beeld dat we van onszelf hebben als progressief voorbeeldland klopt niet. Wie daarop wijst, haalt zich woede op de hals." Et voilàndermeersch: Het is weer de Schuld van GeenStijl (en Wierd Duk en Herman Vuijsje). Oh man. Los van dat de meeste migranten überhaupt geen Nedertelevee kijken (dat doen alleen blanke kaaskoppen van middelbare leeftijd & ouder), is NRC de belangrijkste vraag vergeten in hun rassenonderzoek: waarom zouden adverteerders hun kerstcommercials moeten richten op mensen die überhaupt geen kerst vieren? Sowieso is het enorme segregatie op laag water van de Mediahuistitel, want buiten kerst tikken van Eneco tot Plus de reclames alle kleuren & genders op de staalkaart aan om de absurde identiteitspolitieke meetmethoden te doorstaan, waaraan "diversiteit" en "inclusiviteit" worden afgemeten. Verder alles wat deze ongekleurde comment zegt tegen misschien wel de meest polariserende krant van Nederland:

Groetjes terug!

In tegenstelling tot die Top2000-kus, waar de pijn van de afwijzing tot diep in de Nederlandse huiskamers voelbaar was deze kerst, is ons hier niet gans duidelijk wat er gebeurt, in de nieuwjaarsnacht van klam New Orleans. Staan die twee vrolijkerTs nou écht.... is het mogelijk dat ze misschien.. Zou het kunnen dat ze werkelijk...? Het lijkt er wel op, maar we weten het niet zeker dus we willen het internet graag om raad vragen. Dus zeg het maar: Zou u haar do... Zijn ze het aan het doen?