Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Isabelle Dagobert Diks - een tijdlijn

GroenLinks-prominent Dagobert Diks is echt een dirty manipulatrix

2008 - 2017, wethouder Leeuwarden

November 2017, transfer naar Tweede Kamer

December 2017, Isabelle pakt wachtgeld

Januari 2018

Februari 2018

Maart 2018

April 2018

Mei 2018

Juni 2018

Juli 2018

Augustus 2018

September 2018

Oktober 2018

November 2018

December 2018

Januari 2019

Februari 2019

Maart 2019

April 2019

Mei 2019

Juni 2019

Juli 2019

Augustus 2019

September 2019

Oktober 2019

November 2019, artikel Volkskrant

December 2019

Januari 2020

Februari 2020

Maart 2020

April 2020

Mei 2020 (nu)

Reaguursels

Inloggen

Gheghe...
Recht zo ie gaat, Mosterd!

baggerella | 07-05-20 | 16:23

In de tijd dat er nog galgenvelden bestonden was er speciaal voor bestuurders die misbruik maken een apart hoekje ingericht. Overigens werden er toen ook al geen consequenties getrokken en werd een dergelijk hoekje nooit gebruikt. Helaas zijn er nu eenmaal types die, zodra ze eindelijk een bepaalde positie hebben bereikt (alle middelen geoorloofd), alleen nog als doel hebben te graaien zo lang het kan zonder er iets tegenover te stellen. Helaas dekt ook die hele club van graaiers elkaar, mede mogelijk gemaakt door wetgeving gemaakt door dezelfde graaiers, en zal er nooit iets veranderen aan het misbruiken van publieke gelden. Het enige wat zou kunnen helpen is permanent aan de digitale schandpaal nagelen (kracht van herhaling), maar ook daar zal al wel een wetje tegen gemaakt zijn.

Ruikbaard | 07-05-20 | 13:13

Groen links toch? Je zou denken dat zo iemand heel goed weet hoe ze zich met een paar duizend euro in de maand moet redden, immers ze prediken altijd erg nauw betrokken te zijn bij de mensen met een smalle beurs. Maar zodra de kans zich voordoet om iets meer te pakken grijpen ze hem de parasietten.

Optveen | 07-05-20 | 13:05

Was dit niet het topic van Jan Dijkgraaf?

van heinde en verre | 07-05-20 | 11:50

Brrrr,
@Ollongren:
Graag sofort de regel invoeren dat wachtgeld uitkering altijd *aanvullend* is aan verdiend inkomen tijdens de 'wacht' periode met als *maximum* het wachtgeld nivo.
Er kan dan dus nooit dubbel gegraaid worden.
Alvast bedankt.

hotmint | 07-05-20 | 11:17

Kijk nog even naar de rondleiding in haar monumentale pandje: www.youtube.com/watch?v=xijV49r6FRY

Let ook even op het charmante detail: 4':13'' de dienstbode kamertjes op zolder.

Heeft ze met subsidie laten opknappen voordat ze het even later weer verkocht.

Beefbus | 07-05-20 | 10:05 | 1

Voor hoeveel heeft ze het gekocht in 2006?

feiten_en _cijfers | 07-05-20 | 14:47

Hoe ging dat ook alweer? don't hate the player, hate the game? Als jij gunstige secundaire voorwaarden kan tekenen bij welk bedrijf dan ook, dan zie je daar toch ook niet van af wanneer je er gebruik van mag maken? We kunnen wel blijven klagen over de individuen die van deze zeer royale regeling gebruik blijven maken, maar het zou beter zijn deze regels aan te scherpen..
Dit doet niks af aan het feit dat het verwerpelijk is belastinggeld te ontvangen onder de noemer "wachtgeld". Maar dat is niet het probleem hier, het zijn de regels.

Droppot_dk | 07-05-20 | 09:44 | 5
-weggejorist-
GoyishaKopf | 07-05-20 | 12:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Moneypulatrix ....

Der Schnitzeljäger | 07-05-20 | 09:17

Ze lijdt aan het Syndroom van Rosenmöller. Is een ongeneeslijke ziekte.

Schoorsteenveger | 07-05-20 | 09:13 | 1

Maar met een levensverwachting van 100 jaar, dat is dan wel weer jammer.

Gokmaar | 07-05-20 | 12:58

We zijn van een patriarchale samenleving naar een parasitaire samenleving gegaan, in iets minder dan 40 jaar.

me,myself and IK | 07-05-20 | 08:57

Je zul er maar naast wonen...

silicon eagle | 07-05-20 | 08:54

Kunnen we niet gewoon aangifte doen? Ze besteelt ons Nederlanders en komt er mee weg. Want we kunnen hier een hoop commentaar leveren maar dat doet deze types niets. Blijven bestoken met rechtszaken en zorgen dat ze constant negatief in het nieuws komt ( zal niet moeilijk zijn lijkt mij)

mondkapje | 07-05-20 | 08:39

Voorstel: wie wachtgeld ontvangt moet een tegenprestatie leveren in een buurt waar niet iedereen Nederlands spreekt. ( Joris is zeer gevoelig ).

etwaboy | 07-05-20 | 08:38

Ik zie zo'n zelfde tekstbalonnetje boven Mosterd "Weer vroeg naar huis"

mark1487 | 07-05-20 | 08:21

Zakkenvuller!!

Diederik_Ezel | 07-05-20 | 08:05

Mocht het hier een PVVer of FVDer betreffen dan waren de rapen meer dan gaar geweest. VVD hoor je ook niet, Hand in je Broekje zit ook nog steeds op wachtgeld namelijk.

Murk Ratte | 07-05-20 | 07:51

Golddiggers vind je overal, maar de linkse partijen hebben er wel heel veel

Rest In Privacy | 07-05-20 | 06:57 | 2

Natuurlijk. Rechts zijn de mensen die willen werken voor hun geld, links zijn de mensen die willen dat jij werkt voor hun geld. Golddiggers zijn per definitie links. Dat je ze ook in de 'rechtse' partijen tegenkomt is omdat zelfs de rechtse partijen al lang niet rechts meer zijn.

Panelli | 07-05-20 | 08:14

@Panelli | 07-05-20 | 08:14: Grappig. Op joop.nl lees je veel over de VVD graaiers, waar corruptie wat normaler is dan in ander partijen.

Ik moet zeggen dat ik weinig opheb met graaiers en niet denk:'maar gelukkig, deze is rechts (of links)'.

Het is misschien verstandiger om te kijken naar hoe partijen ermee omgaan als ze een 'graaier' in hun midden hebben. Geeft iets aan over hun professionaliteit (niet zozeer hun idealen. Er is geen partij die 'graaien' in hun ideologie heeft staan.).

develmoene | 07-05-20 | 08:18

We zijn hier in Grun mooi klaar met die golddigger. GL wordt bedankt. NOT.

quigg | 07-05-20 | 06:47 | 3

Blijkbaar vinden die Groningers dat geweldig, er wordt massaal op gestemd.

peterdh | 07-05-20 | 07:45

@peterdh | 07-05-20 | 07:45: zie je heel veel in studentensteden. Lekker stemmen op GroenLinks omdat het bij je idealen past. Zodra je moet werken voor je geld wordt het snel anders, maar dan ben je reeds vertrokken uit die studentenstad.

Cookieman | 07-05-20 | 08:27

berg oh nee ander topic. Mooi dat je in Grun een levensstijl kan aanhouden die je gewend bent.

nietonredelijkeman | 07-05-20 | 10:23

Op zich wel een mooi iets dat als je in koopkracht achteruit gaat dat de staat dan voor je bijspringt. Als je zonder werk komt te zitten etc, even wijzen naar deze vrouw bij het UWV. Toeslagen Affaire, even met de vinger naar die mevrouw wijzen, je hebt toch een bepaald uitgavepatroon opgebouwd in die jaren. Zou mooi ziin als het zo zou zijn, maar geeft alleen maar aan hoe ver de politiek van de burgers af staat, en dat de hun kop zo ver in hun aars hebben zitten dat ze door de mond weer naar buiten kunnen kijken.

brie-de-penis | 07-05-20 | 06:43

Vandaar dat V en GL zo op elkaar lijken.

arlen | 07-05-20 | 02:14
-weggejorist-
etwaboy | 06-05-20 | 23:59 | 2

Peanuts!

rooiesaus | 06-05-20 | 23:45 | 1

Je spelt dat dus als "parasite". Maar goed daar wordt het gemakkelijker van. Dan betaal jij haar wachtgeld, tweede huis en een "bepaalde bestedingspatroon." Is dat ook weer opgelost.

Mazzelstof | 07-05-20 | 06:02

Ik vind groenlinks bijna net zo aantrekkelijk als de pvda, d66 en de vvd.

Rest In Privacy | 06-05-20 | 23:38 | 1

Lood om oud ijzer.

Bab01 | 06-05-20 | 23:55

Groenlinks is een soort pvda. Wat verwacht men dan ook?

Rest In Privacy | 06-05-20 | 23:28

Ik geef haar groot gelijk en zou exact hetzelfde doen. Lekker zo lang mogelijk wachtgeld beuren, je zou wel gek zijn om het niet te doen. Don't hate the player, hate the game.

BotteKop | 06-05-20 | 23:22 | 5

Het is net zoiets als voorrang nemen, terwijl je weet dat er dan een ongeluk gaat komen. En het tóch doen, want je hebt immers gelijk. Dan houd je je aan de regels ja, maar je veroorzaakt moedwillig een gevaarlijke situatie. Op dat moment wordt je als bestuurder geacht bóven de regels van het spelletje uit te denken en de algemene verkeersveiligheid; de reden waaróm die regels er überhaupt zijn, als het ultieme doel te zien. Je aan de regels houden is één ding, maar ze moedwillig misbruiken voor eigen gewin is moraal verwerpelijk. En als je dan ook nog verhoudingen hebt zoals bij dit mens (zeggen en schrijven één maand....), dan ligt het vermoeden van opzet niet ver weg.

Gladiator Fap | 07-05-20 | 07:50

En vooral heel erg deugen en de bek vol over solidariteit met 'vluchtelingen '

bijna_raak | 07-05-20 | 08:48

@bijna_raak | 07-05-20 | 08:48:
Vorral als die solidariteit door de ander wordt betaald, ongevraagd en afgedwongen. Dat geeft een dubbel gevoel van bevrediging.

Schoorsteenveger | 07-05-20 | 09:16
▼ 2 antwoorden verborgen

1. Verkeerde adresopgave 2. ten onrechte duizenden euro´s incasseren 3. als geldwolf ook nog wachtgeld incasseren. Tav 1 en 2: normaal wordt in zo'n geval strafvervolging ingesteld wegens fraude. Met pek en veren de 2e Kamer en de stad Groningen uit.

Stratum | 06-05-20 | 23:16

ze krijgt de mogelijkheid door het baantjes carroussel om altijd maar te blijven graaien. En als volk kunnen we er niks tegen doen. Dit is gewoon onze politiek, corrupt tot op het bot. Het gaat ze niet om de mensen, het gaat politici alleen maar om geld en macht.

Gandalph | 06-05-20 | 22:49 | 5

Valt nog mee in vergelijking met België. De poppenkast met 6 regeringen gaat maar door. Het lachertje van Europa op eenzame hoogte qua financieringstekort. Recordhouder( plaats een en twee) regeringsvorming.

Troyan horse | 06-05-20 | 23:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Als mevrouw Diks ook zo kijkt als ze klaarkomt dan wil ik haar nog niet.

HoerieHarry | 06-05-20 | 22:33 | 7

Je kent haar beter dan je nu doet voorkomen, Harry.

Rest In Privacy | 06-05-20 | 22:49

Is het niet Dicks?

Watching the Wheels | 06-05-20 | 23:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Is het cafe nog niet open ? Beau zegt waarheden over Volkert. Klasse.

van Oeffelen | 06-05-20 | 22:33 | 2

Klopt maar Peterrrr de vries moest wel even aanstippen dat het geen islamiet was. De RAT.

tragic1911 | 06-05-20 | 22:39

Is de sleutel kwijt van de cafe deur.

pajans | 06-05-20 | 22:33

Groenlinks zou nooit zoiets doen. Moet een FvD of PVV-er zijn. Toch Jesse? Ja, verantwoordelijk als opperhoofd.

TheseDays00 | 06-05-20 | 22:30 | 7

@Epistulae_Morales | 07-05-20 | 02:38:
Tja als de "goede partijen" per definitie massaal tegen stemmen want PVV, zonder naar de inhoud te kijken dan krijg je dat.

peterdh | 07-05-20 | 07:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat mij betreft mag ze iedere cent tot nog toe houden, als ze maar per 1 juli van de carrousel stapt en nooit meer terugkomt. Dan zijn we kostentechnisch een stuk beter uit en bestuurskundig zal het ook wel goedkomeb, toch?

WasHetMaarMakkelijk | 06-05-20 | 22:28

Henkie Krols gaat ook die kant op, en Kuzu en Azijkkan.

Schadenfreude | 06-05-20 | 22:27 | 4

Henk krijgt al AOW/Pensioen, krijgt daarna geen wachtgeld meer toch?

klaas24 | 06-05-20 | 23:04

Denk is ook linkserig. Nauwelijks interessant of opzienbarend.

Rest In Privacy | 06-05-20 | 23:31

@klaas24 | 06-05-20 | 23:04: Denk dat we voorlopig niet van Henkie af zijn, houdt wel een zeteltje over.

bijna_raak | 07-05-20 | 08:52
▼ 1 antwoord verborgen

Mag het café al open? Ik heb dorst en geen zin om me te ergeren aan een graaiende politica.

knutsel_ | 06-05-20 | 22:24

Een ex van onze Harry, verder zeg ik er maar niks over.

Rest In Privacy | 06-05-20 | 22:24 | 3

Harry Vermeegen?

Graaf_van_Hogendorp | 06-05-20 | 22:30

Bron?

Professor Superhirn | 06-05-20 | 22:32

Kuif doet net zoals zijn vrienden van Pointer alleen aan bronvermelding als het hem uitkomt.

Barbaartje97 | 07-05-20 | 08:56

Wachtgeld heeft een functie. Dat betekent niet dat je willens en wetens die functie moet misbruiken, zelfs als het theoretisch kan. Meer dan in alle andere beroepen hebben kamerleden een voorbeeldfunctie. Bovendien representeren ze hun kiezers. Dat laatste is het enige dat madam uitstekend gedaan heeft: ze doet precies dat, wat de gemiddelde groene kraker ook doet. Verder is het smerig. Gevalletje moraal kompas tot op het bot verrot.

Gladiator Fap | 06-05-20 | 22:23 | 8

Links en geen moreel kompas? Dat is toch niet mogelijk!

Rest In Privacy | 06-05-20 | 23:33

@Jezus_Boeddha | 06-05-20 | 23:33: Het is de definitie van links. De zogenaamde moraliteit waarmee we sinds jaar en dag bekogeld worden is geveinsd, al zal links dat nooit toegeven, omdat de ene helft het niet snapt en de andere helft er dusdanig van profiteert... ze zullen wel gek zijn!

Gladiator Fap | 07-05-20 | 07:53

trouwens, ik zie net dat twee commentaren weggegrist zijn... flauw zeg, daarmee was zowel objectief als subjectief nu écht niets aan de hand... Heb echt het gevoel dat de willekeur heerst sinds van loghausen weg is. Beetje jammer dit, en niet echt consequent.

Gladiator Fap | 07-05-20 | 07:58
▼ 5 antwoorden verborgen

Na 5 weken ophokplicht zijn mijn standaarden flink lager, maar.... nee, zou haar nog steeds niet doen.... Wat een molenpaard....

Odin | 06-05-20 | 22:23 | 1

Ik voel totaal geen behoefte aan deze dame.

Rest In Privacy | 06-05-20 | 23:35

Ideale kandidaat voor ministerschap in volgende kabinet Rutte

Rest In Privacy | 06-05-20 | 22:19 | 10

@Graaf_van_Hogendorp | 06-05-20 | 22:27: De enige manier waarop 10 partijen het eens kunnen worden is als ze vrijwel allemaal hun idealen laten varen. Er is dan vrijwel altijd tenminste één partij die het principieel niet met je eens is namelijk. Dus: hoe meer partijen, hoe onduidelijker de koers. En op het moment dat het er teveel worden, gebeurt er dus helemaal niks meer en komt de boel tactisch gezien dus tot stilstand. Het kartel-effect is wat mij betreft niet alleen schijten op de democratie, maar het heeft als side-effect dat er vrijwel geen noemenswaardige vooruitgang te boeken is. Is ook logisch als je enige beleid bestaat uit "het weren van de populisten". In Amerika zie je wat er gebeurt als de concurrentie van het kartel wint. Dan gebeurt er ineens zoveel dat het bijna niet meer bij te houden is.

Gladiator Fap | 06-05-20 | 22:45

Maar eerst even checken waar ze het minst verstand van heeft, dan kan ze op die post blind varen op de royaal betaalde topambtenaren die in alle luwte het beleid bepalen aan de hand van bevriende adviseurs en lobbymannetjes

Stevo365 | 06-05-20 | 22:55
▼ 7 antwoorden verborgen

1 september gaan de glijhuizen weer open, drankje, weinig licht, halfje erin en ze is te doen. Pakt ze zo 500 per dag, Ik zeg ga ervoor.

pajans | 06-05-20 | 22:18 | 5

Wel een zak erover dan... mét mondkapje svp.

Gladiator Fap | 06-05-20 | 22:46

Morgen Vaseline kopen.

rooiesaus | 06-05-20 | 23:49

En die 1,5 dan.....?

serieusgenomen | 07-05-20 | 00:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Groenlinks, tja, iets met equal animals en fuck de belastingbetaler.

knutsel_ | 06-05-20 | 22:13 | 1

Was dat maar waar. Zijn Pol Pot verheerlijkers. En moordenaar ophitsers van kale homosensuele mannen.

Graaf_van_Hogendorp | 06-05-20 | 22:19

Daarom heet het wachtgeld.

dhrat | 06-05-20 | 22:12 | 1

Ja,je moet heel lang wachten.

Rest In Privacy | 06-05-20 | 23:36

Het gaat gelukkig goed met de pasgeboren panda.
1 cm gegroeid.
Ik hijs de vlag in stok.

HoerieHarry | 06-05-20 | 22:06 | 8

Is hij al een beetje goed in Kung Fu?

Rest In Privacy | 06-05-20 | 22:21
▼ 5 antwoorden verborgen

Tussen alle mooie appels zitten er ook altijd een paar rotte appels.

Mark_D_NL | 06-05-20 | 22:06 | 3

En melige appels.

Vuurwezel | 06-05-20 | 22:10

Tara Singh Varma, Wijnand Duyvendak, Linda van Dort, Rik Grashoff, enz enz

Tilbabwaan | 06-05-20 | 22:15

nl.wikipedia.org/wiki/Isabelle_Diks
Zo’n mens dat de samenleving, van de wieg tot het graf, dik geld kost.
Kudtstudies, nooit echt gewerkt maar wel profiteren.

Ruimedenker | 06-05-20 | 22:05 | 4

Ik zeg niks...

knutsel_ | 06-05-20 | 22:20

komt die trol uit mijn mooie Limburg. gvd.

VerganeGlorie | 06-05-20 | 22:48
▼ 1 antwoord verborgen

Ze zei dat ze nou eenmaal gewend was aan het normale uitgavenpatroon dat ze gewend was. En dan is een salaris van iets meer dan 100K natuurlijk vergelijkbaar met bijstand voor iemand uit Pekela. Arme meid...

eerstneukendanpraten | 06-05-20 | 22:04 | 1

Nou, arme echtgenoot van haar. Je zal zo'n verwend rotmormel maar in je huis hebben rondlopen.
"Ik ben gewend aan..." Oh wee als het mevrouw niet zint, dan is het bal in de tent. Brrrr.

Graaisnaaiert | 06-05-20 | 22:43

Ik ben een vrouw dus ik heb recht op geld ook al heb ik nog nooit iets gepresteerd dus allemaal ongezien de tering geld geld geld. Zoiets misschien.

pajans | 06-05-20 | 22:03

Morgen om 13:45 uur neemt ze afscheid in de Tweede Kamer.

Rest In Privacy | 06-05-20 | 22:01 | 2

wordt toegezongen door Claudia de Brie

Pleegzuster B | 06-05-20 | 22:19

@Pleegzuster B | 06-05-20 | 22:19: He bah nou moet ik aan die witte prut tussen de grote en kleine schaamlip denken.

Knufter | 06-05-20 | 22:27

Oke. Zij heeft geld van de hardwerkende burger binnengeharkt.
En nu de tegenprestatie graag..... Met terugwerkende kracht en alles zonder rubbertje graag

luto333 | 06-05-20 | 21:59 | 1

Hoef ik niet astublieft laat dat maar aan arnold over.

bijna_raak | 07-05-20 | 08:57

@Kuifje-naar-Brussel | 06-05-20 | 22:14:
Hij vindt het leuk.
Je moet iets proberen te zoeken wat je leuk vindt.
Dat heeft hij gedaan, met een ander salaris dan zijn collega's.
Dat dan weer wel.

HoerieHarry | 06-05-20 | 22:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze zal ooit wat geld terugbetalen maar lelijk als de nacht zal ze altijd blijven.

Koonkluk Huis | 06-05-20 | 21:56 | 1

Terwijl de nacht zo mooi is...

SterF... | 06-05-20 | 22:21

Beetje moe over altijd die eeuwige discussie over wachtgeld, hoe wrang het soms ook is in sommige gevallen, het heeft gewoon een functie. Wie gaat er anders nog met het nodige risico naar die 2e kamer? Niemand toch? Hoe ga je dan een onderscheid maken?

Jan, Leiden | 06-05-20 | 21:55 | 5

Het nodige risico loop je indien je ondernemer bent of voor een particulier bedrijf werkt. Als je in overheidsdienst bent (het gros van de kamerleden komt uit de overheidssector) heb je altijd een terugkeergarantie, Als je, zoals deze mevrouw, al jaren meedraait in de baantjescarrousel van de nomenklatura partijen is je volgende dikbetaalde baantje zonder afrekenmechanisme sowieso gegarandeerd. Los van prestaties, resultaat of wat dan ook. Dus hoezo risico?

Franker | 06-05-20 | 22:36

Beste Jan: de enige kamerleden die risico lopen zijn die van Forum en PVV.
Of denkt u dat er voor hun ook leuke baantjes klaarliggen.

Al met pensioen | 06-05-20 | 23:58

Heeft u wel eens nagedacht over ondernemers en ZZP' ers of anderen die uw raamstaren betalen? Bovendien heeft iedere ambtenaar een terugkeer garantie.

bijna_raak | 07-05-20 | 09:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Hier betalen wij hondenbelasting voor toch?

Turbulentie? | 06-05-20 | 21:55

In de baantjescarrousel sluiten de baantjes niet altijd op elkaar aan.
Daarom is het wachtgeld uitgevonden.
Zodat je kunt wachten tot iemand jou een leuk baantje toe schuif.
Of tot de volgende verkiezingen, als jouw partij ineens meer zetels te verdelen heeft.
En wachtgeld heeft geen sollicitatieplicht.
Je kunt echt wachten tot er wat leuks jouw kant op komt.

Osdorpertje | 06-05-20 | 21:54 | 1

Ook vanwege het afbreukrisico. In de politiek kun je in een keer weggestemd worden.
Ten tweede is het handig voor pvv en fvd leden, daarvoor liggen de banen niet klaar.
Hiermee krijgen ze tijd.

ristretto | 07-05-20 | 07:30

Fijn dat ze mijn "arrogante, ik weet het beter advies" voor 90% hebben overgenomen. www.geenstijl.nl/5153052/briljant-een...

Jammer dat ze 2 weken achterlopen met alles. Maar dat was al vanaf het begin, toen ze 2 weken te laat in actie kwamen.

Ook interessant dat ik op basis van de bekende gegevens hier 17 dagen (zeg 2 weken) eerder mee kwam dan de politiek. Nu ben ik weer zo arrogant bezig, maar het gaat me er meer om dat de politiek totaal niet competent is. Pak een random reaguurder, en kans is groot dat die het beter doet.

Al zou je natuurlijk nog kunnen volhouden dat die 2 weken essentieel zijn en daarom de politiek dus gelijk had en ik niet. Ik hou het er echter op dat de politiek gewoon met een vertraging van 2 weken overal achteraanloopt.

DerUnterMensch | 06-05-20 | 21:52 | 2

Al is dit dan wel weer het verkeerde topic, dat dan weer wel.

DerUnterMensch | 06-05-20 | 21:54

Ik heb nog steeds het gevoel dat het meer 2 decennia is.

Varende_Reaguurder | 06-05-20 | 21:58

Sikkom gelijk effe in den favorieten gepleurd.
Die kende ik nog niet. Nergens tegengekomen ook.
Meermeermeer

NiCeY | 06-05-20 | 21:51

Ze is slim. Het lukt haar gewoon. Niemand grijpt in. Niets doen en veel geld inkasseren. Wie is de sukkel?
( Lelijk wijf, maar dat terzijde)

Breakdance | 06-05-20 | 21:51 | 4

Ik kies voor sluw of inhalig.
Verder heb je wel een punt.
Maar je moet wel een bepaald karakter hebben om zo te kunnen profiteren.

Ruimedenker | 06-05-20 | 22:10

En gewetenloos.

TheseDays00 | 06-05-20 | 22:28
▼ 1 antwoord verborgen

In al die jaren heeft mevrouw Dix zich het jargon van Den Haag eigen gemaakt en babbelt ze met GreonLinks-conditionering om de ranzigheid heen. Burgermeestermateriaal.

magirus | 06-05-20 | 21:49

Ik ben voor Kamerdienstplicht.

Dat we regelmatig 300 burgers aanwijzen die de bonnetjes moeten controleren. Random. Geen gedoe met 150, gewoon 300.

Ik geloof er namelijk niks van dat alles zo ingewikkeld is en dat je dossierkennis moet hebben tot je een ons weegt. Gezond verstand brengt je altijd het meest ver. Dossierkennis maakt alles alleen maar ingewikkelder. Een boer snapt de situatie vaak beter dan dossiertijgers.

En als je duizenden belastingcontroleurs hebt, mag je ook best wel wat meer controleurs hebben van uitgaande gelden.

Knufter | 06-05-20 | 21:49

Ze zit volgens google/wikipedia toch wel dicht bij het syndroom van jacobsen, wat een gevolg van inteelt is.

* Zwakbegaafd
* Klein Hoofd
* Puntig Voorhoofd
* Kleine, laaghangende oren
* Ver uit elkaar staande ogen
* Hangende oogleden
* Dikke neusbrug
* Abnormaal dunne bovenlip
* Naar beneden staande mondhoeken
* Overtollige huid in de ooghoeken

Alleen staat er dat er wereldwijd maar 150 mensen met dit syndroom zijn, dus die kans is dan wel heel klein.

Vuurwezel | 06-05-20 | 21:48 | 2

Mooi, dan pleuren we die alle 150 in de tweede kamer.

ploppy | 06-05-20 | 22:17

"bepaald bestedingspatroon".

Zucht.

OT: mag ik zo een privé 'probleempje' aan de reaguurders voorleggen?

GKJP | 06-05-20 | 21:45 | 21

@GKJP | 06-05-20 | 22:18:
Dann drapierst du die meisjes op minstens anderhalve meter abstand durch jouw tuin. Die jongens können warten bis volgend jaar. NSB buren, deugers en Frau Antjes kunnen wel een probleem zijn. Die gaan bellen met die Ferdstapo.

pielemuisje | 06-05-20 | 22:23

@pielemuisje | 06-05-20 | 22:23:

Dat gaat hem niet worden, die anderhalve meter, ik heb nu de tuin al dagelijks vol met kinders. Ik denk, gezien het elk jaar groter wordt, dat ik maar een zwembad bouw van stropakken en landbouwplastic. Immers, dat mag zo weer van president kukident. Het feit dat iedereen dan door elkaars snot en spuug zwemt heeft hij waarschijnlijk niet bij stilgestaan...

GKJP | 06-05-20 | 22:37
▼ 18 antwoorden verborgen

Zo ken ik de dames/heren politici weer.
Pak die poen en laat dat domme gepeupel werken!
(en geef vervolgens de schuld aan succesvolle harde werkers door ze te framen met teksten als "de rijken worden rijker")

Cousin Eddie | 06-05-20 | 21:44

Het moet gezegd: men stemt er allemaal op. Zowel op de poppetjes als op de regels die ze instellen voor zichzelf en anderen.

Als ik in haar positie zat zou ik 't misschien niet anders doen. Als de kiezer een sucker is dan moet de kiezer 't sucken.

Zo lang mensen nog meer tijd besteden aan het kijken van Idols dan aan het in de gaten houden van de eigen volksvertegenwoordiging is het niet anders.

Kortom: dit soort dingen verandert nooit.

Knufter | 06-05-20 | 21:44

Ze zat in de Kamercommissie Defensie namens extreem-links... stelde werkelijk tenenkrommende insinuerende vragen en is te dom om de antwoorden te begrijpen...

Echt een aanwinst voor de democratie, deze diversiteits-kanjer...

Odin | 06-05-20 | 21:43

Lelijke ontevreden rotkop.

BRR76 | 06-05-20 | 21:43 | 1

Hebben ze allemaal bij de groene khmer

khebtwelgezegd | 06-05-20 | 21:44

Geweldig topic.

BozePaarseMan | 06-05-20 | 21:42

Ik heb er nog een van Terry in pyjama,,,,

Is voor later...

neonreclame | 06-05-20 | 21:44

Ik heb geklikt. En moest lachen!

wilderst | 07-05-20 | 00:22

@wilderst | 07-05-20 | 00:22:
Wat mooi. En dat van een wildvreemde reaguurder die ik in real life helemaal niet eens ken!

keestelpro | 07-05-20 | 03:44
▼ 1 antwoord verborgen

Hoeveel verloop is er in de TK? Gaan we nog eindigen met iemand van de originele 150 verkozenen? Lekker nep democratie zo, hele kamer vol met mensen waar niet op is gestemt. Misschien moeten we nieuw systeem maken waarop je zetel niet kan worden ingenomen als je vrijwillig vertrekt. Alleen voor doodgaan of ziekte mag iemand je plaats innemen.

Vula | 06-05-20 | 21:41 | 5

Ben het met je eens maar staat niet in de statuten,denk ik??

peerdy | 06-05-20 | 22:15

Waarom niet gewoon de 150 mensen met de meeste stemmen ongeacht welke partij in de kamer? En ze hebben er maar gewoon uit te komen met z'n allen. Zijn we ook gelijk van die partijdiscipline af.

The7thGuest | 06-05-20 | 22:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Kwaliteiten als bestuurder? Nee hoor, er zijn mensen die op haar hebben gestemd omdat het een vrouw is.

Deflatiemonster | 06-05-20 | 21:39 | 2

Een vrouw met kwaliteiten?

Rest In Privacy | 06-05-20 | 22:25

U weet het verschil niet tussen een 2e kamerlid en een bestuurder in een bestuursfunctie.

MaarFeitelijk | 07-05-20 | 11:04

Wat een kleaute topic? Irritant die foto's.

Twisted_Faith | 06-05-20 | 21:39 | 6

@Ruimedenker | 06-05-20 | 21:43: U kent zelf duidelijk niemand. Niet van links of rechts. U bent eenzaam thuis achter de computer.

MaarFeitelijk | 07-05-20 | 00:08

@MaarFeitelijk | 07-05-20 | 00:08:
Geen idee hoe je aan deze onjuiste aanname komt uitje.
Ik ben de dorpsgek, heb een groot sociaal-maatschappelijk netwerk, ben druk als speler en vrijwilliger op de tennisclub en heb mijn gezin.
Reaguren doe ik op een iPad of iPhone,
Computers zijn net als televisies, haast overbodig.
Had je verder nog iets, Zwitsal?
Diks profiteert op slinkse wijze van het systeem.
Dat is niet verzonnen maar Feitelijk waar.
Manmanman...

Ruimedenker | 07-05-20 | 04:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Toch is het voornaamste punt dat een wethouder van een provinciestad dus gewoon meer pakt dan een kamerlid. Dat slaat helemaal nergens op. Die hele salarishuishouding moet omlaag. Als je dat wil verdienen, dan overtuig je maar een bedrijf dat je het waard bent.

Sjors W. | 06-05-20 | 21:39 | 4

@pielemuisje | 06-05-20 | 21:44:
Een kamerlid pakt 120,000 per jaar, plus vakantiegeld en eindejaarsbonus. Wat mij betreft is dat wel het plafond voor een wethouder, zeker van de Leeuwardens van deze wereld. Rotterdam, Amsterdam, wellicht een ander verhaal.

Sjors W. | 06-05-20 | 21:48

@Sjors W. | 06-05-20 | 21:48:
Beter raadsleden met Kamerleden en wethouders met ministers vergelijken.

pielemuisje | 06-05-20 | 21:53
▼ 1 antwoord verborgen

Sorry hoor, maar moest die rotkop (in mijn opinie, voor het geval iemand kriebel in z'n advocaat krijgt) nou zoveel herhaald worden? Het is dat ik al gegeten had...

Vuurwezel | 06-05-20 | 21:38 | 1

Is gewoon een feit. Hoeven we niet moeilijk over te doen.

Frans Laarmans | 06-05-20 | 21:42

Het linkse gepeupel hier zal er wel weer over vallen, maar de regeling is er. Waarom zou je er dan geen gebruik van maken? Of zouden de links gefrustreerden hier daar vrijwillig van afzien?

DrumPiet | 06-05-20 | 21:38 | 5

Ik zou er ook gebruik van maken. Maar ik zeg niet dat ik in Leeuwarden woon terwijl ik eigenlijk in Den Haag woon.

Rest In Privacy | 06-05-20 | 21:46

Wanneer ten onrechte ontvangen, zoals in haar geval, dan moet het worden teruggestort. En dat heeft ze tot op heden niet gedaan heb ik begrepen.

Kukooo1 | 06-05-20 | 22:22

U bedoelt meer de rechtse verwijters? Inderdaad heeft ze er gewoon recht o en ik zou het ook niet van obscure groepen laten afhangen of ik het wel of niet zou mogen accepteren.

MaarFeitelijk | 07-05-20 | 00:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Wachtgeld blijft belachelijk. Een normale ontslag vergoeding van een maandje of 2 prima, maar niet dit.

Schepvogel | 06-05-20 | 21:37 | 3

Sportmensen krijgen ook geen wachtgeld.

Rest In Privacy | 06-05-20 | 22:15

Nee, afbreukrisico is veel groter in de politiek. Wijkt je mening af van het kartel dan heb je geen baan na je Kamerlidmaatschap. Het mag wel soberder de regeling. Minder lang.

ristretto | 07-05-20 | 07:41

Als ik zo die kop zie, dan is er veel wat weg gesnoven van dat wachtgeld.

endtotrolling | 06-05-20 | 21:36

Links lullen, rechts vullen.
Precies weten hoe een ander zich moet gedragen, maar zelf andere wetten hanteren

tsjajaja | 06-05-20 | 21:36 | 1

De wachtgeldregeling is gewoon wettelijk geregeld. Er is geen reden om er vanaf te zien. Wat de burgers er van vinden doet er niet toe. Net zo goed als dat niemand wat te maken heeft met mijn beloningen en vergoedingen.

MaarFeitelijk | 07-05-20 | 00:06

Don't put your crazy in Diks.

Mr_Natural | 06-05-20 | 21:35

.. extreemGroenlinkse politici bewijzen Nederland een dienst door zich nooit op hun werkplek te laten zien en ook nooit iets te doen.
Kost een paar centen, maar het alternatief is iemand van extreemGroenlinks die zich bemoeit met politiek. Moeten wij niet willen met zijn allen.

Jan Passant mk2 | 06-05-20 | 21:35

Ik was daar ook bij toen Leeuwarden werd gekozen als culturele hoofdstad van Europa.
De wethouders vielen elkaar huilend in de armen van geluk.
Ik heb me kapot gelachen.
Die Diks heeft als wethouder niks gepresteerd en als kamerlid al helemaal niks.
Dit zijn baantjesjagers die het iedere keer weer voor elkaar krijgen.
Onbegrijpelijk.
Ps. Er is trouwens niks cultureels aan Leeuwarden.

HoerieHarry | 06-05-20 | 21:34 | 7

@K. Letskoek | 06-05-20 | 21:39: Hallo! Leeuwarden heeft aardige musea waaronder het Princessehof, de Koperen Tuin van Simon Vestdijk, de scheve en kromme toren de Oldehove, een standbeeld van het Fries stamboekkoe Us Mem, Escher, Mata Hari en Slauerhoff komen er vandaan en niet te vergeten ook Wilfried Genee! Nuff said.

gozoman | 06-05-20 | 22:23

@gozoman | 06-05-20 | 22:23:
Ik woon er heh.
Maar ik ben in veel steden geweest waar 100 keer meer cultuur is dan in Leeuwarden.

HoerieHarry | 06-05-20 | 22:28

Het was een groot succes in Leeuwarden en iedereen was er blij mee.

MaarFeitelijk | 07-05-20 | 00:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Puur ideologisch. Dat dan weer wel.

oxigan | 06-05-20 | 21:34

Die laatste kloppen niet, dat moet een leeg plein zijn :P

jip_86 | 06-05-20 | 21:34

Als de wallen dikker zijn als tieTon, dan haak ik af...

neonreclame | 06-05-20 | 21:33

LOL Nu al topic van het jaar wat mij betreft

pielemuisje | 06-05-20 | 21:33

Heeft Yasser haar al gebeld?

Trumme | 06-05-20 | 21:32 | 3

Gedaan?

khebtwelgezegd | 06-05-20 | 21:35

Yasser zou het laten onderzoeken want het moest allemaal zorgvuldig, gemeenschapsgeld enz. Daarna was het errug stil....

Kukooo1 | 06-05-20 | 22:18

@Kukooo1 | 06-05-20 | 22:18:
Linkse politici die zuinig zijn op gemeenschapsgeld, die zul je niet vaak tegenkomen...

Ommezwaai | 06-05-20 | 22:46
-weggejorist-
GuidoTheKillerPimp | 06-05-20 | 21:32 | 3

What's the color of money? Groen!(links)

keestelpro | 06-05-20 | 21:31 | 4

Hm, is daar een liedje over?

Rest In Privacy | 06-05-20 | 22:26

Nog een even wachten tot het cafe.

knutsel_ | 06-05-20 | 22:32
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl