Geenstijl

De economische crisis gaat er komen. Vraag is hoe zwaar deze zal zijn. In plaats daarvan lijken economen zich vooral bezig te houden met de vraag OF er een recessie komt en zo ja wanneer: 1e kwartaal 2023, of 2e kwartaal, dat soort geneuzel.

Economen zijn soms best een grappig volk. Zo verwachtte bijna geen enkele mainstreameconoom dat ruim monetair beleid (zeg maar lage rentes en Quantitative Easing) tot inflatie zou leiden. Dat sindsdien de prijzen van aandelen, obligaties, vastgoed, kunst, collectables, grondstoffen, edelmetalen en crypto bijna allemaal flink stegen, deed niks af aan hun dogmatische benadering van inflatie. Immers, inflatie wordt berekend op een “mandje” met goederen en diensten en voornoemd lijstje aan activa komt nauwelijks voor in dat mandje. Zo konden de mainstream-economen volhouden dat het monetaire beleid geen inflatie veroorzaakt.

Toen kwam corona kwamen de lockdowns die de vraagzijde flink raakten; in den beginne, althans. Al snel kwamen overheden met allerlei steunpakketten om alles en iedereen overeind te houden. Hoewel dit nodig was om een totale ineenstorting (systeemcrisis) te voorkomen, gingen veel overheden te lang door met dit beleid, omdat ze maar bleven vast houden aan de ineffectieve lockdownstrategie. Overigens draaiden sommige mainstream-economen toen, zoals Lawrence Summers:

Het gevolg was dat consumenten en veel bedrijven hierdoor gewend raakten aan de steunpakketten. Bedrijven ontsloegen geen mensen en de mensen gingen door met consumeren alsof er niets aan de hand was. Deze consumptie werd wel anders, want deze werd door de lockdowns verlegd van diensten naar goederen. De goederensector kreeg hierdoor te maken met een plotse en flinke toename in de vraag. Dit terwijl de aanvoerlijnen faalden door de lockdowns. Links en rechts proberen deze bedrijven hun goederen te fabriceren en te leveren, waardoor er een grote vraag naar personeel ontstond (en een tekort aan materialen).

Normaal geen probleem, maar weinig mensen kwamen in beweging omdat ze toch wel steungeld kregen. De arbeidsmarkt verkrapte daardoor, wat opwaartse druk op de lonen veroorzaakte. Gelukkig voor deze bedrijven had de horeca het wel zwaar en besloot een gedeelte van het personeel over te lopen. Nu de horeca weer open is, blijkt veel personeel niet meer terug te willen komen, ondanks startersbonus en een hoger loon. Als het nieuwe consumptiepatroon niet verandert naar normaal (pre-lockdown), dan zal dit een blijvende opwaartse druk op salarissen veroorzaken. Temeer omdat de maakindustrie vaak een bepaalde skill set en opleidingsgraad nodig heeft, die schaars is. 

Maar hoe erg deze set-up ook is, het kan altijd erger: enter Poetin. Nog meer aanvoerproblemen, met name in energie en voedsel. En gezien dit een gevecht is tussen het Westen en China (met onder andere vazal Rusland), lijken deze problemen permanent te gaan worden. Gooi daarbij de (versnelde?) transitie naar Groen erbij en het inflatoire beeld is compleet.

HET KOMT HET KOMT

Het is tijd makkers. Klaar met "oorlogje" spelen. Het is tijd om oorlogje te "spelen". De nieuwe Call of Duty komt eraan: Modern Warfare 2. Natuurlijk van Infinity Ward, de og op het gebied van Call of Duty-games, al kunnen ze bij Treyarch ook wel een robbertje computeren (bij Sledgehammer niet). Eerder zag de wereld al Call of Duty 4: Modern Warfare en die was fantastisch en toen kwam in 2009 Modern Warfare 2, met de iconische alsook gruwelijke alsook ophefgevende missie No Russian (video onder), hoe toepasselijk. In 2011 kwam Modern Warfare 3 en om het ingewikkeld te maken kwam in 2019 weer een Modern Warfare 1 en toen moesten we al vuige Russen murken - daar schreef Spartacus destijds dit over. Er is verder nog helemaal NIKS bekend over de nieuwe COD en of je weer lekker mag Captain Pricen, behalve dan dat-ie al komt in 2022 en de tweet een paar honderdduizend likes heeft geharkt. Zal allemaal wel een boel gezeik opleveren, want hoe kun je NU een oorlogsspel uitbrengen het is in het echt ook oorlog enzo, maar sinds de machtswisseling van Medal of Honour naar Call of Duty is er slechts één spelletjesreeks die we erkennen. En dat is..

Vliegen vliegen vliegen!

Schiphol ligt al een week op z’n gat wegens stakende bagagemijnwerkers, een boa-tekort bij de bodyscanners en algehele topdrukte wegens Het Mag Weer & We Willen Graag Even Weg. Het regent annuleringen en de rijen voor de security check lopen zaterdag en zondag op naar zo lang dat de brandweer water uit ging delen aan die arme rolkoffercrowd. Gelukkig is daar levende vvd-verkeerstoren Daniel Koerhuis (koning van de droge plaat) om de slachtoffers bij te staan op hun tragische lijdensweg naar de vertrekhal van de Nationale Luchthaven. Als zijn partij nou geen stikstofprobleem had verzonnen, hadden die mensen vloeiend vanaf Lelystad kunnen vliegen. MAAR JA.

Ha-ha

Ondanks dat we eigenlijk alleen nog lachen uit tribale overwegingen, toch paar keer gelachen. Een beetje dan, en dan meer om de geschreven systeem-jolijt dan om de delivery. Maar sowieso; wel leuk om weer eens een White House Correspondents Dinner te zien waar POTUS aanwezig is, want de CEO van de Vrije Wereld had altijd iets beters te doen. En dat terwijl het natuurlijk op zo'n diner in 2011 was dat Trump, na een publieke vernedering door Obama omringd door 's lands bien pensant, besloot het volledige moeras vier jaar later te draineren. Maar goed, iedereen kan briesen en tieren wat-ie wil. Feit blijft dat 's werelds voorlopig onbetwiste #1 militaire supermacht tegelijk het land is dat dit soort machtsbeschimping (ja, binnen de lijntjes, maar toch) tot hun tradities rekent. Dat lag in het Assyrische Keizerrijk toch wel iets anders, om maar een recent voorbeeld te noemen.

Onverwacht geslaagde James Cordon openingssketch onderstaand, Bidens en Trevors gehele bijdragen los na de breek. Maar, waar was de echte ster van de familie, Hunter Biden? Weinig (0) grappen over hem ook, trouwens.

Here we Guy again

Het is oorlog aan de oostgrens dus het opportunistische vuur van de Brusselse reservevladimir Guy Verhofstadt laait weer op. Onder de hashtag #TheFutureIsYours heeft hij honderdduizenden Europese jongeren uit alle walks of life enkele tientallen well to do, hoogopgeleide D66'ers, Volters & Erasmusstudenten naar Brussel gelokt om plannetjes voor de toekomst te smeden. Dat kwam zaterdag tot een conclusie. Met het donderende geraas van een Noord-Koreaans klapcongres feliciteerde de Conference on the Future of Europe zichzelf met haar eigen plannen voor meer, meer, meer macht naar Brussel. Hoor maar hierboven. Staande ovatie, alles. Omdat ze het weer eens allemaal eens zijn met de plannen die ze zelf bedacht hebben. 

Wat wil het nest vervelende Jonge Bureaucraten? Veel te veel. Op het gebied van belastingen, sancties , sociaal- en buitenlands beleid stelt het manifest voor om het vetorecht van lidstaten op te heffen en te vervangen door een gekwalificeerde meerderheid. Europarlementariërs moeten wetsvoorstellen kunnen indienen, de EU moet zelfstandig "kunnen lenen" (lees: schulden aangaan om hun eigen ideologische doelstellingen te financieren). En die EU Grondwet, die moet er natuurlijk ook alsnog komen. En het moet allemaal JETZT als ook SOFORT, want Brussel heeft al dertig jaar geen dag te verliezen en er is altijd wel een crisis te vinden die het opheffen van nationale democratische besturen rechtvaardigt. Vandaag de dag zijn dat "het klimaat" en natuurlijk het Kremlin. Het is wonderlijk dat Verhofstadt echt lijkt te geloven dat meer macht naar een stad vol gecorrumpeerde pennenlikkers leidt tot meer democratische toegang voor wie de werkelijke baas zou moeten zijn: de individuele burger.

Moeten we dan nu zelf ook maar in paniek raken over deze nieuwe versnelling van de trage marteldood van de nationale soevereiniteit (die, net als onze democratie, toch al weinig meer voorstelt)? Mwoah. Der Spiegel - altijd opbouwend kritisch over de EU - noemt sommige voorstellen "bizar" (zoals het omdopen van de Raad van de Europese Unie tot de "Senaat van Europa", want dat zou de facto EU-senatoren maken van lidstaat-ministers) en merkt fijntjes op dat de resolutie op 9 mei vast wel aangenomen zal worden door de Europese Commissie, maar dat de plannen voor méér EU van Guy cum suis betekenen dat Europese verdragen moeten worden opengebroken. Anders gezegd: het meeste kán niet volgens de eigen spelregels. En dat is nog los van de vraag of lidstaten unaniem willen instemmen met de opheffing van hun unanimiteit en vetorecht. Gezien de EU-verhoudingen Noord/West versus Oost en Zuid van de afgelopen tien, vijftien jaar: dat gaat niet zomaar gebeuren.

Desalniettemin is het wel belangrijk kennis te nemen van de naargeestige machtsgreepjes die zich blijven manifesteren in, rond, door en voor Brussel. Conference on the Future of Nexit, iemand?

Drie redenen waarom

Het werd deze week bekend dat het kabinet een 'forensisch opsporingsteam' naar Oekraïne stuurt, hoofdzakelijk bestaande uit personeel van de Koninklijke Marechaussee (KMAR). Oekraïne heeft het Internationaal Strafhof en de EU-lidstaten gevraagd om ondersteuning bij het opsporingsonderzoek met betrekking tot oorlogsmisdrijven gepleegd in Oekraïne. Het forensisch opsporingsteam gaat begin mei aan de slag. In principe gebeurt dat gedurende twee weken op diverse locaties in de omgeving van Kiev. 

Naast forensische opsporingsambtenaren bestaat het ongeveer 30-koppige team uit rechercheurs van de KMAR, opruimingsexperts van de Explosieven Opruimingsdienst, medisch personeel, een tolk en een team van de Brigade Speciale Beveiligingsopdrachten. Aanleiding zijn natuurlijk de vreselijke beelden uit Bucha en Irpin, wandaden gepleegd door de Russen.

Waar echter met geen woord over wordt gerept in het communiqué van de Rijksoverheid vrijdag, zijn de mogelijke oorlogsmisdrijven gepleegd door de Oekraïense strijdkrachten. Daar zijn namelijk ook aanwijzingen voor. Mensenrechtenwaakhond Human Rights Watch riep in maart Oekraïne op te stoppen met het vernederen van Russische krijgsgevangenen, dat is volgens de organisatie in strijd met de Geneefse Conventies.

Dag 67 van de onzin

Slecht nieuws voor iedereen die een reisje naar Oekraïne op de planning had staan (iemand als Nancy Pelosi, of Angelina Jolie). De start- en landingsbaan van het vliegveld van Odessa is onder vuur genomen door de Russen. Odessa, na Kiev en Kharkiv de derde stad van het land, is de enige grote stad aan de Zwarte Zee die nog in handen is van Oekraïne. Het knokken concentreert zich verder vooral in de Donbas. Volgens de analisten van The Study of War hebben de Russen echter geen grote doorbraken weten te forceren, en is het goed mogelijk dat Oekraïne de komende dagen meer tegenaanvallen gaat plaatsen. Voorts: nieuwe satellietbeelden van ruimtetechbedrijf Maxar, dit keer van de Azovstal-hel. Zie boven en na de klik. Dan nog een rondje aan de andere kant van het spectrum der debielen. Het thuisland heeft bezoek gehad van de 200-jarige Nancy Pelosi, een Vera Bergkamp met twintig keer zoveel jaarringen en verder precies even weinig kwaliteiten. Amerikaans bezoek in Oekraïne, dat vinden ze in Rusland niet zo leuk. Pelosi was echter niet het enige halfje op bezoek in het thuisland: mrs. Smith Angelina Jolie was gisteren in Lviv. Mevrouw de oorlogstoeriste is een soort gare Bono. Jolie was op 'persoonlijke titel' naar Oekraïne afgereisd en toen het luchtalarm ging moest ze effe sprinten. Wat een dombo! Tot slot: Zweden is over de zeik, want een Russisch verkenningsvliegtuig (een An-30) heeft gisterenavond tijdelijk het Zweedse luchtruim geschonden. Maai dat ding dan neer! Indien belangrijk nieuws, zoals Pelosi die plots overlijdt aan ouderdom, komen we bij u terug...

Want het is Dag van de Arbeid

Ontwaakt, ontwaakt verworpenen der aarde!
Ontwaakt, verdoemde in hongers sfeer!
Reedlijk willen stroomt over de aarde
En die stroom rijst al meer en meer.
Sterft, gij oude vormen en gedachten!
Slaafgeboornen, ontwaakt, ontwaakt!
De wereld steunt op nieuwe krachten,
Begeerte heeft ons aangeraakt!

Makkers, ten laatste male,
Tot den strijd ons geschaard!
De Internationale
Zal morgen heerschen op aard!
Makkers, ten laatste male,
Tot den strijd ons geschaard!
De Internationale
Zal morgen heerschen op aard!

De staat verdrukt, de wet is gelogen,
De rijkaard leeft zelfzuchtig voort;
Tot merg en been wordt de arme uitgezogen
En zijn recht is een ijdel woord
Wij zijn het moe naar anderer wil te leven;
Broeders hoort hoe gelijkheid spreekt:
Geen recht, waar plicht is opgeheven,
Geen plicht, leert zij, waar recht ontbreekt.

Zo. Even de laatste restjes van deze ophef vegen

De muziek staat wat zachter in het Stamcafé, omdat René van der Gijp anders zijn eigen gelach niet kan verstaan. Dus daarom moet u het vanavond maar even doen met de beste quotes uit dit interview in de T., the day after the day after, zeg maar. 

"Volgens ’Gijp’ is het programma opgeheven door een verhaal dat niet bestaat. „In het ’onderbroekenlol in kantines-circuit’ heb ik dit al dertig keer keer voorbij horen komen in allerlei weergaves. Elke keer dacht ik: het is gewoon niet waar. De keeper van Veendam zegt dat het niet waar is. Dus het OM gaat op zoek naar iemand die er niet is. Johan vertelde dinsdag trouwens niet de beste versie; er is er ook één waar zelfs Kaag om zou kunnen lachen. Maar goed, ik wist dat het niet waar was en daarom hechtte ik er ook geen enkele waarde aan.”"

"Maar de storm werd alleen maar heftiger, zag ook Van der Gijp. „Ik snap best dat mensen zeggen: dit kan niet. Als er maar één procent van waar was, mag het hele land over ons heen rollen.” Over waarom hij dan niet vertelde dat zijn collega flauwekul vertelde, zegt Gijp stellig: „Dat is niet aan mij, maar aan Johan. Ik vraag me wel af waarom hij juist met dit verhaal kwam, om het op te nemen voor Johnny (de Mol, red.). Maar waarom zou je? Het is sowieso bijzonder dat iemand van tv gaat na een anonieme aangifte. Dat zou ik nooit doen. Kom op hé, stel je voor dat iemand zou zeggen Van der Gijp heeft aan mij gezeten. Dan zou ik eerst willen weten wie en waar.”"

„Nee joh, ik ben klaar met die tv-mannetjes. Laat gaan, ik kan ze missen als kiespijn. Dan zou ik eerder iets online willen doen (JA GOED IDEE KONDEN WE DAT MAAR BETALEN), niet meer dat gestress met die omroepen.Paul Römer (die in 2019 overstapte van de publieke omroep naar Talpa, red.) heeft gezegd dat hij ons programma niet meer van deze tijd vindt. Nou, ik heb tegen hem gezegd, met alle respect: Johan heeft in vijf maanden deze talkshow meer bereikt dan hij in dertig jaar. Ik probeer me echt wel te verplaatsen in die Römer, dat. hij deze talkshow niet in deze tijdsgeest vindt passen, maar waarom zegt ie dat nou?!”

"Talpa, die met het verdwijnen van Vandaag inside hun kijkcijferkanon ziet verdwijnen, heeft de boel na eerdere rellen dit keer niet geprobeerd te lijmen. „Ze wisten ook wel dat het verhaal niet waar was. Maar er kwam zoveel over ze heen: van Kamervragen tot Sigrid Kaag. Dan kan ik het wel begrijpen. Ik weet dat ze in paniek zijn. En dan gaan ze Johan een briefje geven om voor te lezen, zodat we mogen blijven. Dat heeft denk ik veel bij hem kapot gemaakt. Misschien is het op een gegeven moment voor Talpa wel goed zo, met al dat gedoe. Ik denk dat John de Mol er zelf ook wel klaar mee is, met alles eerst rond zijn zus en nu zijn zoon.”"

Proost. 

De kruisiging van Johan Derksen is een bliksemafleider

Een Minister van Financiën die bij elf procent inflatie, oorlog in Oekraïne en een gasembargo vanuit Rusland naar Voetbal International gaat kijken... op de vooravond van een recessie kijkt ze niet naar ruwe macro-economische informatie, maar naar wat uitgerangeerde voetballers. Sorry, maar dan heb je onze prioriteiten niet helemaal op een rijtje. Schatje, daar heb je helemaal geen tijd voor.

Maar goed, je bent een raspoliticus en weet zelfs een natte kaars uit te melken.

Als een kind zo blij was je dat het even niet meer ging over Frans van Drimmelen van jouw D66. Het geheime rapport daarover werd pas op de verkiezingsavond bekend aan het slachtoffer, zodat het jouw partijtje geen zetels kostte, je danste op tafel. Het slachtoffer trok vier keer bij jou aan de bel, jij verwees naar jullie advocaten. Nu je dankzij de Volkskrant betrapt bent, heb je spijt.

“Er is een speciaal plekje in de hel voor vrouwen die andere vrouwen niet helpen.” (Kaag 2021)

Het OM kan nu plotseling reageren op een anekdote die in 2013 al 22 jaar verjaard was. Deze oude koe gaat uit de sloot, terwijl het OM achthonderd serieuzere zaken jarenlang heeft openstaan. Dit is windowdressing. Deze volstrekt kansloze zaak theatraal oppakken (discretie is toch in het belang van het onderzoek?!), terwijl de meest ernstige zedenzaken met kleine kinderen anderhalf jaar wachten.