Ursula von der Leyen is gekweekt uit DNA-materiaal dat in 1945 in hartje Berlijn is veiliggesteld.

Hoe eng het ook klinkt, moet je denk ik toch zo'n plan hebben liggen in een tijdperk waarin informatie-oorlogen steeds belangrijker worden.
Deep fakes, bot-accounts, noem het op.
Wanneer er ooit op grote schaal netwerken gekaapt worden en destructief worden ingezet, moet je de stekker eruit kunnen trekken.

Dat gezegd hebbende, moet je zo'n wet altijd wantrouwend in de gaten houden, omdat verkeerd gebruik natuurlijk enorm interessant lonkt naar machthebbers.
En daar gaat het vaak mis. Overal waar macht is, loert machtsmisbruik om de hoek.

Ik ben even klappen op mijn balkon voor alle Tiny Huisje bewoners

Allemaal een hoop weldoordachte tegels hierzo, maar... als en wanneer het internet daadwerkelijk afgezet zou worden, zouden de mensen dan weer getriggerd worden om zelf te denken? Dat kan maar zo een positief neveneffect zijn.

En dan straks zeker (gedeeltelijk) toegang geven aan mensen die meewerken met de overheid?

Tijd voor een Internet V2.0 : Alle PC's zijn onuitschakelbare Gateway-internet-nodes geworden, met de snelste nodes bovenaan, als een soort magnet of torrent-swarm. Vast wel softwarematig te regelen.

Nou wordt Ursula een beetje vervelend. Cancelen die troela!

Die Starlink schoteltjes gaan nog eens heel groot worden.

Kan er niets aan doen, maar ik maak me zo ontzettend zorgen over de plannen van de EU.. brr

EU een handelsunie, vervolgens een politieke unie, verworden tot een subsidie unie en binnenkort een vingerwappende gedankenunie. All hail to the union and its leaders

Dan mag je het raam open gooien en brullen als in het filmpje van gisteren van Shanghai.

Dan ga je maar weer stencillen.
Dan ga je maar weer posters plakken.

Maar blijf filmen, met vol geluid.
Al moet het opnieuw op celluloid. Al moet je een casetterecorder onder je jas prakken.

Wij zijn Europa, niet een concept als EU, geen kleine broer van China.

Dat is niet mijn internet, vriend.

Het ondemocratisch (dis) functionerend orgaan, dat Europese Commissie heet, onder leiding van een dictator in spé, toont steeds meer de ware , op macht beluste aard. Burgers monddood makend. Niet gehinderd door enig gevoel bij hetgeen onder de bevolking leeft. Owillig om te leren van het verleden. Zo van: De pot verwijten etc. Eerst een vinger gepakt, toen een hand en nu een arm. Machtswellustig drammen en verdragen schendend alsof er niets aan de hand is. Wie stopt dit?

Veel commentaar over dat mensen prima zelf kunnen bepalen wat staatsgevaarlijke agitprop is en wat niet.

Klinkt leuk, ik wou dat het zo was. Ik zou willen dat mensen altijd kritisch konden denken. Altijd de vraag stellen "klopt dat wel?".

Echter...

Dat "zelf nadenken" valt in de praktijk bij sommigen nogal vies tegen. Dag in, dag uit zie je toch heel veel mensen totaal de-bunkte, uit context gedraalde onzin opdreunen al dan niet regelrecht uit het Kremlin. Dan zou jij (de lezer) natuurlijk de uitzondering zijn en prima in staat om desinformatie te spotten en de werkelijkheid te achterhalen maar niet iedereen kan dat.

Dat is gewoon een feit.

De vraag is dan wat heb je dan aan zo'n gehersenspoelde vijfde colonne van nuttige idioten? Die (al dan niet betaalde) agent provocateurs en desinformatie agenten? Moet je daar gewoon niets tegen doen? Dat was decennia de status quo in het westen. "Gekkies zul je altijd houden" was een beetje het devies.

Maar recentelijk bleek dat maar liefst 20% van de stemmers in Nederland Poetin wel een hele toffe vent vonden. Dit terwijl al ruim 20 jaar duidelijk is voor de intelligentsia dat Poetin helemaal niet zo'n prachtkerel is.

Het zou voor vrijwel iedereen duidelijk moeten zijn dat Poetin jouw vriend niet is. Hij is niet eens de vriend van de Russen. Maar toch blijft men de onzin uit het Kremlin woord voor woord herhalen. Is dat een goede ontwikkeling? Ik denk niet dat dit goed is. Tenzij je natuurlijk een soort van neo-fascistische staat wil zoals Rusland waar "frijheid foar my, mar net foar dy" de regel is.

Ik geef toe. Het is lastig, de deur open zetten voor barrages aan gerichte desinformatie is geen optie. De deur dicht gooien voor desinformatie is geen haalbare optie omdat de nuttige idioten dan harder gaan schreeuwen dat ze gelijk hebben. Fact checken werkt niet bij de aluhoedjes want de waarheid/werkelijkheid boeit ze niet, de rancune en boosheid telt.

Dus wat dan?

Maar waar zijn, sinds al die enge plannen in vrij korte tijd werkelijk worden, al die mensenrechtenorganisaties gebleven? Altijd erg aanwezig om met het vingertje te zwaaien als leiders in China of Rusland hun macht misbruiken (terecht overigens), maar als de EU of die engerd van een Trudeau met op z'n minst opmerkelijke acties komen dan zijn ze stil. Heeft het WEF hen ook in de achterzak, want daar lijkt het op.

En dan heb je nog de mensen die dit verdedigen. Die liepen pas nog Trudeau en z'n machtsmisbruik te verdedigen, maar vergeten even dat als er een andere leider zit waar ze niet achter staan, je die niet diezelfde maatregelen kunt ontzeggen. Maar dat snappen ze niet. Dus als USA weer een Trump-achtig figuur heeft die ze niet mogen, dan ook niet zeuren.

Goed.. maar hopen dat tegen die tijd een vriendelijk ISP in Egypte zijn dial-up banken opengooit.

Wie zijn toch de mensen die voor de EU gestemd hebben? De Britten lachen zich een bult en zijn blij dat ze hun vrijheid terug hebben…ook online,

Vee pee en iemand?

“When you tear out a man’s tongue, you are not proving him a liar, you’re only telling the world that you fear what he might say.”

Wie had dit kunnen bedenken zeg? Die geweldige EU toch! Al die kritiek is toch guurrechts volgens de eurofielen, EU een feestje van democratie?

Ik hoop dat GeenStijl ondertussen een stencilmachine op de kop heeft getikt. Wellicht dat er ergens nog eentje te vinden is in een voormalig onderduikadres uit vervlogen tijden. Maak ook maar vast een pooltje met Reaguurders die illegale roze krantjes willen rondbrengen. Ik meld mij bij deze aan.

internet is niet uit te zetten als je de weg weet.
Het is bestand tegen een nucleaire oorlog, wat wil zij dan met haar knoppie.

De toekomst ziet er steeds grimmiger uit. Er worden steeds meer middelen gecreëerd die totalitaire controle mogelijk maken (coronatoegangsbewijs, censuurmaatregelen en digitale valuta onder controle van de ECB). De vraag is hoe al die middelen gaan worden ingezet, maar het verleden heeft laten zien dat de zittende macht altijd streeft naar het uitoefenen van meer macht, niet minder.

vergeet niet dat diezelfde club ook nog dat digitale id aan het bekokstoven is.. wedden dat dit dalijk gewoon aan elkaar gekoppelt en verkocht gaat worden als '1 totaalpakket voor meer veiligheid'?

Je moet Duitsers nooit hun gang laten gaan. Dacht dat we dat nu wel hadden geleerd.

DE EU, ook wel het 4e Rijk genoemd...

Noem mij maar een wappie maar ik was wel een wappie voordat half Nederland een wappie werd genoemd. Een O.G. wappie. Ik vertrouw het allemaal voor geen cent.

Top, wordt de 27mc ook weer populair en illegale drukpersen niet te vergeten.

Iemand zicht op de inkoop van de EU? Zou mij niet verbazen als de matzwarte elektrische geblindeerde busjes door Timmerfrats al mondiaal zijn eingekauft.
Binnenkort bij u in de straat. De knokploegen van Timmerfrats in hun strak gestegen bruine hemden.

Nederland stemt de volgende keer ook weer gewoon VVD en D'66 hoor, we zijn befteckels geworden, bang van vrijheid en soevereiniteit, dus alles dat von der Leyen nodig heeft is een potje pindakaas en we kwispelen met ons staartje.

Ik zou zeggen: invoeren. En zodra dit gebeurt heb je de poppen in de reële wereld aan het dansen: één grote bende wordt het. Zie "de avondklok" tijdens corona. Voor mensen is internet net als voedsel. Neem je het weg: gedonder. Machthebber zijn wordt vooral bepaald door dat wat je geen macht over hebt. En dat is een hele hoop. Heb daar maar angst voor, machthebber, het komt altijd waar je macht-beperking begint.

Dit lied werd door de burgers van de DDR in de meest duistere dagen van totalitaire onderdrukking gezongen: youtu.be/3h6ZZ28QtX4

„ Die Gedanken sind frei“
— met ondertiteling—

De EU.

Een leger blieven ze niet want bang voor 'het buitenland' schijnen ze niet te zijn in Brussel.

Maar voor de EU burgers schijten ze 7 kleuren in hun dure broekjes.

Bijzonder!

Das Gesetz zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (Netzwerkdurchsetzungsgesetz – NetzDG) ist seit dem 1. Oktober 2017 in Kraft. Das Gesetz zielt darauf, Hasskriminalität, strafbare Falschnachrichten und andere strafbare Inhalte auf den Plattformen sozialer Netzwerke wirksamer zu bekämpfen.

Ach wat een verrassing.. Volgende stap is consequenties voor degenen die "foute" berichten schrijven.

Een wereld zonder internet lijkt me stukken beter dan een wereld met internet. Maar een wereld met een vrij internet lijkt me stukken beter dan een wereld met een gecontroleerd internet.
Oh, en een wereld zonder EU malloten lijkt me het allerbeste ongeacht hoe het internet er uit ziet in die wereld.

We zijn een heel eng straatje ingereden. Bijna maandelijks sijpelt dat China 2.0 verder onze samenleving in.

Begin dat "onze normen en waardenverhaal" van de EU steeds meer te begrijpen. Met 'ons' wordt bedoeld: de EU-kliek in Brussel.

Time has come to galvanize: youtu.be/Xu3FTEmN-eg

EN verder wensen EU, NPO en D66 u
een fijne ramadan.

Die Ursula is dat toevallig een Duitse?

EUSSR. De telescreens uit Orwell's 1984 worden nog wel eens werkelijkheid.

En weet je wat nou het erge is? Ze zijn al een jaar en 4 maanden al bezig met de wet. www.europarl.europa.eu/legislative-tr... Hoe kan het toch dat we op EU-niveau nu pas privacyclubs zoals Bits of Freedom horen?

Zorg voor uzelf, die kliek in Brussel gaat het niet doen. Ik wek zelf behoorlijk wat energie op, heb een eigen groentetuin en experimenteer met brouwen en stoken. Straks ook nog even mijn eigen internet lanceren en ze kunnen mij in de knoop waaien.

Iedereen die op Facebook, Instagram of Twitter zit, begrijpt sowieso al niets van privacy en moet gewoon zijn of haar hypocriete muil houden.
Makke volgzame schapen die nu plots een grote bek krijgen wanneer er “inperkingen” komen.
Ga toch weg.
Verbied bovengenoemden maar, ik zou er totaal geen moeite mee hebben.

Top idee. Wat kan hier nou fout mee gaan.

Op basis van welke bevoegdheid wil de EC dit doen?

Het EU-parlement ruikt macht. Kritiek kunnen ze slecht verdragen. Straks heb je weer al die lastige “wappies” die online hun mening ventileren.
Het getuigd in ieder geval van weinig zelfvertrouwen of respect voor de burger. In Brussel weet men wat goed is voor u. Voor uw veiligheid, bovendien bent u te dom om zelf te denken en nep- info te onderscheiden van goedgekeurde EU-propaganda.
Een totalitaire staat in de maak.

Als GS offline gaat, wurg ik een kat. Een hele schattige kat. Echt.

Allemaal leuk en aardig. Maar iemand een beter idee hoe ons te verdedigen tegen de Russische staatspropaganda (en andere spelers) hun informatieoorlog? Want laten we eerlijk zijn. Die zijn we ruimschoots aan het verliezen. Bij ons thuis bij een segment van de bevolking maar zeker ook uit want ook daar verliest onze "propagandamachine" het ruimschoots. Nu de gruwelijkheden van de oorlog in Oekraïne naar buiten komen lopen hele volksstammen gehersenspoeld Russische agitprop woord voor woord te herhalen. Toch knap van Poetin en gevaarlijk voor ons.

Die sukkels die niet democratisch gekozen zijn die zijn altijd de ergste .

Deze ouwe klootzak zit al sinds de dagen dat er alleen XS4ALL en DDS bestond op het Interwebs en ik hoor nog dat naïeve gelul over hoe het Internet zo’n fantastische vrijplaats zou zijn waar vrijheid de norm zou zijn. Dat waren de dagen dat geen enkele Nederlandse bank en/of krant e.d. actief op het web was. En toen kwamen de hippe boys met hun domme praatjes. Ik wist vanaf dag één dat het leuk zou zijn tot het moment dat bedrijven en overheden zich er mee zouden gaan bemoeien en de Hennies, Gerda’s en Jokes op het net zouden verschijnen . Het was leuk mat die dagen zijn voorbij.

Dit klinkt weer zeer onheilspellend. Dus de EU top heeft bedacht om 'in geval van een crisis' via een noodknop alle communicatie van burgers onderling te stoppen. Wat is een crisis volgens hen? Hoe lang duurt zo'n interventie? Waarom zouden ze de onderlinge en vrije communicatie van burgers willen stoppen? Zoals gewoonlijk is het allemaal lekker vaag zodat er bij de meeste mensen geen alarm gaat klinken, maar ondertussen worden we weer een stukje minder vrij. Inderdaad; Chinese toestanden. Dat kleine Duitse mormel laat steeds meer haar ware gezicht zijn, en dat is niet prettig. Dit is haar tweede miskleun in hele korte tijd nadat zij Zelenski had versprochen dat hij binnen afzienbare tijd lid kon worden van de EU. Eén van de meest corrupte landen met buitengrens aan Rusland bij de EU. What could possibly go wrong?

Stapje voor stapje.

Ho wacht... knoppen... da's toch Hugo de Knoppert?

Een 27 mc bakkie gaat weer belangrijk worden.

Bedoelde Schwab dát misschien met een cyberattack waar hij over sprak?

Of alle micromanaging would be friggin world dominating dictators zich willen opstellen in rijen van 2!

Starlink gaat nog heel populair worden.

Quote:
In geval van een crisis kan de EU een unilaterale noodtoestand uitroepen en daarbij "online platforms als Facebook, Instagram en Twitter dwingen om de vrijheid van meningsuiting en online informatieverspreiding in te perken.

Iets dat dus al lang aan de gang is...

Misschien is dit een goed moment om te bedenken of het handig is geweest dat we massaal met grote platforms á la Google, Facebook, YouTube, Instagram, Twitter, Amazon en Azure zijn gaan werken. Tijd om te decentraliseren! Voorheen huurde je webhosting of had je een servertje als je wat op internet wilde zetten. Qua informatievrijheid en onafhankelijkheid was dat zo slecht nog niet. En huur je webspace dan niet bij een grote cloudprovider als AWS want dan ben je nog weinig verder.

Daarom hebben de Amerikanen ooit de First Amendement opgesteld: The First Amendment is widely considered to be the most important part of the Bill of Rights. It protects the fundamental rights of conscience—the freedom to believe and express different ideas—in a variety of ways.

Internet-achtige constructies

Amerika heeft ook fora genoeg, dus we kunnen altijd daar heen. Zit er vaak op te koekeloeren, zit op een waar de hele wereld komt.

Het rode boekje in een knopje zullen we maar zeggen.

Let op: ze kunnen de handel straks uitschakelen p e r l a n d. Als die enge Hongaren of Polen het weer eens in hun hoofd halen om een EU-onwelgevallige premier te kiezen, dan kan Brussel ze wijzen op de dwalingen huns weegs. Dat scheelt weer in de te maken kosten voor een Europese bezettingsmacht.

Zit er ook een noodknop op het grootverbruiken van haarlak?

Big Brother blijkt Big Sister, verrassende wending.

En dan zijn er van die guurders die zeggen: ja maar ik heb niets te verbergen, ze weten alles al van je, zo’n vaart zal het niet lopen, woke is ver van ons bed show, 75 jaar vrede, moet je hier nu weer de islam bij betrekken, roepende langs de zijlijn etc. Ik vind dit echt niet leuk meer. Ik wil dit helemaal niet. Ik ben blij dat Orban heeft gewonnen, ik hoop dat Le Pen wint, Servië heeft ook voor zichzelf gekozen, hup brexit! We worden een vreemde dictatuur ingerommeld door die zogenaamde Democraten die ons het referendum handig hebben afgepakt.

Exact het soort plannetjes dat je van Brussel kan verwachten.
De EU gaat over macht en controle, niet op basis van democratie en vrijheid van meningsuiting, maar op basis van achterkamertjes, waarin ongekozen figuren van alles bij elkaar verzinnen.
En kom me niet aanzetten met dat Europese Parlement, want dat ís geen parlement, maar een farce, een belediging voor de democratie.
En los van het bovenstaande, zelfs al wás de EU écht democratisch, dan nog wilde ik er niet in zitten, ik heb geen enkele behoefte om me te laten regeren door de Duitsers en Fransen, want dat is precies waar de EU op neerkomt.

Oftewel, ze kunnen alles wat hen onwelwillend is, uitschakelen. Heeft natuurlijk geen klote met desinformatie te maken maar het bekt lekker. "Oh, U tweet iets wat ik niet leuk vindt? Hupoa Twitter uit"

Het gaat gebeuren.
Niemand moet zeuren.
Jan Salie krijgt wat hij heeft gezaaid.
Wordt dus keihard in z'n r.. t genaaid.

Dan begin ik wel mijn eigen internet.

Die Brexit was best een goed idee.

Wat zullen die Britten balen dat ze niet meer bij de EU zitten.

Sinds wanneer gaat de EU over het internet?

Ursula overtreft mw. Ploumen.
Die gaf de pijp aan Maarten.
Ursula geeft de pijp weg aan haar secondanten, die er een potje van maken.
Geweldig die EU club.
Geef mij de EEG maar.
Brussel krijgt / heeft ondemocratische wensen en bedingen.

Had koningin Bea ook niet een tijd geleden haar bedenkingen over het vrije internet?

Kan Elon Musk de EU niet gewoon opkopen?

Ik geloof niet dat het allemaal nog erg veel uitmaakt, the end is near. www.independent.co.uk/space/nasa-come...

Door ""corona"" weten ze nu precies hoe ze een ""crisis"" moeten fabriceren. De wereld is nu klaargestoomd voor dit soort ""maatregelen""

Nog niet gelezen want ik heb dat filmpje bekeken... ik heb geloof ik een trauma opgelopen.

Gewoon d666 en volt stemmen, brave burgers.

De waanzin.

Soort van aardlekschakelaar,
Ursula is dus eigenlijk Voldoende Onderricht, proest.

Dit is een doodenge totalitaire maatregel, wie bepaalt wanneer websites offline gehaald moeten gaan worden en onder welke condities, nou ik weet het wel. The powers that be proberen steeds meer grip te krijgen op het gedrag en de gedachtenvorming van de burger. Dit type censuur verwacht je in Rusland en China, niet in een EU die zichzelf een democratische rechtsstaat noemt.

Laten we maar vast weer beginnen met het opbouwen van een privaat netwerk. Ik herinner me uit de jaren '80 dat we de xt hadden ingesteld om 's nachts als hub op te starten om allerlei berichten rond te zenden.
Iemand nog een 14k4 modempje kopen?

Er is wat voor te zeggen om zoiets te doen in geval van nood. Maar dan moet er wel een echte noodtoestand zijn, geen "digitale noodtoestand" of een "informatienoodtoestand" waarbij men op de rode knop drukt zodra iemand iets lelijks zegt over Timmerfrans.
Een échte Europese noodtoestand dus... zinvol? In elk geval zou elk land zelf de afweging moeten kunnen maken in hoeverre die noodtoestand, en dus die digitale lockdown, op hen van toepassing is. Maar uiteindelijk vertrouw ik de EU dit soort macht (en veel van de macht die ze al hebben) helemaal niet toe, het is daarvoor een veel te ondemocratisch orgaan. Eerst veel stevigere checks & balances invoeren met een échte grondwet, dan pas kunnen we praten over uitbreiding van de bevoegdheden.

"Times of crisis must NOT be an excuse for undermining human rights!" - ehhh, mooie uitspraak, maar volstrekte flauwekul. Wat denk je als er gebeurt als Nederland daadwerkelijk in oorlog is. Dan kun je fluiten naar veel van je grondrechten. Naievelingen.

Wel goede timing. Macron zal ook wel voor zijn, dus dit zou le pen kunnen uitmelken.

Weten we zeker dat Ursula wel in Oekraïne is geweest, of heeft ze met de verkeerde Oostblok uitziend persoon staan overleggen?

het enige dat die trol daar mee gaat bereiken is dat het darkweb en aanverwante technoligie om dat soort onzin te omzeilen gewoon veel groter gaat worden.
Of je daar dan blij van wordt.. betwijfel ik omdat door die technologie race dan ook de illegaliteit meer kansen krijgt.

Nou nou waar zouden wij zijn zonder EU, het heeft ons zoveel goeds gebracht (niemand kan precies vertellen wat). Zouden de EUverstehers en EUlovers zich nu ook eens op hun pik getrapt voelen?

Ik ben natuurlijk een D66-troll maar ik ben voor. China en Rusland zijn hun bevolking aan het klaarstormen voor een oorlog tegen het Westen door ze te hersenspoelen met nepinfo. Er duiken steeds meer aanwijzingen op van een gerichte strategie van Rusland om het Westen te ontwrichten door groepen tegen elkaar op te zetten met nepinfo. Hier in eigen land stemmen Ja21, PVV en FvD tegen een motie om het vermogen van de Putinkliek in kaart te brengen en het lijkt erop dat ze zelf aan de ontvangende kant zitten. Desinformatie wordt ingezet als wapen door de Russen, zoals de huisfilosoof Dugin al in 1997 propageerde. Prima dat we aan een uitknop werken, mits deze in hoge uitzondering kan worden gebruikt.

Door dit soort terreur hebben we nu kranten als Trouw en het Parool. Direct invoeren dus.

Dit bedoelde ik toen ik Ursula vergeleek met Vladimir.
Maar toen werd ik weggejorisd.

Ik wil graag politiek asiel aanvragen in een democratische rechtstaat.
Dat sluit dus de hele EU al uit.

Terug naar Usenet dan maar?

Voordat internet bestond was het leven niet makkelijker, wel veel leuker.

Dit willen we kennelijk. Ik voorzie ook gewoon geen protesten.

Is Ursula uit dezelfde fabriek als Sigrid?

Inderdaad, dit soort kansen op dit soort momenten laat je als dictatuur-in-wording gewoon niet liggen. Want "Putin" of "Xi".

Voor dit soort praktijken wordt hier in de panelen al jaren gewaarschuwd en nu is het zover.

Lijkt mij niet handig. Dan gaan mensen weer heel veel doeken kopen en verf kopen en houten latten kopen om de doeken waarop hun meningen met verf zijn geverfd aan te bevestigen en daarmee door de straten lopen met karretjes vol blikken bier en koffie(bekers) en die zooi smijten de mensen weer in de gemeentetuintjes wat weer slecht is voor het milieu en dan gaan de gemeentelijke belastingen weer omhoog om die zooi op te ruimen waardoor de mensen geen geld meer hebben om zonnepanelen te kopen want die pleuriszooi moet geherverwerkt en verbrand worden dus gaat de temperatuur op de aarde omhoog waardoor we nog meer dorst krijgen en dus wel weer een nieuwe reden gaan bedenken om weer met karretjes bier demonstrerend door de straten te marcheren.

"en betere definitie van 'een crisis' (Pandemie? Oorlog in Oekraïne? Wir Schaffen Das?)"

Vergeet niet dat als ze het technisch helemaal dichttimmerren dat het bijvoorbeeld alleen bij een pandemie zou mogen.... even als voorbeeld he... dan veranderen ze bij het begin van de "pandemie" gewoon de definitie van "pandemie" naar, even als hypotetisch voorbeeld, "een nieuwe ziekte die op meerdere continenten voorkomt". Zoals ze dus gedaan hebben voordat corona uitbrak, waarbij het al een pandemie was toen er 1 iemand in Azie corona had, met of zonder verschijnselen, en 1 persoon bijvoorbeeld in Afrika, met of zonder symptomen.

WHO heeft de definitie van pandemie zo los gemaakt dat als er nu een nieuwe variant van de normale griep bij twee mensen word aangetroffen op twee verschillende delen van de wereld we al een pandemie hebben.

Dus je koopt echt helemaal niets voor een strakkere definitie van "crisis".

Zal niet lukken.
Het ganse moderne leven is compleet verweven met internet. Je kan wel sites gaan dichtknijpen, maar zonder www is die onverkozen Tante Teef ook d'r digitale pas voor de Europese horigen kwijt.

Rob Jetten of Ursula, je moet kiezen!

Heeft nog lang geduurd dit, had ik al eerder verwacht. Vrijheid van meningsuiting, of sowieso het hebben van een mening is slechts leuk zolang die mening niet teveel afwijkt. Doet ie dat wel of zitten er andere belangen aan tafel dan is die mening geen donder meer waard en is de EU niks anders of beter dan eender welke dictator, dan moet die vervelende andersdenkende gewoon z'n bek houden, desnoods met in dit geval digitaal geweld.

De enige redding is NEXIT, liefst vandaag nog, kan dat? Ukraine kan er ook zeer snel bij dus kunnen wij er zeer snel uit.

Reden hoeveel voor een Nexit??
Wat een gedrocht, zowel de EU als die mislukte minister van defensie.

Tjee.... is dit de lente van dictators die uit het ei kruipen?

Over uit de bocht vliegen gesproken: Hoe kan Von Der Klereleyen blunder op blunder stapelen en onweersproken aanblijven?
Het engste aan de EU is de ingebakken mandaatroof: Een benoemde ambtenaar krijgt een mandaat van A-B-C en rooft direct zelf D-Z erbij. Het Europees parlement snurkt erbij, de raad van Europa borrelt wat af en verder is er niemand die zegt “ho effe, dit mag jij helemaal niet bepalen”.
Draghi ging aan de haal met onze poen, dikke Frans met ons vlees en onze energie en nu dit incompetente kakmadammeke met ons internet. En dit daags nadat ze ons nog WWIII probeerde in te rommelen.
Mand!

Ja lekker dan. Hoe moet ik dan lelijke tinderchickies regelen voor te batsen?

Behalve Xhamster toch zeker?

Ze moet dan even bij Putin aankloppen want die weet precies hoe je dat doet.

In geval van nood kom ik wel naar GS HQ..

Wat nou censuur...!!

Dat is de druppel dan kan ik geen runescape meer spelen. Dan ga ik de straat op!