Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ursula bouwt NOODKNOP om internet uit te zetten

Ja maar het is toch een democratie met vrijheid en zo!?>!>?!?!?!@:o)

De Europese Commissie bouwt aan een "crisis-respons-mechanisme" in de zogenaamde Digital Services Act (DSA). Vrij vertaald: een dikke vette Sovjetrode NOODSTOP voor het hele internet. In geval van een crisis kan de EU een unilaterale noodtoestand uitroepen en daarbij "online platforms als Facebook, Instagram en Twitter dwingen om de vrijheid van meningsuiting en online informatieverspreiding in te perken." Oh dat klinkt helemaal niet Chinees of zo. Deze nummer 27a met zwarte lijst van het EU-menu is opgedoken in uitgelekte documenten, want de DSA wordt uiteraard achter gesloten deuren geschreven - ook dat klinkt helemaal niet Chinees of zo. De definitie van een "crisis" blijft ook vaag, dus voor je het weet wordt de stekker uit je internet getrokken, 4 en 5G uitgezet en zit je achter je raam te wachten tot een staatsdrone door je straat rijdt om te vertellen wat je moet weten (en vooral te verzwijgen over wat je niet mag weten). Klinkt ook helemaal niet Chinees of zo.

Het gaat daarbij niet alleen over Facebook of Twitter, in het voorstel zit ook bijgerecht 25a waarin staat dat de Europese Commissie de macht krijgt "to treat smaller online platforms as if they were very large ones in terms of their risk mitigation obligations", oftewel: de reaguurderspanelen kunnen ook met een druk op een knop in Brussel door die levende bus haarlak Von der Leyen worden weggejorist als dit secreet decreet door het Brusselse JaKnikkersParlement komt. Een handjevol privacyclubs heeft naar aanleiding van de via Franse media gelekte documenten een statement online gezet waarin ze wat ons betreft véééééúúls te lief zijn voor deze het-klinkt-helemaal-niet-Chinees-of-zo censuurreflex, want die vragen alleen maar om een duidelijke eindtijd voor de maatregel, een betere definitie van 'een crisis' (Pandemie? Oorlog in Oekraïne? Wir Schaffen Das?) en wat er dan precies allemaal wel en niet mag (Kritiek op politiek beleid? Kritiek op de EU? Kritiek op Oekraïne? Kritiek op migratie & islam?).

Maar goed, privacyclubs op internet zijn ongeveer net zo machtig als een Chinese staatsburger tegen de Chinese staat, dus die knop: die komt er. Want de EU bestaat al dertig jaar niet meer op basis van vrijheid en democratie, maar smeedt zichzelf in het vuur van diepe crisissen tot een gestaalde dwangbuis van gecentraliseerde macht. Hee Zelensky, we zouden voorzichtig zijn met het aanpakken van die open uitnodiging om lid te worden. Voor je het weet zet die oer-Duitse Tante Sardonia je internet uit!

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Ursula von der Leyen is gekweekt uit DNA-materiaal dat in 1945 in hartje Berlijn is veiliggesteld.

Rhenium | 13-04-22 | 02:46

Hoe eng het ook klinkt, moet je denk ik toch zo'n plan hebben liggen in een tijdperk waarin informatie-oorlogen steeds belangrijker worden.
Deep fakes, bot-accounts, noem het op.
Wanneer er ooit op grote schaal netwerken gekaapt worden en destructief worden ingezet, moet je de stekker eruit kunnen trekken.

Dat gezegd hebbende, moet je zo'n wet altijd wantrouwend in de gaten houden, omdat verkeerd gebruik natuurlijk enorm interessant lonkt naar machthebbers.
En daar gaat het vaak mis. Overal waar macht is, loert machtsmisbruik om de hoek.

Vage_eddie | 13-04-22 | 01:22

Ik ben even klappen op mijn balkon voor alle Tiny Huisje bewoners

Ragnar_Lodbrok | 12-04-22 | 21:53 | 1

Ahhhh dankjewel!

2tribes | 12-04-22 | 23:39

Allemaal een hoop weldoordachte tegels hierzo, maar... als en wanneer het internet daadwerkelijk afgezet zou worden, zouden de mensen dan weer getriggerd worden om zelf te denken? Dat kan maar zo een positief neveneffect zijn.

harry19612 | 12-04-22 | 21:30 | 2

Nog veel ebooks te lezen, fysiek aan de juiste kant van de lijn.

Daarom, de jeujd denkt altijd Spotify/YouTube is er altijd. Deze oude heer is nog van de Download generatie. Sla op en bewaar, dan heb je het ook zeker.

Wattman | 12-04-22 | 21:51

Dat zou inderdaad zomaar kunnen.
Heerlijk lijkt me het, als het Europese regime zo door haar eigen nepotisme en het tegenwoordig bijgevoegde despotisme ten val komt.
De EU kan niet hard genoeg (zonder geweld) beschadigd worden. De wolf in schaapskleren, wat een farce!

hallofreen | 12-04-22 | 21:59

En dan straks zeker (gedeeltelijk) toegang geven aan mensen die meewerken met de overheid?

Zeebonkus | 12-04-22 | 21:08

Tijd voor een Internet V2.0 : Alle PC's zijn onuitschakelbare Gateway-internet-nodes geworden, met de snelste nodes bovenaan, als een soort magnet of torrent-swarm. Vast wel softwarematig te regelen.

onesizefitsall | 12-04-22 | 20:59 | 1

Dat is internet 3.0.
Zijn ze al druk mee bezig.
Alleen Facebook, Google etc. Zijn er niet blij mee.
Die verliezen hun verdienmodel.

bamibak | 12-04-22 | 22:29

Nou wordt Ursula een beetje vervelend. Cancelen die troela!

thanseeuwen | 12-04-22 | 20:37 | 1

Alleen jammer dat zij slechts een marionet is van de zieke elite. Eenvoudig te vervangen.

Zeebonkus | 12-04-22 | 20:57

Die Starlink schoteltjes gaan nog eens heel groot worden.

JanVergoor | 12-04-22 | 20:33

Kan er niets aan doen, maar ik maak me zo ontzettend zorgen over de plannen van de EU.. brr

Johan1235 | 12-04-22 | 20:31 | 2

Wat kan er nou mis gaan met "Das vierte reich"?
Niks toch, het derde was ook a zo'n succes.

Toki | 12-04-22 | 21:11

EU een handelsunie, vervolgens een politieke unie, verworden tot een subsidie unie en binnenkort een vingerwappende gedankenunie. All hail to the union and its leaders

HetOorAakel | 12-04-22 | 20:24

Dan mag je het raam open gooien en brullen als in het filmpje van gisteren van Shanghai.

Dan ga je maar weer stencillen.
Dan ga je maar weer posters plakken.

Maar blijf filmen, met vol geluid.
Al moet het opnieuw op celluloid. Al moet je een casetterecorder onder je jas prakken.

Wij zijn Europa, niet een concept als EU, geen kleine broer van China.

zeurmachine | 12-04-22 | 20:12

Dat is niet mijn internet, vriend.

Super Vaagstra | 12-04-22 | 19:58

Het ondemocratisch (dis) functionerend orgaan, dat Europese Commissie heet, onder leiding van een dictator in spé, toont steeds meer de ware , op macht beluste aard. Burgers monddood makend. Niet gehinderd door enig gevoel bij hetgeen onder de bevolking leeft. Owillig om te leren van het verleden. Zo van: De pot verwijten etc. Eerst een vinger gepakt, toen een hand en nu een arm. Machtswellustig drammen en verdragen schendend alsof er niets aan de hand is. Wie stopt dit?

Squeezelover | 12-04-22 | 19:51

Veel commentaar over dat mensen prima zelf kunnen bepalen wat staatsgevaarlijke agitprop is en wat niet.

Klinkt leuk, ik wou dat het zo was. Ik zou willen dat mensen altijd kritisch konden denken. Altijd de vraag stellen "klopt dat wel?".

Echter...

Dat "zelf nadenken" valt in de praktijk bij sommigen nogal vies tegen. Dag in, dag uit zie je toch heel veel mensen totaal de-bunkte, uit context gedraalde onzin opdreunen al dan niet regelrecht uit het Kremlin. Dan zou jij (de lezer) natuurlijk de uitzondering zijn en prima in staat om desinformatie te spotten en de werkelijkheid te achterhalen maar niet iedereen kan dat.

Dat is gewoon een feit.

De vraag is dan wat heb je dan aan zo'n gehersenspoelde vijfde colonne van nuttige idioten? Die (al dan niet betaalde) agent provocateurs en desinformatie agenten? Moet je daar gewoon niets tegen doen? Dat was decennia de status quo in het westen. "Gekkies zul je altijd houden" was een beetje het devies.

Maar recentelijk bleek dat maar liefst 20% van de stemmers in Nederland Poetin wel een hele toffe vent vonden. Dit terwijl al ruim 20 jaar duidelijk is voor de intelligentsia dat Poetin helemaal niet zo'n prachtkerel is.

Het zou voor vrijwel iedereen duidelijk moeten zijn dat Poetin jouw vriend niet is. Hij is niet eens de vriend van de Russen. Maar toch blijft men de onzin uit het Kremlin woord voor woord herhalen. Is dat een goede ontwikkeling? Ik denk niet dat dit goed is. Tenzij je natuurlijk een soort van neo-fascistische staat wil zoals Rusland waar "frijheid foar my, mar net foar dy" de regel is.

Ik geef toe. Het is lastig, de deur open zetten voor barrages aan gerichte desinformatie is geen optie. De deur dicht gooien voor desinformatie is geen haalbare optie omdat de nuttige idioten dan harder gaan schreeuwen dat ze gelijk hebben. Fact checken werkt niet bij de aluhoedjes want de waarheid/werkelijkheid boeit ze niet, de rancune en boosheid telt.

Dus wat dan?

Theodorus.Goldbach | 12-04-22 | 19:40 | 13

@Theodorus.Goldbach | 12-04-22 | 21:04: Dat onderzoek waar het artikel van het AD en GS op gebaseerd zijn, is van begin februari. Toen bijna iedereen er nog van uit ging dat Putin aan het bluffen was en zeker niet heel Oekraïne binnen zou vallen. Toen is het gepubliceerd, dus de peildatum lag nog eerder. Ik denk dat de peilingen nu toch wel anders zijn. Wel een interessant onderzoek overigens, waar het AD zijn artikel op heeft gebaseerd, zie: www.clingendael.org/sites/default/fil...

zegmaarwij | 12-04-22 | 21:45

Wat dan? nou iig niet jezelf 'emergency powers' te verschaffen, da's doorgaans een goede opmaat naar een dystopie en regeren met decreet.

Op z'n MINST zou zoiets gescheiden moeten worden over de machten. That is, ze kunnen dit voorstellen aan het parlement VOORAF(want achteraf hebben we met de pandemie wel meegemaakt dat rechten links en rechts geschonden worden en vooral de regeringspartijen daadwerkelijke controle, terug fluiten of herstel achteraf moeilijk maken), die stemt in of niet. Alternatief is dat de rechterlijke macht zich hierover buigt.

Dat we de deur niet open moeten zetten voor misinformatie is een steekhoudend argument. Dat niet iedereen in staat is agitprop te detecteren is wellicht een vaststaand feit, de vraag echter blijft: wie geef je dán die macht om dat vóór ons te bepalen? Is dat handig om bij een ongekozen club te doen wier individuen niet ter verantwoording te houden zijn? Hoe zorgwekkend is het dat een wetgevend orgaan zichzelf meer macht toedicht? Zijn er protocollen voor misbruik/overreach? Wie bepaald wat waar is en wat mis is? Hoe voorkom je narratiefvorming of het selectief blokkeren van onbevallige geluiden (zoals de oppositie)? Hoe scheiden we dit over de machten? Hoe voorkomen we inflatie van 'ernstige dreiging'?

Dat Putin onze vriend niet is, daar hoef je geen PhD in geopolitiek voor te hebben, maar er is nogal een dun lijntje tussen 'the good guys' zijn die een vrije democratische wereld na te streven, en doorslaan naar een totalitaire staat die elke dreiging aanwendt als excuus om meer macht/mandaat te vergaren cq. zich verder te bemoeien in mensen hun levens, al was het maar onder het voorwendsel om mensen 'tegen zichzelf' te beschermen, terrorisme of kiddopr0n.

Ik heb liever een bevolking die door de misinformatiebomen het bos niet meer zien, dan een bevolking die blindsided wordt van de waarheid door mediacensuur van bovenaf: Die eerste kun je leren om te gaan met die informatieoverload, die tweede groep zijn de mensen die heilig geloven in figuren als Putin, Xi of Chavez/Maduro, totalitarisme of communisme... omdat ze simpel weg niet eens weten dat er ander geluid bestaat.

ReyNemaattori | 13-04-22 | 00:27

Wat schuift dat nou, deze comments plaatsen?

Heeft u de afgelopen geprotesteerd tegen de oorlog van de Oekraïne (o.l.v. Zelensky) tegen de oostelijke gebieden?
Hoeveel daadwerkelijke informatie heeft u eigenlijk?
Anders dan Poetin is een dictator (niet waar) en Rusland stuurt ons staatpropaganda. Vrijheid. Hoeveel vrijheid is er nog in Canada, Australië, Nieuw-Zeeland (met die schreeuwende heks), de VS en GB? Hoeveel vrijheid hebben wij nog? Wij worden dagelijks voorgelogen door onze leiders.

Tot nu toe is de Oekraïne niet de slachtpartij, die het westen graag had gezien. En dat is een grote tegenvaller.

Arachne | 13-04-22 | 00:55
▼ 10 antwoorden verborgen

Maar waar zijn, sinds al die enge plannen in vrij korte tijd werkelijk worden, al die mensenrechtenorganisaties gebleven? Altijd erg aanwezig om met het vingertje te zwaaien als leiders in China of Rusland hun macht misbruiken (terecht overigens), maar als de EU of die engerd van een Trudeau met op z'n minst opmerkelijke acties komen dan zijn ze stil. Heeft het WEF hen ook in de achterzak, want daar lijkt het op.

En dan heb je nog de mensen die dit verdedigen. Die liepen pas nog Trudeau en z'n machtsmisbruik te verdedigen, maar vergeten even dat als er een andere leider zit waar ze niet achter staan, je die niet diezelfde maatregelen kunt ontzeggen. Maar dat snappen ze niet. Dus als USA weer een Trump-achtig figuur heeft die ze niet mogen, dan ook niet zeuren.

memanta82 | 12-04-22 | 19:36 | 1

Kijk even wat voor figuren er rondlopen in de directies van "mensenrechtenorganisaties" bijna allemaal afgezwaaide politieke poppetjes.

hisxxx | 13-04-22 | 00:35

Goed.. maar hopen dat tegen die tijd een vriendelijk ISP in Egypte zijn dial-up banken opengooit.

dugo | 12-04-22 | 19:29

Wie zijn toch de mensen die voor de EU gestemd hebben? De Britten lachen zich een bult en zijn blij dat ze hun vrijheid terug hebben…ook online,

Geertje W | 12-04-22 | 19:22 | 1

Daar zitten vanuit de City of London dezelfde machthebbers aan de touwtjes te trekken.

Norman N. Warden | 12-04-22 | 22:25

Vee pee en iemand?

Flapoor | 12-04-22 | 19:01 | 2

Dan verbieden ze VPN toch:

Maar er is een ‘valkuil’; in China worden populaire websites als Facebook, Google, Instagram, SnapChat, TouTube en Twitter geblokkeerd. Je kunt deze sites nergens in China openen of gebruiken. Ook niet op je eigen mobiele apparaat of laptop.

Dit is te omzeilen door een zogenoemde VPN (Virtual Private Network) te downloaden als app op je mobiele telefoon en laptop. Maar dit moet je doen vóórdat je in China bent, eenmaal ter plaatse zijn de apps niet te downloaden uit de App store of Play store. Wil je in China dus gebruik kunnen maken van Facebook, Google, Instagram, Twitter, YouTube, SnapChat en andere geblokkeerde websites, dan dien je de VPN app te downloaden zolang je nog buiten de landsgrenzen bent.

Wattman | 12-04-22 | 19:13

Voor een vee pee en heb je internet nodig. En haarlakje VDL wilt dat internet de moeder doen.

san-taa-tum | 12-04-22 | 19:38

“When you tear out a man’s tongue, you are not proving him a liar, you’re only telling the world that you fear what he might say.”

Meuntjes | 12-04-22 | 18:52 | 2

Mooi gezegd.

zegmaarwij | 12-04-22 | 19:48

Amen.

keistad | 12-04-22 | 20:04

Wie had dit kunnen bedenken zeg? Die geweldige EU toch! Al die kritiek is toch guurrechts volgens de eurofielen, EU een feestje van democratie?

Ik hoop dat GeenStijl ondertussen een stencilmachine op de kop heeft getikt. Wellicht dat er ergens nog eentje te vinden is in een voormalig onderduikadres uit vervlogen tijden. Maak ook maar vast een pooltje met Reaguurders die illegale roze krantjes willen rondbrengen. Ik meld mij bij deze aan.

Nuuk | 12-04-22 | 18:50

internet is niet uit te zetten als je de weg weet.
Het is bestand tegen een nucleaire oorlog, wat wil zij dan met haar knoppie.

fabeltjesland | 12-04-22 | 18:43 | 10

@keistad | 12-04-22 | 19:22: Weleens van Elon Musk gehoord? Die heeft satellieten die internet overal mogelijk kunnen maken.

Super Vaagstra | 12-04-22 | 20:07

@Super Vaagstra | 12-04-22 | 20:07: Jawel hoor, "Starlink" zo uit het blote hoofd? Maar dat is ook nog niet perfect, zo werkt dat volgens mij alleen als de schotel stil staat, als je teveel beweegt wil het nog niet echt lekker verbinden. Ook is dat volgens mij nog niet particulier verkrijgbaar en is het makkelijk aan regelgeving te leggen mocht de EU dat willen. Zoals ik al eerder aangaf maak ik me niet alleen zorgen over de Russen.

keistad | 12-04-22 | 20:11

@Super Vaagstra | 12-04-22 | 20:07:

Bandbreedte, hoeveel Gigabyte/s per satelliet ?

Wattman | 12-04-22 | 20:46
▼ 7 antwoorden verborgen

De toekomst ziet er steeds grimmiger uit. Er worden steeds meer middelen gecreëerd die totalitaire controle mogelijk maken (coronatoegangsbewijs, censuurmaatregelen en digitale valuta onder controle van de ECB). De vraag is hoe al die middelen gaan worden ingezet, maar het verleden heeft laten zien dat de zittende macht altijd streeft naar het uitoefenen van meer macht, niet minder.

lekgoot | 12-04-22 | 18:42

vergeet niet dat diezelfde club ook nog dat digitale id aan het bekokstoven is.. wedden dat dit dalijk gewoon aan elkaar gekoppelt en verkocht gaat worden als '1 totaalpakket voor meer veiligheid'?

dumbfarmer | 12-04-22 | 18:38

Je moet Duitsers nooit hun gang laten gaan. Dacht dat we dat nu wel hadden geleerd.

Cor Netto | 12-04-22 | 18:35

DE EU, ook wel het 4e Rijk genoemd...

RamondeM | 12-04-22 | 18:34 | 2

Wie betaalt, bepaalt. Zo gaat dat in de EU.
En Duitsland is nu eenmaal het sterkste land economisch gezien.
Of het allemaal democratisch is is vers 2.

ChalinaRosa | 12-04-22 | 18:53

@ChalinaRosa | 12-04-22 | 18:53: ik vraag me af hoe lang Duitsland nog economisch het sterkste land is. Het lijkt er op dat het land economisch zelfmoord gaat plegen om de energiecrisis te doorstaan.

Bataafje | 12-04-22 | 19:02

Noem mij maar een wappie maar ik was wel een wappie voordat half Nederland een wappie werd genoemd. Een O.G. wappie. Ik vertrouw het allemaal voor geen cent.

Brabeaulander | 12-04-22 | 18:29 | 3

En iedereen Baudet maar uitlachen. Hij was wel de eerste die deze ontwikkelingen signaleerde. Ik hoop dat hij niet nog meer gelijk krijgt, maar ik vrees het ergste. Ik ben absoluut geen wappie, maar er komt een tijd dat we er aan zullen moeten, willen we Europa leefbaar houden.

Dwaalgast | 12-04-22 | 18:38

Wappie is een geuzennaam, je kunt er trots op zijn dat je een wappie bent van de eerste generatie, en niet pas in februari dit jaar het 'verzet' bent ingegaan

Johan1235 | 12-04-22 | 20:41

Top, wordt de 27mc ook weer populair en illegale drukpersen niet te vergeten.

sokkenpluisje | 12-04-22 | 18:29 | 1

op m`n gemakkie, achter m`n bakkie...... ;)

peterTax | 12-04-22 | 19:39

Iemand zicht op de inkoop van de EU? Zou mij niet verbazen als de matzwarte elektrische geblindeerde busjes door Timmerfrats al mondiaal zijn eingekauft.
Binnenkort bij u in de straat. De knokploegen van Timmerfrats in hun strak gestegen bruine hemden.

F. Jacobse | 12-04-22 | 18:28

Nederland stemt de volgende keer ook weer gewoon VVD en D'66 hoor, we zijn befteckels geworden, bang van vrijheid en soevereiniteit, dus alles dat von der Leyen nodig heeft is een potje pindakaas en we kwispelen met ons staartje.

Blauwpetje | 12-04-22 | 18:25 | 1

Het volk stemt het niet, maar de uitslagen zullen het wel weer uitwijzen

Johan1235 | 12-04-22 | 20:44

Ik zou zeggen: invoeren. En zodra dit gebeurt heb je de poppen in de reële wereld aan het dansen: één grote bende wordt het. Zie "de avondklok" tijdens corona. Voor mensen is internet net als voedsel. Neem je het weg: gedonder. Machthebber zijn wordt vooral bepaald door dat wat je geen macht over hebt. En dat is een hele hoop. Heb daar maar angst voor, machthebber, het komt altijd waar je macht-beperking begint.

nobodiesunmighty | 12-04-22 | 18:24

Dit lied werd door de burgers van de DDR in de meest duistere dagen van totalitaire onderdrukking gezongen: youtu.be/3h6ZZ28QtX4

„ Die Gedanken sind frei“
— met ondertiteling—

theo-is-dood | 12-04-22 | 18:18 | 1

Juist.

Zapata10 | 12-04-22 | 18:26

De EU.

Een leger blieven ze niet want bang voor 'het buitenland' schijnen ze niet te zijn in Brussel.

Maar voor de EU burgers schijten ze 7 kleuren in hun dure broekjes.

Bijzonder!

Dutchbeaurouge | 12-04-22 | 18:11

Das Gesetz zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (Netzwerkdurchsetzungsgesetz – NetzDG) ist seit dem 1. Oktober 2017 in Kraft. Das Gesetz zielt darauf, Hasskriminalität, strafbare Falschnachrichten und andere strafbare Inhalte auf den Plattformen sozialer Netzwerke wirksamer zu bekämpfen.

theo-is-dood | 12-04-22 | 18:04 | 3

The Network Enforcement Act (Netzwerkdurchsetzungsgesetz, NetzDG; German: Gesetz zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken), also known as the Facebook Act (Facebook-Gesetz),[1] is a German law aimed at combating hate speech and fake news in social networks.[2] The Act obligates social media platforms with over 2 million users to remove "clearly illegal" content within 24 hours and all illegal content within 7 days of it being posted, or face a maximum fine of 50 million Euros.
(Wikipedia)

In de BRD hebben we al zoiets

theo-is-dood | 12-04-22 | 18:05

De voormalige bondskanselier had wel wat DDR-achtige trekjes, ze had ooit een ideetje voor een eigen Europees internet.

Wattman | 12-04-22 | 18:21

@Wattman | 12-04-22 | 18:21: daarom was ze een “Putin” fluisteraar. Stiekem. Waren ze het vaak samen eens.

Snap_het_ook_niet | 12-04-22 | 20:29

Ach wat een verrassing.. Volgende stap is consequenties voor degenen die "foute" berichten schrijven.

puszuiger | 12-04-22 | 18:03

Een wereld zonder internet lijkt me stukken beter dan een wereld met internet. Maar een wereld met een vrij internet lijkt me stukken beter dan een wereld met een gecontroleerd internet.
Oh, en een wereld zonder EU malloten lijkt me het allerbeste ongeacht hoe het internet er uit ziet in die wereld.

C1O2 | 12-04-22 | 18:02

We zijn een heel eng straatje ingereden. Bijna maandelijks sijpelt dat China 2.0 verder onze samenleving in.

keistad | 12-04-22 | 17:59 | 2

En ondanks dat is Baudet een lul.

TonAlias | 12-04-22 | 18:56

@TonAlias | 12-04-22 | 18:56: Last van BDS? "Baudet derangement syndrome" zijn naam kwam niet eens voor in mijn tegel.

keistad | 12-04-22 | 19:00

Begin dat "onze normen en waardenverhaal" van de EU steeds meer te begrijpen. Met 'ons' wordt bedoeld: de EU-kliek in Brussel.

LucaBrasi | 12-04-22 | 17:58

EN verder wensen EU, NPO en D66 u
een fijne ramadan.

Verderkijkert | 12-04-22 | 17:55 | 3

Ursula zou best eens d66 erelid kunnen zijn.

bqbq | 12-04-22 | 17:58

in een van de schurkenstaten op de westelijke balkan werd bij " civil unrest" het lokale mobiele netwerk uitgeschakeld.

vranac | 12-04-22 | 18:25

@vranac | 12-04-22 | 18:25: Dat doet Israël als ze de Gaza weer eens binnenvallen. En ze nemen het tv station over en zenden 24 uur per dag porno uit. En je moet kijken want mededelingen komen via de tv.

Arachne | 13-04-22 | 00:43

Die Ursula is dat toevallig een Duitse?

frickY | 12-04-22 | 17:54

EUSSR. De telescreens uit Orwell's 1984 worden nog wel eens werkelijkheid.

Ruikbaard | 12-04-22 | 17:54

En weet je wat nou het erge is? Ze zijn al een jaar en 4 maanden al bezig met de wet. www.europarl.europa.eu/legislative-tr... Hoe kan het toch dat we op EU-niveau nu pas privacyclubs zoals Bits of Freedom horen?

Alexander des Burgus | 12-04-22 | 17:54 | 1

In de BRD sedert 2017: The Network Enforcement Act (Netzwerkdurchsetzungsgesetz, NetzDG; German: Gesetz zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken), also known as the Facebook Act (Facebook-Gesetz),[1] is a German law aimed at combating hate speech and fake news in social networks.

theo-is-dood | 12-04-22 | 18:10

Zorg voor uzelf, die kliek in Brussel gaat het niet doen. Ik wek zelf behoorlijk wat energie op, heb een eigen groentetuin en experimenteer met brouwen en stoken. Straks ook nog even mijn eigen internet lanceren en ze kunnen mij in de knoop waaien.

goedverstaander | 12-04-22 | 17:53

Iedereen die op Facebook, Instagram of Twitter zit, begrijpt sowieso al niets van privacy en moet gewoon zijn of haar hypocriete muil houden.
Makke volgzame schapen die nu plots een grote bek krijgen wanneer er “inperkingen” komen.
Ga toch weg.
Verbied bovengenoemden maar, ik zou er totaal geen moeite mee hebben.

Maya de Blij | 12-04-22 | 17:53 | 4

Gelukkig mag je deze mening nu nog hebben, met de DSA had je nu eventueel volledig gecancelt zijn geworden.

Borrom | 12-04-22 | 17:58

En wat heeft dit artikel met privacy te maken?

Kanvanalleszijn | 12-04-22 | 18:00
▼ 1 antwoord verborgen

Top idee. Wat kan hier nou fout mee gaan.

tommievanieniemienie | 12-04-22 | 17:53 | 1

Precies, succes gegarandeerd!

Het brein erachter | 12-04-22 | 18:40

Op basis van welke bevoegdheid wil de EC dit doen?

Bataafje | 12-04-22 | 17:53 | 2

Op basis van de bevoegdheden die uw land aan de kongsi in Brussel heeft gegeven.

goedverstaander | 12-04-22 | 17:55

Haar plicht om u te beschermen tegen gevaar.

Arachne | 13-04-22 | 00:41

Het EU-parlement ruikt macht. Kritiek kunnen ze slecht verdragen. Straks heb je weer al die lastige “wappies” die online hun mening ventileren.
Het getuigd in ieder geval van weinig zelfvertrouwen of respect voor de burger. In Brussel weet men wat goed is voor u. Voor uw veiligheid, bovendien bent u te dom om zelf te denken en nep- info te onderscheiden van goedgekeurde EU-propaganda.
Een totalitaire staat in de maak.

ratelaar | 12-04-22 | 17:52 | 1

Ik denk dat het eerder dat ze een internationale wappieconventie verwachten van de mensen die het niet eens zijn met de EU. Eigenlijk zijn het geen wappies, maar mensen die zich druk maken over wat er overblijft van hun land, als straks alles vanuit brussel geregeld wordt , en dat het parlement van een land enkel dient als burgemeester. Als het al niet zo ver is. Ik denk dat we er beter zo snel mogelijk uit moeten stappen als het kan, en als het niet kan nog sneller, cashen en snel wegrennen.

brie-de-penis | 12-04-22 | 17:57

Als GS offline gaat, wurg ik een kat. Een hele schattige kat. Echt.

UnderTheDevil | 12-04-22 | 17:52 | 2

Maar u kunt dan in ieder geval het filmpje ervan niet op het internet verspreiden.

Verbandmeester | 12-04-22 | 18:03

Zolang u de kat maar niet haat. En niet in Duitsland, daar is haat verboden. Zelfs Kodo mach niet meer, zou ik zo denken.

nobodiesunmighty | 12-04-22 | 18:20

Allemaal leuk en aardig. Maar iemand een beter idee hoe ons te verdedigen tegen de Russische staatspropaganda (en andere spelers) hun informatieoorlog? Want laten we eerlijk zijn. Die zijn we ruimschoots aan het verliezen. Bij ons thuis bij een segment van de bevolking maar zeker ook uit want ook daar verliest onze "propagandamachine" het ruimschoots. Nu de gruwelijkheden van de oorlog in Oekraïne naar buiten komen lopen hele volksstammen gehersenspoeld Russische agitprop woord voor woord te herhalen. Toch knap van Poetin en gevaarlijk voor ons.

Theodorus.Goldbach | 12-04-22 | 17:52 | 25

@discriminazie | 12-04-22 | 19:02: Het beste recept zijn mensen die zelf kunnen nadenken en informatie op waarde kunnen schatten. Theodorus en BobDobalina hebben zo weinig eigendunk dat ze bang zijn om gehersenspoeld te worden.

Zapata10 | 12-04-22 | 19:06

@Zapata10 | 12-04-22 | 19:06: 400 jaar verlichtingsdenken, ze zijn bereid er na anderhalve maand afstand van te nemen. Echt vertrouwen in zichzelf en medelanders blijkt er niet uit.

Sinterbikske | 12-04-22 | 19:20

En hoe weet u wij de juiste informatie verspreiden? Hoeveel is er sinds de war on terror al gelogen door de VS? Sterker nog, zijn we die hele war on terror niet ingerommeld op basis van leugens?

Baby die uit couveuses werden gegooid en zo.

Arachne | 13-04-22 | 00:40
▼ 22 antwoorden verborgen

Die sukkels die niet democratisch gekozen zijn die zijn altijd de ergste .

likmegaties | 12-04-22 | 17:48 | 1

De sukkels die zich door niet democratisch gekozen sukkels laten piepelen zijn nog erger hoor.

Blauwpetje | 12-04-22 | 17:59

Deze ouwe klootzak zit al sinds de dagen dat er alleen XS4ALL en DDS bestond op het Interwebs en ik hoor nog dat naïeve gelul over hoe het Internet zo’n fantastische vrijplaats zou zijn waar vrijheid de norm zou zijn. Dat waren de dagen dat geen enkele Nederlandse bank en/of krant e.d. actief op het web was. En toen kwamen de hippe boys met hun domme praatjes. Ik wist vanaf dag één dat het leuk zou zijn tot het moment dat bedrijven en overheden zich er mee zouden gaan bemoeien en de Hennies, Gerda’s en Jokes op het net zouden verschijnen . Het was leuk mat die dagen zijn voorbij.

Bigi Bana Boy | 12-04-22 | 17:48 | 2

Tijd voor een nieuw protocol.

Frau Merkel | 12-04-22 | 18:26

@Frau Merkel | 12-04-22 | 18:26: is er al, dat heet tor ;)

dumbfarmer | 12-04-22 | 18:42

Dit klinkt weer zeer onheilspellend. Dus de EU top heeft bedacht om 'in geval van een crisis' via een noodknop alle communicatie van burgers onderling te stoppen. Wat is een crisis volgens hen? Hoe lang duurt zo'n interventie? Waarom zouden ze de onderlinge en vrije communicatie van burgers willen stoppen? Zoals gewoonlijk is het allemaal lekker vaag zodat er bij de meeste mensen geen alarm gaat klinken, maar ondertussen worden we weer een stukje minder vrij. Inderdaad; Chinese toestanden. Dat kleine Duitse mormel laat steeds meer haar ware gezicht zijn, en dat is niet prettig. Dit is haar tweede miskleun in hele korte tijd nadat zij Zelenski had versprochen dat hij binnen afzienbare tijd lid kon worden van de EU. Eén van de meest corrupte landen met buitengrens aan Rusland bij de EU. What could possibly go wrong?

Toos Bevergeil | 12-04-22 | 17:47

Stapje voor stapje.

polletjepiekhaar | 12-04-22 | 17:46

Ho wacht... knoppen... da's toch Hugo de Knoppert?

Einde van de Domheid | 12-04-22 | 17:45

Een 27 mc bakkie gaat weer belangrijk worden.

tectonicos | 12-04-22 | 17:44 | 4

@der Schweinigel | 12-04-22 | 17:49:
Vlak land, dus vlaggen een optie?

redthehaghue | 12-04-22 | 17:52

27mc AM gemoduleerd! Dat verstoort het luchtvaart verkeer en vast ook drones. Kacheltje er achter met tenminste 150 watt en een Turner staande mike voor de oversturing. Witte muizen komen toch niet want weg bezuinigd. Gouden tijden herleven.

F. Jacobse | 12-04-22 | 18:22

Aan de terminologie te lezen zat jij er midden in tijdens de 80’s.

*zet de President Richard bak uit*

san-taa-tum | 12-04-22 | 19:56
▼ 1 antwoord verborgen

Bedoelde Schwab dát misschien met een cyberattack waar hij over sprak?

ikhebgeenflauwidee | 12-04-22 | 17:44

Of alle micromanaging would be friggin world dominating dictators zich willen opstellen in rijen van 2!

Einde van de Domheid | 12-04-22 | 17:44

Starlink gaat nog heel populair worden.

kortebroek | 12-04-22 | 17:43 | 1

Afgezien van wat meer firmware updates nog niets van de russen gemerkt.

W_F | 12-04-22 | 19:28

Quote:
In geval van een crisis kan de EU een unilaterale noodtoestand uitroepen en daarbij "online platforms als Facebook, Instagram en Twitter dwingen om de vrijheid van meningsuiting en online informatieverspreiding in te perken.

Iets dat dus al lang aan de gang is...

TinusVlugOpDeKut | 12-04-22 | 17:43 | 1

Bij de publieke omroepen werkt het al jaren zo. Zeker waar het om immigratie en klimaat gaat.

Dwaalgast | 12-04-22 | 18:46

Misschien is dit een goed moment om te bedenken of het handig is geweest dat we massaal met grote platforms á la Google, Facebook, YouTube, Instagram, Twitter, Amazon en Azure zijn gaan werken. Tijd om te decentraliseren! Voorheen huurde je webhosting of had je een servertje als je wat op internet wilde zetten. Qua informatievrijheid en onafhankelijkheid was dat zo slecht nog niet. En huur je webspace dan niet bij een grote cloudprovider als AWS want dan ben je nog weinig verder.

ZoltarTheMagnificent | 12-04-22 | 17:41 | 2

Ik ken een ZZPer die aan webhosting doet. Hij krijgt vaak opdrachten, m.b.t. zijn klanten, van justitie en de AIVD. Die laatste club komt zelfs persoonlijk langs en brengen met de kerst een dure fles wijn voor hem mee. Hij werkt maar mee, want hij krijgt er goed voor betaald en ze maken het hem niet moeilijk. Soort van korte termijn win-win. Ook kleinschalig zitten ze al in de tang.

Kukooo1 | 12-04-22 | 19:32

Daarom hebben de Amerikanen ooit de First Amendement opgesteld: The First Amendment is widely considered to be the most important part of the Bill of Rights. It protects the fundamental rights of conscience—the freedom to believe and express different ideas—in a variety of ways.

BASinnic | 12-04-22 | 17:40 | 3

Maar ja, de Nederlandse grondwet is ondergeschikt aan EU regels, dus zelfs met een First Amendement zouden wij er geen ruk aan hebben.

Blauwpetje | 12-04-22 | 18:02

@Blauwpetje Amerika zou idd ook nooit de eigen soevereiniteit opgeven

BASinnic | 12-04-22 | 18:31

Internet-achtige constructies

Nescio73 | 12-04-22 | 17:40

Amerika heeft ook fora genoeg, dus we kunnen altijd daar heen. Zit er vaak op te koekeloeren, zit op een waar de hele wereld komt.

gato | 12-04-22 | 17:40 | 1

Merkel heeft zelfs ooit het proefballonnetje van een apart Europees internet geopperd.

Wattman | 12-04-22 | 18:18

Het rode boekje in een knopje zullen we maar zeggen.

MargauxGrandCru | 12-04-22 | 17:39

Let op: ze kunnen de handel straks uitschakelen p e r l a n d. Als die enge Hongaren of Polen het weer eens in hun hoofd halen om een EU-onwelgevallige premier te kiezen, dan kan Brussel ze wijzen op de dwalingen huns weegs. Dat scheelt weer in de te maken kosten voor een Europese bezettingsmacht.

bisbisbis | 12-04-22 | 17:39 | 2

Wacht maar tot Marie le Pen de nieuwe Franse presidente wordt. Dan wordt die knop gelijk ingedrukt.

Pummetje | 12-04-22 | 17:42

@Pummetje | 12-04-22 | 17:42: Ik hoop dat zooooo erug! Maar ja die eieren zullen wel weer voor die gerontofiel gaan.

Smeggel | 12-04-22 | 17:51

Zit er ook een noodknop op het grootverbruiken van haarlak?

Schwanzeleber | 12-04-22 | 17:39

Big Brother blijkt Big Sister, verrassende wending.

Mr_Natural | 12-04-22 | 17:38

En dan zijn er van die guurders die zeggen: ja maar ik heb niets te verbergen, ze weten alles al van je, zo’n vaart zal het niet lopen, woke is ver van ons bed show, 75 jaar vrede, moet je hier nu weer de islam bij betrekken, roepende langs de zijlijn etc. Ik vind dit echt niet leuk meer. Ik wil dit helemaal niet. Ik ben blij dat Orban heeft gewonnen, ik hoop dat Le Pen wint, Servië heeft ook voor zichzelf gekozen, hup brexit! We worden een vreemde dictatuur ingerommeld door die zogenaamde Democraten die ons het referendum handig hebben afgepakt.

Sinterbikske | 12-04-22 | 17:37 | 3

Brexit zou model moeten staan....

neonreclame | 12-04-22 | 17:39

@neonreclame | 12-04-22 | 17:39: Reaguurders zouden meer het woord Nexit moeten gebruiken; ook uit Frankrijk hoor je vaker Frexit ! Er
moet een begin gemaakt worden!

Yeoman | 12-04-22 | 18:36

@Yeoman | 12-04-22 | 18:36: oke bij deze : Nexit, Nederland uit de EU dus. En niet omdat u het vraagt, maar omdat ik de gevaren van een Europa al zie sinds die CDA kliek in 1975 hiermee startte.

Dwaalgast | 12-04-22 | 18:51

Exact het soort plannetjes dat je van Brussel kan verwachten.
De EU gaat over macht en controle, niet op basis van democratie en vrijheid van meningsuiting, maar op basis van achterkamertjes, waarin ongekozen figuren van alles bij elkaar verzinnen.
En kom me niet aanzetten met dat Europese Parlement, want dat ís geen parlement, maar een farce, een belediging voor de democratie.
En los van het bovenstaande, zelfs al wás de EU écht democratisch, dan nog wilde ik er niet in zitten, ik heb geen enkele behoefte om me te laten regeren door de Duitsers en Fransen, want dat is precies waar de EU op neerkomt.

KeesBruin | 12-04-22 | 17:37

Oftewel, ze kunnen alles wat hen onwelwillend is, uitschakelen. Heeft natuurlijk geen klote met desinformatie te maken maar het bekt lekker. "Oh, U tweet iets wat ik niet leuk vindt? Hupoa Twitter uit"

Super Grover | 12-04-22 | 17:35

Het gaat gebeuren.
Niemand moet zeuren.
Jan Salie krijgt wat hij heeft gezaaid.
Wordt dus keihard in z'n r.. t genaaid.

strawdog | 12-04-22 | 17:35 | 1

roosterlat?

aflaatverkoper | 12-04-22 | 19:14

Dan begin ik wel mijn eigen internet.

priks | 12-04-22 | 17:34 | 1

Of een internetcafé zonder internet.

Mr_Natural | 12-04-22 | 17:42

Die Brexit was best een goed idee.

donkieshot | 12-04-22 | 17:34

Wat zullen die Britten balen dat ze niet meer bij de EU zitten.

Blauwpetje | 12-04-22 | 17:33

Sinds wanneer gaat de EU over het internet?

Kaas de Vies | 12-04-22 | 17:29 | 5

@therealbraindump | 12-04-22 | 18:09: dat had ik zelf al bedacht. Helaas is de massa nog trger van begrip waardoor we in deze shit terecht zijn gekomen.

Dwaalgast | 12-04-22 | 19:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Ursula overtreft mw. Ploumen.
Die gaf de pijp aan Maarten.
Ursula geeft de pijp weg aan haar secondanten, die er een potje van maken.
Geweldig die EU club.
Geef mij de EEG maar.
Brussel krijgt / heeft ondemocratische wensen en bedingen.

Zitvlak | 12-04-22 | 17:27

Had koningin Bea ook niet een tijd geleden haar bedenkingen over het vrije internet?

Kanvanalleszijn | 12-04-22 | 17:25

Kan Elon Musk de EU niet gewoon opkopen?

Kankuh Mongeaul | 12-04-22 | 17:25

Don't look up!

SterF... | 12-04-22 | 17:27

Alles beter dan leven onder het juk van Brussel.

Sinterbikske | 12-04-22 | 17:42

What goes up, must come down.

aflaatverkoper | 12-04-22 | 19:07

Door ""corona"" weten ze nu precies hoe ze een ""crisis"" moeten fabriceren. De wereld is nu klaargestoomd voor dit soort ""maatregelen""

Vunzigheid | 12-04-22 | 17:25 | 1

De EC kan bijna niks zonder dat de lidstaten instemmen. Je commentaar kun je beter richten aan Rutte cs. Zij staan bevoegdheden af.

Bataafje | 12-04-22 | 17:57

Nog niet gelezen want ik heb dat filmpje bekeken... ik heb geloof ik een trauma opgelopen.

nikolaos | 12-04-22 | 17:23

Gewoon d666 en volt stemmen, brave burgers.

Fi-Bu-Bla | 12-04-22 | 17:20

De waanzin.

donkieshot | 12-04-22 | 17:20

Soort van aardlekschakelaar,
Ursula is dus eigenlijk Voldoende Onderricht, proest.

ptrck | 12-04-22 | 17:20

Dit is een doodenge totalitaire maatregel, wie bepaalt wanneer websites offline gehaald moeten gaan worden en onder welke condities, nou ik weet het wel. The powers that be proberen steeds meer grip te krijgen op het gedrag en de gedachtenvorming van de burger. Dit type censuur verwacht je in Rusland en China, niet in een EU die zichzelf een democratische rechtsstaat noemt.

therealbraindump | 12-04-22 | 17:20 | 3

Dit soort censuur verwacht je in China, Europa, Rusland, eigenlijk overal als het zo uitkomt.

funda | 12-04-22 | 17:25

Een democratische rechtstaat zoals de VS? Waar de private bedrijven als minimaal een decennia bepalen wat en wie er op hun platform mag zeggen en welk nieuws top is.

Diezelfde vrouw bepaalde dat u en ik niet meer naar russische zenders, staats of privaat, mogen kijken omdat dat propaganda zou zijn. En wat zijn ALLE nationale omroepen in het vrije westen? Precies. En dat geldt in overtreffende trap voor de commerciële kanalen.

Arachne | 13-04-22 | 00:34

Laten we maar vast weer beginnen met het opbouwen van een privaat netwerk. Ik herinner me uit de jaren '80 dat we de xt hadden ingesteld om 's nachts als hub op te starten om allerlei berichten rond te zenden.
Iemand nog een 14k4 modempje kopen?

Harry.Langezwaal | 12-04-22 | 17:20 | 1

*Flits*, dat was een EMP vanuit Brussel of Den Haag.
Kusje van uw overheid.

funda | 12-04-22 | 17:27

Er is wat voor te zeggen om zoiets te doen in geval van nood. Maar dan moet er wel een echte noodtoestand zijn, geen "digitale noodtoestand" of een "informatienoodtoestand" waarbij men op de rode knop drukt zodra iemand iets lelijks zegt over Timmerfrans.
Een échte Europese noodtoestand dus... zinvol? In elk geval zou elk land zelf de afweging moeten kunnen maken in hoeverre die noodtoestand, en dus die digitale lockdown, op hen van toepassing is. Maar uiteindelijk vertrouw ik de EU dit soort macht (en veel van de macht die ze al hebben) helemaal niet toe, het is daarvoor een veel te ondemocratisch orgaan. Eerst veel stevigere checks & balances invoeren met een échte grondwet, dan pas kunnen we praten over uitbreiding van de bevoegdheden.

Muxje | 12-04-22 | 17:19 | 5

Hier op GS denken de reaguurders dat grondrechten absoluut zijn en daarop nooit een inbreuk kan worden gemaakt, dat is me al gebleken tijdens de coronatijd. Ik vrees daarnaast dat de informatie-oorlog al lang is begonnen en onderdeel is van de Russische strategie en in mindere mate ook van die van de Chinezen. De wappies in deze panelen zijn meestal geen echte 'vrije denkers' maar gewillige slachtoffers van dergelijke campagnes. Natuurlijk zijn ze tegen een knop die de stroom van de WAaRhEiD in een keer stil kan leggen.

BobDobalina | 12-04-22 | 17:45

@BobDobalina | 12-04-22 | 17:45: Het is een hellend vlak waarop je je niet wilt begeven. En dat je het woord wappies gebruikt in je argumentatie, naast een incorrecte aanname dat men hier denkt dat (grond)rechten absoluut zijn, geeft nog maar eens weer dat je feitelijk zonder argumenten zit.

donkieshot | 12-04-22 | 17:54

@BobDobalina | 12-04-22 | 17:45: De tijd dat je je eten ingepakt kreeg in een Chinese krant is al even voorbij. Informatie is langs alle kanten te vinden, mensen zijn over het algemeen slim genoeg om die te filteren, daar is geen beperking voor nodig. Flat earthers zul je altijd houden, maar die gaan het verschil niet maken. Juist beperkingen gaan zorgen voor complottheorieën.

Sinterbikske | 12-04-22 | 18:44
▼ 2 antwoorden verborgen

"Times of crisis must NOT be an excuse for undermining human rights!" - ehhh, mooie uitspraak, maar volstrekte flauwekul. Wat denk je als er gebeurt als Nederland daadwerkelijk in oorlog is. Dan kun je fluiten naar veel van je grondrechten. Naievelingen.

BobDobalina | 12-04-22 | 17:19 | 1

En jij bent zo naief om blind op de overheid te vertrouwen.
Wellicht beter om het nieuws van de afgelopen tijd over uw overheid nog eens door te nemen.

donkieshot | 12-04-22 | 17:27

Wel goede timing. Macron zal ook wel voor zijn, dus dit zou le pen kunnen uitmelken.

Snap_het_ook_niet | 12-04-22 | 17:19 | 1

Le pain melken ?

Dwaalgast | 12-04-22 | 19:07

Weten we zeker dat Ursula wel in Oekraïne is geweest, of heeft ze met de verkeerde Oostblok uitziend persoon staan overleggen?

obseditas | 12-04-22 | 17:17

het enige dat die trol daar mee gaat bereiken is dat het darkweb en aanverwante technoligie om dat soort onzin te omzeilen gewoon veel groter gaat worden.
Of je daar dan blij van wordt.. betwijfel ik omdat door die technologie race dan ook de illegaliteit meer kansen krijgt.

dumbfarmer | 12-04-22 | 17:17

Nou nou waar zouden wij zijn zonder EU, het heeft ons zoveel goeds gebracht (niemand kan precies vertellen wat). Zouden de EUverstehers en EUlovers zich nu ook eens op hun pik getrapt voelen?

Kanvanalleszijn | 12-04-22 | 17:17 | 3

- Energiezuiniger stofzuigers.
- Klimaatneutralere verpakking van olijfolie.
- Werkgelegenheid in de vorm van tienduizenden topbanen.
En zo zou ik nog wel even door kunnen gaan. /jk

funda | 12-04-22 | 17:30

@funda | 12-04-22 | 17:30: Ok ok, je had mij bijna maar ik had het over ons, jij hebt het over hun.

Kanvanalleszijn | 12-04-22 | 17:39

Ik ben natuurlijk een D66-troll maar ik ben voor. China en Rusland zijn hun bevolking aan het klaarstormen voor een oorlog tegen het Westen door ze te hersenspoelen met nepinfo. Er duiken steeds meer aanwijzingen op van een gerichte strategie van Rusland om het Westen te ontwrichten door groepen tegen elkaar op te zetten met nepinfo. Hier in eigen land stemmen Ja21, PVV en FvD tegen een motie om het vermogen van de Putinkliek in kaart te brengen en het lijkt erop dat ze zelf aan de ontvangende kant zitten. Desinformatie wordt ingezet als wapen door de Russen, zoals de huisfilosoof Dugin al in 1997 propageerde. Prima dat we aan een uitknop werken, mits deze in hoge uitzondering kan worden gebruikt.

BobDobalina | 12-04-22 | 17:16 | 23

@BobDobalina | 12-04-22 | 18:00: Weet je waar ik de kriebels van krijg? Dat iemands bezit blijkbaar onteigend kan worden simpelweg omdat hij de onderdaan van een malloot is, en dat iedereen dat maar normaal lijkt te vinden. Heden een Russische miljonair, morgen gij.

Mbovenka | 12-04-22 | 19:29
-weggejorist-
Arachne | 13-04-22 | 00:25

@Mbovenka | 12-04-22 | 19:29: Een sectie van de russische oligarchen zijn naar Israël gevlucht en krijgen daar staatburgerschap. Omdat te kunnen krijgen, moet je joods zijn. En hun bezit hebben ze daar ook ondergebracht.
En dat voor de enige bondgenoot van de VS in het MO.

Arachne | 13-04-22 | 00:28
▼ 20 antwoorden verborgen

Door dit soort terreur hebben we nu kranten als Trouw en het Parool. Direct invoeren dus.

Piet Karbiet | 12-04-22 | 17:14

Dit bedoelde ik toen ik Ursula vergeleek met Vladimir.
Maar toen werd ik weggejorisd.

ZZP-er | 12-04-22 | 17:13 | 3

Aye. Voot beiden geldt; The distrust is strong in this one...

sjef-van-iekel | 12-04-22 | 17:16

Ursula, Kaag, EU.... heel eng allemaal...

obseditas | 12-04-22 | 17:20

Ik wil graag politiek asiel aanvragen in een democratische rechtstaat.
Dat sluit dus de hele EU al uit.

Tapu | 12-04-22 | 17:13

Terug naar Usenet dan maar?

Trekhaas | 12-04-22 | 17:12 | 1

Als dit soort repressie komt verzinnen de nerds echt wel een oplossing..

Wijze uit het Oosten | 12-04-22 | 19:09

Voordat internet bestond was het leven niet makkelijker, wel veel leuker.

Mr_Natural | 12-04-22 | 17:12

Dit willen we kennelijk. Ik voorzie ook gewoon geen protesten.

sjef-van-iekel | 12-04-22 | 17:11 | 2

Protesten? Waartegen? Dit is een uitgelekt document dat achter gesloten deuren is gemaakt. Dit document bestaat dus gewoon officieel niet. Ook al word het uitgeprint en op iedere voor-, kerk- en moskeedeur getimmert. We moeten, ook al is alles bekend, gewoon afwachten naar een intern onderzoek van bijvoobeeld Deloitte dat een week na ondertekening en goedkeuring van deze wet uitkomt.

peterdh | 12-04-22 | 17:17

Hoe kun je protesteren tegen Fort Brussel? Dat wilden de coronawappies ooit ook. Toen heeft de gemeente Brussel gewoon de gemeentegrens afgesloten.

Alexander des Burgus | 12-04-22 | 17:33

Is Ursula uit dezelfde fabriek als Sigrid?

Mr_Natural | 12-04-22 | 17:09 | 3

Jep, allebei op een maandag van de band gerold.

Gummibrösel | 12-04-22 | 17:12

Christendemocraten, maar dat zijn ook engnekken.

Zapata10 | 12-04-22 | 17:13

Net als die van dat andere geloof, je weet wel, die zowel bedreigd als huilie doet als je erover begint.

donkieshot | 12-04-22 | 17:46

Inderdaad, dit soort kansen op dit soort momenten laat je als dictatuur-in-wording gewoon niet liggen. Want "Putin" of "Xi".

Phantomas | 12-04-22 | 17:09

Voor dit soort praktijken wordt hier in de panelen al jaren gewaarschuwd en nu is het zover.

je suis bier | 12-04-22 | 17:08
-weggejorist en opgerot-
De_enige_waarheid | 12-04-22 | 17:07 | 4

Dit is juist wat wappies vrezen. Niet meer ongestoord wappie-en omdat totalitaire ondemocratische gekken gewoon totalitaire ondemocratische gekken zijn.

sjef-van-iekel | 12-04-22 | 17:15
-weggejorist-
De_enige_waarheid | 12-04-22 | 17:18
▼ 1 antwoord verborgen

Lijkt mij niet handig. Dan gaan mensen weer heel veel doeken kopen en verf kopen en houten latten kopen om de doeken waarop hun meningen met verf zijn geverfd aan te bevestigen en daarmee door de straten lopen met karretjes vol blikken bier en koffie(bekers) en die zooi smijten de mensen weer in de gemeentetuintjes wat weer slecht is voor het milieu en dan gaan de gemeentelijke belastingen weer omhoog om die zooi op te ruimen waardoor de mensen geen geld meer hebben om zonnepanelen te kopen want die pleuriszooi moet geherverwerkt en verbrand worden dus gaat de temperatuur op de aarde omhoog waardoor we nog meer dorst krijgen en dus wel weer een nieuwe reden gaan bedenken om weer met karretjes bier demonstrerend door de straten te marcheren.

Leptob | 12-04-22 | 17:07 | 2

Oh, maar dat kan allemaal verboden worden hoor met handhaving door de EU police force. Het is geen Chinees

radiatorknopje | 12-04-22 | 17:12

Dan protesteert u tegen de zittende macht. Dan raakt u uw bankrekening en uw bezit kwijt; zie Canadese truckers.

Arachne | 13-04-22 | 00:19

"en betere definitie van 'een crisis' (Pandemie? Oorlog in Oekraïne? Wir Schaffen Das?)"

Vergeet niet dat als ze het technisch helemaal dichttimmerren dat het bijvoorbeeld alleen bij een pandemie zou mogen.... even als voorbeeld he... dan veranderen ze bij het begin van de "pandemie" gewoon de definitie van "pandemie" naar, even als hypotetisch voorbeeld, "een nieuwe ziekte die op meerdere continenten voorkomt". Zoals ze dus gedaan hebben voordat corona uitbrak, waarbij het al een pandemie was toen er 1 iemand in Azie corona had, met of zonder verschijnselen, en 1 persoon bijvoorbeeld in Afrika, met of zonder symptomen.

WHO heeft de definitie van pandemie zo los gemaakt dat als er nu een nieuwe variant van de normale griep bij twee mensen word aangetroffen op twee verschillende delen van de wereld we al een pandemie hebben.

Dus je koopt echt helemaal niets voor een strakkere definitie van "crisis".

peterdh | 12-04-22 | 17:07 | 4

Een pandemie kan ook mentaal worden gemaakt. Dan zeg je gewoon als Brussel dat je infobesitas of radicalisatie wilt aanpakken en dan kun je alles dichttimmeren.

Alexander des Burgus | 12-04-22 | 17:38

@Alexander des Burgus | 12-04-22 | 17:38:
Laat "massahysterie" ook onder "pandemie" vallen en je kunt iedere onwelvallige gedachte die te breed word gedragen gewoon verbieden.

peterdh | 12-04-22 | 18:01
▼ 1 antwoord verborgen

Zal niet lukken.
Het ganse moderne leven is compleet verweven met internet. Je kan wel sites gaan dichtknijpen, maar zonder www is die onverkozen Tante Teef ook d'r digitale pas voor de Europese horigen kwijt.

Korneel Kafka | 12-04-22 | 17:07 | 5

@peterdh | 12-04-22 | 17:09: Leest u de tekst eens opnieuw, maar nu aandachtig. Of accepteer anders gewoon dat begrijpend lezen uw dingetje niet is.

Korneel Kafka | 12-04-22 | 17:17

@Korneel Kafka | 12-04-22 | 17:17:
Lees jij dan ook even opnieuw. Waarom denk je dat het ze niet gaat lukken om sites met een afwijkende mening gewoon op de verplichtte blacklist van providers te zetten? Amazon, bol.com, tinder, porhub en aliexpress blijven gewoon bereikbaar hoor. Alleen GS en soortgelijken komen op de blacklist. Volkskrant punt NL en andere sites die dienen als publieke spreekbuis van de overheid blijven gewoon open.

peterdh | 12-04-22 | 17:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Rob Jetten of Ursula, je moet kiezen!

eerstneukendanpraten | 12-04-22 | 17:07 | 4

Kun je mij het praktische verschil tussen die twee uitleggen? (@MoslimMolen:' of eigenlijk tussen die drie uitleggen?)

peterdh | 12-04-22 | 17:10

Rob. En dan keihard ik als top.

sjef-van-iekel | 12-04-22 | 17:13

@peterdh | 12-04-22 | 17:10:
De pil sedeert eerst waarna je de Styx oversteekt.
Die andere twee zijn predatoren die je verteren je.

MoslimMolen | 12-04-22 | 17:20
▼ 1 antwoord verborgen

Heeft nog lang geduurd dit, had ik al eerder verwacht. Vrijheid van meningsuiting, of sowieso het hebben van een mening is slechts leuk zolang die mening niet teveel afwijkt. Doet ie dat wel of zitten er andere belangen aan tafel dan is die mening geen donder meer waard en is de EU niks anders of beter dan eender welke dictator, dan moet die vervelende andersdenkende gewoon z'n bek houden, desnoods met in dit geval digitaal geweld.

elfenstein | 12-04-22 | 17:07

De enige redding is NEXIT, liefst vandaag nog, kan dat? Ukraine kan er ook zeer snel bij dus kunnen wij er zeer snel uit.

whatsinthename | 12-04-22 | 17:07 | 2

Krijgen we ook eerst nog even 149 miljard euro van ze toch?

peterdh | 12-04-22 | 17:11

Nou, zelfs dat kan geen garantie zijn dat alles goed komt, want Den Haag houdt zelf ook van dictatuur. En anders kan het Kremlin Den Haag zo corrumperen dat we hun EU in wording, de EAEU (Euraziatische Economische Unie) toetreden.

Alexander des Burgus | 12-04-22 | 17:42

Reden hoeveel voor een Nexit??
Wat een gedrocht, zowel de EU als die mislukte minister van defensie.

J-van-de-Bontekoe | 12-04-22 | 17:06

Tjee.... is dit de lente van dictators die uit het ei kruipen?

MoslimMolen | 12-04-22 | 17:06

Over uit de bocht vliegen gesproken: Hoe kan Von Der Klereleyen blunder op blunder stapelen en onweersproken aanblijven?
Het engste aan de EU is de ingebakken mandaatroof: Een benoemde ambtenaar krijgt een mandaat van A-B-C en rooft direct zelf D-Z erbij. Het Europees parlement snurkt erbij, de raad van Europa borrelt wat af en verder is er niemand die zegt “ho effe, dit mag jij helemaal niet bepalen”.
Draghi ging aan de haal met onze poen, dikke Frans met ons vlees en onze energie en nu dit incompetente kakmadammeke met ons internet. En dit daags nadat ze ons nog WWIII probeerde in te rommelen.
Mand!

Zeddegeizot | 12-04-22 | 17:05 | 2

Ja maar, de EU is toch fantastisch? Hoe kan u daar nou kritiek op hebben, bent u soms niet tevreden? Kom, wij nemen u wel even mee naar een paar mensen die het u nog eens gaan uitleggen....

elfenstein | 12-04-22 | 17:08

Omdat ze precies doet wat haar broodheren willen. Het gaat niet om u en niet om uw belangen.

Arachne | 13-04-22 | 00:16

Ja lekker dan. Hoe moet ik dan lelijke tinderchickies regelen voor te batsen?

brawler | 12-04-22 | 17:04 | 2

Omdat Tinder gewoon bereikbaar blijft. Alleen sites waar het feitelijk hebben van een mening er iets toe doet, en dat is zeker geen Tinder, gaan op slot.

peterdh | 12-04-22 | 17:19

@peterdh | 12-04-22 | 17:19: Dan ga je toch propaganda-en via tinder oid. Zeker als alles uit staat van het internet gaat iedereen kansloze dingen doen zoals tinderen

brawler | 12-04-22 | 22:10

Behalve Xhamster toch zeker?

Mr_Natural | 12-04-22 | 17:02 | 3

Wheels keep on turning...

neonreclame | 12-04-22 | 17:04

Gast! Je hebt toch zeker wel 5 TB aan backup pr0n op je pc?

brawler | 12-04-22 | 17:05

Ze moet dan even bij Putin aankloppen want die weet precies hoe je dat doet.

-veggiejurist- | 12-04-22 | 17:01 | 1

Xi wil ook wel helpen hoor, kan je gelijk zijn kredietsysteem overnemen.

je suis bier | 12-04-22 | 17:06

In geval van nood kom ik wel naar GS HQ..

Wat nou censuur...!!

neonreclame | 12-04-22 | 17:00

Dat is de druppel dan kan ik geen runescape meer spelen. Dan ga ik de straat op!

Icewallowkum | 12-04-22 | 16:59 | 2

Ik ga schreeuwen vanuit mijn raam.

Deflatiemonster | 12-04-22 | 17:00

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen