Geenstijl

Gender-diffuse EU Battle Droid aan het roer van misschien wel het beste leger ter wereld

Eerst even de bronquote uit Telegraaf defensiepodscast ALPHA HOTEL SIERRA SIERRA na de breek (14:10):

"Met heel veel voorbehoud he, want op dit moment is er nog een groot spel aan de gang, waarbij de verdeling van de departementen nog lang niet vast ligt. Maar wat ik begrijp van Haagse collega's, die zeggen dat het heel wel mogelijk is dat D66 een departement gaat claimen in de hoek buitenland/defensie, en zou D66 dus ook defensie krijgen. En de eerste namen die ik hoor zijn die van Salima Belhaj, het kamerlid dat defensie gedaan heeft. En Rob Jetten."

Nou, dat kunnen we alleen maar toejuichen. Want als iemand de krijgersdoctrine, de herrijzing van de geest van Van Heutsz in gang gezet door Ank "Amazone" Bijleveld, dan is het godverdomme wel Rob "Total Annihilation" Jetten. Of D66-kamerlid Salima Belhaj natuurlijk, want die wordt ook genoemd.

In de winter mag niets en mondkapjesplicht voor de komende jaren

De berichten uit Den Haag wat betreft de langetermijnstrategie voor corona: wen er maar aan! Wen er maar aan dat u in de winter niet zoveel mag. Dat de donkere maanden saaier en eenzamer worden, waarbij veel sectoren verplicht de boel moeten sluiten of terugschalen. Rutte's advies voor alle getroffen sectoren: maak er zelf maar wat van. "De boodschap zal zijn: Nederlanders zijn zelf aan zet. Iedereen moet zijn leven aanpassen aan corona", schrijft de T. en dat blijft toch de T.. Alle feestjes, films, bijeenkomsten en gezelligheid moeten we voortaan in de zomer proppen en de wintermaanden worden donker en eenzaam met kans op plaatselijke lockdowns. Restaurants zouden dan in de zomer wel volle bak mogen draaien, maar in de winter weer toegewezen zijn op afhalen en "met de kerstdagen maaltijdboxen aanbieden". En daarna volgt de klapper van dit verhaal: als ondernemers weten waar ze aan toe zijn kunnen ze zich daar volgens Den Haag op aanpassen en vervalt komend jaar dus de financiële steun. Dus uw complete businessplan wordt gesloopt en u mist een paar maanden de inkomsten, maar omdat u dat weet helpt Den Haag niet langer. En mocht u geen ondernemer zijn, dan hebben we ook slecht nieuws voor u. Sommige basismaatregelen, waaronder de mondkapjes in scholen en treinen en geen handen geven, blijven de KOMENDE JAREN gelden. Welkom bij het nieuwe normaal; het is exact zo dystopisch als u verwachtte.

Kabinet Rutte IV, VVD-CDA-D66-CU (2022 - ….)

We houden een slag om de arm, maar: dit lijstje gaat rond onder ambtenaren op minimaal twee ministeries. En het is een heel geloofwaardig namenlijstje (wat niet hetzelfde is als een lijstje geloofwaardige namen). Mark Rutte blijft premier, dus dat klopt sowieso. Kaag wordt minister van Windmolenzaaien & Klimaatpaniekoogsten. Rabo-topman Wiebe Draijer komt naast haar zitten als Minister voor EZ, terwijl Hans Vijlbrief (niet de scherpste vijl in de la) Financiën krijgt. Wopke mag V&J gaan doen want dat aartscorrupte ministerie moet nou eenmaal onder controle van vvd of CDA blijven. Beatrice de Graaf (!) gaat hem helpen. Haar naam ging inderdaad al langer rond. Zou ze op het Paard van Dronten binnen rijden?

Hugo krijgt inderdaad een nieuwe post: de schoolmeester wordt minister voor PO en VO. De door hem verziekte Volksgezondheid gaat naar AstraZeneca-aandeelhouder Ernst Kuipers (zet je die belangen wel ff op afstand, Ernst?) We zien - gelukkig - geen post voor Jan Paternotte. Wel opvallend: Sleepwetdraaier en digitaliseringslobbyist Kees Verhoeven komt terug. Want de QR-samenleving gaat nooit meer weg. Dilan Buikspreekgöz wordt geparkeerd op Infra & Waterstaat, en mag bruggen en kades gaan inspecteren om daar iedere morgen bij WNL over te berichten.

Bij de vvd is het ledenbestand echt leeg: volgens dit lijstje komen twee weggejoriste en opgerotte bewindslieden uit eerdere kabinetten terug. Mark Harbers (overreden door het criminele asielboemeltje in Ter Apel) mag ‘armoedebeleid’ gaan doen (bijna hetzelfde als asiel & migratie) en Jeanine Hennis (gesneuveld in Mali, wedergeboren als moslima in Irak) komt naar BuZa, naast de secretaresse van Guy Verhofstadt, D66 vergoedingengraaier Sophie in ‘t Geld.

Waarom het eventueel niet klopt: we zien GJ Segers niet als Minister van Meloenen, Draijer is D66 en geen vvd, geen bewindsfunctie voor Jetten en Beatrice is geen mr. dr. maar prof. dr., dus enfin en nogmaals: dit gaat rond, is niet officieel, maar wel geloofwaardig. En als het niet klopt, heb je toch een idee. Want als het niet echt is, was het toch iemands wensen- of suggestielijstje.

Is het wel vegan BBQ?

Okee. Er is dus een video van Marco Borsato die een soort van Michael Jackson Neverland Kinderparadijs in zijn VVD-achtertuin heeft gebouwd met opblaaspretkastelen en daar was dan ook een BBQ wat volgens allemaal opgewonden 'juice'-types 'DE BBQ!!!!!!' is. Want 'HIJ ZIT HEEL CLOSE MET DE KANDIDATEN'. Die kandidaten zijn kinderen die meededen aan The Voice Kids. Wat een soort Kinderen voor Kinderen is maar dan met alle winst naar John de Mol-types, dus niet voor kinderen onder de evenaarrrj die laturrrj vaak een bedelaarrrj worden. Anywaytjes, wij hebben de video frame voor frame bekeken, zelfs achterstevoren afgespeeld op een Betamax-videocassette op zoek naar verborgen boodschappen, maar konden niks juicerigs ontdekken. Het ziet er namelijk uit als een video van een gemiddeld kinderfeest in een gemiddelde Gooische proletentuin met een iets te enthousiaste padjakker van middelbare leeftijd en alleen in de laatste 15 seconden zie je verdachte Marco B. vaderlijk edoch vriendelijk handen op kinderschoudertjes leggen. Maargoed, in onze tijd waren pedo's gewoon nog heel overzichtelijk verkleed als clown in een bolderkar te Oude Pekela, dus wat weten wij? Video en officieel juryrapport na de breek.

Superspreaden. Hoe makkelijk kan het zijn?

Het oliedomme demissionaire prutskabinet heeft Het Puike Plan Pritt alsook de PVV-motie voor r u i m e r e openingstijden (met extragratis timeslots naar leeftijd) voor supermarkten naast zich neergelegd. En de Appie, Plus Vomar en Jumbo worden nu ingezet als speerpunten voor de gedroomde groepsimmuniteit. Kost een paar mensenlevens, maar dat zal de BV Dor Hout te Davos vegaworst wezen. Vorig jaar kon er nog wel gewinkeld worden tot 22:00 uur. Dit jaar wordt het dringen & hoestende rijen bij de kassa. Veel sterkte met het uitzoeken van een geopende supermarkt naar keuze OP DEZE KAART. Eet smakelijk!

DOE TOCH ZELF ONDERZOEK NAAR DIE CODES MENSUHHH

In het noorden en midden is er vanochtend lokaal kans op gladheid door ijzel of lichte winterse neerslag. Het verkeer kan hier hinder van ondervinden. Weerinstituut KNMI heeft Code Oranje afgekondigd. Vanwege de waarschuwing adviseert het KNMI dat mensen hun rijgedrag aanpassen en weerberichten en waarschuwingen volgen.

Nou, mooi niet! Ik bepaal zelf wel of ik mijn rijgedrag ga aanpassen! Eerst maar eventjes op Facebook kijken of ánderen ook hun rijgedrag aanpassen! En dan onderzoeken of allerlei obscure websites eindigend op .org vinden dat ik daadwerkelijk het rijgedrag moet aanpassen. En wat vinden ze er eigenlijk van in Telegram-groepen, opgericht door werkloze failliete toppers met namen als Hannie en Tinus? En kennen jullie niet het verhaal van Oom Jos uit Veghel? Hij heeft zijn rijgedrag nooit aangepast en hij is wel honderd geworden! Altijd zo fit als een hoentje! Bovendien zei Koos Spee misschien ooit dat je juist NIET je rijgedrag hoefde aan te passen, dat zag ik op een screenshot op Twitter - maar dat je ook gewoon paardenverdelger in je benzinetank kan spuiten! Dat hoorde ik dan weer van een dansleraar. Misschien ga ik eerst juist wel harder rijden om te kijken of dát werkt, en als dat niet werkt, kan ik altijd nog wel zachter rijden. Ik ben toch geen lam? Rijgedrag aanpassen? Wie zegt me nou eigenlijk dat ik mijn rijgedrag moet aanpassen? Mark Rutte? De ROVERHEID? Klaus Schwab? En dat in Nee-DDR-land? WEERBERICHTEN VOLGEN? En dan als een MAK SCHAAP de kudde volgen en precies doen wat de rest doet zeker? Doe toch gewoon zelf onderzoek mensen! Gewoon lekker de weg op en 130 rijden! STROOIKAART!

We drinken Grolsch vanavond, recht uit de bron, en niemand hoeft te fluisteren

Wat wij voelen bij het huidige leiderschap, de staat van de democratie of het vertrouwen in de politieke vertegenwoordiging, kan beter niet al te letterlijk in deze kerstkaart van een Stamcafé worden verwoord. Het is immers een feest van verzoening, verbinding en vergeving. Bovendien is dit topic een openlijke ode aan Pieter Omtzigt en dat is een keurige mijnheer, die moet je niet als een debiel behandelen door hem te gebruiken als kapstok voor je eigen retorische onmacht om inhoudelijk te blijven. In beschaafde politicologische terminologie, derhalve: ons politieke vertrouwen ligt al een hele poos ver onder het meerjarige niveau. Behalve ons vertrouwen in Pieter Omtzigt. Als Omtzigt een eigen partij begint, en geloof ons Pieter, dit is in de huidige politieke constellatie een compliment: dan is dat de beste illusie van laatste hoop.

We weten dat niet iedereen alhier even gecharmeerd is van Pieter Omtzigt als wij dat zijn. Want hij stemde als CDA’er toch altijd met zijn fractie mee zus, hij zegt soms iets waar jij het niet mee eens bent zo, of hij is niet genoeg tegen de islam of tegen de euro of tegen dittes en van dattem. Sommigen geloven zelfs nog steeds die smadelijke lulkoek die NRC over hem schreef. Soit, de man is nog altijd een politicus. Een middenwegzoeker. Comme ci, comme ça, allez voilà. En dat dan ook nog met een vleugje godvrezendheid, al weet een vroom katholiek dat altijd goed onder de zondagse hoed te houden. De aflaat komt pas bij de biecht, niet tijdens de openbare preek.

Maar wij zijn dus fan - het mag geen geheim heten - en ons zonk de lust om het debat over het regeerakkoord Rutte 4 af te kijken stande pede in de thuiswerksloffen, toen duidelijk werd dat Omtzigt ontbrak in de plenaire zaal. Positief getest op corona - en ja, zelfs dáár gelooft niet iedereen hier in. Ons speet het zeer om zijn naam niet op de sprekerslijst te zien, want in de aanzet tot een begin van een poging tot een regeerakkoord dat Rutte aan de Kamer stuurde, zagen wij louter losse zinnen met open eindjes. Komma’s, puntkomma’s, een enkel vraagteken. En daarin de strategie, van Rutte Pandevier.

De beloofde nieuwe bestuurscultuur moet uit de Kamer komen. Alle maatschappelijke onderwerpen in het regeerakkoord zijn verpakt als halfopen vraag, en iedereen is uitgenodigd om een sausje van eigen elan toe te voegen. Het is het ultieme eindspel van een premier in blessuretijd: verdeel en heers door alle grote vragen als open discussiestukken in een gepolariseerde, versplinterde Kamer te gooien die is gevuld met afsplitsers en zetelrovers, nieuwkomers en splinters, en met vervagende oude schaduwen van zichzelf die verwikkeld zijn in hun eigen schimmenstrijd tegen de vergankelijkheid. Elan is aan beide kanten van het parlement ver te zoeken.

Het regeerakkoord bevat geen enkel helder antwoord op de bijkans onmogelijk lijkende vraagstukken van deze tijd, over migratie en volkshuisvesting, zorg en medische ethiek, EU en euro, klimaat en consumptie, arbeidsmarkt en pensioenstrijd. En je zag meteen het effect: om beurten kwamen de fractieleiders op hun stokpaardjes naar de microfoons. Kattaklopkattaklop, daar is Wilders over migratie. Kattaklopkattaklop, daar kwam Marijnissen over de zorg. Kattaklopkattaklop, hallo Klaver over het klimaat. Losse, voorspelbare eisen, over separate onderwerpen, in respons op open vragen. Een krampachtige amechtigheid waardoor Mark, zelfs al is het zijn allerlaatste lach, voorlopig toch weer als laatste lacht. Want wie verdeelt, die heerst.

De enige die wij capabel achten om het overzicht te bewaren, áchter de onderwerpen om te lopen en vanuit de coulissen te constateren dat dit Ruttiaanse toneelspel van losse scenes geen coherent plot vindt in een leeg regeerakkoord, is Pieter Omtzigt. Maar die was er niet, omdat hij aan het einde van wat voor hem zowel politiek als persoonlijk een onbeschrijflijk ingewikkeld jaar was, ook nog eens Dat Kuchje had. Daarom heffen wij vanavond het glas op hem en spreken we de hoop uit dat het hem volgend jaar beter zal vergaan, en daarmee ons allen. Want (om Sylvia Witteman te citeren die iemand anders citeert in een column waarvan we verder geen idee hebben wat er van waar is) de hoop, die sterft als laatst. En dat lijkt ons een prima kerstgedachte, op de valreep van 2021.

Proost, Pieter en ook Ayfer. Ondanks alles, bedankt voor alles.

"Witness unparalleled professionalism"

De Babylon Bee. Nadrukkelijk niet even grappig als The Onion tijdens hun piek, maar gelukkig lachen we sinds Bidens """overwinning""" alleen nog uit ideologische beweegredenen. Rechts-christelijke satire die bijna altijd leuk is zolang je het met de impliciete boodschap eens bent, maar toch altijd leuker had gekund. Maar hey, moeten wij zeggen. En zij hebben wel de best geknipte cryptohandelaar ter wereld aan tafel en onze laatste gast wat Omtzigt dus. Bovenstaand de (best wel grappige) trailer, onderstaand enkele fragmentjes en helemaal onderaan de gehele aflevering van1 uur 39 minuten en 40 seconden.

“The end of the pandemic will not be televised”, we zullen het zelf moeten beslissen

Na twee jaar blindstaren op cijfers, die nooit het hele verhaal vertellen, is het al lang voorbij de juiste tijd om Yorick en Marino en alle andere blindstaarders op groenrode bolletjes bij de restvaccins in de kliko te knikkeren. We kunnen onszelf wel citeren (en dat doen we hier dan ook maar gewoon: "Dat cijfers het hele verhaal zouden vertellen, is een grove misvatting: volg de mentale effecten van corona en je komt in een heel ander universum van het menselijk wezen."), maar we kunnen ook een schitterend stuk uit het prestigieuze (altijd belangrijk om dat bijvoeglijk naamwoord te gebruiken om duh wetuhschap meer gewicht te geven - red.) British Medical Journal integraal vertalen. Het is niet heel lang en je hoeft geen viroloog, epidemioloog of überhaupt meer dan een mavoklantje te zijn om het te begrijpen, maar wie alvast de executive summary wil, het stuk is samen te vatten tot DEAUD AAN DE DASHBOARDJES! Integrale vertaling hieronder. En nu weer zo snel mogelijk normaal doen svp.

Dashboards met pandemie-statistieken hebben onze beeldschermen gedomineerd en geholpen om covid-19 te traceren, maar David Robertson en en Peter Doshi verklaren waarom ze niet zullen helpen om het einde van de pandemie te definiëren.

Aan het begin van 2021 leek de coronapandemie bezig aan een aftocht. Discussies en voorspellingen over ‘heropening’ en een ‘terugkeer naar normaal’ en het bereiken van groepsimmuniteit vulden de luchtwegen. Maar het optimisme werd de kop ingedrukt toen het aantal besmettingen en sterfgevallen steeg in India, Brazilië en elders. De aandacht ging naar nieuwe varianten van het SARS-CoV-2-virus, meest recentelijk naar omicron. Net toen we dachten dat het einde in zicht was, werd de horizon vertroebeld door nieuwe uitzichtloosheid.

In tegenstelling tot eerdere pandemieën wordt covid-19 uitgebreid gevolgd via dashboards die trachten om de real-time bewegingen en effecten van het coronavirus te traceren. Ze registreren testresultaten uit labs, ziekenhuis- en IC-opnames, overdrachtsaantallen en, recenter, toegediende aantallen vaccins.

Deze dashboards, met hun panelen vol cijfers, statistieken, epidemische curves en heat maps, hebben onze televisieschermen, computers en smartphoneschermen gedomineerd. In hun kern projecteren ze een aantrekkelijke objectiviteit, met data om je aan vast te houden in tijden van onzekerheid en angst.

Ze hebben bijgedragen aan de conceptualisatie van de noodzaak tot snelle indamming en controlering van het virus, ze stuurden publieke sentimenten, voedden de druk voor tegenmaatregelen en hielden een aura van noodzaak intact. De dashboards bieden een gevoel van controle op het moment dat het aantal gevallen afneemt na de invoering van bepaalde maatregelen, maar kunnen ook machteloosheid en dreigende catastrofe versterken wanneer de besmettingen stijgen.

**Het probleem met het definiëren van het einde van een pandemie
**Er is geen universele definitie van de epidemiologische waarden die het einde van een pandemie duiden. Bij welke waarde van welke metrische eenheid weten we wanneer de pandemie daadwerkelijk voorbij is? Wereldgezondheidsorganisatie WHO heeft de covid-19-pandemie uitgeroepen, maar wie vertelt ons wanneer hij is afgelopen?

De alomtegenwoordigheid van dashboards heeft bijgedragen aan het gevoel dat de pandemie voorbij is wanneer alle indicatoren dan wel tot nul zakken (besmettingen, ziektes, doden) of de 100 bereiken (het percentage gevaccineerden). Maar pandemieën van luchtwegvirussen in de afgelopen eeuw laten zien dat het einde nooit duidelijk te markeren is en dat de afloop van een pandemie beter te verklaren is vanaf het moment dat het normale sociale leven weer wordt opgepakt, niet met het bereiken van specifieke epidemiologische doelen.

Misschien wel Marco Borsato besmet!

Maarten van Rossem (178), bekend van de NPO, heeft misschien wel half Utrecht besmet met covid19. Want toen hij positief was getest op covid19 bleef hij niet binnen zoals moet van Hugo van Dissel, maar ging hij doodleuk wandelen! Wandelen! Buiten! Covid-positief! Maarten van Rossem misschien wel massamoordenaar! Misschien heeft hij iemand besmet die daarna naar zijn oude moedertje ging in een verzorgingstehuis en is toen iedereen in dat verzorgingstehuis besmet en overleden! Misschien was Maarten van Rossem het laatste zetje wat Omicron nodig had om te muteren! Misschien heeft Maarten van Rossem Filip Freriks (87) besmet! Misschien zitten we nu in een lockdown omdat Maarten van Rossem door Utrecht ging wandelen met zijn keel bomvol covidvirusdeeltjes! Misschien dat het daarom 'nieuws' is op populaire kabouterjuicekanalen als  Prut&Pus Voor Laagschedeligen, Zelfs Je Hond Wil Er Nog Niet Op Laat Staan Afen Lang Leve Het Delirium En De Overdosis. Misschien is covid19 wel een terechte straf van de Heere voor het bestaan van al dat Nederlandse kabouternieuws op al die juice-kanalen en al die 'journalistieke' msm-halffabrikaten die anders niet genoeg clicks binnenharken. Misschien weet Gordon er meer van.