Geenstijl

Zou illegaal vuurwerk daarom illegaal zijn?

Werkelijk dramatisch verhaal in het AD over een veertienjarige jongen in Hengelo die een oog moet missen na het afsteken van zwaar vuurwerk. Vader (48) koopt zo'n shell annex mortiergranaat via... FACEBOOK. Schimmige gast komt aanrijden op scootertje. Pa koopt shell. Zoon (14) mag shell afsteken. Oeps snellont, kaboem & oog kwijt. Pa: "Ik dacht: waarom niet? Ik heb er maar eentje gekocht. Je mag tegenwoordig bijna niks meer met vuurwerk." Ja maat. En dan is het natuurlijk weer: jaaaaa we moeten vuurwerk verbieden want blabla. Terwijl: die handverbrijzelende en oogvretende Cobra's en mortiergranaten zijn nu ook al verboden. Van ons mogen ze al het vuurwerk lekker verbieden, van 1 zo'n cake koop je immers 100 bier, maar Captain Hindsight heeft nog wel een tip voor iedereen die stukken vuurwerk formaat voetbal koopt van dealers die in duistere achterafparkjes komen aanrijden op scooters: dat is geen strak plan.

Ingerukt, mars

Nog even wat boeren uitkopen, maar dan kan er een klap op. De nieuwe superkazerne van Onze Defensie komt bij het Horsterwold in Flevoland. De Nijkerkerbrug over, en dan rechtsaf. (Niet linksaf, want dan sta je in naturistenoord FlevoNatuur.) Maar liefst 7000 militairen worden er gelegerd, en er komen 1300 opleidingsplaatsen. Het Horsterwold is verder een vetcool bos, met grote grazers en een "stille kern" waar de natuur z'n gang mag gaan. Verder is het Horsterwold wereldberoemd in Europa als naaktwandelgebied waar wandelaars in de blote pielemuis en de kale kajsa door het struweel struinen met alleen artikel 430a van het Wetboek van Strafrecht bij zich (dossier). Aanmelden bij de Landmacht kan al op 17 januari!

Aantal verkeersdoden stijgt met -4 (huh?)

Even voor de duidelijkheid: wij zijn niet tegen veilig verkeer ofzo. Maar! Het lobbyverhaal dat hedenochtend op de voorpagina van de T. verschijnt is toch wel gek genoeg om even een paar roze vraagtekens bij te zetten. Kort samengevat zijn er veel meer verkeersdoden dus het is tijd voor "rijbewijssloten, snelheidsbegrenzers, alcoholsloten en het blokkeren van smartphones bij hogere snelheden": uw privacy moet nog meer kapot. 

Ten eerste het "dramatisch" aantal doden van 578. Dat is namelijk 4 minder (!) dan de 582 van vorig jaar, toen het aantal verkeersdoden ook al gedaald was (en een andere lobbyclub in het AD pleitte voor een helmplicht). Maar waarom spreekt de Telegraaf dan van een stijging? Dat komt omdat deze cijfers niet van het CBS afkomstig zijn, maar uit STAR, oftewel de cijfers van onder meer de politie zelf. In deze cijfers zijn, zo lijkt het, mensen die in het ziekenhuis overlijden na een verkeersongeval niet meegenomen. 

Volgens deze methode waren er vorig jaar 491 doden, en dan is 578 inderdaad een stuk meer. Maar het aantal 'nameldingen' schommelt nogal en is de laatste twee keer steeds met 4 procentpunt gedaald, van 26 naar 22 naar 18 procent. Als je die lijn doortrekt kom je over 2022 uit op 662 doden, ongeveer evenveel als in 2019 en minder dan in 2018. Als je rekent met het percentage van vorig jaar kom je op 685 doden, wat ietsje meer is dan de 678 uit 2018, maar geen "dramatische stijging". *(Disclaimer: als nu in april het aantal doden enorm gestegen is mag u ZIE JE WEL ZIE JE WEL roepen). *

En dan is er nog het eeuwige lobbyverhaal dat, nou ja, de lobby eraan hangt. Want vorig jaar (toen er dus uiteindelijk minder doden vielen dan het jaar ervoor) stonden Paul Broer van de politie en Hans van Maanen van de Vereniging van Verkeersslachtoffers óók al in de Telegraaf te roepen dat het nu echt een keer tijd was "rijbewijssloten, snelheidsbegrenzers, alcoholsloten, blokkeren van smartphones bij hogere snelheden" (het enige verschil met de quote van dit jaar is het woordje "en", GS). 

Het geheel wordt afgerond met een volstrekt neutrale "analyse" van Gijsbert Termaat, die toevallig precies hetzelfde vindt als de mensen die hem de primeur hebben toegespeeld. En zo ligt de schuld in het debat over verkeersveiligheid bij U STOMME BURGER en is de oplossing om U STOMME BURGER nog meer privacy te laten opgeven zodat de overheid u kan controleren. Dezelfde overheid, die nu vrolijk buiten schot blijft, maar ondertussen keihard faalt bij het handhaven van straffen voor verkeershufters en het veiliger maken van kruispunten des doods. Toet toet. 
HUH UPDATE: Bij RTL Nieuws gaat het opeens niet meer om dodelijke verkeersslachtoffers, maar om het aantal dodelijke ongelukken. JA HALLO WAT IS HET NOU?

Leefde op de rand

Zo gaat dat dus: haal je je hele leven de meeste bizarre stunts uit op hoge snelheden in een auto, is het uiteindelijk een sneeuwscooter die je fataal wordt. Ken Block was een groot deel van zijn leven achter het stuur van de meest brute rallymonsters te vinden in onder meer het WRC en de World Rallycross, maar is toch voornamelijk bekend van stunts op Youtube. Hij werd rijk als medeoprichter van DC Shoes en gebruikte dat geld onder meer om de nu al legendarische Gymkhana-serie te maken waarin hij in extreme Subaru's en later Fords door steden drifte en stuntte. De video's verzamelden honderden miljoenen views en maakten Block in de autowereld een superster met onder meer gastoptredens in Top Gear (toen het nog leuk was en ook daarna) en verschijningen in videogames. Na tien Gymkhana-video's gaf hij het stokje door aan Travis Pastrana, maar dat betekende niet dat Block rustiger ging leven. Met zijn Hoonigan-merk bouwde hij nog steeds de meest extreme auto's, waarmee hij onder meer trachtte mee te doen aan de Pikes Peak heuvelklim. Uiteindelijk ging vandaag het stunten alsnog fout. Bij een ongeluk met een sneeuwscooter kreeg hij het voertuig op zich en stierf hij ter plekke aan zijn verwondingen. Ken Block werd 55 jaar, maar haalde daar het maximale uit. Drift in vrede.

Even the dream maker een nachtmerrie bezorgen

De eeuwige strijd. Rembrandt tegen Rubens. Kristien Hemmerechts tegen Heleen van Royen. Bassie (van Adriaan) tegen Gert (van Samson). Friet/patat tegen friet/frites. Heineken tegen Hoegaarden. Frenkie de Jong tegen Kevin de Bruyne. Willibrord Fréquin tegen Hugo Camps. Koch tegen Brusselmans. Martijn Krabbé tegen Ben Crabbé. Bridget Maasland tegen Evi Hanssen. Mondriaan tegen Magritte. Bobbi Eden tegen Hot Marijke. De Oranjes tegen de Saksen-Coburgs. Leeuwen tegen Duivels. Pilsjes tegen pintjes. Zin tegen goesting. Neuken tegen poepen. Maar vooral: MICHAEL VAN GERWEN tegen DIMITRI VAN DEN BERGH. 
UPDATE: BOEM. 6-0. Joe.

Ja dat is waar want het is zo

Amerikaans """rechts""" op z'n allerlelijkst: abortus. Van die ronduit sadistische vieringen van het verdriet van vrouwen die tegen de afschaffing van het federale recht op abortus waren, tot die verachtelijke, proletarische wezels als Matt Gaetz die """grapte""" dat alleen hele dikke, lelijke vrouwen met daarom de minste kans op zwangerschap, voor abortus protesteren. Enfin, volgens Donald Trump én Elon Musk zijn zij dus de reden dat de Republikeinen Red Wave afgelopen Midterms uitbleef en de Democraten wonnen. En daar zijn we het helemaal mee eens, zelfs als het niet waar is.

Eindelijk iets zinnigs

Op 24 februari 2022 lacht het leven en Kiev je toe en aan het eind van maand 11 van je vierdaagse speciale militaire operatie luidt je eindejaarsboodschap dat "het leven ernstig overschat wordt". Gelukkig hadden ze het elders (onderstaand) op het Russische Mediapark wel naar hun zin. En met naar hun zin bedoelen we het plezier van een manische, overspannen huismoeder die tijdens haar nieuwjaarstoast de hoogtepunten van een treinramp opsomt met: ze hebben ons geprobeerd te vernietigen maar onze familie is sterker dan ooit!

We denken het allemaal wel eens

We willen niet zeggen dat alles de schuld is van de media, maar dit is de schuld van de media. Actiefilms en games als GTA vormen niet de oorzaak van meer wapengeweld, school shootings of vechtpartijen, maar zijn zeer zeker wel verantwoordelijk voor dit fenomeen. Voor het feit dat als u een autotrailer met de laadvloer naar beneden ziet staan, u toch even denkt: "wat als...". Ergens in uw hoofd stelt u zich voor dat u vol gas op die rijplanken knalt, de wielen loskomen van de grond en u als Nicolas Cage in een Shelby GT500 (of als de Dukes of Hazzard, of als in GTA, kies uw generatie, red.) in slowmotion door de lucht glijdt om uiteindelijk keurig op vier wielen te landen en door te rijden. Hoe moeilijk kan het zijn? Best lastig, zo blijkt uit bovenstaande video, dus goed dat u zich wist te beheersen.

Is het al tijd voor een nationaal ""jongeren""-verbod?

Den Haag begint 2023 met angst voor ""jongeren"". Burgemeester Jan van Zanen is bang dat deze ""jongeren"" samenscholen met andere ""jongeren"" om zo een groep ""jongeren"" te vormen en dat dit vervolgens leidt tot geweld met andere groepen ""jongeren"". Om dit tegen te gaan geldt er een samenscholingsverbod voor het gebied rond de Beresteinlaan in stadsdeel Escamp. Aanleiding voor deze onrust onder ""jongeren"" is een steekpartij in een avondwinkel aan deze laan een paar dagen terug, waarbij een 15-jarige jongen op zijn Freek Vonks in zijn rug werd geprikt. Daarvoor zijn inmiddels een 32-jarige vrouw en drie minderjarige ""jongeren"" aangehouden, maar dat bracht de rust niet terug. Vandaar dat Van Zanen, bekend van zijn Iftar-avondjes, nu naar deze maatregel grijpt zodat de politie groepen van meer dan twee ""jongeren"" uit elkaar kan slaan. Alsof ""jongeren"" geen andere plek vinden om af te spreken met andere ""jongeren"".

Waren we bijna van Thomas van Groningen af, mist-ie z'n vlucht

We hebben een raadsel verzonnen, zo gaat-ie. Twee uitbehandelde patiënten en de baas van Schiphol zitten aan de bar. Van wie verwacht je de minste beterschap - rara nou van wie zou het eens zijn - het is van DE BAAS VAN SCHIPHOL. Want ondanks alle mooie woorden is de start van het jaar van luchthaven Shithole weer ruk ruk ruk met gedoe, geduw, rijen uit de hel, gemopper en mensen die hun vlucht missen (doei Dick). En nu heeft Thomas van Groningen ook nog eens zijn vlucht gemist. Moet hij weer twee stoelen omboeken. Bedankt Schiphol voor helemaal niks wat je voor ons hebt gedaan.