Geenstijl

Dit Is Het Programma Dat Nederland Gaat Veranderen

Korte kloosried omdat het kan:

In een bruisende studio bespreekt Nadia vanaf 1 mei de meest uiteenlopende onderwerpen met gasten en publiek.
Welja, bruisende studio. Uiteenlopende onderwerpen. Gasten. Publiek. Wat een vernieuwing

**Een dierbare die in complottheorieën gelooft,
**Hee een ophefonderwerp
**vijftig plus en zwanger,
**Hee nog een ophefonderwerp
**niet meer over straat durven omdat je een keppeltje of hoofddoek draagt,
**Hee nog een ophefonderwerp
**schaamte omdat je naar de voedselbank gaat
**Hee nog een ophefonderwerp
of twijfel of je kind wel echt transgender is:
Hee nog een ophefonderwerp
geen onderwerp blijft onbesproken in deze show.
Oftewel heel veel ophefonderwerpen

**Nadia Moussaid geeft ruimte aan mensen uit het hele land om het gesprek met elkaar aan te gaan. *****Nadia *****is op zoek naar verbinding en nuance in een gepolariseerd tijdperk. **
Hahahahaha. Verbinding en nuance EN ALLEEN MAAR OPHEFONDERWERPEN IN EEN TALKSHOWFORMATJE GRAAG
Door naar elkaar te luisteren en vragen te stellen wil dit programma bijdragen aan meer begrip voor elkaar.
Hahahahaha. Sorry we kunnen niet stoppen met lachen en wij <3 Nadia Moussaid maar kom op hee. Is Frans Klein stiekem nog aan het werk ofzo?

COA hield geweld in opvang stil voor inspectie

Dat krijg je er nou van als je rovende, homofobe, vrouwenbepotelende, tuffende, agressieve, psychisch gemankeerde, knokkende en veelal voor een verblijfsvergunning kansloze alleenstaande vaten buskruit niet gewoon lekker terugbonjourt naar hun eigen land, met op een briefje de mededeling dat ze dáár lekker herrie kunnen trappen. Dan worden ze in een hufteropvang gegooid en dan giert het helemaal uit de klauwen. Dan grijpt het personeel in ('zo werd een spugende minderjarige vorig jaar met fors geweld aangepakt in de opvang'), volgens het COA in de meeste gevallen 'proportioneel', alleen kan het COA niks en vergat het COA deze incidenten te melden aan voogden of de jeugdinspectie. Dan kan Andreas Kouwenhoven een dossiertje bouwen. Dan wast Eric 'hoe meer asielzoekers hoe beter' van der Burg zijn handen in onschuld. Dan weten ze bij het COA ook niet hoe het kan dat ze er zo'n teringzooi van maken. En dan blijkt eens te meer dat het asielbeleid in Nederland zo lek is als een mand en zo krom is als een hoepel.

Cultuur onder vuur

Zoals u als trouwe lezer hoort te weten: de strijd om de ziel van Amerika wordt in uw mond gestreden door Tucker Carlson en Nick Adams (Alpha Male). En het lijkt erop dat laatstgenoemden hun eerste veldslag gewonnen hebben. M&M kondigde gisteravond namelijk aan dat het stopt met ALLE "spokescandies". Op 19 januari 2022, a day that will live in infamy, lanceerde M&M's een frontale aanval op het spirituele weefsel van de Amerikaanse samenleving met "a more modern take on the looks of our beloved characters, as well as more nuanced personalities to underscore the importance of self-expression (...)." Ja, dat klinkt onschuldig, maar in werkelijkheid kwam het er dus op neer dat de SEXY M&M (de groene) een stel gympen in plaats van laarzen kreeg. En zoals Ronald Reagan zei: "There is a point beyond which they must not advance."

En nu weten de M&M's dus wat er gebeurt als je de rode lijn van The United States of America overschrijdt: je eindigt in onvoorwaardelijke overgave.

"America, let's talk. In the last year, we've made some changes to our beloved spokescandies. We weren't sure if anyone would even notice. And we definitely didn't think it would break the internet. But now we get it — even a candy's shoes can be polarizing. Which was the last thing M&M's wanted since we're all about bringing people together." Op 'breaking the internet' wat in 2011 al passé was na, een gedegen verklaring van overgave in de treinwagon van FOX NEWS.

Claudia laat Matthijs vallen als een baksteen

Ze moest er heel lang over nadenken maar na alle voors en tegens te hebben afgewogen heeft het Claudia de Superioriteit tóch verstandig geleken Matthijs van Nieuwkerk als een baksteen te laten vallen. Bij de NPO valt immers meer te halen dan bij een paria en haar 'monumentale stadsvilla' is niet gratis, dus doet ze ineens (na een paar maandjes wikken, wegen en ontwijken) alsof ze het allemaal zo ongelooflijk schokkend vindt. Blabla geschrokken schokkend steil achterover maar ja topsport-tv, doei Matthijs, als de oorlog komt mag je niet bij mij. U kent het allemaal wel. Lekker uit de ruif vreten en als de kansen zijn gekeerd meehuilen met de wolven. Ach ja, nu zit ze bij Eva Jinek op schoot. Straatje schoon, kostje gekocht.

Belangwekkende kwesties

Gefeliciteerd Rachel Hazes! Je hele leven probeerde je wanhopig erbij te horen in showbizzland, maar nu kunnen we je officieel uitroepen tot de Barbra Streisand van de lage landen. Jij hebt het 'Streisand effect' omarmd en groot gemaakt in Nederland. Je haalde 'gecremeerde kroket' bij één vlogger uit haar mond en plantte het gelijktijdig bij de rest van Nederland in het geheugen. De term is al ruim 24 uur lang trending op Twitter, bij RTL Boulevard werden de frituurstaven geserveerd en het zou ons niet verbazen als de lokale snackbar al weet wat u zoekt als u een Broodje Rachel bestelt. Maar pas op, want de rechter maakte het vrij duidelijk: u mag Aandachtsmoeder Hazes niet langer gecremeerde kroket noemen. En ja, dan vragen mensen zich af waar deze nieuwe grens van de vrijheid van meningsuiting wel ligt. Presentator Tim den Besten spreekt al over 'gefrituurd fenomeentje' en Johan Derksen houdt het simpel bij 'trut'. Mag dat wel? Vooralsnog kondigde hare Rachelheid nog geen rechtszaak tegen de nationale bromsnor aan, dus daaruit concluderen we dat trut minder erg is dan gecremeerde kroket. Goed om te weten waar de nieuwe frontlijn is getrokken waarlangs het, grotendeels satirische, kanongebulder zal klinken in deze vvmu-strijd. Mooi, maar wat nemen we vandaag bij de lunch?

Ambassadeur moet op het matje komen

Edwin Wagensveld heeft Turkije heel erg böös gemaakt. De dorpsgek van Pegida scheurde in Den Haag wat pagina's uit de Fabeltjeskrant en nu zijn er een paar Turken op de besneden pik getrapt. De ambassadeur moet zelfs op het matje komen. De ambassadeur kennende (dat doen we niet, maar we kennen Nederland een beetje) kruipt natuurlijk vol gas in de reet van die kwade Turken, want hun staatshoofd mag zonder enig probleem de achterlijkste dingen roepen over Nederland, maar als de grillmeister met de koran staat te zwaaien zijn ze totaal over de zeik. Doel Wagensveld: "Aantonen dat het niet kan zonder dat het geweld tot gevolg heeft." Nou, hij is wel goed op weg, onze Ed.

Nog meer reconstructie van FALEND statistiekbureau

Zo. Daar zijn we weer met deel 2 van de CBS FILES. Gisteren beschreven we hoe het CBS volhardde in het verdedigen van een onjuist en misleidend cijfer dat lange tijd centraal stond in de verhitte maatschappelijke discussie over het woningtekort. Vandaag laten we u zien hoe het statistiekbureau uiteindelijk kwam tot een stilletjes erratum op de website, dat vervolgens pas twee weken later (door een reaguurder van GeenStijl) werd opgemerkt. 

Het blijkt namelijk dat werknemers van het CBS er al in juli 2022 achterkwamen dat er iets goed fout zat met de berekeningen van de gemiddelde woonoppervlakte. Toch wachtte het bureau, met een communicatie-afdeling waar een paard de hik van krijgt, onder leiding van een topambtenaar, nog drie maanden voordat uiteindelijk werd besloten tot een door niemand opgemerkt erratum op de website. 

Het CBS zegt daar zelf over: "Gegeven de beschikbare mensen en middelen en de zorgvuldigheid die in acht genomen moet worden, was dit het meest haalbare." Dat het foutieve cijfer in allerlei media opdook en een centrale rol speelde in de maatschappelijke discussie, noemt het CBS nu "niet relevant". Sterker nog, het CBS heeft de Staatscommissie demografische ontwikkelingen, die in oktober nog in de veronderstelling verkeerde dat het gemiddelde woonoppervlak per persoon in Nederland uitzonderlijk hoog is, niet van het erratum op de hoogte gesteld, en heeft ook niets laten weten aan de onderzoeker die het statistiekbureau in augustus 2021, september 2021 en februari 2022 uitgebreid en onderbouwd op de fout wees. 

Dat is vreemd, zeker als we de eerste zin bovenaan het tabblad 'Organisatie' op www.cbs.nl lezen: "Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maakt het mogelijk dat maatschappelijke debatten gevoerd kunnen worden op basis van betrouwbare statistische informatie." Er werken meer dan 2000 mensen bij het CBS, dat jaarlijks 137 miljoen euro aan belastinggeld kost. En niemand van die 2000 mensen dacht op een gegeven moment 'verdorie, een onbetrouwbaar cijfer van het CBS dat een prominente rol speelt in een zeer relevant maatschappelijk debat, dat is zeg maar het tegenovergestelde van waar we voor bedoeld zijn'. 

Sterker nog, volgens het CBS is "de standaardprocedure van het CBS gehanteerd. Bij het constateren van een fout wordt zo snel mogelijk gewerkt aan de publicatie van de nieuwe cijfers en daarna aan de kennisgeving daarvan." Maar: *"Het CBS werkt aan een vergroting van de zichtbaarheid van errata op de website. Ook zal er bij een eventueel volgend erratum een tweet aan worden gewijd." *

Hoe die 'standaardprocedure' verliep, leest u in deel 2 van de CBS FILES, na de breek.

Problemen met Piet/ Of het in het verlengde van dit alles ligt weten we niet

Hemd, ontmoet Piet Adema, hij staat in je. De minister van Landbouw, die vorige week plotseling naar Den Haag moest om te vertellen dat hij had geblunderd in de mestonderhandelingen met Brussel, heeft nog meer geblunderd in de mestonderhandelingen met Brussel. Het blijkt namelijk dat Adema, die op 20 december nog aan de Kamer vertelde dat hij "in gesprek" was met Brussel over de mestregels, op 19 december al een brief uit Brussel in zijn 'IN'-vakje had liggen. In die brief, die (waarschijnlijk) niet is gelekt door Rachel Hazes, staat dat er helemaal geen gesprek meer mogelijk is, maar dat de Nederlandse boeren moeten stoppen met het uitrijden van extra mest. Zo werkt dat nu eenmaal in de Brusselse democratie: Eurocommissaris Sinkevicius staat met de rug tegen de politieke muur omdat hij zich anders de woede van de Europese kiezer op zijn hals haalt, die hem en zijn partij bij de volgende verkiezingen ongenadig zal afstraffen als hij niet scherp handhaaft op dit soort dingen. Maar nu is de grote vraag: gaat Piet Adema uitglijden over deze meloenenschil? Gelukkig hoeft Gert-Jan Segers dit allemaal niet meer mee te maken.

Ja wat is dit nou weer

U kent vast wel de beste South Park-aflevering ooit, dat is namelijk S01E01: Cartman Gets an Anal Probe. En dit is hetzelfde, maar dan omgekeerd. We zijn echt helemaal in de war en zijn reuzebenieuwd wat vrouwen met heerlijke namen als Mandy en Jentina met dit ding kunnen. Grutjes, is het nog maar maandag?

Nederland is een vrij land maar voordat ze zich iets in het hoofd halen, moeten artistieke, individuele en academische vrijheid wel eerst een stempeltje van de baas krijgen - of anders...

Kunstatelier Artkitchen in Amsterdam is gesloten omdat kunst te gevoelig is geworden. Of beter gezegd, de reacties op kunst worden te bekrompen. De crux: “Je moet tegenwoordig alles dat vroeger gemaakt is uitleggen met de ogen van nu.” Eigenaresse Jeannette Dekeukeleire geeft toe dat ze daarom “veel voorzichtiger” is geworden en dat wil ze niet, dus trekt ze haar conclusies. Afgelopen weekend sloot ze na dertig jaar haar galerie. Eigen schuld, toch? Nee. Nee nee nee.

Kunstenaars worden voorzichtiger omdat ze commerciëler worden, verklaart Dekeukeleire tegen AT5 (video hierboven). Niet dat subsidie nou zo veel vrijheid zou geven: de kunstwereld is diep geïnfecteerd met verstikkend gif. De Amsterdamse Kunstraad stelt absurde diversiteitseisen aan culturele producties, turft op huidskleur en doordesemt de toch al zo saaie subsidiekunst van eisen aan onderwerpen over migratie, gender of seksualiteit. Het maakt daarmee de kunst van staatswege kapot door makers in submissie te subsidiëren. Je hoort er geen toneelspelers, muzikanten, kunstenaars of zelfs cabaretiers over, want allemaal zijn ze met meerdere navelstrengen verbonden aan zowel de subsidiebaarmoeder anderzijds en anderzijds de kraamkamers van de media, met name de publieke omroep, waar ze ook louter van subsidie aan elkaar hangen. Samen lopen ze zwijgend in de pas van deze vicieuze marathon, zichzelf met hun uit de schatkist gefinancierde gogme wijs te maken dat ze aan de goeie kant staan door deze zelfopgelegde narratieven aan hun borst te koesteren, als ware zij de verlossing voor alle door henzelf met de hand gekozen verdrukten der aarde.

Aan de andere kant rekenen die 'verdrukten' via de (digitale) straat af met vrije werken die niet uit de subsidietiet kolven. Via TikTok en Twitter stroomden intimidaties binnen vanwege een kunstwerk met een heroïnehoer en een moskee, later gevolgd door verwijten van racisme omdat ergens een Aziaat als Aziaat stond afgebeeld, dus met amandelogen. Daartegen is in de publieke ruimte steeds minder bescherming omdat de gesubsidieerde morele mainstream altijd de kant kiest van zogenaamde “kwetsbare” groepen zoals moslims, en van “onderdrukte minderheden” die zich als slachtoffer profileren. Je kan geen kant op - behalve dan maar jezelf cancellen, voordat anderen het doen. In de couranten heten het altijd de complotdenkers te zijn die opruiende taal bezig jegens andersdenkenden - de virulente knokploegen van gekwetsten uit hun eigen kerk krijgen meestal een free pass voor hun vitriool jegens vrije gedachtevorming en dito uitingen.