Geenstijl

Musk toch geen komisch genie

Ja het is niet geheel duidelijk wat Dave of Elon nou precies dachten dat er zou gebeuren. Maar wat er gebeurde was overwegend boegeroep, omdat Elon ondanks dat het onderaan de streep over de hele linie een force of good is, uiteindelijk toch ook overwegend cringe blijft. En de regel online - waar de regels voor offline geboren worden - luidt: you can be forgiven for being wrong, being cringe is another matter. Pijnlijkste moment is was waarschijnlijk toen Elon onderstaand in deel 3 'bewogen' werd Dave's bekende zin "I'm rich biatch" na te zeggen. Gelukkig kan hij ook veel dingen wel.

Krijgen we dit weer

Populistisch anti-populisme, kent u die uitdrukking? Je ziet het steeds vaker tegenwoordig: mensen, met wie alles goed gaat, die zich erover verbazen dat mensen, met wie niet alles goed gaat, niet de hele dag dankbaar aan het applaudisseren zijn over dat er toch zo veel goed gaat in dit land. En dan gaan ze domme plannen tegen domme mensen bedenken. Nu dit weer. U stemt op de verkeerde partijen en daarom moet er van Barbara Baarsma (ja echt, die vrouw van de CO2-budgetten die zich eerder met laffe kutsmoesjes terugtrok uit het idiote maatschappelijk initiatief HerstelNL, doet gewoon weer mee aan een idioot maatschappelijk initiatief), Jo Ritzen (wie?), Jan-Jaap van der Wal (hahaha), Huub Stapel (neeee niet Huub!) en nog allemaal prominente dombo's een kiesdrempel komen. Volgens mensen die er verstand van hebben is dat een slecht plan, maar dat is nou net het mooie van anti-populistisch populisme: dat maakt helemaal niet uit. Gewoon een beetje schande roepen, spugen op gewone mensen, boze Volkskrantcolumns typen en je bijdrage aan het maatschappelijk debat is weer geleverd. Namens de maatschappij: bedankt!
WEET U WIE OOK: Een kiesdrempel wilde?

Een normaal merk dat natuurlijk ook in China in elkaar gedraaid wordt, maar dat in ieder geval geen eigendom van de Chinese inlichtingendienst is.

Eerst even lachen om het antwoord op de vraag "Who owns Huawei?" op de FAQ op huawei.com. "Huawei is an independent, privately-held company. We are not owned or controlled by, nor affiliated with the government, or any other 3rd party corporation." Dat is natuurlijk GELUL. Het is hoogstens op papier waar, maar in werkelijkheid is Huawei gewoon een tak van de Chinese inlichtingendienst en iedereen weet dat. Het is sowieso maar zeer de vraag of er boven een bepaalde orde van grootte überhaupt zoiets bestaat als een Chinese private sector, en al helemaal in de IT.

Maar goed, dan de bovenstaande video. Die verscheen rond 29 november voor het eerst op Twitter en lijkt te tonen hoe videos van de grootste protesten sinds Tiananmenplein spontaan verdwijnen. Het is onduidelijk of dit in de cloud of op het apparaat zelf gebeurt. Gelukkig is Huawei wel net op tijd uit het 5G-netwerk van Nederland geknikkerd.

Even kijken of iemand al iets heeft geschreven over schaatskoorts

Theo Schippers (Doorn) is er klaar voor

Bert Timmerman (Ammerstol) is er klaar voor

Adri Hendriks (Voorschoten) is er klaar voor

Evert Mazier (Harderwijk) is er klaar voor

Kees-Jan Veldboer (Sint Pancras) is er klaar voor

Wim van der Berg (De Lier) is er klaar voor

René Oostenenk (Apeldoorn) is er klaar voor

Sjon Grobbee (Oosterbeek) is er klaar voor

Rob Ruijsch (Zwolle) is er klaar voor

Hendrik van Prooije (Winterswijk) is er klaar voor

Philip van der Drost (Warmond) is er klaar voor

Bernhard Munsterman (Willemsoord) is er klaar voor

Tonnie Lenderink (Haaksbergen) is er klaar voor

Ton Snabel (Boskoop) is er klaar voor

Jeroen Spaans (Wierden) is er klaar voor

Freddy Voerknecht (Vriezenveen) is er klaar voor

Hillebrand Beärda (Alblasserdam) is er klaar voor

Piet Slooten (De Rijp) is er klaar voor

Wim Westdijk (Puttershoek) is er klaar voor

Willem Provily (Burgum) is er klaar voor

Peter van de Merwe (Dordrecht) is er klaar voor

Pleuni van de Pol (Werkendam) is er klaar voor

Is iedereen er een beetje klaar voor?

Duurt lang!

Aap, ontmoet mouw. "De Rijksrecherche is een onderzoek gestart naar het mogelijk plegen van meineed bij de parlementaire ondervragingscommissie kinderopvangtoeslag. Dat melden verschillende bronnen aan Nieuwsuur, en wordt bevestigd door het Openbaar Ministerie. Hoge ambtenaren van de Belastingdienst en het ministerie van Financiën zouden bij de commissie niet de volledige waarheid hebben verteld." De beslissing om het onderzoek te starten zou al in juni 2021 zijn genomen, en dat is ook niet zo gek want in juni 2021 kopten wij Belasting-ambtenaren pleegden meineed in verhoren over de toeslagaffaire. Maar goed. U weet hoe dat gaat bij het OM. Druk, druk, druk met van alles en nog wat. En onderzoek doen betekent nog niet dat er ook echt iemand wordt veroordeeld. Want voorlopig staat het aantal gestrafte daders nog altijd op NUL.

Maar hij kan wel goed sjoelen...

Na de Belastingdienst moet nu ook het Ministerie van Buitenlandse Zaken diep door het stof vanwege wijdverbreid racisme in de gelederen. Uit gesprekken met verschillende medewerkers van niet geheel roomblanke afkomst blijkt dat de collega's op het ministerie dezelfde subtiliteit bezitten als die veel te luide oom met zijn grappig bedoelde plaatjes in de familie-appgroep. "Zo vertelt een aantal medewerkers dat mensen vanwege hun huidskleur meerdere keren aangeduid zijn als 'apen', 'bokito’s', 'negers' en 'zwarte piet'. Afrikaanse landen zijn door een medewerker omschreven als 'apenlanden'." Dat betekent overigens niet dat alleen medewerkers met een donkere huidskleur het doelwit zijn. "Er zijn opmerkingen gemaakt door een collega. Ze heeft de deur in het kantoor open staan, dus we horen alles. Ze zegt bijvoorbeeld: 'je zou die Aziaten terug in hun hok moeten knuppelen. Hang ze op aan de hoogste boom, ze moeten hun plek kennen. De eerstvolgende die ik tegenkom, die sla ik op zijn bek.'" U wilt nog meer voorbeelden? U krijgt nog meer voorbeelden: "Soms hoor ik opmerkingen die in Nederland heel gewoon zijn, maar in ons land kun je dat niet maken. Bijvoorbeeld: ‘er zit een hele grote neger daar’." en “Een keer zei een collega tegen mij: Jij kunt goed sjoelen voor een neger." Oftewel, op Wopkes ministerie dat ons bestuurlijke contactpunt vormt met de rest van de wereld zijn ze even subtiel als een kettingzaag tijdens een hartoperatie en even gevoelig als een striptease op een begrafenis. De onveilige werkplekken binnen de overheid stapelen zich op en het einde is nog niet in zicht. Nu al benieuwd naar de onthulling over Klan-ontmoetingen bij Binnenlandse Zaken, brandende kruizen bij Justitie en de gescheiden toiletten bij VWS.

Doe zelf onderzoek!

Bijna iedereen was de nazivlagtweet van FvD'er Pepijn "van" Houwelingen alweer vergeten, maar dankzij het Openbaar Ministerie worden we er allemaal weer even aan herinnerd. Er komen tribunalen want het OM heeft Van Houwelingen officieel als verdachte aangemerkt van smaad en/of belediging en uitgenodigd voor een verhoor. "De man (Van Houwelingen, GS) wordt er van verdacht op 24 september een afbeelding op Twitter te hebben geplaatst, waarop twee ministers zijn afgebeeld met een nazivlag. De afbeelding was een bewerking van een foto waarop zij een vlag van de Sustainable Development Goals van de Verenigde Naties hijsen. Beide ministers deden aangifte." Lekker gewerkt allemaal, nog meer aandacht voor een tweet die al lang is verwijderd, nog meer slachtofferrol voor een volledig van het padje geraakt Kamerlid en nog meer werk voor het Openbaar Ministerie dat geen tijd meer over houdt om echte boeven te vangen. Het lijkt wel een complot!

Gaap

Die van het AD (/Gelderlander) hebben weer iets gevonden om iedereen verder de ellende in te vingerwijzen. Op zo'n winterdag als vandaag stookt een mens zomaar 10 kuub gas per dag weg en met een gasprijs van € 3+ per kuub krijg je dus DIT: iedereen in de penarie door het niet meer kunnen betalen van de rekeningen en op een gegeven moment moet je maar naar de voedselbank. Ondertussen is klimaatkneus Rob Jetten na een zomer lang op zijn reet zitten vooral druk met zijn baard en hoewel hout ook al niet meer te betalen is (€ 300+ per kuub) is het voor veel mensen nog de enige manier hun huis een beetje warm te houden. En toen dacht het AD: goh laten we weer eens een of ander kutstuk maken over ervaringen met houtstook. Ja, wat dacht je dan? Dat verhaal is zo uitgemolken als de tieten van Anouk. En we kunnen heus wel verantwoord stoken met z'n allen (althans, de meeste mensen kunnen dat): droog hout, Zwitsers aanfakkelen, niet bij mist, enzovoorts. "Wat moet je als stoker doen om buren te vriend te houden? En hoe pak je een overlaststoker vriendelijk aan? 1. Door niet te stoken." Derrrrrrrp. Het is dat het niet mag anders zouden we de kachel aansteken met EEN KRANT.

Vertrouwenspersonen draaien overuren

Het jaar 2021 in vertrouwenspersoonsmeldingen in de Tweede Kamer op een rij: Zes keer machtsmisbruik, vijf keer pesten, vijf keer 'niet verbonden voelen' (huh, wat?, red.), drie keer seksuele intimidatie, drie keer intimidatie, twee keer stalken/grensoverschrijdend gedrag, twee keer verbale agressie, twee keer verstoorde werkrelatie, één keer angst, één keer zorgen om verharding en één keer een integriteitskwestie. In totaal 26 meldingen (sommigen vallen in meer dan één categorie) en dat is alleen 2021. Dat is dus nog voorafgaand aan het Gündogan-debacle bij Volt, de Van Dijk-sage bij de PvdA en de afhandeling van de Arib-kronieken door Bergkamp. De hele Kamer en zijn omringende organisatie lijkt gevuld met kontenmeppers, backstabbers, pestkoppen en boos-ego's en dat zijn dan de mensen die constant met een belerend vingertje richting de samenleving wijzen. Waarom is deze vacaturesite nog niet voorzien van een hele grote waarschuwing voor deze onveilige werkplek?

Free Gijs van Dam

"Jelle is een fantast en knettergek", zei Gijs van Dam over Jelle Bonk Kontius, nadat de laatste hem had beschuldigd van wippie wippie. Van Dam, wiens naam onherstelbaar is bedoezeld, deed meerdere aangiftes tegen Bonk Kontius. Een eerdere Artikel 12-klacht werd al gegrond verklaard en het OM heeft nu ook besloten 'slachtoffer' Bonk Kontius te vervolgen *'na beoordeling van vier aangiften die Gijs van Dam in de periode van augustus 2019 tot en met november 2020 tegen Brandt Corstius heeft ingediend'. *

"De zitting dient op donderdag 22 december bij de rechtbank in Amsterdam. Tijdens deze inhoudelijke zitting van de Meervoudige Kamer zullen de feiten uit deze vier aangiften tegelijk met de feiten ten aanzien waarvan het Hof de vervolging reeds heeft bevolen aan de rechtbank worden voorgelegd. Het OM heeft besloten Brandt Corstius te vervolgen voor deze vier aangiften omdat er een nauw verband bestaat tussen de inhoud van deze aangiften en de feiten waarvoor het gerechtshof in juli 2019 al een bevel tot vervolging heeft afgegeven. De samenhang bestaat daarin dat de uitingen waarop deze aangiften zien, telkens verwijzingen lijken te zijn naar de eerdere uitlatingen waarop het bevel tot vervolging ziet."

Mocht u de draad een beetje kwijt zijn, hieronder de geüpdatete infographic.