Geenstijl

Echt heel erg benieuwd naar hun seks - was het waardig? Was het fijn?

Peter Gillis (400 kg), schathemeltjerijk geworden als uitvinder van de ei-avatar op Twitter, is gestopt met het uit elkaar scheuren van Nicol Kremers (foto onder). Dat was natuurlijk altijd al een ongezonde relatie. Die Nicol zat alleen bij die gozer omdat-ie zoveel knaken heeft en die gozer was zo blind als een blind paard. Het kwam regelmatig tot gedoe & ellende - zo zou Peet z'n dinnetje in de neus hebben gebeten. Maar ja, daarna was het weer knallen natuurlijk, en zwaaien met de flappen. Enfin, Peter is weer vrijgezel, het zal wel heel erg lang duren tot deze maltraiterende gek een nieuwe handpop heeft gevonden O NEE TOCH NIET.

Een UFO!

Ophef in de Verenigde Staten omdat er enkele dagen na het neerhalen van die Alibaba Ballon wéér iets is neergehaald... maar nu weten ze (nog) niet zo goed wat het is. Ja, een 'unidentified high-altitude object', het ding hing op 40.000 voet boven Alaska, had een andere vorm dan de ballon ('cylindrical and silverish gray') en had de grootte van een auto. Geen vliegtuig, geen drone, geen ballon. Wat dan wel? "At this point we don’t know the origin of the object", aldus defensie-perssecretaris Pat Ryder. De VS heeft het ding neergehaald (vormde 'een gevaar voor burgerluchtvaart') met F22's, en met reddingsvliegtuigen en -helikopters wordt nu geprobeerd brokstukken op te vissen.

Reuters: "Amerikaanse functionarissen weigerden te speculeren over wat het object zou kunnen zijn, zelfs na een dag van observatie, wat vragen oproept over wat voor soort object zo moeilijk te identificeren kan zijn door ervaren Amerikaanse piloten en inlichtingenfunctionarissen."

Okee. Dus IETS is niet in de haak, want de Verenigde Staten weten écht niet wat is en dat is spooky, of ze weten wél wat het is maar ze zeggen het niet en dat is eigenlijk ook spooky. Techjourno Tim McMillan (lezenswaardige draad hiero) gokt in z'n eerste hot take op een 'small hybrid aerostat' (zoiets) die daar hing om metingen te doen van een proef met een raket of een bom. Maar dan NIET een meetapparaat van de VS zelf: "Since there was some confusion in my original tweet.. an hybrid aerostat operated by a foreign power to spy on the U.S.'s ICBM test. NOT a U.S. asset." Het internet weet natuurlijk zéker dat er sprake is geweest van een UFO. Extra aanmaakblokjes op het vuur van die theorie is dat de term 'UFO' niet per se gebruikt wordt om een vliegende schotel aan te duiden, maar ook gewoon als 'unidentified flying object', en dus harkt Reuters de klikjes wel: "U.S. says it shot down car-sized UFO over Alaska."

Spannend jongens! En dan de hamvraag. Als de oorlog komt met buitenaardse wezens... zou u dan bij Claudia de Breij?

Meer dan 25.000 doden al

Meer dan 25.000 doden, 1.700 naschokken, heel veel gewonden en ook heel veel mensen gered; dat is de tussenstand van de ellende in Turkije en Syrië. Vandaag is mogelijk de aller- allerlaatste kans om nog mensen levend onder het puin te vinden, dágen na de allesverwoestende aardbeving, en personen díe nog gevonden hadden heel veel mazzel & een engeltje op hun schouder, water en voedsel bij de hand, of dat allemaal. Gisteren werd, 106 uur na de aardbeving, Ibrahim (8) nog onder het puin vandaan gehaald, nu is het alleen nog maar hopen op wonderen. Bonne chance, bazen.

Aflevering 140!

Bent of kent u kunstenaar? Dan zit u in Amsterdam al snel opgehokt in een door de gemeente gefaciliteerde broedplaats. En dan begint het kruideniertje spelen. U wilde met uw kunsten een beetje autonoom kritisch kunnen zijn? Nou vergeet het maar! U wordt een soort veredelde avondwinkel met buurtfunctie. Want autonome kunst, daar houden de ambtelijke zitplassers in de Stopera niet van. Dan liever een genderneutrale god. Want stel je voor, een goede vader. Dat kan echt niet meer in 2023.

Een verworven smaak, zeg maar

Soms begrijp je niet helemaal waarom je kijkt en al helemaal niet waarom je blijft kijken. Dat hadden we bovenstaand toen seizoensgeest Michiel Lieuwma vorige week ene kunstenaar Melchior Koch (24) de gelegenheid gaf zich aan Michiels publiek voor te stellen. Melchior solliciteerde op 19:58 naar de functie van kunstzinnig polemist door Michiel "invasief, fragiel, te bang en vervelend" te noemen en sloot dat - tot ieders vertedering - nerveus af met "kan je daar iets mee?" 

Melchior kwam over als iemand die zich probeerde te verhouden tot een groter podium dan hij verdiende, iemand die sneller praat dan denkt, woordenschat verwart met inzicht, getuite Rietveld-lippen verwart met gravitas, en nog altijd denkt dat uiteindelijke betekenis en verzachting te vinden zijn op het niveau van kennis en psychologie. Kortom, een jongen van 24. 

Daar voelden we verder weinig bij; geen minachting, wel een gebrek aan hoogachting. Maar daar bracht de onderstaande follow-up, geproduceerd en gemonteerd door Melchior zelf, toch verandering in. Het is een montage van 7,5 minuut, gesneden uit een gesprek van anderhalf uur. Op eigen grondgebied, in eigen beheer, zien we een week later ineens meer ontspanning, een besef dat jezelf op camera te serieus nemen nooit een goed idee is, minder getuite lippen en minder (moeilijke) woorden die af en toe zowaar te volgen zijn.

Mooiste moment vanaf 4:24, waarin Melchior zijn kunstenaarslast - een wanhoop tot erkenning, een werkbaar format en geld - met steeds minder manipulatie vorm begint te geven en uitspreekt hoe jaloers hij eigenlijk op Michiel is. Waarom dat alles op een of andere manier toch de moeite van het kijken waard is? Geen idee, maar we schrijven er inmiddels toch vier alinea's over. Enfin, een verworven smaak.

Moderne tijden

Dames en heren, de toekomst is nu. We gaan stoppen met ouderwetse dingen zoals: huur betalen. En we gaan beginnen met moderne dingen zoals: een woonabonnement. Dat is volstrekt niet dystopisch en betekent heus niet dat mensen zomaar uit hun huis getyft kunnen worden terwijl ze veel te veel geld betalen voor een veel te kleine woning metzonder privacy. Het is juist urgent! En duurzaam! En modulair! En circulair! En duurzaam! En swipen! En duurzaam! Vandaar ook dat alles in het Engels moet, want anders is het niet duurzaam natuurlijk. Dus geen sportruimte maar een The Jungle-Junky Gym, geen dakterras maar The Breeze, geen parkeerplaats (voor je fiets, niet voor je auto natuurlijk, hahaha, een eigen auto) maar The Bike Hive, geen gemeenschappelijke keuken maar The Social Kitchen, geen conciërge maar The Ranger en geen tuin maar een For-Rest. Fijn dat die tech-ondernemers eindelijk een keer 'wonen' aanpakken na al het zegenrijke werk van Uber voor de taxibranche en de geweldige verfrissing van de binnensteden door AirBnB. Wij kunnen niet wachten. You will own nothing and you will be happy!

Mag niet van de platenmaatschappij want het gaat over alcohol

Nou nou nou. Cloud 9 ('Amsterdam based record label and music company') staat er lekker op. Carnavalsicoon Gullie heeft samen met Lanterfantje (Thomas van Groningen, weet u wel) een of andere carnavalskraker gemaakt: Gullie gaat naar de bouwmarkt om ladders te kopen en dan hebben ze 'ladders zat'. Lalala zuipen polonaise, u kent het allemaal wel. En nu gaat Cloud 9, van het originele nummer, bij alle muziekplatformen helemaal Fl 7,50 om het nummer offline te krijgen, want: "Het gaat ons over het thema van drinken van alcohol." Proest. Dan ben je wel echt een stel kleingeleuterde hypocrieten bij je platenmaatschappij als je díe drogreden aanvoert om te zeggen dat je het gewoon niet wil hebben, helemaal als er op je urban 'roster' een zwik uit de reclasseringskamer van Kees de Koning ontsnapte hele en halve criminelen staan, en zélfs gappies als Snelle Jelle 'liedjes' over drank 'zingen'. Enfin, genoeg over die kleinzerige burgertruttelijkheid, het VERBODEN NUMMER van Gullie & Lanterfantje staat hierboven... ZOLANG HET NOG MAG.

Het is weekend. Fijne avond.

De schemer valt.
een groote, roode maan
stijgt langzaam uit de golven
aan den oosterrand
der nauwlijks ademende avondzee.
de droomen komen met de golven mee
en mijmerend gewordt mij, ongezocht,
waarvoor ik jaren in vertwijfling vocht,
denkende dat het geluk omstréden moest zijn
en dat het leven zonder smeeken niet schenkt.
o, hoe heerlijk is nu het talmen
geworden aan deze reede!
bij het dwalen onder de nacht'lijke palmen
ben ik van vrede doordrenkt.
Prettig weekend. En be nice.

Het nieuws van alle kanten, namelijk één kant

We citeren maar even betrouwbare bron NOS.nl: "R. Kelly is veroordeeld tot 30 jaar gevangenisstraf. Vorig jaar werd de R&B-zanger schuldig bevonden aan seksueel misbruik. Hij gebruikte zijn roem en status om jonge, soms minderjarige, slachtoffers te verleiden en te dwingen tot seksuele handelingen."

"De 55-jarige zanger is aangeklaagd door meerdere jonge vrouwen en twee mannen. Sommigen waren minderjarig tijdens het misbruik. Slachtoffers vertelden hoe de zanger hen vasthield in zijn huizen en ze strenge regels oplegde: ze mochten bijvoorbeeld alleen met zijn toestemming eten of naar de wc."

Maar wat heeft JK Rowling dan gedaan? Oh ja. Op een respectvolle manier dingen geschreven en getwitterd waar sommige mensen het niet mee eens zijn.

Ongeveer hetzelfde dus. 

Niet dat er iemand gecanceld moet worden hoor. Nee nee. Tuurlijk niet! Kijk maar wat er met Pim Lammers gebeurde, dat was echt verschrikkelijk. Maar gewoon de controverse nog een beetje oppoken met een volslagen kritiekloos stuk waarin JK Rowling afgefikt mag worden, dat hoort júíst bij een gezonde informatievoorziening.

Nou nou

Hoera. 1-0  voor (nou ja eerder 1-8 tegen) het vrije woord. Johan Derksen wordt niet vervolgd voor zijn uitspraak over het 'liquideren' van Thierry Baudet, die hij in de uitzending waarin die werd gedaan ogenblikkelijk verduidelijkte door te stellen dat hij niet opriep tot het gebruiken van geweld. Het OM is er na 4 maanden ook achter dat het vervolgen van Derksen nergens op sloeg. Je mag dus in dit land wel zeggen dat iemand geliquideerd moet worden, zolang je duidelijk maakt dat je daarmee bedoelt dat je eigenlijk vindt dat diegene ontslagen moet worden. Helder! Kan iemand dit ook even doorgeven aan de Van Dale?