achtergrond

Geenstijl

Je moet kiezen: de bosbranden op Rhodos waren niet echt, of niet echt genoeg

Bosbranden, een sociaal fenomeen

1.

2.

De bosbranden op Rhodos zijn bijna geblust en dat is voor sommigen een """bewijs""" dat er eigenlijk helemaal geen branden waren, alleen angstporno over de branden. Deze arme man had helemaal niet zo bang hoeven worden en moeten vluchten, als ie gewoon niet naar het Journaal had gekeken. Ohnee wacht, hij keek júist niet naar het nieuws en ontdekte daarom pas ter plekke dat hij zijn hotel onmiddellijk moest ontvluchten - ga niet langs het all-inclusive buffet - en met een boot van het eiland bevrijd moest worden. Over het Journaal gesproken: daar klonken ze weer bijna bedroefd dat er onder de Rhodonezen (Rhodesiërs? Rhodosoïden? Rhodondendrons?) zo weinig klimaatpaniek is vanwege de bosbranden. Want die mensen hebben iedere zomer hitte, ieder jaar bosbranden, en twee jaar later is alles weer begroeid. Dus waar lullen we over. Ja, over twee dode bluspiloten, die hun leven verloren omdat ze door mensenhanden aangestoken forse bosbranden moesten blussen. MENSENHANDEN, DIE BOUWGROND GOEDKOOP WILDEN ONTBOSSEN? MENSENHANDEN, DIE ZONNEPANEELWEIDES BOOMVRIJ WILDEN MAKEN? MENSENHANDEN, DIE DE KLIMAATPANIEK WILDEN VOEDEN!? Mama mogen we een ijsje we kunnen wel wat verkoeling gebruiken in een wereld vol oververhitte mensen.

Dit is dus: Onzin

Dit is dus: Onzin

Satellietbeeld van de werkelijke schade

Satellietbeeld van de werkelijke schade

Blusvliegtuig veroorzaakt nieuwe brand

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.