Antisemitische leus geprojecteerd in Rotterdam: "Joden runden slavernij, blanken schaften het af"
Een geprojecteerde projectie
Ongetwijfeld weer uit dezelfde contreien als de producenten van de tekst "Anne Frank Uitvinder Balpen" geprojecteerd op het Anne Frankhuis, die ongetwijfeld weer niet onbekend waren met de producenten van die "14 woorden" geprojecteerd op de Erasmusbrug. En nu dus alweer Rotterdam, te zien vanaf de Brienoordbrug. Maar goed, inmiddels beginnen we toch een beetje te verdwalen in de rook en spiegels van deze projectiehal. Want als het tegen de joden gebruikt kan worden staan deze knapen ineens vooraan bij Keti Koti hoor, heel doorleefd en geloofwaardig.
Instant Update: 30-jarige man uit Gouda aangehouden.
Reaguursels
InloggenWat een sukkel. Niet de joden runden de slavernij; dat deden de moslims.
nl.wikipedia.org/wiki/Tippo_Tip
Dat klopt niet helemaal.
Joden zijn slaven geweest in de tijd van de farao. Later in de geschiedenis nog een keer, toen de Romeinen de 2e tempel verwoest hadden werden ze weer tot slaaf gemaakt. Later, in de tijd van de koloniale slavernij, zijn er ook joden geweest die slaven hadden en/of verkochten
Het idee dat de joden de koloniale slavenhandel "runden", klopt echter niet. De moslims waren, wereldwijd gezien, niet de enigen die in slaven handelden maar zij hadden daarin wel het grootste marktaandeel.
De huidige blanken en/of Joden (die twee categorieën zijn trouwens niet wederzijds exclusief) hebben niets met de slavernij te maken. Waar komt trouwens die obsessie van sommige kneuzen met het jodendom vandaan?
Snap ik ook niet, vredelievend, open minded niets mis mee.
Dat vragen de bewoners van Jenin zich ook voortdurend af.
Waar komt trouwens die obsessie van sommige kneuzen met het jodendom vandaan?
Hangt af van de huidskleur. Is hij/zij blank, dan vermoedelijk van familie/vrienden / internetforums met nazi-sympathieën. Is hij/zij een moslim, dan vermoedelijk van familie, vrienden, de islamitische school, de imam, medebezoekers van de plaatselijke moskee, de via satelliet ontvangen tv-programma's uit het land van herkomst, schoolboeken en internetforums.
Hangt dus af van aan wie je het vraagt.
Met aandacht groeien dit soort dingen juist.
Politici die dit gebruiken om gratis te scoren zijn nogal sneu en contraproductief
Strikt genomen waren het juist de Joden die tot slaaf gemaakt werden, door de Egyptenaren, zoals valt te lezen in het Oude Testament. En daarom wordt Pesach dus nog gevierd.
Kan iemand die vent zn projector afpakken dank u nu weten we het wel
Op de andere kant van het gebouw werd geprojecteerd:
“””
A. Beide stellingen zijn onjuist.
B. Stelling 1 is juist, stelling 2 is onjuist.
C. Stelling 1 is onjuist, stelling 2 is juist.
D. Beide stellingen zijn juist.
“””
Maar daar hoor je dan weer niemand over.
Ghehe, nijs!
Ik moet altijd denken, aan al die Immigranten vaders, die zich hier al 50 jaar vestigen.
En dan tegen hun dochter zeggen, dat ze niet met een onreine Nederlander mogen trouwen.
Opgevoed met de discriminatie paplepel
Dat zei Aboutaleb toch ook over zijn dochters?
www.parool.nl/ps/documentaire-over-ah...
“ En had hij in het programma De achterkant van het gelijk niet gezegd dat hij zijn dochter liever niet thuis ziet komen met een niet-moslim? Volgens de makers is er tegenwoordig ruzie in het gezin omdat de twee oudste dochters hebben gekozen voor een niet-moslim als partner. Twee onafhankelijke bronnen zouden het hebben bevestigd.”
@MargauxGrandCru | 07-07-23 | 13:24:
dan heeft hij zijn dochters toch goed opgevoed, alleen is zijn relegieuze hersenkorst het daar nog niet mee eens.
@lekgoot | 07-07-23 | 14:39:
e=i
Over korst gesproken, zeebaars met zoutkorst is aan te bevelen
Eens.
Surinaams-hindoestaanse NLers op nr.1 en moslims op nr. 2. Dat zijn beide zo ongeveer de meest racistische bevolkingsgroepen in NL. Op plek nr. 3 staan bij mij anti-blanke racisten van KOZP, Bij1, Ninsee, Keti Koti, slavernijnuseum.
Maar er zijn meer groepen hoor. Het beeld dat alléén Europese blanke mensen racistisch en/of anti-semitisch zijn is achterhaald.
@MargauxGrandCru | 07-07-23 | 13:24: Die man was gewoon eerlijk, het hemd is nader dan de rok. Ikzelf zie mijn dochter ook het liefst met een halfkale blauwharige getattoo-eerde overwichtige trans-nazi-dwerg thuiskomen. Maar ja, als zij nou eenmaal voor saai burgelijk cis gaat...
Ik krijg bij dit soort berichten altijd het idee dat er een veiligheidsdienst achter zit om de aandacht van bepaalde zaken te verleggen. Ze zullen ongetwijfeld bestaan maar ik ben nog nooit een blanke antisemiet tegenkomen. We zullen wel weer privacy moeten opgeven.
Ik weet niet wat ik lachwekkender vind. Die kaalkopjes met hun laserbeamers of complotkoekies zoals jij.
Ik wel hoor. In de vorige eeuw. Toen we nog skinheads in NL hadden.
@Quantum Suicide | 07-07-23 | 13:00: False flag operaties? Ik zie extreem en zelfs wat tegenwoordig voor gematigd links door wil gaan daar best voor aan. Misschien dat ze er op rechts ook over denken maar het is nu eenmaal moeilijk bijvoorbeeld om in het geniep een enorme asielinstroom naar binnen te lokken en de inboorlingen met 'positieve discriminatie' te bejegenen en dan Links 'de schuld geven'. Of in het geheim een propagandamachine in gang te zetten om de jeugd te willen perverteren met ongezonde zelfbeelden en dan Links 'de schuld geven'. Je kan het wel doen maar het is zinloos natuurlijk.
Heeft zo'n gozer niets beters te doen dan met laser leuzen op gebouwen schrijven? Een kleuter van 30 jaar oud.
Gevalletje stop making stupid people famous.
Antisemitische leuzen? Dat is niet per definitie het domein van extreemrechts...
Ligt eraan hoe je er in staat. Als je voorstander bent van slavernij zou je trots kunnen zijn op het jodendom. En wie claimt dat slavernij anno 2023 is afgeschaft zou eens een kijkje moeten komen nemen in een random arbeiderswijk in Nederland.
Jij wil radicale moslims gewoon rechts noemen?
@* Il Principe * | 07-07-23 | 12:43: ik dat altijd dat conservatief. Wat radicale moslims erg zijn. Op recht lag toch? Of slaat dat linkse rechtse systeem nergens op.
@Segert | 07-07-23 | 12:45:
Misschien moet je je eerst even inlezen voordat je zulke domme dingen zegt. nl.m.wikipedia.org/wiki/Politiek_spec...
@* Il Principe * | 07-07-23 | 12:50:
Als de sharialobby zo rechts zou zijn, waarom kiest links dan altijd de kant van de sharialobby?
Waarom noemt links iedereen die de sharia afwijst altijd "extreemrechts"?
@Segert | 07-07-23 | 12:45: Moslims prefereren groepsdenken boven eigen verantwoordelijkheid voor je eigen denkbeelden. Collectief in de leer en in de pas te lopen. In plaats van individualiteit en erkennen dat iedereen uniek is en een eigen unieke kijk op de wereld en intrinsieke waarde als mens heeft die niet afhangt van zijn denkbeelden met bijbehorende basisvrijheden. Links dus.
Weet men wel dat grote oorlogen beginnen met te denken in termen als 'de Joden', 'de blanken', 'de Duitsers', 'de Russen'. 'de Amerikanen', etc?
Gelukkig bestaat 'de Nederlander' niet (© Hare hooghartigheid Máxima) ander had deze aan mij een hele kwaaie.
'de Reaguurders'
Wereldwijd zijn er ongeveer 15 miljoen Joden. 0,2% van de wereldbevolking.
Er zitten opvallend veel kunstenaars en nobelprijswinnaars tussen in de wetenschap.
Vergelijk dat eens met de islamitische cultuur. 2,4 miljard, 30% van de wereldbevolking.
Sinds de tijd van de verlichting staat het daar zo'n beetje stil.
De gouden eeuw van de Islam ligt 1000 jaar achter ons.
Geen ontwikkelingen in de wetenschap en technologie.
Vinden ze niet leuk om te horen, maar is wel zo.
Ze gebruiken wat westerse uitvindingen, zoals een app die aangeeft wanneer je moet bidden, 5x per dag, met gebruik van een GPS.
En ze kijken tv en rijden in een auto.
Niet dat er geen slimme moslims zijn, maar zodra die iets te slim worden, en iets gaan zeggen over het geloof of de politiek, komen ze in de problemen waar de islam de baas is.
Na de 7e eeuw kan er volgens sommigen namelijk geen vooruitgang meer gemaakt worden, want het laatste en perfecte is er al.
"En toch beweegt zij!" zou straal worden genegeerd.
Vele documenten en geschriften zijn via de Arabische cultuur weer in Europa gekomen in de middeleeuwen. De Arabische cultuur had dus alles is handen. Maar het waren de Europeanen die de wetenschap en technologie doorontwikkelden.
The west is the best !
Dat waren vooral Griekse documenten. De Arabieren waren een doorgeefluik. Hun invloed wordt tegenwoordig zwaar overdreven. Dat Alhambra hebben ze ook niet zelf gebouwd.
@Piet Karbiet | 07-07-23 | 14:38: Ach kom, voor een tijdje heeft de Islamtische cultuur best wel een bijdrage geleverd. Het is waar dat zij veel oude kennis opdeden van de Grieken maar die hebben het ook niet uit de lucht geplukt. Ze hebben de sterrenhemel grondiger dan ooit in kaart gebracht en hebben bijdragen geleverd o.a. op het gebied van optiek en wiskunde. De Indiërs kenden bijvoorbeeld wel al een lege plek op de plaats waar wij de nul hebben maar de Arabieren erkenden het als eerste als een zelfstandig cijfer. Pas vanaf toen kon er met negatieve getallen gewerkt worden. Dat is nogal wat.
Vergelijk het met de tijd direct na Christus. Er was een lappendeken van kleine 'stromingen', sektes eigenlijk meer, en op een gegeven moment kwamen er lieden die anderen wilden vertellen wat ze moesten denken en doen en hebben gezegd; DIT is de enige echte ware uitleg van het woord van Christus. Het Romeinse Rijk bereikte zijn piek tijdens die turbulente jaren, de eerste drie eeuwen of zo. Ondertussen breidde de christelijke gedachtengoed zich uit met verschillende interpretaties, al na gelang de op dat moment op die plaats heersende mores. De inhoud van de Koran werd rond de 11de, 12de gecodificeerd, zoals dat mooi heet. Ik geloof dat zelfs wiskunde vanaf dat moment als werk van de Duivel werd beschouwd. Het manipuleren van getallen, hooee, onbegrijpelijke magie. De Islamitische cultuur is sinds die tijd versteend. Zelfs de taal is niet noemenswaardig veranderd sindsdien. Praktisch alle technische vooruitgang die ze sindsdien boekten zijn toe te schrijven aan de culturen die zij onderwierpen. Het idee van 'vooruitgang' is hun wezensvreemd. Ook bij ons in het Westen begint dat te vervagen trouwens.
Volgens de Senegalese antropoloog Tidiane N’Diaye kwamen er in de Afrikaanse en Arabische slavenhandel veel meer slaven om dan bij de Europese slavenhandel .
De slaven moesten in Afrika of het Midden-Oosten het grootste deel van de reis lopen en dat gaf veel meer sterfgevallen dan bij vervoer met een schip.
N'Diaye betoogt verder dat de Europese afschaffing van slavenhandel en slavernij volstrekt uniek was, juist omdat die maatregel inging tegen het economisch eigenbelang.
In tegenstelling tot het verbod op slavernij in het 19e-eeuwse Europa zijn er geen
gevallen bekend van Arabische intellectuelen die zich voor de zaak van de zwarten hebben ingezet.
(wikipedia)
Zelf onze Admiraal Tromp, is 2x in zijn jeugd, in de slavernij beland.
Kan het ook.zijn omdat deze slaven meteen werden gecastreerd? Hield ze rustig..
@Sneerpoets | 07-07-23 | 14:49: Is het niet goedkoper om je eigen slaven te kweken? In plaats van al die verre strooptochten met veel onbetrouwbaar personeel en dure materialen en vervoer. Ik denk nu even als een neo-feodale D66er...
Het is wel een stuk milieu- en gebouwvriendelijker dan dat linkse geklieder met graffiti.
nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_zeer...
De Barbarijse zeerovers waren Berberse, Noord-Afrikaanse zeerovers die opereerden vanuit Tripoli, Tunis en Algiers en vanuit havens in Marokko zoals Rabat. Ze leerden zeevaren van Europeanen.
Het belangrijkste doel was het vangen van slaven voor de Barbarijse slavenhandel op de Noord-Afrikaanse slavenmarkten en in het Ottomaanse rijk.
Mensen werden tot slaaf gemaakt op Ierse, Engelse en Nederlandse kusten, IJsland, de gehele Afrikaanse westkust, Caraïbische eilanden, Noord- en Zuid-Amerikaanse kust. Het gaat om meer dan 1.5 miljoen Europeanen tussen 1500 en 1800. Totaal ligt hoger.
De Slavenkas van Zierikzee is opgericht in 1735 om gevangen genomen Zierikzeese zeelui vrij te kopen.
De Britse Royal Navy met zes Nederlandse schepen, bombardeerde in 1816 Algiers, een van de laatste piratennesten. De vloot van piratenschepen werd vernietigd. In 1830 bezette Frankrijk het gebied en was het afgelopen.
Dat het best groot was, zie je omdat de Barbarijse staten moeite hadden om te voldoen aan een verbod op slaven, omdat dit al heel lang van centraal belang was voor de Noord-Afrikaanse economie. Zelf iets maken is namelijk moeilijker dan stelen en doorverkopen.
De Barbarijse zeerovers sloten aan bij de bestaande Arabische slavenhandel.
nl.wikipedia.org/wiki/Arabische_slave...
Waar we weinig van horen, vreemd genoeg.
Ik hoor net iets te veel van die nazaten van deze barbarijnen.
@Sieg Hein | 07-07-23 | 12:06: Beste en grootste en rijkste waren Hollanders en Zeeuwen, Turken kwamen op nummer twee. Pas daarna de zeelui.
Dank voor het plempen, hoef ik het niet te doen. Ook de USA deed mee aan dat bombardement. De 1e buitenlandse oorlogsdaad van de jonge staat.
Heeft GroenLinks de laserprojectoren en aanverwant projectie materiaal al verboten?
www.debijbelzegt.nl/slavernij.htm Dat bijna iedereen, inclusief de Bijbelse hoofdrolspelers zoals Abraham en Jacob, slaven bezaten blijkt wel uit het feit dat het 10e gebod speciaal slaven vermeldt. Tekenend is ook dat slaven in één adem met het vee worden genoemd.
Pas op met het verkondigen van waarheden, deze worden door grote groepen mensen als kwetsend ervaren.
Heb zojuist al mij albums van Bob, Peter, Simon en Leonard bij het grofvuil gezet, tuig van de richel.
Blanken schaften het af? Dat vind ik nog steeds een van de grootste fouten van de 19e eeuw.
Ik moest lachen... smileys verboten hier
@Flapster | 07-07-23 | 12:04: nog even dan is het weer schafttijd.
Maar waar ik niet begrijp, voor een tekstprojectie kan iemand in Polen worden aangehouden... Voor een toeslagen schandaal waar mensen bedreigd worden, hun kinderen ontnomen worden en tot zelfmoord gedwongen worden wordt niemand aangehouden... Hoe kan dat? Wat is de logica?
"Ja maar de nazi's."
Kan die kerel met z'n laser niet de kazen gaan smelten?
www.youtube.com/watch?v=oBF_tLejyjw
Joden runden de slavernij?? Wat is dat nu weer voor antisemitische geschiedvervalsing. Het waren toch de Ashanti die de slavernij runden. Toch, @Akwasi?
www.blackpast.org/global-african-hist...
De vraag is meer... wie niét?
@Papa Jones | 07-07-23 | 11:45: Ashanti meer als distributeurs en het Westen als soort reseller?
@Papa Jones | 07-07-23 | 11:45: Kapitalisme is ook een vorm van slavernij, in extreem linkse oogjes dan hè.
Maar, klopt het?
Alleen Sefardische Joden. Die waren handelaars met veel contacten in Portugal en Spanje. Maar om nu te zeggen dat ze de boel runden... En trouwens de joden die nu voornamelijk nog in Nederland leven zijn geen Sefarden
Je had Joodse plantages in Suriname. Je had ook niet-Joodse plantages in Suriname. Als we kijken naar de W.I.C. - de compagnie die slaven transporteerde naar De West - zaten daar geen Joodse mensen in het bestuur omdat dat niet werd toegestaan ( er was in die tijd ook een gildenverbod voor Joodse mensen ). Joodse mensen verdienden hun geld in die tijd voornamelijk in de handel, het bankieren en financieren dus ongetwijfeld zal er "Joods" geld in die W.I.C. hebben gezeten, net als in alle grote handelsondernemingen van die tijd. Interessant leesvoer:
nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_va...
Een extract, waarop m.i. een deel van de oorzaak van antisemitisme is terug te voeren:
"Joden vielen in het Duitse Rijk rechtstreeks onder de Duitse keizer. Deze kon lager geplaatste hoogwaardigheidsbekleders het recht geven om joden onder hun hoede te nemen. Een hertog of graaf kon dan bijvoorbeeld een zakelijk beroep op de diensten van joden doen. Joden werden door deze grootgrondbezitters ingezet om belasting te innen, wat ze niet bepaald geliefd maakte bij de burgers."
Vorig jaar zoveel media ophef om eigenlijk helemaal niks met die projector dus dat is interessant voor klootviolen om makkelijk snel aandacht te krijgen .
Het is een polarisatie waar de nazi's zelf en het linkse kliekje allebei belang bij hebben. De nazi's om relevant te worden. De linkse kliek zodat ze de vermoorde onschuld kunnen spelen en overal "jamaar de nazi's marcheren nog door de straten" kunnen roepen.
Of het waarvis of niet zal mij me een zorg zijn . Wat ik me Wel afvraag is wat hier precies antisemitisch aan is . Oprechte vraag , Kan iemand dit voor mij verduidelijken ????
"Alle problemen zijn de schild van de joden" is klassiek antisemitisme. Terecht dat dit als antisemitisme wordt aangemerkt.
Anderzijds, zodra er zo'n verhaaltje is van "alle Nederlanders hebben schuld aan de slavernij" is dan weer net zo goed racistisch.
Mooi, die focus op een paar blanke gestoorde lul de behangers. Hoef je niet te kijken naar die meer dan een miljoen (and counting) antisemieten (en anti alfabet en misogynisten) die we naar binnen laten.
Penny wise,pound foolisch.
Ablenkung,trap er niet in.
Is er al een voorstel ingediend om projectieapparatuur te verbieden of vergunningplichtig te maken?
Voor outdoor laserprojectie heb je sinds jaar en dag een vergunning nodig.
Eerst even checken of dat gebeuren geen joodse uitvinding is anders mocht dat wel eens verdacht onsympathiek overkomen richting het volk van israel.
. In de zestiende eeuw transformeerden de Barbarijse zeerovers de piraterij en ontvoering tot een grootschalige staatsactiviteit met slavernij als centraal element.
Veruit de belangrijkste van alle steden van de Barbarijse zeerovers was Algiers, dat zich in de eerste helft van de zestiende eeuw ontwikkelde tot de welvarendste stad van Noord-Afrika. De opleving was grotendeels te danken aan de activiteiten van de zeerovers.
In de zomer van 1627 plunderden Barbarijse zeerovers uit Noord-Afrika de zuidkust van IJsland. Bijna vierhonderd gevangenen werden weggevoerd in slavernij. Onder de gevangenen was eerwaarde Ólafur Egilsson (geboren in 1564), een lutherse dominee van begin zestig. Dit boek is het verslag van zijn ervaringen. De Reizen van Ólafur Egilsson, dat op IJsland bekendstaat als Reisubók Séra Ólafs Egilssonar, is al sinds zijn ontstaan in de zeventiende eeuw een klassieker in de wereldliteratuur. Toch werd het in 2008 pas voor het eerst vertaald naar het Engels en is op 15 juli 2019 ook de Nederlandse vertaling van Joris van Os verschenen.
In het donker moet het makkelijk zijn om te zien waar de laserstralen vandaan komen. Ze wijzen namelijk allemaal terug naar de auto die ze aan het projecteren is.
Agnes Maassen (D-66) schrijft:
“ Waarom wilde je raadslid worden?
Ik geloof dat ieder mens gelijkwaardig is en ik geloof dat we dat alleen kunnen bereiken doordat iedereen in vrijheid in Rotterdam kan leven. En die vrijheid betekent dat Rotterdam een stad is dat voor iedereen een thuis is. Een stad die aan iedereen wat te bieden heeft en waar iedereen zijn eigen vruchten van kan plukken. Waar iedereen kan zijn wie die wilt zijn. ”
Kennelijk mag je toch niet zijn wie je wil zijn van Agnes. Je mag vooral niets zeggen waarmee Agnes het niet eens is.
En ook al zeg of schrijf je iets waarmee 99% van Nederland het oneens is, dan nog geldt er Vrijheid van Meningsuiting.
Jemig, de competitie is nog lang niet begonnen of het begint al.
We moeten dus eigenlijk lezen: de amsterdammers runden de slavernij en de rotterdammers schaften het af.
@E.Colli | 07-07-23 | 11:43: Naw, dan gaon ik maar een kaasplankie maken.(oei wat slecht)
Zucht, bovenop het institutionele arbisch / islamitisch antisemitisme,
vinden een paar gestoorde "blanke" losers deze onzin ook blijkbaar nodig.
Het is wel duidelijk wie de "nieuwe Joden" zijn...
Wat voor wantoestanden zijn er uitgehaald om de onderdelen van je iphone te minen?
Zodat wij er onze meningen over slavernij mee kunnen typen.
Dit soort seniele debielen bezorgen domrechts een slechte naam.
Onbedoeld is het koren op de molen van bepaalde figuren ter linker zijde van het politieke spectrum.
Ik zal mijzelf in dit geval maar even onder domrechts scharen, maar kan je verzekeren niets met deze giftige hardcore racisten te maken te willen hebben.
Let wel, de kwalificatie domrechts komt niet van mij, maar van mensen die rechts sowieso als dom willen kwalificeren.
Het is een kwalijke uitspraak gedaan door een handvol achterlijke dwazen, waar je niet teveel aandacht aan moet schenken.
Aangifte, opsporen en aanspreken, meer kun je niet doen, laat het bij de rechter.
Je kunt wel iets meer doen met deze simpele varkens, maar dat staat de wet niet toe.
Eensch. De grootste openlijke anti-semieten vind je echter bij Bruin Links en X66. Maar dan noem je Joden gewoon zionisten en dan mag het.
Ach, is de Jugend van de JFvD weer eens actief?
Die aangehouden man was iig niet blank want anders had het er wel bij gestaan.
Van heel dit gebeuren kunnen we weer naadloos naar de zwarte pieten discussie, het is zo weer december.
Even verdiepen in de geschiedenis, en er achter komen wie de grootste handelaren /mogelijkmakers waren.. maar nee, de nederlander moet het van heel de wereld op zijn bult pakken.
Joden zijn, net zoals alle volkeren, niet heilig.
.. En inderdaad, de Blanken hebben het afgeschaft.
Maar dat laatste wordt altijd glansrijk overheen gekeken.
@Remus McMillan | 07-07-23 | 11:19: leuk detail is dat de president die dit deed een Republikein was.
Ho ho ho, niet zo antisemitisch he!
@Grumpy_Old_Ed | 07-07-23 | 11:25: En de Democrats tegen maar daar willen ze liever niet aan herinnerd worden. Niet zo woke.
Maar ga je op de A12 zitten dan heeft dat geen consequenties. Dit waarschijnlijk ook niet maar nu grijpen ze sneller in en met resultaat.
Er zullen vast wel joodse slavenhouders zijn geweest, net zoals er christelijke en islamitische slavenhouders waren. Dit is gewoon een slappe poging van neo-nazi's om joden weer ergens de schuld van in de schoenen te schuiven.
Even denken hoe Josef ook weer in Egypte terecht is gekomen...
Owja, verkocht door zijn oudere broers.
@Lu_Tze | 07-07-23 | 11:23:
Tja, zo ging dat in die tijd.
Juiste conclusie.
Ik krijg altijd een gevoel van sneuheid als mensen joden ergens de schuld van geven. Deze 3000 jaar oude reflex is echt een grap op zichzelf.
Ik vind wel de stelling ‘blanken schafden de slavernij af’ wel weer feitelijk en bijna correct. Slavernij is wereldwijd afgeschaft door vertegenwoordigers van overheden die bevolkingen vertegenwoordigden die overwegend blank waren.
Het is op zichzelf juist dat de slavernij onder druk/invloed van blanken ("abolitionists") is afgeschaft. Principieel afgeschaft, uit overtuiging. Door blanken. Maar wie had het anders kunnen afschaffen?
De Ashanti koning was dan ook fel tegen. Zijn hele verdienmodel liep in de soep. Ik meen dat de Engelsen of Fransen hem hardhandig tot de orde riepen. Weet niet meer hoe.
@J.P.Drapeau | 07-07-23 | 11:19: De verkopers in Afrika. Meestal donker gekleurd.
Slavernij, was dat niet in die tijd dat als de buurvrouw jaloers op je was, ze er voor zorgde dat je als heks verbrand werd? Heeft die buurvrouw en de kerk hiervoor al excuses gemaakt met bijbehorende tentoonstelling? effe rutte bellen........... oh wacht, die heeft het te druk met zijn soap.
Dat wijzende vingertje in tweets is ook een hele irritante trend
In de afgelopen 3000 jaar hadden alleen de Eskimo's geen slaven, meen ik. Het aandeel van de Zeeuwen en Hollanders in de Europese slavenhandel was 5%. Dat weet ik via De Slimste Mens. De 3 BN in die uitzending gokten op 25 tot 30%. U ziet, het onderwijs in Nederland gaat vooruit.
Groenlinks en D666 klapten toen ze deze teksten zagen
Wel apart dat je dit moet aankaarten in "de raad" en het met emoticons op Twitter moet zetten.
We hebben toch een OM / politie?
Ga je werk doen.
Fractievoorzitter D66 Rotterdam Raadslid armoede, samenleven, coffeeshops, sekswerk. Bevlogen econoom | humanist | zelfverklaard filosoof |
Vooral dat laatste. WOW.
Ik ben zelfverklaard Pornoster, maar met mijn porno carrière wil het niet echt vlotten.
Op Wikipedia wordt uitgebreid aandacht besteed over de rol van Joden in de plantages in Suriname.
Dus ze hadden ook gewoon een Wikipedia link kunnen projecteren?
En in de algemene vergadering van de Verenigde Naties gaat 70% van de resoluties over een (democratisch) landje, half zo groot als Nederland.
Het zegt iets over de VN (en Wikipedia), niet over Joden.
Defuk. Idiots gonna idiot.
Ach, zo lang deze lieden nog niet overgaan tot cloud seeding boven het Binnenhof...
Al die bezuinigingen ook op de GGZ. Wie dit doet spoort gewoon niet.
Maar is ‘t waar?
Eindelijk komen we te weten dat de familie en Akwasi joden waren/zijn. Ze waren de belangrijkste slaven handelaren in Afrika en daar mag Akwasi bet trots op zijn.
Wat zijn ze opeens snel nu hè, de hermandad.
Losers!
Er zullen best Joodse kooplui geweest zijn die specifieke reders of ladingen hebben gefinancierd. Maar een algemene uitspraak over de slavenhandel kun je daarmee toch nooit staven?
Of de projecteur van de tekst heeft uitgebreide kennis van de WIC boekhouding. Het lijkt me vooral een vergezochte uitspraak, maar anti-Semitisch is hij in ieder geval niet.
Antisemitischer kan bijna niet...
Het is juist anti-semitische propaganda.
Niet meer, niet minder.
De intentie om Joden te beschadigen.
@J.P.Drapeau | 07-07-23 | 11:14: Kijk, dat snap ik dus niet. Dat hele woord is al raar, want het zegt dat je tegen de sprekers van Semitische talen bent. Maar in moderne zin zeggen we ermee dat het Jodenhaat betekent. Wat is er hatelijk aan de uitspraak op zich? Hij slaat nergens op en hij is onwaar, maar is dit hatelijk?
Aan de andere kant is bijna alles wat je zegt over een hele bevolkingsgroep al vrij snel stigmatiserend.
@Ruimedenker | 07-07-23 | 11:35: Dat snap ik wel dat men de hele groep in een kwaad daglicht wil stellen, maar is deze uitspraak dan zo specifiek hatelijk? Onwaar, onredelijk en dommig is ie zeker, maar het lijkt me dat je er niet kleinerend mee bezig bent. Bij mij komt de blijkbare bedoeling van de leus totaal niet binnen.
Was dat een uiting van een mening?
Een projectie van een mening idd.
NOS: Een 30-jarige man uit Gouda is aangehouden voor het projecteren van een antisemitische leus, gisteravond op een kantoorgebouw in Capelle aan den IJssel.
Maar wat als uit historisch onderzoek naar voren zou komen dat de leus de waarheid is? Het blijft vreemd dat je voor het uiten van een opinie kunt worden opgepakt door de politie. Er is immers niet opgeroepen tot geweld.
Bah wordt nu alles van de blanke man afgepakt!
Ik zal Doron eens bellen.
die van Fauda?
@nikolaos | 07-07-23 | 11:05: Duh.
@uisge baugh | 07-07-23 | 11:09: We willen wel de echte he?
Ah, de /pol/acks komen naar ons toe deze zomer.
Er was eens een Jood die water in wijn kon veranderen
En toen verkocht hij het patent voor héél veel geld aan jou, zeker?
Een citaat uit P.C. Emmer, De Nederlandse slavenhandel 1500-1850:
En zijn het niet de joden die vroeger een dominerende rol in de slavenhandel hebben gespeeld en tot de hardvochtigste slaveneigenaren behoorden? Deze laatste argumenten zijn inmiddels met zoveel kracht herhaald en herhaald dat de American Historical Association zich genoodzaakt zag een verklaring uit te geven waarin de dominante positie van de joden in de Atlantische slavenhandel naar het rijk der fabelen werd verwezen. Joden speelden een rol in de slavenhandel, zoals ze dat deden in alle vormen van handel, omdat hun andere economische activiteiten vaak verboden waren. Maar meer dan 99 procent van alle investeerders, reders, officieren en bemanningsleden in de slavenhandel waren niet-joods.
En de slaven zelf?
Waren dat wel Joden? Ik las dat eens in een boek.
@Kaas de Vies | 07-07-23 | 11:00: Het is alleen bekend dat 1/3 van de slaven die naar het Amerikaanse continent getransporteerd zijn moslim waren. Na het afschaffen van slavernij ging bijvoorbeeld Nederland over tot het transporteren van islamitische loonslaven uit India en Indonesië.
@Cobarde | 07-07-23 | 11:06: Contractarbeiders uit de Oost. En in Holland had iedere arbeider rond 1850 een goede cao, correcte arbeidstijden, pensioen, de arbowet, recht op AOW, een ziektekostenverzekering en vrij op zaterda.... oh, wacht.
@Cobarde | 07-07-23 | 11:06: tot moslim gemaakt kan je beter zeggen. De islam had in West Afrika dezelfde bekeringsdrang als het christendom.
Op Nu punt nl kun je geeneens reageren op dit nieuws.
Anders worden de Jorissen overbelast (ze hebben er 6 en werken in ploegendienst, kwam ik laatst achter in een vacature-advertentie).
Blijkbaar lezen héél veel rare mensen Nu punt nl.
Sinds onderstaande reactie daar, jaren geleden, weggejorist werd (het was niet off topic) die spyware-site (35+ derde partijen die over jouw schouder daar meekijken) nu punt nl (dpg media) niet meer bezocht.
Betreffende reactie "Hoe noem je een Turk achter een piano?"
@Bogoris-le-Grincheux | 07-07-23 | 11:11: Nou, vertél?
Ik ben gek op pianomoppen.
@Papa Jones Een pianist.
Euh, waren de Ashanti ook Joods dan? En de Egyptenaren? Ingewikkeld.
Terwijl de beruchte vikingleider Knut Cohen bekend stond om zijn absolute afwijzing van slavernij.
Piet spreekt een waar woord.
Ingewikkeld.
@Kapitein Sjaak Mus | 07-07-23 | 11:02:
Knut! Samen met zijn maat van Lars Rosenblumentalovitch.
@Basil Fawlty | 07-07-23 | 11:06:
Gebruikte die geen andere naam, uit zakelijke overwegingen?
@Kapitein Sjaak Mus | 07-07-23 | 11:09:
U kent uw klassiekers!
Het is Brienenoord.
En Heinenoord.
Van Brienenoordbrug.
Als in
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
@Grumpy_Old_Ed | 07-07-23 | 11:05: Feyenoord
@Is dit nog nieuws? | 07-07-23 | 11:03:
strikte genomen gaat het om het eilandje Van Brienenoord.
Technisch hoogstandje, bedroevende boodschap
Volgens mij waren de Joden slaven van de Egyptische Farao.
Daar hebben ze het Egyptische volk in zevenvoud voor gestraft.
al snel bleek de Farao dat er niets mee te beginnen was. De hele dag ruzie en geschreeuw.
@Grumpy_Old_Ed | 07-07-23 | 11:22:
Nee dat heeft god gedaan.
Ik heb altijd gedacht dat moslims de grootste slavendrijvers waren en zijn....
Dat zijn ook semieten. Net als die op de projectortekst.
Volgens het laatste onderzoek vervoerden de Arabieren zo'n 13 miljoen slaven uit Afrika via Zanzibar naar het Oosten. Vanuit het Westen ging er ook hetzelfde aantal naar de Amerika's. Met dit verschil dat die laatste groep niet gecastreerd werd.
Vele eeuwen lange geschiedenis samen willen vatten in één slogan is altijd dom.
"Het was een zootje".
Daarmee is de geschiedenis in één zin aardig samengevat, toch?
* slim kijken doet *
@Kapitein Sjaak Mus | 07-07-23 | 10:55: Level 42.
@Kapitein Sjaak Mus | 07-07-23 | 10:55: * streng en belerend kijken doet *
Ah, der Sturmer gebruikt nieuwe technieken.
Dan ben je toch helemaal van het padje af als je dat soort van bagger uit je brein laat komen.
Wat is er precies antisemitsch aan die uitspraak? Want "blanken runden slavernij" is blijkbaar geen enkel probleem.
Wellicht is hij incorrect, maar dat is niet hetzelfde als antisemitisch.
Blanke joden dan?
Het is het zieke riedeltje dat de joden eigenlijk de macht hebben en overal achter zitten. Bah.
@Patje | 07-07-23 | 10:56: opzich klopt dat wel. Joden zitten naar ratio op veel invloedrijke posities. Wil niet zeggen dat daar iets mis mee is. Net als blanken meer aan de top van het bedrijfsleven zitten dan donkere mensen
Dat is wel interessant. Wat zou iedereen hebben gezegd als er had gestaan: 'Blanken runden slavernij, joden schaften het af'?
En zelfs dat 'kloppen' verdient context: voor Joden waren 90% van de beroepen verboden door 'blanken' (geen lid worden van gildes bijvoorbeeld), dus de Joodse ondernemer focuste zich op die 10% en werd succesvol, en dat werd dan meteen weer onderdeel van een wereldomvattende samenzwering.
@grietmetgroenefiets | 07-07-23 | 11:11:
Ik denk dat het dan niet antisemitisch zou worden genoemd. En dat het ook niet "aangekaart" zou worden in "de raad".
En mogelijk zou er dan niet eens een GS topic voor komen.
runden is wel een raar woord in deze zin.
Joden zijn toch ook blank
Sommige wel, anderen niet. Joods zijn is geen etniciteit. Wel kan bij joden het volk door het geloof gedefinieerd worden. Daarom waren en zijn die rassen theorieën ook zo achterlijk.
Dat vinden joden wel, maar het is maar net wat je bereiken kan. Turken zijn ook blank maar Arzu Aslan schaart zich bij de half gekleurde medemens om maar te kunnen klagen en subsidie te verlangen.
Sneue activisten, ik zou zeggen taakstraf bij het Anne Frank huis of een Joodse instelling. Verdiep je maar eens in de Joodse geschiedenis.
Dagje bezoek aan Auschwitz kan ook helpen, tenzij je niet meer te helpen bent.
O.a. 1400 jaar in Europa na de tempelsloop en nog niet geIntegreerd. 100-den jaren in het Midden-Oosten en nog niet geaccepteerd. Een dik boek verzonnen waar de hele wereld aan hangt en alles is nog een ramp.
De joden hebben onterecht een status aparte gekregen waar iedereen met fluwelen handschoentjes mee omgaat. Dat er een apart woord voor is, antisemitisme, zegt al genoeg. Volkomen doorgeslagen.
Wist niet dat de Joden ook de balpen hebben uitgevonden.
Ze kunnen echt alles he?
Niet alles voor waar aannemen, B_L.
'De balpen is uitgevonden door de Hongaarse krantenuitgever Ladislao José Biro. Hij deed zijn uitvinding in de jaren dertig van de vorige eeuw. In 1938 ontving hij patent. Eigenlijk deed de Hongaar de uitvinding samen met zijn broer Georg."
@Ichneumonidae | 07-07-23 | 10:51: Toch heeft BL een beetje gelijk, want hij komt uit een Hongaars-Joodse familie.
@Ichneumonidae | 07-07-23 | 10:51: Dat is dus gewoon vandaag 117 jaar geleden. We gaan het vieren.
En wist je dat de Joden ook koeken hebben uitgevonden?
Ik vind het sowieso wel gemakkelijk om bij alles er gewoon maar van uit te gaan dat de joden het wel gedaan zullen hebben. Simpel wereldbeeld en dan hoef ik nergens over na te denken.
Is het afgeschaft dan?
*Kelderdeur openzet*
Nou ga ik toch wel heel angstig rond kijken naar plofkeppels..*sarcasme modus*
Nogal misselijkmakend. Ik ga vandaag op m'n plantage eens navraag doen bij de nijvere bijtjes die daar al het werk doen.
Zoiets verzin je toch niet?
Nou, nou, wat een helden!
REAGEER OOK