ErgerTV. Kamerleden Kwetsen met Tjeerd de Groot
Heeft iemand z'n telefoonnummer?
Tjeerd de Groot. Melkmuil met iets te veel muil. Niet weerbaar tegen afwijkende meningen. Net zo overtuigd van zijn eigen wereldbeeld als Thierry Baudet. Derhalve volstrekt onhebbelijk tegen iedereen die hem niet naar de melkmuil praat. Als arrogantie een agrarisch product zou zijn, was Tjeerd de Groot een megastal. Als D66 niet zo'n populistische kliek was, hadden ze deze pratende stalbrand al lang een keer geblust. Maar de piekbelaster van Kunstmestketen Kaag N.V. mag alle ergernismeters keer op keer in het rood jagen - van Caroline tot Klaver, met een uitschieter richting Omtzigt. En uiteindelijk neemt niemand deze lompe boer serieus.
Hysterische suikerbeestenhuilie werkt
Social
Reaguursels
InloggenCaroline komt niet omdat er kamerleden impliciet worden bedreigd. Hoezo? Waarom kwam Caroline überhaupt niet omdat de neo-nazi's Van Haga en van Houwelingen op de sprekerslijst stonden? Waarom zou je je sowieso laten zien op een feestje van de FDF?
De groot, dan denk ik aan Bossche bollen.
Die Tjeerd is een rat !
Caroline is in ieder geval politiek correct....
Nee, ze is bezig met haar werk. Ze is parlementariër. Ze staat net moties voor te lezen. Die 2 á 300 lui op het Malieveld vertegenwoordigen alleen wat zwart-witdenkers en ik denk dat het aantal échte boeren daar nog geen 50% is. Daar nu gaan staan kletsen in plaats van in een landbouwdebat voor 50000+ agrariërs proberen wat te bewerken is gewoon stompzinnig.
Lientje ontvangt boeren graag in een achterkamertje, zonder getuigen. Ja, ze leert snel hè.
Tjeerd doet me denken aan het tyfusirritante ventje in de kroeg dat je het liefst alle tanden uit zijn muil ramt, maar zijn kinderlichaampje en het feit dat ook dit jongetje een moeder heeft weerhoudt je er van. Maar stiekem hoop je wel dat er iemand op staat die hem een lesje nederigheid leert.
Maar hij had dit debat wel feitelijk op alle punten gelijk, zowel qua Caroline als Omtzigt. Maar het gaat je om de beeldvorming he?
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 19:20: Niemand van D66 heeft ooit in de geschiedenis ergens gelijk in gehad, echt nooit. En als ze het wel hebben geef ik het omdat het allemaal enorme griezels zijn toch niet toe.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 19:20: Ook op de punten waar hij na enige discussie moest bijdraaien?
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 19:20: Nee, hij had duidelijk geen gelijk want dan had hij gewoon het antwoord op de vraag, nee, vragen kunnen geven.
U doet trouwens ook een Tjeerdje.
Iets roeptoeteren en dan meteen sneren. Lachwekkend.
@BL
Zit gewoon bij D66 dat is triest voor hem. Het partijtje wordt de volgende verkiezingen geminimaliseerd en dat is prachtig voor Nederland, goed voor de natuur, uitstekend voor het milieu. Ik zeg minder, minder, minder van dat vingerwijzende partijtje met de ideologie: do as I say, don’t do as I do.
Overigens heeft Tjeerd zich ook niet geliefd gemaakt bij zijn eigen achterban. Hij doet de bewering dat 1/3 van de boeren onder de armoede grens leven, hetgeen heel goed mogelijk is, terwijl de Wappies steeds beweren dat ze allemaal miljonair zijn. Niet slim Tjeerd, om je voetvolk hun geloofsartikelen uit handen te slaan.
Tjeerd, een betere d66 exponent kunnen we ons niet wensen!
Stemmentrekker voor de BBB,wat een sukkel.
Kaag, Ollongren, Jetten, De Groot, Paternotte, Snoerdsma en Bergkamp komen geen van allen enigszins in buurt van de kwaliteiten van Omtzigt. Wat ze blijkbaar rest is doorzichtige leugens over Omtzigt verspreiden. Gênant om te horen en zien. Maar D66-ers doen zelf niet fatsoen. Eigenbelang is wat telt bij de sociaal-liberalen.
Niets ten voordele van bovengenoemd gezelschap maar Omtzigt op het schild hijsen is overdreven. Het asieldrama is aan hem niet besteed. Dat is geen kwaliteit. Daarbij heeft hij de uitstraling van een zak aardappelen.
@Wiebenick | 29-06-23 | 19:14: beter een gezonde hollandse aardappel dan een rotte quiona zemel haverbol.
Heb net ongeveer de helft van dat filmpje van Tjeerd de Groot bekeken, toen ging er iets mis met mijn pc., zodat het filmpje stopte.
Dat vond ik, eerlijkgezegd, niet erg. Wat een ongelofelijke kwal is die man. En maar geen antwoord geven op vragen, net zoiets als Rutte. En maar draaien en ontwijken en niet op de vragen ingaan.
Godverdomme, je zou zo'n figuur toch achter het behang plakken? Hij is geen haar beter dan Rutte, en dat wil wat zeggen!
Wat Rutte ook is, hij is niet persoonlijk onbeschoft, zoals de Groot en zijn 66-Companen wel zijn.
Die de Groot en ook de rest van D66 zijn gestoord.
Nederland heeft geen oerbossen uit de ijstijd.
Gelul, want zo oud wordt een eik niet.
"Het gaat over mensen en machtsspelletjes en niet over het oplossen van de grote en lastige vraagstukken."
En inderdaad...
'Als arrogantie een agrarisch product zou zijn, dan was Tjeerd de Groot een megastal'.
Soms lees je een zin waarvan je denkt: 'mocht ik die zelf maar bedacht hebben!
Dokters die positief liegen over een ernstige diagnose worden over het algemeen ook aardiger gevonden dan eentje die eerlijk zegt hoe het ervoor staat.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 17:21: "'"'eerlijk"""? Wie? Eerlijk is dat wanneer NL morgen geheel van de landkaart verdwijnt het klimaat helemaal niet verandert. Dat betekent niet niks doen, maar dat betekent wel dat je moet nadenken waar je je geld aan uitgeeft.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 17:21: Tot je dood neervalt, omdat je dacht het met de medicijnen niet zo nauw te hoeven nemen, want eea valt best mee. Eens zien hoe lief die dokter dan nog gevonden wordt.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 17:21:
Tjeerd is geen dokter maar een kwakzalver.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 17:21: Dat denk ik toch niet.
Maar hoe komen ze aan die nummers?
En kijk, de BBB in de praktijk:
dvhn.nl/drenthe/Inwoners-Drenthe-gaan...
Geen BBB, maar BB, de BoerenBeweging.
Jelui komt er allemaal nog wel achter.
Veel plezier!
Alles beter dan die onzalige X66-plannetjes, Landgenoot. Grootstedelijke waanzin hoort niet op het platteland thuis.
@Graaisnaaiert | 29-06-23 | 17:03:
Wat jij wil. Maar burgers gaan meer en boeren minder betalen voor hun water. De prijs die je betaalt als je geen grootstedelijke waanzin wil. Boeren, gefeliciteerd! De burger betaalt. Ik schreef het eerder al: De BBB is geen burgerbeweging maar een boerenlobby. Daar komt de burger nog wel achter, en ja hoor, dat gaat nu dus in de praktijk zichtbaar worden.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 17:04: Alles beter dan Deug'66.
Beste,
U laat het overkomen alsof boeren minder betalen dan een gemiddelde burger. Een klein agrarisch bedrijf (ca 50 hectare) heeft huidig jaar echter waterschapslasten van een slordige 4500,-.
Terwijl op landbouwgrond verreweg het meeste water word opgenomen door de grond, i.t.t. de tuintegelburgers in stedelijk gebied. Zuivering van water van agrarisch land is uiteraard ook niet aan de orde. Dus dan de vraag waarom zouden boeren überhaupt meer moeten betalen?
"Water natuurlijk" stemt tegen. Dat is dan ook d33. Die zijn er van: we willen de burger helemaal leeg plukken, want stikstof. Maar moeten burgers ietsje meer getalen en krijgen agrariërs korting, dan is t land te klein.
Het gaat hier om de waterschappen, dus eerst maar eens afwachten om hoeveel het gaat en wat de motivatie is.
Je kunt gifbommetjes strooien en polariseren wat je wilt, de meeste burgers staan achter de BBB. Net als dat die partij ook achter de burger staat.
Artikel net gelezen. Dat lijkt niet zo fraai, van die provinciale coalitie. Maar de vraag is: hoe verhoudt dit zich tot andere provincies, en hoe liggen de verhoudingen überhaupt in Drenthe. Dat komt uit het verhaal niet goed naar voren.
Ja, én? So what?
@KeesBruin | 29-06-23 | 18:20: Nog maar een keertje lezen dan: Het gaat over de waterschappen, niet de provincie.
We begrijpen wel waarom Hiddema weg is gegaan uit de 2e kamer.
Het schiet inderdaad niet op zo.
75% van de tijd gaat het over wat de een wel gezegd zou hebben en de ander niet en procedurele praat zonder een echt standpunt (Sophie Hermans) of vliegen afvangen of elkaar tassendrager noemen.
En als je wat nodig hebt krijg je zwartgelakte rapporten, veel te laat, incompleet na veel getraineer want een belang ergens.
Ambtenaren beginnen morele problemen te krijgen met het uitvoeren van de wet en ergeren zich aan machtspelletjes en carrières in de machine boven hen.
En intussen mag Jan Soldaat, oom agent, nachtzuster en een onderwijzer en nu ook een boer het allemaal aankijken en afwachten. En de burger dus ook.
Ik neem afstand van Mevr. v. d. Plas, ondanks dat ik nooit dicht bij haar ben geweest. Vijf zetels terug naar Wilders.
Ze is niet agressief genoeg tegen migranten he?
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 16:50: Right you are Bill!
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 16:50:Echt, het enige lwat ik leuk aan haar vind is dat ze fricandellen met haar vriendinnen eet.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 16:50: Bedoel je niet assertief? Sla je je vrouw nog steeds?
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 16:50: Inderdaad, en ze is niet zo lief voor de diertjes. Het is lastig kiezen voor een groenrechtse.
Zo lopen de hazen. Goed dat we het weten Caroline
Volgens mij heeft iemand een hekel aan Tjeerd de Groot. Het mooie van die man is dat hij niemand naar de bek praat. Geen geslijm met uitstelboeren, geen gesjoemel met deadlines, al 30 jaar uitgestelde en opgeschoven regelingen (PAS?) maar gewoon zeggen wat nodig is, en dat uitvoeren. Ja en dat doet eventjes pijn, als een pleister die je lostrekt, maar je ook kan laten zitten zodat je een vuile etterende wond krijgt uiteindelijk. Onze politici willen die pleister laten zitten, omdat het slachtoffer jammert dat het pijn gaat doen. Dus nog 10 jaar uitstellen, nog weer geen helderheid scheppen, nog weer boeren valse beloften doen die dan hopen op uitstel en afstel, en dan over 5 of 10 jaar opnieuw het hele feestje.
Tjeerd is daar niet van, zoals heel D66 trouwens, de enige partij die de koers recht houdt, de heug niet laat hangen naar de meug maar gewoon dat doet wat moet. Omdat het anders later nog meer pijn doet. Dus hup Tjeerd!
@Hypno2050 | 29-06-23 | 16:44:
Luister ff naar de SGP. LTO was akkoord, beloofde steun ervoor, maar trok zich toch terug. Genaaid hebben ze de hele politiek, en iedereen die zich eindeloos heeft ingezet om dit akkoord rond te krijgen. En dan toch weglopen. Van der Tak is een onbetrouwbare nitwit.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 16:48:
LTO had nooit akkoord moeten gaan. Je kunt niet eenzijdig de gevolgen van "stekker eruit" accepteren zonder de alternatieven te kennen en garanties te krijgen. Dat hadden "de klimaattafels" ook moeten weten. Dat de LTO-onderhandelaars uit een stel onnozele halzen bestond is vers 2 maar ik geef de achterban groot gelijk dat ze hier niet mee akkoord zijn gegaan. Spijkerharde garanties, anders niks.
@Graaisnaaiert | 29-06-23 | 17:06:
Spijkerhard kan natuurlijk niet. Er was een enorme bak geld beschikbaar en de minster had wel degelijk een mandaat. Wat ik denk: LTO hoopt op uitstel en BBB in de TK de grootste over 2 jaar. Daarom, niet akkoord, en uitstellen maar weer.
@Beste_Landgenoten | 29-06-23 | 17:08:
'enorme bak geld', maar dan wel als sigaar uit eigen doos dmv belasting op Nederlandse agrarische producten. Echter mag er van de ACM geen extra heffingen op import komen wegens oneerlijke concurrentie.
Het plan was om melk met 26cent/liter te belasten. Terwijl de langjarig gemiddelde melkprijs 34 cent is. Enig idee wat voor gigantische vraagtuitval dit gaat genereren?
Linksom of rechtsom moet de boerenstand gedecimeerd worden lijkt het wel
Alles aan T de G is fout. Alles aan d33 is fout. De enige die de "koers"(?) recht houdt? De partij is duizelig van al het elke keer 180 graden draaien.
En dat LTO door de smoesjes heen prikt een door had, dat er een worst voor de neus werd gehouden met een steen erin en wegliep is logisch.
Ach ga nou, hij is typisch iemand wiens brood men eet. Even vergeten dat hij in zijn vorige functie nog pleitte voor groei van de melkveesector? twitter.com/agri_tractor/status/15715...
@Sinterbikske | 29-06-23 | 17:55: Fantastisch filmpje! Zoals de wind waait, waait het jasje van Tjeerd. Of: wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Maar geen spoor van schaamte bij die gast. Een gewetenloze schurk, met of zonder baard!
U vergeet; de partij met de meeste leugens,achterkamertjes politiek,huichelarij,omkoping npo,metoo tijl die overloopt etc.
Bent u werkelijk in Nederland of ziende blind.
@KeesBruin | 29-06-23 | 18:25: pure oppurtenist, daarbij ook nog een sociopatische narcist
@Coolcalmcollected | 29-06-23 | 19:09: Nou nou, schud je dat zo maar even uit de mouw? Hang him high!
Het feit, dat u dit akkoord zo verdedigt, zegt al genoeg.
@Wiebenick | 29-06-23 | 19:18: ha ha idd,ergenis doet mij tot grote hoogte klimmen.
Ideologen zijn altijd compromisloos en zijn van mening dat zij per definitie het morele gelijk aan hun kant hebben. D66 begint vast te lopen BL en daar kan geen mannetjesmaker meer iets aan doen, gelukkig maar.
@therealbraindump | 29-06-23 | 19:26: was hitler ook een ideoloog,of gestoord of allebei?.het bekende my way or the highway.
Ik heb nog nooit ratten zien dansen.
Tot vandaag. Fascinerend.
Om de hete brij heen.
Geen enkele visie van wie dan ook.
Vanzelfsprekend was dat van onze Regering normaal geweest, maar ook van de anderen. Het klappen van 'onderhandelingen' is wel een een heel dunne aanleiding voor een debat. Maar beter dan niets. Het werd alsnog niets.
Caroline v/d Plas distantieert zich van de extremen. Dat was gisteren al te zien. En nu weer. Verstandig.
Dat noemen we het sop en de kool sparen.
Wat heeft een politica die opkomt voor boeren te zoeken op een demo (en daar dan een praatje voor eigen parochie houden?) te zoeken als er een inhoudelijk en belangrijk debat over de sector is in de Kamer? Lijkt me dat juist vandaag haar plek in de Kamer is. Een beetje popiejopie doen op het Malieveld is leuk maar draagt niks bij. Al kun je van mening verschillen over hoe ze zelf al dan niet tot die conclusie kwam. Die had namelijk intrinsiek moeten zijn en niet reactief imho.
Dat debat duurt officieel tot 14:45 (en is al afgelopen). Dom reaguursel dus want ze was gewoon bij het debat. Sinds de dag niet eindigt om 14:45 had ze gewoon later naar die demo kunnen gaan.
@tv-kijker | 29-06-23 | 15:55: Debat is gewoon nog bezig hoor.
@tv-kijker | 29-06-23 | 15:55: Je moet mogelijk minder TV kijken en meer internet. Dan volg je misschien de realiteit wat meer, TV-kijker. Hoewel het vast ook wel ergens op TV uitgezonden word.
Was net even op het Malieveld, loopt toch wel een boel gajus rond. Logisch dat een fatsoenlijke vrouw als Caroline -hoewel ik politiek met haar van mening verschil- daar niet mee geassocieerd wil worden. Puntje erbij voor BBB.
@Wattman | 29-06-23 | 15:57: Ik praat niet met dat boerenvolk.
@Après toi | 29-06-23 | 16:04:
Nee natuurlijk niet, te min voor een "heer van stand".
@Wattman | 29-06-23 | 16:07:
Hahaha.
AT is in ieder geval geen heer van stand.
Daar mist deze figuur teveel klasse voor.
Lees zijn guursels maar eens.
Generaliseren, dedain, feitenloos geneuzel.
Ook maar een paar honderd man, waarvan een aantal niet eens werkzaam in de agrarische sector, vermoed ik zo. Dus die Van den Over heeft nauwelijks aanhang. Opzouten met die lutser.
@Après toi | 29-06-23 | 16:16: Als je geen aanhang hebt, moet je opzouten? Wie is hier nou de lutser?
@J-van-de-Bontekoe | 29-06-23 | 16:14: Lachen inderdaad. Lees je eigen reagoorsel maar eens over.
Volkomen debielen die politici bedreigen moeten maar gewoon een whatsapp groepje blijven dat met gepast en ongepast geweld ingrijpt als er activisten een stal bezetten. Die moeten niet naar Den Haag om te demonstreren en politie te klappen. Hulde voor Caroline dat ze niet komt.
"wiens brood men eet, diens woord men spreekt"
Eerst de spreekbuis van de melklobby, nu de spreekbuis van de anti boeren.
Tjeerd de Groot is een enge opportunistische Lul.
Een geboren politicus dus. Tenminste, de meeste mensen zien dat zo.
een enorme droplul maar laat hem aub zo doorgaan des te minder mensen stemmen D66
Zie hier de resultaten van de fractiediscipline. Hij weet dat Klaver gelijk heeft, Is het waarschijnlijk nog met hem eens ook, maar mag dat niet laten blijken van Kaag. Ik krijg een beetje een gevoel van een hoer die haar pooier vurig verdedigt tegenover iemand die haar wil helpen, omdat ze anders 's avonds twee keer zo veel klappen krijg.
Oelala. Cynische maar zeer goede vergelijking, Heb het zelf als buren hoeren/pooiers helaas meegemaakt in Amsterdam. Was geen feest. Politie was toen, jaren '90/00 zeer snel aanwezig als ik belde want ik wilde niet dat die dame in elkaar werd geramd. Niet echt leuk. Scum die vooral Turkse, Mocro en balkan pooiers. Hollandse hoerenmadammen dan wel weer cool en zorgden voor hun "meisies!"
@Basil Fawlty | 29-06-23 | 15:19:
En toen hoefde je echt niet aan te komen met 'maar die hoeren/Politie/blanken/Nederlanders zijn ook geen lieverdjes.'
@funda | 29-06-23 | 15:22:
Indeed.
Men noemde ze toen nog gewoon naffers en iedereen wist wie dat waren. Probeer dat nu en 100+ antiracisme jank artikelen in grachtengordelbakfietsfemenine suffertje het Parool in Amsterdam.
@Basil Fawlty | 29-06-23 | 15:28:
En het gekke was dat er toen voor mijn gevoel veel minder gediscrimineerd werd, terwijl iedereen zei waar het op stond. Enfin.
@funda | 29-06-23 | 15:37:
Absoluut! Je weet waar ik gewerkt heb (financiële trading wereld) en damn we schelden elkaar verrot als je iets dom deed en ook op kleur en religie, iedere dag, maar we waren beste vrienden als we na werk aan de bar hingen en als iemand een grote mond richting ons had dan waren we 1 groot team. Kom niet aan ons! We waren dus een groot team, zwart, blank, groen, geel, links, rechts, boven of beneden, bikkelhard zeker, maar het ging om meritocratie, dat woord schijnt nu ook "kwetsend" te zijn bij links.
@Basil Fawlty | 29-06-23 | 15:54: Ja, dezelfde ervaringen hier. Mooie tijden.)
Volgt hij lessen speechen bij dezelfde lerares als Jesse Klaver? Met die pauzetjes, dat nadrukkelijke, dat omineus verhevene... of gewoon in de kerkbankjes vroeger? Het is allemaal zo gemaakt, zo nep.
Dat doet mediatrainig met je. Lekker speechen maar geloofwaardigheid weg.
Let voor de aardigheid eens op hoe vaak Rutte het woordje "echt" gebruikt.
En nu het is ingeburgerd staat iedereen te 'echten'.
"D66 wil dat boeren weer boeren kunnen zijn."
WTF
Ook in Nederland? Wat een huichelaars.
Onderaan de ladder, met de pet in hand het eten voor de leiding bezorgen.
De Nederlandse variant van de zwarte champagneschenkende ober in de Nizjeeer.
42 minuten Tjeerd de Groot moeten aanhoren is wel een goeie reden voor een riante wachtgeldregeling voor kamerleden.
Maar ook voor een paar Xanax
Gesubsidieerde oordoppen is toch wel het minste.
Tjeerd heeft teveel naar Geert gekeken. En dat wordt hem door radicaal-rechts niet in dank afgenomen. Wees geen Tjeerd!
Ik herkende eigenlijk meer van Rutte in Tjeerd.
Tjeerd zit toch echt in het coalitiekamp. Wees er maar trots op.
Als u niet doorheeft dat Tjeerd dezelfde flauwekul uithaalt als Rutte ipv Geert dan bent u echt verblind door haat, wat dan weer best aandoenlijk is om te lezen.
Ja, nummer gevonden!!
youtu.be/ktPZZWgT5s8
Ik zit nu een kwartier te kijken maar dit gaat h.e.l.e.m.a.a.l. nergens over.
Tjeerd de Groot, Heer van de Gestresste Wormen.
Z'n Wiki zegt oa: hij was directeur van de Nederlandse Zuivel Organisatie (NZO) totdat hij op 23 maart 2017 geïnstalleerd werd als lid van de Tweede Kamer.
En dat is ergens bijzonder grappig.
De voorloper van het NZO was het Nederlands Zuivelbureau. Die promoot melk in allerlei vormen, poeder en vloeibaar, houdbaar en vers.
En ze was de uitvinder van Joris Driepinter **) Dat was destijds een invloedrijk menneke en wereldberoemd in heel NL. In zekere zin kunnen we Tjeerd zien als de opvolger van Joris Driepinter want ook succesvol voor de zuivellobby.
Na zijn installatie in de TK kantelde het belang 180º voor Tjeerd. Hij bleef zich weliswaar inzetten voor vloeibare substanties maar doet dat nu door regelmatig en op geheel eigen wijze boeren, burgers, buitenlui en kamerleden onder te pissen.
*) www.wyniasweek.nl/regenwormen-met-bur...
**) www.youtube.com/results?search_query=...
Hij heeft ook staan te pissen in de Peel. Weg bos.
66'ers die zich inzetten voor een vloeibare substantie lijkt wel een dingetje.
Tjeert neukt alles als het maar betaald wordt en goed voor de volgende stap in zijn carrière.
Je ziet dit soort mannetjes en vrouwtjes overal
Caroline van der Plas laat zich momenteel aardig inkapselen door de Haagse kaasstolp. Is haar een ministerspost beloofd in het nieuwe kabinet Rutte 5 ofzo?
Waar is de tijd gebleven dat ze het hartstochtelijk voor de boeren oponam?
Dat doet ze ook, Luister goed . Ze is politica en geen actievoerder.. ze legt die gluiperige gladjakker het vuur aan de schenen met hele riedels onzin en valse aantijgingen die hij heeft verkocht.
Ze zit qua opvattingen natuurlijk dicht tegen het CDA aan.
@Smoelensmid | 29-06-23 | 14:38:
Inderdaad. Niet altijd met haar eens, en dat mag, maar hier is ze zeer goed bezig. Effe hem terecht wijzen want D66 baasje komt niet verder dan goedkope en domme semantiek bij gebrek aan argumenten. Wel weer D66 eigen dat zonder argumenten blaten.
Vragen ze zich wel eens af hoe de burgers door de regering en nu ook al door kamerleden, worden geïntimideerd. En voorgelogen. De boeren hebben gelijk, nu blijkt nota bene stikstof uit de Noordzee te komen waarbij het RIVM het (eigen model) ook niet meer snapt. Kortom de boeren worden keihard genaaid, u en ik overigens ook.
Ach, wij zijn het gewend en bezitten geen trekker. *op marktplaats bladert*
@funda | 29-06-23 | 14:28: he psst 35 pk Renault trekkertje met voorlader kopen. Kun je heerlijk mee schuiven en scheppen
@deathchant | 29-06-23 | 15:03: we hebben wat zwaarders nodig. Met dat trekkertje kun je de boel niet omploegen.
Wat is dit land overigens diep afgegleden sinds de tijd dat mensen met naam en adres in een telefoongids stonden.
Allemaal de schuld van Frits-Jan, Roderick en de boeren.
Geert is vast geen nazaat van Piet Hein
Zijn daden zijn klein en zijn naam is Groot.
Welke Geert ?
@Wattman | 29-06-23 | 14:27:
Geert de Tjoord
@Wattman | 29-06-23 | 14:27: bedoelt Tjeerd.
Op naar het zomerreces en als ze na daarna weer terugkomen wordt de stekker
eruit getrokken. Dit is de opmaat tot de breuk.
De BBB-voorvrouw was spraakzamer: "Het kabinet gaat toch wel klappen."
Van der Plas voorspelde dat er voor het eind van het jaar nieuwe Tweede Kamerverkiezingen zijn, want D66 en CDA staan volgens haar te ver uit elkaar. De komende tijd gaat ze dus vooral "heel goed" in de gaten houden wat de coalitie doet. (21-03-2023)
Eerst nog even de D66 agenda erdoor drukken, digitale euro, green deal en wie weet wat nog meer. En dan terug naar af. De heks weer terug in de internationale stulp met ervaring met 'burgers'
@Kladderadatsch | 29-06-23 | 14:46:
Die digitale euro is al "geregeld" door van Huffelen.
Zegt Caroline dat zij in Kamer 101 met de boeren gaat praten? De beroemde kamer in Orwells 1984?
Tuurijk niet, grapje.
Air, egotisme, eigendunk, eigenwaan, hooghartigheid, hoogmoed, ijdelheid. Dat is de heer de Groot eigen.
Hij zit bij de juiste club, dat zal iedere kiezer duidelijk zijn.
Is ie van D66 ?
'T land heeft anders meer last van 'boeren' dan van die D66-vervelio.
"Het land....", tuurlijk joh.
Heeft Rutte ook een handje van zoals : "wij allen...", "heel Nederland...." etc.
Geen boer, geen bier.
Jij verdient je naam niet
@Penus Decoratus | 29-06-23 | 14:40: "wij zijn met velen", aldus demagoog Kaag.
Ik heb meer last van die vervelio dus spreek vooral voor jezelf.
slimme move van Caroline, maar wat is wel voldoende afstand nemen?
Tjeerd de Groot is bijna een anagram van Je ergert je dood.
Kunnen ze die vent niet gewoon in een boekenkist proppen en dan ergens op een verlaten zolder dumpen?
En dan moet je in discussie met die domme kale pratende baardkudt. Eng mager baasje in een suit supply pak plus overhemd en das en die Bergkamp maar onderbreken want niet leuk voor haar partijgenoot. En natuurlijk coalitie akkoord. Een drama van een akkoord dat volgens hem in beton is gegoten. De rot aan het Nederlands systeem naast polderen... het coalitieakkoord!!!!! Inderdaad daar waar prutsers zich aan vasthouden.
Zelfs Jesse sloopt hem met zijn domme gezwam.
Wat een lutser die Tjeerd.
Hup D66!!
Lachen hoor.
@Après toi | 29-06-23 | 14:57:
Huh? Geen idee wat je bedoelt, leg uit aub.
@J-van-de-Bontekoe | 29-06-23 | 14:55: Ja, precies. Wat ook ergerlijk is: dat je als kamerlid steeds je vraag moet herhalen en de spreker volhardt in niet antwoorden op die vraag. Ik ben niet bekend met de mores van kamerdebatten, maar waarom kan de voorzitter een spreker niet gewoon dwingen antwoord te geven i.p.v. vasthouden aan een wollig verhaal met nietterzakedoende zij-uitstapjes en beledigingen. Heel vervelend om naar te moeten kijken en ik maak me er zelfs een beetje boos om.
@Buurman | 29-06-23 | 15:44:
Heeft ook te maken met de kwaliteit van de voorzitter.
Echt een toppertje!
Van, ehhhhh, welke partij was het ook alweer??
@J-van-de-Bontekoe | 29-06-23 | 16:09: Check! Dank u wel, dank u wel.
Maar goed: Telefoonnummers uitgelekt en dat is natuurlijk fout en ophef..
Maar: Waarom zo weinig ophef van betreffende mensen bij de constante bedreigingen aan het adres van Wilders?
Als je door het CDA zelf op internet gepost uitlekken noemt dan wel ja. Alle betreffende telefoonnummers staan op cda.nl
Nou ja, uitgelekt...
Google eens op 'eline vedder telefoonnummer' ...
Stond dus gewoon op cda.nl !!
Tot vandaag dan, ahum.
Zolang de onteigeningsprocedure voor boeren meer geld oplevert dan de uitkoopregeling of het "landbouwakkoord" heb je als overheid gewoon geen aantrekkelijk verhaal.
Geen enkele boer gaat dan vrijwillig stoppen.
Oh. En Tjeerd is een lul met vingers. Dat ook.
Enkele redenen voor een boer om vrijwillig te stoppen zijn 'oud en geen opvolging voor het bedrijf' en uuhhm... nou, ja... dat is eigenlijk wel de enige reden...
Fletse Randzygoten, kom er maar in...
Arthur van Amerongen :
"Tjeerd de Groot moest van de Magere Mannetjes een pratende kut laten staan om er mannelijker uit te zien. Net als Sjoerd Goebbels."
twitter.com/DonArturito/status/155805...
U bedoelt waarschijnlijk die Sjoerd waarvan de achternaam zijn verlengde voornaam is, toch?
Goed bezig Arthur, emmers vol repsect voor Tjeerd en zijn partij.
Ik vind hem meer op Ronnie Ruysdael lijken.
Cynische hahaha en volledig mee eens met van Amerongen. In het verleden vaak van die ratten tegengekomen. Talentloos maar wel op plekken waar je met ze te maken kreeg. Blij dat mijn ouders mij voelsprieten hadden gegeven om juist dat soort low lives te ontwijken.
Wat een lul met vingers is Tjeerd toch ook.
Ad rem gereageerd door Omtzigt, geen visie lol.
Zou er dan werkelijk niemand bij de D66 zitten die nu denkt: Och och och och och Tjeerd. Wat pak je dat allemaal onhandig aan!
Welnee. Tjeerd deugt!
Anti boeren!
Pro milieu!
Of zoiets.
Nee, niemand.
In elke partij zitten goede en slechte politici. En zelfs in PvdA of GL zitten politici die ik wel respecteer, ook al heb ik niks met die partijstandpunten.
Maar D66 is echt een partij van engnekken, volgens mij moet je daar eerst een engnek-examen doen.
Tjeerd is D66.
@Dandruff | 29-06-23 | 14:22: LOL & helaas ook nog waarschijnlijker dan wenselijk is.
Wie zijn die mensen?
Een groepje daarvan zijn bijvoorbeeld schoolbestuurders die hun zakken via ongecontroleerde lump sum gelden vullen en het onderwijs naar de bliksem helpen. En zo zijn er talloze van dat soort groepen.
Ze kloppen op tafel wanneer ze het eens zijn met een spreker. Waarom wordt deze debiele boer niet uitgefloten, weggejonast of burgemeester gemaakt? (Dat laatste was vroeger een aktiviteit in de gymzaal van een basisschool, maar tegenwoordig is er vast wel een gemeente te vinden met zoveel inwoners als dat dhr de groot kontharen heeft.)
Sophie spring in t Veld heeft het zinkende D66 schip al verlaten, who’s next?
Een helft.
Iets een akkoord noemen terwijl er (nog) geen akkoord is.....
En een niet-coalitiepartij verwijten (GL) dat ze zich niet aan het coalitieakkoord houden, in de provincie!
We hebben een Nationaal Coordinator Akkoorden nodig.
@funda. Interessant idee. Ik ga daar mee akkoord.
@HeerVanStand | 29-06-23 | 14:04: Vond ik ook zo merkwaardig.
Wie zijn toch die mensen die op D66 stemmen?
Veel (misleide) studenten, ambtenaren (rechters), deugmensen en lieden die het erg goed met zichzelf getroffen hebben.
Ideetje: bij de volgende verkiezingen niet alleen voorkeurstemmen maar ook afkeurstemmen.
Wie zal de meeste afkeurstemmen krijgen?
Rutte zelf
Dan meteen ook maar een vleeskeurstemming.
Deze massale onteigening, dat is waarom dit horror is. Dat je mensen zo hun leven en werk kunt beeindigen. 2 En 2 de voedselzekerheid, toch een welvaartspleiler: en een steunpilaar in de bestaanzekerheid.... veel en goedkoop voedsel.
Een grotere en misselijkere bloedzuiger als meneer de Groot moet er nog geboren worden, ongelooflijk wat een galbak!
Bedoeld geenstijl met melkmuil dat hij voorzitter is geweest in de melkindustrie en dat hij pleitte voor schaal vergroting ?,gelukkig is hij niet groot geworden in wII,dan had hij vast en zeker de vijand mee verdedigd.
Hij begint steeds meer op kaag te lijken, wat een enorm pedante vent.
Hij gebruikt een doorzichtig maar effectief truukje. Haal uit een verwijt het geen wat er voor of er na ook wordt gezegd en ga daar op in. Geef nooit antwoord op de echte vraag. Advies aan Caroline en Omtzigt: leidt een verwijt niet in met een lijstje van voorbeelden. En sluit ook nooit af met extra overbodige info. Dus dit: hoe vindt u zelf dat het gaat? Klaver probeerde het nog wel even. Toen schoot De Groot in zijn eigen voet.
@Tiscali-2 | 29-06-23 | 14:05: Tiscali-2 uitstekende analyse en oplossing.
Er komen tribunalen!
Telefonische tribunalen?
@funda | 29-06-23 | 13:54: Die zijn er al: Telemarketing. En "klantenservice".
Hoe komt een mens zo eng, zijn daar LOI-cursussen voor?
Alleen in zijn zwembroek is hij eng.
@funda | 29-06-23 | 13:54: En bedankt voor deze visualisatie.
@knutsel_ | 29-06-23 | 13:58: Ja, nee, scusi, was een quote.
Hij heeft een cusoes stemmen trekken voor BBB gevolgd,doet hij tot nu toe goed.
Is daar in een van de beste landgenoten.
Er is een naam voor die types Mr_Natural: De rat.
@Basil Fawlty | 29-06-23 | 14:01: was vroeger een populair studieboek: Hoe wordt ik een rat van Joep Schrijvers
@funda | 29-06-23 | 13:54:
U bent eng!
Ik ben niet eng, ja in mijn zwembroek.
Klassieker.
@Grumpy_Old_Ed | 29-06-23 | 14:04:
Verrek, heb ik hier nog staan. Zeer mooi cynisch boek.
Vroeger veel gepest, betaalt zich nu terug.
@Basil Fawlty | 29-06-23 | 14:04: De heer Breur:
De Nederlandse Volkspartij tegen Enge Buren. Buren met enge kookluchtjes, buren die enge platen draaien of buren die er gewoon eng uitzien. En onze eerste daad zal zijn: het inrichten van speciale Enge Buurten voor Enge Buren.
@funda | 29-06-23 | 14:15:
Lol! Fantastisch.
U bent eng!
@funda | 29-06-23 | 14:15: Walter de Rochebrune, de kluizenaar van... Koot en Bie !
@Basil Fawlty | 29-06-23 | 14:23: Ik-ben-niet-eng!
Voor de volledigheid:
https://www.youtube.com/watch?v=kFZlrzxRamo
@funda | 29-06-23 | 14:36:
Heb de lp's nog staan bij mijn moeder in Limburg oppe zeulder. Toch eens ophalen.
Een van de beste blijft ook het kinderfeestje: Porno. Veel van gehoord nooit gezien.
En dan zie je die hypocriete, gladde, linkse Amsterdamse grachtenjoker al voor je. Lol!
@Basil Fawlty | 29-06-23 | 14:49:
En het is allemaal nog zo verbazend actueel.)
@funda | 29-06-23 | 14:54:
Exact!
Tjeerd was lid van Al Capone. Dat had iedere partij ervan moeten weerhouden om in zee te gaan met deze kwal.
Ben benieuwd wie de grootste afkeer oproept: Groot Wassink of De Groot.
De Groot wint bij mij met een foto-finish omdat zijn invloed landelijk is en Groot Wassink alleen in het gesticht Amsterdam zijn waanzin kan praktiseren.
Doodenge figuren , maar op de schaal van walgelijkheid is Soerdsma nog een stuk enger. De meest hufterige politicus die ik ooit heb gezien.
Voeg Sjoerd W. Sjoerdsma ook maar toe in bovenstaand rijtje.
Tjeerd de Groot heeft het licht gezien. Anderen willen het maar niet begrijpen.
Dan moet hij het beter uitleggen.
Ik verwijs naar een in mijn ogen uitstekende analyse van Gutmenschen zoals Tjeerd de Groot. www.ravage-webzine.nl/2017/10/14/waar...
Ik hoor de toenmalige fractieleider van de PvdA Ad Melkert nog zeggen na de verkiezingswinst van de LPF (Fortuyn): "de kiezer heeft het niet begrepen'. Een paar dagen later was Melkert vertrokken naar een baan bij de Wereldbank o.i.d. in de USA.
Heb het gezien en volgens mij neemt hij zichzelf ook niet serieus maar is vooral geërgerd omdat alles en iedereen ziet dat er dus helemaal niets bereikt is in al die jaren en dat D66 de eigen coalitie niet aan de afspraken in het regeer akkoord houdt. Alleen maar omdat ze bang zijn dat de regering valt.
De heer gaat daarom als afleiding wild om zich heen slaan in de hoop geen enkele vraag te hoeven beantwoorden. Het is wel de D66 stijl, alleen is dit wel erg lomp.
Een hoogst onaangenaam heerschap.
Nee, dit zit inherent in het karakter.onder Pechtold zijn dit soort figuren boven komen drijven. Kaag, Sjoerdsma en de Groot. Hoe is het toch mogelijk dat D66 zoveel hufterige engnekken heeft. De huidige D66 fractie heeft meer griezels dan alle overige partijen sinds 1848 bij elkaar opgeteld.
@Grachus | 29-06-23 | 14:19: Wees blij dat ze samenklonteren in zo'n draaikolk en niet overal naartoe drijven.
@Grachus | 29-06-23 | 14:19: Je had indertijd ook nog 'de magere mannetjes' (o.a. Sjoerdsma en Jetten). Johan Remkes kan hun bloed wel drinken na valselijk als alcoholist te zijn beschuldigd. www.welingelichtekringen.nl/politiek/...
@ClintOstwald | 29-06-23 | 14:58: Jetten is volkomen ongeschikt voor zijn functie, maar het is niet zo'n engnek als de overigen. Jetten en Ollengren is pure domheid, maar ze hebben niet de hufterige karaktertrekken die Kaag, Sjoerdsma en deGroot hebben. Laten we wel eerlijk en reëel wezen.
De Groot is een uitstekende volksvertegenwoordiger om zoveel mogelijk mensen ervan te overtuigen nooit weer op D66 te stemmen!
Precies, Kaag was ook al prima bezig, maar #teamtjeerd!
Met vrienden als Tjeerd de Groot heb je als D'66 geen vijanden meer nodig. Ik ben er van overtuigd dat de overweldigende verkiezingswinst van BBB mede aan Tjeerd te danken is. Quote: 'als de boeren niet meewerken dan maar onteigenen' of 'de helft van de veestapel moet verdwijnen'. www.ewmagazine.nl/nederland/achtergro...
@ClintOstwald | 29-06-23 | 14:12: Daar bedankte Caroline hem nog voor vandaag. "De beste campagneleider die we hadden".
@Leyrann | 29-06-23 | 14:24: Zag ik inderdaad bij het terugkijken. Tjeerd keek best wel een beetje beteuterd, haha.
Tjeerd, sjoerd, jantje. Ze hebben bij D66 wel een record in onsympathieke figuren.
En dan is jan nog de leukste van het stel.
Dat is vast toeval want bij de andere partijen zitten ook geen lieverdjes.
Vergeet van Huffelen ( Europa gaat voor NL) niet,
Leuk vanwege zijn flaporen?
En frau Sigrid zelf niet te vergeten
d66 trekt onsympathieke figuren aan.
En dat wordt ook niet anders.
@ChalinaRosa | 29-06-23 | 14:09: Was vroeger anders. Had best een biertje willen drinken met Hans van Mierlo.
Ollebollekegren.
Lachen. Die kop van Kuiken toe Omtzigt 'mietjes' zei.
Het gaat slecht met de bossen
Oh wat erg
Pleur ze in de oven
Nou nog even doorgaan de Groot en Omtzigt zit weer ziek thuis. Hij ging bijna huilen. Arme man. Maar ja dat is wel het veld waarin hij opereert. Loopgraven oorlog daar in de kamer en mitrailleren maar.
Niet zo raar gaan framen hoor. Droog je tranen en snuit je neus.
@funda | 29-06-23 | 13:57:
Advies aan Omtzigt? Eens. Maar wat bedoelt u precies met framen? Het is wat ik zag dat er gebeurde. Er zat een brok in zijn keel.
@Tiscali-2 | 29-06-23 | 13:59:
Sommigen herkennen schofterig gedrag niet. De reden mag u zelf invullen.
@Tiscali-2 | 29-06-23 | 13:59:
Een Omtzigt-versteher?
@funda | 29-06-23 | 14:04:
Wie ik? Zeker niet. Maar ik maak me wel zorgen om die man. Door die nare De Groot moet hij zich niet zo op de kast laten jagen.
@Tiscali-2 | 29-06-23 | 14:09: We hebben geen idee wat er in zijn hoofd gebeurde, ik hoef het niet te weten, en heb alle vertrouwen dat hij er zelf linksom of rechtom uitkomt. Hij is een lichtpunt en ik wens hem alle succes.
@funda | 29-06-23 | 14:19: Omtzigt kan niet zo goed tegen de vieze politieke spelletjes die zij spelen om het kabinet in de zadel te houden (want ze zijn OH ZO bang voor een Omtzigt en BBB)... het duurt nog 1,5 jaar dat we tegen die lui (Rutte IV) moeten aankijken... ik hoop dat ik die stembusgang mag meemaken.
En heel fijntjes gesproken tussen neus en lippen door, dat D66 in vrijwel geen ENKELE provincie mag meedoen, terwijl datzelfde D66 zeer laatdunkend sprak over BBB vlak voor de Prov. Statenverkiezingen.... dat is de eerste opdoffer voor D66, de 2e komt wel in maart 2025, met types als Kaag en de Groot.
@Keyboardspeler | 29-06-23 | 14:55:
"Omtzigt kan niet zo goed tegen de vieze politieke spelletjes die zij spelen"
Zou best kunnen, maar ik zal de allerlaatste zijn om dat als argument tegen hem of tegen zijn kwaliteiten te gebruiken.
En nogmaals, we hebben hier geen hard bewijs van. Ik vind al dat geraad naar aanleiding van een internetfilmpje niet zo interessant.
Als hij iets heeft zal hij het moeten oplossen, en zo niet dan niet.
Hij wordt wederom gesloopt door X66 en gelijkgestemden. Denk dat hij zich beter bij een nette partij buiten de kartelkliek kan aansluiten dan het zelf te proberen. Dat neemt zoveel druk weg. Gebruik hem gewoon als hoeder en controleur van de democratie en de regering en je hebt een topper aan hem. Partijpolitiek moet je hem niet mee lastig vallen, daar heb je straatvechters voor. dat is hij niet. Bijkomend voordeel, je hebt een stemmenkanon erbij. Dus, BBB of SGP, sla toe.
Idem Ruime. Pieter Omtzigt is stomweg niet cynisch genoeg om in de huidige Nederlandse politiek te kunnen floreren. Het zegt iets over de politiek in dit land en niet over de door mij zeer bewonderde Pieter Omtzigt.
Graag zie ik D66 op de ingeslagen weg voortgaan: het ligt niet aan ons maar aan de rest. Het vervelende is dat ik de wegvloeiende stemmen naar partijen zie gaan waar we met zijn allen ook al geen haar beter van worden.
En hoe Vera Bergkamp ook hier veel en veel harder had moeten ingrijpen.
@Graaisnaaiert | 29-06-23 | 13:46:
Mee eens!
Maar ik zou niet weten welke partij het best bij ‘m past.
@Ruimedenker | 29-06-23 | 13:58:
Ik ook niet. Waarschijnlijk het CDA, maar ja. Denk dat hij in principe bij meerdere partijen aan de slag kan met de aantekening dat hij dan tenminste bepaalde punten niet hoeft te verdedigen of te ondersteunen ( bij de SGP zou dat dus de positie van de vrouw en hun regenboogstandpunt zijn ) en dat de partij hem dan ook die vrijheid gunt, ook qua stemgedrag. Maar of dat anno 2023 realistisch is?
0800 asshole.
Het aanzien van de democratie, de toon, het jijbakken, het stokpaardje van X66.
Kweeniehoor maar als je die Tjeerd de Groot zo bezig ziet, kan me niet voorstellen dat dat gedrag in een sociale werkplaats wel wordt getolereerd.
Maar goed, met deze "voorzitter"...
Tjeerd de Groot haalt werkelijk het bloed onder de nagels weg. Piter Omzigt bijt overigens goed van zich af en het is echt onbegrijpelijk dat hij nog geen (ongetwijfeld succesvolle) eigen [partij heeft opgericht. Over het uitermate abominabele slappe optreden van de in theorie onafhankelijke en onpartijdige Vera Bergsma als Kamervoorzitter is hier op dit forum al genoeg gezegd, maar is ten hemel schreiend.
@ClintOstwald | 29-06-23 | 14:04:
Sommigen denken dat hij te snel huilt, en daarmee meteen 'af' is. Tja.
@funda | 29-06-23 | 14:06: Volgens mij kwam dat door zijn eigen woorden namelijk dat hij zo verschrikkelijk te grazen is genomen door 2 verkenners. Dat weet hij pas sinds kort en is de schrik nog niet te boven over het vieze, smerige dat die 2 dames hebben uitgevreten (inclusief zijn ´eigen´ cda).
Dank u men.. ja dank .. ja .. Ja dank u Meneer Graaisnaaiert.
Ik werk op een sociale werkplaats, hij zou binnen een dag op gesprek moeten komen, 'ga jij je eens een beetje normaal gedragen'.
@ChalinaRosa | 29-06-23 | 14:20: Het kan allemaal, we hebben allemaal weleens momentjes. Mij interesseert eigenlijk alleen wat hij doet en zegt.
@funda | 29-06-23 | 14:21: Mij ook. Ik begreep de opmerking van o.a. Tiscali niet omdat ik het niet had opgemerkt. Daarom nog een keer gekeken.
Het is wel humor dat vriend en vijand het hier op dit forum eens zijn zijn dat Tjeerd de Groot niet de populariteitsprijs gaat winnen.
@ClintOstwald | 29-06-23 | 15:06: Ach, zijn fans zijn even een tijdje terughoudend, hopend dat het weer overwaait.
Wat zouden ze tegenwoordig bij FrieslandCampina van De Groot vinden?
Het is en blijft een schoft.
Het landbouw akkoord. Stel dat ze zoveel zouden debatteren over de asielinstroom....
Debatteren tot je scheel ziet maar die instroom gaat gewoon door en wordt met ‘de deal’ alleen maar omvangrijker in op te vangen aantallen.
Daarover zijn ze het wel eens. Om verschillende redenenen, varierend van "zielig via helpen tot er verdienmodellen op plakken willen ze niet van de instroom af. Hooguit willen ze de extreme probleemgevallen voor de buhne "uitzetten" maar volgens mij is er fysiek nog geen "uitgezette" daadwerkelijk over de landsgrenzen gebracht. Hooguit zijn ze "uit beeld".
Waardeloos.
Asielakkoord is er ook al: deuren wijdopen en sputteren dat je eigenlijk tegen bent.
@_pacman_ | 29-06-23 | 13:42: Mijn vader zaliger zei vroeger vaak 'ze vergaderen tot ze vergaderd worden'. Geen idee of veel mensen die andere betekenis van vergaderen nog kennen.
REAGEER OOK