NIEUW WERELDRECORD. Winnaar lost Rubiks kubus op in 3,134 seconden
In de categorie: 3x3x3, twee handen, ongeblinddoekt
Kijk, darten is een denksport. Sjoelen is een topsport. Maar dít is het allebei. Bovenstaand ziet u topdenksporter en algeheel fenomeen Max Park die het voormalige record uit november 2018 van 3,475 seconden achter zich laat. Nou, dan kan je dingen hoor. Of in ieder geval een ding: Rubiks kubussen oplossen en snel ook. En daarmee schaart Max Park zich onder de groten: winnaars. De sport is ver gekomen trouwens, in 1982 stond het record nog op 22,95 seconden en in 2003 op 16,71 seconden.
Maar éígenlijk: 2,984
Reaguursels
InloggenTot 3 cijfers achter de komma….. ik wil dat de VAR er nog eens naar kijkt.
Zelfs in slowmotion is dat draaien aan die cube nog supersnel, niet normaal deze vingervlugheid! Kan me herinneren dat je protocollen had in een boekje had om het snel op te lossen, maar dit is bijna abnormaal.
Stom nerdspeeltje.
Hij speelt vals. Voordat de wedstrijd begonnen is op 9 seconden in het filmpje zie je hem de kubus al oplossen: een draaie met zijn rechter (voor de kubist) ringvinger. Kijk maar eens goed op 9 seconden.
Hoe goed ik ook kijk, ik zie het niet. Maar in Azië is liegen een grotere volkssport dan kubussen oplossen. Hebt u het Rubik's Comité al opgebeld?
frame voor frame bekeken, maar er draait niks... De 2 blauwe vlakjes linksonder op 't vlak wat je rond de 9sec ziet blijven de hele tijd op de zelfde plaats
Heeft iemand ervaring met Spintronics? Is dat leuk speelgoed?
Op de basisschool (hallo @Après toi!) hadden wij een blaadje met uitleg hoe je moest draaien om dat ding op te lossen.
Onderste rij 2x naar links, linkerkant 1x omlaag ... dat soort werk.
Door die oplossing was er niets meer aan, maar ging het er alleen nog maar ook wie het snelst kon draaien.
Daar was snel de lol af.
Als ik dit lees begrijp ik dat we ons hier in hadden kunnen bekwamen.
Nou ja... Een klasgenoot die nogal traag was, is uiteindelijk burgemeester geworden. Dat kan dus ook altijd nog.
Hah, je leven in 3.1 seconden. Well done!
De grenzen van cognitieve en motorische kunde.
Er is ook een docu over gemaakt met ook deze jongeman: "The Speed Cubers"
Is het kijken waard, m.i..
He did a thing!
Zelenski kan het met zijn penis
Kan altijd gekker,
VIDEO: Baas boven baas: He juggled and solved 3 Rubik's cubes! - Guinness World Records
www.youtube.com/watch?v=q6AsllXpKBU
En ondertussen deed hij ook nog de afwas, liet de hond uit, vond een geneesmiddel tegen Long Covid uit en bezorgde zijn betere helft 3 orgasmes. De held.
@Graaisnaaiert | 15-06-23 | 13:52: Het benne allemaal wel Aziaten. Wat hebben zij wat wij niet hebben ?
@Cornelis12 | 15-06-23 | 14:04: spleetogen
Ik krijg de snoertjes van de kerstverlichting al niet uit de knoop in een uur.
Moet je effe aan Lau vragen.
@Cornelis12 | 15-06-23 | 13:50:
Onze Lau is helaas verscheiden. Zijn Tiny ook.
Zij schelden elkaar nu lieflijk verrot in het hiernamaals.
vind dat de tijd eigenlijk in moet gaan vanaf het moment dat je naar de kubus kijkt.
Een half uur kijken en dan in 3 seconden is minder imposant dan 1 minuut kijken en in 5 seconden oplossen
15 seconden las ik net.. dan nog. tel die er ook bij
It's the LAW.
Om precies te zijn, regel A3a:
www.worldcubeassociation.org/regulati...
Ik doe dit bij vrouw-het-licht ook: Ik kijk haar eerst een half uur aan en dan los ik het in 5 seconden op.
Weet je wat ook 3,134 seconden duurt?
Geef mij een bak salpeterzuur en ik los dat ding in 2 seconden op.
Ik heb onlangs mijn puppy van 14 weken geleerd om een rubiks cube op te lossen.
Die van ons is vooral gespecialiseerd in het laten verdwijnen van Frolic's cubes.
Dit is vast een slecht moment om te beginnen over de Bell Curve.
Hij pakt een kubus, draait er een paar keer aan en dat is knap? Ik snap er geen reedt van, is dat omdat ik kleurenblind ben?
Maar wordt de kubus vooraf dan op een bepaalde manier gehusseld? Kan me voorstellen dat dat ook meeweegt in de tijd die je vervolgens nodig hebt ‘m op te lossen.
En kan hij hem ook terug in de beginstand draaien?
Daar zijn hele discussies over. Hij moet minimaal een aantal keer gedraaid worden in verschillende richtingen maar ondanks dat het random is kan je mazzel hebben met het aantal moves, en vooral ook welke, om 'm op te lossen. Deze gast had blijkbaar de mazzel dat deze keer de oplossing een minimale en snel uitvoerbare reeks moves was. De rest is snelheid van handjes, ik zou met deze meneer liever geen potje gaan pokeren, een goochelshow van 'm zou dan wel weer geweldig zijn waarschijnlijk.
Overigens is dit slechts het draaiwerk. De berekeningen vooraf horen ook bij de oplossing. Dus eigenlijk zou de tijd moeten gaan lopen op het moment dat hij de kubus voor het eerst ziet.
/ouwe zeurmodus die helemaal losstaat van het feit dat hij nooit meer dan 2 vlakken heeft kunnen oplossen.
Nee, daar zijn regels voor. Je mag 'm 15 sec. bekijken vanaf de onthulling. Dan de handen op de timer en go! Dit werd al eerder geopperd en iemand zette daarop de reglementen voor rubikstoernooien erbij. En inderdaad, ik heb verder geen leven van belang ofzo.
@elfenstein | 15-06-23 | 13:42:
Check. Dank voor de uitleg.
( en wat dat laatste betreft schud ik je de hand ).
Da's het betere friemelwerk.
Ik zal U het geheim verklappen hoe je dit doet.
Je draait de Rubiks kubus in de war en je speelt het filmpje achterstevoren af.
Maak nu indruk op je vrienden door in recordtempo een Rubiks kubus op te lossen met je voeten.
#wij weten wel beter.
Simpel, er zijn gewoon YouTube filmpjes waarin het uitgelegd wordt. Aap een kunstje leren, meer niet. Toch?
Knap, nu The Cube oplossen in 3 seconden.
"This room is green."
Maar het zou pas een echte prestatie zijn als hij een vriending zou scoren ;)
Is deze 'sport' ook ingedeeld in mannen- en vrouwendivisie net als een schaken
Vrouwvriendelijke kubussen zijn 2x2x2-formaat en hebben ipv kleurtjes afbeeldingen van Brad Pitt, een hartje, een roze eenhoorntje en een roosje.
En niet alles opgelost krijgen wordt ook goed gerekend.
( nog steeds de rillingen krijgt van Risk-borden die door de kamer vlogen en inkomende Yahtzee-dobbelstenen voelt die in zijn richting gesmeten werden ).
@Graaisnaaiert | 15-06-23 | 13:36:
Of met Triviant ALTIJD het kaartje vragen die je zus oplas, want ze liet nogal eens wat weg.
@Kouwe Kees | 15-06-23 | 13:39:
Gheghe, da's nog redelijk onschuldig. Die toep ik met het verfronmmelen en verscheuren van kaartjes.
Of tijdens het roleplayen je eigen parter doodslaan want "stom spel, hier heb ik geen zin in".
Hetgeen ons bij de logische vervolgvraag brengt: Zijn vrouwen per definitie psychopaten? ;)
@Graaisnaaiert | 15-06-23 | 13:46:
Ghehehe, ga even stuk hier.
Was bij jou ook alleen 'ma' de vredestichter?
@Kouwe Kees | 15-06-23 | 13:57:
Neuh,. die gaf ons beiden op ons flikker. Maar pa bemoeide zich er inderdaad niet mee. Het gewelddadige was echter niet mijn zus, maar een ex.
@Graaisnaaiert | 15-06-23 | 13:59:
( bij moeders zijn regels altijd fluide, om de sfeer te bewaren want anders is het zo zielig ;-) )
@Graaisnaaiert | 15-06-23 | 14:00:
Ja dit, degene met achterstand gaan 'helpen' tot ergernis van de rest.
@Graaisnaaiert | 15-06-23 | 13:59:
Oef. Was bij ons veel tot het randje, 3 fanatico's en een vredestichter.
Wel een paar keer dat het bord met alle stukken door de kamer vloog en dan maar even een paar dagen niet. Zelfs sjoelen man hahaha, heerlijk om aan terug te denken.
Moest jij nog oppassen met de ex, qua acties terug?
@Kouwe Kees | 15-06-23 | 14:09:
Hing van het spel en d'r humeur af. En het verloop van het spel. En hoe serieus ik het nam. En wie er nog meer bij waren.
Ja, complex inderdaad.
Ik zie het nu ook bij de vrouw van een maat, precies hetzelfde gedrag, alleen is hij een stuk spelletjesverslaafder dan ik dus dat is standaard feest. Ook met die 2 kinderen erbij. Brrrr.
@Graaisnaaiert | 15-06-23 | 14:36:
Haha gezelschapsspellen met horror-elementen, geniaal. Scherfvest niet optioneel.
Leuk om de tijd wat te doden tijdens je F1 pitstop.
Ik moest de kubus altijd uit elkaar halen
ik heb een kubus uit 1984 en die is nog steeds niet af. Is dat ook een record?
Is 3 seconden erg snel? Vraag dit voor een vriend.
Ben al 26 jaar bezig met mijn vrouw. Ja dus.
Ik heb hem ooit in 1:19 in elkaar kunnen zetten en dat vond ik eigenlijk al behoorlijk snel. Stomweg formules in je kop stampen en dan lukt het wel.
Ik heb er ooit 11 jaar over gedaan. Ook een mooi record. Máár ik moet er wel bij zeggen, ik kreeg mijn eerste kubus al op m’n derde levensjaar. Blij dat ik was!
aziaten zijn heel goed en razendsnel in wiskunde , denksport en gamen. onze 'jongeren' daarentegen heel goed in 30 sec plofkraken in Duitsland
Alleen hun autorij kunsten is voor verbetering vatbaar.
Ik doe over die van mij al 40 jaar.
Moet je die van hem eens proberen.
@Kowalski11 | 15-06-23 | 13:13:
Bij Samantha ben ik wel in 2.4 secondes klaar. Dat lukt hem vast niet.
Ja, herkenbaar dus.
@B.agger | 15-06-23 | 13:19: Als het op z'n hondjes was kun je 16.8 aanhouden.
Ik vind die ongeïnteresseerde mensen om hem heen wel irritant. Als dit zo belangrijk is, gezien de reacties, had men ook wel enige aandacht aan deze poging mogen schenken.
Ja maar hij was zelf ook helemaal niet blij.
Chineese AI
Onze boots legt geblinddoekt, met zijn handen achter de rug en tegelijkertijd de horlepiep dansend een dubbele mastworp in 1.02 seconden.
Leuk, maar wat heb je eraan?
Voorop gesteld ik doe het hem niet na. Vingervlug, maar ook een trucje: youtu.be/E7-0GYMCwyQ
Niet te doen met dat sovjet steenkolenengels.
Dat kan sneller!
Ik gooi zo'n ding binnen één seconde overboord.
@Kapitein Sjaak Mus | 15-06-23 | 13:13:
Da's in principe de snelste oplossing. XD
En nu zoals onze topdarters.. Met 10 glazen bier op.. puh!
REAGEER OOK