NRC 'Cruisevakantie' Handelsblad zoekt NSB'ers om restaurants met "fout vlees" te verraden
Actiejournalistiek!
Hee maar dat is leuk. NRC Handelsblad wil dat mensen, die in de horeca werken, hun eigen baas erbij gaan (vlees)lappen als die "fout rund" uit Brazilië serveert. Het schijnt namelijk dat er een paar koeien die op Bolsonaro stemmen een keer iets onaardigs over Lizzo hebben gezegd op twitter en die kun je dus echt niet meer met goed fatsoen op een als regenlaars vermomd bordje leggen. Mocht u zich na het lezen van deze opeens ontzettend schuldig voelen dat u te weinig bijdraagt aan de opwarming van de aarde, dan kunt u dat schuldgevoel er met behulp van een paar NRC-redacteuren gewoon weer afvliegen via de NRC-webwinkel (met het vliegtuig naar Venetië, de trein rijdt toch niet). Het mag van de Ombudsman!
Reaguursels
Inloggen"Fout rund" wat een bullshit. Ik heb in Brazilië de beste picanha ooit gegeten, daar doen ze gelukkig niet aan die woke onzin mee. Eu gosto churrasco!
Wat is het probleem van een goeie Zuid Amerikaanse biefstuk, die koe heeft zijn hele leven lekker buiten gelopen en is op een dag voor een goed doel gestorven.
Het gepeupel is niks veranderd sinds de middeleeuwen.
Nog steeds dol op heksenjachten en openbare executies.
Vanaf wanneer kan ik melden als ik ergens veganprut met een vleesnaam zie?
Het grotere probleem van dit vlees is dat het in de VS gewoon verkocht mag worden, maar in de EU niet. (De illegale parallelimport via Portugal en Spanje is enorm.)
Waarom niet? Nou, hoeveel extra groeihormoon wilt u?
Als professioneel wielrenner gecontroleerd worden na een mooie steak is goed voor een schorsing van 12 maanden.
Maar met CETA komt het toch gewoon legaal ons land binnen.
Ik doe niet aan wielrennen
Vraag mij af waar NRC handelsblad zich mee bemoeit?
Hoort dit tot haar taak als krant om uit te zoeken waar het braziliaans vlees vandaan komt, het meer iets voor de NVWA, als hun dat al zou interesseren.
De NVWA is er blij mee.
En als u de menopauze voorbij bent, dan heeft het weinig bijwerkingen (u overlijd iets eerder). Maar als u jonger bent dan verminderd de kans dat u gezonde kinderen krijgt (en de kans op kleinkinderen verminderd exponentieel).
Mocht u het nog niet weten, geen van uw biologische voorouders was zonder kinderen.
Minder kinderen voor een beter milieu? We zouden de import dus eigenlijk moeten promoten.
Dit is toch precies wat men hier wil? De Nederlandse producent (veehouder of anderszins) moet koste wat kost verdwijnen en omdat mensen toch graag die producten kopen (vlees eten) verplaatst de productie zich. Mét de daarbij horende vervuiling, ontbossing, enzovoorts, enzovoorts.
Ik doe mee, maar dan wil ik wel 7,50 per melding ontvangen.
Kopgeld. Boter bij het rund.
De euvele moed van die Brazilianen dat ze ook een stukje van de welvaart willen.
NSB-Handelsblad. Klinkt goed hoor.
De meeste koeien die we hier opvreten komen uit Argentie. Daar hebben ze ruimte zat.
Waar ik echt gestoord van word is het gebrek aan handhaving. Het is zo makkelijk voor bedrijven en particulieren om actief de regels te omzeilen en als ze dan geconfronteerd worden ermee proberen weg te komen met: 'daar waren wij ons niet bewust van, wij zullen met onze ketenpartners in overleg gaan om helderheid te krijgen. Wij van bedrijf -X- zijn vastberaden om een bijdrage te leveren aan een betere wereld'. Echt, flikker op.
En dan als sub-ergernis de opmerking dat Braziliaans rundvlees tot het beste van de wereld gerekend wordt. Ammehoela, zoals zo vaak wordt weer eens prijs-kwaliteit verward met kwaliteit. Veel voor weinig, dat is het adagium. Verbaast me dan ook niks dat Loetje in het rijtje staat.
Zo'n vleesbedrijf reageert
zoals de overheid regeert.
Argentijns rundvlees staat bekend als het beste rundvlees ter wereld.
Verder kom je over als een vervelende extremistische drammer met een vitamine B12 gebrek.
@Piggelmee | 05-06-23 | 13:01:
Nou gaat dit wel over Braziliaans als ik het goed heb maar inderdaad Argentijns is het beste, ben ik met je eens.
Je hebt natuurlijk dat Japanse gemasseerde vlees, heb ik zelf nooit geproefd, schijnt ook erg goed te zijn,
@Piggelmee | 05-06-23 | 13:01: Wat het beste vlees is discutabel. Over de hele wereld heb je toprunderen, maar veel hangt af van de boer, het voedsel (ben persoonlijk altijd gecharmeerd van grass-fed) en de ruimte die ze krijgen. En maak je geen zorgen over B12-tekort. Ik eet gewoon vlees en vis en daarbij, een b12-tekort is prima te compenseren met supplementen. Maar dank voor je zorgen.
@Piggelmee | 05-06-23 | 13:01:
Zeg het niet tegen een Braziliaan. Lol! Zij zien hun rundvlees echt als beste en ook nog eens grotere producent dan Argentinië. Churrasco is zeer populair bij Brazilianen.
Wat kan je zeggen. Het is niet dat wij niet enorm over produceren wat vlees betreft, en melk etc. Beetje raar om vlees uit Brazilië of zover als Australië te halen. Met wagyu kan ik me er nog ietsjes er bij voorstellen.
NL heeft naar verhouding niet veel vleesrunderen. De vraag naar vlees blijft onverminderd, want de mens is omnivoor. Wat de reclame en de media (en de politieke partijen) u ook willen doen geloven.
Alle problematiek die samenhangt met overbevolking (klimaatproblematiek, pandemieën, volksverhuizingen) brengt inmiddels het allerslechtste en het allerdomste in de mens naar boven.
Typisch Nederlands dit .
We hebben werkelijk elke vierkante cm geasfalteerd en wat nu nog weiland is van boeren gaan we ook volbouwen tot alles van steen is .
Onderwijl nemen we Brazilianen de morele maat omdat ze hun bossen kappen .
Uit de angstporno vam het nrc;
‘In de afgelopen decennia is 17% van ál het amazonewoud verdewenen.”
‘Waar het kantelpunt ligt weten de wetenschappers niet”
Vermoeiende mensen die klimaat orthodoxen. Maar o wee wanneer je ze met feiten en data pareert en vragen stelt. Dan is het schelden, ben je -foob, -ist pf wap en krijg je block.
Er is nog werkelijk geen enkele persoon geweest die dit uit het ipcc rapport uit 2001 feitelijk heeft kunnen weerspreken.
www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/...
P774, alinea rechtsboven:
“and therefore that the long-term prediction of future climate states is not possible.”
Nou nou.... Ik hoef echt geen wetenschappelijk bewijs om in te zien dat het kappen van het Amazone woud toch echt wel heel erg dom is. Zeker als we het doen om Obsese sukkels nog meer goedkoop vlees te laten eten.
Daarbij ook nog even lekker indianen van hun grondgebied jagen.... die sukkels lopen immers nog halfnaakt rond, kunnen niet eens fatsoenlijk praten en gebruiken pijl en boog! De losers!
Dit is geen angst porno, maar gewoon logisch nadenken en een klein beetje (echt, er is maar een klein beetje nodig) gevoel hebben voor natuur, mens en planeet.
Maar gooi jij maar lekker je kilo knallers op de BBQ hoor. Denk vooral maar lekker aan jezelf!
@Als_je_me_nou | 05-06-23 | 12:09:
De sojaknagers vreten het regenwoud op.
@Piggelmee | 05-06-23 | 12:18: Dat doen ze dus niet; Dit is echt al zo vaak gedebunked. Sojavreters eten soja uit Europa, de vleeseter (en dan vooral de goedkope variant) eet koeien die gevoed worden met soja waar de oerwouden voor worden gekapt.
@Als_je_me_nou | 05-06-23 | 12:09: Om meer controle te krijgen over de kwaliteit van ons voedsel zouden we het natuurlijk ook in Nederland kunnen produceren. Oh nee...
@Als_je_me_nou | 05-06-23 | 12:09: Helemaal mee eens. Elke miniscule onzekerheid in een wetenschappelijke studie maar aanhalen om vooral niet je gedrag aan te passen.
@rederijker | 05-06-23 | 12:24: dat is wel een beetje argumenteren als: de gele autos veroorzaken de file niet, het zijn voornamelijk de zilvergrijze.
@rederijker | 05-06-23 | 12:24:
Dat slappe excuus is al heel vaak geredebunked.
@achterdedom | 05-06-23 | 12:32: Dat klopt inderdaad, die paar gele auto's van de sojavreters veroorzaken inderdaad de file niet. Dat zijn die tientallen zilvergrijze auto's van de vleesindustrie.
Het is een simpel feit dat de de hoeveelheid soja die geplant wordt voor directe menselijke consumptie in het niet valt bij de soja die aangeplant wordt om vee te voeren.
Voor de volledigheid, ik eet graag vlees en ik drink geen sojamelk. Maar ik houd er wel van om uit te gaan van de juiste onderliggende gegevens.
@rederijker | 05-06-23 | 12:24: Met soja schroot, dat is dus wat overblijft als je de olie eruit geperst hebt.
@Als_je_me_nou | 05-06-23 | 12:09: typisch, vooral het tegenargument vermijden en vol op het emo orgel.
De aanname dat ik een vleeseter ben is de kers op de taart.
Dank voor het bewijzen van de stelling dat er met orthodoxen niet te praten valt.
@rederijker | 05-06-23 | 12:24: bronnen?
@rederijker | 05-06-23 | 12:26: pas op aannamekoning! Wetenschap is gebaat bij kritiek, en tot zover geen inhoudelijke reactie gekregen. Probeer het nog eens.
Zelfbenoemde kwaliteitskrant met vooral meningen en advertenties. Het echte nieuws wordt er nog een beetje bij gedaan. En nu roepen ze hun lezers op daar bij te helpen?
De export van Coca weer opstarten zou een plantaardig alternatief zijn, maar daar valt natuurlijk ook weer wat van te zeggen.
Sinds wanneer gaat nrc damesblad over de bossen in Brazilië?
Terwijl ze in Brazilië helemaal niet van bossen houden, vandaar de Brazilian wax ook.
Omdat we zelf geen bossen meer meer hebben en steeds meer volbouwen , die bossen daar zijn belangrijk om hun vliegreizen te slijten .
Brazilian wax is goed voor de ontbossing.
@achterdedom | 05-06-23 | 11:59:
Hahaha!
www.youtube.com/watch?v=6CTSUjT4Xuk
NRC Dramblad, wat een stel vieze viezerikken, die vuile verraaiers mentaliteit zit er echt diep in bij dat deugvolk. De hele redactie liep zich zeker af te deugen in een mijngottegottwatdeugiktochlekker-circle-jerk
Laat die smeerdeuger lekker zelf petrischaalkweekvlees kanen, en hun bek gewoon houden over onze Angus en Hermannen. En voor mijn part is er niemand in de buurt als ze een keer een Heimlichgreep nodig hebben..
NRC moet zelf maar geld uitgeven aan nieuwsgaring/onderzoek, dus laat je niet voor hun "goedkoop scoren over de ruggen van anderen"-karretje spannen.
Om in de aanhef te spreken over "NSB'ers" gaat veel te ver.
Hoezo, het -zijn- toch volksverlakkers?
Alsof die restaurants hun vlees kopen op het darkweb, of in een steegje bij een m/v in een regenjas. Het vlees voldoet zeer waarschijnlijk aan alle eisen, zo niet dan kan de importeur daarop aangesproken worden. Soort van alle coke-snuivers pakken en Taghi vrij rond laten lopen.
Dat vlees is dus witgewassen. De fraude zit 'm erin dat het vee eerst op illegaal ontboste percelen geteeld wordt. Daarna gaat het vee op transport om een paar maanden op legale boerderij te grazen alvorens geslacht te worden, en dat is dan de herkomst volgens het etiket. Zo wordt men bedonderd.
@Diotima | 05-06-23 | 11:55:
Vee op illegaal onboste percelen?
het WWF denkt daar anders over.
Link van @Piggelmee | 05-06-23 | 11:13:
www.wwf.nl/wat-we-doen/focus/voedsel/...
@Diotima | 05-06-23 | 11:55:
Dan heeft het etiket scannen wat NRC wil ook geen nut. Dat etiket vertelt dus niet waar de koe eerst stond.
NSB Halalblad, compleet de weg kwijt sinds ze van Rotjeknor naar Islamsterdam zijn verhuisd. Gerrit Komrij, Anton Constandse en vele anderen liggen te tollen in hun graf.
Samen met Trouw de beroerdste kranten in dit land.
Yep. Die verhuizing was het begin van het einde. Paar jaar later opgezegd.
Journalist bij de krant doet onderzoek naar ontbossing, fraude en hoe consumenten belazerd worden. Wat is hier mis mee? Ik denk dat de inkopers het ook niet wisten. Dit verklikken noemen is net zo'n tribale reflex als hoe "jongeren" hun mond houden om geen "snitch" te zijn wanneer ze getuige zijn van kopschoppen, diefstal, etc.
En dan steeds die jij-bak over 'foute' adverteerders bij ELK artikel over de het NRC en de Volkskrant.
En publiceer dan ook gewoon het hele NRC-artikel, in plaats van een linkje naar de lezersoproep waar reaguurders zich op commando van GS over moeten opwinden.
Adverteerders? NRC organiseert zelf korte, peperdure reisjes naar steden op treinafstand voor mensen met een uilenmontuur. In 6 dagen naar Straatsburg vliegen, dan met de bus naar Genève en van Genève weer terug naar Amsterdam. En maar moeilijk kijken.
@Diotima | 05-06-23 | 11:39:
Er staat een keurige link naar het hele artikel.
@JJMS | 05-06-23 | 11:40:
"peperdure reisjes naar steden op treinafstand voor mensen met een uilenmontuur." Ha, dat is een treffende en geestige omschrijving!
Yep, ik zie de link. Mijn fout.
Veel GS reaguurders koketteren graag met "schijt aan alles, ik blijf lekker vliegen, barbecuen, diesel rijden, en kranten zijn stom" Maar als anderen schijt aan alles hebben, zoals asielzoekers en "jongeren" dan tappen ze ineens uit een heel ander vaatje.
@small_town_dad | 05-06-23 | 11:49: Oh ben jij er zo eentje..
@small_town_dad | 05-06-23 | 11:49: Detail is dat 'GS reaguurders' zich dan wel aan de wet houden en er wel voor betalen.
@small_town_dad | 05-06-23 | 11:49:
Ja maar, ja maar, also, also, ik blijf vliegen (veel goeiekoper dan zelf rijden, en nog vele goeikoperst dan treinen), barbeknoeien in de zomer, rijden en de eenheidsworst verafschuwen van de Belgen, nu niets nl, de omroepen... zijn echt wel stom. Net zoals veiligelandiërs en GenZ...
@small_town_dad | 05-06-23 | 11:49:
Verwar je nou legaal vlees eten met voorbijgangers groepsgewijs kopschoppen?
En er is maar één ding erger dan koketteren met vliegreizen; en dat is zelf stiekem blijven vliegen terwijl je dat anderen ontzegt. Zo'n beetje *alle* klimaatdrammers staan er om bekend dat ze veel, héél veel vaker vliegen dan de gemiddelde Nederlander.
En maar preken. Daar is dat koketteren met "ik vlieg lekker toch" een reactie op.
@small_town_dad | 05-06-23 | 11:49:
Gast, de mensen die het hardste vingerwapperen zijn degenen met de vervuilendste gewoonten. Ik heb zelf een keurige warmtepompboiler, 25 zonnepanelen en vlieg zelden tot nooit. Maar ik heb geen grote bek over de gewoonten van anderen.
Niet Relevante Courant.
Ondertussen in de Volkskant, mag Roos Vonk weer helemaal los gaan op haar "vleeseters zijn hufters" stelling.
"
Keuzevrijheid
(...) Ik geloof er dan ook niets van dat keuzevrijheid de drijfveer is. Dat maken ze zichzelf en anderen wijs. Ik denk dat de grote gehechtheid aan vlees in het algemeen een veel krachtiger drijfveer heeft: het menselijk ego. We zijn ons daar gewoonlijk niet van bewust (we kennen allemaal wel de hinderlijke ego’s van anderen, maar niet van onszelf), maar onbewust heeft het een enorme impact op alles wat we doen, denken en voelen. Niet alleen als individu, als groep of als samenleving vinden we onszelf beter dan anderen, maar ook als soort. De mens heeft zichzelf superieur verklaard aan andere dieren en ziet zichzelf als heerser over de planeet. Vlees is symbool voor deze superioriteit, het plaatst de mens bovenaan de voedselketen.
Verschillende onderzoeken, ook recent onderzoek uit ons eigen lab, laten zien dat de consumptie van vlees is gerelateerd is aan behoefte aan superioriteit en dominantie. Mensen die daar hoog op scoren laten zich hun vlees niet afnemen. Het doden van dieren blijkt zelfs een dempend effect te hebben op de existentiële angst voor de dood. Het geeft mensen de illusie dat ze niet sterfelijk en vergankelijk zijn als ieder dier. De paradox: met de vernietiging van natuur door stikstof brengen ze ondertussen hun eigen leefomgeving en voedselvoorziening in gevaar."
www.volkskrant.nl/columns-opinie/leze...
En ondertussen blijkt Lab-gekweekt vlees 25x slechter voor het milieu te zijn.
www.iflscience.com/lab-grown-meat-up-...
Dan maar liever een hufter blijven.
Yup, same here, echt niet dat ik me m'n lap koe laat afpakken.
Stelling 1. Laat een beest leven in de natuur en daarna aan gruwelijke langzame natuurlijke dood sterven of ten prooi vallen aan een roofdier.
2. Geef het een goed redelijk lang leven en geef hem een pijnloos einde en een goed doel in de voedselketen. Dat laatste is niet hard en ook gewoon de natuur.
Roos Vonk is een grote hypocriet en gebruikt ideologie als businessmodel, mevrouw woont op Landgoed St Jansberg in kapitale villa die ooit in het bezit was van een adelijke familie.
Hufters mogen er ook gewoon zijn. Sterker nog, de maatschappij kan wel wat meer hufters gebruiken.
Grappig dat Roos "ik wil Henk Kamp op zijn bek slaan" het zo graag over hufters heeft. Nog grappiger is dat Vonk doet alsof ze een eigen "lab" (laboratorium?) heeft waar serieus "onderzoek" voor de Libelle plaats vindt.
In werkelijk gaat het om twijfelachtige enquêtes onder gelijkgestemden. En zelfs dat valt te betwijfelen, gezien het verleden van Vonk en Stapel.
Los van het feit dat Vonk een notoir leugenaar is. Geen zinnig mens zou in een enquête invullen dat hij zich door het eten van vlees minder sterfelijk voelt. Dat is dus een aanname, geen uitkomst van een (toch al dubieuze) enquête. De ingebeelde glazen bol om gedachten van wildvreemde onbekenden te lezen blijkt toch weer Vonks sterkste troef.
Waar zou dat toenemende wantrouwen in de linkse fopwetenschappen toch vandaan komen?
@Abject
Zucht, die charlatan is dus weer in het deugmens groepje opgenomen en haar nonsens wordt dan weer gepubliceerd, niet als artikel deze keer maar als "ingezonden" brief. Ze zijn niet compleet gek geworden bij het VK (kunnen zij zich indekken als het weer misgaat) en zij zit nog in de wachtkamer. Binnenkort wordt zij dan weer toegelaten in het walhalla. Mark my words.
@Shadow112 | 05-06-23 | 11:41:
Stelling 2. U pleit voor stierenvechten? Die jongens worden hun hele leven gepamperd in de wei met het beste gras, veel rondrennen en vrouwtjes. Ze komen alleen een beetje lullig aan het einde om.
@Louter Leuter | 05-06-23 | 12:03:
Klopt en daarna, tot en met de cojones, wordt het als delicatesse verkocht aan de lokale restaurants.
Idd wel een beetje lullig aan het einde gekomen maar die jongens zijn me toch verwend zoals jij al aangaf.
@Basil Fawlty | 05-06-23 | 12:12:
Ik zou het wel weten als jong stiertje (of haantje) wat ik zou kiezen tussen als (kist)kalfsvlees eindigen of een leven in de wei (en de kans om er eentje op mijn horens te nemen in de arena).
@Louter Leuter | 05-06-23 | 12:19:
Au! Op de horens worden genomen door zo'n spierbundel. Heb ik vaker gezien maar is risico van het vak voor een toreador. Die verwende stier zal inderdaad wel denken, toch nog effe iemand in de kloten grijpen voordat het onvermijdelijke komt, dan maar strijdend ten onder gaan. kan de gemiddelde (kist)kalf niet doen.
Weet Roos Vonk ook iets over vlees i.r.t. bijvoorbeeld menselijke spijsvertering en eiwitopname of houdt ze zich enkel bezig met maakbare ideologische psychologie op basis van "klimaatwetenschap"?
'Amerikanen plannen fabriek voor 'groene kunstmest' im Moerdijk'
Als het vee hier is weggepest moeten we naast het vlees zelfs de stront gaan importeren.
Amerikaans gras schijnt ook veel beter te zijn dan Nederlands gras.
@funda | 05-06-23 | 11:46: Yep, grass that is..
Lol, men komt er nu met grote schok achter dat de kwaliteit uit het buitenland NOG slechter is dan die van onze duivelse boeren? Heel verrassend?
Teringjantje, succes met alle verklikacties, non-stop, voor eeuwig.
Je lezers aan het werk zetten, voor nop. Best een slim verdienmodel...
Hier boeren wegpesten is Braziliaanse ondernemers in de kaart spelen en die nemen het niet zo nauw met hormoontjes toevoegen. Of troep in het eten te van de koeien te stoppen. Er was ook wat gedoe over kipfilets uit Oekraïne maar daar heeft de coalitie lafjes bij weggekeken. Dus is het niet zo'n gek idee om dit te checken.
Dat bijnaaien is de normale modus operandus van veel snue-blogs, juice en media. Iedereen vindt het normaal om de gewone medemens op straat of op kantoor tijdens een moeilijk moment te filmen en leuk voor de likes of artikelresponse openbaar te maken. Tegen iedere regelgeving in. Privacy is er wel voor zichzelf maar niet voor de ander.
Dit opent perspectieven.
Stel ik heb de pest aan de baas van mijn buurtsuper.
Ik fotosjop een afbeelding van een stukje vlees en stuur die naar NSB Handelsblad met de mededeling dat ik het heb aangetroffen in de buurtsuper. Kleine moeite, groot plezier!
Sommige horeca zaken gaan heel ver met fout rundvlees. Een bekend biefstukkenrestaurant bleek al decennia lang paardenvlees te serveren. Zonder op de menukaart te vermelden dat het op paard ging.
het is helemaal niet fout. wat is uw bewering.
Dat is in mijn ogen eerder een fout restaurant en niet per definitie fout vlees.
Paardenvlees is gezonder dan koeienvlees hoor.
nl.wikipedia.org/wiki/Paardenvlees
@Osdorpertje
Ik woonde er toen om de hoek en iedereen wist het. Prima kwaliteit overigens.
Waar haalt Loetje dat lekkere vlees toch vandaan?
biefstuk komt het beste van paard. Een bekende zaak heeft ook gewoon paardenbiefstuk op het menu. Wat is het probleem.
@AntiZanicz | 05-06-23 | 11:24: als voormalig paardenmeisje eet ik nooit paard. Niet omdat ik het zielig vind maar omdat de gedachte aan die oude schurftige knollen van de manege die werden opgehaald voor de slacht me doen kokhalzen.
@kapoerewiet | 05-06-23 | 11:26: u heeft waarschijnlijk veel meer paardenvlees in uw leven gegeten dan u zich realiseert.
@kapoerewiet | 05-06-23 | 11:26: Raar, waarom zouden paarden schruftig zijn? Verzorgde u ze niet goed? BOvendien zit dat aan de buitenkant.
@AntiZanicz | 05-06-23 | 11:24:
Toen ik daar nog woonde bij mij om de hoek. En lekker en mals dat het was! vooral de bief Stroganoff met frieten, bak sla en fles wijn erbij. No-nonsense restaurant en iedereen wist dat het paardenbiefstuk was behalve een of ander Parool journalistje die het later als "wereldnieuws" bracht.
@_pacman_ | 05-06-23 | 11:28:
Zoals frikandellen... je wilt niet weten wat erin zit, als het maar smaakt.
Laten we een fototopic maken van mensen die op Schiphol de NRC zitten te lezen.
riooljournalistiek van de bruine rotterdammer
Ze zitten al járen in Amsterdam hoor.
Landgenoten verlinken is nu Deugen. Zegt het voort.
Meh, de Beste is nog wel nuttig in de Oekrainediscussies. En hij stemt op De Juiste Partei he...
@Graaisnaaiert | 05-06-23 | 11:18:
Lol!
Ah.. De voormalige Nationale Rotterdamsche Courant
gaat wederom de fout in met een fraai stukje NSB copy?
Ah Erlebniss want er is weer oorlog in Europa?
.
Nationale = Nieuwe. 'Nationaal' zou ook in tegenspraak met 'Rotterdamsche' zijn.
Voormaig? Het is nieuwe rotterdamse courant. Het amsterdamse Handelsblad is een beetje overleden vanwege te weinig waarde.
In de oorlog was vooral de telegrof in den weer met den bezetter. Net als ze nu pro-putin zijn.
@Festen | 05-06-23 | 11:25:
Zoek eens in de Wiki op:
"Nieuwe_Rotterdamsche_Courant#Collaboratie"
'Daarom verscheen de NRC vanaf 28 juli 1945
onder de titel Nationale Rotterdamsche Courant.'
.
Wat is dit voor beangstigend middeleeuws gedrag, de massa oproepen tot een heksenjacht op willekeurig wat de moraalpolitie niet aanstaat?
Is toch niet normaal dit? En de meute stinkt er met boter en suiker in.
Logisch gevolg van langdurige linkse indoctrinatie op de scholen en de staatsmedia. Daar leren ze die verlinkers mentaliteit aan.
@Conan de Rabarber | 05-06-23 | 11:58:
De lange mars door de instituties is goed gelukt.
en.wikipedia.org/wiki/Long_march_thro...
@Conan de Rabarber | 05-06-23 | 11:58:
Een doodenge ontwikkeling.
@Basil Fawlty | 05-06-23 | 12:08:
Heel mooi gezegd, poetisch zelfs en oh zo waar.
NSB handelsblad... Of is dit een schot voor open doel?
een natte vuurpijl
Bijna 3000 euro om 6 dagen de geest te slijpen in Straatsburg en Genève en alles te weten te komen over de Ontelbare Zegeningen van de EU. Met de trein zegt u?! Hahaha nee! Vliegen op Straatsburg natuurlijk!
nrcwebwinkel.nl/nrc-reis-kracht-van-d...
Hahaha, ongelooflijk dit.
3000 euro per persoon.
Er komen maar enige tientallen deelnemers. Daar kun je geen trein voor laten rijden. Er is geen directe Strasbourg trein. Men zou naar Parijs moeten en daar overstappen op de trein naar Strasbourg.
Hysterisch bedrag maar dan ontmoet je ook Sargentini, als ze tegen die tijd geen fotoshoot heeft in Ter Apel.
Exclusief:: overige maaltijden, verzekeringen, persoonlijke uitgaven, fooien, drankjes, facultatieve excursies, bijdrage stichting Calamiteitenfonds € 2,50 per boeking (max. 9 personen) en administratiekosten €25,- per boeking.
Toeslag eenpersoonskamer: €795,- per persoon
@AntiZanicz | 05-06-23 | 11:47:
Dan ga je niet naar Straatsburg?
Veganisten slopen het regenwoud:
www.wwf.nl/wat-we-doen/focus/voedsel/....
Zullen er echt mensen zijn die in een restaurantkeuken werken EN het witte oude mannenblad NRC lezen?
Ik betwijfel dat ten zeerste.
We gaan vegetarisch worden uiteindelijk.
Dan sterven we uit, slecht voor lichaam en slecht voor de geest, een vegetarische/veganistische bevolking. Nou ja, als ik zie wat homo sapiens er de laatste 1500 jaar ervan gebakken heeft verdienen we misschien ook wel niet beter.
De mensen zullen nog eerder kannibalen worden.
Wie is we?
Zolang ze zelf bomen omhakken om hun rioolblaadje op te drukken is een beetje terughoudendheid wel op zijn plaats.
Waarom geen foute soja opsporen?
Of foute kranten.
@Piggelmee | 05-06-23 | 11:09:
Voor de teelt daarvan worden ook bossen gekapt.
Beetje het zelfde als met eieren en kippenvlees; de NL boer helemaal de moeder treiteren met regeltjes, normen ,wetten en boetes en tegelijkertijd plofkippen en batterij eieren uit UA importeren en ondertussen luidkeels SCHANDE!!! roepen. Maar uiteraard wel gewoon door gaan met lekker goedkoop vreten importeren.
Ik ga ze zo eens even wat mailtjes versturen met door ChatGPT gegenereerde teksten en gefotoshopte afbeeldingen.
Lekker creatief op de maandag morgen.
Maar eerst koffie.
Niet echt kosher.
Om vervolgens je baas door de krant kapot te laten maken in een laste campagne?
Dat is een steak in de rug.
@Mr_Natural | 05-06-23 | 11:07: *proest*
Daar gaat m'n koffie XD
Kophaasgeld.
REAGEER OOK