Openbaar Ministerie onderwerpt zich aan XR
Hadden de Blokkeerfriezen nou maar een Carice of Katja gehad
Heldendom is goedkoop vandaag de dag. Zeker met het Openbaar Ministerie aan je zijde. De burgemeester verbood de zoveelste vervelio-demo op de A12, maar het Haagse OM laat weten dat geen enkele aangehouden demonstrant hoeft te vrezen voor celstraf, strafblad of DNA-afname. Het is prima om de waterwerper op standje plantenspuit te zetten want we hoeven echt geen nieuwe schedelbreukbeelden, maar we herinneren ons dus wel een hele andere houding tegenover coronademonstranten. En die Blokkeerfriezen, die kwamen er ook niet met zo'n vrijbriefje vanaf. Maar ja. Dit is de Postcodeloterij. Dit zijn Partij voor de Dieren en GroenLinks. Dit zijn sentimentele superkrachten Katja, Carice en Sieger. Dit zijn de instagramentaal verwarde wereldreizende baarweigeraars uit de eigen schoot van de bestuurskaste. En die bestuurskaste gaat natuurlijk niet hun eigen dochters vervolgen. Want als Kletsnatte Carice in de cel zit deze zomer, kan haar zoontje dat springkussen helemaal wel vergeten, en daar mag de rechtsstaat best een beetje voor buigen.
Politie ook niet blij met OM
Social
Social
Social
Talkshows, de wachtkamers van de GGZ
Reaguursels
InloggenDe persofficier van justitie, daarvan verwacht je toch dat ook deze een rechtenstudie heeft afgerond. (Idem voor de aanklagers van het OM.)
De demonstranten zijn opgepakt aan de hand van de "wet op manifestaties". Dan kun je ze allemaal meteen laten lopen, want een demonstratie valt niet onder deze wet (noch onder de verkeerswet, voor lopen op de snelweg).
De ingezette politiemacht is opgetrommeld door de veiligheidsdriehoek van de gemeente DenHaag. Daar zit dus geen jurist bij en ze zijn te dom om ruggespraak te houden met het OM. (Machtig mooi man, politieke benoemingen, maar voor hun taak ´te dom om te poepen´.)
XR houdt de demonstraties niet zomaar in het weekend.
Weet niet of BBB de Messias is maar laat ze het aub eens proberen! Erger kan niet
Ze vrezen natuurlijk het strafblad van hun kinderen. Hun kids staan er ook.
Waarschijnlijk omdat de kinderen van hun hoogste bazen hier ook aan het "demonstreren" waren. Zie voormalig MinJus Grappenhaus, die ook op het punt stond om een strafblad te krijgen. Als het te dicht bij komt dan gelden er andere wetten.
The Godfather had voor zijn acties ook altijd politieke ruggensteun en medewerking van de politie.
Blijkbaar is in Nederland niet de gehele politie plat.
Mijn linker oksel produceert meer geur dan mijn rechterzijde. Terwijl ik rechtshandig ben. Zweetgeur komt dus eerder van luiheid dan van werken. Of heb ik het dan mis?
In januari noemde het OM de blokkade van de Utrechtsebaan in Den Haag nog 'gevaarlijk en ontwrichtend'. Ik ben benieuwd hoe deze beleidswending tot stand gekomen is. Misschien kan iemand daar eens een WOBje aan wagen.
Die sms’jes zijn ze kwijt. En anders krijg je zo’n bijna geheel zwartgelakt papier toegestuurd. Heb je dus niks aan.
Overigens is de WOB verleden tijd. Het is nu een WOO-tje.
Geen kinderen krijgen omdat je bang bent voor het klimaat. Ik zeg, ga zo door. Dat is precies hoe Darwin het bedoeld heeft.
Laatst hier ook discussie met kinderlozen. Knettergek zijn ze zodra ze milieu aan het krijgen van kinderen koppelen. In mijn ogen dan. Of een beetje dom, zoals onze Koningin zou zeggen. Zonder kinderen is een surrealistisch wereldbeeld in mijn ogen ook sneller levensvatbaar.
Ik blijf wel zeggen: als het dogma blijft 'ieder mens is gelijk', is de redenering valide dat er genoeg kinderen in Afrika zijn en in India en zo.
Ik geloof niet zo in dat dogma. Noch in nurture als overheersend maar wel in genen en cultuur, en de wisselwerking die de genetische pool binnen een cultuur rap aanscherpt.
Dan gelijke kansen willen bieden, steeds maar weer ook nog, is een paard vér achter de wagen spannen.
Overigens ben ik wel degelijk van mening dat iedereen voor de wet gelijk behandeld moet worden.
Als de politiebazen een beetje lef hebben dan laten ze de agenten volgende keer van hun vrije dag genieten. Dat is sowieso nuttiger dan een stel klimaatwappies van het asfalt halen.
U bedoelt.. er gewoon overheen rijden, geeft wel een zootje maar je bent op tijd bij schoonmoeders
He, vermoeiend. Moeten we alwéér een art. 12 Sv- procedure starten. Waar betaal je dan belasting voor?
Ongestraft op de snelweg gaan zitten is net zo logisch als ongestraft een huis leegroven in Ter Apel.
Dat filmpje na die OM knuppel is leuk, die Zuid-Afrikaanse inbreker / insluiper die het niet wint van twee keffertjes.
Doet me denken aan de oom van de Hobbyboerin, ook in Zuid-Afrika. Deed in de gated community de dagelijkse controleronde bij buren die op vakantie waren.
Kwam binnen bij twee kwispelende honden van het grotere soort, zag daarna veel bloed, vervolgens twee vingers op de vloer en tot slot in de achtertuin twee lijken van inbrekers.
Daar wordt dan ook verder niet zo heel veel tijd aan besteed: mensen weg, ingebroken, honden beschermen huis. Duidelijker kun je het niet hebben, zaak gesloten nog voor de mensen terug waren van vakantie.
Gisteren bij het NS journaal weer een uitgebreide achtergrondrapportage over XR met het duidelijke doel deze acties te legitimeren. En dan vreemd vinden dat dit fake-nieuws wordt genoemd.
NOS journaal
@Jan_Pietersen | 28-05-23 | 14:19: NSB journaal
Ongestraft kan ok ik dus dit doen, als ik maar meewerk aan de beëindiging mits gesommeerd door bromsnor.
Sinds er een Turk op justitie zit kan ik dat departement ook niet echt meer serieus nemen.
Die begrijp ik niet. Ze is gewoon getrouwd met een Nederlandse man, hebben geen kinderen en hebben volgens mij weinig op met Turkije. Sterker nog, de situatie aldaar was de reden dat haar ouders het land zijn ontvlucht. En terecht, als ik haar achtergrond zo lees. Iets beter inlezen kan geen kwaad natuurlijk.
Overheid heeft geen zin in ophef en/of maatschappelijke onrust. Laat maar lopen.
Lieve Akkelei, je preekt op deze manier voor eigen parochie, want via de NPO. Ga nou eens bij een AZC staan en verkondig daar jouw boodschap over het klimaat. Vertel ze dat zoveel kinderen krijgen zorgt voor overbevolking en dat dit het bestaan van de aarde bedreigd. Vraag ze en passant naar de reden van hun vlucht. Vast niet iets met klimaat, kan ik je vertellen. Reis (natuurlijk klimaatneutraal) af naar Afrika en de landen met een overheersende religieuze bevolking en vertel ze daar hetzelfde. Kijk hoeveel bijval je zult krijgen.
Lieve Akkelei, ik neem het je niet kwalijk. Je weet niet beter. Je hoort ook niks anders. Discussie voeren is ook niet mogelijk, want anders wordt je buitengesloten.
Wat jouw opmerking over “ze worden hier niet erg welkom geheten cq hartelijk ontvangen: je praat de mensen uit jouw besloten kring na. Echte vluchtelingen zijn bij iedereen welkom. Maar vraag je eens af of het overgrote deel dat ook daadwerkelijk is. En of die mensen zullen bijdragen aan jouw eenzame strijd. Een strijd die in de kern echt wel nodig is. Ik ben het namelijk met je eens dat wij als mensen eens kritischer naar onszelf moeten kijken. We zijn destructief met onze aarde bezig. Maar dat ‘vijf-voor-twaalf-gedoe’ is…. Tsja… ook maar een stroming binnen de wetenschappers uit jouw eigen bubbel.
Kutland
‘Niet aan kinderen beginnen, omdat . . ‘
Wat de reden ook is, altijd +1 !
... er mensen zoals en met de naam 'Akelei' bestaan.
en Kaag pinkt verdrietig een traantje weg . Op de achtergrond het krassend gelach van een rimpelige heks. Meten met 2 maten , in de polletiek een gebruikelijk instrument. OM zou alles onbevooroordeeld en ingenomen langs dezelfde meetlat en juridische weegschaal moeten beoordelen. mompelt wat over jurisprudentie, arresten en precentwerking. Meeste rechters hebben een D66 achtergrond , zou dat uit moeten maken neen
Dat er maar meer linkse Akelei's bewust geen kinderen baren zodat links op den duur vanzelf uitsterft.
En wat een drama queens zijn het ook allemaal. Tjonge jonge.
Ik zie dat de uitgangspunten 'wetenschap is maar een mening", en 'als je ergens vrijwel niets van weet of het nauwelijks begrijpt, mag je er gewoon een mening over hebben en denken dat je gelijk hebt" steeds vastere grond onder de voeten krijgt hier in de panelen.
U heeft het over uw eigen overtuigingen?
U lijdt écht aan grootheidswaanzin.
Nb. nee, het betreft een bewust gekozen werkwoord.
Nou, daar zit wel wat in. De wetenschappers die activisten zijn geworden kun je als wetenschapper niet echt meer serieus nemen. De objectiviteit is er niet, dus wat zij roepen kan best wetenschap zijn, maar net zo goed een meninkje.
Maar onze justitie en politie zijn onafhankelijk? BS. Ik geloof er niet meer in, in dit land is een hele grote bezem nodig om de corruptie en vriendjespolitiek te beëindigen, maar waarschijnlijk is het al te laat.
Ze zijn te druk met Richard de mos. Verder “vergeten” ze even dat ze ook op een Rijksweg staan wat niet mag. Dus het zijn at twee strafbare feiten. Het is echt 1 pot nat OM, politiek, media en rechters. Zie maar hoe Hugo de jonge hieronder. In gok dat het OM gelijk gaat vervolgen.
Carice staat nu ook in het zwartboek. Gaat ze nu haar schaamhaar weer blonderen?
nee, ze gaat nu undercover: ze verft ze rood of XR groen
In elk geval zal ze het welig laten tieren, want natuurlijk, opkomen voor alle vrouwen, klimaatneutraal bezig zijn, etc.
OM in Den Haag heeft alle capaciteiten nodig voor het hogere beroep tegen Richard de Mos.
Binnenkort maar eens een demonstratie organiseren tegen migratie, op de A12 in Den Haag natuurlijk want precies die plek laat zien hoe druk het is in ons land.
Op GS wordt gehuild dat XR softer wordt aangepakt dan de Blokkeerfriezen terwijl men bij de Witte Onderbroek huilt dat ze harder worden aangepakt dan de boeren. Het zal allemaal wel. Sowieso denk ik dat het OM wel dringender zaken op het bord heeft liggen dan irritante demonstranten te vervolgen.
Dus het selectief vervolgen maakt u niks uit?
Dus in de toekomst geen demonstranten vervolgen?? Dan ga ik inbreken bij Kaag als demonstratie tegen haar financieel beleid. Goed???
@DankeSchon | 28-05-23 | 12:27:
In principe wel, maar als iedereen alleen maar zit te letten op dat de eigen groep niet harder aangepakt wordt dan de ander dan haak ik af. Zeg dan gewoon dit zijn de mensen waar ik een hekel aan heb en zij moeten in elkaar gebeukt worden door de pliesie, maar blijf van deze andere mensen af want zij zijn lievvv
@Leffe Blonde | 28-05-23 | 12:40:
Een inbraak komt nu al onderaan de stapel bij het OM. Zoals ik zei, ze hebben daar hun prioriteiten niet op orde.
Gaaf land: klassenjustitie kan er ook nog wel bij. De lijst wordt steeds langer.
Wat kost een Duitse politiewaterwerper inhuren om legionella te vernevelen?
@KlaagGraag | 28-05-23 | 12:51:
Ja maar jij zegt klassenjustitie omdat je vindt dat XR niet hard genoeg aangepakt wordt en op Joop gilt men klassenjustitie omdat XR te hard aangepakt wordt (en de boeren niet hard genoeg).
Het is allemaal zo partijdig en wraakzuchtig. En waar moet dat heenleiden dan? Naar een staat waar gewoon consequent elke demonstratie neergeknuppeld wordt?
Er worden er in aantallen meer opgepakt dus in excell lijstje lijkt dat zo. Maar de boeren werden wel vervolgd en met scherp op geschoten. Veder kwam daar gelijk de ME op af. De afhandeling is dus het verschil. Verder ging Den Haag op slot voor een aangekondigde demonstratie. Terwijl ze voor het door de staat gesponsorde XR de rode loper uitleggen.
@ZonderNaam | 28-05-23 | 12:58: de verhalen van ER worden geseponeerd.
Volgens mij is dit voor het eerst dat er op inhoud en stijl ("vreedzaam") wordt geseponeerd, dus ik begrijp uw punt niet.
@Snap_het_ook_niet | 28-05-23 | 13:00:
Maar als je heel eerlijk bent, wat motiveert jou in deze discussie? Ben je oprecht boos omdat je rechtsgevoel is aangetast of wil je gewoon graag zien dat de politie hard de lat legt over die irritante klimaathippies?
Respect hoor als het bij jou om het eerste gaat, maar ik vrees dat de meerderheid door het tweede gedreven wordt (waarbij je klimaathippies mag vervangen door boeren voor het sentiment aan de overkant).
Het OM maakt zich helemaal niet druk over "dringender zaken", zoals al talloze malen is gebleken.
Herinnert u zich bijv. nog de aangifteformulieren tegen Wilders? Dat vond het OM héél erg belangrijk.
@ZonderNaam | 28-05-23 | 13:09: u vult het behoorlijk in voor een ander. Niet doen.
@ KeesBruin | 28-05-23 | 13:15 |
Volledig mee eens, net zoals ik me boos maak over alle aandacht die aan De Mos spenderen. Ben absoluut geen fan van het OM.
@Roos | 28-05-23 | 13:16:
Tja, ik deel een observatie zoals ik die meen waar te nemen, zowel op internet als de kroeg op de hoek. Maar altijd goed mogelijk dat ik zelf een compleet verwrongen kijk op zaken heb natuurlijk.
Met geen woord rept deze persofficier van Justitie over het blokkeren van de snelweg. Dat wordt gewoon onder het tapijt geveegd.
En vervolgens doodleuk "vreedzaam" als criterium voor niet-vervolgen gaan introduceren.
Godverdomme, wat is dit voor een land geworden? Wat is dit voor totale klassenjustitie?
Met de corona-wappies en de blokkeerfriezen ging het héél anders, want die voerden niet de agenda van de gevestigde orde in de politiek uit. Dat is alles, dáár draaien deze vuile spelletjes van het OM om.
Enfin, het artikel hierboven van Van Rossem legt de vinger al goed op de zere plek. Maar welke ander Nederlandse media doen hetzelfde? Ik ben benieuwd hoeveel dat er zijn.
De media die vrijwel allemaal de politieke mainstream verdedigen zullen er absoluut geen kwaad in zien, dat hier pure klassenjustitie wordt toegepast.
In de andere media komt veel geluid vanuit de hoek van de politie, die not amused is.
Terecht. Bij de volgende demo laat je de politie -die al minimaal op trad- thuis. Dan mag een demonstrant zelf uitvogelen hoe hij vastgeplakt en wel aan het wegdek, weer loskomt.
@Roos | 28-05-23 | 12:30: Dat is dan i.i.g. mooi. De politie staat natuurlijk ook voor aap, als er niets gedaan wordt door het OM, dus ze hebben gelijk dat ze protesteren hiertegen.
Maar dat laat nog steeds onverlet, dat de fundamentele rechtsongelijkheid die het OM hier toepast niet belicht wordt.
En daar ging het mij om: illegale demonstranten, die de snelweg blokkeren worden, al naar gelang het doel dat ze nastreven, wél of niet vervolgd.
Blokkeerfriezen zijn vóór Zwarte Piet, en 'dus' fout. Klimaatactivisten onderschrijven de agenda van D66, GL etc, en zijn 'dus' goed.
Dat is het vuile spelletje van het OM en de politieke mainstream die dit allemaal best vindt.
Maar de wet geldt voor iedereen, of hij geldt voor niemand.
@KeesBruin | 28-05-23 | 13:10: eens. In een latere tegel lees ik alweer de veronderstelling dat er hier in de panelen alleen zo wordt geredeneerd omdat het om klimaatdemonstranten gaat, niet wegens rechtsongelijkheid.
Draagt niet bij aan het verminderen van de polarisatie.
Ssorry, deze moest alss laaatste en niet als reactie op een ander berichtje.
Kan me goed voorstellen dat 1 van de 2 dubbele berichten wordt gedelete...
En de rechtstaat is nog wel in handen van de Law & Order-partij en in die van, in mindere mate, D66! Ook in aantal: 2 om 1.
De minister is Dilan Yeşilgöz-Zegerius (VVD)
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
E. (Eric) van der Burg (VVD)
Minister voor Rechtsbescherming
F.M. (Franc) Weerwind (D66)
Nu trouwens:
NPO 1
12.11-13.11 uur BUITENHOF
00.28-01.28 uur (HH) NPO 2
Interviewprogramma.Te gast:
* Minister van Buitenlandse Zaken Wopke
Hoekstra:hoe zijn onze verhoudingen
met wereldmacht China?
* Binnen de VVD is veel onenigheid over
de Spreidingswet.Kamerlid en
woordvoerder Asiel en Migratie Ruben
Brekelmans schuift aan.
* Waarom lukt het de overheid maar niet
om het vertrouwen van de burger terug
te winnen?
* Auteur Ilja Leonard Pfeijffer schreef
14 maanden aan zijn historische roman
Alkibiades,de Atheense politicus en
krijgsheer.
Presentatie:Pieter Jan Hagens
dickwvf | 28-05-23 | 12:11 | reageer
Tenenkrommend, die Weerwind in WNL ( los van het klotegeluid ). En dan google je de man om te kijken waarin hij geschool is en dan zie je... bestuurskunde. En dan begrijp je ineens zijn bizarre antwoorden op de vragen van Nieman. Rutte 2.0. Ja, we zijn in Nederland een voorbeeld voor.... Ja, we leren wederzijds van de Spanjaarden en de Fransen. Van welke Partei was hij nog maar?
Ook een belediging trouwens voo mensen van kleur, die gast. Ik weet, kleurenturven is helemaal X66 maar dan denk ik, jongens, was er nou echt niks beters met Surinaamse roots te vinden dan deze nonvaleur? Kom nou toch.
Het meest enge nog is dat iedereen die zich achter de oren krabt bij het zien van de politieke inmengingen en besluitvorming door OM en rechters, nu al wordt gezien als "extreme elementen tegen de elite". Er begint een diepe zorgelijke tweespalt te ontstaan tussen de bestuurdersklasse en het volk.....
Dat het volk de speelbal is en de bestuurdersklasse de "onschendbare almachtige verhevene" is in het coronatijdperk toch al duidelijk geworden?
Dus in groepsverband strafbare feiten plegen mag omdat het anders te duur is? waar kan ik de lijst vinden van hoe erg men een strafbaar feit vindt en hoe groot je groep moet zijn om er mee weg te komen?
Bij wildplassen minimaal 55 personen, alleen bij synchroonzeiken overigens.
Iedere keten is zo sterk als de zwakste schakel. In ons land is dat de Justitie, van links naar rechts en van hoog tot laag. Denk aan de falende Raad van State bij de toeslagenaffaire.
Ach lieve Akelei, nul CO2 uitstoot in Nederland scheelt 0,0007 graden celcius (theoretisch..... nog even afgezien van het feit of je dat daadwerkelijk kunt vaststellen) dat kindje van jou gaat het verschil niet maken hoor meid
Ik vond die vraag op het eind veel vreemder. Hoe kunnen we nu niet welkom zeggen tegen mensen als je weet dat er nog meer gaan komen? Zij was denk ik een van die kutjes die welkom in mijn land stond te zingen. Maar na mij de zondvloed, nog een jaar of twee en ik ben weg hebben mijn vrouw en ik gisteren besloten. en nadat we vandaag effe vlug boodschappen gedaan hadden gaat dat misschien nog wel sneller.
Jouw stem is ook maar 0,00001 kamerzetel waard. Jouw mening doet er echt niet toe.
@RandyBiel | 28-05-23 | 12:43: die van jou ook
@EWON | 28-05-23 | 12:58:
Niemands mening. En toch hebben we 150 kamerzetels gevuld.
Hoe kan dat nou toch he?
@RandyBiel | 28-05-23 | 13:14: Goed argument. Slaap lekker.
Hulde aan Zeeman73, hieronder: eindelijk eens iemand die de overduidelijke waarheid zegt: het gaat helemaal mis in vele delen van de wereld, doordat de gemiddelde temperatuur (over een lange tijd gemeten) een heel, heel klein beetje is omhoog gegaan. We weten waarom die temperatuur wat omhoog is gegaan, en we zullen er echt met z'n allen iets aan moeten doen.
XR zijn slechts jonge mensen die zeer bezorgd zijn over hun toekomst, endat uiten ze op een heel zachtaardige manier; ze bezetten een stukje snelweg. En waar half Nederland zowat dagelijks in de file staat zeuren ze hier over wat verkeershinder als gevolg van XR. Ga je schamen!!
Ga eens voor de spiegel staan, en vraag u zelf: ik zeur hier al jarenlang op GS over die klote Rutte, die veramledijde Kaang, dat arrogante GL, en wat heb ik eigenlijk nog meer gedaan om die zwijnen weg te jagen: NIETS Dat XR doet tenminste wat, en ik voorspel u: het domme negeren van deze jongeren gaat tot veel geweldadiger acties leiden!
“De overduidelijke waarheid…”
Prroooeeeesstttt…LOL…LMFAO…
Fijn hè, jouw eigen cosy bubbel!
Negeren ? Het gaat 24/7 over niets anders. En als je gewelddadige acties verwacht dan kunnen we XR ook gerust als een criminele organisatie gaan zien net als in Duitsland.
Het is infantiel en getuigt van geestelijke zwakte om in die idiote klimaatsprookjes van GL, D66 en dat soort demagogen te geloven.
De overduidelijke waarheid?
Wat vindt u van het verschuiven van de tectonische platen als oorzaak voor opwarming? ( Zullen we met de jongeren ze terug gaan duwen?)
Wat vindt u van het ontdooien van de permafrost als mogelijke reden?
De stand van de zon tov de aarde? De wiebeling van de aarde? Enzovoort...
@Is dit nog nieuws? | 28-05-23 | 12:22: hoe jong zijn al die ER-senioren dan en hoe jong is Cariesss?
@DankeSchon | 28-05-23 | 11:55: Als een specialist u verteld dat u kanker heeft, dan hoort u dat vast liever niet: en dan heeft u de keus: u denkt die specialist heeft ervoor gestufdeerdn die spelt mij niets op de mouw, of u gelooft het niet want u weet alles beter (die specialist zit in een bubbel, heeft er vast financieel belang bij). Wel, die wetenschappers die de Aarde bestuderen, waren veelal de knapste jongens en meisjes van de klas , hebben zich door studie verder ontwikkelen, en komen nu tot trieste maar eerlijke conclusies. En dan zegt u, die waarschijnlijk nog nooit ergens serieus over heeft nagedacht: je eigen 'cosy' (is dat Nederlands, bent u te dom of lui om een behoorlijk alternatief te verzinnen,) bubbel!
Als die zachtaardige jongen mensen hun tijd, die ze nu op de snelweg stonden eens zouden investeren in goede scholing zodat ze iets aan dat probleem kunnen doen zou het niet zo erg zijn, maar nee ze kiezen voor een bullshit studie met dito baan. Dan ga je het verschil maken. En dan ook nog van de rest van de wereld verlangen dat ze iets aan hun probleem gaan doen. En als ze vervolgens hun zin niet krijgen gaan ze op een snelweg staan. Van mij hadden ze er de snelweg niet voor af hoeven sluiten maar niemand aansprakelijk te stellen nadat er ongelukken gebeurt waren. Bullbar op de vrachtwagen en gaan, dat scheelt heel veel CO2 uitstoot in de toekomst als die mensen er niet meer zijn, het is toch al te druk hier.
@lamoureux | 28-05-23 | 12:30: lol, het zijn allemaal klimaatwetenschappers bij ER...;-)
@lamoureux | 28-05-23 | 12:30: er zijn ook veel wetenschappers die de aarde bestuderen, en waren waarschijnlijk ook veelal de knapste jongens en meisjes van de klas, die tot veel minder trieste maar toch ook eerlijke conclusies komen. Maar die hoort u niet want die komen niet aan het woord, worden weggezet als appie, klimaatontkenner, etc.
de basis van uw betoog. de klimaatproblemen vallen mee, stellen niets voor. Dat is aantoonbaar onjuist. Verder goede poging tot ironie.
@Jooperishoop | 28-05-23 | 14:07: nee hoor, die zijn er nauwelijks. er is brede consensus. De uitzonderingen zijn oude mannetjes die denken de wereld te begrijpen en een paar querulanten.
*De Rechtsstaat is Failliet*
- Thom de Graaf D66 door Ollongren benoemd tot baasje Raad van State
- OM is volledig gepolitiseerd (Wilders, de Mos, Blokkeerfriezen etc)
- D66 rechters overrulen EU verdragen (Dublin) als het D66 beleid in de weg zit.
- Verkrachtingzaken blijven vele maanden op de plank liggen
- D66 rechters kiezen altijd de zijde van immigranten, nooit van het algemeen belang
Een kapotte rechtsstaat is zeer ernstig en vraagt om stevig ingrijpen.
Als de politiek het niet doet, dan wordt het tijd voor een revolte met de eis van herstel van de democratie.
Het is zo sluipenderwijze gegaan dat het niet erg opviel maar inmiddels doorgesijpeld in alle geledingen. Draai dat nog maar eens terug.
Binnenkort met z'n allen "vreedzaam " de A12 bezetten? Het kán en mag. Politie komt niet meer, of het nu verboden is of niet, OM is te besodemieterd om te gaan handhaven, rechters zijn overbelast dus die zijn er ook blij mee als er niet vervolgd wordt. Nederland is vrij om te doen en laten wat verboden is.
Tja, de ene wegblokkade (Friesland) is de andere niet (Den Haag). Gelukkig weten we nu dat (ook) het OM met 2 maten meet. Land leven de democratie. Lang leven de trias politica.
Volgende keer die waterkanonnen vullen met lijm. Iedereen blij.
Het is een goede zaak dat XR deze demonstraties organiseert. de opwarming van de aarde is in volle gang, en een gevolg van het gebruik van fossiele brandstoffen. Het zal de komende decennia de leefbaarheid van onze wereld doen afnemen, met rampzalige gevolgen. De gevolgen op nog langere termijn zijn desastreus. Er wordt inderdaad veel te weinig actie ondernomen, zowel op niveau van politiek als op individueel niveau. Daar kan niet genoeg aandacht voor zijn.
Rustig. Het is weer tijd voor uw pilletje.
Hoe is het om één-dimensionaal te kunnen redeneren en alle andere variabelen die niet in het plaatje passen, te negeren?
Waar blijkt dat allemaal uit?
Opwarming is er, wetenschappers zeggen echter dat de mens een factor is, maar “een” is niet “door”. Een thermostaat op de planeet is er niet, dus het is nogal megalomaan te denken dat rijke blanke westerse mensen de boel wel even regelen, want dat is xr.
Verandering is iets anders dan “rampzalige gevolgen”. In Afrika (maar hebben blanke, welvarende, zich vervelende xr types schijt aan) is de leefbaarheid in bv die enorme Sahel aan het verbeteren. De Sahara krimpt. Dat is toch een fijn stukje van verandering van klimaat (laatste is dubbelop want klimaat verandert altijd).
Als je de ene stroming wetenschappers binnen de eigen bubbel gelooft wel ja. Gelukkig zijn er ook weldenkende mensen die enig kritische noot niet ontberen.
Ik vind 24 graden in mei leefbaarder dan 15.
Hoeveel aandacht is genoeg? Wat is precies de impact van deze demonstraties op het klimaat?
Er moet inderdaad veel gebeuren. Heel veel geld en moeite, en met mogelijk buitengewoon grote impact op onze welvaart en ons dagelijks leven. Het is dus - letterlijk - van levensbelang dat we ons door ratio en wetenschap laten leiden, niet door angst, emotie en de politieke waan van de dag. Dit soort "aandacht" werkt averechts, mensen worden banger, gaan meer van de overheid eisen, en die nemen vervolgens precies de verkeerde maatregelen: makkelijk, zichtbaar en liefst een beetje pijnlijk zodat men het idee krijgt dat het gaat helpen, maar uiteindelijk nauwelijks effect sorterend.
Hiermee kweek je Greta's, terwijl we meer Boyan's nodig hebben.
@Muxje | 28-05-23 | 11:57:
Lees je stukje nog eens rustig terug en probeer het nog een keertje.
@Penus Decoratus | 28-05-23 | 12:12: Lees jij het nog een keertje en probeer het te begrijpen, want zo moeilijk is dat nu ook weer niet.
Waarom doet XR dat niet in bijvoorbeeld een vervuilend land als.... Nigeria...?
@Penus Decoratus | 28-05-23 | 12:12:
Niks mis mee, misschien zelf nog eens lezen.
Gaat u in de toekomst alles van hout maken? En zeker als de hele wereld dat wil komen we bomen tekort. Hoe ziet u het voor u dat er per meteen geen olie meer gebruikt zou worden? Alleen de mensen met een elektrische auto kunnen nog naar hun werk, wat er niet meer is want de rest komt niet. Er is geen vrachtvervoer, geen voedselvoorziening zelfs geen ambulances, politie of brandweer. Daar gaan een hoop mensen aan dood, wat wel veel CO2 scheelt, maar kunnen ze dan niet beter die tere zieltjes op de A12 overhoop rijden, als er dooien vallen de domste eerst als het kan
Wat een absoluut falen weer. Je kunt niet anders dan gaan denken dat het OM zo partijdig is als de pest, zeker als je je bedenkt dat de Friese Boeren met Jennie aan het roer wel tot werkstraffen en boetes zijn veroordeeld. Maar als het de vriendjes en vriendinnetjes uit de GL en D66 kliek betreft, dan geven ze niet thuis. Nederland is een kutland geworden.
De spijker op zijn kop geslagen.
Het zal me niet verbazen als Carice door de politiek ingezet is als een soort van influencer. Tegen een ruime financiële vergoeding natuurlijk.
Die is toch al lang over the hill.
Dat is ook de enige reden dat ze dit doet.
Als er nu een grote groep vervelios op straten gaan vastplakken om tegen de toeloop van asieleisers te gaan demonstreren, is het OM dan ook zo mild? Of wordt dan gelijk DNA afgenomen.
Oh gelukkig, ik begrijp dat Carice nog wel voor opruiing gestraft kan worden. Toch?
En dan te denken dat we zon grote mond hebben over Hongarije en dat soort landen waar de politiek uitmaakt wat de rechtspraak beslist. Het is hier niet veel anders
Het OM heeft het te druk met het vervolgen van Richard de Mos, begrijp dat dan...
De AIVD onderzoekt in het belang van de nationale veiligheid personen en organisaties die een terroristische dreiging vormen tegen Nederland.
Onder terrorisme verstaat de AIVD:
'Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden.'
Volgens wiki is staatsterrorisme: (politiek) terrorisme of terreur uitgeoefend door de staat zoals bijv. onder het bewind van Jozef Stalin en Adolf Hitler
Afgelopen week heeft in Duitsland de justitie verschillende huiszoekingen uitgevoerd. Een organisatie gelijk aan XR wordt daar gezien als criminele organisatie. Schijnbaar zit daar de politiek , hallo D66, niet of nog niet vuistdiep in justitie.
Een politiek gemotiveerd OM, het ligt er steeds dikker op hier.
Weegschaal en blinddoek in de uitverkoop.
en het nieuwe zwaard laten ze ook van triplex maken.
Heeft Vrouwe Justitia anno 2023 groen haar en een piercing door haar neus?
Non-binaire Justitia met blauw haar en vegan na haar jeugdzondes in Thailand en Bali, minstens.
Sommigen zijn nu eenmaal méér gelijk dan anderen.
De financiers achter klimaatprotesten zijn uit op ontwrichting van de samenleving, zodat hun investeringen kunnen renderen in een nieuw systeem (kennen we het Climate Emergency Fund al...) De politie staat schaakmat: ze kunnen vanaf nu uit protest de andere kant opkijken bij "lichte vergrijpen" waardoor klimaatprotesten ook opgeschaald gaan worden om effect te hebben. Als de politie als tegenreactie vol inzet op lichte vergrijpen van klimaattypes en gedoe met nieuwe Nederlanders is er een derde groep die krom ligt van het lachen: de georganiseerde mocro/mexicaanse maffia in Nederland.
En dan gaan zitten miepen over tweedeling in de maatschappij en polarisatie.
Hoe heeft het toch zo ver kunnen komen?
Ach Akelei, dat is helemaal niks nieuws. In mijn tienerjeugd, zo'n 25 a 30 jaar geleden, had je ook al jongeren die niet aan kinderen wilden beginnen, toen ook al klimaat (o.a.).
Het grappige is Akelei, het maakt geen ene drol uit wat jij of ik 'doen' qua gezinsvorming, neem een kind, neem geen kind, neem acht kinderen (mits je er wel voor kunt zorgen duh). De bevolking groeit en groeit, exponentieel.
Het verschil is dat tieners nu in talkshows zitten met deze individuele problematiek, en het als extra gewicht wordt verbonden aan de goede zaak. Dat hadden wij toen nog niet. Het ellenlang social media uitmelken, hadden we toen niet.
Met als voordeel dat we er later wat makkelijker anders over konden denken, geen gigabytes aan data die je soort van verplichten je aan je eeuwenoude punt te houden. Wat dat betreft benijd ik de huidige jeugd niks, het is geen pretje dat elke zucht en scheet tientallen jaren later nog op te vissen zijn.
Vergeet niet de vraag op te werpen hoe Akelei over gigabytes icm klimaat denkt?
@Roos | 28-05-23 | 11:13:
Ze is nog jong haha, ongemakkelijke waarheden die bries je weg met een verwijzing naar een ander probleem. En tranen natuurlijk.
Goede zaak dat types als Akelei afzien van nageslacht.
@Kouwe Kees | 28-05-23 | 11:16: herkenbaar én doorzichtig. ;-)
@Dwaalgast | 28-05-23 | 11:23:
Joaa mwhaoo voor nu eens.. ze is nu zelf nog een kind, gun haar wat levensjaren.
@Roos | 28-05-23 | 11:25:
We have all been there (?) haha.
En straks is het 35, beseft het dat het de boot heeft gemist, ontdekt het feminisme en is alles alsnog de schuld van iemand anders. En daarna gaat het eenzaam dood, met achterlaten van een verzameling katten wat dan ineens iemand anders' probleem wordt.
@PolarWolf | 28-05-23 | 11:36:
Die kans is er ook. Dat is ook deel van mijn plempseltje, door zo veel aandacht er nu op te richten, tot aan talkshows toe, krijg je minder ruimte in latere jaren om stiekem erop terug te komen.
Je zet jezelf behoorlijk vast in een morele hoek, heel Nederland kijkt en schrijft mee, je (online) kennissengroep wordt erop ingericht: Hoe veel moeite kost het dan om je daar later van los te breken (als je dat lef al hebt)?
2018,
\
Het OM eiste vandaag werkstraffen en deels (voorwaardelijke) gevangenisstraffen tegen de 34 verdachten in de A7-zaak. In het merendeel gaat het om een werkstraf van 120 uur.
Allen wordt verweten dat zij op 18 november 2017 de Rijksweg A7 nabij Oudehaske opzettelijk hebben versperd.
www.om.nl/actueel/nieuws/2018/10/12/o...
Er ligt Jurisprudentie dus voor hun advocaten.
Dat waren de blokkeerfriezen, en daar was wel wat meer aan de hand. Kijk naar de boerenprotesten, hoeveel van hen zijn er vervolgd? Er zijn een paar gevallen van geweldpleging, en er is een boer vervolgd voor het oproepen tot een blokkade en afvaldumping. Verder valt het nogal mee.
@Muxje | 28-05-23 | 11:19: wat was er dan nog meer aan de hand?
@swapper | 28-05-23 | 11:30: Sinterklaas was in het land en Sylvana S. had nog een pepernootje met hem te schillen.
@swapper | 28-05-23 | 11:30: Doelgericht tegen een specifieke groep mensen, verhinderen van het bijwonen van een (legale) demonstratie, en een hogere gevaarzetting.
@Muxje | 28-05-23 | 11:19:
Naderhand zijn er nog aardig wat boeren van hun bed gelicht. Verder ook aardig wat boetes: nos.nl/artikel/2440717-afgelopen-weke...
@Muxje | 28-05-23 | 11:59:
Dat eerste is niet waar ze voor vervolgd zijn en dat laatste is discutabel bij de rechter.
Akelei (een plantensoort), een product van de D66/GL indoctrinatie. Best zielig, zo gevangen in haar ideologische wereldbeeld.
Dat elke D66/GLinkserd haar voorbeeld mogen volgen.
Ik zou linkse Carice van Houten ook willen volspuiten, ik bedoel natspuiten als ik agent zou zijn.
Het zoveelste bewijs dat onze overheid (en de werking daarvan) volledig gekaapt is door D66'ers. Normaal gesproken zorgen D66'ers er wel voor dat de overheid alleen D66 beleid voert, maar je kunt diezelfde overheid natuurlijk ook gebruiken om je vriendjes vrij te pleiten en tegenstanders hard te straffen. Kan het '1789 revisited' moment aub heel erg snel komen. Wat is dat D66-tuig toch diep gezonken.
Je hebt bedreigingen die de volle media aandacht verdienen en die dat niet doen. En dan hard polarisatie roepen.
Akelei wil geen kinderen want klimaatcrisis. Meid, als je zwanger zou worden, dan zou je je kinderen moeten afstaan wegens schizofrenie en waanbeelden.
Dan moet ze ook niet meer neuken. Want voorbehoedmiddelen.. daar gaat toch heel onnodig wat energie en grondstoffen aan verloren.
Onze rechtsstaat is allang een linksstaat.
Toch knap, nu 'links' al bijna twintig jaar politiek nauwelijks iets voorstelt.
@de IJsman | 28-05-23 | 11:01:
Maar wel de agenda bepaalt.
@de IJsman | 28-05-23 | 11:01: Komt omdat VVD op papier nog rechts is, maar ik denk dat veel mensen inmiddels wel begrijpen hoe de steel in de vork steekt. Afstraffing door een massale BBB golf kan wel eens aanstaande wezen.
Als de discussie niet op redelijke gronden kan worden gevoerd en er geen ruimte bestaat voor kritiek, ontstaat polarisatie. Debat is nodig voor draagvlak en legitimatie van beleid. Alleen bij acuut gevaar voor de volksgezondheid of de nationale veiligheid kan deze legitimatie achteraf plaatsvinden.
Denken in absolute termijn van goed of fout zonder dat er een acuut gevaar voor Nederland is, zoals nu bij het klimaat en de Oekraïne-oorlog het geval is, vreet aan de wortel van de rechtstaat.
Ja, de blokkeerfriezen. Mag ik nu dat genoemd wordt nog even Jenny Douwes in herinnering roepen? Die werd in Friesland gewoon veroordeeld.
Dus ja, klassenjustitie bestaat wel degelijk.
-
Zeer terecht dat dat opruiende sekreet is veroordeeld voor haar criminele gedrag. Dat zou ook met die EXR-anarchisten moeten gebeuren.
@de IJsman | 28-05-23 | 10:58:
En dat lukt dus blijkbaar niet....
Plus: de actie van de blokkeerfriezen was eenmalig. Plus: de actie van de blokkeerfriezen was gericht tegen dit soort foute demonstranten, die van plan waren een kinderfeest te verstoren.
@neonreclame | 28-05-23 | 11:00: En daar gaat het nou juist om...
-
@de IJsman | 28-05-23 | 10:58: bent u er weer?
@J.P.Drapeau | 28-05-23 | 11:00: plus, er waren werkzaamheden op de A7, met bijbehorende verlaagde snelheid, dus niet gevaarlijks aan langzaam rijden.
Nee. Het ligt anders. Ze zijn daar nu heel erg druk bezig met het hoger beroep van Mos. Daar kan je geen XT bij hebben. Zo rollen de zaken. Met de dag gekker.
Dus je hebt demonstranten die de wet mogen overtreden en die dat niet mogen. Juridisch zeer interessant hoe dat kan in een rechtsstaat.
Biedt perspectief voor de boeren!
@Papa Jones | 28-05-23 | 10:55:
Arme Roeland en familie.
@Papa Jones | 28-05-23 | 10:55: *Mompelt iets over Jouke*
www.geenstijl.nl/5165844/maar-is-die-...
Sommigen zijn in Nederland blijkbaar toch gelijker dan anderen....
Hee, maar hélemaal goed dat die labiele klimaatdramaqueens niet aan kinderen beginnen. Ik juich het toe.
Onschuldige mensen opzettelijk en massaal hinderen, provoceren, tegenhouden met de stilzwijgende instemming van boven ons gestelden gaat vroeg of laat tot tegengeweld leiden. TEGENgeweld? Ja: mensen hinderen, provoceren, tegenhouden is allesbehalve vreedzaam.
En dan vind de AIVD het gek dat mensen geloven in "een kwaadaardige elite" die in de politiek, media rechtspraak zit.
Wat me vooral verbaast is dat daarmee die elite een compententie wordt toegedicht die overduidelijk ontbreekt. Ik ben meer van de overtuiging dat we worden bestuurd door totaalidioten die het ook allemaal niet zo goed weten en maar wat aanmodderen. Dat verklaart e.e.a. een stuk beter.
Rutte en Kaag bemoeien zich overduidelijk met beleid bij Justitie. Wie gelooft er nog in scheiding der machten?
In een tegel schrijf ik over een gecontroleerde demonstratie.
Voor minder kom je in het vizier bij de AIVD terwijl ik toch een heel normale brave burger ben die fulltime werkt, groen is en haar buren helpt.
Maar nee, wij zijn de verdachte burgers.
Onbegrijpelijk de opstelling van het OM.
Het einde der tijden voor Nederland is nabij, tijd voor iets anders want dit land is kapot.
Ze doen het voor de “goede” zaak dus dan mag alles van het OM.
En welke intens gemene ouders noemen hun kind Akelei.
De Aquilegia vulgaris is een vaste plant voor in het late voorjaar en de vroege zomer. De Nederlandse naam voor deze soort is wilde akelei.
Je kan je kind ook vulgair noemen....
Dit dus. Met zulke gemene ouders zou ik zelf ook geen kinderen willen, je zult die woede maar op je nageslacht gaan projecteren.
Tja. Je kind bij de geboorte al opzadelen met een schuldgevoel.
Dezelfde ouders die hun zoon Vlinder noemen?
Ja of Claude-Jacques vragen.. vragen..
@ Conan, Narcis was beter op zijn plaats geweest.
Een ezel in het algemeen stoot zich geen 2 keer tegen dezelfde steen ...
-Demonstranten konden wéér de A2 oplopen en bezetten.
-Geen harde waterstraal maar standje plantenspuit (waarom dat ding nog op laten draven?)
- OM vervolgt niemand voor het overtreden van de wet
- Hulpofficier bedankt de aanwezigen.
Zonder complotdenker te hoeven zijn lijkt dit op een gecontroleerde demonstratie, die de koers moet ondersteunen. "Kijk eens, al die mensen die strenger klimaatbeleid willen."
Het zijn mensen die wegrijden in auto's, met hun producten (plastic regenjas, sneakers, mobiel, shampoo, make-up -Caries!-) van olie gemaakt , een hoop zooi achterlatend.
Dit vind ik abject, walgelijk en om te kotsen.
-Geen harde waterstraal maar standje plantenspuit (waarom dat ding nog op laten draven?)
Dit dus. Voor de bühne.
inderdaad
Het heeft geen nut Roos... De weg is ingeslagen en daar gaat niemand iets aan doen...
Idem voor wat betreft de grote BLM demo in Amsterdam in coronatijd, waar de wetgever geen probleem mee had. Taartjes etende ouders met kinderen daarentegen...
@neonreclame | 28-05-23 | 10:57: ik vrees dat je gelijk hebt neon... Hoe lees jij dit nieuws?
Maar ook de gedachte dat,als je een autoweg blokkeert en tot overlast bent van gewone mensen, je denkt dat je iets goed doet voor het klimaat is gestoord.
@pejoar | 28-05-23 | 11:03: de opmerking " je zal maar naar een begrafenis/ ziekenhuis moeten" is vaker genoemd in deze context.
Daar sta je dan in de file voor deze egoïsten die zelf denken dat ze de wereld redden.
Het zijn marionetten.
Mensen die het zichzelf kunnen veroorloven, icm met een hoop nuttige naieve idioten die zichzelf over 10 jaar voor de kop slaan hou stompzinnig ze destijds bezig zijn geweest.
Heb in de jaren 80 ook een keer met de anti-kruisrakettendemonstratie meegelopen. Los van het feit dat ik de tegendemonstranten - dus pro-kruiswapens - een stuk sympathieker vond overkomen ( toen al ) denk ik met de kennis van nu, dom, dom, dom, Graai. Het hadden er meer! Meer! Meer! moeten zijn. Was de Sovjetunie wellicht nog een jaar of 5 eerder uit elkaar gevallen en hadden Gorbatsjov en Jeltsin misschien nog wel de kracht gehad om idioten als Poetin bij de macht weg te houden.
Wat deze OM man er niet bij verteld is dat de politie en het OM de zaken niet meer weten af te draaien door enorme personeelstekorten. En ook de rechtbanken kampen met giga problemen. De agenda's staan al een ruim jaar vol om zaken voor de rechter te krijgen. Maw nog even en je kan gewoon ook maar jatten wat los en vast zit. Maar let wel. Zonder geweld. Dat dan weer wel. Wat een land.....
En XR staat natuurlijk ook aan de "goede kant" van de linkse politiek. Dat doet seponeren ook makkelijker.
Hier zijn gewoon feitcode`s en van die gele vodjes voor. Dit hoeft niet langs het OM en rechtbank.
Willekeur galore.
Dat hele onwelriekende Extortion Debilitinction moest eens grondig onder de loep genomen worden. Terroristen, afpersers, kleine stampende jengelkinderen die stampend van woede dwars in het gangpad van de supermarkt gaan liggen janken omdat mama geen tonychocolony caramel met zeezout in het wagentje wil leggen. Tief een eind op met je dramdemo's, kudtvolk met je groene transitie, ga zelf op een eiland stenen tijdperkje spelen, maar dat willen ze niet, wel de lusten maar niet de lasten, - leer ons die elitaire linkse Orwell-varkens kennen..
U bent mij voor
Het zijn useful idiots voor het doordrammen van het beleid. Ze hebben niets te vrezen
Jezus die Carice is psychotisch
Goede actrice
Wat de regering in de kaart speelt wordt met fluwelen handschoenen aangepakt, wat tegen het beleid is daar wordt hard tegen opgetreden. Niet alleen het OM maar ook de politie is verziekt.
Bij Rutte wordt alles via de lens van public relations bekeken. Rutte heeft 30 man in dienst om media vorming bij te houden.
Wat een fijn stukkie. Dank.
Het bekende meten met twee maten weer kleurrijk in beeld, wat een hufters.
Maar ben je een Blokkeerfries, Wilders, Richard de Mos?
De mondmasker protesten werden tot mors geslagen. De staat vond dat u een mondmasker en injectie moest hebben.
We krijgen eerst deze gedoogfase, daarna volgen meer blokkades.
Dan krijg je automobilisten die per ongeluk of expres door een demonstratie heenrijden. Daar is voor George Floyd een lijst van. en.wikipedia.org/wiki/List_of_vehicle...
Dit wordt afgesloten met wetgeving wie in die situatie fout zit. edition.cnn.com/2017/08/18/us/legisla... Dat is soms niet de automobulist.
Dat de driehoek deze doodlopende weg inslaat, heb ik geen begrip voor.
Idem. Wat ik me wel steeds meer begin af te vragen: is het bestuurlijke incompetentie of keihard cynisme?
Lol, WNL op Zondag wordt gecancelled omdat de microfoons het niet meer doen.
Ja, inderdaad. Vreemd dat ze dit niet opgelost kregen.
XR, dat is toch de religieuse afdeling van D66 en GL? Dat combineert heel goed met het personeel van OM en de rechtspraak.
Ik vroeg me gisteren opeens af hoe ER zo'n snelweg bezet trouwens. Die zullen niet massaal met een groep mensen die snelweg op gaan rennen. Ook niet "voorzichtig" eerst een paar vooruit sturen en als het verkeer stopt, volgt de rest.
Dan blijft er maar één ding over, de snelweg is door de politie (of RWS of welke organisatie dan ook) afgesloten zodat ER erop kon gaan staan. Waarom wordt dat gefaciliteerd??
Er staan verkeerslichten aan het eind van de A12. Je wacht op rood en wandelt er zo op.
Precies dit. Politie had de snelweg preventief kunnen afzetten om te voorkomen dat deze kon worden "bezet".
Ik trek dezelfde conclusie.
@Roos | 28-05-23 | 10:42: Politie had de snelweg al voor ze afgesloten en liet de demonstranten door een rijtje ME heenlopen.
@Feynman | 28-05-23 | 10:43: Door een erehaag ??
U kent de Utrechtsebaan? Daar begint en eindigt de A12. Er staan verkeerslichten. ER hoeft alleen maar op rood licht te wachten om en masse de weg op te lopen.
@Feynman | 28-05-23 | 10:43: nog erger!! Werd er ook rijst gegooid?
@marcoplarco | 28-05-23 | 10:55: dat is niet waar hoor. Als,de lichten op rood gaan dan gaan ze op de andere weg op groen vanaf wassenaar, danwel vanaf de stad, Scheveningen. Dus er rijdt voortdurend verkeer.
Klimaatactivisme komt de regering goed uit.
En als de illegale actie negatieve (juridische-) gevolgen heeft kont er helemaal niemand meer opdagen, wat weer heel slecht is voor de beeldvorming dat gans het land het klimaat als de hoogste prioriteit ziet.
Bovendien straalt het goed af op je als je de wereld probeert te redden. Dat poetst het falen op tal van overheidsdossiers mooi weg.
Democratie en demonstratie zijn een recht en peilers van onze democratie, zolang het maar niet al te hard schuurt en in het regeringsstraatje past. Dan heb je zelfs kans dat de burgemeester van de grootste stad in Nederland haar solidariteit toont met een button.
Dat zou wel die absurde agressie van de agenten bij die Corona-demonstraties verklaren inderdaad.
@2Little2Late | 28-05-23 | 10:37: Doe eens een filmpje....
@Is dit nog nieuws? | 28-05-23 | 10:47: U heeft toch niet onder een steen geleefd de afgelopen jaren? Voorbeelden zijn talloos. Maar hier wel het "mooiste" voorbeeld: een man die, zonder wapen, op de grond ligt en door drie ME-ers in elkaar wordt geslagen. De politiehond wordt er ook nog even naartoe gedrukt om hem te laten bijten. Totaal buitenpropotioneel geweld tegen iemand die totaal geen bedreiging vormt
www.youtube.com/watch?v=uvUD44YNcDU 10:05 t/m 10:50
@Is dit nog nieuws? | 28-05-23 | 10:47: dat kunt u zelf wel vinden. Er is,genoeg onnodig geweld gebruikt.
https://www.geenstijl.nl/5170773/openbaar-ministerie-onderwerpt-zich-aan-xr/
Hebben een fanatieke Friezin in onze vriendengroep gekregen. Ook zij kan er tegenoverstellen dat de Blokkeer-Friezen dam wel ongestraft een fik op t snelweg-asfalt mochten steken. Een deur kapot mochten ramman (ok een taakstraffie). Maar vooral ...........
Amper in het nieuws geweest.........
Best een tijdje met dat lelijke logge stink trekkertje tegen het verkeer in mochten rijden ................................ op de snelweg!
Je zou daar maar met zn 4en in de auto op die trekker klappen.
Dan heb je natuurlijk geen schijn van kans.
Ja, tuurlijk geen schrammetje voor de chauffeur!
Wat ze wel heel goed deden... angst aanjagen met die stronttrekkers. Zeker nadat bleek dat bestuurders daardoor hun visie/beleid/strategie aanpasten. Geweld kan soms lonen in ons mooie land.
2 grote tegenstellingen tussen de extreme boeren en de klimaat-zorgers
Geweld - Geweldloos
Acterend voor eigen gewin - Als groep hun enorme zorgen kenbaar maken.
U heeft gemist dat de demonstranten van ER gewoon betaald worden?
Kijk dat zijn reacties die de verongelijkten weer met beide benen op de grond zouden moeten zetten.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.... Verder haal je een aantal zaken door elkaar. Maar het is Pinksteren. Jij spreekt in tongen, en ik laat mijn zondagsrust niet verpesten.
Mooi woord 'verontgelijkten'. Ok, zeg er nog 1 ding over. Prima als je je verongelijkt voelt (kunnen ook heel goed blokkeer-Friezen, Geert-aanhangers, (Baudet) Ezel-aanhangers zijn. Of aanhangers van welke theorie, geloof of politieke partij dan ook) Maar je hebt
Uiteindelijk
Alleen
Jezelf er maar mee.
Eens Meppie! Zullen we een terrasje delen?
@dickwvf | 28-05-23 | 10:58: wat heeft Baudet hier nu weer mee te maken , Ezel
Dus als je iets illegaals doet maar je doet het vreedzaam, dan heb je niets te duchten van het OM. Helder. Net zoals die asielzoeker die z'n piemel liet zien aan een 11-jarig meisje ook niet vervolgd werd, want "hij deed het waarschijnlijk niet met een seksueel motief". Hoe ziek...
Carice die kom ik wel een tegen op de KL644/643… vliegt ze graag bussinesclass voor het milieu
Je kan er bezwaar tegen hebben dat ze vliegt. Of ze nou business class of economy vliegt maakt daarbij echt niets uit.
Carice heeft minimaal 10,000 vluchten genomen in haar leven. Maar nu vindt ze dat het voor iedereen minder moet. Want activist zijn is goed voor haar carrière zodat ze weer meer vluchten kan nemen naar LA.
@McCain | 28-05-23 | 10:48: Ik...
https://www.geenstijl.nl/5170542/klimaatinterview-carice-van-houten-148-keer-ik/
Als die een strafblad zou krijgen heeft dat wel gevolgen voor haar carriere. Komt ze een hoop landen niet meer in. Nou ja, gevalletje quod licet jovi, vermoedelijk.
Duidelijk weer met wat voor kwaadaardige krachten onze democratie te maken heeft. Prima plot voor een slechte B-film btw.
“Tuurlijk wel” hoor ik Diederik Ebbinge brommen
Rechtbank Noord-Nederland heeft 34 verdachten veroordeeld voor betrokkenheid bij de blokkade van de A7 op 18 november 2017. Werkstraffen van 80 uur tot en met 180 uur werden opgelegd aan 31 blokkeerders. www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...
Blokkade van de A12 is geen probleem.
Twee maten...
Precies dat. Ik denk dat er te weinig GL en ‘66 leden aanwezig waren op de A7 die een vriendje hebben bij OM en Rechters
Idioot!
Feynman | 28-05-23 | 10:32 |
De rechtbank neemt dit alle verdachten zeer kwalijk. Het recht om te demonstreren is een grondrecht. Verdachten hebben het recht echter in eigen hand genomen. Eigenrichting kan in een democratische rechtsstaat niet worden getolereerd. Het reguleren van betogingen en het handhaven van de openbare orde en veiligheid zijn taken van de overheid en niet van (groepen van) individuele burgers.
Bijna.
Kijk, bij de blokeerfriezen blokkeerde men de snelweg zodat een aantal demonstranten niet naar de betreffende demonstratie konden.
Dus>
Als u nou in de file had gestaan die veroorzaakt is door dit protest van extinction revelation en (!) u was zelf onderweg naar een aangekondigde demonstratie met bijbehorende vergunningen en toestemimingen en media aandacht en u kon door deze blokkade daar niet komen, dan was het hetzelfde.
Dus als er weer zo'n demonstratie aangekondigd wordt door ER, zelf een andere (tegen) demonstratie organiseren op bijvoorbeeld het malieveld. 'K kon er niet komen door extintion rebellion....
@Is dit nog nieuws? | 28-05-23 | 10:41: Kick Out Zwarte Piet wilden een cultureel evenement blokkeren en verstoren. Dat is geen demonstratie meer, maar een inbreuk op andermans rechten. Hun demonstraties zijn vaker uitgelopen in vechtpartijen, en die doelstelling zit al in hun opruiende naam.
Heb nooit begrepen waarom de blokkade van de A7 niet als demonstratie is gezien. Daar werd ook een mening geuit en een reeks andere delicten voorkomen.
@Feynman | 28-05-23 | 10:54: Is dat juridisch allemaal zo wel pluis? Ik hoop dat een jurist hiernaar gaat kijken want lijkt me een zaak voor het Europese Rechtshof bijna. Wie bepaalt wat wanner juridisch 'vreedzaam' is? Lijkt me in beide gevallen te gaan om wegblokkade zonder gebruik van fysiek geweld; allebei waren voorafgaand gewaarschuwd; allebei waren ideologisch gemotiveerd. Ik zou toch echt graag willen weten hoe blind justitia nog durft te beweren te zijn met zoveel schaamrood op de wangen..
@anja | 28-05-23 | 11:08: het gaat blijkbaar niet dat over het overtreden van de wet, maar de inhoud van het onderwerp waarom je de wet overtreedt.
Voor mij is dat in casu nieuw.
@Feynman | 28-05-23 | 10:54: oké, cultureel evenement inplannen op dag van klimaat betoging.
@Roos | 28-05-23 | 11:14: Ja, maar dat is toch gek..? Het is echt een circus aan het worden. Maar misschien word ik ook gewoon oud.. tenminste schijnt de zon, dat zit tenminste mee. Hoop dat jij lekker vrij bent er ervan kunt genieten!
Vrouwe Justitie heeft die blinddoek allang afgedaan en vervangen door een kekke D66-bril, die alleen naar links kijkt.
Ondertussen neemt het vertrouwen in justitie al net zo sterk af als het vertrouwen in de politiek, wat een levensgevaarlijke ontwikkeling is.
Haar oren luisteren links en ze kijkt kwaad naar rechts.
Ik zie een patroon: Politiek en Rechtspraak, beiden zijn vergiftigd door een overmaat aan ‘66
Een paar honderd meter bij mij vandaan woont de ex-keeper van Veendam die erbij was toen Johan Derksen zogenaamd een kaars in de doos van een dame stopte. Die kreeg ongeveer veertig jaar na dato nog de zedenpolitie op bezoek om het één en ander te onderzoeken. Het potentiële vergrijp was inmiddels meer dan twintig jaar verjaard. Hij deelde de heren mede dat het verhaal van Johan fantasie was en heeft het uur daarna de agenten zijn monumentale pand laten zien. Je moet als OM natuurlijk wel je prioriteiten stellen…
Komt wel dichtbij he
Zijn er al condooms gemaakt van bamboe te koop?
Kinderen van de kwaadaardige elite mogen alles.
Zelfs Engels praten....
Overigens wil ik dat hele corona gebeuren vergeten, maar het is wel duidelijk welke kant voorrang krijgt....
Altijd de andere, lijkt het. En dan zijn er nòg vijf andere kanten, die plotseling opduiken. Heel gek.
Kunnen jullie geen artikel 12 procedure starten?
Te laat. Het OM weet niet (meer) wie ze waren.
Niet voldoen aan ambtelijk bevel € 250 www.om.nl/onderwerpen/beleidsregels/r...
Feitcode mR461a - onjuiste gebruik snelweg: voetganger op vluchtstrook € 130 file:///F:/Downloads/Feitenboekje+2023.pdf Pagina A63.
Dat lijkt me 1500 x € 380 = € 570 000 aan gemiste bekeuringen, je moet de kosten van al deze politieagenten natuurlijk wel netjes doorbelasten. Zo`n waterwerper uit Duitsland is niet gratis.
Een vervolging is alleen al met inzet griffier, rechter en gebruik zittingszaal flink duurder dan eur 570.
@BobDobalina | 28-05-23 | 10:25: Dit is per persoon twee keer een muldertje uitschrijven....
Foutje het is € 420 + € 130 + 2x € 9 administratiekosten per persoon. boetebase.om.nl/?SrtCatVer=b8&boe...
Volgens artikel 162 Wetboek van Strafrecht, kan voor het opzettelijk blokkeren van een snelweg een celstraf van maximaal 9 jaar of een geldboete van de vijfde categorie - maximaal 76000 euries - opgelegd worden.
1500 x €76000 mwah...
@Feynman | 28-05-23 | 10:30: Tijd om dit soort onzin zwaarder te gaan bestraffen. De verkeersboetes kunnen ook zomaar verhoogd worden. het vergrijp is hetzelfde, alleen is het nu duurder dan vorig jaar. Waarom kan dit soort onzin niet kostendekkend worden bestraft? Idem dito met die voetbal hooligans onzin zoals laatst in Leeuwarden. Pak dat een paar keer goed aan. Boetes en schades van 10k per persoon, de volgende wannabe rebel of hooligan bedenkt zich wel 2 keer.
Maar nee. Laf. Foei. Teveel gedoe....
@Feynman | 28-05-23 | 10:26: niet voldoen ambtelijk bevel is geen mulder-feit volgens mij.
@BobDobalina | 28-05-23 | 10:43: Dat mag u vinden, ik gaf de link inclusief feitcodes er al bij... www.om.nl/binaries/om/documenten/publ... pagina 154. Wilt u volgende keer uw mening onderbouwen?
@Feynman | 28-05-23 | 10:49: niet voldoen ambtelijk bevel kan ik er niet tussen zien. Overigens was de belangrijkste aanwijzing voor het feit dat het er niet onder valt, de richtlijn voor STRAFvordering waar jezelf naar verwijst.
En bij de komende verkiezingen gaan klagen omdat de kiezer op de verkeerde partijen stemt.
Bij de volgende demo graag iedereen zijn eigen snack-emmertje mee! nos.nl/artikel/2476592-eigen-bakje-me...
Hoorde zoiets op het nieuws vanochtend...
Meisje ik kwestie wilde wel, maar het geeft zo'n gedoe....
Dan is het klaar toch...??
Niks mis met frites uit een grote papieren puntzak, blijven nog langer warm ook.. regelhulpenvoorbedrijven.nl/regelhulp...
@Smoelensmid | 28-05-23 | 10:35:
Ha....!!!!
De puntzak.... ' patatje oorlog aub...'...
Moet je eerst door die drek heen en vervolgens krijg je het laatste patatje er gewoon niet uit....!!! Hup plastic bakjes...!!!
@neonreclame | 28-05-23 | 10:43: Zal ik je zeggen ik heb nog nooit in mijn leven een PO gehad, frites is frites en daar moet je niet mee gaan kloten;)
@neonreclame | 28-05-23 | 10:43:
Neee papieren puntzakken zijn de bom!
@neonreclame | 28-05-23 | 10:43:
Altijd knoeien met die Belgische puntzakken haha.
De Duitsers hebben een fraai woord voor de Nederlandse rechtspraktijk: "Gesinnungsjustiz". Als je maar de juiste opvattingen hebt, mag je alles. Denk je anders, dan word je vervolgd tot de poorten van de hel.
Klassenjustitie....
Ja maar . . . Richard de Mos
Stel je voor dat alle linkse mensen zich niet meer zouden voortplanten, wat een ramp zou dat zijn.
Zou Utopia bestaan?
Het zou saai worden , vind zelf linkse mensen wel leuk om mee te dollen. Mensen het is het leukste speelgoed dat er is en er hoeven geen nieuwe batterien in... Maar wat doe we met de groen rechtse mensen die zich niet voortplanten dan?
Wat een walgelijk OM. En dan maar afvragen waarom de bevolking geen vertrouwen in politiek heeft.
Ik begrijp sowieso niet dat er na de eerste wereldoorlog ooit nog iemand een politicus kan vertrouwen of geloven, ik heb echt nog nooit een helemaal eerlijke gezien.
@uisge baugh | 28-05-23 | 10:22: politiek en integriteit sluiten elkaar uit.
Ook evolutie, als dat soort types zich niet meer voortplanten. Naast natuurlijke selectie en seksuele selectie is er nu ook klimaat selectie.
Men weet wat ze gaan doen en toch weet men het niet te voorkomen. Of beter, wil men het niet voorkomen. Ik weet nog dat de boeren naar 070 kwamen om te demonstreren. Er stonden toen zelfs legervoertuigen(!) op de weg. Dus toen kon het wel.
Opvallend, niet?
Dus het OM bepaalt wat goed of slecht is?
Ja.
Die besloten ook dat Wilders vervolgd moest worden. Kijk hoeveel manuren dat gekost heeft....
Goed signaal OM! Je kan er nu op w88 dat bij de volgende demo XR meer demonstranten inzet.
Het wordt een hete zomer, al dan wel of niet veroorzaakt door de klimaatverandering.
@Xbitt | 28-05-23 | 10:14: Dat gaat leuk worden dan, dan komt de politie vooraf met het waterkanon om het asfalt te koelen omdat XR anders last krijgt van schroeiplekken.
Of een hele grote spatel.
Nou ja zeg...
Carice doet het ook voor uw toekomst en de toekomst van uw kinderen. Ze doet het graag.
Liever dat dan dat ze weer slechte films gaat maken.
Dat deden de Blokkeerfriezen ook. Maar die werden wel vervolgd.
Staatsterrorisme.
Onder terrorisme verstaat de AIVD:
'Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden.'
Ik heb het vermoeden dat het een hete gespannen zomer wordt! Maar goed zit tegen die tijd toch in het buitenland ver van de spruitjeslucht.
Wegkijken, voor het eerst van blanken.
Dat heb ik nu eigenlijk nooit, veel woede en verdriet om wat er buiten mijn erf aan de hand is.
Veel meer dan een 'vervelio-demo' is het inderdaad niet. Laat die mensen een Facebook-groepje beginnen, kunnen ze zeiken dat het een lieve lust is.
En dat OM, ach, laat maar zitten ook.
Oh, ik zie juist dat ze al een FB-accountje hebben...
www.facebook.com/ExtinctionRebellionN...
@Ichneumonidae | 28-05-23 | 10:34: de vraag is: zitten ze op TikTok? Daar moet je zijn tegenwoordig, dacht ik.
Hoe lang kan dit nu nog doorgaan voordat mensen het in beginnen te zien?
Tenenkrommend die Akelei. Een genot voor de beschaving dat zij zich niet voortplant !
Hadden de ouders van Akelei ook kunnen bedenken
Alsof ze iemand zou kunnen vinden die gek genoeg is om haar te bezwangeren.
Keihard aanpakken dat tuig. Ja Ja, alles voor de bühne.
Ik wil vooral heel graag weten wie die onderknuppel van justitie was die voor hij ze allemaal vrijliet nog even een bedankje aan de actievoerders uitsprak.
Dit is een soort sekte, geinfiltreerd in ons justitiële apparaat en het bewijs wordt door henzelf de media ingeslingerd. Het is officieel hoor: Dit land is stuk.
Behoorlijk stuk maar hoe te repareren ?
Kaag traantje wegpinken doet.
Heeft Kaag al huilend haar steun betuigd voor XR, dmv een Kaag-special van de NOS?
mafkees response
@Flightless bird | 28-05-23 | 10:31: Tranen zijn op voor het komende jaar.
Klassenjustitie in optima forma!
genoemde partijen zijn helemaal niet bestuurlijk actief, dat zij aan den touwtjes zoudne trekken is gewoon bespottelijk.
Niettemin had het met de Friezen wel wat minder gekund. Maar vreemd genoeg worden ze daar door den Frieschen Politie en Justitie aangepakt. Pvdd en Gl zijn daar totaal afwezig.
All animals are equal but some animals are more equal than other, had iemand zulk iets ooit niet geschreven in een boekje wat toekomstmuziek zou blijven?
Ik eet geen hond en wel kip, dus ik doe daar hard aan mee. Sterkte met de strijd.
Ja bij mij blijft de, wellicht ijdele, hoop te wonen in een land waar personen in gelijke gevallen gelijk behandeld worden. Dus A7 blokkeren = vervolgen en DNA afnemen dan ook ..
Ah ik zag je was me ver vóór. Zeker zeker, blijkt maar weer hoe huiveringwekkend actueel Animal Farm is. Toch maar weer ff afstoffen mss ..
@BobDobalina | 28-05-23 | 10:11: en voor uw informatie: het OM vangt geen boeven.
@JanBrel | 28-05-23 | 11:56: klopt, die laat de boeven weer los lopen.
Als jet het filmpje bekijkt heb je je antwoord. Het OM had geen zin in 100 bagatelzaken. Dan houden ze meer tijd over om, je raadt het nooit, echte boeven te vangen.
REAGEER OOK